We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode S2 EP1:从伦敦看世界, 英国是美国关税大战的“避风港”吗?

S2 EP1:从伦敦看世界, 英国是美国关税大战的“避风港”吗?

2025/4/22
logo of podcast 什锦英国

什锦英国

Transcript

Shownotes Transcript

欢迎收听《实际英国》一档聚焦英国话题的访谈节目让我们在伦敦和你聊一聊科技 创业和生活大家好 我是 Linda 欢迎回到《实际英国》平更三年我终于带着新一集的内容回来了

这一季我们不仅会继续从伦敦视角出发聊科技 创业和生活还会深入讨论中国公司出海英国和欧洲的机会与挑战提到出海那我们这一集就从最新的热门话题关税开始讲起

大家都应该看到了最热的一个话题就是美国宣布了新一轮的对全球的关税政策然后这个引起了全球的震荡今天我们想从一个不同的视角来谈一谈这个问题那很高兴请到我的好朋友在伦敦金融领域的从业者 Roger 来和我们大家一起来聊聊 Roger 你好你跟大家打个招呼吧

大家好 我是 Roger 我在这个伦敦的一家全球的科技类的投资基金工作在这个投资行业呢也接近有 20 年的这个投资经历了现在主要在做这个亚太方面的这个投资经历很高兴 Roger 来我们的这个实际英国节目做客我这周其实是在国内啊所以我看到消息的时候其实是更多是从国内的新闻渠道来看到所以 Roger 我想就也了解一下你就是怎么看到的消息以及你第一反应是什么样子的

我们是注意金融的从业者对于这个消息是因为格外关注的从川普总统宣布他会进行对等关税的时候应该是周三的盘后也就是说是伦敦时间的晚上 9 点美股收市之后这个时候我们基本上是在看直播的即使是这个

我們自己的時間但是我們也是很關注這個現場的情況那可以看到那個情況是其實是有一定的出人意料的因為在此之前的話就週一和週二呢大家認為在這個川普在這個關稅政策上面會有所這個妥協所以週一的這個美股無論是從納斯達克也好還是標普也好還是有一個暫緩性的一個反彈

但是当他开始讲话的时候最开始他宣布 10% tax 的时候盘后的标普和纳指是涨了 2%的随后当他拿出这个 billboard 出来的时候的话就好像扔了一个核弹马上盘后的话这两个股市硬生下大家看到了周四是一个 black thursday

黑色星期四然后几乎要接近熔断大概跌了 3%和 4%这样子然后接下来这个也知道这个周五的时候中国宣布这个对美进行这个关税进行对等这个 retaliate 消息的时候大概是上午 11 点左右

伦敦时间 11 点,中国时间应该是晚上 6 点,这个时候也是一个对全球股市的一个很大的打击,然后这个也是造成了接近 4%、5%的一个几乎跟周市同等的一个冲击,所以两天之内的话,我们大概可以看到接近有 10%的左右的一个跌幅啊。

其实现在纳指基本上已经从高点已经下跌了 21%然后已经进入了华尔街意义上的一个熊市区间对 这个跌幅其实应该是像 08 年那个样子了对吧

最近的一个 reference point 是什么呢是可以做比较的是 20 年疫情期间美股它有连续的三天的熔断就一开盘就直接往下掉然后直接到熔断连续三天连股神巴菲特都在说这个确实是活久见然后他 90 多岁的第一次碰到这样的事情

那相比这个 20 年的这个状况来讲的话呢这次没有那么激烈但是也是至 2020 年之后那个疫情期间的话可能是这个下跌的速度和力度是最高的这是毫无疑问的 20 年那个疫情有点像天灾啊这个有点像人祸完全这是人祸完全一个人来引起的整个的全球的暴跌

对 有点相似的地方就是相似的地方是 20 年那个时候是要疫情要清零现在川普政府他是希望通过加关税的这种措施然后来进行贸易逆差的清零或者说是对方关税壁垒的清零那结果都导致了一个结果就是可能股票市场先清零吧

所以这个是有一点的相似性 OK 那到了第二天之后就是第一天是晚上伦敦的晚上时间知道这个消息第二天就是到了办公室上班之后就是整个这个伦敦这个金融不管是金融领域也好整个的主流媒体大家对这个关税的这个事情是一个什么样子的态度呢我觉得这个 coverage 第二天肯定是铺天盖地了大部分的这个观点是这样就是首先这个东西是意料之中也在意料之外

意料之中就是他在上台之前一直是强调他的关税政策要提高美国的关税让美国的制造业回流这一点基本上是在一个共识下面是没有太多的意料之外的

尤其是他上台之后先跟加拿大和墨西哥这件事已经是前奏了对吧他也不止一次的说过对欧盟对中国的一个关税这个我们是预知就是整个金融界也好还有商界也好大概都知道他会到来

反而大家就觉得说 4 月 2 号这一天可能是一个靴子落地的一天但是靴子落地的这个共识是在于什么呢是在于我们就是这个投资界的话没有意料到它的这个力度有这么大

大家的共识是应该是说他可能会针对于这些重点国家尤其是贸易逆差比较大的国家的话可能会追加 10%到 15%左右 20%基本上已经是比较属于上限的这种位置但是当川普拿出这个 billboard 出来之后的话你可以看到对一些贸易逆差比较大的国家的话

它基本上采取了 30%以上的税率尤其是像台湾日本也接近 30%尤其是东南亚国家

印尼是也接近 30%多所以这个都是一个非常高的一个税率这个税率已经高到就是说你基本上对于国际贸易来讲的话基本上是完全是中断的这种 break off 的这种税率对于欧盟这边的话呢大家的普遍的这个 expectation 是接近 15%左右 20%也是在也是高出这个 market 的一个共识的

所以这个是一个非常大的一个 surprise 然后这个 surprise 的结果是会导致大家对这个主要贸易伙伴下一步采取的这种反制措施或者是反应大家会觉得非常焦虑这是周四下跌的一个最主要的一个原因那这次其实对英国来讲还好是吧英国只有 10%

所以看起來好像川普對英國還算友好還算溫和的政策從一方面講從絕對數字講可能是但是從另外一個角度講的話很多的你會看到 BBC 的 criticismBBC 可能會更加左派一點大家都覺得它的 criticism 是什麼呢就是說你不是號稱這跟美國是一個 special relationship 那 special 在哪裡呢

拿這個標步出來之後好像是說英國對美國的關稅是 10%那我也 charge 你 10%這對等關係是平了沒有體現任何的 special 你 special 在哪裡

所以大家的 criticism 就是說英國政府並沒有做一個什麼很好的工作你沒給我打個折人家川普已經覺得給你 10%已經是打折你看我給歐盟 20%不過美國也的確是英國最重要的貿易合作夥伴就是我們的最大的貿易出口國和進口國也都還是美國是 但歐盟也同樣很重要對於英國來講

这个数是怎么算出来的就是这个川普怎么算出一个这个很奇葩的这么高的税率是吧然后网友们现在大家都评论观点是说这是用 AI 算出来的然后分别问了 XGBT 啊 Cloud 啊这几家好像给的算法还都是一样的这到底怎么算呢怎么能中国就加个 34%

因为他这个算法其实是很可笑的,而且白宫其实已经把他的算法已经 publish 出来了,作为一个政治透明度的一个方式。那么在没有看到这个东西之前,或者说是很多的普通的民众他并不会去看他这个公式是怎么算出来的。

那么很多的,你看到当媒体去采访英国的普通民众的话,他会觉得,有一部分人会觉得说,这个好像还是蛮公平的或者蛮对等的,因为中国可能收美国的 60%多的关税,然后反过来美国只收中国 34%的关税。

其实包括欧盟在内好像说是欧盟收美国 20%的关税然后美国反过来他只收他 40%多的关税然后美国反过来只收他的一半好像是很公平但是其实真正的有些人去看到他这个公布出来的算法的话你会发现他的算法其实跟关税完全没关系他的算法其实就是一个他所谓的这个百分比就是他的贸易逆差的百分比

也就是说欧盟对美国的出口的贸易逆差是 40%这种情况下面的话我只收你一个 20%的一个关税那相对来讲的话中美之间的贸易逆差就更大了对不对美国对中国的贸易逆差现在是 60%多那我跟你打一个折打一个折是 34%它是这样得出来的跟那个关税完全没有关系

这种事情应该是经济学家政治学家对吧一起来合作来想出一套好的办法来这个促进贸易发展他这样等于就是感觉像一个人拍个脑子算一下对吧这种事情小学生都可以做小学生都会算这样的数字然后就大规模的一下扑向了 40 多个国家就是这是极可笑我觉得又是一个很恐怖的事情对是非常可笑的一件事情而且他把这贸易逆差和关税这两个事情

等於說是緊密的聯繫起來這個貿易逆差和關稅是有關係但是貿易逆差不完全是因為關稅引起的貿易逆差它有很多種因素引起的這個貿易逆差而且即使你把關稅提高對於這個東南亞地區對中國的關稅提高你的貿易逆差並不見得就會一夜消失或者逆轉貿易逆差是由你的經濟形態決定的所以你不可能一夜把你的經濟形態給改變是

他是想拔苗助長或者說是一廂情願就是通過這種暴力關稅的這種方式想改變這個國際的這個供應鏈國際各國的這種經濟形態然後讓這個美國的製造業回流

这种情况下面在你本国的制造业还没有建立成一个比较完整的体系的情况下面的话你这样的做法只能导致美国的消费者和美国的企业要付出沉重的代价从另外一个角度来讲的话它如果不是这么激进的话比如说是最开始可能把它的关税低高到 10%左右

这个 10%左右它是有一定的门槛但是同时很多贸易伙伴又能同时相对来讲可以接受的这种程度那么它在这个中间又鼓励这些制造业能够回流到美国等到美国的制造业有一定的能力的时候供应能力的时候

这个时候他再慢慢的把这个关税加上去这个时候他可能国内的这个供应链已经有一定的这个能力的时候他不会对这个美国的消费者尤其是消费者造成这么大的一个冲击

但是目前这种做法的话一定会产生一个比较立竿见影的后果我说立竿见影的后果是当 4 月 9 号它实施开始的话应该在一个季度到两个季度之内我们就可以看到美国的 CPI 的数字会体现出来

一提到这个关税大家可能一个直觉的反应就会说是中美的贸易战其实这并不是一个中美的贸易战是吧其实是一个全球美国跟全球的贸易战对这个跟川普第一任的情况是不一样的点就是川普第一任的他主要是针对中国他的贸易战主要是针对中国

那當然這個時隔四年過去了然後呢它的貿易戰基本上就升級了升級不僅是針對中國也是針對它主要的貿易夥伴包括它北美自貿區的這個兩個夥伴一個加拿大一個墨西哥也並沒有完全倖免然後歐洲這邊的最大的貿易夥伴歐盟也沒有所以它對所有其他國家也是收一個最低 10%

理论上它是对全世界的一个关税大战或者说体现了美国孤立主义一种做法那当然这个中间也有对于东南亚地区下狠手是很大的有一部分原因是因为中国的一些产能能够外溢到这个东南亚地区然后它对东南亚地区的话尤其是这个像越南啊像泰国啊像这个印尼啊然后来下狠手

而且这些国家的话现在应该是处于一个比较困难就是处境非常困难的一个状态就是一方面他如果进行让步他未必能够达到川普想要的一个结果就是即使你把所有的对美关税全拿掉以后你的贸易逆差也很难逆转

川普其实就是一个 0 to 1 的游戏对吧他就是零和游戏他打这样的牌他就是让大家在这边的谈那谈完他能得到什么呢他还是必须要从那些国家进口啊他本国不能支持他没有那么多的生产力去满足他本国的需求对他犯了一个致命的错误就是他把这个整个的国际贸易看成是一个零和游戏

我举个很简单的例子就是好像你去超市一样的你跟超市之间的话你就是一个贸易逆差的问题你总是从超市买东西很少有超市买你的东西对不对然后你就觉得你吃了亏我被 wip off 那所以我应该提高关税所以说我应该不应该从超市买东西我应该回家自己做我自己养鸡那这样的话我就会变得更好

这就是一个很荒谬的一个想法对不对反正我看到一些新闻也提到说这是自二战以来从来没有出现过这样的状况因为所有的之前的所有的贸易是双方和谈找到一个共识的这是第一次自二战以来一个国家单方面的对他所有重要贸易伙伴来做一个决定来提升关税这样一个决定所以是史无前例从这种角度来讲川普也是人为制造了很多很多的危机

所以很多人说川普其实在大学里面经济学这一课就没学好所以导致他自己在经商的时候曾经经历过好几次的破产如果他经济学这一块的话学好的话可能还不至于他的这个生意会破产有道理那现在他当当从会不会导致美国破产刚才提到了从二战以后他把这个关税提到了二战以后的这个最高的一个水平

其实从这个结束冷战之后的话美国在这个国际贸易中间虽然说是在处于一个贸易逆差不断扩大的一个情况的一个状况下面但是美国的企业和美国的老百姓他其实是在这个贸易之中获得利益的

就是之前我跟你讲的就是这个道理就是也许你是看上去你从超市买东西东西比较贵但是也比你自己重可能成本还是要低第二个就是这个冷战以后的话呢由于美国的企业实行这个全球化的一个战略他把他的这个成本做到了最低的地方

那么它不断地降低成本同时又紧靠着美国的一个这样的一个庞大的一个 consumer 的一个市场美国培养出了一批全世界最顶尖的盈利能力最强的公司是的那你这个你怎么不把它考虑进去呢在你的关税政策上面你没有考虑这一部分的问题对吧你也没考虑说为什么美国的这个股市它的市值接近全球的 70%呢

所以刚才你也提到说这个 BBC 等于是 criticizing 英国政府说你号称跟美国关系好但是你也没有拿到更优惠的关税或者豁免政策那你怎么看后面英国跟美国之间的关系因为一直英国就把自己定位为是美国的追随者当年打伊拉克的时候就是美国要打然后英国就追随了这也是 Tony Blair 当年我觉得在政治领域里面最大的一个败品吧

你觉得后面怎么看啊还会这么紧密吗还是说英国其实反而可能是个机会英国会更多的跟中国紧密起来和这个欧盟更加紧密起来我觉得英国呢在这个问题上面它其实是最 ideal 的最希望的一个结果其实是两边都能够左右逢源

從一方面的話就是他強調跟美國的這個特殊的戰友夥伴關係那麼 Keith Stalmer 英國首相的話已經在公開場合表示說他會繼續跟美國總統來磋商希望能夠在這個 10%的基礎上面能夠拿到一個更優惠的一個條件

来体现出这个我们所谓的这个特殊关系另外一方面的话英国其实是一个贸易起家的一个国家从某种程度下面的话英国更依赖于对外贸易从这个 ideology 的这个角度来讲的话英国更倾向于反对贸易保护主义

可能大家可以看到一些经济学的一些最创始性的这种著作包括亚当斯密的国富论其实都是英国人创立的这一套然后它其实是在对外的贸易的依存是非常大的它不仅仅想依靠于美国的市场同时欧盟市场包括中国市场它都会对它来讲产生比较大的影响

所以他是其实是希望从世界范围之内他是希望这个贸易战不要发生的而不去站队的这个是一个第二个呢就是现在的英国政府是一个相对来讲是个左派政府他猜从很多的这个 ideology 的角度来讲的话他对美国总统的川普的这个做法是不认同的

以前在很多公開場上面包括英國的工黨領袖在公開場上面都很多次的批評美國和美國總統的做法目前來講的話是從自身的國家利益出發它需要跟美國達成一個比較好的政治條件或者說是貿易條件

但是从 ideology 这种政策的这种认同性的话我觉得并不高所以你觉得英国不会站队对吧英国不会说我要有什么样的倾向更希望能够维持一种平衡对我觉得英国更希望维持一种平衡有一段时间中英的关系非常好然后当然不是现在的手下在我们前一届手下的时候提到过中英的黄金十年结束了

那就是通过这个关税这个事情你觉得会不会就是说重新又开启一个新的篇章就是中英的关系有可能再会变到说像曾经那样的那种黄金时代更多的想去吸引像中国的这些公司来出海到英国中英之间的关系也是起起伏伏它不会是一个一成不变的一个状况

那么它有它的这个很高点的时候比如说像中英的黄金十年这个在这个国际的大的政治背景下面产生的而不光是这个中英两国之间那个时候这个黄金十年是在国际强调尤其是在这个 08 年的金融危机之后国际合作然后来对抗这个比如说经济的这个萧条啊

央行之间的合作啊投资之间的合作啊那这个是在一个大的背景下面产生的这个中英黄金十年那随着后面的这个地缘政治的这个因素的时候那么英国也不得不采取一种相对平衡的一个状态所以这个黄金十年他说结束了这些他可能更大的是要受到美国这个政策的影响

和其他的欧盟在内的政策的影响那么现在可以看到英国还是希望能够在地缘政治上面的冲突上面找到一个平衡点你可以看到第一任财长的话工党第一任财长的话他去中国进行访问是希望能够找到一个平衡点另外一方面你可以看到他并没有首相并没有访问中国

首相反而是访问了这个 White House 白宫所以他是希望通过两边都就是找到一个平衡点最典型的例子来讲的话就 TikTok 的这个事情的话就是美国在这个 TikTok 上面事情的话是立场是非常这种

比较非常倾向性的这种甚至从某种程度上面是一种霸权性的这种但是你可以看到英国政府对 TikTok 这个事情这个立场的话是非常中性的

所以 TikTok 的欧洲总部一直在这个在伦敦嘛从来也没有英国政府要求对这个 TikTok 进行拆分也好还是什么出售也好还是什么国家安全考虑也好基本上都没有提到所以可以体现出在英国是在这个政策上面是跟美国在很多地方是存在一个分歧的

TikTok 抖音嘛海外的抖音对它是一类的公司在海外做得非常成功那另外一大类其实还是像还是国内的电商由于国内有很好的制造业的公民链的渠道包括像 Shen 像那个拼头多的海外版但这些公司当关税涨到这么高那做美国市场其实会有很大的挑战那你觉得这个由于这个新的关税政策会不会使得更多的中国公司当他们想到出海政策的时候会倒逼他们起来真的重视欧洲市场对

特别是英国市场的这个肯定是有的这个肯定是一个趋势比如说像 SIM 也好还是你刚才提到的 TIMO 也好它其实在美国的这个业务其实从下个月起就会面临一个

国际邮包关税的一个限制也就是说这个小邮包已经不再获得这个关税减免它这样的话对这个 SIM 啊这个 TEMO 啊在这个美国的业务呢会受到很大的一个限制但是目前为止来讲的话至少欧盟也包括英国在内的话它并没有对这一方面采取任何的限制

这是其一第二个呢我可以看到 Shing 呢就更有可能计划在这个英国上市然后而不是美国上市然后来利用这个欧洲的这个资本市场从这个角度来讲的话中国的这些出海的这些企业可能跟欧洲走得更近一些但是这里面有一个问题就是

欧洲的市场不论从市场规模也好还是从资本市场规模也好很难跟美国相比美国的 consumer 市场几乎是欧盟的两倍然后它的资本市场欧盟的四五倍左右所以从量级上面来讲的话它没有办法跟美国相比

所以中资出海的企业的话是要考虑到这个市场这个容量的问题但如果不来欧洲那东南亚也都会受打击嘛对吧就是这个关税会使得东南亚整个市场也会受冲击欧洲市场又不够大那甚至可能就是中东市场那去中东会更好吗或者是跟欧盟比欧洲跟英国比起来嗯

我觉得中东相对来讲的话有些国家还是比较富裕但是很多的中东国家并不是富裕它的市场规模也相对来说比较小看到了一些中资企业在中东设厂满足它本地的一些市场需求之外的话还是希望能够通过

它转口贸易来获得关税上的一个更加优惠的一个条件所以除了一部分覆盖中东市场之外的话还是可能更多的描向于是欧美市场

川普一直要打造说我要美国制造对吧他整个的这个核心原则就是要美国制造在英国呢你觉得大家民众怎么看觉得英国制造非常重要吗大家会关心说这个是中国制造的所以我不愿意买或者是说我就要买中国制造的你觉得这种观念在英国整个的这个民众里面会有这样的想法吗

会有就是平行论肯定是会有的那么从某种程度上面英国跟美国面临同样的一个局面是什么是制造业的空心化这个制造业的空心化呢

就是程度上面相对来讲的话也有不一样的这些地方但是是不是普通民众每个人都觉得说我这件衬衫必须要在英国制造还是说我的这个飞机或汽车需要在英国制造这个观点差异性就比较大了我认为大部分人

觉得说可能像比如说像平时的一般的吃穿用他还是希望能够把这个成本降低能够拿到一些物美价廉的这个商品不在乎他是中国制造还是说是孟加拉制造还是这个坎波迪制造但是从另一方面他觉得有一些关键性的一些生产资料他希望能够是在本土制造

从这一点的话呢是可以理解的但英国的制造业这些年的确也是卖的卖收缩的收缩还是一个人力成本高的问题尤其又现在脱了欧盟脱了那个离开欧盟之后就更没有便宜的劳动力了所以要不输这个 Made in UK 也是一个更加挑战的事情我觉得可能比美国说 Made in USA 还更加挑战的事情

是但这里面就要想清楚一个问题你的产品就是如果是在本土制造你的产品是要跟东南亚也好还是这些低成本的这个人力成本比较低的地区你是要跟他比这个你的人力成本低呢还是说你要去比你的这个附加值高那么从理论上讲的话每一个国家他应该发挥他自身的优势

英国也好美国也好它已经在人类资源上面它不可能做到非常低的这种状态美国老百姓也好还是英国老百姓也好它也不可能说做到这种 996 的这样的一个生活对吧那么它怎么样能够逆转一个从根本上逆转或者说是保持相对的平衡就是贸易上面的这个平衡呢是

你让你的产品更有竞争力更有竞争力的这个源泉是在于你的人力成本低还是说你的这个工业的这个附加值高你的着力点是在哪里你希望这个制造业回流你的回流的着力点是在哪里而不是说无差别的然后来提高关税这种但从另一个角度讲

你看英国的关税其实只有 10%嘛那会不会更加促进英国到美国之间的出口呢就我们在我们是不是还能减点漏本来以前可能我们出不到美国的美国不会选我们的但由于这个关税之间我们还反而关税低反而能够增进我们的出口量有一部分可以就是有一部分可以就是这么说吧但是它这个量不会太大

族人之间的话已经开始有这个英国转口再出口美国的这个例子了 OK 来享受 10%的这个关税但是有一点可以说明就是英国的毕竟就是说他如果做转口的话就考虑到几个问题第一个问题就是英国他本身的人力成本不会太低而且他税收非常高你知道就是在英国雇一个人是非常贵的

在你的收入中间的话你交税交出最多的这个部分就是你的工资收入部分你的被动收入你的房租收入不管你怎么样你的这个税率都不会有工资那么高实际上这一点是这个英国老百姓比较诟病的比较焦虑的点所以从这个层面来讲的话你可能是在关税上面有一定的帮助

但是你的运营成本比如说像英国本身的这种公司税也好还是这个 national insurance 国内讲的这种五险一金也好还是你的这个个人的这个所得税也好都是挺高的从这个方面的话呢可能会抵消很大一部分你在关税上面获得的这个好处

所以里外礼仪算账还是人力成本高这是核心问题所以这个发达国家这个人力成本高第一个是它的人口结构另外一方面它的社会制度又是一方面

包括这个劳动者保护包括它的高福利都会导致这个运用成本这么高那么川普的这个现在的关税政策主要还是针对于这些制造业而言那么对于服务业他目前没有什么更好的办法服务业外包他是没有办法用关税的这种形式来进行限制的

其实另外一个话题我们可以找时间下次我觉得我们下次可以聊一句服务业外包这个事情我觉得很有意思在英国去之前也是嘛所有东西都服务业都外包然后现在其实很多公司又想收回来然后再一个税的事情我觉得以后我们可以做一期来聊一聊税因为英国的税真的是非常复杂那从你的角度来讲的话说那

有没有什么机会吗就是说这等于是一个全球的贸易战对吧就在这个全球的贸易战来讲的话如果从中国公司的角度来讲的话我有对英国市场还有一些什么样的机会也许我现在去可能反而是一个好虽然这个市场不够大但是有没有一些点你觉得在英国其实是需要那作为一个中国公司如果想出海的话其实是一个挺好的切入点就分两块来讲

商品贸易这一块它的机会是在于刚才我们讲了就是相对来讲的话英美之间现在的这个税率是 10%然后英国和欧盟之间的话它的这个税率又也比较低相对来讲如果你的产品能够解决它的痛点刚才我们的痛点其实已经讲了一部分了就是什么痛点呢就是人力成本比较高如果你的产品能够解决这个人力成本的这个痛点比如说是自动化

很有可能你不仅是可以在欧洲英国有一定的市场同时还可以利用这个英美之间的这个相对来讲的话比较低的这种关税税率呢能够切入到美国市场另一方面的话呢相对于美国现任总统来讲欧洲整个对于能源方面对于环境方面

相对来说是比较友好的更加支持于新能源的发展包括风电包括太阳能甚至包括英国在内的话可能更多看到核电这方面德国可能更加倾向于其他的这种新能源这个跟川普所强调的这种石油传统能源来比在这种态度上面

是完全不一样这一点也是一个中国企业出海的一个切入点那已经我可以看到已经有风能企业在英国设厂包括太阳能企业非常感谢你的时间最后有两个快端快答来结束今天的话题如果我是一个创业者来英国出海我必须知道的三件事是什么你的产品是不是能够解决当地市场的一个痛点

第二件事情的话是你对当地市场的这个营商环境和包括它的这个社会结构之前讲到的这个税收这个结构啊这个是不是有足够的了解有了这前面这两点之后的话第三点就是你手上的资源你的这个 road to market 有哪些地方你可以去就是利用的然后你可以去 leverage 是你需要去搞清楚的

好 那我们希望我们实体英国节目可以帮助大家早听出这三件事所以要持续关注我们的节目因为我们都会请到像 Roger 这样子的行业的专家来跟大家做分享最后一个问题就是如果你用一句话来劝你的朋友或者任何人说应该来英国看一看你会说什么我会说英国作为一个贸易起家的一个老牌资本主义帝国

雖然現在已經沒落了但是我覺得過來看看還是有很大的收穫的可以看到它之前的傳統與現代的一個融合你可以在這個傳統和現代的碰撞中間在國內和國際碰撞中間你可以找到一些新的想法

和新的理念这个是很好这是你来英国的一个我认为是一个最大的一个收获然后也感谢实地英国欢迎你们都有机会来英国拜拜我们下次见下次见拜拜感谢大家收听我们的节目欢迎给我们留言你的看法喜欢我们的节目不要忘记订阅啊我们下期再见