We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode E133 价格卷到骨头 产能还在狂飙:市场调节为何失效?

E133 价格卷到骨头 产能还在狂飙:市场调节为何失效?

2025/7/3
logo of podcast 揭秘科技

揭秘科技

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
揭秘科技
Topics
揭秘科技:当前中国市场面临商品价格下降但消费未跟上的困境,工厂仍在拼命生产,这反映了市场调节机制的失灵。价格下跌本应导致供给减少,但实际上参与者反而增加,价格竞争更加激烈。我认为,这种现象并非市场机制本身失效,而是多种结构性因素限制了其正常运作,导致企业宁愿降价也不减产。产能锁定型投资、地方政府稳增长的压力、以及企业对政策刺激的期待,都加剧了价格战的局面。这种以价格战来出清市场的调节方式是低效且具有破坏性的,它损害了企业利润,抑制了创新,并可能引发通缩风险。我观察到,许多行业都陷入了做多亏多的恶性循环,创新企业无法获得合理回报,导致劣币驱逐良币的现象。因此,我认为,要实现健康有效的市场调节,需要价格信号与供给侧收缩并存,淘汰落后产能,并依靠政策引导资源流向高质量新需求,重建消费信心,实现经济的高质量发展。 揭秘科技:我进一步指出,当前的市场调节机制存在深层问题。企业之所以不愿减产,是因为重资产投资导致停产损失巨大,地方政府为了稳就业也鼓励企业维持生产。此外,恶劣的竞争环境迫使企业参与价格战以维持现金流。更令人担忧的是,政策预期使得企业寄希望于刺激政策,而不愿主动调整。这种种因素导致市场调节失效,价格战成为主旋律。我认为,这种状况不仅损害了企业利润和创新能力,还加剧了通缩风险,使经济陷入低欲望陷阱。真正有效的市场调节机制应是价格信号与供给侧收缩并存,淘汰落后产能,实现资源的优化配置。同时,政策应引导资源流向高质量的新需求,重建消费信心,实现经济的健康可持续发展。我强调,市场不会自然走向高质量,需要制度、政策、舆论和产业的协同作用,才能摆脱低效竞争的陷阱。

Deep Dive

Chapters
本期节目探讨中国商品价格下降、消费未跟上、工厂却仍在生产的现象,分析市场调节机制为何失效。从经济学角度分析价格机制,指出供需关系失衡,价格下跌本应导致减产,但现实却相反。文章指出,这并非市场机制本身失效,而是多种结构性因素限制了其正常作用。
  • 中国商品价格下降,消费未跟上,工厂仍在生产
  • 价格机制是市场调节的核心工具,通过价格驱动资源重新配置
  • 现实中,供给侧未同步减产,而是通过降价、出口转移、价格战维持产能利用率
  • 通缩风险增加,市场调节机制似乎失效

Shownotes Transcript

今天我们来聊一个你我都能感受到、并且或多或少、直接或间接的都被影响到了的问题——中国的商品价格在降,消费却没有跟上,工厂却还在拼命生产。

这难道不是传说中的“市场调节机制”失灵了吗?

01:35 市场调节的最核心的工具就是价格,价格机制来驱动资源的重新配置。

02:39 现在的情况是,呈现出了明显的不对称的调整。

03:34 为什么价格这个市场调节机制在我们这里失效了?

04:11 为什么企业宁可降价也不减产呢?

06:54 其实这些都不是价格机制本身的问题。

07:04 现在这种靠价格战来出清的市场调节,是最优的吗?

08:05 现在的状况是,无论谁投入创新了,第二天马上就有人出同款,号称配置性能比你好,但价格打几折。

09:43 久而久之,我们这个市场里面,无论是哪个行业,都已经成功地实现了劣币驱逐良币。

10:12 资源错配更加严重,劣质的产能反而因为价格低占据了市场。

11:06 那么,真正健康有效的市场调节机制应该是什么样呢?

11:47 那些个十几年来都无法盈利,而且没有任何路径能够盈利的,卖的车越多,亏得越多的这些个企业,有什么理由继续存在下去呢?

14:23 市场不会自然地走向高质量。

14:26 放任市场博弈,只会卷出更低的价格,更多的亏损,和更沉重的结构上的扭曲。