EP26《天生不同》：你为什么总是和TA产生矛盾？
03:46:38 Share

哦,我可以

嗨 大家好 欢迎来到纵横四海 我是谐音 Melody 我又来跟大家一起读书啦今天这一期节目要讲的是 MBTI 它是美国的两位 Isabelle Miles 和 Peter Miles 这两位在容格的心理学理论基础上发展出来的一个 16 型人格分类那我知道说到性格测试啊 人格分类啊等等总有一些同学会持怀疑的态度

其实我本人是很早就接触 MBTI 了因为它是 MBA 常用的一个性格测试所以这些年我是积累了一些 MBTI 的实践观察的那我其实不是一个轻易相信任何测试或分类的人我是一个非常实操型的人而且是一个很讲求科学道理知其然也要知其所以然的人大家从我的节目的选题风格中也可以看出来这一点吧

那如果我觉得一个东西好用呢那就是因为主要是因为经过多年实践它确实好用至少对我来说很好用并且呢我还会去理解它背后的原理并且认为这个原理是逻辑的科学的我才会觉得它真正的非常好用那 MBTI 就符合以上两个条件我既觉得它背后的原理其实非常的科学非常的合理并且我觉得它真的很好用屡试不爽而且应用的场景很广

那我知道其实对于 MBTI 是存在很多偏见的虽然 MBTI 现在在国内已经很火了但是大多数人真的都把它当成玄学来对待我们现在已经有 11 个读者群了那在这 11 个群中提到 MBTI 的时候我发现绝大多数的同学还是真的完全对它一知半解使用上也是身帮硬套就是完全没有解锁 MBTI 蕴藏的真正的巨大的实用价值

我也听到有些人在说我不想做 MBTI 因为我不想被打标签这

这也是对 MBTI 的一个很大的误解就是 MBTI 它其实是一个客观观察之后的总结它并不是一个硬凑出来的东西更不是一个我给你打上标签你就必须是这样子就是说打不打标签其实你都是这样的就好比我观察到火是热的冰是冰凉的我说这是火那是冰你说火跟冰是给这两个东西打标签吗完全不是它把

打不打标签它都是热的跟冰的所以 MPTI 其实也是这样分类呢其实不是为了标签分类是为了方便我们对一件复杂的事情进行简单的理解和使用

MBTI 虽然听起来有 16 类这么多就不少啊这个种类但其实它真的是一个进行的非常好的工具它在仅仅 16 个种类中就已经能够强有力的帮助我们去理解人类这么复杂的生物人类这么复杂的多元性所以它真的是一个非常好用的工具

那它主要是帮助我们来理解增进理解的比如说它帮助我们理解我们身边的跟我们不同的那些人那它就会提升沟通的效率理清矛盾的性质嘛那比如说我们可以理解我们的伴侣不但能够避免很多因为相互不理解所导致的那些吵架而且还能够知道哪些长期的争执是因为原来你就是天生

不一样啊不光是性格不同这个性格也是一种怎么说呢尊重大千世界人类的多元性吧它不是一个就是你这样就是对的我这样就是错的问题哪些才是真正的价值观不可调和很多真正的矛盾它其实不是不可调和的价值观它就是因为互相不理解原来还有这种类型的人存在

那再比如说你理解自己的上司你就知道哪些其实是上司针对自己的不满哪些只是对事不对人或者你能理解我老板到底真正想要的是什么

那当然也可以帮助老板理解自己的下属就知道怎么能够发挥每一个人的长处知道他做的好不好是因为他的态度呢还是因为他的能力呢还是仅仅是因为性格上不匹配当然他也可以帮助我们理解我们的朋友减少我们跟朋友之间的很多摩擦跟误解甚至他还可以帮助我们更大程度的理解自己加深自我理解加深自我认知之后我们的个人成长的效率就会跟以前很不相同

总之呢它就是一个帮助我们理解的工具那今天读的这本书就是上述我两位 NPTI 的创始人亲自写的书叫做天生不同那通过这本书希望能够跟大家一起来真正的了解 NPTI 到底是什么以及它应该怎么来应用

首先呢 MPTI 由四个字母组成那我知道有些测试是四个字母之后有一个-A 或者是-T 我们这一期节目暂时就不讲-A-T 那个部分那个部分不是最主要的 MPTI 的构成 MPTI 的主要构成呢就是这四个字母它其实是四个组别那每一个组别中都有两端两个不同的偏好

那其实根据这本书的理论来说这些偏好是天生的这就是为什么这本书的标题叫做天生不同那在每一个组别这四组中的每一组中其实我们天生都会产生一种偏好类似就是我们的左撇子跟右撇子就每个人天生就会有一种偏好也类似滑雪的前脚和后脚我个人觉得滑雪的前脚跟后脚比左撇子跟右撇子更加合适后面大家会明白为什么

那什么是滑雪的前脚跟后脚呢就是我是滑单板的那我在刚刚滑单板的时候呢都要先去判断一下哪一只脚是我的前脚也就是我的主导的主用的那只脚就是我更擅长更灵活的那只脚那怎么判断是前脚后脚是哪一只呢通常是有一个人在背后跟你不讲的情况下就推你一把然后这个时候你下意识迈出去的那只脚就是你的前脚

如果你觉得一次不够稳图的话你就多推几次那通常情况下很快你就会发现每一次你都是卖那一只脚对我来说就是每一次都卖左脚所以左脚就是我的前脚

那滑单板呢一般来说是从你的前脚开始练起的也就是说我们往山下的那个坡下的那个方向是由前脚先我的左脚在前右脚在后所以叫前脚嘛左脚在前去引导因为左脚对我来说是更容易控制更灵活的一只脚

当滑雪练好了前脚之后通常如果你想要你的技术更加增进的话呢你就需要把你的后脚也就是另外一只脚也练起来这个时候我们就要反过来了也就是说我们的滑雪板上要做一些调整并且呢这个时候冲山下的那只脚就是前脚就会变成你的右脚虽然它不是你的主导脚

那我们会说我们要把前脚跟后脚都练得很熟练的时候由前脚能带领转弯和由后脚也能带领转弯的时候这个时候你的滑雪的技能才会做一个进阶你才能够处理和真正做到更多的这个滑式跟动作

那这个就是滑雪的前脚跟后脚为什么我说它比左撇子跟右撇子更合适呢因为前脚跟后脚其实你都是要练的那么在我们但是它还是有前脚跟后脚的分别不是因为你的后脚练得很好它就能取代你的前脚你天生的始终都是这只脚就是你的前脚所以

所以我觉得它更适合用来形容就类比我们的 MBTI 也就是说在我们 MBTI 的四个字母组别里面首先呢你必然有一个天生的偏好但是呢这不代表你天生的这个偏好的另外一个对象另外一组另外就相对的那个字母你就非常的弱就像左撇子右撇子一样你左手就不会写字啊

它更像是滑雪的前后脚是你会先练前脚而且前脚一定天然的会比后脚更强但是呢你其实也需要不断的把你的后脚练得更强变成一个辅助功能只有前后脚都强的情况下滑雪的技能才会更加的灵活打开解锁更多的可能性那 MBTI 也是一样只有你把主导功能跟辅助功能都练得很强的情况下那么两者的配合才会达到一种完美

那后面我们还会详细的给大家讲这里就先给大家一个初步的概念那这四个组别我们就分别每一组的来看一下

通常大家看 MPTI 呢都是按顺序来看就是从第一个字母组开始然后第二个第三个第四个其实 MPTI 呢真正重要的是中间的两个字母组那我们就从中间的两个字母组看起这里的第一组呢叫做 S vs NS 是 sensing N 是 intuitivesensing 是感觉 N

intuitive 是直觉这个区别待会儿还给大家讲那么这第一组呢叫做感知组就是我们感知这个世界的方式和偏好第二组呢是 thinking vs feelingt vs f 那这一组 tf 组呢叫做判断组也就是我们在感知信息之后对于这个信息做出的判断

感知组呢感知嘛就是我们对事物人物环境想法的一种感知感觉获取信息判断就是在获取信息之后对这些信息进行的一些处理做结论下判断所以它叫判断嘛

感知呢就决定了我们对环境的认知判断就决定了我们用什么样的方式来应对这个环境所以感知跟判断就构成了我们心理活动的主体那大家都可以理解就是感知就是我怎么对待这个世界的我怎么接收这个世界的信息的然后判断就是我接收了这个世界的信息之后我应该做出什么样的反应那它可不就是构成了我们在这个世界上心理活动的主体吗这就是为什么 MBTI 四个字母中间的两个字母才是最重要的

那我们先来看我们的第一组就是 SVSN 那 SVSN 呢就是我们感知世界的方式那人类其实是有两种截然不同的感知方式的一种就是我们刚才说的感觉 Sensing 用身体的五感直接从环境中获取信息也就是你听到的看到的啊

摸到的闻到的尝到的这些都是你直接从世界中获取的信息这是非常生活化的烟火气的实实在在的东西那我们就把 sensing 叫做实感就是很具体的很扎实的那种实际的感觉

另外一组呢叫 intuitive 那么这个 intuitive 直觉嘛直觉是无意识的对各种外部信息进行综合啊链接啊然后呢把这些信息都打包在一起混合的处理一下这个处理的过程是自动化的是无意识的我也不知道它是怎么处理的然后它处理完了以后呢无意识就把这个结论光机扔到意识层面这时候意识层面就

get 到了一个结论也不是结论 get 到了一个终极信息那这个信息就是一种间接的对环境的感知的方式

由于中间的这个处理过程太过于迅速以及自动化其实我们很难就是作为一个 N 人我本人是一个 N 很难去解释中间发生了什么那我们经常会把它描述为说我感到了一种 vibe 然后如果是两个直觉性的人在一起沟通的话我丢一个 vibe 你丢一个 vibe 我们互相都能 get 它

但实感型的人就没有办法通过所谓的这种 vibe 来进行沟通他们的信号接收是非常的实感的那自然沟通的时候所说出来的语言也是偏向于实感的

那实感跟直觉呢其实是会相互争夺个体的注意力资源的也就是说我们从小就会偏好其中的一种感知方式如果一个人更喜欢用五感来直接接受信息的话他就会格外关注客观存在的东西同时呢自动忽略那些凭空出现也就是跟五感信息无关的那些所谓的直觉带给你的你不知道从哪来的那些想法

相反如果你是偏好 N 就是直觉型的那你就会对探究可能性探究那些尚不存在的东西有更强烈的兴趣同时呢你会对眼前各种客观存在的东西反而不给予这个关注了经常会下意识的忽略所以这两种方式它是互相增强你的注意力的

那比如说看书实感的人呢就会更加注意字面意思那直觉的人则会更加关注字里行间的背后的意思就是试图去 get 说这段文字说的概念是什么理念是什么观点是什么而不是说它的字面意思在说什么或者说它触发了我的一些什么样的其他的想法

那在工作中如果是具体的问题实感的人可能更加能够关注到全部的细节提出现实可行的解决方案但是呢如果是到了创新型呢把碎片信息汇聚成一张大图就是一张完整的图来解决一道问题呢他可能就是直觉性的人更加适合

那么在生活中呢实感型的人就更能够沉浸在生活里面活在当下享受到扎扎实实的快乐毕竟你们感受信息的方式是通过五感信号嘛但是直觉型也就是 N 型的人相对来说就没有那么的接地气更喜欢想象未来探索可能性探索尚不存在的东西享受一种颅内高潮

那回到前面那个滑雪的前后脚的例子由于前脚对每个人来说都是更灵活更强大的脚嘛所以如果我们下意识的都偏好于喜欢去用这只脚的话因为用它更简单更得心应手那前脚当然就越来越熟练也越来越容易在下一次中被自动使用那后脚当然

当然你没有练它它就不会发育嘛也就是会变得很生熟或者是从来没有熟练过你甚至你换了一只脚你可能就不会滑雪了

那我们也就会越来越不信任我们使用后脚的情况如果在滑雪的时候你碰到一些比较难的路段或者是比较危急的情况你都会下意识的换到前脚去滑就是这么个情况那么放在我们的 MBTI 中也是一样当你从小就偏好其中一种感知方式的时候长此以往那这种感知的方式就会越来越霸占在台前另一种感知模式就会退居到幕后

一般我们经常使用的偏好的发展的很强大的我们就称它为就是发展出来的那一种我们就称它为是一种成熟的心理模式那如果我们没有具有意识的锻炼然后退居幕后的一直得不到锻炼机会因此一直没有发育的呢我们就称它为是停留在非常幼稚的一个段位

那实感的人就会不自觉的越来越相信实感而不相信自己的直觉就像我们相信我们的前脚不相信我们的后脚一样因为直觉就是这个恩这个感知方法他们是很少使用的他们的直觉并不发达他们更相信亲身经历的事情觉得这才是真实可靠的那些别人口头转述的呀或者是书面表达的呀相比之下就没有那么可靠

对 S 来说文字在转化为客观事实之前只是一些符号而已抽象符号的可信度远远不如现实生活但是对 N 来说呢他就正好相反 N 对感官能直接感知到的东西也就是对现实生活的这些东西不是很感兴趣反而更加关注自己的直觉

这本书里呢作者对直觉其实还有另外一个描述就是我们前面不是说过了吗直觉就像是你无意识我们在潜意识的那一期说过嘛大部分的信息其实是潜意识处理的然后他扔给了意识一个报告意识只是读到了这个最终报告而已这个就是一种直觉的过程那作者呢说直觉也像是一个跳高或者是滑雪的一个就是动作那我们有一个起点然后呢你越过了中间的各种障碍最后到达了一个终点

那中间的各种障碍它并不是消失了不存在或者是你完全就忽略了它它也是存在的只是呢你在大脑中处理它的方式把它打包在一起然后直接用一个极快的速度给它处理掉然后就到达终点了

这跟我们前面说的那个潜意识处理完了以后扔给意识层面一个报告是一样的这就是一个直觉的过程那比如说我作为一个直觉性的人我做一个我买东西的时候我确实就是不太关注现实生活中的一些细节比如说我根本就不记得这个东西它的价格是多少

甚至稍过一段时间我就马上不记得这个东西具体是在什么时间买的咋买的就是我要想一想我才能够想起来因为我不是完全忽略了这些信息而是它得不到我下意识的关注

其中我觉得金钱这件事情或者说数字这件事情其实是非常容易区分的因为对于我们非实感的人来说真的对数字是肯定不敏感的以及对金钱这件事情也是非常不敏感的包括价格包括成本包括这些东西倒不是我们会忽略倒不是我们在大方向上我们也没概念完全不是那么回事是在细节上

是在就是非常具体的小的数字上这些地方我们是非常不擅长去投放我们的关注力的

举个小例子就是我们有一群朋友经常聚会然后这群朋友中就有一个实感的同学他的每一次的反应都首先问你多少钱比如说我说我刚买了一个包特别好看咋咋咋正想要描述一下这个包带给我的那种感觉他的第一反应就会问你多少钱然后或者说我刚刚去哪里旅游我正想要描述一下这个旅程多么开心他马上第一反应是花了多少钱

他也不是一个财迷这就是一种实感人关注点的一种表达方式那跟他相比呢就是我每一次都会问愣竹我又会想说我真想不起来他说你上星期才买的你想不起来吗我说我真的想不起来我只能给你一个大概比如说他是百元级别还是千元级别还是万元级别但是我真想不起来那个具体数字

那大家可以想见,作为一个 N,其实我们最讨厌的就是墨守成规,以及需要在这么多实际的生活细节上去投这么大的关注力,这件事情我们就非常的不擅长。因为在墨守成规的环境中,我们的直觉所带来的可能性,不存在的事件,探索,就是那种灵感就没有用武之地了嘛。

这里有一个很有意思的小故事作者说由于 N 更关注未来的可能性所以当年从英国出发去新世界的人大多数肯定都是 N 人也就是现在的美国人

而当年决定留在英国不去探索吸引的可能性的那些人呢大多数都是非常实感的也就是 S 人也就是现在的英国人因此呢英国人的专注性保守性和无与伦比的耐心以及他们会花一个下午悠闲的去品下我们查了这些习性它其实都是 S 人的典型表现

这么说我想了一想我确实觉得我作为一个 N 人我真的跟美国的这种天马行空 American dream 这种直觉性的风格更加有共鸣而对英国文化就确实没有那么大的共鸣那反过来我另一个 S 的朋友他就特别喜欢英国文化而他很喜欢 DIS 美国文化他觉得那个太空了太假大空了根本就不踏实不挑大实地

当然了大家记住 S 其实是占人口大多数的哪怕是在美国从数量上来说绝对数量也是 S 占优势可见绝大多数的人还是脚踏实际的在生活不像我们 N 人这么飘在空中

以上就是我们的第一个字母组 S 和 N 接下来我们来到了第二个字母组也就是我们现在感知完信息以后下一步要进行这些信息的判断了所以呢这一组就叫做判断组在这个判断组中跟前面一样我们也有两个偏好而且这个偏好基本上也是天生的那这个偏好呢一个叫做 thinking 一个叫做 feeling

thinking 思维是通过理性的逻辑加工来对这些信息获取客观的结论那它本质就是客观也就是发现世界的客观真理所谓的客观真理就是不以人的意愿为转移的在这个客观真理之外所有人的因素感受的因素这些东西都不重要反正它就是客观存在的

那其实 T 们呢也不是真的很在乎那个结论本身就是这个真理是啥是 A 还是 B 他们不是很在意他们在意的是推往真理的过程是环环相扣彼此印证的那么由于 T 非常的关注客观所以在客观事实的问题上 T 的模式就非常的适用

那 feeling 情感呢是基于个人的价值观取向对事物进行评估对信息进行评估从而得出结论价值观取向就不是客观事实它就是一个个人的偏好个人的感受它在重点不是客观事物的问题上比如说人际关系人际关系就非常需要价值观取向是

涉及到的就是人跟人之间的自愿合作这个时候 T 模式就不太适用了这个时候 F 的模式才更加适用实际上所有人包括 T 在内他都不喜欢被轻视也都不喜欢被当成客观物件来对待在人跟人的交往中行为动机是最主要的它就是主观的所以涉及到人际关系人文关怀价值评估等等 F 就是比 T 有效的多的工具了

既然 T 更关注的是客观存在 F 更关注的是个人感受所以呢两者在同样的信息的处理的过程中就会形成截然不同的两种关注点那比如说一个观点背后的逻辑可能不完整它都不是说逻辑有问题只不过是在表达的时候并没有把这个逻辑所有的一切环环相扣的说完整

这个时候 T 的第一反应可能就是先指出说你逻辑不严谨你还存在这样这样这样的情况哪怕这些情况的概率非常非常小但是 T 一定会指出说这个地方不是就是你说了 99%的情况但是还存在一个 1%的情况是这样子的

那 F 就不会这么表达因为他会觉得说我们在这里我们已经选择了 90%的情况进行这就是我的价值取向啊就是现在我想跟你讨论的就是这件事情那 1%的情况我是不想去关注的那你想不想讨论吧咱要讨论的话咱就讨论这个 99%的情况对吧然后所以在这种情况下 F 跟 T 的关注点完全都不一样经常会在吵经常会吵起来真的经常会由于互相关注点完全不同而吵起来

比如曾经跟一位 T 的朋友感慨随便闲聊真的就是感慨的一句我说我最近认识很多年的一个朋友感觉他最近有点变了对 F 来说这就是价值观取向也就是说我现在想要跟你讨论一个叫做朋友变了的话题这是我现在认为很重要的一个话题我想跟你分享一下我的感受这是为什么我说这句话

但是听在 T 的耳朵里呢他的第一反应就是你怎么知道是你朋友变了呢你怎么知道他不是在你面前装了很多年你只是你没有看出来然后他现在突然之间不装了呢所以有可能是他没有变只是他以前装现在不装而已

我就觉得非常啼笑皆非哈就是从逻辑上来说我当然明白你当我傻吗我当然知道存在这种可能性就是他不是百分之百确认一定他就是他变了一定存在其他的可能性 I know 可是我不想跟你讨论逻辑问题呀我也不想跟你讨论概率的问题呀我想跟你讨论的就是对我来说比较重要的一种感受是我的朋友变了这种感受啊

对我们 F 来说日常沟通对话如果要把每一种可能性都说清楚如果要把每一个逻辑的环环相扣都给你列清楚把它变成把日常的情感交流变成一个逻辑推理的公式变成一个做数学题这个过程呢就是无聊得要死你就把天然给聊死了

由于在中文里呢我们把 T 叫做思维把 F 叫做情感所以其实很多人尤其是中文世界对 F 存在一个很大的误解老认为这是一种情感导向的情绪化的模式就是说 F 是感性的 T 是理性的 F 是情绪的 T 是没有情绪的这种表达方式这是一个很大的误解非常的不准确

实际上 F 不仅仅不是靠情感来得出结论的它甚至都不是感性的它是靠个人价值取向也就是说靠我觉得什么东西更重要什么东西更不重要它是一种人生的优先级的排布它也是一种理性的方式只是它的依据并不仅仅是逻辑而是一种价值观取向

请大家记住啊 F 跟 T 两种方式都是理性的方式理性判断的方式只是它们的依据不一样

比如说对于一个 F 来说人的感受人文关怀人的主观动机它往往都是很重要的它就排在很前的位置而并不是只考虑到逻辑推理更简单的说就是 F 会采用一种动态的判断而不是一种静态的是非黑白或是非对错的判断

F 也是计算投入产出品的并不是想一出来一出像大家想象像很多 T 想象的那样完全是跟着感觉走特别清楚啊跟着感觉走这件事情其实是 N 的表现就是直觉的表现并不是 F 的表现

F 是会在理性的计算这件事情的投入产出比 HoweverF 的产出里面往往并不像 T 那样只包含了所谓的客观整理就是把所有其他的因素都排除掉而这件事情只有一个最优解啊

不存在这样就对 F 来说有很多东西都在这个所谓的最优解里面包括前面说过的人的感受人文关怀主观动机等等等等这些东西反而是比较重要的一个产出甚至包括我自己个人的感受我的人生经历这些东西也都是对我来说很重要的东西所以这个是 F 的判断方式

那 T 就不是这样 T 是把刚才我们所说的这一切 F 所探出的东西它都排在比较后台的位置它放在前台的东西很简单就是逻辑分析逻辑推理环环相扣是非对错黑白那

那所以呢 T 的这个判断的过程当然是比较简单高效而在解决问题上来说非常的好用解决客观事实的问题来说非常的好用因为它屏蔽掉了很多干扰因素然后呢 T 的这个解决问题的方案也是非常有一致性的从头到尾所有事情都是遵循环环相扣的理性逻辑框架

在 T 的眼里 F 就相对缺乏这个一致性而且他是看不懂 F 是怎么做出判断的因为 F 做出判断的方式跟 T 完全不一样嘛所以在 T 的世界里面他根本就不理解你们到底是咋判判断的呢如果你们缺乏逻辑的话就说明你们是乱来

这就会这两者之间的区别很有意思啊它会造成一种一个很有趣的现象是我不知道大家有没有留心到就是 F 跟 T 之间经常会彼此觉得对方很双标啥意思呢这是因为 T 为什么觉得 F 双标呢是因为在 T 的眼里他真的看不懂 F 的这种动态的判断模式他觉得 F 没有一套固定的标准每次都是看感觉这非常的不可靠

就是你爱咋的就咋的你现在说这个东西对你重要你就重要了这难道不就是每次都只顾你自己的感受不顾客观事实不顾真理吗这就是一种对吧 F 不但是双标就是多标就是你每次都是用一套不同的标准就在 T 的眼里他是完全看不懂的

所以呢他很难理解说对 F 来说其实也是有一套非常固定的统一的判断方式只不过这套方式不像 T 那样每一次都是很容易很显性化的很容易理解的 T 其实非常不相信自己的价值观取向或者说是不相信那种考虑到什么人文关怀动机感受这些东西因为那是他的后脚

而且是他不常练的后脚所以这个脚他是极度不信任的因为他自己没有发育出很多的踢都没有发育出这个能力

更通俗的说就是识别出人与人之间构架桥梁什么东西更重要什么东西具有更大的优先级不同人的动机是什么他们分别在想些什么这些不是 T 的长处这是 F 的长处而 T 不能够 get 不能够信任 F 的这种判断他只能够信任逻辑判断因此他老觉得 F 你们双标每次讨论事情你就拿出一套不同的标准而且是利于你自己的标准

那当然 F 反过来会觉得 T 上标是为什么呢这就是前面说过的即使是 T 只要我们是人类每个人类都不愿意被被别人当成物体当成冷冰冰的客观事物来对待所以其实 T 的内心也是渴望别人在乎我的感受的而且他其实也会在乎别人的感受他们也是有感受也是会受伤害的他们会要求我们用 F 的方式来对待他们啊

虽然他们要求的程度比 F 的要求是更低但是他们对待别人的时候呢往往根本意识不到自己没有考虑到 F 呀没有考虑到感受啊这是不是在 F 的眼里就会显得双标呢

当然以上我们说的是你的辅助功能发展的不是很成熟的情况下很容易出现这种情况如果你的辅助功能发展的非常的成熟也就是做一个 T 来说你的 F 的功能其实也挺强的做一个 F 来说你的 T 的功能其实也挺强的这个时候其实这种相互不理解或者发生矛盾或者觉得对方双标的情况就会大大减少了

那除了前面对于 F 的一大误解就是 F 是情绪化的没有标准的这个随心所欲乱来的这个误解之外情绪化因为他的情感的这个中文名实在是太有误导性了那第二个误解也是一样的类目就是觉得 F 的理性分析能力或者是逻辑推理能力是很弱的

并不是这样那我们要这么来理解就是 T 其实并不是有更高并不一定是具有更高的逻辑推理能力

只是他们随时随地在各种生活的各个方面都在应用这个模式他们在应用逻辑上是熟练的很多的他们在屏蔽干扰向简单的进行逻辑推理或者说环环相扣的进行逻辑推理的这个能力是很强的不知道大家能不能体会出来这个跟逻辑思维能力其实是有一定的区别的

咱这么说吧,如果我们在一个测试的环境下,在一个理想的测试的环境下,去掉了所有的干扰项,我们直接拿逻辑题来做测试,这个时候无论是对 T 还是对 F 来说,我们都只要关注逻辑推理就可以了,这个时候其实两者之间不会有很明显的逻辑推理能力的区别。

F 之所以在表面上就是看起来似乎好像逻辑能力更弱是因为他们在考虑问题的时候并不是只考虑逻辑这件事的

而且我发现了一个非常有趣的现象就是我发现 T 的所谓的逻辑能力它其实严格的说不是逻辑能力或者说它不是 logical thinking 它是 critical thinking 就是什么叫 logical thinking 什么叫 critical thinking 呢 logical thinking 是真的非常的 pure 的纯纯的逻辑就是 A 推出 B 的这个链接有 A 的存在的情况下我在乎的就是它能不能推出 B 它跟 B 的存在

意义之间存在一个什么样的逻辑关系这个叫做纯纯的逻辑叫 logical thinking

那 critical thinking 呢是在 logical thinking 的基础上我综合去评判各种信息所以我现在不单单要评判 A 能不能推出 BA 跟 B 之间存在什么样的关系我也要去评判 A 是不是靠谱的以及 A 的前面如果存在一个就是什么 A-这个 A-是不是存在是不是靠谱它能不能推出 A 所以它是整个环环相扣嘛大家还记得刚才我说的吗它根本就不在乎最后的结果

答案是什么他在乎的是整个过程的环环相扣相互印证

所以在这个环环相扣上其实是 critical thinking 的能力就是我把所有的信息综合在一起平衡这个衡量这些信息靠不靠谱真不真实然后推导得出一个结论这个是 T 比较习惯于去做的事情我为什么会发现这个区别呢就是因为我教 GMAT 而 GMAT 考 logity 而它考的不是 critical thinking 它考的就是纯纯的 logical thinking

那这些逻辑题着眼的就是我刚刚说的 A 到 B 之间推的那个东西就是 A 跟 B 之间存在什么样的逻辑关系这才是集麦的逻辑题考的东西它其实不考 A 真不真实这件事情这是在现实中的 critical thinking 你才需要判断的

在做题的时候考逻辑能力纯纯考逻辑能力的时候其实你根本就不需要去考虑 A 真不真实 A 就是一个给定的条件我现在考虑考你的就是给定条件的情况下他能不能推出 B 他跟 B 之间存在什么样的关系

这个时候我就发现其实 T 的同学在这一点上反而表现得非常差为啥呢因为他老是要去挑战那个 A 然后我已经无数遍地在课程中跟大家说请大家注意在我们击败的中游戏规则是这样子的就是他说什么就是什么他给的前提千万不要去挑战如果他告诉你地球是方的你就得接受地球就是方的这不是你的重点重点是地球是方的然后好下一步的逻辑推理是什么呢那才是你要关注的点

但是我发现 T 的同学从体来说就过不去这个坎儿了你知道吗就是他有好几个不止一个就是好几个 T 的同学在我询问的时候向我承认说每当他听到课程里面我说如果地球是方的你就要接受地球是方的这件事情的时候他就表示很难受他就表示心里面脑子里面就会产生一种下意识的反驳心里想说地球当然不是方的怎么可能是方的呢

当然他们不是真的要反驳我因为他们当然完全理解我说的是什么意思我说的就是吉马德的游戏规则但是他的脑子控制不住的下意识的会浮现出这个想法就是地球怎么可能是防的而对

这件事情很困扰我啊根本就不会冒出这个想法

所以有趣吗就是反而是在这件事情上在纯准的逻辑上反而是 F 的同学不太会受到干扰我看到过一个区分 T 和 F 的方式它说两个问题它说这个 T 跟 F 分别关注的是这两个问题其实这个方式就很能说明跟逻辑能力两者其实是没有关系的这两个问题是什么呢就是对 T 来说它的问题是 given the facts

What's the next logical step 也就是说基于客观事实来说下一步的逻辑的下一步是什么也就是说他必须要先确认这些 facts 是什么然后在 facts 的基础上进行一个逻辑推理

对 F 来说呢是 given the peoplewhat's the next logical step 你看我同样也是 next logical step 是我的逻辑的下一步只不过我不是基于客观事实我是基于 people 什么叫做基于 people 基于人呢就是我们前面说的价值观取向就是我说的人生的优先级就是我的那些要考虑的除了客观事实之外的别的东西比如说

人文关怀,比如说你高不高兴,我高不高兴,大家和不和谐,团队是不是 happy,这些东西就是 people,就是各种我要考虑的因素,基于这些因素,我下一步的逻辑的下一步是什么,因此两者其实都是在应用我们的逻辑推理能力,在这件事情上我们并没有本质的区别,但是我们出发的前提基于的那个基础是完全不同的。

很多时候 T 觉得 F 们不够目的导向这是因为他们的目的就是解决客观问题但是对 F 来说很多时候他的他下意识要解决的那个问题并不只有客观事实的存在当然我觉得在工作中在商业上很多问题确实就是更偏向于客观事实的问题这个时候

F 要分清楚哪个东西更重要因为下意识脑子里面就像刚才我说的那个同学下意识脑子里面会挑战地球是方的这件事情一样 F 的脑子里面下意识的永远都要跳出来一个反应是那人呢人怎么办呢人要考虑吗啊

那这个时候我们要控制一下克制一下然后尽量的把这个东西回到旧事论是先解决客观事实的问题再考虑别的因素但是大家要理解两种人他的脑子里面蹦出来的那个东西目标是不一样的都是目的导向其实并不是一个目的导向一个不目的导向都是目的导向只是目标往往是不同的

这本书里也有一个非常有趣的描述 T 跟 F 的区别方式作者说 T 总是在互相驳斥因为每个 T 都在宣称我这样才是对的因为对 T 来说就是对错很重要嘛他说但是 F 们只要说一句话我觉得这个更重要我觉得其实这个描述也比较经典确实概括了 T 跟 F 的特点

那 T 和 F 这个维度呢是在性别上存在最大差距的维度女性中的 F 远远高于男性中的 F 的比例在女性中有 75%是左右这个数字不精确大概 75%左右是 F25%是 T 在男性中 45%是 F55%是 T

这个数值其实我个人觉得不是一个特别准确的比例因为这还受到了很多社会文化传统风格的影响大家总是对女性有一种固有印象或者说有一种希望希望女性是更情感化的更在乎个人感受的所以我个人觉得

所以大多数的女性在这种文化的影响下可能会更多的展现出 F 的特质而在男性就相反就是大家可能对男性的期望是你不要这么情绪化当然我觉得现在已经分析已经改变很多了但是一直以来对男性的期望就是你不要这么情绪化你也不需要这么在意别人的感受

所以在男性中比女性来说我觉得受到这个风气影响的程度还是要低一些吧所以你们会发现男性中其实有这两者之间的分布还是蛮平均的就是有 45%男性是 NF55%男性是 T

由于 F 和 T 其实真的是四个字母组中最容易产生互相不理解因为我们很容易产生沟通上的沟的这么一个字母组所以我们就多花一点时间先来好好讨论一下 F 跟 T 在具体的实际中它可能会有哪些表现

总体来说呢 T 是这样子的 T 的特点是用逻辑跟事实说话客观事实才是他最在乎的嘛所以因为描述的全部都是 facts 就是 given the facts 嘛他下面的 logical steps 是什么是要不然就是 facts 要不然就是通过 facts 环环相扣推出来的那个逻辑所以 T 的整个语言体系都是具象化的因此他的表达精准度就很高

那永远在 T 呢永远在观察跟校准自己刚才所说的一个环环相扣的模型并且根据计算得出的概率将事情往自己想要的方向去推进因为它是环环相扣的并且它合过了每一关上的这个 fact

因此对 T 来说它更容易记住整个模型中的所有的事实这其实就是刻意练习中串联的概念当我们把东西给组块起来然后把组块放在这个藤上一根藤上七朵花每朵花长什么样子它的顺序我都能够记得住

就是 T 的模式是它全是容易描述具象化有具象语言的 facts 这是一点其次它在环环相扣的过程中串联起来这是第二点这两点加在一起就导致它对整个 facts 的记忆是更精准以及全都能够记忆的起来

当然我们前面说过的 T 并不是具有更高的理性或逻辑的能力只是在生活的各个方面都习惯于使用这些能力那 T 在人际关系上就会显得比较冷漠了因为你不能在人际关系上只使用客观事实和逻辑推理这两个东西嘛

举一个更具体的例子是在信任度这件事情上我聊过很多 T 的朋友他们其中一个人跟我是这么讲的他说 T 是偏向于认为世界就是现实的人的可信度不是天然就具有的是要慢慢观察得出结论的你看这就是一种客观逻辑的思路也就是说我是就人能不能值得信任它是一个客观存在的东西它跟你个人的意愿个人的态度所有的东西都是无关的

这个值得信任的这个东西呢就是要根据对你的客观观察作为一个客观事实客观真理的存在来进行观察如果你做了一件让人感到信任的事情呢我就加一分如果你做了一件让人不感到信任的事情呢我就减一分你看这就是一个精妙的逻辑严谨的逻辑推理就是算术加减的过程

这个是 T 的思路因此在 T 的心里呢人的信任度是从零开始的然后你得分了你就加一分减分了你就减一分反正你一直在动态的这个调整中

这个当然你说在情感维系上你这种冰冷的方式是非常让人不舒服的对吧我又不是物体那我的信任度也不是物体也不是一个冷冰冰的石头你怎么就把它拿来只能加减呢难道我跟你之间的情谊难道我的为人人品对吧难道我的价值观这些东西都都在这个信任度里边信任维度里边根本就不占任何作用吗也没有任何影响吧

所以其实 T 的人际关系的处理总体来说是用一种冷冰冰的稍显冷漠的方式

好那相对来说 F 的特点具体的特点是什么呢它能够抓到更广更多的感受就是在感受上它其实是很敏锐的颗粒度很细对细微的这种感受的变化是很敏感的它也更擅长感受跟所谓的这些 hardcore 的客观事实无关的东西比如说色彩气味风格情绪等等我们称为 vibe 的东西虽然 vibe 是在 N 里面使用但是在 F 里边确实我们也存在这种说不出来的这种东西我们把它统一叫做 vibe

他其实我们也不是不讲逻辑但是这个 F 的逻辑在后台也就是说我们的逻辑是要基于前面所说的这么多的这些因素的基础上我们才能够把逻辑搬出来的

由于复杂跟多元的感受本身就很难用言语来形容表达就会很不精准所以就对应着 T 的表达永远非常的具体和精准 F 的表达其实是非常不精准的他尤其不擅长跟 T 进行那种纯基于客观事实和逻辑的对话

这就好比你要让一个人把自己常用的词汇的一大半给砍掉只能用他非常有限的词汇跟对方沟通这个时候其实对于那些习惯用更多词汇来沟通的人或者更多抽象的不准确的词汇来沟通的人他是

很不知道自己要表达什么的这种情况就是 F 跟 T 之间的表达经常显得 T 好像非常的清晰逻辑有条有理 F 总是张口结舌说不出话就是因为这个原因

那当然前面也说过了 F 并不是缺乏逻辑或者理性能力它只是总有一些就是看起来跟逻辑能力无关的比如说这个人这件事这个行为更加重要也就是说我们进行逻辑推理之前前提是不一样的我们的目标也是不一样的

那在人际关系上 F 总体来说偏向于认为世界是美好的温暖的充满善意跟爱的那他的信任就是一个预先给的当然你说这件事情逻辑吗 I don't know 这个逻辑有什么关系你说就是在 T 的世界里面觉得这件事情很不能理解你怎么能够给一个人你基于什么客观事实跟推理模式你能够给一个人的这个先给人家信任呢这个东西跟客观事实客观真理这些东西都没有关系我就是下意识地相信一个人

然后呢所以我们的信任机制是一个减分制就是可能大概当然也不可能说陌生人到达 100 分啊但起码是一个及格分以上的分数就是我我不会下意识的觉得不信任他我会下意识的先信任他然后我们再从信任的基础上往下扣分

如果你做了一件当然我对你还是有防备心的但是如果你做了一件让我相信的事情我就会在你的及格而分上逐渐的往上升如果你做了让我不信任的事情我就会在你的及格而分上不断的往下减直到减到一个我觉得你根本就不知道信任然后把你屏蔽在外的这个分数所以

所以总体来说你看 F 的这套机制对他来说也是 work 的而且那个在总体来说人类作为一个社会性动物你对陌生人的信任值你下意识的就是得是有一定的信任度也就是说人类天生的生存机制是相信陌生人因为如果你不相信陌生人的话人类不可能成为现在的社会性动物它不可能是以一个庞大复杂的社会存在的

你预先相信陌生人是人类社会得以发达到今天的一个很重要的原因如果你不相信陌生人也就是说你对每一个陌生人都要进行一个非常严格的 vetting system 就是核心核对他的信任值然后经过很长时间的失恋你才能够知道这个人值不值得信任的话那么我们的合作就没有这么有效率没有这么快速那我们的复杂的社会结构就建立不起来了

既然 T 和 F 确实存在这些不同所以导致呢就是 F 眼中的 T 和 T 眼中的 F 其实真的都存在几大误解我们分别来看一下首先我们先来看一下在 F 眼中 T 可能会是什么样子的

有这三个非常容易出现的三个误解或者是三个极端的情况第一种情况是 F 眼中觉得 T 总体来说非常的冷漠并且是上帝视角什么意思呢因为 T 他总是在讲事实跟逻辑他的感受和其他的各种因素都被隔绝在外了那当然就很容易给人留下一个冷漠抽离的上帝视角的印象

实际上就是对 T 的一个误解是 T 不在乎 T 没有感受 T

不在乎别人的感受他就是很愿意伤害别人也不是这么回事其实 T 也是人他也是有感受他也是在乎的他也有他的价值观他也不想要伤害别人这些跟 F 并没有区别只是大家的优先级不一样就是当大家在处理信息的时候他下意识的会先屏蔽掉这些所谓感受的干扰先把这个问题从客观事实和逻辑推理的这个角度先把它理清楚

而 F 不会这么做所以在这件事情上确实存在很大的误解啊

要解开这个误解就是 F 必须要理解 T 所说的那个表达上听起来非常不中听的那种感受有用吗感受能解决问题吗咱现在是在解决问题还是在就是这个伺候你的个人感受像这种的表示它这个表达其实是对事不对人它是一种它其实是内心深处对于感受这件事情的不信任因为他们的感受雷达并不发达

它并不是不在乎你的感受我们要理解一下那当然 T 也要反过来理解你们的这种表达是不正确的

感受是有用的虽然你们不信任感受但是感受是有用的感受好这件事情也是会提升效率的长线来说它是会提升效率的反过来你长期压抑跟忽略人的感受它就会影响军心影响合作长线来说会给你埋下很多的雷那你看 T 的同学们如果你们从这个角度去理解一下的话是不是非常容易理解说感受也是要记录到你的计算公式里面来的呀

然后你们也要认识到自己的感受雷达确实没有那么的发达那是因为它是在你的它是你的后脚是你不太练习的后脚你还没有真正针对性的练过它的前提下它就是不发达

在不发达的情况下你要承认你对他不信任不代表别人这个后脚就这只脚用的也不行你不能把对自己这项能力的不信任延伸到他人身上如果对方是个 F 就说明这个能力才是他的前脚他使用的非常的熟练和发达

它的感受雷达能够像你的客观事实和逻辑推理一样起作用所以要给予 F 这个方面的一定的信任度

对于 T 的第二个印象在 F 的眼中呢就是觉得 T 是世界规则的制定者很霸道那这个是怎么来的呢就是因为 T 经常会把对话从别的东西上拉回到他所认为唯一重要的客观事实和逻辑推理所以他就是在他的眼里我这是在专注解决问题但是他就会让 F 觉得我的观点我在意的东西不断的被你否定

当我提出我对这个人这件事这个观点比较重视的时候他觉得他对我来说很重要的时候你根本不屑一顾然后你根本就没有在 listen 听都不听你就直接说这东西重要吗咱们回到这个客观事实他总是在回到 T 的框架里面这就是有一种不断的否定他人重视的东西那是不是就是一种世界规则的制定者霸道的感觉啊

你看我想讨论的重要的东西你不愿意讨论你只想把讨论拉回到你的框架里边这是不是有一点霸道呢再比如说就是在 T 的这个事实跟逻辑毕竟是比较难反驳的因为事实就是事实逻辑就是逻辑这两件东西就是很简单但是 F 的表达又非常的不精准前面说过了有很多复杂的多元的感受性的东西价值观取向的东西人文关怀的东西它就是很难表达嘛

那当 T 认为你竟然无法反驳你都说不出来那就是我有道理我有道理为什么不听你就应该听我的是不是 Again 又有一种很霸道的世界规则制定者就是为什么我们一定要听你的呢

所以这件事情上其实就是还是由于互相双方不理解对有对方这一类型的存在或者说不理解对方类型到底是怎么回事因此产生了一些误解我们一定要理解两者的这个侧重点沟通优先级目标其实都是不同的

在这件事情上呢确实我觉得 T 要向 F 靠拢一下因为 F 在乎感受在乎前面所说的那些东西它其实就已经包含了 T 的偏好在内的也就是说 F 其实能感知到你们喜欢讨论事实和逻辑我们并不是一定不让你们讨论只是我们已经在很努力的寻求我们中间的共同点

F 不 OK 的并不是我不 OK 你是这个样子你一定要听我们的而是我们认为 T 不尊重我们对某些事情更重视的这个东西就是你完全忽略了我们在不断地表达我重视这个东西我们想要讨论这个东西这件事情这个行为会让我们非常的有挫败感

其实并没有孰优孰劣我觉得两种人要互相理解互相沟通他就是一个人要各卖一步 F 其实已经卖了一半了这个时候是 T 坚守在自己的岗位上一步都不肯让所以就是我刚刚说的在这里 T 要有意识的向 F 靠拢就是你们也要卖出你们的另一半

F 已经不断地努力尝试朝你走尝试向你解释你所刚才没有 get 的那个东西我所重视的是什么反复地在解释当然在 T 眼里就是辩解那 T 你也要朝我们稍微走一点我们才能够在中间甚至我们也不介意走得更多但你至少要松动一点朝我们走一走我们才能够在中间的某个点上相遇

那第三个比较容易发生的误解呢就是我们觉得 T 扭曲事实不讲道理这

这一点很有意思是其实是 F 跟 T 都会产生的感受就是前面说过了吧互相都觉得对方很双标首先就是为什么会互相觉得对方扭曲事实不讲道理呢因为 T 和 F 对自己没有记住事实的判断方法是完全不同的说实话这件事情上就是 T 他说的是记事实他确实就是事实他是靠客观事实和逻辑线来记忆的嘛

所以他记住了很多的事实他也记住了整个逻辑的推理但 F 的记忆中实际上是包含了很多主观感受的很多时候 F 是分不清楚主观感受和客观事实之间的区别因为对他来说分清这两样东西并不是经常做的事情就是不是一个很熟练的操作就我觉得我在讲的就是一件对我重要的事情我的价值取向它里面包含了客观事实包含了客观

包括主观感受全揉在一起了我很难去一下子给你分开

但是 F 一定要意识到我们确实有很多时候我们所描我们所想象的那种所谓的事实并不是客观事实是主观感受你要把这两者分开所以 F 表达我说的东西是事实的时候并不是在说它是一个客观存在的事实我们只是想说那我这个感受是真实存在的对吧但是我表达这个感受的表达并不一定是精确的

这就是为什么双方互相觉得对方非常的不讲道理扭曲试试因为 T 觉得你说的明明是主观感受不是客观事实你老给我扯什么事实你说你是不是瞎说是不是在扭曲试试是不是不讲道理然后 F 老觉得说你怎么老是在压迫我呢你怎么老是在

逼我呢我现在就在试图告诉你试图向你解释然后你连珠炮一样的向我抛来很多的质问我根本就没有空去组织我的语言那我的感受就是真实的你是不是在否认我的感受这件事情上是扭曲事实呢是不是不讲道理呢这就是互相双方就产生了这样的这个误解

还有其次呢是 T 对 F 真的下意识会有一种不信任因为前面已经说过了 T 是天然不信任 F 所使用的这种 F 模式的他觉得感受是不可靠的动态判断没有统一的标准不够有逻辑不能环环相扣不是每一次都能够一二三四五的这么推出来的加上 F 的表达经常又不精准对吧就是很抽象的表达很难你让 T 来试试他其实一样也表达不出来

所以 T 天然更相信自己的记忆他天然的就不相信 F 的记忆不相信 F 的表达啊

但 T 们你们也要认识到即使是 T 也并不是所有的记忆都准确的前一时那一期我们讲过吧我们的记忆都是记一个框架细节都是不准确的你就算是个 T 你也是这样的你也是前一时加工过扔到你的意识层面的所以你也不能够过于信任自己的意识层面不是因为你擅长记这些东西就代表你记的所有的东西都一定正确

你如果对自己的记忆过于自信的话你真的也会出现扭曲事实也就是说你过于相信你记住细节的能力我们一定要认识到所有的人其实对于记忆细节这件事情都是不太擅长的

那在 T 的眼中 F 可能是什么呢前面我们说了三点在 F 眼中 T 是这个三个形象那反过来一样在 T 的眼中 F 的第一个形象就是情绪化不理性没逻辑记不住事实表达又不精确又没有固定的清晰的行为模式

那当然对 T 来说就是你的情绪波动很大呀你就是一个被情绪牵着走啊就是天天在这里给我讲感受想一出是一出你是不是很幼稚很任性那这种方式就是我不能理解而且我认为这个方式是非常错误的呀

你看尤其是如果是 T 结遇到了 FP 后面我们还会详细的解释结合 P 还是一个循规蹈矩的方圆之内的人遇到了分 P 那就真的很难互相理解了

但是就是我觉得在这一点上 F 要反过来理解一下 T 是在逻辑分析和自己的情感感受不一致的时候 F 也要承认我们经常确实是倾向于去忽略压抑理性分析听从我们的情感导向的

就好像 T 的这个逻辑分析跟客观事实跟他的情感不一致的时候他倾向于去压抑他的情感压抑个人感受也就是他所表现出来的冷漠上帝视角忽略他人的感受甚至也忽略自己的感受这也是 T 常做的事情对吧所以我们双方都要认识到我们互相是有局限的 T 确实能向 F 提供更加精准更加客观的视角

而且他们提供的这个视角通常来说是非常稳定非常统一的所以我觉得 F 一定要认识到这一点那互相理解第二个在 T 的眼中 F 可能是什么呢就是不重视问题不专注因为你看我们前面说过了 T 总想把焦点拉回到科幻事实和逻辑的讨论上

他会觉得 F 你提的你老是偏离我们讨论的重点我拉回来你又偏我拉回来你又偏你是不是不重视这个问题你没有办法专注在这个问题上你看我在解决问题你跟我扯那么多有的没的干啥要不然你就不重视我要不然你就是不专注这是为什么 T 对 F 会产生这第二个误解 F 这个时候呢就是受到了 T 的指责他心里面就会很着急因为他很在乎嗯

他会觉得说我不是这样的人我根本就不是一个不重视工作或者是不专注或者不尊重你或者不想解决问题的人所有刚才你给我抛过来的这么多的指责和批评都是违反我的价值观这件事情对我来说就非常的重要然后我就很难受所以 F 马上就要开始进行反驳他会辩解说我不是这样的人我不是不重视我不是不专注我不是如何如何如何

那听在 T 的耳朵里呢他就会演变成说明明客观事实就是你一直在偏离讨论对吧所以你肯定是不忠实跟不关注你现在还在为自己辩解罔顾事实不愿意承认不承担责任你就是非常幼稚你非常任性这是加深了误解那其实

F 的辩解不是这么回事 F 下意识的辩解是因为你们所替所抛出来的那些指责对他来说是非常重要的在他的价值观取向里面是非常重要的当然理解了这一点以后 F 要学着更加聚焦到如果是我们正在讨论一个客观事实的问题那我们要学着更加聚焦到以客观事实为主导的那一种分析方式上去

那在 T 眼中 F 的第三个误解是不承认事实不讲道理前面说过了就是互相互相的这个不承认事实其实 F 确实不是不承认事实是不承认 T 所说的事实就是事实的全部但 F 又表达不出来他也不擅长把每一个细节都说得很精准表达精准就是要求 F 使用 T 的语言人在使用自己不熟悉的语言的时候他就会语无伦次嗯

那前面也说过了 F 想要解开对自己的误会他会越解释 T 越发火越觉得很失望越觉得你逃避责任你在为自己辩解然后两个人的矛盾就越来越深

那我们来看几个具体的例子吧因为在 T 跟 F 真的是 MGTI 四个维度里边最容易发生矛盾的一个维度了所以我们要把具体的例子拿出来比如说前面那个我说过了就是我跟朋友讲过我一个朋友变了然后他就反驳我说他以前也这样在你面前装了不想装了

那我会说是我是存在这样的可能性你看此时我已经理解它是个 F 为什么它会这么说了我已经耐着性子的做一个 F 解释说对是存在这个可能性但我现在想要跟你聊的是它变了的这个感受然后 T 就会反应说但是它不一定变了呀问题是我知道你要你为什么要跟我聊它变了呢它不

他不一定变了呀然后 F 就会更耐心的说好好是不一定好吧但是我们能不能就是假设我的感受是对的咱就做一个假设他就是变了然后我们在这个假设上继续聊下去呢然后 T 就会说那不是啊他自然存在另外一种可能性怎么就一定是你对了就一定是你说的这个他变了这一种呢就不是另外一种呢

这个时候我已经抓狂了我想说他是我朋友你不认识他到底是我对他的判断更准还是你对他的判断更准呢你听我的不行吗好那 T 这个时候的反应就说行吧那既然你觉得你的判断是准呢你都已经有结论了他就变了呗那你还找我聊干啥作为一个 F 我现在心里面就是一万个

问号飘过怎么朋友之间是不能交流生活感受的吗我不是在向你征求解决方案或者让你帮我判断这个结论是不是对的我不是在让你帮我做逻辑题 OK 咋聊个天为啥你老觉得我要从你这里得到点啥呢

你看在这个例子中是不是 F 跟 T 其实就是彼此互相非常不理解对方的思维方式对 F 来说朋友变了就是一种生活感受是一种对 F 来说很重要的生活感受对 T 来说先来辩论一番首先这件事情你的这个感受你这个判断是不是事实呢

好这个事实先辩论完了辩论完了以后没有办法产生结论好既然我已经争论了很久了我不想再继续争论了行就当你说的是对的咱就假设你说的这个是事实行吧那既然你说的这个东西已经是结论了咱还聊啥就是真的就是我觉得是聊天终结者聊不下去

第二个例子就是是这样子的就是有心跟无意其实前面我们已经解释过这个原理了就是在 T 当 T 对 F 抛出一个指责比如说 T 会有时候会经常会过于诚实的去描述他心中所认为的客观事实比如说 T 认为说你对我做过一件这件 XXX 的这件事情你这件事情给我带来了困扰所以你要跟我道歉

这个时候 F 第一反应他其实并不是要反驳 T 说的这件事而是他的心中就开始马上自动产生了一个价值观的判断价值观取向的判断他会觉得说如果我是故意对朋友做出了困扰他的事情这件事情就很恶劣了他就不符合我的价值观是吧所以我现在当务之急是要先解释一下我不是这么恶劣的人因为人品对我来说是很重要的一件事情

所以可能 F 的下意识的反应第一个解释就是说不好意思哦我不知道这件事情会给你带来困扰我不是故意的所以 F 的道歉呢会伴随着它不是不道歉它是伴随着对这个 intention 的一种解释就对动机的一种解释你看动机对 F 来说是非常重要的

然后 T 就会说 T 的反应就是道歉就道歉你为什么还要辩解他的辩解的意思是你为什么要在后面就是给自己找理由然后你为什么要去否认你给我造成了困扰 F 先生想说我没有否认啊我刚刚只是在辩解我不是故意的我并不是说没有对你造成困扰我说的是我不是故意对你造成困扰

那 T 的反应就是有故意故意跟不是不故意重要吗就是结果就是你对我造成的困扰你看这就是客观事实逻辑推理 F 就会觉得很不能理解这怎么会不重要呢你故意就等于自私就等于利用朋友这就不符合我的价值观我就不是这种人呢

然后他就会花更大的篇幅去解释我不是这种人听完了以后就越听越火会想说你真的很喜欢给自己找借口你真的很喜欢推卸责任你真的就是让你道个歉这么难吗 F 就心中又一万个问号飘过你是不是有被害妄想症呢我说我是无心的为什么他就是一个推卸责任的借口呢

其实这个例子真的其实蛮常见的就是在 F 喜欢自我辩解 T 对自我辩解这件事情就超级没有耐心并且会对 F 的这个辩解的这个行为非常的失望这件事情是很很常出现的很集中的矛盾主要还是因为我们刚刚说的思维方式的不同

我们再来看第三个场景第三个场景其实是一个 T 对 F 多多少少已经带有偏见所以我个人觉得其实大多数的 T 对 F 天然就是带有一些偏见的他不信任 F 的判断方式这个场景其实真的也很常见在很多的情侣中都上演过就是 F 回家说我今天被某某气死了我跟他说了多少回我很介意这件事情他还是要这样做

然后 T 就会反映说就你这表达水平你可能就是他某某没听懂你看这就是一个我说的对 F 带有天然不信任天然偏见的一种表达能力表达方式了因为你不相信 F 的表达方式所以在 F 说我跟他说了多少回了他都不听我的这件事情的时候 T 所的解读是就你那表达方式就你那不精准的表达方式对方能懂

然后 F 就会听了很火是不是心里就会觉得说我讲的很清楚了我介意好这三个字哪个字不清楚我介意你做这件事情我还要怎么表达

然后 T 觉得说 OK 就算你表达清楚了那他可能有没有那样做的理由他那样才对你建议也没有办法又回到了 T 的这种思维就是不一定要照 F 的做你看 T 对 F 就是天然不信任了我不一定要照你说的做不是以你的感受为准的人是有客观依据的人世界上是存在客观真理的他觉得对他就应该做他对的事情他不是一定要照顾你的感受就是 T 的思路

这个时候 F 已经很火了是不是 F 心中是不是你到底是你到底站谁这一边你是我老公还是他老公你为什么不安慰我你是我男朋友还是他男朋友 T 这个时候就觉得说这跟站边有啥关系你在说什么我是你男朋友我是你老公我也不能颠倒黑白这个时候 F 心中又一万个问号飞过就像说

天哪为什么你占我就是你相信我这件事情就是颠倒黑白呢在你眼中我就这么的不可相信吗那行没什么好说的再见你这个矛盾就激化了 T 这个时候反而还很委屈他会觉得说是你自己死不承认另外一种可能性吧是你自己把主观感受当成客观事实吧你还死不承认对吧我要不是你老公我要不是你男朋友我要不是关心你我才懒得给你指出来这就是很经典的 T 的舆论

这又是一个很常见的 T 跟 F 之间的矛盾其实呢就是因为 F 想要的就是感受我现在跟你交流感受 T 对 F 在这里已经淋漓尽致的展现了各种对 F 的不信任然后把这种不信任夹带在沟通中就特别容易激发矛盾我们再来看下一个场景就是这个例子来自于一段情侣跟上面的那个例子有点类似哈

比如说 F 会说我真的好讨厌我的团队哦又心机又算计活都推给我气氛太压抑了简直太痛苦 F 这时候只是在表达感受 T 就会觉得说这么痛苦你干嘛不辞职呢 F 就说那我没法积枝啊养家糊口啊找不到工作呀大环境不好啊 T 就说那你就怼他们呀揭穿啊跟他们正面杠啊跟老板反应啊推给你的活你就别接受啊

你看 T 已经开始 offer solution 了就是针对你说的每一种情况他都 offer 了一个 solutionF 就会觉得说我没说我接受嘛但我也在推嘛但是我就是痛苦啊对不对你天天在推活你天天跟别人杠杠起来跟老板反应不就撕破脸了吗我以后怎么相处我也是有难处的是不是我也不是像你说的那种软柿子但是确实这件事情就是复杂嘛就是不开心嘛

然后 T 就觉得说 OK 我的 solution 已经给完了我首先让你辞职你不要那让你改变你就改变不了那你改变不了你就受着了你跟我抱怨有什么用了你跟我抱怨能改变事实吗你跟我抱怨能解决问题吗然后 F 这个时候真的又开始又开始火上来了是吧是我跟你抱怨是为了让你跟我解决问题的吗我要的是情绪支持这个时候 T 就回复

哦那括号其实并不知道他所要的情绪支持到底是个什么样的情绪支持

然后 F 这个时候看到 T 的反应是一个哦他心里就很火的呀但是你工作上有情绪的时候我都是很耐心的安慰你的我现在遇到问题了想要跟你抱怨抱怨你就只有哦你就只有一个字你只关心你自己你根本就不关心我这个指责对 T 来说又受不了了 T 又火了因为想说我不关心你我刚刚给你出了这么多的主意你说你自己不要你反过来说我

这就是一个铁 T 跟 F 之间非常经典的交流模式那大家要理解 T 关心人的方式就是给你

做实事出谋划策解决问题要是你不想他出谋划策他就不知道给你 offer 啥了你所要的那种情绪价值这种分享感受的能力我们都说了嘛 T 的感受雷达是不发达的你除非提前规训过他就是在各种场景下培训他应该说什么样的话才是情绪支持他知道这个标准答案是什么的时候他才能够给你提供情绪支持

但是 T 也要理解 F 的方式你知道我们 F 关心人的方式不仅仅是出谋划策大多数的时候是像我们前几期有一期节目里面讲过一个小男孩看到邻居的老人就是刚刚失去了他的老伴在哭然后他有一天就走到隔壁老爷爷的花园里面待了一会儿回来的时候他妈妈就问他说

你刚刚跟老爷爷说了什么做了什么呀在那然后小男孩就说没有什么我只是替他哭一会儿

你看这是 F 安慰人 F 关心人的方式这就是我们 F 所谓的情绪支持我可能也确实给不出什么 solution 我也相信你是一个聪明人我能想到的 solution 你也都想到了这是对你智商的尊重这个时候我能干啥呢我能够替你哭一会儿也就是对你表达深刻的共情这就是我能够提供的情绪支持就是

这就是 F 想要的那种方式但是这对 T 来说确实有点强人所难了所以我觉得大家还是那样大家都往中间走互相学习互相探讨这种情况下应该怎么办然后把我们的另外一面能力训练把我们的后脚训练得更强一点那 F 跟 T 之间是不是就是真的这么难调和呢其实也不是哈

在这里我给 T 和 F 分别提出三条具体的建议给 T 的三大建议呢第一条是解决你的冷漠问题就是多做目标的 alignment 就是我们多去统一一下你目标前面已经解释过了 T 和 F 之间经常发生矛盾是因为目标出发点目的导向的这个目的根本就不一样我们考虑的东西基于的前提都不一样所以

T 跟 F 的优先级很多时候是完全不同咱不说相反吧完全不同所以呢 T 要做的事情是不断的去 align 目标因为你的目标其实 F 听得很明白因为你的目标很明确永远都是解决客观事实的问题

但是 F 的目标是你所不明白的所以它又很难表达所以 T 要主动的去多做一个目标的 align 要经常耐心的去做解释说我想要解决问题也是为了照顾大家的感受啊你看哈这个问题解决了以后我们是不是就能够满足你的这个所谓的人文关怀或者是大家感受的这个问题了呢

这个时候大家是不是可以早点下班呢对吧早点下班是不是可以更开心呢所以其实跟 F 之间多做一些这种交流沟通我觉得 F 就会毛就会被撸顺就会觉得说 OK 明白明白那反例当然就是不要说这些感受重要吗能当饭吃吗能解决问题吗你说的那些东西对我们有用吗千万不要这么说话啊

多夸奖就是多做目标 align 的情况下同时多夸奖因为 F 是需要外界反馈的积极的反馈而不是冷冰冰的逻辑上的反馈对 F 来说你肯定他的努力他的动机他的态度这些东西就是不要只看结果论英雄是非常重要的嗯

在否定别人面前先肯定你认同和对方就是对方做的好的部分你不要觉得每个人对感受的浓度体验都是一样的你觉得这件事情很重要你自己的个人感受可以放在一边不代表 F 就能够做到这件事情对 F 来说你不给他外界的反馈老是不给正面的反馈积极的鼓励这种情绪支持的东西他是受不了的

所以第一个建议就是多做目标拉以及多夸奖第二个建议是解决你的霸道问题就是解决世界规则制定者的一个问题就是多示弱什么叫示弱呢你不要采取一种我需要我就要这样你就得这样就是不要采取一种你应该你怎么样你你的这种表达方式更多的采取一种我其实是我的问题我的需求

并不是世界规则是这样的并不是所有的人都必须按照这样的规则来行事而是我个人我偏好这样的方式我需要确定性我需要可预测性遵循逻辑的一个谈话否则我发挥不出来

对吧我希望你能够理解我这个时候对方是个 F 嘛大家知道 F 是很愿意配合别人的 F 是很愿意在他的能力范围内努力的来配合虽然他的能力不一定锻炼的到位但起码他的心他的那个动机肯定就被你调动起来了他就会有更大的动力来努力的配合你

然后同时在示弱的同时呢 T 也要明白到 F 组织语言需要更多的时间所以你不要太 push 你不要太急于下结论说不出来就是你没有理由嘛说不出来就是你哥哥没有想清楚嘛你不要在这里浪费大家的时间 T 的这些所有指责性的话语都尽量的不要讲至少对面是个 F 的时候尽量的把它改成

我需要或者我们能不能在这个现实操作性上再讨论讨论我们能不能考虑更多是实操性我们能不能考虑更多可玩事实就用这种方式其实 F 会好接受的多

第三个那个解决方案呢建议呢是关于扭曲事实的这个问题啊就是多重复一下就多替 F 来表达因为 F 表达不出来而精准表达是 T 的擅长点所以你可以经常的问一下 F 说

你想说的是不是 XXX 或者是我们是不是在讨论 XXX 就是聆听 F 的重点试图去抓它的重点这不但是帮助你们进行沟通而且同时是你在练习你的后脚的过程

也就是说其实你是在从观察和跟 F 同步努力跟 F 同步努力去理解清听 F 的过程中你在锻炼你的人际能力你在锻炼两个人之间构建桥梁的能力你在锻炼你的那只后脚这件事情其实是可以一石二鸟的就是既能够改善当下的沟通又能够提高你的辅助功能

那同样的我们给 F 也有三大建议第一个就是解决情绪化的问题尽量的表达上要靠逻辑精简来走而且尽量的努力的要去用 T 熟悉的那个语言体系你想一想再发言不要顺着感觉就讲一大堆也更不要一说就开始喋喋不休这些事情都是踩到 T 的雷区的那

那我们 F 怎么能够尽量的让我们的表达更加精简有逻辑呢第一就是当然你事先做好准备第二呢其实现实是一个非常有效的方法就是当你想到我接下来的发言只能讲一分钟的话你自己可以记个时你自己在家练也行当场你自己偷偷的去记事也行

当你只能讲一分钟的时候你自然会时时刻刻都在关注我应该讲挑哪一些重点而挑重点的时候如果你又同时有意识的更多的倾向于客观事实客观的描述逻辑的描述的话这个时候其实你就更能够一体能够听得懂的语言来跟他对话了

给 F 的第二个建议呢是同样是弱就是这个建议是对双方都是有效的那承认你需要时间组织语言是你的表达不精准你可能经常有问题区分主观感受和客观事实而不是默认对方就得 get 你默认就是对方不 get 你就是一个咄咄逼人是对方不对你不对是对方在霸凌你

就是耐心一点好吧不要发火耐心的向 T 去解释一下我是这么个情况你要给我一点时间让我组织一下语言我表达可能不精准但是你给我提出来的情况下我会努力的尽量精准但是当然你也不要对我捶毛求疵

给阿福第三个建议呢是区分你的感受跟事实就是我们在这个时候这个是需要阿福多做一些练习的我们现在有了这个意识之后在你表达的过程中尤其是在跟 T 的沟通中你有意识的感受一下什么是主观的什么是客观的不要把它打包成一起变成一个对我反正很重要这件事情反正很重要不要这么表达

那从我们原有的习惯的模式中慢慢的去摸索其实这个主观客观的区分 get 的很快的但凡你有这个意识多练几次很快就能够区分开说什么是主观的什么是客观的

这是我们对 T 跟 F 的三大建议更简单粗暴的其实就是这样子就是对 T 来说最重要的是你要承认世界上就是有 F 的存在而且 F 非常多这个事实它也是客观存在的事实你不能够 deny 这个客观事实强行要求所有甚至数量比你更多的 F 进入你 T 的世界你

你就是要承认 F 有 F 的世界你有你的世界你们只能在中间 meet 你不可以要求对方 meet 你的世界这个 walk around it 这也是一个客观识别我觉得这是对 T 最大的建议就是理解 F 那对 F 呢最大的建议其实就是理解 T 这个是对事不对人的

他们无论态度上感觉起来如何但他们是在乎人的感受的你要时刻牢记这一点只是他们的表达方式他们的风格等等的一切都是因为事件不是因为你这个人一旦 F 心中重复对事不对人对事不对人就是论事这个时候你受到冒犯你受到压迫你受到就是你心中发火然后你觉得你的价值观受到挑战这种情况相对来说就会减少很多

所以这是简单粗暴对于 T 跟 F 只要牢记这两条原则那多多少少也能够减少一些相互沟通上的矛盾

更理想的情况是 T 跟 F 完全相互理解之后成为一个更强的团队发挥彼此的长处 衷心的赞赏和认可对方的长处比如说你让 T 来帮助整理思路 处理逻辑问题处理客观事实的问题 速度就很快让 F 来处理人际关系 情感问题给 T 做建议 给 T 做军师这个时候也很合适 互相弥补这是多么完美的一种组合

同时在这种互相合作互相弥补中你们彼此由于框架太不相同了其实能够迸发出很多新的思维因为 F 会觉得说有人是这样想的真有意思然后就激发了一些新的想法这创意不就来了吗

然后在这个过程中由于我要使用自己的语言体系去让 T 能够听得懂我的话我的表达更精准这就是在不断的通过跟 T 的合作来锻炼我的后脚反过来说同样的对 T 来说在不断的跟 F 合作的过程中也是在向对方学习锻炼自己的后脚那我们双方的辅助功能都能够尽快的成熟起来这个就是最理想的情况了

以上我们就已经讲了,嗯,MBTI 中其实具有决定性作用的最重要的两个字母组,就是我们的感知组和判断组,感知组就是用来理解这个世界,接受信息的,判断组呢,就是在接受的信息上做出判断的,嗯,你看这两个就构成了我们主要的心理活动,嗯,

这是两个最重要的组接下来呢我们就可以看另外两个字母组了那我们先往前就是 MBTI 的第一个字母其实是 E 和 I 这是我们的外倾性和内倾性这个字母组

或者用我们更常听到的话来说就是外向和内向的这个字母组一呢就是外向 I 呢就是内向那其实外倾性和内倾性倾倒的倾倒的倾倾向的倾其实是一个对外部世界和内部世界的关注不同外倾的人呢就更关注

外部世界的人和式比如说 ET 我们前面已经知道了这个组合嘛 ET 就是外部世界里的 thinkerthinking 就是 T 那它就会对外部世界进行批判分析组织那如果是 EF 你看 F 就是 feeler 那它就会对外部世界进行调和捍卫因为它是价值观取向嘛

或者是对抗价值观或者是捍卫价值观调和就是创造一个和谐的人际关系他对外部世界进行这些东西

然后如果是 ESS 就是实感嘛那它就会非常享受外部世界里边非常实的东西那如果是 EN 呢就是直觉它就会在直觉上也就是一些你看直觉我们说过了是探索未来的可能性探索尚不存在的东西探索人们尚未发现但马上就要发现的就是预将直觉到即将到来的趋势就是这种直觉

那这种一安的组合就会想要改变这个世界因为我关注的是未来关注的是可能性所以外听的人就是关注外部世界那相对来说内听的人就是关注内部世界了内部世界更多的是抽象的概念跟想法啊外部世界的多样性会让一人非常兴奋但是却会让爱人非常的烦恼因为爱人就是下意识的要去关注自己的内部世界外部世界对我来说是一种干扰啊

因为我就希望外部世界的东西你用最小的力气处理好然后让我赶紧能够回到我的内部世界沉浸在我的内部世界的快乐的源泉中那对爱人来说动力源自于内心的想法就是因为你的动力源自内心的想法所以内心的想法对你来说就非常的重要了那关于事物的正确想法对爱人来说就特别重要三思而后行就是爱人的特点

我就看到有群友在群里问说大家有没有见过那种内心非常松弛的这个哀人大部分人都回答说没有少部分人回答说有啊就是生活在要不然就生活在国外要不然就家境优渥非常有极大的安全感生活单纯那种那种哀人他就会看起来比较松弛

其实总体来说如果你们说的那种松弛是在外向的人外倾行人身上表现观察到那种松弛的话那爱人从天性上来说是很难达到的因为前面说过了嘛对于事物想法的正确性对爱人来说就是很重要所以你不可能做到像一人那么的松弛那么的不在乎就是要三思而后行它就是爱人的特点

however 我觉得吧就是松弛不松弛不是重点在这里我们看到的重点应该是他这件事情呢你是觉得自己这样一个优点觉得他很开心呢还是他会干扰到你就是三思而后行他可以成为一个优点他成为一个完全不干扰你甚至让你引以为傲的一个优点

在这个时候其实你根本就不会去在意所谓的松不松弛跟艺人比这个干啥呢对吧我见过很多完全不受这个优点所干扰他们已经把这个当成自己的优点来对待他不受这件事情干扰啊他很淡定所以如果你如果你是很受这件事情干扰的话我觉得他不一定是爱人的特点

可能就是你松弛不下来你内心很紧张它是一部分是因为爱人老是在乎内心想法那个特点但总体来说还是可能原生家庭的影响更大或者是你对这件事情的观念不同也可能只要你改变观念你就不会觉得松弛不松弛这件事情很重要了

哀人其实还有另外一个优势就是天生的连贯性因为哀人比较不受瞬息万变的外部世界的影响无论外部世界的刺激是什么哀人的内心都很少波动能够无视外部世界的各种干扰专心致志地做自己的事情

所以其实你们看真正的 Iron 应该做到的是这样他其实是反而更不容易受到外部干扰而不是反过来理解更容易受到外部世界的干扰别人评价的干扰大家要把这两种性质的问题分割开对一个内心非常健康人格健全然后没有原生家庭问题干扰的 Iron 来说他反而是一种连贯性稳定性不受外部刺激不受外部干扰的这么一种情况的

尤其在小时候你们就会发现一孩子上蹿下跳片刻不得安宁但挨孩子的家长这个时候就会感谢老天给自己生了一个天使宝宝怎么就是不用怎么鞭策怎么就能这么专注呢

但是呢由于 I 人往往不能够深入的体察外部的环境往往看不到真实的情况这就是 I 型人常发生的问题相对而言 E 型的人就总是在不停的体验和揣摩各种具体的环境直到发现最后的真相所以他们在外部世界的适应确实比 I 人要更如鱼夺水

那在工作上就是一型人喜欢不断的扩大自己的工作领域迫不及待的向世人展示自己的工作成果努力拓展人脉事业 I 人则恰恰相反倾向于长期在自己的领域内生根而不愿意宣称自己已经大功告成虽然这两个区别会导致一人显得更加自信更吸引人的关注但是呢 I 人同时也有不受外部刺激和名利的过大影响更专注发展自己事业的优势啊

还有一个优势就是不像一那样依赖外界的反馈和鼓励你不会因为外界缺乏外界的反馈而灰心丧气但是对一人来说反馈真的非常非常非常重要如果长期没有给我反馈的话我根本就不知道我自己的工作有没有做好

这里我要稍微解释一下其实外界的反馈我也是一个特别意的人外界的反馈对我来说真的就是非常的重要但是同时我是一个倾强很厚非常能够屏蔽别人的评价他们的这些观点评价不太能够干涉到我换句话说我是一个内心北极星很亮的人所以我在我的价值观取向上这件事情我一点问题都没有那

那这两件事情是不是看似有点矛盾呢所以我说拿出来稍微解释一下这两个两者之间就是受别人影响这件事情和得到反馈多少还是有区别的你如果受到别人的评价系统的影响就是你太在乎别人对你的看法这件事情他对我来说不受干扰完全没有这个问题

但是我需要的是我对于一人来说那种健康的反馈也就是说对于一个一人来说我们生活在一个外部世界中那外部世界我不可能是一个人孤零零的生活吧

我总要跟别人有互动吧在这个互动中如果我收不到任何的反馈的话我这个互动让我感觉到很空落大家能 get 这个感觉吗所以其实对医人来说由于我们大部分的关注大部分的生活是在外部世界所以外部世界给予我的反馈是真的非常非常的重要的

这件事如果真的不给反馈的话我真的会觉得我很难衡量我做的是好呢还是不好比如说我做的这个播客要是没有人听的话我心里面会觉得说那到底是好呢还是不好当然了没有人听当然是不好可是就算如果说是大家有很多人听可是没有人留言没有人告诉我具体听了以后是什么感受我心里面又会觉得说

那大家听完是觉得好呢还是不好呢那觉得好是觉得哪好呢觉得不好是哪不好就总之你像对医人来说我其实很仰赖于一个反馈系统来校准我这件事情应该接下来怎么做

但对爱人来说相对更难去更少依赖这个反馈系统吧至少就对爱人来说如果是一个爱做了一档播客他可能在对外界的反馈这件事情上依赖性就没有这么重他可能会觉得说好我只要把我自己内心的声音讲出来我只要能够坚持的把这件事情做下去我其实就已经 get 到了一定的满足度

当然了就是为了发展平衡那么对一个艺人来说我们就要尽量的稍许减少对外界反馈的依赖逐渐发展出一个自己能够给自己反馈的这么一个机制嗯

好在行动上来说那 E 的行动力肯定是更明显一些 E 的行动模式是行动思考行动也就是我先行动然后从行动中 get 反馈你看就说了嘛对 E 来说外界的反馈很重要嘛我基于这些外界的反馈然后我进行思考进行反思然后我再进行下一步的行动

那对爱人来说它是相反的它是思考行动思考就是我要在心中把这件事情先想好然后心中的想法我要三思而后行先思过三思过然后呢我再行动行动完了之后我再对这个行动进行一些思考这是思考行动思考这是爱跟意是不是很不一样那当然了因为这些特性一能灵活顺应外界的要求这就本来就是外界的一部分嘛外界的要求就是外界的一部分

I 就倾向于对抗外部的要求努力维护自己内心世界那么在表现上来说 E 人当然就更简单易懂了就是 open book

亲切随和轻松自信善于社交但是呢对于内心世界更擅长的那些抽象的理念往往不知所措比如说我对于我们说的这个不是 N 和 S 的那个抽象理念 N 和 S 是直觉和实感的区别不是那个区别是对那些内心世界深挖下去特别哲学特别抽象的那些东西那些问题我们往往不知所措

我不知道别的医生是怎么样的反正在我身上这件事情还是挺准确的比如说我真的是很少去思考人为什么要活着这种哲学问题我觉得 I 就更乐于去思考并沉浸在这种类似的大的很庞大的抽象的更深刻的抽象事物中

通常我挨的朋友真的是多多少少都会去思考人为什么会活着这种抽象问题的然后我挨的朋友看到一只蜜蜂落在了窗框上他就会想说啊这个生命多么的脆弱人为什么是这么庞大蜜蜂为什么是这么渺小我们的生命我们的际遇为什么是不互换过来的就这些我是真的从来不会去想这个问题

那中格啊爱因斯坦啊其实都是爱人哦所以其实爱的同学也不要妄自菲薄不要老觉得自己这个内向性格是不行的不对的大家可以听出来其实我对于爱的鼓励比较多在这里其实对一讲的也比较少这是因为外界对一的赞许和认可和夸赞真的已经很多了

我觉得对爱的误解是很多甚至很多我观察到很多爱情人自己对自己是不够自信的对这个爱的特点也充满了误解就自己都对自己的特点充满了误解我希望大家能够多多的看到爱情人的长处发挥自己的潜能那这两种一和爱呢是互为补充的两种生活态度

前面我们不是说有两种截然不同的这个态度吗在这里其实一和 I 是不互斥的并不是说一就不关注内部世界 I 就不关注外部世界了这只是左撇子跟右撇子前脚跟后脚的区别简单的总结就是内心的人永远会更关注内心的世界外心的人更关注外部的世界发生了什么但是大多数人他就是会同时关注两个世界的

很少有人是走极端的,如果走了极端,比如说你只关注外面的世界,你不关心自己的内心世界,人就会变得非常的肤浅,而且你得不到那种纵深的快乐。那如果反过来你只关注自己的内心世界,你根本就不关注外部世界的话,首先人会变得很孤僻,没有办法在真正的现实的世界中生存,生活,没有办法适应现实生活。

其次你的视野也会变得非常的狭隘就是你在一个点上不停的往下钻的很深很深但是你就只有那一个针尖大的那么一个点你的世界是不宽广的所以其实过于极端的两者都不行一和 I 特别需要在两个世界都投上关注在这一点上实际上

爱人做的会比一人更好因为毕竟人是要生活在现实世界中的所以对一个爱人来说你再怎么内向你多多少少也是要分出一定的关注力去关注外部世界反而对于一人来说由于我们就已经在外部世界了所以确实有一些一人就是

会忽略掉内心世界的纵深的追求不再往深度上往下停留在表面非常肤浅的一层当然不是完全没有内心世界但是就是说内心世界的它的那个挖掘它不往下走不往下沉进不到海底很平静的海底的那个面老是停留在海面上一堆白沫的那个位置这个确实是有一定的差别

说到这里顺便我们回到 FT 里面说一下在 FT 上也是有区别的通常来说 F 的 T 技能相对的会更发挥的更有机会锻炼一点这就是因为在各种现实的生存中尤其是在职场多多少少你还是一定要用到 T 的技能来解决一些客观现实的问题的

这个是躲不过去的你就是企业就是追求效率对吧就是追求解决问题在解决问题的过程中确实也很少关注人的感受什么人文关怀所以其实即使你是一个 F 但是你多多少少被迫主动被动的都使用了一些 T 的技能这个后脚是会练到的

但是对于 T 来说由于你已经在这样的企业环境中了这很有可能你就练不到除非你的工作要求大量的人际沟通那你很有可能就练不到你的后脚也就是练不到你的 F 技能所以这跟这个刚才我们说的 E 跟 I 还是有一些相似之处的

那总体来说 E 和 I 的互补性比前两个组别要明显的多了因为人真的就是要同时生活在两个世界我们需要有一个侧重有侧重的平衡就是说咱健身的时候啊不是经常发生这种情况就是左侧跟右侧的力量非常的不平衡吗我本人其实就是非常不平衡的比如说我左手举的这个力量一样的重量我就会举的颤颤巍巍的然后举的组数也比较少也就是也会会

反正就是他左右很不平衡所以教练就一定要想到一些方案来帮我去互相平衡两边的肌肉力量那我们左脚前脚跟后脚的锻炼也是一样的就是最好当然一定会有一个主侧重的一方我们带有侧重的一个平衡但是呢两边的差距不能过大一旦两边的差距过大你的肌肉牵引是歪的你整个人的姿势就会越来越歪了

当然造成我们左右两边不平衡的一部分是天生就是你更天然的哪边更强另外一部分其实就是因为你欲强则强嘛你更强的那一部分你更下意识的去使用然后比如说翘二郎腿啊各种啊你在这个使用的时候你就更加倾向于一边使得两边力量本来就存在了一些些微的差距越来越明显所以我们通过训练并不是要弥补这个差距让它完全消弭而是要让它回到

初始的那种平衡的状态然后把你太忽略的太不锻炼的那一端给锻炼起来关于内向跟外向呢其实也有一些其他的原理

比如我读过一些论文啊它里边就说内向跟外向的人大脑中掌管愉悦的物质不一样也就是外向的人呢多巴胺分泌更强盛社交是刺激多巴胺的所以呢外向的人就更喜欢社交因为多巴胺的刺激会非常的强旺盛多巴胺就是让人开心兴奋嘛所以外向的人越社交就越兴奋啊

那内向的人呢掌管愉悦感的更多的是一种叫做疑显胆检的神经地质疑显胆检是干嘛用的呢它是这个名字如果听过一往期节目其实也不陌生它是促进神经元之间的信号传递用于改善认知能力增强记忆力提高学习能力的这么一种神经地质也就是说在提高学习然后认知像内挖掘这种事情上

那以显胆检就会分泌我觉得这个理论虽然可能是真的但是呢它用来解释外向跟内向我觉得这是一个用这种神经定制来解释是一个残缺的理论

那大家想一下如果确实是按照这个理论就是这样这两个化学物质我们都有其实我们无论是艺人还是爱人都会分泌但是如果说对艺人来说多巴胺分泌的更多对爱人来说一显难减分泌的更多的话如果是这么简单的话那也就是说在每一次选择的时候爱人都一定会选择独处而不选择社交因为我社交多巴胺分泌的少我独处一显难减分泌的多我明显是独处比社交更愉悦对吧

所以这个理论我觉得它残缺就是你要单凭化学地质化学物质它不能够解释现实生活它不符合现实生活现实生活就是什么呢就是并不是内向的人并不是每一次 every time 他就一定会选独处而不选社交那得多孤僻的人才能够这样反过来说外向的人也不是每一次

每一次都选择社交从来不独处从来不愿意就是永远都在追求从早到晚都在见各种各样的人就是不愿意自己独处因为明显我多巴胺分泌的更多嘛这显然不现实外向的人也喜欢独处的所以

内向的人并不是不喜欢社交事实上很多内向的人是不会主动选择很多的社交比如说北京的线下读书会我们做活动的时候大家都要介绍自己的 MBTI 有一位听友做了统计在场起码有一半

是 I 吧就反正是 I 跟 E 的分布是很均衡的他就说这是我见过的 I 含量最高的线下活动当然纵横四海是一档读书节目那喜欢安静读书的 I 有比较多那是很正常但是毕竟它也是线下活动它毕竟是有社交属性的

而且当天活动其实时间挺长的我们从两点钟到结束的时候已经七八点钟八九点钟然后还有很多很多同学留下来闲聊这留下来的一批同学里边就是有意有爱甚至其中有几位留得特别的晚我们聊到半夜那

这留下来的最后的几位同学里边还有 I 同学呢大家算算时间从下午两点钟到半夜十二点钟已经整整十个小时了如果你说 I 人就是天然喜欢读书就是不愿意跟人社交的话他怎么会主动选择留到最后呢所以这显然这个理论是不符合现实的其实以前每一次的线下活动包括读书会包括我们之前因为读书会是今年新办嘛

之前我们有很多次的 NBA 的现场分享会我们通常每年都会去北上深三个地方跑一跑

那疫情期间不算那在这么多年的分享会活动中你就会发现确实都是一样的也有同学留下来聊但是聊的也不一定是申请的内容了可能聊天南海北的各种聊那你留下来的同学里边也是有一和有 I 最后留下来聊到很晚聊到凌晨的同学他们里边确实就是有 I 每一次都是所以显然并不是 I 同学永远是不喜欢社交他们会很明显的主动倾向于去选择社交

反过来说刚刚也讲了外向的人并不是不喜欢独处我本人是一个非常非常异的人怎么证明我很异呢就是可以从社交这件事情上能够让我多么精神异这个角度来证明一下我可以从早上九点钟开始见人见几拨人之后下午两点钟开始分享会分享会通常在八九点钟结束然后我刚才说了经常有人留下来聊天嘛我们会

一直聊就是随着大家一波一波的走人直到最后留下了少数的几位同学直到我们聊到凌晨我的记录是聊到了凌晨五点所以到那个时候我都还可以精神意义的继续聊下去这就是我的意义的属性就是我说明我是一个非常意义的人

但是这饶是我这么意的人我周末经常是整个两天都独处在家的一个人看书一个人做事我也觉得非常的开心然后上海分成两个月在两个月期间没有社交我一点都没有觉得无聊啊

那你不能说我是一个既外向又内向的人这个是不可能的人总是有一种偏向的我就是一个非常外向的人我觉得就是大家对外向跟内向有非常强的不准确的固化印象才导致大家老觉得是内向的人喜欢不喜欢社交外向的人就是喜欢社交不喜欢独处

那我们用 MBTI 的内清跟外清的理论结合我们刚刚的这两个神经地质其实就能够来帮助我们真正的理解刚才所说的那些看似很奇怪的现象哈

我把内清外清加上刚才那两种神经地质的结合理论呢叫做能耗理论那什么叫做能耗理论呢就是当我们更关注外部世界的时候那么外部世界我在外部世界中游刃有余就是我们这本书中一直在讲的你的前脚练得越多你就越轻松那用刻意练习的理论来理解的话你的清理表征已经建立起来了你的这个所有的回路都已经拼接完毕了你自动化了所以你对这件事情就是

得心应手对吧不花多少力气所以呢对于我们更偏向的那个领域比如说我们艺人在外部世界他就是能耗很少就是我们社交肯定是属于外部世界的一种大脑功能你是需要去在外部世界注意这些人的反应跟人说话对吧人事物谈论的外部世界的事情

所以对能对医人来说他不是说我特别喜欢社交而是社交这件事情第一他能够刺激多巴胺然后第二在刺激多巴胺我有很多收获的情况下我的能耗其实是非常小的因为他已经是我的自动化的操作了那这个能耗非常小的情况下我又得到了多巴胺的很大的回报你说我这个投入产出比是不是很高呢啊

这个就是我们的能耗理论反过来说对于内清的人来说他更关注内心的世界也就是说在内心的世界的这种各种思考各种深度的挖掘长时间的保持关注他们的能耗是非常小的那在这种能耗很小的情况下要你来到外部世界进行社交你同样也会得到多巴胺的刺激你也是有回报所以你也是喜欢社交活动的

而且很多社交活动会启发新的思路会给你就是回家内部世界继续思考很多新的素材对不对所以这件事情对你来说就是有吸引力的但是由于你们不太熟练在外部世界的操作因此你们的能耗就非常的大

在能耗很大的情况下呢你们的投入产出比啊就远远不如一人高了吧这就是一个理论因此你们就会发现其实两种人都喜欢社交但是社交的长度不一样一人可能能有在很多人的社交场

哪怕是人很多的社交场合我们的能耗也比较低就是要频繁地见人频繁地切换对象频繁地切换谈话的话题这件事情对我们来说能耗也并不见得就很高尤其是像我这么一的人像我这么熟悉这种环境这种设定的人

毕竟被 NBA 和投行培训过了然后所以能耗很低的情况下你见的人越多你的话题越打开你的思路越开阔就是世界越宽广是不是带来的新鲜感和刺激和 reward 就越大所以你看这是不是就很容易理解对我一个这样的外向的人来说这件事情社交这件事情为什么是乐趣无穷的

反过来说同样的社交如果你不能够给我带来这些 reward 也就是说去那种说话非常没有质量的然后很没有内容并且我还在我还必须要在嘴上堆满笑的我又就是不能够对吧就是一个搞关系局

这种所谓的局对我来说能耗就非常非常的大因为我真的很不擅长我也很少参加这种局因此这就是我一个非常不熟悉的我的后脚啊后脚领域我就能耗很大了所以呢同样也是社交同样也是跟很多人的交往但是在这种场景下真的两个小时我就累得要死我回家就要瘫在床上很久都起不来真的

这才是这个能耗理论是不是更能够解释现实中的一些现象那对爱人来说就是这样子就是其实那个留下来聊很久的那些爱人我们的读书会是这样子的首先呢在我们的读书会呢我们是一个没有压迫性发言的什么一个放松的而且是真诚交流的现场这个氛围而且现场肯定有很多异议他们就已经开始发言了

这个时候呢 I 的同学其实并并除了自我介绍但是自我介绍的环节我们也是有问题的就是你回答这几个问题就行了没有很高的压力

那在这个大家开始发言的过程中其实爱人有很大的空间来做心理建设和心理准备和准备去说什么话除非就是不幸的是你是我第一个点到的同学否则你都有很长的时间去准备接下来我要说什么话接下来这个话题我应该发什么言也就是所谓的三思而后行这件事情在读书会现场也是可以实现的所以爱人的能耗并没有那么

那么的大是不是也是你们自己熟悉的世界再加上呢如果我们又开始进行了更小范围的交流那在这个时候呢各种话题其实是一个并不那么密集的要求你去切换话题然后跟不同的人交往这件事情对很多爱来说就是小范围的人少的以及话题感兴趣的更深度的这么挖掘其实对爱人来说能耗也没有那么高

但在能耗没有那么高的情况下谈话又带来了 reward 那投入产出比很高这个时候即使是爱的同学也愿意花那么多的时间在所谓的看起来是社交事件这件事情上

这个能耗理论不但能够非常符合现实的情况解释我们的各种现象而且它能打破对安人的一些非常错误的固有印象比如说老觉得安人不擅长人际关系某种程度上是对哈那是因为针对整个安人群体来说你们在外部世界生活的投放的关注就比较少就是支持你们的后脚领外部世界是你们的后脚

但问题是你不能对每一个爱人都有这样的固有印象其实对很多爱人来说他是有非常擅长的社交的能力的社交这件事情并不是一直说话就叫社交了社交还需要去倾听对方还需要你说话非常有逻辑简洁有提放式以及你说出来的那些东西是三思而后行有内容有深度的东西这其实全是

跟社交有关的呀因此爱人并不是天生在这件事情上就一定有绝对的劣势爱人的劣势请记住并不是社交而是能耗这是在人切换很多然后外部世界切换的很快的情况下能耗大这才是你们的劣势在其他社交的因素上并不一定是劣势反而可能还是优势呢

所以重要的是不要自己被自己的固有印象框死不要因为你是个爱人你就天然的觉得我的社交能力不行社交能力这件事情就是可以锻炼的除了能耗这件事情你比不过艺人之外其他的部分其他的子能力你完全可以对吧除了那种就是站起来就说话的那种那种风格你学不来之外除了这些之外其他的能力都可以锻炼都可以跟他一较高下甚至也不比他差

甚至如果你跟客户聊起来或者是小范围聊起来的话由于爱人的三四二后行的特性由于思考比较深入关注内部世界比较多讲出来的话又平静又稳定自带一种让人信任的气质并且确实一二三四比较有条理确实讲的也比较有内容这种时候其实反而比

国造的艺人肤浅的艺人比那些喋喋不休的艺人更能够吸引对方的注意力

再者呢就是确实有些人固化印象的觉得爱人不适应外面的世界我觉得这又是一种自我框定自己先把自己给框死了老觉得自己不适应不是这么回事啊咱们唯一的区别是我在外部世界的能耗稍微大一点啊但不代表我就不适应不代表我就不能在外部的世界生存有人说啊这个世界对爱人真的太不友好

这话真的又是一个固化影响不是的这话既对又不对吧对的地方在于这里所说的世界对爱人不友好的世界确实就是外部世界那作为天然更关注外部世界的艺人呢就是有一些能耗上的优势

但不对的地方在于我觉得这个外部世界也存在很多其实更适合安然发挥的领域比如说咱们都经历过十年寒窗苦毒吧这漫长的十年中其实对我们的人生产生了非常重大的影响

但是在这个十年中就是总体来说就是艾仁更占优势前面也说过在孩子时期当依然上蹿下跳就是到处玩的时候其实艾仁反而是天然更能够关注的大家要知道书本

并不是外部世界学校也不是外部世界书本知识是需要思考需要向内探索需要洞察力的内部世界在这个过程中其实艺人反而要不断地把自己的关注从外部世界拉回来回到书本知识上也就是说艺人的能耗是更高的大家想一想呢学校里的学霸是不是大多数不是说每一个人大多数是偏安静的哀人类型呢

即使是出你看就是这十年真的对大家很重要啊你看你们已经占了这么多年的优势了呀即使是出了学校进了社会也有很多岗位是更适合爱人的真的所以我觉得就是大家不要有这种这个世界对艺人更友好这个世界对爱人更不友好这就是一种自我局限的固化思维大家发挥出自己的优势谁能做得更好还不一定呢

前阵子我们的 MBA 学员要启程去读书了嘛那每年我们就上海的几位同学有空呢我们就吃了个饭在饭局上我就给他们一个建议就是到了学校以后组队最好是相互弥补的组队比如说我们的 I 同学你们要是很怕社交怎么办呢很怕大量的 networking 的那种社交怎么办呢请你们迅速的找到你们身边的这个 E 的朋友然后紧跟这些 E 的朋友组队

当你们碰到这种 networking 的场景的时候呢一就会冲在前面因为他下意识的他能够 handle 这种情况当他的第一波提问结束之后而且这第一波提问不一定深度很深这个时候你已经有了争取到了三思而后行的那个考虑的时间已经在心中已经我骂不过了这个时候你就可以接上下一波你的提问那在一的同学此时也能够从你的提问中因为角度不一样嘛那种得到一些新的启发

那你们两个人问的问题不一样那执行的功能也不一样这个时候其实双方都能够从对方的回答中得到更多的信心这就是组队的好处那再比如说一的同学更容易去在就是召集聚会身边总是围绕着各种各样的朋友这个时候呢挨紧更衣那这个时候你就会不用你自己去操太多的心就能够加入很多的聚会

但这不是吃白食哦因为挨在聚会中是有价值的通常在聚会中当一们吵来吵去就是已经大家都在抢着发言的时候

那 I 是一种非常必要的调停也就是说大家 I 开口发言的时候呢大家会觉得 I 的发言更简洁更 right to the point 更 organized 这个时候其实对于整个发言的风格跟气质大家就会意识到说 OK 那我也要说的简洁一点 OK 我也要说的像他这样一点整个聚会的沟通的质量在 I 和 I 的组合之下就会变得更高

那么在其他的场合比如说非社交场合比如说学习小组上其实一跟 I 的组合也非常的合适因为一更宽广 I 更纵深所以两个组合的情况下呢你就会发现一在这个学习小组中就会不断的贡献外部世界的各种真实的信息和 flow 进来的这个 information

而 I 的同学呢能够非常排除干扰的排除外部刺激干扰的非常专注的把所有的信息给整理好并且往纵深挖得更深你看这个组合是不是又很完美

总之呢大家都有自己的生存策略关键在于发挥你的优势而不要被固化印象给局限到比如说爱人就是能更加专注的做功课呀然后那在前期做足准备这件事情上显然是更有优势的更耐心更沉得住气更周密对吧发言更简洁这些都是优势啊

那 E 的同学则在社交场合更容易更快的融入更能无所顾忌的发言更乐于跟不同的人打交道这也是成功的一些因素这两方面其实对成功来说对真正的成功大的事件的成功来说往往是缺一不可的所以真的建议 I 的同学不要妄自菲薄也不要被固化印象所影响实现一个就是变成一个自我预言的实现一定要知道就是每一种类型都有自己的优势

最后呢理解了外倾和内倾我们就知道一和 I 是不能变化的至少在这本书的理论框架中这些全部都是天生的就跟左撇子跟右撇子一样我们要做的也根本就是不需要把左撇子变成右手啊没有必要改啊世界对左撇子也没有那么不友好啊一和 I 相应的技能就是一个主导和一个辅助的技能都是可以训练的

比如说前面也给了方法了医人怎么训练自己更加纵深更加简洁在时间的局限下更好的发言发言的更有质量那安人能够训练自己对外部世界的适应能耗更小就更熟练这个事情没有必要改变自己的本性本性非常的好我觉得把另外一项技能练好就行了

我们说完了外清跟内清之后呢终于来到最后一组字母就是 J 和 P 这个是最复杂的一个字母组那我会稍微讲得详细一点 J 是 judgingP 是 prospecting

从 judging 这个词上你就知道这个组是区分判断和前面还有两个组说什么一个是感知组一个是判断组既然 J 是 judging 是判断那么 Pprospecting 其实就是剩下的那个感知也就是说 J 和 P 是判断和感知之间的区分或者是偏好

前面都是在同一个字幕组里面做出选择为什么在这里突然之间跟前面两个字幕组连起来了因为我们的心理活动主要是由这两个字幕组成的就前面的两个字幕组成的但是在这感知和判断这两件事情上我们其实也是有偏好的

它有一个主导心理有一个辅助心理那如果说我主导心理是感知也就意味着我在收集信息那么判断也就是我根据这些信息做出结论这件事情就是辅助地位的反过来说如果我的主导心理是判断也就是说我下结论那么下结论这件事情对我来说就很重要那收集信息的阶段也就是前面的感知阶段对我来说就是次要的

这两个过程其实是互斥的它不是互补当然也互补但是互补需要通过切换来互补它不能够在同一时间 run 两个过程因为当你在感知的时候也就是说你还在收集信息的时候你是不可以做结论的

因为我的事情还没收集完事态还可能发展还在动态的往前推动对吧我还要再看看这个就是感知当你在做结论的时候你就没有办法感知了你就必须要 close 所有的 information 就基于你现在有的 information 你现在就是要做出决断了那么我们必须在做决策的时候要屏蔽不断有这个信息对我们的干扰对吧这个就是决断判断

那这两者就是不能够同时存在的我们必然有一个偏向是偏向于感知还是偏向于判断偏向感知的就不太愿意做判断偏向判断的就很喜欢下结论

那我们把选择感知作为主导心理的这一批人叫做 P 就是 prospecting 那么 P 呢由于我们下意识选择的就是感知就是我要尽量的感知的多一点我不太喜欢做判断我就要尽量的多感知尽量的不做判断不到最后时刻不到万不得已我不想下结论这就是我的态度

这个这一组是生活态度的区别那么我的生活 P 的生活态度就是随悦而安随机应变随心所欲反正就是一个讲究一个随缘吧

我要在不断的我相信这个世界上的信息每件事情都是背后有极其复杂的因素我们不太可能把所有的复杂的因素全部都收集起来这件事情呢是不太现实的所以我要尽量的去多观察多感受

多感知让信息 flow 并且在我不断的感知不断的观察的过程中事件本身的 pattern 也就是事物背后的那个规律它会自然而然的浮现很多时候事情的解决方案它就藏在对信息的不断观察和感知中你感知的越多它这个解决方案慢慢慢慢自然而然就浮现出来了这个就是 P 人的一种生活态度所以在不做就是我们不会 jump into conclusion 我不喜欢太快下结论

反过来说对 Jay Jargin 来说从 Jargin 这个字上判断就知道他们是很喜欢下结论的一群人就是我会非常希望能够快速的下结论然后能够把这件事情给操办起来

那既然 J 很喜欢下结论并且根据结论把事情操办起来自然他的生活态度就是把生活安排的井井有条这事是这样的那事是这样的 12345 干扰这个顺序这些全部都是结论是不是都是一种判断所以这就是真正的 J 和 P 我觉得很多人就是从表面上理解说 P 就是不喜欢做计划 J 就是喜欢做计划其实

不光如此背后还是有深层的是你选择感知生活为主还是你选择判断生活就是价值论为主

那比如说在旅行上我们就知道了,姐一倾向于把旅行计划全部都安排好,这就是判断,下决论,就是在 A 和 B 景点中我选一个,然后呢我选哪一个,在一天时间有限的情况下我们应该怎么安排,怎么圈去哪,再去哪,花多久,怎么分配,怎么样才能够最大化这个旅程,怎么玩,所有的东西都做,你看这就是我去之前我都已经把结论下完了,我都已经全部都判断完毕,做好整理了,这就是判断。

J 的特点但是对 P 来说呢就是你不到那一刻你都不知道哪个最好呀我不知道那一天我不知道那一天我想要玩啥呀而且我们去了以后你说你做了这么周密的计划然后呢我们第一天的计划我可以做呀做完了之后你玩完了以后你是不是要根据第一天的计划调整一下呢因为第一天玩完了以后你可能根本就不是你想象的那回事呢

P 的这个生活态度基本上就是这样所以对 P 来说就是一场说走就走随遇而安的旅行你不到最后一刻对吧信息还在不断的进入的状态做结论为时尚早吧没必要现在下决了没必要把事情全都安排了吧

那 JP 就是跟既然 JP 是一个主导心理的选择那它就是跟前面的两组字母是相关联的嘛所以如果你是 J 你是判断为主的话你的主导心理就是判断的那一组字母组也就是 FT 字母组无论你是 F 还是 T 它都是你的主导心理也就是说我会做出判断但是我做出判断的依据是 F 还是 T 呢那是不一样的

做判断的速度很快就会让 J 更有决断力那如果你是 P 呢当然就是以感知为主嘛感知组我们记得吧是 N 和 S 也就是说你其实主导心理就是感知那至于你是用 N 来感知用直觉来感知呢还是用 S 来感知就是识感来感知呢那又是不同的总之就是说 J 和 P 这个字母一出来你就知道这个人的主导心理是判断还是感知这才是 JP 这两个字母非常重要的作用

我们来直接上实例会比较好理解啊比如说我本人就是一个 ENFP 这个时候我们四个字母都已经解释过了现在我们已经知道了我是一个在外清的就是更关注外部世界的然后呢我是个 P 嘛我先看最后一个字母啊我是个 P 所以呢我是一个感知为主的对吧

感知是我的主导心理那么因此我的主导心理就是 N 和 S 中的一个对我来说就是 N 那直觉就是我最主导的最最最前脚的那只脚了直觉是我的整个生活态度那在我的判断这一栏是我的辅助那我的判断是用 F 也就是用我的价值观取向去判断

在那个 N 和 F 之间 P 的意思其实就是在 N 和 F 在感知和判断之间我是会优先选择 N 的那对于我这样的 ENFP 来说我的人生态度就是 go with the flow 看直觉会把我带去哪里跟着直觉走相信直觉就是这样的智慧直觉要是我给了我一些 hint 我就会引起重视去思考它直觉上感觉到这个东西是为什么呢我就会去思考背后的原因

我戏称我这种人是第二大脑很发达的人这里说的第二大脑并不是我们笔记系统里边 building the second brain 那里面的那个 second brain 它指的是一种笔记系统不是这里是另外一个就是科学家们其实也有一些科学家喜欢戏称我们的肠胃系统为我们的身体的第二大脑

科学家已经在肠胃系统里面发现了很多跟脑神经系统相似的构造这里我们就不展开说了总之呢这个 Gut Feeling 就是 Guts 是我们的第二大脑

那大家会发现在英文中有非常多的跟 gut feeling 相关的表达比如说 gut feeling 这件事情就是肠胃 feeling 它本身就是直觉的意思你直觉是在肠胃直觉到的感觉到的并不是在大脑里边感觉到的再比如说你紧张的时候有一个英文表达叫做 butterfly in my stomach 就是我胃里有蝴蝶这种感觉是这种紧张的胃经卵的那种感觉那就是说你的第二大脑你的肠胃系统

gut 感到了紧张并不是你的大脑感到了这个紧张是吧英文还有一个表达叫做 I don't have the gut to do something 就是说我没有勇气去做一件事情比如说 I don't have the gut to go bungee jumping 就是我没有勇气去奔机那这个没有勇气的意思是我没有这个肠胃去奔机啥意思呢就是我的肠胃没有准备好

我要去奔极之前我的肠胃整个就不舒服了不行了就是我没有这副肠胃能够去经受奔极的这个恐惧这个就是 God feelingI don't have the gutsI don't have the guts to do this 就是我没有这个勇气去做这件事情所以你看在英文的表达中其实有很多关于肠胃是你的第二大脑的这种表达所以我经常觉得我是一个 God 很发达的人

回想起来我确实经常被人家夸直觉很准比如说我总觉得一个人好像哪哪都好但是总觉得有点东西不对但我说不出来那这种感觉甚至可能会维持很多年的时间直到几年之后你才会发现说啊这个人藏得很好我终于发现他身上让我觉得不对的那个地方是什么了我终于可以说出来了

这就是一个 God feeling 或者说我对一件事情感觉有什么不对我也说不出来为什么但是过一段时间这种不对就会逐渐显性化这也就是我要相信我的 God feeling 相信你的 God feeling 不是相信你的直觉并不是说你一定要跟着感觉走随心所欲乱来不是那个意思

意思是说当你的直觉向你传递某个信号的时候你必须敏锐的抓住这个信号并且你要重视这个信号然后你要开始思考这个信号比如说我经常对来咨询我们 MBA 的人说我说你今天坐在这里向我进行的咨询这么严肃的一件事情这说明你其实是有 God feeling 的这个 God feeling 是什么呢很多同学会说我觉得我的事业发展挺好的其实我现在也不是很确定要去读 MBA

我说你已经花了这么多的心思去打听这件事情其实就是一个直觉上的信号为什么这么说呢因为 MBA 是很贵的一个投入它不但金钱上很贵而且它要花两年的时间而且在申请的这一年又要考试又要申请其实很折腾你起码要花两年多半的时间吧

再加上你在申请的过程中你在读书的过程中你还面临着很多的不确定性然后你毕业的时候的那个找工作也是需要就是找工作的总之呢这一切加起来它是一个很大投入并不小这个时候如果你不是对你的工作隐隐的产生了一种并不是当下这份工作就对你的整个人生的职业规划产生了隐隐的一种危机感

你都很难去考虑 MBA 这个选项我觉得就是从这个道理上来讲它就是一种 God feeling 那并不是说你有了这个 feeling 你就马上一定要去申请 MBA 而是你要重视 God feeling 直觉给你的信号然后你就要开始慎重的去了解这件事情而不是把它当成一个可做可不做顺手一做吧也就是想起来这个随性一来

在这件事情上其实很少存在真正的非常随性大多数随性的人根本就不会花这个时间来了解 anyways 那你看我的特点就是直觉我很相信我的直觉我也享受我的直觉

那当我的直觉前面说过了嘛就是一个 P 就是说明你的感知是放在第一位的你的判断是放在第二位的那当我的感知跟判断是一致的时候也就是说我的直觉和我的 Ffeeling 的那个点我们俩是一致的 F 就是价值观取向嘛就是什么东西对我重要嘛那我的直觉感受对我的重要的事情大多数的时候是重要的时候就是完全一致的时候那就完全没有问题啊我肯定是听我的直觉的但是

但是当我的直觉跟我的判断产生矛盾的时候这个时候我们这种人就要开始内耗了通常这会发生在情感关系中因为当你就是对外而不是对自己情感的时候呢 N 和 F 很难发生矛盾你说不符合我们价值观的我直觉也不会告诉我这事是对的呀是不是你说就是不符合我的价值取向就是这件事情对我不重要的直觉也不会感觉到它重要啊所以他俩在外部世界其实非常的统一很难发生矛盾

唯有对自己的时候就是在情感就是在亲密关系中了对自己你又不是你又不伤害别人你只伤害你自己啊对吧你要伤害的感受也是自己的感受所以这个再再比如说你你又不涉及到价值观哎谈个恋爱又不是出去杀人放火这个时候你看我的 F 是不是失效了

所以作为一个 P 我的主导心理又是 N 我不是 F 所以其实我会不断的去观察事态发展不会轻易的做出判断我就是会一直去仰赖相信我的直觉或者说我需要我的直觉不断的为我带来新的信息不停的去感知它而不是说我觉得有点不太对我就马上做出判断

那这某种程度上来说这就代表着 ENFP 或者说至少 NFP 这种类型是非常容易恋爱脑的因为我们没有办法这么快的做出决断嘛我们是屁呀

这是一把双刃剑有时候呢尽管其变顺其自然你看到事态发展到一个非常明确的地步让我说的 P 最喜欢的是你在观察事态发展的过程中答案自己就慢慢浮出水面了所以呢有些事情这样做是明智的就是你不会给自己留下空间去怀疑当你做出判断的时候往往已经是非常 sure 的时候了

你会觉得说 OK 我已经观察了很久我已经了解了这件事情的 pun 的决定了这件事情的性质三思而后行我做出了这个判断我一定未来是不会后悔的这是好处但是反过来说有很多时候这样做就是你一直不停的延迟去做出决断也是在浪费时间就是你的时间成本投进去的时间成本可能是很大的很有可能这个时候你投进去的东西你的回报率就是没有那么高

好在呢 ENFP 的这种恋爱脑是有实现的因为随着世代的发展直觉确实会带来更多的信号通常也就是你在这段感情中如果你觉得不太对那种痛苦积累的越来越深越来越深越来越深这

最终它就会改变然后最终它会 push 你去做出最后的那个决断就是直觉已经累积到了你跟着直觉走你也得去做出最后判断的第一步了这个时候我就会忠实地跟随我的直觉做出最后的判断此时再想让我们回头就非常难了

当然就是 ENFP 就是恋爱脑,我知道 INFP 应该是最大的恋爱脑,就是比我们还要恋爱脑,因为毕竟我们 E 还是很在外部世界非常愿意去表达,因此我们会不断的接收到外部世界的反馈,所以我们的直觉来得更猛烈,我们的这个修正速度可能更快,而 INFP 喜欢把事情蒙在心里,所以在这种情况下有可能,这是我一个猜测哈,有可能比我们更加恋爱脑嘛。

以上大家应该很明白 P 是什么样子,那我们来对比一下,我正好有一个好朋友,他是 ENFJ,跟我就差一个字,但是虽然只差一个字,就说明他的主导心理跟我是不一样的,他是 J 的话就说明他的主导心理是判断,也就是说他是 F 大于 N 的,而我是 N 大于 F 的。

什么叫做 F 大于 N 呢判断系统既然使用的是 F 系统那就是说重视个人感受重视人际关系重视一些价值观取向嘛但是 F 毕竟就是一种判断它跟 TT 一样它就是下结论所以它的风格是啥呢它的风格就真的是很容易下结论很容易判断而且它马上就要付诸行动啊比如说我刚刚跟他说我说我好久没健身了呀我真的是很忙啊我真的是要找时间健身啊我就是闲聊了这么一句话哈

对他来说好光机判断完毕因为这件事情一你是我的好朋友所以我很关心你我想要帮助你二健身很重要身体健康很重要其他的一切都是借口他的判断已经做完了他的价值观取向非常的清晰是吧他藉由这个 F 已经做出了结论

以上组合起来呢他对我的反应是什么呢他就马上会说好那我们一起健身吧那你看我要不然这样我什么时候来找你然后咱俩就一起健身哎下次我来健身房的时候我每次来你就每次跟我一起健身由于我是 regular 来的我每次我每个星期都会来几次所以我带着你吧你的健身也就起来了是不是我一定会督促你的你放心哎

你是不是你不是说你对骑行感兴趣吗我知道一个骑行道特别好我周六开车带你去你这个周末要出差那没关系等你下周一回来我们约时间一起去对吧要不然咱就约下周一吧我说周一才回来他说那就咱们就约周二

总之就是你看他的这个连珠炮式的行动是不是已经向我滚过来了 I was like 内心的 OS 就是朋友你冷静一下你 cool down 就是 chill 我们不要这么快好吗

这还没完啊就是第二天他就会在微信上问我说哎你回来哪天来着哎那天我们是不是要去提醒呢然后呢如果下一次见面他就会再次提醒我来说哎我都跟你说过了是不是你健身了吗虽然他下一次跟我聊天可能跟上一次隔了两天他就问我说你健身了吗哎你是不是没健身呢咱一定要健身啊哎你看看你吃的太不健康了你赶紧把它改掉啊还有啊你晚上早点睡啊

我内心的 OS 又来个你能不能不要这么跌呀所以你们看虽然只差了一个字母其实我们的主导心理非常不一样的情况下我们两个人的风格就是非常不同的

正好在这里还有另外一位挺有投稿的例子他说我跟我老公周我他们也就是这个投稿人本人是个屁他老公是个屁他说我周末要干什么他就随便然后我问号随便啥意思他说就是随便都可以我都行

然后我那就周六上午去 A 中午去 B 吃饭下午去 C 然后回家周日带娃去 AB 玩下午去健身他说好的你安排的很好这段对话是不是非常典型的结合起这种关系其实是可以很和谐的就是喜欢计划的人享受计划喜欢感知的人继续享受感知你就不用计划了这互相各得各取所需

但是这样的组合通常有两个常见的困扰点第一个困扰点也就是这位听友投稿的困扰点就是叫不起来叫不听老是要三催四请就是说他虽然把所有的计划都安排好了但是领导出门的时候呢就非要磨叽非要叫很多遍叫很多遍都不起声那虽然我本人是个屁人但是我听到这种描述我代入一下节我的活都一下子上来了

我建议这样就是你绝对不能纵容这种行为直接发火你发火发多几次然后你发得非常的严重你让对方明白这件事情对你的困扰有多大会让你有多么的恼火这样的话他就马上就明白了这个时候就能够培训起来了否则你不能怎么说呢谁千万不要天真的认为用道理这件事情能够感化平原

当然都知道这个道理啊但是他天生就是会磨叽就是不愿意不到最后一刻不到万不得已他都不愿意下判断这个不愿意下决论不愿意判断也包括我不愿意在六点钟那不差一分钟的那一

一刻站起来当然同时节要给屁稍微多一点时间比如说你们说好了六点钟起身你至少要给他五到十分钟的宽松时间当然你可以从五点五十五分就开始催但是呢不要因为他六点不那么准时就骂他这个我觉得屁是做不到的屁是坚决做不到每一准时到那一分钟是不可能的

但是如果你表达了一种非常浓烈强烈的态度那又再加上如果对方正好是个 F 很在乎别人的感受的话那这个方法就非常的有效就是你只要发火几次他马上就知道了

第二种困扰呢是做计划的时候都说随便都说还行都说你说了算但是真正去到当场的又各种不满意一会儿说这个不好一会儿说那个不好我代入一下我也觉得这种事情很让人恼火啊

但我要解释一下是这样子的对一个屁来说他其实不是抱怨你安排的不好他其实就是一个随心所欲的这个表达因为他确实没有感知过嘛他到了当场他才能够真正感知啊就是你在安排的时候他确确实实是 OK 啊他确确实实是随便啊他觉得你安排的挺好啊

但是呢他到了当场他确确实实已经得到了新的感知啊新的信息已经进来了呀这个时候我的感受感知上来说我就是觉得哦这个地方好像他这个地方不太好这他就是随口一说如果你能够做到不放在心上你就当他放屁啊就 OK 了这个困扰就解决了你就理解一下他就是这样

但如果说你真的受不了,你就觉得老子辛辛苦苦的安排,你却这么对我的话,那你就跟他说,这个你闭嘴,是吧,谁行动谁拥有话语权,你既然是一个非常不擅长一起讨论计划的人,你把计划留给了我,那么话语权就是我的,你就不要在这里讲三讲四了。

关于结合 P 还有一个非常有趣的点是你们可以很快的区分结 P 用什么呢你看一个人迟不迟到这个方法非常的好用屡试屡准因为结几乎从不迟到而且不迟到这件事情对结来说比较轻松不需要花很大的力气就能够做得到

屁呢几乎一定会迟到那当然不是说天天了就是隔三差五隔一阵子吧他一定要迟到一次他是不太可能做到很长时间绝不迟到的我跟每一个屁谈话的时候每一个屁其实心里面对于那种严丝合缝的要打卡的那种情况都

非常的愤慨和憎恨很多 P 的心理活动就是说为什么公司要在乎这 50 秒为什么为什么就在乎这两分钟 Why 我难道对公司的贡献不够抵消这两分钟吗这两分钟为什么就对工作产生巨大的影响了我听过很多的 P 的心理活动都是这样就是你为什么就这么纠结呢

而且我也不是天天迟到是不是我也不是迟到 20 分钟两个小时两分钟啊至于吗我觉得是这样这个是结和辟非常不同的思路对于这件事情我们公司是这么解决的因为我们团队是有结有辟的

那我们也不能让屁尽情的迟到啊因为这样对结议确实不公平是吧而且迟到这件事情它会对公司的整个氛围造成一种影响也就是说它会不知不觉的让气氛变得太过松散今天你迟到个两分钟明天它就迟到个五分钟后天它就迟到个十分钟再后天它可能突然之间就有一天不小心半小时才来

半小时迟到半小时也没什么他可能迟到的就会越来越频繁然后呢其他的同事其他的那个结义的同事虽然他没法迟到吧因为迟到不在他的 DNA 中但是他就觉得说那就是

这个公司就很松散呗我们的这个很随便呗然后他可能在上班的时间就会做一些其他的就是能做的更松散的事情总之呢就是迟到呢你也不能够完全放任不管因为它对于整个氛围来说长期来说会产生一些微妙的心理暗示的作用那但是你也不能够强迫屁不迟到这也不现实对吧而且这件事情对屁也不公平人家天生就是不擅长呢

所以呢我们公司的这个方案是这样子我们是执行 Michigan time 什么叫 Michigan time 就是我在学校的时候因为我们学校经常下雪下雪的时候这一到冬天我们就可以迟到十分钟迟到十分钟之内不叫迟到这个就叫做 Michigan time

那我们公司也是执行 Michigan time 的在每天早上的迟到这个上班时间之后的十分钟内迟到十分钟内都不算迟到无所谓你可以在这个十分钟内的任何一个点到达这就给了 P 同学们一点点的自由他可以每天都决定我今天是早点来呢还是准点来呢还是晚点来呢反正就是这个还是有一定的自由的你迟到个几分钟也无所谓

那如果说真的连这个十分钟都要迟到超过十分钟的话那么就不成功的规定就给公司的人去买咖啡或者是买水果所以在执行密西根 Time 之后我觉得总体来说我们还是挺有用的至少对 P 的同学你不至于说他每一次小迟到你都要罚他然后大幅度的减少了你罚他的这个频率吧

对于 J 的同学来说你也会发现公司还是有很严明的规矩的因为没有规矩也不成方圆嘛大家确确实实在一种有具可依的稳定的气氛中工作呢对所有人来说都是一件好事所以这个方案对我们公司来说还是 work 的

总之呢杰皮也是各有优点杰呢虽然非常擅长组织教育极高也擅长做规划擅长做总结做总结做规划做的有条有理清清楚楚速度还俱快极其可靠但是呢杰相对来说就缺乏好奇心和灵活性

那 P 呢缺乏决断力计划性总是会牺牲一些效率的但是相对来说随机应变的能力就高思维开放总会有灵感所以 JP 确实是互有优点

一个团队中是不能够没有结的没有结就很容易变成一盘散沙就是行动力跟效率跟组织性等等都会太随机但是呢一个团队也不能只有结就会显得很矮板很严肃缺乏一种随机应变的能力和开放的心态来不断的获得新的想法就是不断的让感知的新的 flow 给流进来

其实 FT 也是一样 ER 也是一样就是一个团队总要有互相弥补各种不同类型的人才能够形成一个更好的团队

那前面所说的洁癖呢其实都是外部世界的表现因为生活是在外部世界生活嘛洁癖属于生活态度组所以它一定都是外部世界的一个表现下面复杂的就来咯就是对于一的同学来说由于一就是外部世界所以它是非常的 consistent 的你如果是洁那你就是一个主导心理就是判断如果你是癖你的主导心理就是感知就很简单

但是对于 I 的同学来说呢,是这样,外部世界并不是他的主世界,他的主世界是内部世界,但是呢 JP 是在外部世界的表现,所以我们对 I 的同学呢很复杂,我们需要执行两步,第一步你看到他的 JP 是在外部世界的一个表现,对吧,所以呢这是他的外部世界的生活态度,但是他的内心世界是相反的,

为什么是相反的呢因为他需要就是 I 的同学同时需要应付外部世界和内部世界那每一个人有一个主导心理这个主导心理我把它叫做主帅你那个辅助的功能另外一个功能比如说对我来说我说我是 N 大于 F 的那 N 就是我的主帅 F 就是我的军师就是我的辅助功能那对于 I 的同学来说你的内部世界才是你的主战场因此你的主帅是在帐内不出去的那

但是你还是得处理军中事务这个时候你就会把军师派出去处理军中事务除非碰到了一些非常重大的问题这个时候主帅才会从军杖中走出来所以对 I 的同学来说在外部世界所观察到的那个洁癖其实是军师的风格也就是你的辅助功能的风格并不是你的主导心理

所以 I 的同学要反一计也就是说你先观察他的军师是什么样的再从军师的风格推理出他的主帅是什么样的比如说如果是一个 IJ 那么 J 代表的是判断也就是说军师的风格是判断那么主帅的风格就是感知因此对这位同学来说他真实的风格其实他的主导心理是感知他的内部世界是感知

反过来如果是一个 IP 的同学那么他的外部世界的风格军师的风格就是 P 就是感知也就是不做判断很随和然后不到最后一分钟不下结论但是他的内心世界他的主导心理主帅其实是一个判断性的下结论的善于下结论的风格

那如果说出现了一些重大的事件比如说跟价值观有些强烈的冲突的话题出现这个时候主帅不得不出马从帐中走出来了你就会观察到 I 的同学的解一屁突然之间来了一个 180 度的大转弯平常他对很多事物是一个不下结论很随和随便的人但是一到某些话题上他就会变成一个非常有决断性夸插夸插夸插

夸叉夸叉夸叉就把事情给决断了而且会给出很多结论的这么一个同学这就是因为在这种时刻哀人的内心的主帅走到了外部世界来了

当然我知道这听上去就比较复杂那我也不是一个 I 型人所以这一期节目也是为了让大家能够迅速的先了解 MDI 到底是怎么回事所以非常希望更多的 I 人能够从主帅和军师外部世界和内部世界就是主导跟辅助这些角度理解了这个

定义之后再去审视一下自己是什么样子的然后回来给我反馈我们再可以在下一期的节目中我们再来去讨论这些新的实例和反馈好吗

总结来说无论是对一还是 I 每一个人都会有一个主导心理人很难存在没有主导心理就是没有主帅的情况你可以 argue 说那我就是不想要设主帅就是让军师跟主帅两个人也不设职位碰到什么场景更好就用什么方式不是更好吗这是一种非常非常理想化的情况

实际情况呢是如果你不发展你不选择其中你不偏向其中一种的话因为我们的能力都是从孩提时期发展起来的嘛如果你每次都举题不定不知道要去用哪一种或者说你试图想要通过这种碰到实际的情况选取更合适对孩子来说这件事情是很难实现的

所以如果你总是不选择一种主导心理的话实际上你的任何心理功能都不会发挥都不会发育所以这就是很难发生的情况现实的情况是每个人都会去选择自己的主导功能也就是说你每个人在很小的时候你必须要安排一位主帅出场才能够应对你的生活

这个主帅由于被你使用的很多所以他就变得越来越强他就变得越来越主帅那么另外一位就是你的辅助就是你的军师如果你经常去使用你的军师呢你的军师也就会变得很强如果你不使用军师呢你的军师就会像那只不太锻炼的后脚一样变得很弱这就是我们的主帅跟军师的道理

这不光光是存在在主导心理跟辅助心理也就是说到底你是感知为主呢还是判断为主这个是有存在一个主帅跟军师其实在每一个字母组中我们都要去采取一个平衡比如说在外亲跟内亲中我们也是有一个主从关系的

我就是一个非常非常一的人但是呢我要发展 I 的技能也就是独处屏蔽外界干扰专注然后纵深去内观我的内心世界这些技能我也是可以去发展的但是不管我再怎么发展我还是一个一人我的下意识的倾向还是会去关注外部的世界这就是一个主从关系

那在感知组中我们也需要 S 跟 N 的配合嘛我作为一个 N 直觉型的人其实我对于生活的实感就是我对落地的生活的细节其实非常的不擅长我就需要去发挥或者是去培训我感知生活细节的能力生活化烟火化烟火气化就跟接地气的这个能力享受生活的细节享受扎扎实实的生活的快乐活在当下

这个就是 S 跟 N 的配合同样在我们的 FD 组合里面前面我们也解释过很多我们应该相互去发展一个对立的这个辅助功能嘛

嗯,这么说吧,就是说虽然在感知和判断中,我们分出了主帅和军师,但是在主帅的位置上呢,我们又有一个主帅和一个副主帅,比如说我的主帅是感知,那么 N 就是我的主帅,那 S 就应该是我的副主帅,它是我的主导心理,但是我在 N 的情况下,我还要用 S 来辅助我的 N。

那在我的军师这个位置上呢我不但我是 F 嘛所以 F 是我的军师但是呢 T 是我的副军师我在军师这个位置上我其实也是通过两个人共同合作要有一个人去辅佐这个军师的

也就是说我们一共加起来呢一共是四个人的团队这四个人的这个关注力呢又要去选择是放在外部世界还是内部世界更多还是外部世界更多然后呢在这四个人中是有主帅跟军师的职位区别但是通常当然有主副将的区别但是通常来说我们希望这四个人的能力都非常的强对吧虽然是有主从区别的但是我们希望这四个人的能力都非常的强

就是在我用直觉去感知去主导的时候呢我希望我的感知不要走得太极端就该下判断的时候该下决断的时候就要下决断所以我要把我的辅助功能练得很强就是我要让我的军师变得很强这个时候我就会变成一个既能够随心所欲随机应变但是又有一个决断力的人是不是就特别理想啊

那在同一组里面呢比如说我是一个很 F 的人那我希望我的 T 的技能也变得很强这个时候呢我不但能够迅速的判断出价值观取向什么都有更重要然后照顾到每个人的感受但同时我也不至于由于要不停的协调每一个人的需求导致这件事问题迟迟得不到解决效率得到折扣然后一直把这个事情拖下去

大家最后都捞不到好是吧就是这个我的 F 跟 T 的组合也得很强这些这就是一种我们希望我们每个人都能够去做到的情况就是你要不断的去发育你的不擅长的那个部分让我们的四人小分队的里边的每一个人的能力都达到他发挥他的潜力的最佳那这四人组理论其实同时也回答了一个问题那就是 NPATI 到底会不会变

听完我的四人组描述我们就知道了本质上来说 MPTI 是不会变的那些觉得自己变来变去的同学呢通常有一个原因是因为你做题的时候你并不知道 MPTI 其实应该按照你最本源的最下意识的没有任何现实世界局限的那种方式去做这才是你真正的本性天生的不同的这种 MPTI 的类型

而你不要按照你在这个世界中已经适应了那个方法来回答你的答案这样子的话你受外部世界的影响受外部因素条件的影响就太大了

所以可以说 MBTI 测试是一种类似经济学中理想状态的一种测试你回答每一个问题你都要加一个条件就是在最理想的情况下在我最不受束缚的情况下假设我现在就是没有任何那些要考虑的东西这个时候我的答案是什么这是最准确的

还有一种可能呢是在人生的某一个阶段你的生活发生了很大的变化那这个时候它这个突然之间的变化需要你拿出辅助心理来应付比如说你是一个医人但是呢这段时间你要考研

然后你把所有的时间都要屏蔽所有外界的干扰全部关注在你的考研上这个时候其实你拿的是你的 I 的就是内部世界的辅助功能在主导它暂时性的军师暂待率直这个时候如果在这段期间你做了 MBTI 的话你可能由于坐在主率位置上确实是你的军师所以你的 MBTI 就会展示的跟以前不一样等到这一段时期一过去呢你的 MBTI 就会回来

总之呢就是 MBTI 是不会变的但就像我们刚才说的虽然 MBTI 不会变可是你的各种副手你的军师的能力你的副手的能力都是可以锻炼的更强的

你看我就是一个非常典型的 P 但是很多人会误以为我是 J 因为我的很多工作呀时间呀各种东西似乎安排的紧紧有条那尤其是我在讲 notion 的使用啊笔记系统啊这些东西的时候大家更觉得说你就是个 J 吧

但大家有没有想过正是因为我是个屁我特别需要一个强大的笔记系统来辅助我在需要井井有条的时候我就能做到井井有条但同时又不过分消耗我自己由于现代工具的强大我甚至可以借助工具我可能甚至变得比有些洁还要更洁

但是在我觉得我不需要规划的这么好的领域不需要紧紧有条的领域比如说生活里那个旅行周末干嘛这些事情我就仍然是一个非常典型的 P 再比如说我就是一个很典型的 F 我是非常非常典型的 F 但是也有很多读者留言听有留言说你是不是个 T 因为大家觉得我的逻辑性很强当然这是一个误解这是对 F 的误解 F 也可以逻辑性很强

我觉得这是在工作中我确实需要不断的使用到 T 的技能尤其作为一个创业者什么都要管什么都要负责什么都要沾一点的时候其实你不可能只待在你的舒适区嘛那我在其他的技能上确实也得到了长足的锻炼在这里我想重点强调的是我并不是把 F 跟 T 的切换锻炼的很强哦我

我是把就是我并不是说这件事情我用 F 那件事情我用 T 切来切去一会儿主帅上一会儿军师上不是这样子的其实对 F 来说更实际的是我要把 FT 的结合就是说任何事情其实我是一种不是主帅说了算的状态

主帅做出了引导和决策和指明了方向这个时候我需要军师来给我验算也就是说我始终处在一种我先算算完了之后我用另外一种方法再算一次做一个验算那但是我写在试卷上交卷的那个答案是我的主算法验算是另外一种算法

这是我大致我的 FT 的发挥的方法我经常是我的 F 是下意识出现的它一定会告诉我说这件事情更重要那件事情更重要我有一种天然的倾向性但是在这个决策因为 F 也是一个决策嘛

在这个角色出来之后我必须要用 T 去验证就是从逻辑上来说从考虑客观事实来说那刚才那个角色是不是合理是不是还合理是不是存在很大的偏差就这种是我锻炼的 FT 的使用模式

我经常看到大家在讨论自己的 MBTI 类型的时候呢有些同学对自己的 MBTI 总觉得就是有哪些地方有一点不太满意吧或者比如说 I 人觉得 I 不好想变成 E 甚至有一个群贴过 MBTI 不同类型的统计然后就觉得说啊我的这个类型真的赚钱赚的好少我好想要变成天生就是那些更强的赚钱更多的类型节目讲到这里大家其实明白了

我们更好的是分两步走第一步是充分认识到每一种类型都有自己的优势充分发挥你的优势第二步是你要承担起让你的军师成长让两个副手成长的责任你如果这么做就是既发挥自己最主导的优势同时你让你的辅助功能也发挥的很强那无论你是哪种类型你在你自己的领域你在你最喜欢的领域一定会发光发热一定会做得很好的

这也是为什么我说 MPTI 根本就不是一个标签化不是一个标签化的过程因为它不是通过四个字母限定了你就得是这样的人比如说它限定了 ENFP 就必须是做事没有规划就必须是用价值观取向而不是用客观事实和逻辑来进行判断就必须要不能够实感没法感受到生活中那些实的东西

根本就不是这么回事对不对 METI 是一种客观的观察他观察到在我这个人身上这四个字母是天然有偏向性的我一定会偏向于某一方是有主次的区别的就是跟我一开始说过你观察到火有温度你观察到冰很冷是一个道理

在你观察到之后你对自己更了解了你知道你应该发挥什么优势你知道你应该去锻炼哪一个辅助功能你知道让你的主导功能跟辅助功能之间如何合作这些都是你后续可以做的事情而且你知道了以后你能够做得更好因为你真正理解了这是怎么回事所以不是说这四个字母就一定不能做这儿不能做那儿不像这儿不像那儿

你可以做到双强你可以做到在有侧重性的情况下全面的平衡的发展这也就是说其实你就算有一个非常明确的 NBTI 它不代表你要对自己设限你仍然存在无限的可能性

以上我们已经完全理解了 MBTI 的四个字母四组字母组都是什么意思然后以及 MBTI 这个东西它到底是什么就我们是怎么去理解它它到底应该怎么用接下来我们就要进入到实际应用的层面了首先让我们来看一下 16 型的教育水平

在进入到教育水平这个讨论之前我们先来看一下在总人口中 MBTI16 种类型的分布这个当然没有什么精确的数字大家就知道一个大概就行了比如说占比最多的其实是 ISFJ 占了 14%左右然后是 ESFJ12%ISTJ12%ISFP8.8ENFP8.1

ESTJ8.7ESFP8.5 接下来是 ISTP5.4 以上就是占这个前八位的占比比较多

那这八个类型其实已经占了很大一部分剩下的另外八种类型占比总体加在一起都很小在这整个不同的类型的分布中有一个非常明显的特点就是这个世界绝对是被 S 占领的占比最大的前八种类型中有七种都是 S 唯有 ENFP 啊它在前八里面而且在前八里面它只是第七名啊

后八种里面唯一的一个 S 是 ESTP 全部 S 加在一起至少要占人口的三分之二以上知道了这一点我们就可以来看 MPTI 跟教育水平之间的关系了这本书里面有很多表单很多数字非常有意思我们先来看几个表单我们先看一下针对准备考大学的高中男生和不准备考大学的高中男生的调查

在这个调查中呢准备考大学的一共有 3503 人不准备考大学的有 1430 人然后他们的这个我们先看准备考大学准备考大学的这些人呢他的外向占 61%内向占 38%然后这个在感知组呢 S 占 58%N 占 42%在判断组呢 T 占 62%F 占 38%

在主导性就是在生活态度组呢 J 占 51%P 占 48%所以大概是这么个分布

接下来对比的就是在同一个高中不准备考大学的这些人了其实在每一个组里边基本上都是跟准备考大学差不多唯有其中的一个组别产生了很大的区别那就是我们的感知组在前面准备考大学的感知组里边 S 占了 58% N 占了 42%

在不准备考大学的组别里面 S 已经占到了 86%这么高了这是一个非常明显的区别就是说从 58 提升到了 86 女生的数据展示了一个相同的区别就是不准备考大学的女生 S 的占比也高达 87.3%远远高于准备考大学中的 S 比例

你们看这个就说明在 MPTI 的四组字母组中其实其他的三组都对教育程度的影响没有这么的大唯有感知组唯有就是是 S 还是 N 这件事情似乎跟教育程度至少在这个表单上就相互连接了起来

另外一组数据也呈现了相同的趋势比如说我们一共有四组第三组第一组是准备考大学的高中男生这个时候是来到了 11 到 12 年级就是跟刚才那一群人不太一样而且是在春季也就是说大家在考大学的意愿特别的明显的情况下我们去做了一个调研那么在这种情况下 N 占比是 38%

大家要想一想在全部人口中 S 占比是 67%嘛所以其实 N 在这里占比 38%算是一个比较正常的分布啊

好现在我们第二组呢换到了另外一个高中这个高中有一个特殊的要求就是你不能够有如果你在成绩在 C 以及以下的课程不能够超过两门也就是说要求这个高中所有的学生都均衡发展那在均衡发展的情况下我们可以预测到你需要对每一科就任何科目他都能够做的相对比较好的情况下就需要更高的 N 的能力也就是直觉思考抽象思考的能力了

这个时候确实符合我们的预期 N 的占比已经从 38%一下子提到了 54%第三组的数据是国家优秀高中生就是说学习能力进一步上升这个时候在这个组别里面 N 的比例已经高达 83%也就是说确确实实从这一组数据中跟刚才考大学和不考大学那一组数据中还有男生女生这

这么多组数据都非常一致性的展现了一个现象就是 N 和 S 在教育水平上是有很明显的一个分布的有个改变的

那确实在更加高深更加需要学霸的这些地方 N 的比例就会不断的升高而且刚才这个三组数据女生的数据呈现了一样的趋势就是 N 在不断的升高我们后面会详细的解释为什么会是这样那在这里我先简单的说一下这绝对不是在说 S 的同学学习能力不强甚至智商有区别

这是有另外一个原因我们一会儿再解释哈不过这里我可以告诉大家就是 S 同学你们的赚钱能力外来的收入那平均肯定是比安更好更要高很多的最赚钱的一些行业比如金融那更是 S 人的天下所以也不用太在意

那刚才说了就是对教育程度最相关的一组数据其实就是 N 跟 S 其次是 I 和 E 这个前面已经解释过了在均衡的就是成绩要均衡的那一所高中的男生到国家优秀高中男生这个时候 I 从 38%已经上升到了 60%虽然不像 N 上升的这么明显但是也是一个非常大的变化呢就是从 38 到 60 呢

说明你看我们说过了 I 型人在学习上是不是有天然的优势啊这个数据放在女生身上也是类似的也是从 38%上升到了 52%除了 N 和 S 或者说除了 I 和 E 之外就是影响最大的就是 NS 然后其次就是 IE 除了这两个之外其他的 MPTI 组别对教育影响就不大了

接下来我们可以再看看不同的 MBTI 会选择什么样的大学专业呢

在这里呢我们先引入一个概念叫做 SSR 它是一种就是倾向性的比例也就是说样本中某种类型的比例就是说比如说我现在选择专业 A 在专业 A 中 ENFP 的比例除以在整个大的基数人群中 ENFP 的比例就得到了我 ENFP 这一类人的选择这个专业的倾向性嘛

对吧也就是说如果说我有比平均人群人群平均数更高的这个比例的 ENFP 在集中在这个专业就说明 ENFP 这种人特别倾向于选择这个专业这个就叫做 SSR 指数这个指数就能够告诉我们某一种类型的人他有多大的倾向选择这个专业

比如说咱们来看我们的人文艺术专业人文艺术专业里边 INFP 随便选一个 INFP 的 SSR 是 1.92 这个说明有比接触多出将近一倍的人数选择了这个专业那么 INFP 这个性格对于人文艺术类的倾向性就非常大

相对的是我们随便再选另外一个 ESTP 这个在人文艺术类专业上的 SSR 是 0.49 不到基础比例的一半只说明这个类型的人不喜欢人文艺术倾向于不选这个专业大家明白了吧就是 SSR 是这样子的好我们知道这个数据这个概念之后我们就可以来看不同的专业了我们先来看一下刚刚说的这个人文艺术哈

人文艺术里边最明显的是什么样的人适合读人文艺术或者倾向于选择人文艺术呢就是 NF 所有的 NF 类型它的 SSR 全部都大于 1 但凡你是个 NF 你就倾向于选择人文艺术这个意思了

其中最高的是 INFJ 指数达到了 2.38 也就是说有基数 2.38 倍的人选择了这个专业最低的是 ENFPENFP 选择人文艺术的指数是 1.35 那也是比基数的人群更多也是有倾向性的但是就是在所有的 NF 里边 ENFP 是最低的那在 NT 中也有两个其实是大于 1 的一个是 INTJ 啊

NT 也是可以读人文艺术的 INT 结的指数是 1.55INTP 是 1.31 但是两个 1 的 NT 都相对更低接近 1 不算特别偏好但至少它也是接近 1 的也就是说对人文艺术来说好像呢 F 当然更偏向但是 T 也有那么统一的是

我们的 N 就是所有的 N 全部都更适合读人文艺术但所有的 S 都低于或者是就几乎等于 1 实感的同学直觉的同学是真的喜欢人文艺术而实感的同学是真的不喜欢人文艺术啊这也是这很容易理解啊

我们来看下一个专业是机械工程那对机械工程来说 NJ 对机械工程是最倾向的其中 INTJ 是最高的 2.942.94 是三倍于技术人群 INFJ 是其次是 2.49

ENTJ 是 1.95ENFJ 是 1.73 那也就是说你只要既是 N 又是 J 那么就对器械工程这样的专业非常的倾向这个很容易理解因为 N 我们说的是对复杂原理抽象的理解抽象概念的理解

那么机械原理其实我们说的是机械工程哦不是直接上手执行玩弄机械哦这个就是实感的人更擅长的了但是如果你学的是机械工程的原理你是需要 N 的所以其实 N 对这个专业很重要 J 代表井井有条嘛机械工程这个工程专业当然对井井有条的要求也比较高所以 NJ 组合是不是很合理啊

内清的影响也是蛮大的四种 IN 就全部 I 和 N 的组合全部都大于 1 那确实机械工程的同学确实是偏内向的更多好下一个转页我们来看金融贸易这就是 S 的天下了

在 8 个 S 类型中就一共 16 个里边有一半是 S 嘛在 8 个 S 类型中有 6 个的 SSR 都超过了 1 其中这个不超过 1 的那两个里边 ISFJ 的这个 SSR 是 0.98 那至少也不讨厌吧就是它接近基数了对吧只有唯有其中一个异类就是 S 中的异类是 ISFP 它

它只有 0.33 就是非常不喜欢可以说是非常不喜欢金融贸易了这一类的 J 这是唯一一个不喜欢金融贸易的 S 类型其实这是可以理解的我们结合刚才说的理论 ISFP 中 IP

P 代表的是感知嘛但是由于你是一个 I 型人我们是相反的也就是说真正的主导你的主导是 J 就是判断当你的判断是 T 的时候也就是 ISTP 它是 OK 的因为我们可以去做这种贸易我可以根据 ST 嘛我可以根据那个实感我根据这个 T 的是非黑白的判断来做这件事情

但如果你现在的判断你的主导心理是 F 也就是个人价值观取向你就很难喜欢金融了

我们顺便来对比一下 ISFJ 刚才不是说了它的指数是 0.98 吗你看虽然它跟 ISFP 只差了一个字母但是由于你的字母是节也就是说在外部世界你的主导是判断那反过来做一个 I 人在内部世界的主导就是感知那在 ISFJ 的感知的这个字母是 S 也就是说是实感那么

对这个类型来说,实感就是你的主导心理,是你最大的那个主帅,那实感就是钱呢,钱就是实感的一部分啊,所以 ISFJ 它虽然跟 ISFP 只差了一个字母,但是它至少这些人好像是 OK 的,虽然它也是 F,但它是 OK 可以做这个专业,可以做这种贸易的,

可是 ISFP 就是以 F 为价值观导向 F 是我的主帅的时候这个时候我就尤其我的这个性格而且是内向的不是外向的时候既内向又很重视价值观取向这种情况下真的就是做不了金融没办法

而剩下的这个八个我们刚才说八个 S 基本上都喜欢金融贸易剩下的八个 N 嘛没有一个 SSR 是超过一的就是根本都不喜欢金融贸易所以金融贸易这个专业吧就是它不是金融和贸易它就不适合 N 型人啊

其中最最最最夸张的是 INFJINFJ 的同学你们对这个专业的倾向性只有 0.10.1 啊十个人里边十个普通人里边只有一个人就是你们是基数的十分之一的倾向性啊才愿意去读这个读肌肉贸易你们是真不喜欢真不喜欢这个专业好我们下一个专业是理工科那

那跟金融贸易正相反理工科是 N 的天下就是说大家想一下任何对理论对这个学习抽象理论对大脑里边的这些东西更要求更高的对直觉要求更高的当然都是 N 的天下了

8 个 N 的类型全部都超过 E 对于理工科而 8 个 S 的类型全都低于 E 尤其其中 ESFP 最夸张 ESFP 只有 0.02 可以说是非常讨厌理工科了

当然我们也可以理解大家可以看看这四个字母嘛一 外情我就是喜欢跟人打交道对吧这跟理工不一样吧 S 是实感我都说过了嘛对理工是一个很要求理论的直觉的这个我 S 不合适 F 价值观取向不是理工科嘛就是算数一加一就是等于二是不是非常非黑即白

没有那么复杂没有那么多就是什么对我重要什么对我不重要也不适合吧 P 它就是一个非常这个感知性的我不喜欢就是而且我的感知还是 S 还是实感性的所以你看我也不适合李凤吧这四个字母全都不适合的情况下怪不得这一类同学的倾向性只有 0.02 了

接下来呢如果是美术专业的话呢倾向性最高的四个类型全部都是 I 人加 N 的组合这个不出意外美术需要直觉和内向就是内部世界但是如果不是美术是艺术治疗专业也就是说用艺术来作为治疗手段治疗他人那么最高的四个类型就全部都从 I 变成 E 人了就是 E 才是治疗这个方面的最大

那下一个专业是咨询教育这不一定是专业了这已经是工作领域那这里边就是四个 NF 是最高的所有的 NF 都非常适合做咨询做教育这个人文艺术是有点类似其中最高的是 ENFP2.33 你看我就是做咨询我也是做教育的我是做教育咨询的你看我就是做到了我这个类型最倾向的选择呀 ENFP 最倾向于选择这个专业了

再下一个专业很有意思来到了法学院法学院就很有意思了我们刚刚说的 SSR 是一个倾向性的数据这里面法学院多了一个数据叫做退学倾向就是该类型该人格类型退学的比例除以基数人群退学的比例基数的法学院人群退学的比例首先我们要看法学院倾向性就是法学院是 T 的天下

8 个 T 类型 SSR 都大于 18 个 F 的类型 SSR 都小于 1 而且小的还很明显哦就是 F 里边最大的值也就只有 0.67 说 F 都不喜欢读法学院然后 T 都喜欢读法学院很明显的这个是一个判断上的 FT 的区别当然这很容易理解嘛

因为法律非黑即白对吧你不用考虑每个人哪个什么东西对你更重要不用考虑每个人的个人感受和价值观取向的需求这就是 T 们最欢迎的世界了所以 T 们都很喜欢法律但是我们看第二个数据很有意思就是说刚才不是说八个 T 的类型都有倾向于选择法学院吗但是八个 T 里边肯定是有一半是 P 一半是 J 嘛

这一半 P 里边四个 P 里边有三个 P 的退学倾向都大于 1 就唯有一 STP 的退学倾向是小于 1 的是 0.82 这就说明真的就是虽然大家都替们倾向于选择法学院可是法学院真的不适合 P 的就是这个 P 都受不了退学倾向就很高

确实啊我做了一个 FP 就是两个字母都不适配我是从来从来都没有想过要去读法学院这件事情的完全不信

下一个职业选择或者说专业选择是城市警察城市警察肯定是 S 的天下了嘛因为警察是很实感的事物他所处理的所有的东西都是实感信息那八个 S 中有六个的 SSR 是大于一的八个 N 的 SSR 都非常低那再下一个数据呢是学校的行政人员大家猜猜看学校的行政人员最重要的是什么

确实就是 J 它是 J 的天下全部八个 J 都大于 1 而且大的都很明显最小的数值也有一点三轴

那全部的八个 P 都小于 1 而且非常非常低甚至 ISTP 几乎等于 0 了就连 0.02 都没有就就是 0 了 ESTP 只有 0.1ISFP 只有 0.18ENTP 也只有 0.2 总之八个 P 都小于 1 这件事情非常好理解吧行政人员只有节衣食喝 P 非常非常不爱干这件事情非常非常不擅长行政事务

好那看完了专业选择尤其是我们听完了前面就是在教育水平上 N 和 S 的影响这么大我们就来讨论一下 MPTI 和学习吧

为什么对学习来说影响最大的就是感知组就是 SN 这一组其次是 I 和 E 呢其实前面也解释过了我们也很容易理解因为感知这个世界就是学习呀你收集信息理解信息就是学习呀所以当然是 SN 这一组对这个学习的影响最大了然后其次是 IE 我们也解释过了因为 I 更容易就书本并不是外部世界而是内部世界

所以呢 I 就比 E 更合适那在 SN 这个感知里边为什么反而是 S 这个感知就这么落于下分呢这是因为 S 是一个已经存在的看得见的摸得着的意识层面能够感知到五感这么一种信息但是人对事物的一种抽象的洞察力它其实很多时候来自于无意识

尤其是把文字符号转化为实际意义这种事情大多数情况下是在无意识中完成的比如说我现在跟你说的这些话语你听在脑中你就对你产生了意义这件事情你不在意识层面完成你无意识就完成了你看一本书你看完了以后你懂得了他在讲什么东西你也是在无意识完成你不是在意识层面调取出来然后把它完成的对吧

或者说我们在无意识层面对于文字符号转化为实际意义的这个过程运行的速度远比我们把它调用到意识层面更快那我相信啊考极慢的同学听到这里肯定有更深的体会了因为极慢的就是一个时间要求非常紧的考试它如果所有的分析都要经过意识层面的话你根本就不可能在既定的时间之内把题目做完如果你想要在既定的时间之内又快又准的把题目做完你就要在平常的训练中训练出一种

几乎是半无意识的自动反应的状态你才可能达到这个状态才能可能考到高分好大家理解了这一点之后就是这对实感的孩子来说就是一个很大的挑战因为实感的孩子更擅长意识层面实的东西的操作不擅长无意识层面直觉东西的操作

他文字比如说文字跟符号吧文字跟符号经过无意识变成实际意义这件事情实感的人不相信这种直觉他就是一种直觉实感的人不相信这种直觉比如说文字跟符号现在转化成意义了光机在脑子里面已经完成了这是一种直觉的过程实感的人就是不相信自己的直觉不相信我看一眼就知道我就能懂他是啥意思啊

不需要通过分析了所以其实实感的孩子看阅读速度都比较慢因为他看文字都得看很多遍确认他确确实实验证过是 get 到意思但实际上

他也可以只看一遍事实上很多实感的孩子如果不是反反复复的看文章而是只看一遍虽然他很不相信自己的直觉吧但是就强逼自己用直觉去解题就是说看完一遍马上就选的话成绩往往比自己看完很多遍读得很慢更好至少因为他能够解答更多的题嘛

对实感的孩子来说就是真的把文字跟符号跟书本上的这些知识抽象的概念转化为实感中的意义转化为意识层面分析的过程这是不是又很慢呢书里有一个例子非常的夸张但是我觉得很有代表性就是说如果没有人跟实感的很小的孩子去解释的话在他们眼里面 3 加 2 和 2 加 3 完全是两回事完全是两种计算

这个例子就很有强有力的说明 S 跟 N 在学习速度上的区别那我们怎么做才能够帮助 S 的孩子呢就是对 S 的孩子来说很重要的是你及早介入去告诉他们背后的一个通行的世界的大原则

也就是说你要解释给他听三加二跟二加三是一件事情为什么因为背后是加减乘除了这么个原理这样子的话实感的孩子就不会觉得这纯粹只是纸上的看起来完全不同的两个符号啊这个时候他跟直觉的孩子就没有什么区别了嗯

还有一个早期要关注的点呢就是语言发展语言能力的发展对艾西来说语言不是五感信息嘛它就是符号它要把符号转化为意义所以她天然没有办法在单词这件事情上有很大的关注

他不像 N 的孩子他可能天然对于学语言这件事情是有兴趣的因为语言预示着一些现实中还不存在的一些意义感的直觉的东西他能够抓住我脑中的这些探索可能性那 N 的孩子就会对学语言这件事情天然更感兴趣 S 的孩子由于更感兴趣的是实感的世界他的语言就没有那么感兴趣

但是语言能力的发展前后早晚对于后续的学习能力是很重要的因为孩子没掌握一个单词他能够借助用来去理解这个世界的工具就多了一个那比如说他在学会斑点和条文这种单词之前他是很难够真的区分蝴蝶的花纹有什么不一样的一旦他掌握了这个单词他就可以区分这就是

语言能力对孩子的重要性所以 S 的家长要更加注重用生动的具体的跟现实世界连接更多的实感的例子来调动 S 孩子对于单词的兴趣嗯

然后比如说把单词卡片贴在全家的各处啊然后再比如说给他们举例句的时候就用更加贴合我们实际的例句啊这样子的话呢孩子就更容易能够激发对语言对单词的兴趣这个时候语言发展的前后顺序更区别就不大这个时候后续的学习能力区别就不大了

前面也提过嘛 S 的孩子在阅读速度上通常是比较慢的它不代表你的思维能力智力学习能力等等更慢只是由于 S 的孩子不太相信直觉大家知道快速阅读这件事情它就是要相信直觉的你要不靠直觉也就是说我刚刚也就是我刚刚在 G-MAT 考试中描述的那种半自动的状态你把一堆信息扔进大脑让大脑的潜意识相信它你训练它你把它的

精度训练高了之后你要相信他替你处理处理完了之后他就会扔给你一个好的结论这个结论往往都是正确的当然了要做到这一点我们要把那个潜意识的那个部分拨开来放慢速度用刻意练习不断的去练习它让它这种自动化的过程变得很精确对吧就是你把它拨开来掰开来一段一段一段的去练练到底它就会变得非常的快

这就是阅读快速的阅读快速正确快速准确的阅读就是这么回事而实感的孩子由于太不信任自己的直觉所以在阅读速度上就往往就会非常的慢这也是学习上的一个特点所以老师跟家长也要更加理解包括实感自己实感的孩子自己要更加理解这些特点

以上这些特点就会使得刚才我们在数据上出现了如此大的偏差,那些数据其实一般来说 MPTI 的数据都是在很早期的时候去调研是获取的,所以在越早期的学校里面越觉得反应速度很慢,就是智力低下,就是学习能力不强,因此呢很多 S 的孩子在很早的时候就被 discourage 了,就是被负面鼓励了,没有被鼓励,就是被打击了。

然后呢所以在自我预言实现的情况下在自我认知内化的情况下 S 的同学就会越来越觉得自己学习能力不行以后考上大学没有希望我看不懂那些高深的理工科呀或者是工程啊或者是这些非常高深的科学就更高的教育因此越往上就是越往学霸走越往高等教育走 S 的比例就越来越少这可能是发生这么个情况但是现在我觉得社会已经发生了很大的变化大家对于教育的认知也发生了很大的变化

S 在大部分的情况下大家还是能够认识到说每个人的情况不同但我多多少少觉得大家现在还是在追求反应快啊这件事情那大家一定要认识到学习能力是有很多种的反应快就是直觉型的一种擅长的方式 S 有自己擅长的领域认识到这一点之后我觉得学习能力上我们就没有什么本质的区别

接下来我们要看看 NBTI 和谈恋爱或者说 NBTI 跟婚姻了

那你们猜猜看在情侣或者是夫妻的 MBTI 在四个字母上是不同的更多还是相同的更多呢那 MBTI 组织就调查了 375 对夫妻不过这是很早期的调查是 40 年代的调查调查了 375 对夫妻这 375 对夫妻在四个维度上的偏好都一样的占只有 9%

但是呢在三个维度上都一样的占到了 35%最高就是其实夫妻之间相似性还是大于重要性还是大于差异性的那两个维度相同的占到了 33%一个维度相同的占到 19%任何维度都不同的只占 4%可见差异太大的话真的就是很难成夫妻

那中间一个维度两个维度三个维度其实很多就两个维度跟三个维度是最常见的分别占到了三分之一而以一个维度其实也不算少吧 19%其实也不算少

就是四个维度都一样的夫妻其实大多数是 F 也就是最上面的四个维度都一模一样的 9 因为 F 喜欢和谐嘛就是喜欢和谐的夫妻才会希望在四个字母上都一样那么在相反在任何维度都不同的情况下这些丈夫通常都是 T 也就是说对 T 来说他的世界只有客观事实和谐

和逻辑推理所以 MPTI 这个字母上跟我像不像其实不是很重要或者说对 T 来说由于它有一个稳定的内核也就是客观事实和逻辑推理所以呢寻找跟我差异的人这件事情其实我是更能够 handle 的

那我们来看一下四个字母组分别都是怎么回事啊首先来看一下一和 I 这一组如果是相似性其实还是蛮高的尤其是一还是很喜欢去寻找一的对象但如果是一个一和一个 I 的组合呢就是一和 I 的组合在社交这件事情上确实会产生夫妻之间确实会产生一些矛盾因为一喜欢各种社交活动嘛那 I 想要保留自己的空间总体来说其实也是可以调和的

不过呢如果爱的这一方从事的正好是包含大量社交活动的工作这个矛盾就会激化为什么因为爱把自己谨慎的一点对外部世界的这个耐心

外亲性都已经消耗殆尽了回家就只想在平静平和的环境中赶紧恢复一下身心这个时候呢如果他的一半女想要一起外出活动外出吃饭啊或者是见朋友啊或者是邀请朋友在家里啊或者是他的一半女想要在一天忙碌之后坐下来跟他促膝长谈这个时候其实已经很疲惫的哀人就做不到这件事情夫妻之间就会产生很大的矛盾

同理即使工作性质本身不包含大量的社交只要 I 人处在一个社交压力很大的团队环境中他也会发生这种情况也会激化矛盾在 TF 组呢那我们更像一人更倾向于去寻找跟自己相似的伴侣也就是 F 找 F T 找 T

这是为什么呢这是因为就是如果你是一就是一个外亲性的人那么一 T 就是一加上 T 的组合他你就很容易实话实说心里面想什么你就很直白的说出来了那这种直率的批评我们说前面已经分析过很多了过于诚实过于直率的随口批评往往会伤害 F 的感情那由于 F 如果也是一个比较

E 的人他就会不断反复的抱怨自己受到的伤害如此一来双方的关系一定会破裂那就很有可能分开去寻找新的伴侣所以呢就是在 E 的情况下在非常外显的情况下其实 F 跟 T 之间的矛盾就可能会非常的明显

那 I 就很好很多因为 I 人中出现的 FT 的组合就明显比 E 人出现的 FT 的组合多那是因为 T 没有 ET 那么的毒舌哈

那在 JP 这一组呢只有三种性格受影响的 65%的 ENTP 和 ENFP 会选择 P 做伴侣说明以 N 为主导心理的人特别受保 EP 嘛我们 EP 就是以感知为主导而感知中在这两种类型都是以 N 就是直觉为主导直觉是我的主帅主帅中的主帅啊

这种人是特别受不了束缚的自由的灵魂不积的风不自由误寧死说的就是我们 EMP 了但是这个偏好也就是 65%也就是说我们也不是完全不能接受贼我们也是可以接受贼来帮我们安排一下我们混乱的生活的

另外一种受影响的性格就是 ESTJ 有 95%的 ESTJ 都选择了 J 作为伴侣说明 ESTJ 这个类型是最最最受不了 P 的他最最最需要他的人生中所有的东西都非常的紧急有条非常的有规划

除了上述的三种类型之外剩下的其他 13 种类型就没有很明显的偏好基本上是选择相同的和不同的五五开 JP 组合是非常非常常见的可见也就是说需要判断的时候就交给 J 这样 J 能够尽情的享受判断然后 P 就能够尽情享受感知的快乐这相相相相

相当于是一个选择困难症的 P 不用选择了把决定权全都交给 J 了 J 很乐于其中 P 也很乐于其中这其实还是挺乐见的一种情况那到最后的这个 NS 组呢书里只说这一组上的相似性非常重要但是没有给出数据据我有线样本的观察好像 NS 相似不相似相处都挺好的就是 NS 是一个比较互补的组合吧很少在这一组上发现矛盾

作者呢其实在上面四个字母组中重点挑出 TF 组来讲来讲因为 TF 确确实实就是最容易出现因为 T 最不擅长人际关系了亲密关系就是人际关系作者呢建议说建议 F 避免夸夸其谈因为对 T 来说 F 很容易一不留神就喋喋不休

但是这个就是对 F 唯一的建议了大部分的重点建议还是留给 T 的确实情感是 T 非常不擅长的事情首先呢 T 要学会表达情感因为 T 很容易默认自己的行为就是情感表达他们的思维方式是这样子既然选择了跟你结婚不就是选择了你吗就是对你很重视啊不然为什么要跟你结婚呢

那日常生活中的点点滴滴我不就已经包含了对你的关心了吗那为什么还要说呢

也就是说任何表达爱意的言行在 T 看来都是多此一举的生活本身跟你结婚这件事情本身就已经是很重视你了你看这听起来是不是就非常的让人上火啊什么叫做跟我结婚本身就已经很对得起我很重受了我知道你不是那个意思但是这话听起来真的很不好听听起来就好像你在选非呀

那还是根据我有些的观察我发现呢正是由于替心中对于言语表达爱意这件事情呢太过于多次太过于觉得它多次一句因而太过于轻视这种表达那就很难去锻炼它然后又不锻炼它你要第一次让你使用的时候你就会觉得很尴尬非常的不舒服以及我心里面很羞耻等等各种就是使不出来

这是正常的 team 你们一定要认识到这不是什么大的问题多练练自然就好了你现在就是第一次人生第一次要开始使用你的从来不练的那个左脚了对吧后脚了所以关键不是能力的高低你多练练它自然而然就不会那么尴尬就不会那么羞耻你会越来越顺利的

这个能力一定是可以吸得的关键是要改变认知你一定要改变认知到认识到这种爱意的表达对 F 来说是绝对一定肯定非常重要和必要的就这么说吧情感表达对于 F 来说就像氧气这么重要这么不可或缺

长期处在一种缺氧的情感环境中我们 F 就蔫了所以这事是天生的没办法改真没办法改那简单的情感表达是 T 可以吸得了技能而且 T 们你们一定要知道就很多情况下你们认为你们在按 F 的方式行事的时候 F 其实已经朝你们走了 50 步了

现在他只是要求你也走 50 步你不能这么任性的一步都不走当你进行了一些非常简单的情感表达的时候其实这里 F 们用 F 的方式来表达情感远得很呢

程度差很远呢可是你会发现大部分的 F 还是会愿意还是很高兴还是就是已经满足了这就说明大家互相都已经向对方做出了妥协所以 T 们你们不要觉得 F 在要求你用他的方式来对他大家都已经往中间走了一定要改变这个认知你也必须要往中间走

其次呢作者说 T 一定要改掉自己简单粗暴批评对方的习惯 F 是极度需要情感滋养的而 T 由于更关注因果对错不是感情导致 T 在觉得对方错的时候呢就会督促对方改正这个督促的过程中这个表达也过于诚实和直接没有顾及到 F 的感受嗯

当 F 受到这种过于直接的批评的时候我们说过了嘛因为 F 的思维模式判断模式是价值观取向他往往会先为自己辩解也就是说他是学不会就事论事的他会觉得说你说这件事情就是我做的不对那就是怀疑我的人品怀疑我的为人所以我要先为自己辩解一下是这件事情我可以就事论事这件事情我是没有做对但是你千万不要怀疑我的为人哦他肯定要补这么一句

因为这件事情对他来说很重要那这件事情对 T 来说听在 T 的耳朵里面就非常的烦躁嗯

所以这个时候其实经常发生矛盾那 T 就真的不要进行这种批评不要批评咱要干啥呢咱就要赞扬我们前面不是说过了吗多示弱多表达这是我的需求那在这个地方其实也是一样我们要把你的批评转变为对自己需求的表述也就是说你不要说你在这里什么什么地方做错了

你应该怎么样怎么样这样你如果不这么做的话就会如何如何这种情况对 F 来说是绝对行不通的你必须要把表达改成但我希望你能够这样这样做如果你这样这样做的话呢我真的会很快乐哦真的会给我带来很多就是必须要这样表达才行就是一种赞扬性的表达

肯定对方的行为而不是批判对方的行为需求的表达会给 F 很强劲的动力因为 F 天性就是喜欢去让人开心的他在乎你的感受你一旦表达了我那这里有一件很有意思的事情是请记住 F 们是吃软不吃硬的

因为威胁命令是不符合我们的价值观取向的非常不符合所以即使我在乎你的感受但是在你违背了我的价值观取向的情况下我是死活不愿意做这件事情的我的内心是很抗拒的这个就是 F 吃软不吃硬的原因你如果是命令我威胁我也跟我说如果你不这样做我就会不高兴用试图用这种感受来胁迫我的话 F 们会非常的反感会觉得你正在利用我的弱点

但是换一种方式如果你是用鼓励和赞扬的方式说肯定我的行为说你这样做我真的好开心我真的很赞赏你这样我真的很欣赏你你真的好 sweet 你今天你对我真的很好这种方式 F 就会镜头十足因为他就是想要让你高兴他在乎你的感受

记住了吗 T 们记住了吗就是 F 其实是吃软不吃硬的一群人你对他越软他越会听你的你对他越硬越是没有用的

事实上呢在任何组合的婚姻中以上这个道理都是成立的就是赞扬比责备要有效因为赞扬并不包含任何强制要求或批判强制这是 F 不太接受的价值观这代表的是对某种行为就是赞扬代表的是对某种行为的呼吁和向往这个时候伴侣就更有动力去达成这个呼吁跟向往那

那最后呢就是很多 T 其实在表达不满的时候他也不是真的一定要命令你去改变他们只是随口把自己的推理过程想法给说出来那 T 们当然也要控制一下你这种随口指责了不能让频率跟程度太过了

但是同时 F 也可以稍稍的理解一下这种随口指责他只是内心负面想法的发心血 T 们可能时不时的需要倾泻一下他不能够完全全部憋在心里你看 T 们的攻击性很强就是他一天到晚在 diss 别人就是一个毒舌的状态其实他也控制不住你要是让他一句都不说的话他心里面憋得慌难受

所以呢如果在可以接受的情况下多多少少让他稍微发泄一下别往心里去给他们一些说出发泄的空间如果能这么做的话其实双方也会更加和谐

接下来我们来看一个听有投稿的实际案例吧这是一对情侣男生是 ENFP 女生是 ISFJ 两个人都是大城市的中产土著均处于研究生求职期目前恋爱时长一年那投稿人就是这位 ENFP 的男生

这位男生说一直以来我们日常相处都处于和和睦睦相敬如并的状态因为是高中同学所以有很多共同好友平时约会旅游也非常愉快高效的合作完成哪怕爆发了激烈的争吵也能够充分沟通复盘解决非常好

但是呢随着交往的加深我发觉我们之间的价值观似乎存在着结构性的矛盾这里插入说一下价值观这个事这个描述是不是就很符合一个 F 因为 F 就是价值观取向嘛

我们继续说,女朋友是一个谨慎而现实的人,比较看重物质享受,包啊,化妆品啊等等,兴奋选择比努力更重要,终极关切就是有应试的积蓄和美满的家庭,而我比较轻松散漫,有一些理想主义,核心价值观可能是每个人都需要找到自己最感兴趣的事业并以此建构自己的意义之网,其余问题属于次要矛盾。

再插入说一下这种主要次要什么都有更重要这也是 F 一个很重要的判断的特点哈

具体表现在求职问题上我们俩产生了较为明显的差异他说女朋友比我早一年比择业去年秋招转行进入了咨询系统工作我因为一直在建筑学专业学习今年秋招大概率会选择进入设计院工作那对于女朋友找到了咨询的工作我也由衷的感到高兴而且确实觉得她一路转行都非常的勤勤恳恳很不容易

但是他似乎对我的职业规划却有较大的意见他一直期望男朋友工资比他高对建筑设计这样一个低工资高强度的职业颇有谓词也一直希望我转行去金融或者互联网的职业

我一方面觉得建筑师是一个富有理想感的职业也认定建筑设计是我人生意义之网的核心另一方面觉得自己家庭还算英式父母也很支持我的职业选择就更应该去从事自己真正感兴趣的职业了况且建筑师也是一门专业性很强的工种职业发展周期长作为本地人完全可以度过前十年的低工资阶段职业中后期收入水平和大多数岗位也相差不大

我们为此爆发过很多争吵也做了很多沟通跟妥协但当下的解决方案无论如何也只能算是搁置争议罢了我其实感觉公司的问题可能也只是他在求职期间把一部分焦虑转嫁在我身上而已对于他的这些言论我还是抱以宽容态度的但我真正有些介怀的是如果我们走下去了这样的价值观差异会不会导致未来的共同语言越来越少以至于无法维持健康的亲密关系呢

非常感谢这位听友的投稿我觉得你描述问题描述的非常的简洁非常好这个故事讲的也很好那首先呢我觉得生活态度上其实没有很大的矛盾换句话说这不是价值观的问题你描述的是 S 跟 N 的天然区分两者都是 OK 的都不是谁的价值观出了问题互相喜欢自己喜欢的就行

比如说你说女朋友是一个谨慎而现实的人比重看重物质享受兴奋选择比努力更重要终极关切是应时积蓄美满的家庭那

那以上这些关键词其实都是很典型的 S 嘛因为它是非常实感的人就是现实看重物质其实也就是实感包啊 化妆品啊都是很实感的生活享受那应识的积蓄啊美满的家庭啊这些全都是非常实感的生活享受那

那他对于自己投稿的人对自己的描述是我比较轻松散漫理想主义核心价值观是每个人要找到自己感兴趣的事情构建一一之网非常重要其余的都是其次这个就是非常典型的 F 价值观取向的 ENTFP 了不但是 F 而且是 N 就是一个理想主义比较直觉型的这么一种人

那其实呢女朋友的 SJ 能给相对来说就像自己描述的那样轻松散漫理想主义的相对不接地气的 FP 带来非常扎实的热闹的有充实感的这种风云的生活体验我觉得是一个蛮好的互补而对于女朋友的 SJ

FP 能够给 SJ 带来更多的可能性,带来更多的好奇心,更多的惊喜,所以它其实是一个蛮好的互补,而这也不是价值观的问题,这是一种,

那其次呢在我们说的这个具体的职业选择这个问题上其实也蛮典型的 MBTI 的因为作为一个 S 注重实感作为一个 J 注重规划 SJ 加起来就是实感加规划我喜欢钱我喜欢物质我喜欢英时英时积蓄的美满生活我当然就希望男朋友也是这样我希望他收入高英时嘛同时呢理想主义对于女朋友来说是没有那么重要的好

很实感又很解疑那他就是没有办法感同身受男生身上的这种所谓的意义之网理想主义这个轻松散漫他 get 不到或者说不能完全感同身受的 get 到在他不理解这一类型的 MBTI 的情况下对于自己实现同样目标的这个路径的理解就有点狭隘了

换句话说也就是说女朋友可能觉得要实现应试的目标就得像我这样像我这个类型这样通过努力通过选择通过规划通过赚钱然后选择适合的行业拼下去这才是应该选择的路这才是对人生负责的态度这才是能够担当起家庭的一个负责任的态度不逃避的态度而不是像 ENFP 那样去追求理想这个太不现实了太不接地气了

对家庭太不负责任了而且他这个也怎么说呢他不是一种真正的踏实生活吧那这就是对不同的 MVTI 类型的一个很大的误解那由于他最喜欢规划所以他才会说出选择比努力重要这样的话因为规划嘛规划很重要规划其实就是选择

那希望这位女朋友要理解人其实很难在自己不适合的领域长期稳定的赚钱你希望你男朋友进入了金融领域他就是非常适合 ST 待会我们还会说到但是他不适合 FP 他非常非常适合 ST 的人干 FP 是真不适合金融后边你就会听到了那互联网领域呢虽然包罗万象但是你要是

你要的那一种以赚钱为目标不在乎工作的意义不在乎理想那种它始终是不符合 FP 的风格的 FP 就真的是做不了这种事 ENFP 它就是要有意义它就是要追求理想它就是有一点理想主义的人尤其是在他已经找到了是自己意义之王核心的职业父母又能够支持他现实又不是阻碍他找到了自己的意义感找到了自己的北极星的情况下

为什么他要放弃这个专业呢这是不可能不现实的好吧放弃这个 wishful thinking 你要意识到就是人他你就算他你男朋友想去做你想做的那个事那个那些职业他不一定能做好的真的很不合适

但是呢虽然他不改变他的职业选择其实他在态度上是很负责的你看他已经考虑到了他自己的家庭条件很好能够支撑前面十年的工资期中后期就可以了他对 ENFP 来说真的已经非常负责非常实际的分析和规划了拿出了很大的诚意了嗯

你俩的矛盾其实并不是不可调和也不是价值观的问题只要你们能够互相理解对方是非常不同的一种 NBTI 的 type 在这个 case 中我觉得可能女朋友更需要去理解 ENFP 是什么样子的 ENFP 的男朋友好像似乎相对更理解女朋友一些对 ENFP 的建议呢就是不要在沟通上使用你自己的语言比如说理想啊意义感啊意义之网啊等等

尽量的去使用对方更容易听得懂的语言比如说生活感那是不是生活感受上生活享受上你们因为他是不是觉得你的工作高强度的话在一起的时间不太多呢当然了他让你去做金融跟互联网的话那也是一个 996 的工作也不能在一起你看用这种角度去沟通是不是更好

或者说在应识这件事情上就是在未来赚钱你可以在长线上计划说你看我们家庭可能在哪个期间需要什么样的支出然后我们可能会有怎么样就是算钱虽然我知道这对 ENFP 来说不是一个天然的下意识的选择但是你用这种方式更能够跟你的女朋友沟通用她能听得懂的语言你就能更能够更好地安抚她这是我对你的建议

那对于这位 ISFJ 的女朋友的建议呢就是其实问题主要出在你对你男朋友这种类型真的了解太少了你可能觉得他没有职业规划欠缺承担家庭的能力事实上他就是有规划的你可能觉得他赚钱能力不够没有办法就是给你所谓的殷实的家事实上这也是一种过度担忧因为他也是规划好了你们完全是可以过上你想要的那种殷实的幸福美满的家庭生活的

而且你也要学会看除了钱以外对幸福生活有影响的因素比如说一个人对职业的满意度它是会在家庭生活中有很大影响如果一个人在职业里面不满意每天在公司内耗的要死回家是不可能提供稳定的持续支持的

而且建筑师这件事情是长期的对吧有专业性的稳定的工作他有更稳定的时间安排在有意义感的情况下一个人能够提供的在家里面提供的稳定的持情绪的投入平和的内心不交不造的那种情绪价值这些都对幸福生活非常非常的有意义你要知道绝不是没有意义的

你要明白这才是把所有的因素综合起来这才是真正考虑长远的因素只要你们能明白你们的选择是由于天生不同由于 MBTI 的类型不同而不是因为价值观不同什么缺乏担当互相追求的东西太不一样其实都不是这么回事我觉得你们之间的问题就可以解决了

最后我们来看看 MPTI 和职业选择前面我们其实已经看过很多不同的专业了但是大学专业跟职业还是有点不一样对职业影响最大的维度跟学习一样也是 SNS 喜欢设计大量客观事实的工作 N 就更喜欢在工作中探索各种可能性

其次呢是 TFT 更擅长处理于物体机械规则和理论相关的问题 F 更擅长处理跟人相关的问题这个很容易理解那在这两项中是这两项是对职业影响最大的大家记住了吗就是其实还是回到我们

因为职业就是我们生活的很大的一部分嘛所以我们这么记忆就比较容易记好因为这两项就是我们的心理的活动的主要构成部分 SN 是感知 TJ 是判断你获取你怎么获取信息怎么认知世界和你怎么处理信息做出结论这两个当然就是对职业影响最大的两个组别好

那再我们来看一下常见的职业好了会计这个职业呢就是 ST 最多 ST 是占 64%S 嘛我们说过了是喜欢规则喜欢客观的事实 T 是喜欢是非判断不以人的意志为转移所以 ST 非常适合会计这个行业

这个职业那在相对来说 NF 就只有 4%了像 4%的人做会计非常的不适合这个行业这个职业银行职员呢跟会计很相似也是 ST 居多 47%但是在其他的类型的分布比会计要稍微更加均衡一些

下一个职业呢是销售和客户关系我们都知道跟人打交道嘛那肯定是 F 但是在 SN 感知的这一项中你们猜猜看是哪一个其实是 SSF 占到了 81%这么多

因为确实跟客户打交道跟人打交道虽然是跟人打交道但是你需要的大量的实感中的跟人打交道接触的这些细节这些实感细节很重要所以是 SF 顺便一说大家发现虽然在学习上 N 的比例远比 S 高就随着教育水平的升高随着科目的高升 N 的水平远比 S 高这个就是所谓的 school smart

但是在实感就在实际应用的水平尤其是在跟大量的人打交道做生意做小生意的水平然后看到实感中甚至不一定跟人打交道就是看到实际中那些做生意的机会翻新翻卖然后赚钱这件事情就是远远是 S 比 N 要强太多这个就是 Street Smart 所以其实 S 跟 N 正好一个对应着 School Smart 一个对应着 Street Smart 非常有意思嗯

那我们再看下一个职业小说家要知道小说家肯定是靠直觉的不是靠实感的因为小说是要编的嘛你不可能只靠无感的信息来写小说所以小说家里面 N 比较多包括你 feeling 也很重要所以 NF 占了 65%那么科学家呢科学家当然需要教育程度很高了所以我们可以先确定肯定是 N 然后科学 T 更适合研究所以是 NTNT 占了 77%

下一个呢是神学神学其实你也需要去理解概念所以呢也是个恩神学呢还是要接触有很大的人文关怀所以是恩阿福占到了 57%也不少啊就是有一半以上都是恩阿福嗯

下一项是法律那法律呢也是需要学习也是需要很高的学历所以也是 N 但是法律我们说了嘛是 T 的天下所有的 P 就算喜欢对吧就是所有的 T 里边的 P 就算喜欢法律很有可能退学但他们起码也都是喜欢法律的所以 NT 在法律上很多是占到了 42%下面就是金融贸易了前面也说过金融贸易就是 ST 的天下

ST 占到了 51%看到这里大家会发现有没有发现 ST 它在跟钱相关呢是职业上都占比非常高啊在会计是 64%在银行职员是 47%这全部都是跟钱相关的其实说实话销售和客观计虽然是 SF 但是也是个 S 也是跟钱相关那 ST 就更跟钱相关了有趣的是

ST 成为医生的人是很少的大家想想看嘛 T 嘛对吧人文关怀嘛你肯定是不感兴趣的但是呢在医生医科生中 ST 成为全科医生的人并不少因为在美国全科医生不像其他的专业需要至少五年的住院医生经历可以更早的毕业出来赚钱所以 ST 选择全科医生并不是因为喜欢医生这个职业只是喜欢可以尽快出来赚钱

那刚才那个投稿那一对情侣中是不是虽然是 SF 不是 ST 但是也相对的体现了 S 喜欢赚钱的这个特性啊

正好有一位群友在某个群里边扔了一张不同类型的人赚钱的分布的比例其中最高的是 ESTJ 果不其然 ESTJ 是不是 ST 啊第二个是 ENTJ 但是第三个是 ISTJ 是不是又是 STST 啊在赚钱头三位里边明显超过其他类型里边头三位有两个就是 ST 可见 ST 真的是赚钱的大户啊

不过我觉得对于赚每个类型赚多少钱这种图表啊大家也不要太放在心上因为赚钱虽然很重要呢做到自己快乐的事情才是真正最重要的你要是属于赚钱一般的 MBTI 这其实说明什么呢说明赚钱这件事情在你的快乐指数里边占比其实不是很高的

如果在你的赚钱就是在你的快乐指数里边占比非常高就是你的关注都在非常实感的地方像 ST 又实感又 T 这种情况下钱可能就会非常容易进入你的关注的视线这个时候你自然而然就很会赚钱那些你对赚钱的关注不是很高也就是说它不会很大的程度影响你的幸福感

这个时候你自然就不太会赚钱所以我觉得这件事情无所谓的你别看这个表引起自己引起自己的焦虑通常我们的赚钱的能力都是跟我们对赚钱这件事情的关注程度成正比的那最后呢关于就是护理专业是 SF 前面也解释过占 44%

咨询专业占是 NF 最多占到 76%这么多首先咨询肯定是跟人打交道所以肯定是 F 其次咨询确实需要一种直觉不能只给对方知道的东西实感就是无感看了见摸得着你不讲对方也知道啊所以你要给对方的是抽取出这些实感背后的规律

给他们一些基本的原则然后给他们一些启发这个就是咨询的本质所以咨询绝对是 NF 的结合 76 呢这是一个巨高无比的比例了看来当初我在咨询跟投行之间选择了投行那真的是选错了

因为我确实对数字非常的不敏感但没关系虽然我在投行做的也很好但是确实长期来说感受不到那种我特别关注钱进贷的感觉我特别关注钱在我账户里的增长我特别关注我的地位有多大没有那种兴奋感没有我同事的那种兴奋感跟意义感但是没有关系我现在正好是做教育和咨询的就已经选到了我最擅长的最喜欢的职业了

这里有一个很有趣的点呢是这样子的就是即使你的工作目前跟你的 NPTi 看起来没有很匹配大家也不要太焦虑并不代表这个行业里面你就一定会做得很痛苦一定会很失败然后就没有你的机会书里面就有一个非常有趣的例子很好玩他说是有一位神父这位神父的 NPTi 呢是 ESTJ 前面讲过嘛神学是以 NF 为主的

既需要 N 来理解抽象的概念又需要 F 来体现人文关怀 S 结呀你是 EST 结呀 ST 完全相反的 ST 是一个前面说过的 ST 是一个赚钱赚钱赚钱跟钱有关的东西你怎么会跑来做神父呢

但是这位神父他就做得不亦乐乎然后呢作者就去采访问认识这个神父的人说这位神父做得怎么样他怎么情况旁人对他人们对他的工作他状态的描述是这样子的说哎呦那家伙呀整天就忙着搞抵押贷款他只要贷款一偿还完毕他就跑到下一个教区继续给那个教区搞抵押贷款果然做了神父为了就是哪怕要建教堂你也是搞抵押贷款 ST 果然是离不开钱呢

那其他两个字母组呢其实一和 i 影响的是员工的流动率也就是说安静的办公室的环境里面呢 i 的人辞职的比较少但是一的辞职率可能就比较高反过来说工作的活动性比较强也就是经常跟人打交道的情况下呢一个人的辞职率就比较低但是 i 人可能辞职率就比较高了嗯

那下一个字母组 JP 呢影响的其实是工作满意度比如说 NP 尤其希望工作是随机应变的 NP 是最不受我们前面说过了嘛 NP 是最不受束缚的最不自由误定死的那批人你要是匡态死我要发疯的所以他希望工作是能够随机应变不能够随机应变我的满意度就会直线下降

反过来 SJ 就喜欢自己的工作仅仅有条且计划明确你要是老让我随机应变我也受不了那 TJ 呢就喜欢在工作中做各种各样的决策而 FP 却相反很讨厌没完没了的做决定所以 JP 影响的是工作的满意度

当然了因为现在大家对于 MBTI 的了解并不是特别的深入我们今天才做第一期 MBTI 的节目所以也做的时间已经很长了所以也收集到的实际的听友案例还不是很多希望这期节目之后大家也可以给我留言或者是私信我更多的真实案例现在大家已经知道了 MBTI 具体是怎么回事四个字母是怎么回事主导心理是什么主帅跟军师是怎么回事

那关于自己的 MBTI 的职业兴趣啊职业匹配啊在情感中的匹配度啊在生活中发现的跟对方的匹配度等等等等上司下属之间的匹配度等等啊欢迎大家向我投稿我们可以汇集起来再做一期 MBTI 实践版的节目那相信那一定会非常有趣的

以上就是本期关于 MBTI 的一个介绍啦我觉得最重要的 take away 呢就是本书的名字天生不同一定要理解人人不同理解这些不同背后的原理那就更能理解他人理解自己

它能够提升团队效率增进团队凝聚力让工作和学习更快乐让感情也更加的甜蜜而且还能够让某一些善于自我怀疑的人不再自我怀疑取消内耗找到自己的位置发挥自己的长处大家都能够做得很好尤其是如果能够找到互补的人互相组队打怪的话人生何其快乐

希望今天这期内容对大家来说不至于太理论太无聊那欢迎大家留言告诉我你的感受你的反馈以及也欢迎大家来加入我们的读者群跟我一起讨论哦加入读者群的方式请见我们本期的文案那本期就先到这里我们下期再见拜拜