We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode 【短打】《默杀》:陈思诚竟然都有人致敬了!

【短打】《默杀》:陈思诚竟然都有人致敬了!

2024/7/10
logo of podcast 过期电影报告

过期电影报告

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
五色全味
Topics
五色全味:我对于电影《默杀》只有一个评价:厌恶至极。虽然市场反馈良好,票房预测高达11亿,但我个人认为这部电影并不匹配这样的成绩。影片的唯一优点可能在于一些视觉处理和长镜头调度,例如王传君在校门口的戏份。但总体而言,我非常不喜欢柯文利的电影风格,他更注重炫技和煽动性,而非人物和剧作。 我认为《默杀》存在诸多问题,首先是选角和演员指导。导演似乎缺乏选角标准和对戏剧调性的统一要求,导致演员口音和表演方式格格不入,例如警局里的几位演员,以及蔡明的表演都与整体风格严重不符。其次,导演缺乏导戏能力,导致演员表演不准确甚至劣迹斑斑。张俊宁的表演过火,王传君的表演套路化,就连吴振宇的表现也令人失望。黄明浩的角色更是工具化,毫无意义。校园欺凌施害者的表演浮夸做作,缺乏人物塑造。 此外,《默杀》的叙事逻辑混乱,主题不明确。影片一开始似乎在探讨校园欺凌,但随后又涉及家暴、性侵等多个议题,最后以复仇爽文收尾。这些议题的堆砌显得杂乱无章,缺乏逻辑性。导演似乎在用假正义的旗号贩卖猎奇和感官刺激,这是一种伪善的行为。影片中所谓的“沉默是帮凶”的主题也贯彻不彻底,前后矛盾。结尾王胜迪邪魅一笑,疑似致敬唐人街探案系列,更是令人费解。总而言之,《默杀》像是一锅过咸过油的麻辣香锅,虽然什么都有,但吃起来却让人非常难受。这部电影的成功让我反思自己做电影的意义。

Deep Dive

Key Insights

为什么五色全味对《默杀》这部电影感到厌恶至极?

五色全味认为《默杀》在导演柯文利的处理下,存在严重的表演指导问题,演员之间的表演风格不协调,选角混乱,且电影的核心议题不明确,堆砌了过多的猎奇元素和狗血情节。这些因素导致电影在人物塑造和剧情逻辑上显得混乱不堪,最终让五色全味感到厌恶。

《默杀》在票房上的表现如何?

截至节目录制时,《默杀》在猫眼的预测票房为11亿多,成为春节档之后电影市场表现最好的一部电影。尽管市场反馈正面,但五色全味认为电影本身的质量并不匹配这样的票房成绩。

五色全味认为《默杀》在影像处理上有哪些优点?

五色全味提到,《默杀》在影像处理上有一些可圈可点的地方,特别是王传君角色在校门口派传单的镜头调度,通过一个长镜头展示了所有重要角色,展现了导演在摄影上的炫技能力。

五色全味对柯文利导演的评价如何?

五色全味认为柯文利导演在选角和演员指导上存在严重问题,演员之间的表演风格不协调,且导演过于依赖视听效果来包装电影,忽视了基础的戏剧和人物塑造。五色全味认为柯文利的导演能力不足,甚至称其为陈思诚和陈伟豪的“嫡传子弟”。

《默杀》在核心议题上的问题是什么?

《默杀》的核心议题不明确,电影一开始讲校园欺凌,随后转向家暴、性侵等议题,最后又变成复仇爽文。五色全味认为电影堆砌了过多的猎奇元素,导致主题混乱,无法让观众明确电影的核心表达。

五色全味如何看待《默杀》中的演员表演?

五色全味认为《默杀》中的演员表演普遍不准确,甚至可以说是劣迹斑斑。主角张俊宁的表演过于夸张,王传君的表演套路化,吴振宇的表演也一塌糊涂。五色全味认为导演柯文利在演员指导上完全失败,导致整部电影的表演显得混乱不堪。

Chapters
本期节目对电影《默杀》表达强烈不满,认为其不匹配高票房。虽然肯定了影片在影像上的优点,但整体观感极差,并点出接下来将要详细阐述的诸多问题。
  • 对《默杀》的评价:厌恶至极
  • 唯一优点:影像处理可圈可点
  • 不喜欢柯文利导演的炫技和煽动性

Shownotes Transcript

大家好 欢迎收听新一期的过期电影报告我是五色 这一期还是我的单口节目刚刚看完这个墨沙没多久所以想着录取节目跟大家简单分享下观感吧

截止录制本期节目为止乌莎在猫眼的预测票房是 11 亿多不管这个数字未来会不会浮动但是这部戏应该算是春节档之后电影市场最好的一次表现了吧市场虽然是正面反馈的但讨论这个电影本身的话这部电影到底是不是匹配得上这样的票房成绩呢我在这里先说要自己的结论我对这个电影只有一个态度就四个字厌恶至极

好吧就是厌恶和不喜欢其实还不太一样有很多戏我觉得不喜欢觉得不好或者在节目里提出批评觉得是可以做得更好但这部戏是讨厌恶心配看完了我也很烦躁

那当然我戴下头盔了这个当然还是我完全主观的一个个人看法喜欢这个戏的朋友可以自行选择是否收听本期节目好吧那在骂这个戏之前呢我照例还是要说一下这个戏的优点我觉得这个戏对我来讲啊唯一的优点我能称赞的只有

就影像上一些影像还是可圈可点的这个戏里有一些视觉的处理我印象是深刻的特别是看完之后比如王传居那个角色在校门口那个派传单就是为他女儿讨公道那镜头调度的时候把基本上戏里的每一个重要角色都带了个变嘛是个蛮长的一个 long take 一个调度怎么说非常 show off 的一次摄影的展示所以这个摄影之道张影还是值得大家留意的

那我的这个夸的部分就已经结束了好吧我个人是不太喜欢柯文利的电影的虽然他导的戏呢严格来讲其实也不算多的嘛那我看过的就只有误杀加上这个墨杀原版那个墨杀其实我没看过然后加上一部分的这个唐人街探案的这个网剧

那整体看下来我都觉得这个导演的思维还是非常的炫技然后追求一些煽动性或者说强调这个观众刺激的尤其在人物跟剧作上他其实不是很重视的或者说处理的不太好的因为我偏好我是更偏向于喜欢看一些更在乎人物或者在剧作上更花功夫的而不是说追求一些某种的耸动的东西所以我在柯文利的电影我没有看到他对一个人物有特别强的观察力或者掌控力

那我个人可能就看重导演对于人物的态度或者塑造或者说处理能力吧好像当时误杀口碑特别好那我也为了支持同学很早去看了这部戏但我看完还是比较失望的虽然说摄影也是不错的但是整个戏剧处理或者说场面处理其实我都不是太喜欢的它就有一种非常的用力过度的一个感觉

但其实相比较墨沙呢回想起来其实雾沙真的已经算是好多了因为至少雾沙还算是一部相对比较踏实讲故事的电影但在我角度而言我觉得墨沙就不是了为什么我会如此的反感墨沙这个电影呢接下去我就想详细说一说吧就是我认为的哈

这个戏存在一些问题看看大家有没有这方面的共鸣或者能激发一下大家在这方面的讨论首先我在看这个戏的过程中我再次确认到柯文利这个导演没有 casting 以及指导演员的能力其实在之前看《误杀》的时候我已经感觉到了就是柯文利在演员指导上面是有很大的问题的他的演员跟演员之间表演方式常常是有错位的就比如说有些演员他的表演方式其实比较的戏剧化很 drama 嘛

但是有些表演却非常生活流非常平实但导演根本没有办法把这样两种不一样的演员整合或者说不一样的表演方式整合所以给我总有一种不协调的感觉但好在物杀这班演员本身能力还是极强的不管他们表演方式是怎么样的尤其像陈冲这样的演员是吧就哪怕他其实有时候表现的其实很 drama 但他的这个表演还是能够说服观众的

所以为这个戏做一个比较强有力的支撑呢所以虽然看《雾沙》的时候我觉得导演处理的不好但我也不至于说是完全出戏的我也是欣赏那些演员的表演但在《墨沙》这部戏里呢柯文利作为导演的这个能力短板对我来讲是更加凸显第一就是在选角上面他好像完全没有标准或者对所谓的戏剧调性好像也没有一个统一的要求的他这个戏将所有的北方演员是吧南方演员

内地演员中港台演员全部混在一块关键是大家的口音和表演方式基本上是南辕北辙的在我看来是特别出息特别奇怪的举个例子就比如像警局里阿如娜和王成思他们两个饰演警员都是演吴振宇的手下但是吴振宇的表演跟他们的表演完全是两个世界的就几个人完全作为一个团队对我来讲是完全不成立的

就说他们是朝夕相处的同事呢我是完全不相信再比如蔡明这个角色虽然他为这个戏其实提供了为数不多的一些笑点了坦白说我在看这个戏的时候也因为有蔡明的存在所以在非常煎熬的过程中也笑了几下但也因为说他的气质跟表演确实跟所有人都格格不入我才会笑的嘛对吧就好像是一个闲人马大姐乱入了一个东南亚的一个犯罪谜案特别奇怪他像是一个在东南亚旅游的看客一样

所以这些演员到底为什么会这样的组接这样的一个组合搭在这么一个盘子里呢导演好像就是接了一个就是投资比较大的一个 offer 可以重拍他原来的墨沙的就是说啊这个电影公司说你把这个你墨沙这个电影重拍一下那组了一个很大的盘子希望哪边的演员都有对吧但是他对演员好像没有一个要求或者说分辨能力

似乎他也并没有什么所谓那我觉得这个作为导演来讲就是 casting 是一个很重要的能力选择什么演员演能让一个人幸福或者说让观众走进那个角色的内心或者说让观众投入那个电影的世界对吧这个 casting 都是非常重要的那另外一面除了 casting 之外我觉得一个导演核心的能力应该是导戏的能力导演导演导的就是演嘛但在这个电影里就是墨沙这个电影里除了 casting 是不准确的

几乎每个演员的表演我都觉得是不准确甚至可以说是劣迹斑斑主角张俊宁一个台湾的演员跟王胜迪演母女但这个戏还是比较取巧的就把王胜迪是设计成哑巴就跟黄明浩一样基本上这些台湾港台跟大陆的做母子父子配搭都让小孩不说话就像狗镇里彭于晏不要说话一样就看大家接不接受他相对其他的那种就比如像阿如娜跟吴振宇蔡明那种

这个张俊宁跟王胜利的组合就尚且可以接受吧没有那么突兀但是张俊宁本身的表演却是非常的 over 的非常过火的时常有一些过犹不及的表现这个跟导演本身好像耸动煽情的套路非常一致我敢肯定这个是高度就是张俊宁的表演是高度展现了导演本身的审美然后张俊宁之外呢另外一个男主角

王传君他的表演就是非常的套路化就像是复制粘贴一样他完全没有呈现出这个悲剧人物深邃或者复杂的一面其实这个父亲的形象应该是比王传君在孤注一掷中的那个角色要丰富和立体的也是有很大的发挥空间的但我不知道是导演的原因还有王传君本身的原因这个形象就完全没有施展出来就让我觉得就非常套路化那除了这两个演员以后我最没想到的是连最会演戏的吴振宇在这个戏里也是表现的一塌糊涂的

因为之前两期我们聊这个邱李涛的谈判专家的时候我还特意讲说啊吴振宇贡献了最近十几年最好的一次表演对吧但是一看这个墨沙就形成一个天上地下的感觉从最好的表演掉到一个最差的表演我也不知道是吴振宇的问题还是这个导演的问题对吧然后吴振宇演戏的时候就让我觉得十分的可笑尤其是他在这个戏里其实选择了一个相对比较生活化的表演因为他的那种生活或者诙谐的一点的表演呢跟

张军令啊或者王传军那种表演的风格模式完全格格不入就让我觉得特别的个影特别的奇怪加上他在戏里莫名其妙的还有一条父子线嘛然后演他儿子的是黄明浩那他跟黄明浩也根本不像两父子但索性是黄明浩是没什么台词的但是即便是如此他们还是不像啊然后电影要在那个节点上疯狂删这种父子情深的话就让我觉得特别荒谬更加不用说黄明浩这个角色其实是非常工具化的嘛他就是提供线索的一个人物嘛

但赋予了他一个类似偷拍啊这种凝视的视角啊其实也很无聊这个人物那最重要的还有是那几个校园欺凌的施害者啊就是欺负王胜迪的几个女学生几个坏学生他们的表演呢非常的浮夸做作也不知道导演是不是给他们看黑暗荣耀让他们照着黑暗荣耀去抄但是黑暗荣耀里那些比较夸张的表演那些角色也是有空间去塑造反派的性格嘛那个反派也有自己的女儿嘛

他就让这个角色相对会慢慢的合理化或者复杂了一点但这个戏里呢只有浮夸只有做作导演根本也没有再给这帮坏学生任何的表演空间于是这些坏学生的表演呢就显得特别的表面标签

跟脸谱化就像我刚才提到的这些指导表演和塑造角色完全失败的例子在这个电影里实在太多太多了我很少看到一部在表演指导完全崩溃的一部戏我就觉得这个导演好像完全丧失基础的一个表演指导的能力他一直在倚靠他所谓的视听在做包装就是视听好像乍一看

好像能骗到别人让别人觉得他是懂得做导演懂得拍戏的但基础的戏剧基础的人物基础的表演却错落百出那对我来讲这个是完全本末倒置的所以我是完全不认可这个柯文利的这个导演能力的其次我们看这个电影的过程中我常常觉得这个戏特别像是陈思诚跟陈伟豪喜结连理生了一个孩子就

就特别奇怪的一个怪胎这个也跟柯文利本身的经历是相像的因为柯文利导演在台湾学电影然后他在大陆发展他结合了两种导演就在大陆现在最火的导演和在台湾最火的陈伟豪结合在一起比如说你看这个电影里柯文利就是缝合社会议题缝合社会议题你在陈思诚跟陈伟豪的电影里头能发现还有就是煽动情绪煽动情绪是陈思诚特别擅长的

还有那些像剧本杀一样没头脑没逻辑没完没了那些反转这个也是陈伟豪特别擅长的陈思诚也其实挺爱玩这些的跟他们都真的太像太像了就完全感觉柯文利是他们的嫡传子弟一样或者说是他们这个序列他们这个举证这个出产的一个产物

更何况柯文利其实比这两个人更擅长的是贩卖一些剥削性的官能刺激他特别像以前的一些 B 级片导演他特别喜欢拍那些血腥的东西还有就是塑造所谓的暗黑世界就把大家都写得非常的恶就也可能是受了一些日本电影日韩电影的影响了这个比陈伟豪拍目击者塑造的那样暗黑的多了所以说起来柯文利猎奇的属性其实要比陈思诚和陈伟豪都要强烈的多的

但更猎奇这个优点呢除了让观众在看电影的时候更像在看马戏团对吧我也觉得并没有什么了不起的嘛

在电影角度而言其实也并不代表着更好就比如在文本上来讲我就觉得柯文丽其实根本是不如陈思诚和陈伟豪的至少我觉得陈思诚和陈伟豪的核心议题跟情绪是相对集中的就比如陈思诚借这个消失的他想贩卖所有的女性议题那陈伟豪的鬼家人他的核心就是要做 LGBTQ 他们的核心都非常的完整或者说是非常的集中的但柯文丽的核心议题你根本就搞不清是什么

就比如像《墨沙》这样的电影一开始你以为讲的是校园欺凌对吧用了一个很大的场面去拍大家怎么欺负王胜迪这个女生但没多久就校园欺凌结束后就开始搞家暴了张俊宁这个妈妈要打这个王胜迪这个女儿特别奇怪就是人物逻辑上我也不知道怎么去阐述这个的一方面又要歌颂这个张俊宁的母爱一方面又要说她搞家暴后面又要揭晓对吧张俊宁其实是被她的老公也家暴搞不懂

然后跟着呢又要妇女情就是这个王传君跟这个徐娇就开始删这个妇女情搞了好几段 MV 嘛突然间开始奏乐删情然后没多久以后又开始搞性侵而且是性侵这个未成年了就他的议题一直在变我完全不知道这个戏到底要拍啥

到最后当然他又是一个复仇爽文了受害者的结合就要复仇把这些施害者杀死就反正这个戏里只要是能博眼球的猎奇的东西柯文利基本上全给你搞了个遍怎么说呢你说他比陈思诚和陈伟豪 low 吧好像也不太准确你只能说他比陈思诚和陈伟豪更能洒过血而且他可以说是洒过血的某种极致了特别像那个墨沙这样的电影能这么堆砌这种各种东西然后不停的转换他的核心议题的

这真的除了撒狗血我不知道用什么词来形容但其实撒狗血猎奇什么的也没有那么让人讨厌毕竟人性最原始的底层逻辑就是喜欢看这些嘛但这些电影最糟糕的地方就是堆砌了一些好像看起来非常正义的议题比如反霸凌啊反家暴啊批判什么沉默的帮凶啊诸如此类的等等这些假正义之名却实际上在贩卖许许多多猎奇狗血的东西这种行为在我看来本质就是一种伪善嘛

就是我宁愿看一个 B 级片它暴力血腥是吧暴头啊暴僵啊搞得画面特别可怕我也不想看到像墨沙这样一种伪善的电影表面上说的是正义内里在贩卖这种猎奇观能刺激这就是我真正不喜欢这个戏的核心原因

何况那些所谓的假正义的批判主题在这个戏里其实也是讲的乱七八糟的莫莎这个戏它的主题貌似在讲什么所谓的沉默是帮凶她自己也放大了一个主题海报上每个人物的嘴上都划了一道好像说大家金若寒蝉大概是这么个意思但你在看戏的时候这个主题根本也没贯彻一到家暴或者说性侵的时候这个主题又开始九不搭八了就不知道这个戏到底在拍啥想哪是哪反正是怎么狗血怎么来到结尾的时候更离谱

王胜迪还要邪魅的往镜头一笑哇塞我都惊呆了好吧这个是干嘛要致敬唐人杰探案吗就这个戏里到底还有多少东西是我不知道的他还能往里塞多少东西我看那场放映呢柯文利导演说这个是他在现场即兴添加的吧他好像觉得还挺好的哇我真的是佩服佩服对吧除了说佩服我也不知道说啥了诚思诚都能致敬还有什么可说的呢我在想到底应该怎么形容这个戏呢这个戏其实特别像那种过咸过油的麻辣香菇盐放的贼多油也放的贼多

反正这个麻辣香锅里头什么都有但你吃几口就觉得吼我回想起这个电影高潮部分就那个用类似福禄寿的配乐狂轰滥炸我现在想起来感觉还是像吃了一口盐脑袋晕但是你看这个市场反应确实现在好像大家就是喜欢看这种戏大家需要的就是这种所谓的有话题度的

爽文对吧也不是说只是中国了全世界皆然我完全理解但我无法接受看到这个电影良好的市场反馈之后再次想起这几年很重要的一个自我扣问那就是我为什么要选择做电影我为什么要跟这些电影为伍到底有什么意义呢做电影好吧这些节目纯粹是一些牢骚话谢谢大家再见为何未能学会起舞便已跑谁料都知这不配合你

左腳舉起了便要變讓我衰老便要放陪你跳通笑都夠力氣請簡便姿態美白學跳舞有福氣手差點撲地猶如自比水銀瀉地學愛你美不美天黑黑都地朝著壞了的都無著別離

其實地球沒有你站到虛脫便會飛何必跪摘傷腳未夠靈敏不比未有美為何未來我差到讓你爭美

捱到這傷口激發士氣左腳高舉到白髮濟眉為何未能當作無法捨得你頑固的車胎最了未才發現一早是光夜若愛你美不美天黑黑到地朝著壞了的跑舞著別離

其實地球沒有你站到去脫便會飛何必跪摘傷腳未夠靈利不比你有美

為何未曾讓我得救便要損失你捱到那一天參透乏理手會鬆 燈會滅 有限期為何未能讓我死去便要認識你難道你很想天使問我我的舞步調得可未