EP11:Deep Into - Nexus
25:23 Share

深入探讨Yuval Noah Harari的《Nexus》，探索信息、权力和智慧之间错综复杂的联系。 我们讨论人工智能时代民主的挑战、不受控制的技术的危险以及“硅幕”的可能性。 加入我们，踏上发人深省的未来之旅，以及我们在塑造未来中的作用。</context> <raw_text>0 大家好，欢迎回来。今天我们将深入探讨Yuval Noah Harari的《Nexus》。哦，这本书读起来真令人着迷。确实如此。它讲述了信息、权力和智慧如何在整个历史上相互交织。是的。它提出了一些关于我们在21世纪走向何方的大问题。

我们真的像我们认为的那样聪明吗？没错。民主真的能在人工智能时代幸存下来吗？诸如此类的问题。系好安全带。这绝对是一部引人深思的作品。当然。你知道，最让我印象深刻的是哈拉里如何挑战我们对智慧的整体观念。哦，是的。他认为，当然，人类已经做了一些非常不可思议的事情。我们建造了文明，登上了月球。没错。

但是我们真的明智地使用了这种力量吗？他提到了关于法厄同的古老神话。是的，来吧。你知道，太阳神赫利俄斯的儿子。哦，对了，对了。他坚持要驾驶他父亲的太阳战车，即使每个人都告诉他这是一个糟糕的主意。典型的过度自信。完全正确。会发生什么？好吧，他失去了控制，对吧？太可爱了。他烧焦了地球。是的。

而宙斯不得不将他击落以阻止混乱。这就像最终的警示故事。关于在我们准备好之前就追求权力。而哈拉里认为，这不仅仅是个人傲慢的问题，对吧？确实如此。这是关于我们如何构建人类网络本身。通过我们的故事和信仰。没错。因为这些故事如此强大。它们是我们主宰地球的方式，你知道吗？我们不是最强壮的或最快的。不。是我们大规模合作的能力。没错。

这让我们与众不同。这来自于我们讲述将我们联系在一起的故事的能力。

想想宗教、国家，甚至是品牌。哇。它们都是故事。创造了这种共同身份感。它们将我们联系在一起。它们创造了我们的现实。所以以可口可乐为例。好的。它不仅仅是含糖水，对吧？不。它已成为幸福的象征。通过真正精湛的讲故事和品牌塑造。没错。所以你的意思是故事的力量远远超出了仅仅传达信息。远远超出。这是关于……

塑造我们对现实的感知。好的，那么法拉利是怎么说的呢？他称之为主体间现实。主体间现实。是这样的。金钱、国家，甚至是神。大事。它们存在于这个空间。它们不像树或石头那样客观存在。对了，我明白了。但它们也不是我们想象的虚构事物。那么它们存在于哪里呢？它们存在是因为我们集体同意它们存在。所以就像……

如果我们明天都决定瓶盖是新的货币，它们实际上可以变得有价值。你明白了。这，你知道，有点令人难以置信。是的。而且也让人有点害怕，对吧？是的。共享叙事的威力绝对是一把双刃剑。它可以团结我们。也可以分裂我们。它可以激励我们。

令人惊叹的成就。也会导致一些非常可怕的悲剧。例如哈拉里讨论的纳粹主义的兴起。没错。纳粹是创造一个非常强大，尽管扭曲的叙事的专家。它吸引了数百万人。导致了灾难性的后果。这就是为什么哈拉里批评他所谓的对信息的幼稚观点。

好的。幼稚在什么意义上？这种想法认为更多信息会自动导致真相，而真相等于智慧。对。就像如果我们有足够的数据……

就会神奇地变得明智。是的，那是幼稚的。我的意思是，看看周围。没那么简单。我们已经绘制了人类基因组图谱，根除了天花。但我们也制造了核武器，以及可能失控的算法。对。更多信息并不自动等于更明智、更道德的世界。那么更多信息不是答案，那是什么？

好吧，还有另一个极端，哈拉里称之为民粹主义观点。好的，我很感兴趣。在这里，信息只是权力斗争中的一种武器。这一切都是关于我的真相与你的真相。是的。那么我们怎么可能拥有共同的现实或解决复杂的问题呢？需要集体行动才能解决的问题，例如气候变化。没错。这种想法只会使我们瘫痪。但这让我们处于什么境地呢？如果仅仅拥有更多信息不是关键，

我们如何驾驭信息、权力和真正智慧之间这种混乱的关系？这是一个大问题，不是吗？是的。这就是哈拉里试图解开的问题。他说我们需要超越这些简单的叙述。关于信息本身就是好是坏。对。

我们需要认识到信息如何塑造我们的世界及其所有复杂性。好坏参半。好坏参半。他认为文件在这个过程中起着关键作用。文件？真的吗？它们可能不如故事那么迷人。我的意思是，谁想在睡觉前读一本好的税法？对。但它们对于社会如何运作至关重要。好的，我愿意听他解释。

所以我们在这里从故事的力量转向了文件的重要性。是的，我能理解这可能很难让人接受。但当你仔细想想的时候，它真的很有趣。好的，告诉我吧。文件是任何文明的支柱。税务记录、房产证、合同，所有这些。所有这一切。它们可能看起来很无聊。

但它们创造了结构，故事本身无法提供的组织。他用犹太复国主义的例子来说明这一点。哦，是的，这是一个很好的例子。创建犹太人祖国的运动。

它始于这些鼓舞人心的故事，对共同未来的憧憬。但要真正实现这个梦想。他们需要的不仅仅是故事。对。你不能仅仅依靠诗歌来建立一个国家。你需要那些文件，那些官僚系统。污水系统、税收征收，所有琐碎的事情。它并不光彩，但它使社会能够运转。

所以文件不仅仅是记录现实。没错。它们实际上创造了现实。好的。你现在又让我大吃一惊了。想想

房产证。好的。它不仅仅是一张纸。它是所有权的证明。它确立了所有权，对吧，它塑造了我们对产权的整体概念。哇。就像那些古代美索不达米亚的泥板。我喜欢那些。如果一块泥板说你欠债。你确实欠了，如果它被毁坏了，砰，债务就消失了。泥板就是现实。没错，官僚主义也参与其中，对吧？官僚主义。

我不确定我是否准备好为他唱赞歌了。我知道它名声不好，但哈拉里提出了一个令人信服的论点。好的，让我们听听吧。他说它对于组织文件创建的所有信息至关重要。让社会顺利运转。没错。并确保事情真正完成。好的，我开始明白他的意思了。他认为官僚主义是一种必要的权衡。好的，权衡什么？我们牺牲了一些真相。

哇。为了秩序。因为没有它，事情只会陷入混乱。嗯。所以即使官僚主义令人沮丧。哦，绝对的。它也有助于防止事情完全崩溃。没错。我的意思是，想想看。清洁水流。

税款被征收。医院有物资。对，我明白了。就像琼·雪诺的故事。哦，在伦敦。是的，使用数据来阻止霍乱爆发。这是官僚主义实际上挽救生命的完美例子。好的，我相信了。官僚主义并非一无是处。一点也不。但当然也有缺点。比如什么？

它可能缺乏人情味，缺乏灵活性。甚至没有人性。是的。有时甚至具有破坏性。哈拉里分享了他自己祖父的故事。哦，对了。由于一些官僚错误而失去了公民身份。令人心碎。它突出表明，即使……

即使是最基本的系统，如官僚主义，最终也由人类运行。由我们。而我们远非完美。这让我们想到了另一个关键主题，对吧？我们对无懈可击的强烈渴望。这种想法认为我们一直在寻找某种系统或存在，我们可以毫无疑问地依赖它。无论是宗教、官僚主义，还是现在的人工智能。但这很有道理，对吧？

我们渴望那种确定性。我们确实如此。我们想相信那里有一些东西。拥有所有答案。可以引导我们度过这个复杂的世界。但似乎我们总是感到失望，不是吗？每一次都是如此。例如，以宗教文本为例。好的。它们通常被视为上帝的话语。对。

但它们最终是由天生易犯错误的人类来解释和应用的，所以即使是像圣经这样受人尊敬的东西，对吧，也受到了人为错误、操纵和几百年来相互冲突的解释的影响，这是不可避免的，就像死海古卷一样，对吧，它们揭示了早期圣经文本的重大差异，表明即使是我们最珍视的信仰也受到我们、人类的影响，并且容易受到我们的缺陷的影响

所以即使我们最神圣的文本也容易出错。是的。在我们追求确定性的过程中，这让我们处于什么境地？这是哈拉里不断重复提出的问题。是的。当我们考虑技术，特别是人工智能，如何塑造我们对真相和信息的理解时，它变得更加复杂。对。这就像打开了一个全新的潘多拉魔盒。绝对正确。而我们需要打开这个潘多拉魔盒。所以我们从故事的力量……

到文件和官僚主义的重要性，再到人类对无懈可击的渴望。这有很多东西需要解开。是的。但我准备深入人工智能的世界，看看它如何融入这一切。好的，系好安全带。

事情变得真正有趣的地方就在这里。这里真正关键的是，计算机不再仅仅是工具了。好的，所以它们不仅仅是印刷机或收音机。对。它们可以存储和传输信息，但它们无法真正处理信息。印刷机无法选择要印刷哪些书籍。收音机无法创作交响乐。对。

但现在计算机实际上正在做出决策。哦。而这些决定会产生一些现实世界的影响。就像每个人都在谈论的那些社交媒体算法一样。没错。它们不仅仅是被动地传递内容。它们正在选择我们看到的内容，以及被放大的内容。它们决定什么会被掩盖。这对社会有巨大的影响。绝对正确。想想缅甸发生的事情。

哦，是的，与Facebook？他们的算法在煽动针对罗兴亚人的暴力方面发挥了作用。通过传播所有仇恨言论？是的。

做出这些选择的不仅仅是人类。算法也积极参与其中。这很可怕。是的。而不仅仅是社交媒体。它无处不在。无处不在。金融、法律、医学。计算机现在在许多领域都在做出决策。因为它们可以比我们快得多地处理信息。但这意味着我们放弃了一些控制权，对吧？我们是。这让你想知道谁才是真正的负责人。对。如果算法做出了错误的决定……

谁负责？这是关键问题。是程序员吗？科技公司。或者我们需要开始将算法视为某种自主性吗？哇，现在我们开始变得哲学化了。一点。但关键是，我们不能再仅仅责怪技术背后的人类了。我们必须面对这样一个事实，即技术本身正在成为一股不可忽视的力量。没错。还有一个层面。

计算机在操纵语言方面变得非常擅长。真的吗？它们可以写故事，创作音乐，甚至生成几乎无法检测到的假新闻。所以想象一下这样一个世界，塑造我们文化、信仰，甚至政治观点的故事，都是机器写的。这就是我们正在走向的现实。我们如何才能知道什么是真实的？这是一个挑战。它与哈拉里所说的关于监控的内容有关。

他认为，虽然人类总是受到某种程度的监视，但今天的数字网络却有所不同。怎么会这样？它是无情的。它无处不在。一直在看着。我们随身携带智能手机，在网上发布我们的生活，使用应用程序来完成所有事情。不断地将数据输入这个庞大的网络。它正在分析我们的每一个举动。这不仅仅是追踪我们的位置。不。这是关于预测我们的行为。甚至影响我们的决定。哈拉里举了一些令人不寒而栗的例子。比如什么？

面部识别被用来执行社会规范。哦，哇。以及对我们采取的每一个行动进行评分的社会信用系统。这就像我们都生活在一个巨大的绩效评估中。不断地被监视和评判。这太累了。是的。我们需要休息时间，需要断开连接的空间。但这个网络从不睡觉。从不。

它一直在监视、分析、学习。让你想把手机扔进河里，搬到一个荒岛上？我知道这种感觉。但有一件重要的事情需要记住。这些网络，尽管拥有它们所有的力量，但它们并不完美。所以它们会犯错误。它们会。哈拉里非常强调这一点。尽管它们擅长处理信息，但它们仍然容易出错。

而这些错误会产生严重的后果。所以我们不能仅仅将所有决策权交给计算机。并期望一切都能顺利进行。它们可能会像我们一样犯同样的错误。它们可以。而它们的错误可能会产生更大的影响。这就像给一个蹒跚学步的孩子一把推土机的钥匙。没错。

我们还必须记住，这些网络可以被武器化。哦。哈拉里用亚历山大·索尔仁尼琴的《古拉格群岛》来说明这一点。强有力的书。它展示了信息系统如何被用来优先考虑秩序而不是真相。关于区党代表大会的故事，在那里没有人敢停止为斯大林鼓掌。令人不寒而栗，不是吗？可怕。

展示了权力如何扭曲信息并压制异见。——随着技术的进步，控制信息的力量得到了增强。——这提醒我们，技术只是一种工具。——可以用于善或恶。——在数字时代，我们再次看到这一点在社交媒体算法中得到了体现。——它们旨在最大限度地提高参与度，

这通常意味着促进愤怒。因为这就是让人们点击和分享的东西。没错。是的。所以我们最终得到了这个反馈循环。最极端、最令人愤慨的内容会上升到顶端。这塑造了我们看待世界的方式。导致社会更加两极分化和支离破碎。对。这是一个恶性循环。然后是协调问题。协调问题。这个想法是。

人工智能最终可能会追求有害的目标，即使这并非有意为之。好的，我不确定我是否理解。假设你告诉人工智能最大限度地生产回形针。好的，回形针。看起来无害。但人工智能可能会认为做到这一点最有效的方法是将整个地球变成回形针。哇，等等。所以人工智能实现了它的目标，但是

造成了灾难性的后果。没错。它突出了确保我们赋予人工智能的目标与我们自己的价值观仔细协调起来的重要性。否则，我们可能会创造出这些极其强大的系统

它们正在优化我们实际上并不想要的东西。导致意外的、潜在的灾难性后果。所以人工智能非常强大，但也非常危险。它绝对是一把双刃剑。就像火一样，对吧？它可以让我们保持温暖并烹饪食物，但它也可以烧毁我们的房子。没错。所以问题是，

我们从这里走向何方？我们如何驾驭这个新的环境？哈拉里建议什么？他认为，为了应对这些挑战，我们需要超越这些简单的叙述。就像技术要么拯救我们，要么毁灭我们的想法一样。对。没那么简单。他认为，民主，凭借其自我纠正的能力及其对个人权利的关注……仍然是我们最好的希望。他这么认为。

但他承认，民主在数字时代面临一些严峻挑战。比如什么？无情的监控、人工智能驱动的虚假信息的传播。然后是自动化造成的经济动荡。所有这些都对民主制度和价值观构成严重威胁。听起来我们正处于十字路口。我们是。人工智能有可能增强和破坏民主。这完全取决于我们如何选择开发和使用它。

哈拉里的观点是，如果民主要在这个新世界中生存，它就需要适应。所以我们不能只是坐等好消息。不，我们需要积极主动。我们需要新的原则、新的制度。在这个日益数字化的世界中，保护隐私、确保公平以及培养共同目标感。没错。我们必须塑造我们想要的未来。

哈拉里提出的一些原则是哪些？他强调了几个关键原则：仁慈、分散化、互惠以及解释权。好的，为我分解一下。仁慈意味着确保收集到的个人数据用于帮助他们。而不是操纵或剥削他们。对。

这是关于将人置于技术发展的中心。所以并不是完全禁止数据收集？不，这是关于道德和负责任地使用它。好的，我可以支持这一点。然后是分散化。这意味着？避免权力和信息集中在少数人手中。我们需要确保人工智能造福所有人，而不仅仅是科技巨头。没错。这可能包括促进开源人工智能开发，支持独立研究。制定鼓励科技领域竞争的政策。对。

然后是互惠。互惠。好的。这意味着如果政府和公司要更多地监视我们，我们应该对他们的行为有更多透明度。这是关于建立更平衡的关系。当权者和被监视者之间。就像数字时代的制衡一样。我喜欢这个。

如果你要监视我们，我们有权知道你对这些信息做了什么。说得对。最后是解释权。好的，那是什么？这意味着当算法做出影响我们的决定时，我们有权知道这些决定是如何做出的。所以，不再有黑匣子了。我们需要能够理解算法的工作原理，它们得出结论的原因。并在必要时对其提出质疑。没错。

这些原则都很复杂，而且相互交织。它们是。但它们为思考如何在数字世界中构建一个更公正、更公平的未来提供了一个良好的起点。

随着人工智能不断发展，听起来我们将经历一段激动人心的旅程。我们是。但这并不是我们被动接受的旅程。我们可以决定最终到达哪里。绝对正确。哈拉里强调理解历史的重要性。从过去学习。是的。他鼓励我们不要将历史视为事件的线性发展。而是一系列信息革命。没错。从文字的发明到印刷机再到互联网。

每一个都彻底改变了我们处理和共享信息的方式。它们导致了巨大的社会、政治和经济变化。所以人工智能是这一链条中最新的一次，也许也是最具破坏性的一次革命。它不仅仅是一种工具。它是一股能够重塑我们现实的力量，我们几乎无法想象。那么我们如何才能理解如此重大的事情呢？

好吧，哈拉里认为，如果我们理解过去信息革命的模式，我们就可以开始掌握人工智能时代的挑战和机遇。所以历史不仅仅是一本尘封已久的教科书。它实际上是未来的指南。没错。虽然感觉未来已经被设定好了，

由技术进步的快速步伐预先决定，哈拉里提醒我们，事实并非如此。人工智能并非决定论的。我们仍然需要做出选择。是的。未来并非一成不变。我们有能力通过今天做出的决定来塑造它。这是一个强有力的想法。是的。

但当然，能力越大，责任越大，对吧？绝对正确。我们不能仅仅盲目地信任这些人工智能系统，或者假设它们总是会被用于善。我们需要认真思考如何开发和部署它们。并确保我们在其中构建问责制、透明度、监督等机制。对。这样人工智能才能为人类服务。而不是相反。

好了，各位，这就是我们对Yuval Noah Harari的《Nexus》的深入探讨，它带我们从故事的力量到无机网络的兴起。我们讨论了民主在数字时代的挑战。世界分裂成“硅幕”的可能性。它给了我们很多思考的空间。确实如此。这是一本提出比回答更多问题的一本书。但这些正是我们需要问自己的问题。当我们在这个快速变化的世界中前进时。

对于那些想要更深入地探讨这些想法的听众，我们整理了一些资源和进一步阅读的材料。它们都在节目说明中。我们也喜欢听到你们的想法。所以请在线加入我们的讨论。告诉我们什么引起了你的共鸣。作为个人，我们有什么责任确保人工智能成为一股向善的力量？我们今天做出的选择正在创造什么样的未来？这些是我们都需要思考的问题。

感谢您加入我们这次深入探讨。下次再见，继续探索，继续质疑，保持思维活跃。