We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
你以為是科學，其實是立場？| 思想實驗室 Video Podcast ep25：ft.台灣科技媒體中心(SMC)陳璽尹執行長
2025/5/9
泛泛泛科學
主
主持人
专注于电动车和能源领域的播客主持人和内容创作者。
郭
郭威廷
陈
陈玺尹
主持人: 我一直以来都对科学新闻的可信度以及如何辨别其背后的立场和利益冲突感到困惑。
郭威廷: 泛科学在科学传播领域深耕多年，期间我们也犯过不少错误，一直在摸索改进之道。在初期，我们面临新闻来源不明确的问题，因此开始主动寻找原始资料，并意识到媒体报道与原始资料之间的差异。我们希望媒体在报道科学新闻时能提供标题和原始研究链接，以提高透明度和可信度。与其批判媒体，不如参与改变，通过与媒体沟通，共同塑造理想的新闻报道。与中央社的合作，成功促使他们改进科学新闻报道，在报道中增加论文链接。
陈玺尹: 我是台湾科技媒体中心（SMC）的执行长。SMC最初是科技部（现国科会）的研究计划，现已独立。我的工作源于对英国SMC的案例研究，通过研究不同媒体对同一事件的报道以及SMC的专家意见，我理解了SMC的运作方式。全球范围内，公众对新闻媒体的信任度普遍下降，台湾的信任度与英国相似。科学容易成为耸动的头条新闻，而这些头条新闻往往与科学本身存在很大差异，这正是科学媒体中心存在的理由之一。对SMC的质疑是合理的，这些质疑促使SMC不断反思自身的工作。媒体倾向于制造冲突和对比，这可能会导致信息失真。社群媒体算法会放大冲突和对立，这给科学媒体中心带来了挑战。科学媒体中心的角色是协助媒体，而非取代媒体进行新闻报道。要突破算法的限制，需要主动搜寻信息，培养主动阅读的习惯。公众对媒体和科学的不信任感是复杂的，它可能源于对媒体的不信任或对科学的不信任，甚至两者兼而有之。英国脱欧、特朗普当选以及反疫苗运动等事件表明，即使有SMC，也无法解决所有问题，但SMC的存在仍然具有价值。SMC的作用并非解决所有问题，而是通过促进公开辩论和透明化，增强人们参与公共讨论的能力。台湾的科学新闻产出过程与其他国家不同，台湾记者通常不会直接阅读国外的研究论文。台湾有不同领域的记者，但他们通常不负责直接撰写关于最新科学研究的新闻。记者流动率高，影响了与科学媒体中心的长期合作关系。科学媒体中心与新闻产业息息相关，但无法解决新闻产业的所有问题。年轻一代的科学家更愿意参与科学新闻的传播，但仍需提升科学家的媒体素养和受访经验。科学家可能不知道自己与某些科学新闻相关，需要提升科学家的媒体意识。及时找到相关领域的专家对于科学新闻的准确报道至关重要。可以利用AI技术辅助记者快速找到合适的专家。建立一个科学家资料库，并明确其专业领域和可接受的采访方式，可以提高采访效率。需要提升科学家参与公共事务和公共讨论的意愿。需要提升科学家的媒体素养，让他们了解媒体采访的需求和流程。可以利用AI技术辅助科学家准备采访内容，提高效率。未来三年，台湾科技媒体中心需要增加人员，并提升人员对议题和新闻的了解，以便更有效地应对各种议题。
Deep Dive
Shownotes Transcript