More than 70 writers send open letter about AI to literary publishers
05:11 Share

许多作者向出版商发出了明确的信息：将AI拒之门外。最近，70多位作家联名撰写了一封公开信，概述了他们对AI在文学界应用的担忧。他们的主要诉求是，出版社绝不发行机器创作的书籍。

如何以及是否使用AI，以及对被AI取代的担忧，是许多行业都面临的挑战。为了进一步讨论这封公开信以及许多作者如何看待这场反对AI的斗争，我邀请到了畅销爱情小说家茉莉·吉洛里。欢迎回来。非常感谢。感谢您邀请我。茉莉，正如我提到的，您是签署这封反对在出版业使用人工智能的公开信的70多位作家之一。让我们先从……

为我们介绍一下情况。你们都看到了哪些问题？你们有哪些要求？我们最大的要求是出版商不要使用AI创作书籍。也就是说，要确保他们出版的书籍是由人类创作的。

但这不仅仅是这一点。我们的书封上的插图也是由人类创作的，编辑也是人，校对人员也是人。说我们希望人类来写作、编辑和创作书籍听起来很奇怪，但这正是这封信的主要目标。

我要补充一点，自从这封信发表以来，又有数千名作者加入并签署了它。是什么让你觉得必须签署这封信？你的行业中是否发生了什么事件或发展，让你意识到你想加入这项努力？

我认为只是一些小事。听说书封是用AI制作的，听说出版商使用AI翻译工具将我们的书翻译成其他语言，反之亦然。在我阅读这封信时，真正让我印象深刻的一点是，它不仅强调写作本身，还强调编辑、校对人员、宣传人员和出版商，他们……

帮助照顾、发展和发行您和其他作者撰写的书籍。你能详细说明一下AI是如何影响这些群体的吗？

是的，我认为出版业的人员本来就不够多，对吧？编辑们的工作量很大。校对人员的工作量也很大。试图加入这个行业的助理们得不到他们需要的指导，因为编辑们的工作太多了。现在他们想把一些工作交给AI，而我们希望有更多的人参与进来。

我们希望出版业继续成为一个由人们创作艺术、人们互相学习、人们互相交流的行业。信中有一句话让我印象深刻，我将把它读出来，它说AI是一种功能强大的工具，它将继续存在，并具有带来真正社会效益的能力，但艺术的替代……

我想问的问题是……

鉴于AI很可能将继续存在，您是否看到了像您这样的作者与AI合作的未来之路？认为AI不会在写作或出版中发挥任何作用是否现实？在出版业中，有很多事情AI可以使工作更快。如果你在整理一本书，我相信AI可以做某些事情来提高效率。但我认为重要的是，

创作书籍的艺术部分是由人类完成的。

我在小学学到的一件事是剽窃是错误的，对吧？我觉得我们都在早期学到了这一点。我觉得我们都意识到了这一点。但我认为太多人没有意识到AI就是剽窃，试图利用我们的作品来创作AI作品就是盗窃，既没有给我们署名，也没有给我们补偿。

如果这些出版商没有满足这里提出的要求，您认为这将如何影响您的作品和其他作者的作品？

我们都在内部讨论这个问题。我和许多作者谈过，他们在合同中加入了关于AI的条款，以确保他们的书籍是由真人创作的。我认为其中一些必须从上到下开始，对吧？它必须从有权在合同中加入这些条款的作者开始。

然后逐渐影响到那些可能不会考虑这个问题或可能没有这种权力的新晋作者，他们正在为这场运动共同努力，并互相帮助。作者茉莉·吉洛里，非常感谢您。

当NPR首次报道这个故事时，我们联系了信中提到的所有五家出版社，并在出版截止日期前收到了一封回复。西蒙与舒斯特公司发言人苏珊娜·劳伦斯在一份声明中表示，我们认真对待这些担忧。我们正在积极努力保护我们作者的知识产权。