What makes a great movie premise that sticks with you?
09:31 Share

NPR的Andrew Limbong主持了一场关于电影优秀前提的讨论——以及为什么一个好的前提即使电影本身不怎么样，也能让你念念不忘。</context> <raw_text>0 我们看电影的时候，经常会讨论结局是否成功。在本周的电影环节中，我的同事Andrew Limbaugh与两位NPR制作人讨论了电影故事情节的设定有多么重要。每个故事都有一个前提，一个启动它的想法。一些叙事，特别是电影，它们的前提比其他的更能让我们记住。无论出于什么原因，它们以一种我们无法忘记或摆脱的方式抓住了我们。有些电影设想了新的现实，《黑客帝国》无处不在。

它就在我们周围。有些电影让角色动起来，或者在原本可识别的分手故事中加入科幻元素。请让我保留这个，就这一次。就像《美丽心灵的永恒阳光》，或者对经典作品的新诠释，颠覆了旧的前提，就像《魔法坏女巫》。让大家团结起来最好的方法是给出一个真正强大的敌人

所以今天，我们想谈谈那些开局比其他电影更好的电影，即使它们并不总是完美收尾。我和两位NPR制作人一起，周末版的Ryan Bank和全景报道的Manuela Lopez-Restrepo。感谢你们的到来，伙计们。是的，感谢你们的邀请。感谢你们的邀请。好的，Ryan，我想先问问你。当你寻找一个前提，对吧，你正在寻找一个打破常规的前提时，你在寻找什么？

好的。所以，我的意思是，这是一个非常基本的事情，但它必须是有趣的。当然。但这并不意味着它总是必须是全新的东西。我的意思是，你知道，取决于你跟谁谈话，可能只有大约八个人

真正新颖的故事。但这与一般的故事情节无关。如果你说的是前提，那就是它们是如何呈现的。例如，有一部2009年的科幻独立电影叫《潘多拉》。船员的其他成员在哪里？我不太清楚，先生。我是佩顿中尉。有人回应吗？

剧情，完全抄袭。我的意思是，太空里的人类试图在摧毁地球后寻找新的家园。他们醒来时发现自己在一艘宇宙飞船上，哦，他们还活着。

但是如果你看看这个前提，这就像一个外星克隆体，他们还加了一点《记忆碎片》的元素，那就是这些角色失去了记忆。他们进行了长时间的冷冻睡眠，不知道自己的任务是什么。他们几乎不知道自己是谁，也不知道自己应该去哪里。所以当他们被这些外星人追捕时，他们也必须重新学习自己是谁，以及

为什么他们会处于这种情况。所以它并不是一部奥斯卡获奖影片，但我从大学时代看这部电影以来就一直没有忘记这个前提。是的，你说的意思是，如果你认同威廉·福克纳的观点，即故事只有少数几种，对吧？对你来说，关键在于它们是如何混合搭配在一起的，就像积木一样堆叠在一起。对，没错。关键在于你必须让它变得有趣。你必须让它看起来很新，即使它不是。是的。Manuel，你呢？你在一个好的前提中寻找什么？

我认为我通常对所有艺术作品的扩展，就是一种对世界构建的轻松感。我们是如何沉浸在这个故事中的？我们是如何被呈现这个世界的逻辑的？当我们允许自己被它带走时，我们有多么愿意暂停我们的判断？所以我知道你在引言中提到了《美丽心灵的永恒阳光》。对于那些没有看过这部电影的人来说，这部电影的前提是什么？

它基本上是一部浪漫剧情片，围绕着这样一个概念展开：在这个世界里，你可以选择抹去前任的记忆，它讲述了一对面临这种机会的情侣的故事。当你早上醒来时，所有被瞄准的记忆都枯萎消失了，就像梦醒时一样。大脑有损伤的风险吗？

我觉得我必须把它作为一个我能想到的最可靠的例子来参考。这不仅仅是因为每次被某人甩了之后我都会重看它。你为什么要这样做？那是一件可怕的事情。我喜欢痛苦，但我同时也……

我也只是觉得，你没有那么多时间去了解正在发生的事情。我认为我们只是被扔进了乔尔的凄凉世界。你可能不同意他做决定的方式，但我认为很容易被卷入他为什么做出这些选择。但我认为那些最能吸引我的电影，就是那些做出大胆选择，而且根本不为此道歉的电影。

Ryan，有没有哪些电影的前提是，

你听到它，你会想，别再告诉我了。票卖了。我进来了。哦，上帝。《龙虾》。这是2016年由尤尔格斯·兰斯莫斯执导的电影。基本上，前提是，如果你找不到伴侣的速度不够快，你就会被送到一个令人不安但豪华的疗养地，在那里你有一段时间可以找到伴侣，然后你就会变成动物。现在，如果你在逗留期间未能爱上某人，你就会变成动物，这并不是什么应该让你不安或沮丧的事情。

想想作为一个动物，你将有机会再次找到伴侣。现在，我当时很幸福地与伴侣在一起，我现在仍然很幸福地与伴侣在一起。但是现在观看并思考它，我不禁想象一个世界，如果我没有，你知道的，我会真的，真的会感觉到时间不多了。所以这是我一直记得的东西。是的，Manuela，对你来说，有没有一个这样的，

我坐下了。我已经听够了。我已经听过两句话的剧情梗概了，买票。是的，我的意思是，我认为这部电影直到我看到它才真正打动我。但是几个月前，我看了一部乔纳森·格莱泽2004年的心理惊悚片《诞生》。

它既简单又不简单，但这个女人安娜住在纽约市。她心爱的肖恩去世已经10年了。她终于要开始新的生活了。她和她的新未婚夫举行订婚派对。一个名叫肖恩的小男孩出现了，声称他是她已故的丈夫。我知道这听起来很疯狂。

我遇到一个似乎是肖恩的人。你知道，起初每个人都认为这是一个迷人、有趣、奇怪的恶作剧，这个孩子试图耍花招。但是随着剧情的展开，随着我们对小肖恩的了解，他开始透露一些只有她死去的丈夫才知道的信息。如果鲍勃来我家测试我怎么办？你怎么认识鲍勃的？他是我姐夫。

所以你看着安娜开始质疑自己和自己的理智。我觉得它的设定非常强大。它有点像那些你开始和安娜一起质疑自己的电影之一。最终，它就像是对悲伤如何改变人，无论是好是坏，的一种非常辛酸的思考。好了，现在让我们谈谈一些烂尾的电影。Ryan，有什么让你觉得，哦，我对此很兴奋。然后你到了最后。就像，失败了。

是的，我的意思是，我不会称之为失败，但它并没有真正完美收尾。但是大卫·柯南伯格最近的电影《裹尸布》，我们在《周末版》中采访了他。它非常个人化，是关于他自己的悲伤。它以这样一个前提开始，这个前提是如此黑暗，但对我来说却如此有趣。这是一个悲伤的男人，看起来……

非常像大卫·柯南伯格，他创造了一种技术，让人们可以观看他们在坟墓中腐烂的亲人。当我把我妻子放进棺材里的时候，我有一种强烈的冲动想和她一起进棺材。你有没有考虑过火化？你愿意有多黑暗？

就像我说的，它是黑暗的，孤独的，忧郁的。还有一个谜团，它牵引着故事，推动着电影的大部分情节发展。但是最后的揭露，我不会说它令人失望，但它有点令人困惑。尽管如此，凭借其前提和文森特·卡索的精彩表演，我会说它非常好，我会敦促任何人都可以尝试一下。Manuel，有什么不适合你的吗？

所以我说这个并不新颖，但我通常对任何一部传记片都抱有失望的预期。并且喜欢提莫西·柴勒梅德。这是一个很好的态度。这叫做现实。就像我可能喜欢提莫西·柴勒梅德一样。去年的《完全陌生人》仍然让我震惊于我对执行的各个方面有多么不满。

房间里200个人，每个人都希望我成为另一个人。他们应该让我做我自己。让你做什么？

不管是什么，他们都不希望我成为那样。我只是觉得像鲍勃·迪伦那样精彩的人生听起来如此令人兴奋。故事方面有很多内容。我认为现实最终是你在重现现实时最难实现的前提之一，因为我们都有丰富的素材可以进行比较和对比。所以我对这位吟游诗人的故事感到厌倦，我认为这太疯狂了。在这种情况下，就像其他几乎所有传记片一样，

你最好还是去看《摇滚硬汉》，迪威·考克斯的故事。那是你关于传记片的北极星，是的。绝对的。到目前为止，每一部传记片都被《摇滚硬汉》的剑砍倒了。很好。那是NPR的Ryan Bank和Manuela Lopez-Rastrepo。非常感谢你们两位。谢谢。谢谢。