We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode franceinfo junior. Quelle histoire nous racontent les peintures de la grotte Chauvet ?

franceinfo junior. Quelle histoire nous racontent les peintures de la grotte Chauvet ?

2025/4/10
logo of podcast franceinfo junior

franceinfo junior

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
Topics
莱奥·巴耶尔:作为一名考古学家,我有幸研究了著名的肖维岩洞壁画。这些壁画描绘了种类繁多的动物,包括狮子、猛犸象、野牛和已经灭绝的巨鹿等。这表明在当时,这些动物生活在现在的阿尔代什地区,并且很可能与人类共存,尽管我们无法确定两者之间是否存在冲突。 肖维岩洞的真实洞穴不对公众开放,只有进行科学研究的考古学家才能进入。这使得能够亲身进入洞穴进行研究成为一项极大的特权,这与我们日常的考古工作大相径庭。我最初的任务是处理从洞穴中收集到的科学数据,但后来我有幸进入洞穴进行实地考察。 肖维岩洞的复制品为了方便公众参观而对空间布局进行了调整,与真实的洞穴相比,复制品在空间分布和某些区域的完整性上有所不同。复制品中的一些区域被简化了,因为它们在真实的洞穴中并没有重要的绘画作品。尽管如此,复制品在绘画的细节和位置上都力求精确还原,这需要极高的专业技能。 在复制品中,我们能够看到绘画是如何利用岩壁的天然形状的。例如,凹陷的地方通常被故意利用,以突出动物的形象,使其更生动形象。 肖维岩洞壁画的发现彻底改变了我们对艺术发展史的理解。传统观点认为,早期人类的艺术作品比较原始,随着时间的推移逐渐发展完善。但肖维岩洞壁画的出现挑战了这一观点。这些远古的壁画,其绘画技巧已经达到了令人惊叹的写实水平,这与一些年代较近的壁画形成了鲜明对比。 关于壁画的含义,我们仍然有很多未知之处。大多数壁画的含义我们至今未能完全理解,它们很可能代表着已经失传的古代神话或故事。这些壁画的创作地点是一个冬季有熊居住的危险洞穴,这表明壁画的创作可能与某种神秘的仪式或信仰有关。 壁画的创作材料多种多样,包括木炭、赭石等。其中,黑色线条是用木炭绘制的,红色线条是用赭石绘制的。此外,还有一些壁画是通过在岩壁上进行雕刻或去除泥土的方式创作的。 总而言之,肖维岩洞壁画是史前艺术的杰作,它们不仅展现了史前人类的艺术才能,也为我们研究古代人类的社会、文化和信仰提供了宝贵的资料。

Deep Dive

Shownotes Transcript

Translations:
中文

France Info

Un voyage dans le temps et dans l'espace aujourd'hui dans France Info Junior. On va retourner presque 40 000 ans en arrière, 36 000 ans en arrière grâce à la grotte Chauvet, grotte Avalon-Pondarc en Ardèche qui recèle les plus anciennes représentations picturales connues à ce jour et la réplique de cette grotte, celle qui permet au public de la voir, la grotte Chauvet 2, une reconstitution faite aujourd'hui. C'est 10 ans. Bonjour les enfants. Bonjour. Et bienvenue dans France Info Junior. Euh,

Nous sommes les élèves de 6ème J dans l'école Jacques Prévert à Noisy-le-Sec. Et vous avez des questions à poser sur la grotte Chauvet, sur les peintures rupestres, l'art pariétal, bref, tout ce que les hommes et les femmes, il y a des milliers d'années, ont commencé à dessiner sur les parois des cavernes. Et nous sommes pour vous répondre avec un archéologue. Bonjour Léo Bayel. Bonjour. Du musée d'archéologie nationale, vous avez travaillé sur la grotte Chauvet que vous connaissez bien. Thaïs ?

Quelle sorte d'animaux on peut voir ? On a des animaux qui sont assez variés parce qu'on trouve des lions, on peut trouver aussi des mammouths, des aurochs, on peut trouver aussi... Des aurochs, c'est comme des taureaux, mais ça a disparu, c'est ça ? Oui. Et un peu, on trouve des mégacéros aussi qui sont des animaux aussi disparus.

Et on trouve même des animaux qui sont un peu plus surprenants dans des grottes, parce qu'on a même une représentation de hibou. Ça veut dire quand même qu'à l'époque, dans l'Ardèche actuelle, des lions vivaient certainement. Oui, et a priori, les humains devaient les voir. Après, est-ce qu'il y avait confrontation ? Ça, pour le coup, je ne sais pas. Sarah ? Est-ce qu'on peut visiter la grotte ? C'est pour les touristes, par exemple.

La vraie grotte, non, elle est interdite à la visite. On peut seulement y aller pour des questions scientifiques, pour de la recherche. Donc, si un jour tu deviens archéologue et que c'est des questions qui t'intéressent et que tu intègres justement l'équipe scientifique, tu pourrais...

Tu pourras y aller pour répondre à tes questions et l'étudier. Vous, vous avez pu rentrer dans les deux. Oui. Est-ce qu'il y a une différence immense finalement, même si c'est très, très, très proche quand on voit ? Bon, ben voilà, c'est très, très fidèle. Mais est-ce que ça change tout finalement, même si c'est presque pareil ? Il y a une très grande différence en fait dans la répartition des espaces, puisque la gante que vous visitez, en fait, elle est faite pour que le public puisse se circuler beaucoup plus facilement.

Vous n'avez pas besoin de vous baisser, de ramper. Vous avez aussi des salles qui ont été abrégées parce qu'il n'y avait pas forcément de représentation majeure. Vous vous êtes dit que vous étiez immensément privilégié et que c'était une espèce de rêve ou alors finalement, quand on est archéologue, c'est assez normal d'aller là ? Non, non, c'est pas du tout normal. C'est pas du tout la banalité.

Mais ça reste quand même un très gros privilège. Et d'ailleurs, au début, il n'était pas question que je rentre dans la grotte. Il était surtout question que je reste à l'extérieur à traiter les données scientifiques parce que beaucoup d'archéologues, en fait, aussi, passent leur temps à traiter les données. Et donc ça, c'est vraiment un immense privilège et c'est quelque chose qui m'a beaucoup touché. Sarah ? Du coup, je reviens aux peintures concernant la grotte. Ça veut dire qu'au millimètre près du dessin, ils ont vraiment...

C'était l'enjeu, en tout cas. La personne dans l'équipe qui s'appelle Gilles Tozello, qui s'est occupé justement des peintures, lui, son métier, justement, c'est d'étudier ces peintures, d'essayer de comprendre comment est-ce qu'elles ont été faites. Et donc, en fait, dans la réplique, son but, c'était d'essayer d'avoir un geste qui soit le plus proche et le...

le plus fidèle, en fait, avec la réalité. Donc, essayer d'avoir quelque chose qui soit exactement au bon endroit, parce que les figures, toi, dans le livre d'histoire, par exemple, tu vas avoir une image, mais en fait, la plupart du temps, les figures, elles sont travaillées en fonction de la forme de la paroi.

Par exemple, si tu as un creux, souvent c'est fait exprès. C'est pour montrer, par exemple, que l'animal y surgit. Donc l'idée, c'est d'essayer d'être assez proche, justement, de l'emplacement des figures. Qu'est-ce que toutes ces peintures nous ont appris, finalement ? Quelles sont leurs principales valeurs en tant qu'éléments archéologiques ?

Alors, pour le coup, ça a beaucoup modifié justement tous nos rapports avec l'évolution de la peinture, l'évolution de l'histoire de l'art. Parce qu'on part beaucoup du principe que, en tout cas pour les sociétés humaines, on a une histoire de l'art qui commence avec des choses très primitives. Un peu comme un enfant qui, au début, commence par des choses dont il ne sait pas dessiner et puis s'améliore tout doucement.

Et en fait, Chauvet, ça a montré que ce n'était pas forcément vrai. On a des peintures qui sont très anciennes, qui sont presque réalistes. Des peintures plus récentes qui le sont beaucoup moins. Et donc, en fait, ça a complètement modifié justement notre rapport à l'évolution de l'art. Sarah encore. Est-ce que dans la grotte, la vraie, il y a une odeur bizarre ? Ça sent surtout l'humidité et la roche. Edda. Est-ce que dans la grotte, il y a certaines peintures que vous n'avez pas compris qu'est-ce que ça représentait ?

Alors, la plupart. Parce qu'en fait, on voit des peintures, on voit notamment des animaux, on essaie de comprendre ce qu'elles veulent dire. Mais on suppose que ces peintures, c'est par exemple des représentations de mythes. Sauf que depuis le temps, en fait, on a perdu la signification de ces mythes. Oui, des croyances de l'époque. Oui, des histoires. Et ces histoires-là, nous, on voit des animaux, mais on imagine que ça racontait une histoire forte. Mais c'est très difficile de savoir ce qu'ils racontaient réellement.

Thaïs, t'avais une question ? La peinture, elle est faite avec quelle sorte de matière ? Alors, il y a plusieurs matières. Il y a du charbon, en fait, pour les tracés qui sont noirs. Et après, il y a des tracés rouges qui, elles, sont faites avec de l'ocre. Et ensuite, il y a aussi toute une partie des représentations qui sont soit de la gravure, donc avec des bouts qui sont justement pointus, qui sont faits dans la roche. Et il y a aussi énormément, en fait, de représentations que tu verras peut-être dans la réplique, qui sont faites juste en enlevant de l'argile sur les parois.

Parce que les parois sont recouvertes d'argile et on peut dessiner dessus. Et est-ce qu'on sait pourquoi ils dessinaient ? On imagine que c'est surtout pour ces questions de mythes, d'histoires, parce qu'encore une fois, il faut imaginer qu'on rentre dans une grotte qui est habitée l'hiver par des ours. Donc, ce n'est pas anodin d'aller dans un endroit qui est quand même extrêmement dangereux pour les humains.

Et c'est quand même un parcours qui est assez mystérieux, très difficile à éclairer. Donc on imagine que c'est en tout cas pour ces questions de mythes et de raconter des histoires. Merci beaucoup, Léo Bayol, d'être venu dans France Info Junior. Vous travaillez au Musée d'archéologie nationale. Vous avez travaillé sur cette grotte Chauvet. France Info Junior, émission préparée par Estelle Fort, Jeanne Sarfati-Kermarek. Et c'est à retrouver, bien sûr, sur l'appli Radio France.