We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
宜
宜蘭
宜蘭: 我認為代孕議題牽涉甚廣，不應僅從單一角度切入。我曾支持代孕，因見證許多不孕女性的痛苦，但高齡生產的風險及對兒童權益的考量，使我重新審視此議題。我反對商業代孕，因其類似器官買賣，且孕期難以用勞基法規範。此外，社會應先完善孕產婦權益保障，營造友善環境，再討論代孕合法化。目前社會對代孕的討論過於情緒化，缺乏理性溝通，且部分人士的論述夾雜個人情感，忽略孕母權益。我亦質疑部分立委對此議題缺乏深入研究，且社會溝通不足。
我認為，在討論代孕合法化前，應先解決台灣社會重男輕女、性別傾斜等問題，並完善收養制度。此外，代孕合法化後，如何審核申請者、避免造假、保障孕母權益等問題，都需仔細考量。
我理解部分人士對血緣的執著，但我不認為這是迂腐的價值觀，而是人性使然。然而，我不認為應動用大量社會資源滿足此需求，並製造更多紛爭。
周宗翰分享代孕經歷，我認為其個案不具代表性，且不應大肆宣傳。批評者應針對代孕本身，而非人身攻擊。
烏烏: 我認為代孕議題的討論應更全面，避免僅聚焦在女性被剝削的單一論述。代孕合法化應考量孕母的權益保障，並避免造成社會資源的浪費。
陳昭姿等立委推動代孕合法化的態度傲慢，缺乏社會溝通，應更積極與婦女團體溝通，傾聽不同聲音。
台灣社會對血緣的執著，以及對孕產的負面描述，都應被重新審視。
我認為，代孕合法化前，應先完善收養制度，並解決台灣社會存在的諸多問題，例如重男輕女、性別傾斜等。
Deep Dive
Shownotes Transcript