We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode EP356|刪預算的理由要有邏輯:討論立法院的預算案(上)

EP356|刪預算的理由要有邏輯:討論立法院的預算案(上)

2025/2/1
logo of podcast 東諧西讀

東諧西讀

AI Deep Dive Transcript
People
(
(未明确指出发言人)
Topics
廖先祥:我認為外交部經費運用不當,因此刪除部分預算以示警惕。洪都拉斯與我國斷交後經濟崩潰,民不聊生,外交部卻毫無作為,難辭其咎。 我提出的刪減預算理由是基於事實,並非憑空捏造。洪都拉斯的困境是外交部失職的結果,刪除預算正是對其不作為的警示。 部分人士質疑我的邏輯,但我認為我的論述清晰且有理有據。洪都拉斯的現狀足以證明外交部的經費運用存在問題,刪減預算的決定是必要的。 黃國昌:我基於保障學童營養午餐品質,提案凍結教育部部分預算,待教育部提出營養午餐專法後再行撥款。 我的提案旨在督促教育部完善營養午餐政策,保障學童的營養健康。凍結預算並非否定教育的重要性,而是為了促使其改進。 部分人士批評我的提案缺乏邏輯,但我認為我的出發點是為了學童的福祉,這才是最重要的考量。凍結預算只是手段,最終目標是提升營養午餐的品質。 王宏威:我刪除消防署部分預算,是因為該計劃為新增計劃,且內容令人質疑是否為未來戰爭災害做準備,造成社會疑慮。 我的刪減預算並非針對消防署整體工作,而是針對特定計劃的疑慮。該計劃的必要性與合理性有待商榷,因此我決定刪除部分預算。 部分人士批評我的理由前後矛盾,但我認為我的出發點是為了避免浪費公帑,並減輕社會疑慮。刪減預算的決定是經過深思熟慮的。 其他立委:部分立委在預算審查過程中,提出許多缺乏邏輯、荒謬的刪減理由,例如刪減不存在的單位預算,或理由與實際情況不符。 我們在預算審查過程中發現許多問題,例如法案審查草率、複製貼上錯誤等。這些問題反映出部分立委缺乏專業素養和責任感。 我們呼籲立法院加強預算審查的透明度和嚴謹性,避免再次發生類似事件。

Deep Dive

Shownotes Transcript

歡迎收聽東諧西讀,這一集我們來聊聊立法院的中央政府總預算案。

依中央社報導,立法院會三讀通過114年度中央政府總預算案,歲出原編列約新台幣3兆1325億元,審議結果共計減列約2075億元,刪減金額創下史上新高,歲出降為約2兆9248億元。

(報導連結:https://www.cna.com.tw/news/aipl/202501210214.aspx) )

刪減的2075億,除通案外,也遍及潛艦國造、外交部、中研院、數發部、公視、文化部等,影響甚為深遠,在這段時間引發大量討論。

這一集,就各自關注的領域拋出命題討論。我們認為,是否刪除預算,應審慎討論。這回預算案之所以成為話題,主要是由於立法院多數的國民黨與民眾黨團在欠缺協商的前提下,一舉刪除大筆預算,國防、民生、教育、社福都受波及。這樣的決定,真的是為百姓省錢嗎?還是讓各機關在欠缺經費的狀況下無以為繼、部分功能癱瘓呢?

附註:節目30分左右談及民眾黨立委黃國昌凍結近70億學前教育預算,並未解凍。

如果喜歡我們的節目,歡迎贊助我們。 https://pay.soundon.fm/podcasts/1fe68117-6b21-4fb9-966e-a176b0265ebe)

Hosting provided by SoundOn)