We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Rebek：我認為金門京城國中的健康教育考卷出現了不雅考題，而且是大量出現。這些考題不僅用詞粗俗，內容也過於性暗示，甚至帶有厭女傾向。更糟糕的是，這些考題並非客觀的知識測驗，而是刻意引導學生選擇帶有價值觀偏見的答案。這種出題方式不僅對國中生不適宜，也反映了出題者可能帶有對女性的偏見和報復心態。我認為這樣的考題根本不應該出現在校園中，這位老師也不適任。
Rebek：我認為老師在出考題時，引用時事梗或名人並非不可，但要看其立場和用意。如果只是為了引起學生興趣或展現個人惡趣味，那還無傷大雅。但若像這次的考題，藉由提及爭議人物來傳達負面訊息或價值觀，就顯得不妥。更何況，健康教育本就涉及性相關內容，若用詞不當或過於露骨，對國中生而言並不適合。我認為這位老師的考題不僅用詞粗俗，還夾雜了對政治人物和網紅的個人偏見，以及厭女言論，實在不恰當。
Deep Dive
金門某國中健康教育考題因內容粗俗、涉及性暗示、夾帶厭女思想及政治意識，引起家長及社會大眾強烈反彈。考題不僅用詞粗鄙，更涉及影射特定人物，令人質疑出題老師的專業性和用心。
- 金門某國中健康教育考題內容粗俗、涉及性暗示及政治意識，引起家長及社會大眾不滿。
- 考題用詞粗鄙，影射特定人物，令人質疑出題老師的專業性。
- 校方未審題，考題內容過於大膽，不適合國中生。
Shownotes Transcript