We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode EP394|小政府、大衝撞:川普主義與美式保守在捍衛什麼?讀《美國秩序》

EP394|小政府、大衝撞:川普主義與美式保守在捍衛什麼?讀《美國秩序》

2025/6/14
logo of podcast 東諧西讀

東諧西讀

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
E
Eric
通过四年的激进储蓄和投资,实现50岁早退并达到“胖FI”状态。
J
Jeremy
领导EAA飞行熟练度中心,推动飞行员培训和安全提升。
Topics
Eric: 我认为《美國秩序》这本书名不副实,重点在于“保守主义华人眼中的川普主义”,各章节之间缺乏系统性,没有紧扣书的标题作为主题。书中的文章大多在2020年美国大选前后发表,有些甚至还在讨论选举结果,感觉作者是受到了“川普奶水”的影响,因此内容可能更具批判性。川普主义之所以成功,是因为它成功拉拢了保守主义选民的选票,川普的政策内涵套用了保守主义的精神,再加上他偏激的言论,变成了川普主义。 Jeremy: 我也认为这本书的章节之间缺乏系统性,之前汪浩的书《借客丧事》也存在类似问题,各篇论文之间缺乏系统性。价值观保守不代表手段保守,美国保守主义的一个大特征是有很坚定的信仰,可能是基督教徒。美国社会左右对立的一个议题是学贷问题,拜登政府要帮欠学贷的人还款,但这本书批判的对象都是左倾的美国政府。我们现在偏向进步价值,所以在看这本书的时候比较难以理解他所批判的对象为什么会错。出到社会,经历过社会历练,明白社会运作的复杂性,思想就有可能偏向保守主义。空话式的理论,道理上说不定也支持,但是硬要采取的时候就会变成一种激进。极端的保守主义会变成希望社会永远停在原本的样子。保守主义最大的核心精神应该是妥协,寻找最大的公约数。很多事情的运作都是靠“奢雕”这件事。听到“奢雕”的讲法会有一点不安感,但自己的生活经验告诉自己这才是解决事情最常用的方法。现在的立法院比十年前还烂,以前弄个半分钟就冲进去抗议了,现在半分钟的事情多的是。

Deep Dive

Chapters
本段落探討川普主義與保守主義的關係。川普利用保守主義選民的選票勝選,但其激進言行與傳統保守主義有所出入。節目嘉賓深入探討保守主義的內涵,並分析川普主義的策略與影響。
  • 川普拉攏保守派選民勝選
  • 川普言行與傳統保守主義差異
  • 保守主義的核心精神:妥協與尋找最大公約數

Shownotes Transcript

-挺你所想!與你一起生活的銀行- 中國信託銀行APP超越大升級, 眾多好用功能,力挺你的金融需求! 趕緊註冊行動銀行,就送OPENPOINT100點。 立即點擊連結看活動詳情~ https://sofm.pse.is/7ql9xa)

你吃的魚油有感嗎? 最美台長林書煒真心推薦 「新普利有橄魚油」 不只83%高濃度! 阿拉斯加真鱈來源Omega-3 搭配冷壓初榨橄欖油Omega-9 黃金比例3比1研究支持更健康 讓你的魚油真有感 新上市好評熱賣中 https://sofm.pse.is/7ql9xf) ----以上訊息由 SoundOn 動態廣告贊助商提供---- 在《美國秩序》這本書裡,作者把美式保守描成三大支柱:小政府、務實協商、宗教底色。川普主義被視為把這三件事「火力全開」的加速器。本集不站隊,只拆內容。 👇本集重點—— 🔹 小政府的日常操作:削教育部預算、州權下放,強調「借錢就該還」的使用者付費。 🔹 美國利益智商:製造業回流、邊境管控,先把自己照顧好再談世界。 🔹 宗教基石論:真的「沒有宗教就沒有自由」嗎?托克維爾 vs. 21 世紀世俗化。 🔹 川普式激烈手段:行政命令、保守派大法官,一連串硬招算不算保守? 🔹 DEI 與言論自由的碰撞:多元包容何時變成「只能選對話術」? 🔹 生理二元 vs. 性別光譜:保守派與進步派為何老是各說各話? 我們認為—— 1️⃣ 選讀建議──若想快速掌握重點,透過本集討論即可;是否親讀,可視個人興趣而定。 2️⃣ 書名與焦點──雖名為「美國秩序」,實際篇幅更集中在「華人視角下的川普主義」。 3️⃣ 論證方式──多數文章以保守理念起手,再連結川普實務,這種安排帶來頗多討論空間。 4️⃣ 歷史脈絡亮點──開國元勳、清教傳統、小政府務實精神等段落資訊豐富,值得參考。 5️⃣ 川普定位──手段強勢、語調直白;與傳統保守相比,呈現出「行動派」的新樣貌。 6️⃣ 宗教角色──書中連結「宗教—自由」的觀點具啟發性,同時也引發關於世俗化趨勢的思考。 7️⃣ 進步派觀察──對 DEI 與大政府模式的評述,提醒我們理想與執行之間仍有落差。 節目中,我們將細查這些「爭議點」背後的理路,並分享自己對美式保守與川普主義的觀察。

-- Hosting provided by SoundOn)