Deep Dive
Shownotes Transcript
哈喽大家好,我是正在喝着冰拿铁右手有一只猫的 Gigi 哈喽大家好,我是此时此刻左手边有一只猫可以摸非常幸福的莉莉欢迎回到乌鸦不在场欢迎回来我们今天呢想和大家聊的是一起读杀案
毒杀这个定义听起来很简单就是说受害者被某种毒药所杀害但是其实在法医毒理学要证明这个人确实是被毒杀的其实并不简单
首先我们需要明确毒药的种类、剂量也需要证明死亡确实和这种毒药有关系为了证实这一点法医毒理学专家需要出具多份报告不仅包括医院的诊断证明、尸检结果还需要精确的毒物质谱图来对其进行鉴定质谱图上才能显示毒药的具体种类以及具体的剂量
而我们今天的案件就是围绕这究竟是不是毒杀而展开大家听完这个案件后也可以在评论区分享自己的看法时间来到 2011 年的 7 月 5 日地点是在山东省林夷市费县上志镇的东岭村这天下午住在东岭村的徐永兰是包了韭菜豆腐馅和云豆肉馅的水饺作为晚上一家人的晚饭
然而,就在他们一家三口当晚吃过晚饭之后,徐永兰自己和女儿李月突然抽搐着倒在了地上。她的丈夫李中山发现情况不对,就给自己的姐夫打电话求救。在那之后,她又给自己的父亲、邻居以及 120 急救依次拨打了电话。
当亲戚邻居一群人先后赶到的时候发现李中山也开始发病一家三口都直挺挺地倒在地上口吐白沫,手脚不受控制地抽搐着这是一个很明显的中毒症状的表现随后呢,120 急救将三人送到了费县人民医院进行抢救当天晚上,症状最重的李中山抢救无效身亡
到了第二天,徐永兰和李月也不幸去世医院的就诊记录显示李中山的主要诊断为灭鼠药 、毒鼠墙中毒以及癫痫持续状态而徐永兰的主要诊断为灭鼠药中毒以及呼吸循环衰竭他们的女儿李月的主要诊断为呼吸心跳停止
问号的意思是说暂时不能确定是吗就是有可能因为不同的毒药有可能导致同样的症状理解
而且我刚才还强调了医院给李中山的诊断里面有一个括号就是说是灭鼠药毒鼠强因为老鼠药其实是分非常多的种类的不同的老鼠药中毒的原理和症状都不一样这里提到的毒鼠强它是一种非常剧毒的神经毒素它比 P 霜的毒性要高 100 倍以上相当于非常小的剂量就可以毒死一个人
并且发作的时间很短中毒后的 30 分钟到几个小时内如果不抢救的话肯定就没救了而且就算就医这种药也没有特效的解毒剂抢救回来也会造成不可逆的神经系统的损伤
正是因为毒鼠墙这种药的毒性太强并且成本很低在 1991 年之后中国就全面禁止生产和使用这种药物了但是可能还是会有一些非法和生产买卖的情况那么徐永南一家三口到底是不是毒鼠墙中毒死亡的呢在案发 10 天之后也就是 7 月 15 日费县公安局刑事科学技术室出具了尸检鉴定书
鉴定书中说李中山、徐永南以及李岳三人均系毒鼠强中毒死亡
并且警方在当晚一家人吃的韭菜豆腐馅和芸豆肉馅里都检测出了毒鼠强的成分那既然涉及到投毒接下来警方首先要调查的就是 7 月 5 日下午徐永南一家的时间线他们有可能和哪些人接触过哪些人有可能有机会下毒以及他们一家人的人际关系
然后我们接着一件一件的来说哈先说一下徐永兰一家的家庭背景他们家生前是东岭村的农民平时是做蒜黄生意在村民眼中他们两口子的为人处事都不错人缘也比较好和其他村民没有什么明显的矛盾但是这其实不是他们家第一次中毒了
从 2010 年开始,他们一家人就多次发病并且住院治疗本来徐永兰和李中山还有一个 8 岁的儿子,名字叫李浩但是就在半年前,由于吃了方便面,李浩就突发抽搐并且送往医院诊断为重症脑炎并发癫痫,当晚就抢救无效身亡了
后来在这次事件发生后警方联想到李昊有可能也是因为中毒所以决定开棺验尸经鉴定也是为毒鼠强中毒导致的死亡哦,也就是说上一次投毒是在半年前对
但是问题就在于之前的几次情况他们去医院医院都没有做出中毒的诊断所以说他们也可能就觉得自己只是身体不适而且在当地东岭村其实经常发生一些食物中毒的情况所以说他们一家人也没有把这件事情特别的放在心上就是可能觉得普通的身体不舒服是的
为什么是这两年频发呢他们以为是他们搬了新房子然后风水不好的原因风水不好或者甲醛超标对但是这次发生的食物中毒是明确了有人在饺子县里面投毒对吧对那么我们就来看一下案发当天下午究竟发生了什么到底有谁有可能在饺子县里面下毒我们先来看徐永兰他们一家人到底在做什么
当天下午 3 点左右因为他们家正在盖房子嘛他们想要给自家的房子接第二层所以李中山和他的侄子就在楼顶清理水泥渣而徐永兰则是在楼梯口的小屋旁边敲打水泥渣
因为晚上要吃饺子所以在下午 4 点半左右徐永兰叫女儿李月出去买豆腐这个时候李月正在邻居家看电视她买完豆腐把豆腐放回家之后又去邻居家看了一会儿电视才回家的
在这之后,下午 5 点到 5 点半左右徐永兰的父亲拎了一只鸡来到女儿家他看到当时李月是正在院子里面刷碗而徐永兰当时正在堂屋里面包饺子
本来他是想在女儿家吃了再走但是当天有点下雨所以他放下机之后就骑车离开了除了徐永兰的家人他们的邻居任彦宏当天下午也来过他们家据李中山的侄子回忆 3 点半到 4 点的时候李中山和他正在楼顶清理水泥渣他们看到任彦宏和女儿一前一后的进了他们的院子
待了没多久聊了两句话抓了一把瓜子过后就离开了所以当天下午进入徐永兰家中的其实就只有他们一家人和任彦宏以及他的女儿但是呢在前期接受警方询问的时候任彦宏对警方隐瞒了这一点他当时对警方说的是当天下午是他自己一个人出门去买的豆腐他的女儿在家里睡觉并没有去过徐永兰家
在那之后呢任彦宏又跟他哥哥坦白说他对警方撒谎是因为担心惹麻烦还怕警方怀疑他所以在调查的时候就没有跟警方说实话但他哥哥就劝他说你最好不要隐瞒这样的话会加深警方对你的怀疑所以之后任彦宏又去了一次警局把这个情况全部说清楚了
但这一举动还是让警方对任彦宏起了疑心在后续的调查中警方有将部分的村民带走进行测谎在 7 月 20 日这天警方将任彦宏带去测谎测谎的结果显示他与投毒有关系于是当晚他就被带到了审讯室进行审问
但是我其实并不知道警方对任彦宏的这次测谎内容具体是什么我查了相关的信息也没有公布但是测谎的结果只能说用于线索对吧它不能作为证据是的所以才需要再一次的审问对相当于是警方排除嫌疑人的第一轮的一个手段嗯
嗯那么任彦宏被带走过后根据警方的材料显示在他被带到审讯室进行审问的一天之后他就开始做有罪供述我念一下当时警方的公开资料是怎么说的
哦
性侵嗯我们等一下来讲到底是发生了什么嗯
那警方有了任彦宏的有罪供述在案发 18 天之后也就是 7 月 23 日费县公安局就宣布案件告破了根据警方的发破案经过的文件显示通过现场访问任彦宏在案发前出入死者家中在案发后对走访的侦察人员说假话并且情绪反常具有重大的作案嫌疑
之后,警方将任彦宏作为嫌疑人逮捕被逮捕过后,任彦宏也多次接受报案人员的询问在警方侦查阶段以及在费县检察院的提审时期任彦宏一直做的都是有罪供述,并且供述了不止一次我们来看一下他供述的具体细节
任彦宏说因为在 2005 年左右他与李中山一起卖蒜黄在这个期间他被李中山威胁发生性关系之后还一直被纠缠如果他表现出不愿意的情绪李中山就会威胁他
说我要告诉村里人你与别的男人通奸所以为了摆脱李中山的纠缠任彦宏就起了把李中山毒死的打算在最后一次下毒的前几天在他去买豆腐的时候他又碰到了李中山当时李中山就斜着眼睛打量他这让任彦宏想到李中山对他的多次纠缠他就越想越生气于是又想毒死他
在案发的前 4 天,他就到镇上的王庆山鼠药摊买了一包毒鼠墙,并且把它放在家里案发当天下午 4 点左右,他找出之前在集市上买到的鼠药用刀片划开,走进了李中山家中据他的叙述,当时李中山和徐永兰都在房顶,而他们的女儿李月不在家
于是他就走进厨房看到了有两盆饺子馅想到李中山其实是爱吃肉馅的所以他就往云豆肉馅的盆里面多放了一点老鼠药大概有半包之后又往韭菜豆腐馅的盆里面撒了一点在离开过后呢他就自己烧掉了装老鼠药的袋子
除了这一次投毒之外任彦宏还承认了其他四起投毒事件我按照时间先后顺序简短的说一下这四次投毒的经过
第一次投毒时间是在 2010 年的 8 月 9 日早上 10 点左右任燕红说她拿着老鼠药到李中山的家里面发现李中山和徐永兰正在院子里面干活于是她就趁他们不注意将老鼠药撒在桌上一袋已开封的辣条里面导致李中山的儿子李浩食用过后中毒在医院治疗后痊愈哦 第一次居然是痊愈了的对
第二次是在半个月之后,也就是 8 月 24 日早上 8 点左右任彦宏将老鼠药投放到李中山一家盛放稀饭的电饭锅里面导致李中山、徐永兰食用后中毒,两人在卫生院接受治疗后也痊愈了
第三次投毒是在 2011 年的 1 月 8 日当时李中山一家是借住在另外一个村民任广金的家中任彦宏趁当时屋里没人将老鼠药投放到西堂屋的方便面里面导致李中山 8 岁的儿子李浩食用过后中毒经抢救无效死亡这就是当时警方开棺验尸发现他也是毒鼠强中毒死亡的那一次
而第四次是在 2011 年的 6 月 6 日当天正好是端午节在早上 8 点左右李中山去养猪场喂猪任彦宏将事先准备好的老鼠药倒入厨房的电饭锅内
导致李中山、徐永兰以及李月中毒三人在费县人民医院治疗后痊愈那最后一次投毒则是把毒投到饺子馅里面导致李中山一家三口的死亡我天哪那真的是杀心还挺重的就感觉是一次毒不死然后就第二次第三次第四次不过每次都用同一个手法还是胆子挺大的对
任彦宏的这些有罪供述就成为了检方指控的重要依据在 2012 年,任彦宏被林怡市检察院以投放危险物质罪提起公诉但就在林怡中院一审开庭的时候任彦宏在庭审现场当场翻供,称自己没有下毒但是保持了李中山曾对他进行性骚扰的阵言
然而就在一审第二次开庭的时候任彦宏又否认了自己遭到性骚扰这件事情相当于他把之前他自己的有罪供述全部都否认了任彦宏在庭审上说他之所以会进行有罪供述是因为警方行讯逼供导致的他说在他没有通过测谎被带走之后警方对他进行了逼供当时的审问人员威胁任彦宏
说有证人见证他在投毒并且也有证人说他和李中山有不正当的男女关系任彦宏一开始是否认的但他一旦否认,审问人员就开始扇他的耳光扯头发以及抠眼珠并且还威胁他说如果他不认罪的话,就还会抓捕他的家人
所以说任彦宏开始屈服按照警方的要求说出了有罪供述并且被强制按了手印
审问人员还对他说他只要说出跟李中山有一点关系那这个案子到什么时候都判不了死刑如果说没关系的话我们就能立马枪毙你也就是说如果是因为李中山性侵他在前那他的量刑可能就会轻一些对因为本身他就是违法在先嘛是的
其实呢,除了任彦宏的有罪供述之外检方能提供的事实证据是非常有限的因为他们并没有在受害者的家里面找到能够证实任彦宏投毒的任何指纹、脚印和毛发
其实他们也没有任何人证看到了任彦宏投毒的过程在林怡是中级人民法院的两次庭审中任彦宏当时的辩护律师也提出了这些疑点认为这起案件事实不清证据不足那就是纯口供对相当于但是我有一个问题
就是他不是说他在王庆山鼠药店买过鼠药吗对那这个事实是认证了的吗任彦宏认出了王庆山但是王庆山没有认出任彦宏哇那这个就是一个很不清楚的地方哎对因为如果买鼠药这个事没办法证明的话根本就没办法证实他持有过鼠药啊对相当于其实毒药的来源也是不清的哦这是一个我觉得很大的问题嗯
但是在第一次宣判的时候林一世中级人民法院其实是认可了检方的说法的所以在 2013 年 6 月 4 日林一世中院认为任彦宏被李中山胁迫发生性关系之后为了摆脱他的纠缠
对李中山一家实施了 5 次投毒致李中山一家 4 口中毒身亡判处任彦宏死刑缓期 2 年执行并且限制减刑在这之后呢任彦宏不服从判决提出上诉 2015 年的 10 月山东省高级人民法院认定原判事实不清证据不足裁定撤销原判将该案发回重审
但是在重审期间,双方都没有提供更多的证据和证词
任彦宏不是说他自己的有罪供述是警方行讯逼供导致的吗但是呢 林一中院认为在侦查的阶段他多次有罪供述客观真实而且可以排除行讯逼供的可能性为什么可以排除呢第一是他供述的逻辑性高 符合常理并且有同步录音录像证实他也有自己书写的供词作证
第二是在询问的笔录中任彦宏曾两次反映侦察人员对他很好会安排他休息吃饭等情节在将他送入看守所羁押的时候除了左小腿前侧有皮肤擦伤之外任彦宏身体的其余部位并没有看见被虐待的痕迹并且目前任彦宏未提出侦察人员 B 重、U 重以及变相体罚的具体情节、证据
和线索所以可以排除侦察人员非法取得供述的可能性被告人任彦宏属于无理犯众
但是他说使用毒鼠墙来源与其他证据能够互相印证根据你的看法
根据你刚刚说的这个信息它是印证不了的呀这个信息其实是后来就是后来律师又翻出来重新重审的时候说的所以在这个阶段还是不知道的是的因为你刚才问了所以我就在当时补充了理解就是说在这个阶段王庆山鼠药店的这个证据是还没有被证实是不清的是的
那么宣判之后任彦宏不服就再次提出上诉在这次二审的过程中他换了一个律师团队并且经过他的二审律师团队调查发现任彦宏的有罪供述并不像林一中院所说的那么逻辑清楚并且能够互相印证并且认为在此前认定的五起投毒之中
至少有一起任彦宏有明确的不在场证明而有另外一起则显示警方的调查有非常疏漏的地方哦我们来看一下具体的情况嗯
首先,根据任彦宏律师的调查,在第一次投毒的时候,任彦宏有明确的不在场证明。我来帮大家回忆一下,检方指控第一次投毒的时间是在 2010 年的 8 月 9 日,早上 10 点左右。据任彦宏的供述,他携带老鼠药来到了李中山的家里,当时李中山和徐永兰正在打扫院子。
任彦宏趁两人不注意就将鼠药头放到了蜡条里面对 8 月 9 号的当天是农历的 6 月 29 日任彦宏和丈夫在离家几十公里以外的三团村帮一个村民家挡房顶
因为当时任彦宏家里面有一台吊车和一台搅拌机他们两人就经常开着吊车和搅拌机去其他的乡镇打零工而任彦宏是负责混零土而三团村的村民也坐镇因为打房顶是一个大日子之前专门去找人算过所以 6 月 29 日这个日子他们家记得非常的清楚
在当天早上 7 点的时候任彦宏夫妇和其他干活的工人就已经到他家了一起吃的早饭一直到下午 2 点多才干完活所以任彦宏在当天其实是没有时间去李仲山家里放老鼠药的
对哦因为他七点多就已经到隔壁村了还是几十公里那如果是他在这个之前去投毒的话也不可能太早了应该李中山家里人都没起床吧也不会有打开的辣条对他儿子应该不会在早上凌晨五点吃辣条是哦对所以确实这个时间上问题很大
除了任彦宏的时间上问题很大之外其实这份口供里面还有与其他事实证据相矛盾的地方任彦宏不是说当时他去投毒的时候李中山两口子正在院子里面干活吗但是当天上午李中山其实并不在家里面而是在离家约 7 公里之外的乡卫生院里面打针
像卫生院里面还有他的门诊处方记录记录显示从 2010 年 8 月 7 日到 9 日连续三天李中山早上都在医院里面接受治疗这个还是第一次投毒那次的供述对吧是的就是辣条的这一次对就相当于任彦宏里面的有罪供述有非常多不清不楚的地方
对那有可能他是那天下午去投的毒吗在这个事情上不太可能因为他儿子当时是上午被送到医院的他儿子那天上午就中毒了对这个确实而且他儿子是当时吃了辣条就直接中毒了对你说的是 30 分钟之内就会毒发应该是马上就会毒发对那也应该不太可能是前一天吧不太可能那这么看确实很矛盾嗯
那么除了第一次投毒的供词非常矛盾之外呢在第四次投毒中检方的调查资料也有不清晰的地方怎么说从检方的资料显示第四次投毒是在 2011 年的 6 月 6 日
那天是 5 月初五端午节在早上 8 点左右任彦宏将鼠药投放在李中山家厨房电饭锅内的小麦粥里投毒后因为邻居王丽花要带媳妇去医院孕检所以任彦宏代替她在早上 10 点左右和邻居的丈夫任广义到另外一个村替人打房顶相当于是她投毒之后又跟她邻居的丈夫一起去邻村工作了
嗯但是当记者和律师向王丽花以及任广义核实这个信息的时候他们俩都说当时是有这个事情但是他们当时对警方说的是他们是一早六点多就出门了而且实事求是的称记不清是五月初几了当时的办案人员就跟他们说你们随便说着时间就行不要紧那就按农历初五给你们记录吧还能这样随便说个时间嗯
虽然王丽花不记得但是当时需要打房顶的房主明确记得他们俩来打房顶的日子并不是端午节 5 月初五而是 5 月初七也就是案发后的两天 6 月 8 日并且按照费县当地的风俗农户很少选择初五和十五打房顶因为当地人都很忌讳嘛
这个证据只能说明检方有可能编造一些证据但也不能说明在投毒的当天任彦宏有明确的不在场证明我理解你的意思就是说他哪一天去打房顶这个事不影响他能不能有时间作案对但只是说从这个细节可以体现检方或者说警方在办案的过程中有非常不严谨的地方而且他们甚至会跟村民说随便给你写个日子是的
那这个就降低了他们别的证据的真实性和可信度是的 没错那么除此之外呢这一次投毒其实还有另外一个疑点我们之前说这次任彦宏是将毒投到了小米州内导致李中山 徐永兰和李悦三个人中毒并且在医院治疗后痊愈但是医院的记录显示李家三口是被先后送医的
李中山是在 6 月 6 日到 8 日在乡镇医院输液治疗在内之后又被转到了人民医院 6 月 9 日到 16 日都是在人民医院接受住院治疗的
而他的女儿是 6 月 10 日到 18 日在人民医院接受治疗而石永兰的入院日期是更晚是在 6 月 14 日到 18 日在医院住院那么任彦宏的律师就指出作为剧毒的老鼠药毒鼠墙使用过后会立即出现症状那么如何解释是李中山最先出现症状去医院治疗
四天后他的女儿李月去医院而在八天之后徐永南才出现症状住院就算三个人都是中毒也明显不是同一时间中毒的对而且他这个小米粥也不可能吃那么多天嘛对就是这一切都没有办法合理的解释确实并且呢跟李中山治疗的乡镇医院医生说当时李中山的主要症状是头晕腹泻他其实更怀疑是食物中毒
而当地本来也有给韭菜打农药的习惯就如果是韭菜清洗不干净的话也容易产生食物中毒的症状那从这点上来看确实有点像警方拿到了三人的住院记录或者说治疗记录之后反推的一个供述是的反推供述后还让村民编造了一个时间对那感觉整个第四次投毒的这些证据都不太能用是
而且任彦宏的律师还认为除了这两次下毒的证据不明确之外其实还有很多口中细节上对不上的地方就比如说在第三次下毒的过程中就是他把毒下到方便面里面导致李浩死亡的这件事情在任彦宏的供述中他是将药下到了煤气灶上炒锅里面煮好的方便面中但是根据当时看到了案发全程的一位证人描述
他是看到桌子上的碗里有一碗煮好的方便面是徐永兰端去给李昊加热过后再给李昊吃过后然后中毒的那么炒锅里的方便面和桌上碗里的方便面其实是两个不同的案件描述所以这个情节至少能够证实在任彦宏的供述中有非常多细节不清的地方他不能是给李昊热的时候
哦因为热的时候许永兰是全程在场的对嗯对所以她如果想要下毒其实只有趁在桌上的时候是的嗯
那么最后一个关键点就是我们刚才讲的老鼠药的来源的问题我们之前也讲过任彦宏是曾经指认出卖老鼠药的王庆山父子但是王庆山父子是从未讲述任何任彦宏到摊点上买过药的信息但他们当时的说法是那么多人来买过老鼠药我不记得他有没有来买过了
但是按理说这种小地方大家其实都互相认识嘛对如果真的像任彦宏说的下了五次毒这种首课应该多多少少还是会记得吧我也觉得是嗯
这里给大家补充一个信息由于卖毒鼠墙是犯法的所以说在 2011 年的 8 月 18 日王庆山和儿子也因为涉嫌非法买卖危险物质罪被逮捕了分别是判刑 10 年和 3 年判得还挺高的所以他们确实有毒鼠墙他们确实卖毒鼠墙我这里其实就还有一个疑点
作为独鼠墙这种非法物质的买卖王庆山父子应该是记得很清楚他的顾客的确实因为他可能会比较小心对他在卖这些东西的时候嗯
除了鼠药的来源存疑之外,警方也没有在任彦宏的家中找到任何老鼠药,也没有检测出任何毒鼠墙的成分。并且,在警方出具的李中山一家四口的尸检报告中,并没有详细的鉴定过程的照片,也没有司法鉴定资质的附件。除此之外,警方也没有提供毒物鉴定中最重要的质朴图。啊?
所以一开始警方提供的法医检验鉴定书和所谓的在饺子馅里面测出有毒鼠强的这一成分的说法其实也是有合理的理由被质疑的对因为有法医学专家表示只有通过质谱图才能证明整个检验的过程才能知道检验馅设定的是多少
如果是很低很低的检验线那么就没有判断是否中毒的意义这个检测线的意思就是说如果这个检测线很低那只要有微量的这个元素就会被认为具体
具有这个毒还是说什么意思还是说它不需要完全符合它的检验线很低是你的第一个说法就是一旦有非常非常微量的这样的成分存在就会被验证为阳性因为其实很多时候我们讲中毒就是不谈剂量谈毒性的话就是都是在扯淡嘛
对也就是说像他们在这个农村的环境里如果有很多人都会经常用毒鼠墙来杀老鼠然后如果老鼠也接触过一些他们的食物的话也是有可能会在食物里找到毒鼠墙成分的是的不提供制服图就说明存在程序问题不提供就说明没有证据或者说这个证据不足以支持做出报告啊
所以他当时这个法医质疑的点是他觉得有可能警方或者说检察官这边是故意不提供的有可能所以其实这个案子最相关的定罪证据还是任彦宏的认罪口供但根据之前我们的分析任彦宏的口供并不可信或者说至少有一部分的事实证据不清晰有很多与现实证据互相矛盾的成分
那么警方是否真的存在刑讯逼供的可能性呢这点也很关键对那么在二审庭审的过程中任燕红就提出林怡中院在判决中所说的所谓同步录音录像以及供词等内容都是在警方的安排和强迫下进行的
他的律师仔细研究法庭文件后发现在这个案子侦查阶段的 9 次询问费县检察院批捕的一次询问审查起诉的一次询问中都没有提供同步的录音录像相当于这 11 次询问都只有笔录但这些笔录被采信作为了定案根据有 11 次询问都没有录像对而整个案卷中的唯一一次录像
并不是任何一份笔录的同步而是被剪辑整理删改以及选择性录制的哦还剪辑过啊对但是当时林怡中院依审宣判的时候是将这一份剪辑过的审讯录像认作为同步录音录像的
这个确实有问题那么关于这一份录像的行程任彦宏说那都是警方弄好之后让我再表演一遍录像的时候我一说的不好编的不对他们就动不动监控然后开始骂我教我让我学几遍还嬉皮笑脸的说任彦宏我们可没有教你说这些
我觉得 11 次的讯问都没有录音录像的话那么这一次的录像真的还是蛮有问题的而且我觉得从这个说法里感觉到它不是一种物理的或者说非常身体上的暴力感觉是一种精神上的压力精神上的压迫是的特别是对这种农村妇女来说嘛她一个人面对多名警察的问询的时候这种精神上的心理上的压迫还是很重的
有可能这就是为什么他当时并没有出现什么身体方面的虐待的痕迹然后为此呢其实财新和新京报的记者都有联系过费县公安局林一市的检察厅和林一中院想了解是否存在刑讯逼供对方都表示不了解情况或者以需要上级部门批准为理由拒绝采访
这确实不好说我觉得它不一定是一种传统意义上我们理解的行训逼供对它也可以通过一些语言或者是心理上的压迫来让他做出违心的公诉那么其实在二审里面律师提供的这些证据我觉得其实还蛮强有力的对
所以说时间来到 2018 年 12 月 26 日山东高级人民法院裁定原审法院在审理案件时存在对庭审已出示且有争议的重要证据未作鉴定等违反法律规定的情形可能影响公正审判于是撤销林一中院的死缓判决发回重审
2019 年 6 月 3 日,林怡市人民检察院以证据发生变化为由决定对被告人任彦宏撤回起诉同年 6 月 28 日,林怡中院裁定准予撤诉并且驳回附带民事诉讼原告人的起诉同年 7 月 30 日,林怡市人民检察院以案件事实不清证据不足为由做出不起诉的决定书
所以在 2019 年 8 月 1 日,在监狱被羁押了 8 年的人艳红,被无罪释放,重获自由。截至 8 月 1 日当天,她在灵仪式看守所里面其实待了 2932 天。其实我觉得这里检察院以证据发生变化为由撤回起诉,非常值得怀疑。什么叫证据发生变化?
我感觉是这个读理学检测是不是重新测了一下之类的有可能因为这个就是最重要的证据嘛如果他们测出来利于检方的证明的话肯定会重新起诉的对所以我现在感觉是说说不定这里面没有读书签有可能因为他直接撤诉了嘛这个
还是一个挺大的动作的对那么在任彦宏被无罪释放之后他的律师告诉记者因为案件最初定性为任彦宏与死者李某之间存在不正当的男女关系所以对任彦宏的名誉也造成了非常恶劣的影响
在被羁押期间任彦宏的婆婆因为压力过大而自杀天哪儿子也辍学离家出走除此之外任彦宏本人因为长期羁押出现了身体不适现在无法从事重体力劳动并且需要长期服药治疗
天哪因此任彦宏委托律师向林一中院提起了国家公布的日赔偿金三倍的侵犯人身自由赔偿金在 2020 年年底的时候任彦宏拿到了国家赔偿决定书
法院决定赔偿他 178 万元其中人身自由赔偿金是 101.6 万元精神抚慰金 76.4 万元在签订赔偿协议的当天林一世中院相关负责人向任彦宏现场道歉任彦宏放弃了公开赔礼道歉消除影响恢复名誉的要求
感觉这个赔偿还挺有诚意的是的其实近两年国家提招了就是赔偿金的补偿金额而且它这个一系列的操作我有更加确定我自己的猜测一点就是可能真的没有读书枪因为感觉这个道歉和赔偿的幅度都是很大的对所以我感觉应该是有非常铁的证据证实了任彦宏是无罪的
因为当天下午就算任彦宏去过他们院子里面就目击这人来讲他只待了一会儿而且抓了一把瓜子就走了就是感觉是一个比较放松的状态是的而且那个时候他女儿还没有去买豆腐两盆饺子现成都还没有做
对啊有这个可能性嗯还有一个细节就当时徐永兰的父亲不是看到他的女儿在和饺子馅吗他在第一次对警方说的时候他说是看到任彦宏和徐永兰一起在和饺子馅但是后来他又说他自己不记得了哦
所以他第一次说他看着任彦宏和徐永兰一起获饺子线也有可能是被引导的对我自己还是倾向于从这个赔偿的幅度还有这么果断的公开赔礼道歉来看我个人认为应该是最后发现徐永兰一家人死亡的原因并不是独树墙嗯
那我们在这里有没有可能做一些合理推测他们家可能是因为什么死亡的呢有可能是韭菜食物中毒但是会有这么严重的中毒吗有一些农药是有可能的他们家确实在过去一段时间长期的多次进入医院对但是我在想会不会是他们家就一直有一个污染源但他们一直没有发现
也有可能它不一定非是农药有可能是某种菌因为我觉得近几年还是有好几起比较严重的食物中毒事件上了新闻嘛我印象中很深刻的是在东北有一家人吃了解冻之后的酸汤子吧然后一家人全部食物中毒死了因为当时就在食物里面发现了一种叫做米酵菌酸毒素的东西所以他们当时中毒死亡就是因为这个
我还记得还有一个新闻是一家人吃了泡了太久的木耳这个木耳确实是容易中毒的对然后也是一家人都是因为这个食物中毒死亡了所以我在想会不会是他们家某一个一直以来都有的饮食习惯或者说爱吃的一类食物导致的我觉得这也是有可能的
但是我觉得其实你要说任彦宏完全没有作案的机会其实也是有的但是就是警方的事实来源太过于不清楚了对我们也可以这里设想一下假想一下如果真的是任彦宏作案那警方的这几个证据的问题是
是什么我先是觉得说属药的这个父子来源有问题我在想他们会不会其实记得任燕红做爱但是他们害怕因为他们本来现在是买卖危险的物品判的刑嘛他们会不会觉得如果他们承认的话会不会变成谋杀的共谋
就他明知道这个人来了这么多次每次都来买鼠药是就感觉有点诡异但是他们还是把这个卖给他了嗯他们是不是会有这种担心觉得我如果承认的话会不会变成谋杀的一个共谋罪对我们只是在这里来做一些猜测做一些猜测对对对然后嗯
包括几次时间不符合会不会是任彦宏在之前前一天就投了毒对然后可能他们这家人是之后吃的也有这个可能性但是我还是觉得我更倾向于任彦宏没有投毒
但是这家人确实在这段时间内反复地进出医院这个事情确实很可疑其实还有一点是他们是在搬了新家之后反复进出医院的就像你刚才说的会不会是新家里面有一个比较固定的食物中毒的来源我觉得不好说或者水源之类的就是水源被污染我自己的感觉是检方撤诉这个行为在我的理解里
应该是毒物检测那边的变化是然后通过这个案子然后我们也了解到真的要对毒杀这个事情进行起诉的话其实检方需要提供蛮多的事实证据和蛮多的检测证据的
然后这个案子其实也和更早的一期非常有名的案子非常的相似我也给大家分享一下这个另外一个投毒案这个案子是发生在 2006 年的福建省的平潭县当时的情况是两户人家中有多人中毒在送医过后有两名儿童不治身亡警方从这两名死者体内检测出服以酸盐的成分
这种服以酸盐也是某种类型的老鼠药所以当地警方认定了死者就是因为服以酸盐鼠药中毒死亡的在走访排查过后他们也对当地人进行了测谎其中有一人测谎没有通过这个人是受害者的邻居名字叫做念斌在测谎没有通过之后警方就认为念斌有重大的作案嫌疑所以就逮捕了他
逮捕他没有多久后警方就拿到了他的有罪供述在他的有罪供述中他说案发的当天晚上由于一个顾客被隔壁杂货店的老板招揽了过去所以他就怀恨在心准备下毒
凌晨一点多他就来到大家共用的厨房将半包老鼠药倒进了矿泉水瓶盛好水后沿水壶口倒进煤炉上正在烧水的水壶中当天这个水壶里面的水被用作了鱿鱼和稀饭最终导致两名小孩的死亡啊
从 06 年到 2011 年间,念斌作为被告人经历了多次审判,并且 4 次被判处死刑在这期间,念斌不断上诉,终于在 2014 年得来了无罪裁决这个案子的审理过程也和我们今天的案子很像首先,检方能给出的证据,最主要的还是嫌疑人念斌的有罪供述
但是念兵也在庭审上多次翻重说警方存在行讯逼重的问题其次在这个案件里面检方也存在证据链不足的问题其中最大的问题就还是出在毒物的鉴定上因为在警方的调查中死者是服以酸盐中毒死亡的嘛
但是服役酸盐有一个特征就是比起溶解于油脂来说它更容易溶解在水里那么受害者们当天晚上吃的是鱿鱼和稀饭如果毒药更容易溶解在水中的话那么吃稀饭越多的应该是症状最重的对但是医院的诊疗记录显示的结果是相反的
就吃鱿鱼最多的两个孩子死亡了现在感觉是什么海鲜中毒也有可能所以这就给了辩方律师机会来质疑警方对毒物来源的调查不明确最终福建高级人民法院是做出了无罪释放的判决书
他们的具体理由是第一由于被害人中毒原因的理化检验报告不确实其他重庆晚餐的人员中中毒情况或者有没有中毒缺乏充分依据就他们都没有办法确定除了这两名死者之外其他人有没有中毒嗯
因此,原判认定的被害人死于服以酸盐中毒的事实不清,相关证据不确实不充分。第二,关于投毒方式方面,由于水壶、高压锅和铁锅提取送检的过程不清,材料、来源、相关证据间的矛盾和疑点得不到合理的解释。所以,认为水壶里面的水有毒是缺乏事实依据的。
第三在毒物来源方面由于念兵与卖鼠药的人相互不能辨认其共振也存在不吻合之处所以说从这三点来看整个证据链都存在非常矛盾的地方所以他们最终做出了无罪释放我感觉这个动机就一开始就感觉怪怪的
熊猫抢走了一个住客当然这个世界上是有这种用以小事然后就杀人的但是如果是小事杀人一般都是冲动杀人吧这种又买老鼠然后又投毒的这种确实感觉一开始就不是很合理你说的对一般下毒的都是预谋杀人
对很少有冲动杀人去投毒的对我觉得整个过程就是感觉连不上对我在看资料的过程中发现这个案子在中国的刑事诉讼里面是一个非常难得的案例因为在以前死刑案件的频繁往往是被杀的死者活着回来了就是根本不存在这个死者
或者说是真正的凶手被抓住了这个人是被冤枉的在这种铁证如山的情况下才会对原来冤判的人进行平反而念兵这个案子到现在为止首先也没有发现真凶嘛是仅凭着证据不足一罪从无的理由而判决无罪的在当年这种案子的判决还是很少见的就是哪一年来着 06 年
那确实还蛮早的就早于我之前讲的几起杀妻先被判无罪然后又被起诉的这几起案子是的那么
那么我们今天讲的人眼红案其实也是同样的情况就是凭着证据不足和一罪从无的原则来判决无罪它都不是判决无罪它是直接撤诉了对对对它是检方撤诉对检方撤诉了记得这能说明检方有问题这个检方应该是有东西站不住脚的对对对
说到这个事我其实有点想到我们讲的印尼的冰咖啡投毒案其实那个案子的毒物检测也是有一些不确定的地方的我们最终也不知道死者的死因究竟是什么对就是那个案子没有做一个特别彻底的尸检对只是说在那个咖啡里检测出了情话物是的
在了解这两起案子之前我都没有意识到毒杀其实是一个在法医独立学上是个非常难以去鉴定的一种情况对 而且我们之前也说到过像毒物的检查它不是说我做一个测试我马上能测出这个人体内有什么而是说我猜我估计这个症状符合哪些毒物我一个一个地去比对我就先比对这个对不对那个对不对就是
一个一个排除一个一个查它其实是一个比较繁琐的过程就是我的知识当然如果有专业的朋友知道现在的毒理学检查有比较高级比较快速的筛查方法也可以告诉我们就是我这个只是从一些影视资料里面知道的感觉像是他们有一个最普遍的毒物清单对对对然后他们会先查就是最普遍的毒物清单里面的这些毒
如果都不符合他们才会去做一些特殊的检测看是不是其他特殊的毒物对你记得我们讲的柏林的那起案件吗我就是正好想说那起案子一些迷间药它其实不是特别容易能查到对嗯
那好那我们这期案子就聊到这里希望任彦宏能从过去的创伤中走出来对也祝福他们一家人活着的人能好好生活其实至今为止呢受害者的家人也在不断地上诉他们还是认为任彦宏就是这个案件的凶手所以这起事件的官方定性目前是没有认定为到底是食物中毒意外还是谋杀的对吧没有嗯
那我们也看一下案件后面的走向吧是的好那我们这期案子就讲到这里我们下期再见拜拜拜拜任彦宏将老鼠咬头放到李中山一家堂屋陈范西放陈范西放他们夫妻两人就经常开着吊车和搅拌机搅拌机开着搅拌机
然后还让我想到非自然死亡的第一集也是很难检测到的毒诶 是毒吗我也忘了算了