Boao Forum report: What's driving Asia's steady economic growth?
52:46 Share

①博鳌亚洲论坛报告预测，2025年亚洲经济增长率为4.5%。在全球不确定性加剧的情况下，是什么推动了这种稳定增长？（00:44）②中国公布实施反外国制裁法的规章。（14:19）③USTR就对中国船舶征税举行听证会，反对声音日益高涨。（25:00）④美联储下调美国经济增长预期。（34:31）⑤格陵兰领导人称美国官员的访问“极具侵略性”。特朗普政府此举背后真正的动机是什么？（44:07）</context> <raw_text>0 您好，欢迎收看《今日世界》，我是赵颖。接下来，博鳌亚洲论坛的一份报告预测，2025年亚洲经济增长率将达到4.5%，同时探讨在全球不确定性背景下推动这种稳定增长的因素。

中国公布了实施反外国制裁法的规章。这传递了什么信息？格陵兰领导人称美国官员的访问“极具侵略性”。特朗普政府此举背后真正的动机是什么？一份报告预测，2025年亚洲经济增长率将达到4.5%，高于2024年的4.4%。

博鳌亚洲论坛周二发布的《亚洲经济展望与一体化进程年度报告》显示，按购买力平价计算，亚洲GDP在全球GDP中的占比预计将从2024年的48.1%上升到今年的48.6%。

报告指出，近年来，全球对亚洲经济体的对外投资依赖度已达到60%左右，中国和东盟是最具吸引力的投资目的地。亚洲博鳌论坛正在海南省举行。本次论坛以“变革世界中的亚洲：迈向共享未来”为主题，与会者正在讨论全球化背景下政治和经济不确定性带来的热点问题。

更多内容，我们现在连线重庆大学经济学长江学者姚树洁教授。博鳌报告预测，2025年亚洲经济增长率将达到4.5%，略高于2024年的4.4%。您认为在全球经济不确定性加剧的情况下，是什么因素推动了这种稳步上升的趋势？

是的，亚洲地区是世界上增长最快的地区之一，不仅是现在，在过去的二三十年里也是如此，这部分归功于中国和印度，这两个国家的经济增长率大大高于全球平均水平。

全球平均水平大约在3%到3.5%之间。但亚洲，以中国、印度、越南以及其他人口众多的国家为首，这些国家的经济增长率高于全球平均水平。

这就是为什么亚洲的增长率为4.5%，远高于全球平均水平。这意味着亚洲经济在全球经济中的份额在过去几十年里稳步增长。我认为这背后的驱动力有很多因素。

第一个因素是人口基数。第二个因素是亚洲，特别是印度和中国，人均收入仍然远低于欧洲、美国等发达经济体。

因此，印度和中国与发达工业化经济体之间存在追赶的过程。这两个世界上人口最多的国家潜力巨大。

另一个因素是技术进步，特别是人工智能、大数据、数字经济、区块链和新能源产业。

这些产业正在成为世界上最具活力和人口最多的产业。中国和印度能够利用这些新的产业，特别是新兴产业的发展来促进其经济发展。

以印度为例，它拥有庞大的人口基数，尤其是年轻人；在中国，不仅人口众多，而且技术创新也在不断改进。

一些技术创新已经赶上发达国家，甚至成为技术创新的最前沿。所以这是另一个……

全球化的因素，全球化和区域多边合作，特别是RCEP以及亚太经济合作组织、上海合作组织等等。存在多边政府努力……

来减轻国际贸易摩擦，降低跨境投资和贸易成本。这些也是重要的因素。

尽管美国等发达国家之间存在各种全球冲突，但亚洲是一个人口众多、潜力巨大的经济体。

此外，根据这份报告，如果按购买力平价计算，亚洲在全球经济中的份额预计将在2025年达到48.6%。我们是否正在见证全球经济力量向亚洲的根本性转移？这对世界其他地区有何影响？

是的，当然。我的意思是，你知道，大约四分之一个世纪以前，中国在全球GDP中的份额微不足道。如今，如果按购买力平价计算，中国在全球GDP中的份额是世界上最大的，超过25%，印度……

虽然名义上的份额较低，但按购买力平价计算，约占全球份额的13%。这两个国家加上日本、韩国等传统工业化亚洲经济体以及东南亚十国……

在过去二十年里，它们可能是世界上增长最快的国家。但报告指出，近年来，全球对亚洲经济体的对外投资依赖度已达到约60%。是什么让亚洲，特别是中国和东盟，对全球投资者如此具有吸引力？这个问题与前面关于全球经济份额的问题是相互关联的。

就全球经济份额而言，几乎占一半，但投资份额为60%。这意味着从长期和中期来看，亚洲经济将在全球范围内变得更有影响力，规模更大。这就是为什么投资份额为60%，高于经济GDP份额的原因。

现在，为什么亚洲对外国投资者如此具有吸引力呢？正如我之前提到的，亚洲是世界上人口最多的洲。人口众多，发展差距仍然很大，尤其是在基础设施方面，

能源、交通，以及高端制造、人工智能、数字经济等许多其他领域，新兴产业众多，这对于外国跨国公司的盈利投资可能大有裨益。

这就是为什么亚洲在吸引外国资本方面具有磁力效应。另一个原因是中国正在成为主要的外国投资者。因此，中国可以投资外国，我认为受益于来自中国的外国投资的国家是邻国，东盟。

亚洲国家，亚太地区。这就是所谓的亚洲经济一体化，特别是亚洲内部的一体化，以及与美洲、非洲、拉丁美洲和非洲的联系。这些都是全球层面的融合。

跨境投资成为全球化的一部分，不仅是国际贸易，还有投资。所以资金实际上流向能够产生更多利润的地方。为了获得更多利润，我认为亚洲为这些跨国公司提供了非常好的机会。

您提到了融合。事实上，报告还强调了通过RCEP和CPTPP等协议加强区域经济一体化。但在全球单边主义和保护主义抬头的情况下，亚洲国家如何维持自身经济一体化模式？

单边主义和新教主义或多或少地被最发达的经济体所利用，以维持其在国际贸易、技术发展和投资中的霸权或所谓的垄断权力。

现在，这基本上是由美国推动的，因为美国目前是世界第一强国，或者可能是唯一强国。作为一个超级大国，它必须尽一切可能来保护既得利益。为了保护既得利益，世贸组织框架

可能并不完全适合所谓的“美国优先”政策。因此，令我惊讶的是，美国，尤其是在新冠肺炎疫情期间，决定与中国、亚洲甚至欧洲的密切盟友脱钩。

欧洲本身并不是一个相当统一的经济实体，因为它由欧元区27个成员国组成。而且，你知道，英国脱欧，英国和其他一些国家，它不是一个统一的经济实体。为了保护自身的利益，有时它们的政策可能高度反全球化。

现在，中国和亚洲其他地区也有不同的方法。中国受益于融入全球经济和全球化进程。中国是一个新兴经济体。我认为，中国继续保持开放尤为重要，

不仅要渗透到世界其他地区，还要向发达国家学习先进技术，提高抵御外部冲击的能力。

这是因为中国拥有巨大的市场，中国仍然潜力巨大。同样，当然还有印度、越南、马来西亚、印度尼西亚等等。我刚才提到的这些国家，人口众多，需要赶上发达经济体。

因此，这些国家更开放，因为它们需要与世界其他地区合作。因此，发达经济体与新兴经济体或发展中国家之间存在冲突，因为它们的目标不同。而这些不同的目标为我们呈现出非常矛盾的景象。

第一点是，是的，你看到一些国家采取了某种形式的保护主义和单边主义，但你也会看到一些人非常渴望通过RCEP或CCP、TT进行融合。这种合作非常重要。

是第二组国家所需要的。这是一个动态的、竞争性的过程。它不是单向的轨迹。它实际上是不同国家面临的一个非常复杂的轨迹，这些国家的情况不同，目标也不同。谢谢姚树洁教授，重庆大学经济学长江学者。

中国国务院总理李强签署国务院令，公布反外国制裁法。中国将加强反制措施及其执行力度。该规章规定，如果被采取反制措施的组织和个人纠正行为并减轻后果，可以请求暂停、修改或取消所施加的措施。

更多内容，我们连线中国民族大学“一带一路”研究中心研究员屈倩教授。屈教授，感谢您接受我们的采访。谢谢。我们知道这项反外国制裁法于2021年通过。那么，为什么中国现在要发布关于其实施的详细规则呢？

哦，实际上，我们2021年就通过了这项法律。今年你还会看到更多细节。我认为这主要是因为国际形势一直在变化。非常动荡，非常混乱。所以我认为最近美国以及其他一些西方国家经常对中国实施单边制裁，包括范围非常广，例如贸易、技术、金融。

我认为他们一直在以不正当的理由指责中国企业和个人，侵犯了我们的合法权益，也破坏了国际关系和贸易的正常秩序。

中国在科技、经济和贸易方面一直处于快速发展阶段。所以我认为，中国是时候建立更成熟的法律体系、法治来保护自身的主权安全和利益了。所以我认为这就是我们这样做的原因。我还必须……

说更多的是，除了美国和西方国家，一些发展中国家也认为，中国的双手可能被束缚住了，一直在忙于与美国或其他西方国家进行各种法律论证，所以一些新兴市场也试图在这个时候利用中国，所以我认为这项法律实际上不仅针对某些西方国家，也针对任何将要非法……

侵犯中国利益的国家。好的，如果您仔细研究这些非常详细的法规，主要的收获是什么？中国向那些外国政府和企业传递了什么信息？我认为主要的收获是中国一直非常坚定地以合法、透明的方式，并基于公平的立足点来保护自身的利益。看，我们不会劫持……

我们不会抢劫其他国家。我们不会将这项法律政策武器化，以达到我们自己的目的。但我们这样做是为了反击或反制其他国家的抢劫行为，其他国家非法和不正当的行为。他们的专横不会被纵容。

所以我认为这传递了一个非常强烈的信号，我们将与各种霸权和强权政治作斗争，无论你有什么样的借口或理由，想要干涉中国的国内政策，或者只是简单地劫持中国或在经济游戏中打压中国，我认为这在未来是行不通的，所以中国绝对会以非常有针对性的方式使用许多详细的政策，以确保……

那些试图利用他们的损失来使中国处于非常不利地位的人将承担他们自己的损害或损失，我认为这是非常清楚的，而且我认为这不是一件坏事，因为像中国这样的大国、大经济体代表着所有全球南方国家与贸易和经济中的霸权作斗争，最终将帮助全世界……

维持一个相当平衡、平等和公平的全球贸易体系，使事情在平等、透明的基础上进行。因此，它一直在保护每个人的利益，而不仅仅是中国。

好的，我们注意到，该法允许受到反制措施的个人或组织，如果他们纠正行为，可以请求暂停或修改。但是，中国将如何评估这些请求？这个过程将有多透明？

好吧，正如您可能已经浏览了法律中的所有细节一样，您会在法律和条款中发现，一旦任何组织、公司或个人纠正或取消了他们的行为，并纠正了负面结果，他们也可以向中国当局申请暂停、更改甚至取消我们对他们的反制措施。我认为……

我们明确且非常重要地提出这一条款的原因是，我们希望每个人都能理解，这是针对行为本身的。我们不会追究任何不同的文化、种族、……

制度或意识形态。不，我们不是这样做的。我们不是试图利用我们长臂管辖权的借口，利用贸易和经济合作来武器化我们的仇恨，或报复与我们不同的人。我们所做的只是你将干涉经济、贸易利益，并试图损害我们个人和……

公司的问题。就是这样。所以，如果你能改变，如果你能纠正你的行为，你绝对应该得到另一次机会，我们不会追究其他原因。是的，但这项法规可能会如何影响对中国的外国投资？它们是否会无意中阻止那些担心风险加剧的企业与中国进行合作？哦，当然，这将是一个必然的结果。

正如它已经发生在美国一样，对吧？看看过去五六年里，美国当局有多少次试图将所有政策武器化，进行长臂管辖。你会看到特殊的名单，以及各种301调查。

他们不仅伤害了美国以外的其他贸易伙伴，也伤害了一些试图处理美国与其他国家之间贸易的无辜贸易伙伴或公司。他们害怕惹上麻烦，所以他们放弃了美国市场。所以我认为这……

实际上给美国贸易带来了很大的麻烦，也给美国贸易应该实际获得的收益带来了麻烦。你会看到巨大的贸易逆差。一方面是经济结构问题，但另一方面，也是纵容……

这些不正当政策的结果。所以这吓跑了人们。那些在贸易和经济中诚实和公平的参与者，有时他们不想惹上麻烦，所以他们放弃了。而且他们还提高了整个价格，你知道，就像美国进口的服务和商品一样，甚至比关税还要贵。所以我认为类似的情况也将在中国发生。但他们也会创造一些我们所说的无辜……

第三方增长效应，这是什么意思？这意味着一些其他第三方国家将接管那些被敏感的参与者遗弃的业务，而且因为他们认为，好吧，我们是来自第三方的，我们与所有这些……

制裁无关。所以我们是干净的。所以他们将获得更多机会，赚更多钱。而且我们也看到类似的情况发生了。所以有人来了，也有人走了。是的，好的。但是，如果中国和美国进行升级的制裁和反制裁，全球经济将会出现怎样的后果？

好吧，经济后果将是我们需要适应并努力习惯的东西。例如，国际科技公司、国际供应链以及国际经济本身，如供求关系，都将受到影响。我试图非常诚实，因为这种政策也像关税一样。

所有这些惩罚性政策都像楔子一样。你把它砸进全球贸易中。人们害怕自己是否会出错。我所做的事情是否敏感？所以为了非常安全地行动，他们将远离底线。他们不会触及红线，甚至不会靠近它。他们只会远离它。这意味着，你知道，一些本来可以进行的合作……

只是因为害怕而消失了。还有一些贸易本来是可以进行的，但人们只是害怕它。它们消失了。而且由于人们或投资的害怕，国际供应链也受到了影响。所以人们宁愿建立自己国家或安全地区的供应链份额。使每个供应链、每个部分都具有冗余性和……

过剩供应，而不是以更有效的方式共享供应链。所以它们将导致供应过剩、冗余投资、技术合作和研究放缓以及供应链的不稳定性。这些是我们必须面对的一些后果。但我认为中国已经考虑到了这一点。这就是为什么我们要与友好国家进行管理……

我们将与他们进行更多合作，例如在RCEP伙伴之间，例如在东盟国家之间。我们将与他们进行更好、更完善的合作，降低门槛、降低关税、减少调查，这将允许在研究、技术和供应链方面进行更好、更快、更高效的合作，以弥补……

已经损失的，可能在中国和那些将变得敏感并成为报复目标的国家之间损失的东西。好的，谢谢屈倩教授，中国民族大学“一带一路”研究中心研究员。您正在收听《今日世界》。请继续收听。

您正在收听《今日世界》。我是赵颖。在美国，近300个商业团体组成的联盟呼吁特朗普政府放弃一项提案，该提案建议对访问美国港口的中国制造船只收取高达150万美元的费用。在致美国贸易代表办公室的一封信中，美国零售联合会和其他团体警告说，拟议中的行动将直接损害美国企业和消费者。

该办公室周一就该提案举行了公开听证会，并将于周三召开另一次听证会。美国政府上个月开始起草该提案，目的是促进国内造船业发展。更多内容，我的同事丁虹采访了对外经济贸易大学张勇教授。

非常感谢您接受我们的采访，张教授。美国政府的论点是中国对其造船业的补贴损害了美国企业，限制了竞争和投资机会，同时也带来了经济或国家安全风险，因为它造成了他们认为中国可能在潜在冲突中武器化的依赖关系。

这是美国政府的合理担忧吗？我认为补贴问题需要结合中国发展的历史背景进行更广泛的考虑。我的意思是，我认为这是否合理，是否符合世贸组织的标准，都是非常值得商榷的。

如果你真的深入研究这个问题，工业政策与一些中央政府补贴、地方政府补贴实际上在我看来处于灰色地带。

我举一个例子，美国和欧盟几十年来一直在世贸组织就各自政府对波音项目和空客项目的补贴问题进行诉讼。所以，首先，我想说补贴问题是值得商榷的，好吗？如果有问题……

美国政府可以将此案提交给世贸组织上诉机构，并寻求对此做出裁决，对吧？然而，它正在对中国采取单边行动。第二件事是关于所谓的国家安全风险，即造成中国可能武器化的依赖关系。在我看来，这是一个非常典型的美国思维方式。

这是非常典型的华盛顿思维方式。它这样想是因为它以前这样做过。过去，美国将其工具箱中的许多东西武器化了。它基本上认为中国也会做同样的事情。

但这在我看来实际上是另一个缺乏根据的假设性问题。因此，我认为从这两个角度来看，我对您问题的回答是，这是否是一个合理的担忧？好吧，我认为从宽松的国际秩序的角度来看，我认为这不是合理的。但从华盛顿的角度来看，

当然可以理解它的来源。因为根据他们的逻辑，根据他们的历史思维，情况就是这样。但我认为这有点不幸。现在，一些来自美国海事、博览会和农业部门的商业团体警告说，如果拟议的费用成为现实，那么对美国企业的影响……

将比唐纳德·特朗普政府实施的全球关税更具破坏性。您对此有何看法？

好吧，我们必须认真对待这些言论。我看到一些报告说，有些人将受到影响，并对此表示严重关切。据他们说，这将对美国经济造成深远的影响，因为如果你看看整个国际，全球货运能力，

有些人说，超过50%，有些人说60%的全球货物是通过中国货运班轮或使用中国制造船舶的其他国家的货运班轮运输的。所以在两种情况下，他们都受到这些费用的提案的影响。

你谈论的是每批货物的巨额资金。美国从世界各地进口大量商品。这基本上与关税一样，甚至比关税更严重，增加了这些产品的下游用户的成本。

当然会加剧通货膨胀。如果这件事真的通过了，我很确定会发生这种情况。那么，坦率地说，美国能否仅仅通过对访问美国港口的中国制造船只征收高昂的费用来促进或振兴其国内造船业？

我认为不会。我认为这比简单的成本比较要复杂得多。首先，劳动力从哪里来？我不知道你是否去过造船厂。我去过几次。这实际上是一个非常劳动密集型的过程。

你这些焊工基本上是在阳光下工作的。我的意思是，这些东西不能在室内完成，因为这些都是巨大的部件，在阳光下焊接，这是一个劳动密集型的过程。在美国，这些工人从哪里来？谁愿意承担这样的工作，对吧？还有造船业周围的整个供应链问题。

嗯，这实际上是一个相当深入的价值链，有数百家公司在这个价值链中工作，是造船业的供应商，但最终……

船舶的建造和组装，还有许多公司参与建造船舶上使用的各种类型的产品，所有这些现在在美国都缺失了，而你谈论的是重建整个价值链，我们谈论的是…… 雇佣那些非常劳动密集型的勤奋工作，这将非常困难，这不仅仅是成本问题，我认为，如果有什么会发生的话，基本上是……

将这些造船订单导向其他国家，如日本和韩国，但问题是这两个国家都缺乏产能，据报道，韩国造船厂的积压订单已经达到了2028年，如果你想建造一艘新船，最早的时间来自韩国的建造商将是2028年的某个时候，我认为……

公司无法等待，对吧？所以，你知道，无论如何，这都不会对美国的国内航运业产生巨大的影响。据报道，这项征收费用的提案实际上在美国获得了广泛的两党政治支持。但是，如果我们要考虑美国商业界对这项提案的反弹，

您认为说美国政客在很大程度上脱离了商业现实是否公平？

我的意思是，许多美国政客完全不知道发生了什么。他们认为这是一个好主意，每个人都加入到对付中国的行列中。但实际上，他们在办公室和议会中提出的提案根本无法实施。或者，如果真的实施了，它只会对美国的工业和商业界造成灾难性的影响。

最终，美国消费者将为此买单。所以，他们不知道发生了什么，实际情况是什么，这非常不幸。但我认为这个听证程序，这个公开听证程序非常好，因为它实际上……

让他们进行现实检验，让他们知道，如果真的发生这样的事情，就会有真正的影响，会有真正的后果。所以我认为会有一些反弹，人们会站出来，企业会站出来反对这件事。我们将拭目以待，看看这些政客是否会倾听美国人民的呼声。

这是对外经济贸易大学张勇教授接受我的同事景恒采访时所说的话。这是《今日世界》。请继续收听。您正在收听《今日世界》。我是赵颖。由于特朗普总统的贸易政策影响了前景，美联储下调了美国经济增长预期。

美联储公开市场委员会预计今年经济增长率为1.7%，低于12月份预测的2.1%。由于贸易紧张局势威胁到美国经济扩张，美国股市近期出现波动。与此同时，今年美元兑一篮子货币贬值4%。更多内容，我的同事赵杨采访了惠勒特大学经济学教授颜亮。

颜教授，美联储已将今年美国经济增长预期下调至1.7%。它还预计经济将疲软，通胀可能上升。这是为什么？主要原因是什么？

我认为，主要原因与唐纳德·特朗普的经济政策有关，这些政策确实给市场带来了很多不确定性和不稳定性。我们知道，美国所谓的硬数据，例如2月份的就业岗位创造数据以及通胀数据，表明美国经济似乎仍然保持得相当好。

但是，如果您查看一些依赖于商业情绪或消费者情绪的指标，这些指标显示出明显的疲软。例如，如果您查看密歇根州消费者情绪调查以及会议委员会的调查，结果都压倒性地表明消费者对经济感到不确定。当您查看他们的第一次调查时，他们还会对支出进行排名。

如果您查看2月份的数据，扣除通胀因素后，实际意义上的消费者支出下降了2.5%。我认为这仅仅表明，由于许多政策公告，无论是关税，

还是政府项目的削减，情绪都在变得疲软。我认为所有这些都会影响经济的信心。您提到了特朗普的经济政策。那么，特朗普的关税和贸易政策将如何影响美国经济？哪些行业将受到最大冲击？

我认为，唐纳德·特朗普的关税政策目前相当广泛。我们知道，他已经对中国进口商品加征了20%的关税，但他对墨西哥和加拿大的关税也反复不定。他还削减了对进口钢铁和铝的25%的关税，无论这些商品来自哪里。我们知道下一个重大

公告预计在4月2日发布，届时他将宣布对范围广泛的经济体实施所谓的对等关税。这些天来，他确实有所退让，表示可能会给予一些国家更多豁免等等。但即便如此，我认为如果关税如此全面，它将影响许多

经济部门。这将涵盖从消费品到工业产品等各个领域。因此，我认为，市场目前正屏住呼吸，等待4月2日的公告。正如我刚才提到的，其他政策，例如特朗普的指令，已经大幅削减了联邦雇员，并在某种程度上削减了许多

政府项目和部门。事实上，其中一些削减被认为是不合宪的。我认为所有这些都在某种程度上削弱了商业信心，并对经济产生了真正的负面影响，因为

因为我们知道美国政府一直在实施扩张性财政政策，赤字与GDP比率约为6%。这确实一直在推动经济增长。所以现在，随着所有这些削减以及更多削减即将到来，我认为这将以一种非常显著和负面的方式影响经济。

对于美联储而言，虽然今年降息的窗口尚未完全关闭，但已经缩小了。特朗普本人也做出了回应，敦促美联储降息，以此作为其关税议程的某种后盾。您对此有何看法？这会有用吗？

我认为，目前这相当可疑。这种政治压力将对美联储的决定产生任何影响。请记住，美联储的政策必须更依赖数据，我认为这是杰罗姆·鲍威尔一直强调的。因此，我认为……

目前，经济中存在如此多的不确定性，这实际上取决于经济是否会因关税政策而经历更多通货膨胀，或者是否会因所有这些

联邦政府项目削减以及对经济和商业情绪的所有这些影响而可能出现更多衰退。如果您查看2月份的数据，美国经济增加了约15.1万个就业岗位，低于12个月平均水平。

16.8万。然后，2月份的失业率从1月份的4%上升至4.1%。因此，经济可能会放缓。劳动力市场在就业岗位创造方面将，你知道，减速。

我认为，这就是为什么例如亚特兰大联储预测美国经济第一季度将萎缩2.4%的原因之一。因此，你知道，如果经济确实放缓，这将证明一些降息是合理的。

另一方面，2月份的通胀数据相当强劲，达到2.8%，低于1月份的3%。因此，通胀数据再次表明，美联储有更多降息的空间。但话虽如此，如果唐纳德·特朗普真的实施全面关税，这很容易

导致经济通胀加剧。因此，我认为这实际上是在观察数据，他们在采取下一步政策行动时需要非常谨慎。因为如果他们没有正确地做事，我认为这可能会在美国经济中造成某种滞胀局面。

美国股市今年出现波动和下跌。高盛表示，华尔街股市和货币出现如此大规模和持续的下跌是不寻常的。您如何看待美元和股票的抛售？

我认为，这正是经济正在遭受的不确定性的体现。我们知道，今年迄今为止，美元兑一篮子六种货币贬值了4%。蓝筹股标准普尔500指数也大幅下跌。

今年迄今为止约下降了4%。我们知道，股市和货币市场是真正受信心、情绪等影响的市场。因此，它们实际上是对人们对经济感觉的某种前瞻性指标。因此，面对所有这些政策不确定性，我认为美国例外论的这种观念正日益受到质疑。

因此，我认为这就是您看到股市在过去两年强劲反弹后出现下跌的原因之一。美元的情况也是如此，对吧？这种观点认为，如果美国经济表现不佳，那么这将压低其货币价值。现在，我还想说，还有一些外部因素影响了美国股市。例如，中国经济。

深证的推出确实，我认为，吸引了许多投资者关注中国股市。现在，德国制定了一项增加军事和基础设施支出的新计划，这违背了其长期以来的极端保守的财政立场。

我认为这也吸引了更多投资者关注欧洲市场。因此，我认为这也是您看到美国股市以及货币价值下跌的原因。预测者已经提高了经济衰退的可能性。您对此有何看法？甚至有人说可能会有滞胀即将来临。您如何看待？

我认为，目前还很难说，对吧？因为仍然有很多不确定因素。我认为，对于特朗普来说，这实际上取决于他的关税政策将是什么样子，他的大规模驱逐出境政策以及他的联邦政府赤字削减，所有这些，我认为，都会对经济产生影响。因此，关税确实会使经济通胀，但联邦支出削减可能会拖累经济。因此，我认为，你知道，有很多不确定因素，但复杂

地说，面对所有这些政策不确定性，它们对经济不利。这是卧龙岗大学经济学教授颜亮与赵杨的对话。这是今日世界。我们很快回来。

您正在收听今日世界。我是赵颖。格陵兰总理在特朗普总统威胁要接管该岛屿后，称美国官员计划访问该岛屿是“极具侵略性”的。美国国家安全顾问迈克·沃尔兹和第二夫人乌莎·万斯计划本周抵达这个丹麦自治领土，

特朗普坚称此次访问是为了表示友好，而不是挑衅，并声称美国团队受到了邀请。然而，格陵兰政府表示，它既没有发出任何私人访问邀请，也没有发出任何官方访问邀请。丹麦外交大臣还表示，由于格陵兰刚刚举行选举，而且没有地区政府，因此这些访问时机特别不当。

更多内容，我们邀请到了北京外国语大学区域与全球治理研究院教授崔宏建博士。崔博士，感谢您加入我们。您好。那么，您认为派遣如此高调的人物前往格陵兰的真正动机是什么？这如何与特朗普长期以来对该岛屿的关注相符？

众所周知，自从特朗普政府发出美国试图接管格陵兰的信息以来，我认为现在是所谓的第二夫人以及该政府的一些高级官员访问该岛的时候了。我认为这只是试图掩盖

特朗普政府的风格，以履行其承诺，当然也要以软硬兼施的方式对岛上居民施加更多压力。我认为这对美国来说是一个非常非常重要的信息，对格陵兰和丹麦也是如此。

但当然，我们也知道背景也很重要。众所周知，格陵兰的选举刚刚结束，现在一些人真的

相关各方。他们正在谈论组建新政府的可能性或形式。我认为这对特朗普政府来说是一个非常非常重要的时刻，试图夸大其对爱尔兰的影响和压力。

是的，正如您所说，这是选举后的时期，格陵兰各党派仍在就组建该岛屿的下一届政府进行谈判。那么，这段时间如何放大对美国干预格陵兰政治过渡的看法？此外，您为什么认为特朗普政府选择在这个时候进行高调访问？是战略误判还是蓄意挑衅？

确实，众所周知，这对格陵兰来说是一个非常关键的时刻，尤其是在选举之后。众所周知，这次民主党赢得了选举。但即使是这个党派也对从丹麦获得独立有着非常非常明确的态度。

但正如您所知，这个党派对未来成为美国一部分的任何解决方案也持非常明确的态度，但是当然现在呃，美国是否有机会对格陵兰产生一些政治影响，正如我们所知，第二

这次选举的获胜者，另一个中间偏右的政党，与民主党相比，这个政党对与美国保持密切关系的态度更为偏好。但即使

格陵兰主要政党之间存在一些分歧，但如果我们查看调查结果，结果显示近85%的格陵兰居民没有兴趣。

有兴趣成为美国的一部分。我认为，当然，特朗普政府这次对局势的这种政治干预是对局势的非常非常明显的战略误判。

是的，您提到了这项调查，我认为这非常有趣，因为赢得选举的政党希望缓慢而逐步地从丹麦独立。但是，鉴于格陵兰人压倒性地反对美国吞并，美国的做法是否会无意中加强格陵兰与丹麦之间的联系？

是的，毫无疑问。我认为，现在特朗普政府处理格陵兰问题的一种非常明确的方法是试图对其国内政治施加一些影响。即使我们知道，他们在这方面也不是那么明确，而且团结一致，我的意思是，在格陵兰的所有政党中。但我认为

即使现在特朗普政府对逻辑犯了一个非常明显的错误，即使格陵兰有更多的人希望与丹麦保持独立地位，但这并不意味着他们会想成为美国的一部分。当然，美国政府正在试图找到一些共同点

在这两种逻辑之间，这意味着，好吧，一旦格陵兰离开丹麦，它当然可以将美国视为更好的选择。但到目前为止，我们没有发现任何

我的意思是，我们没有任何证据证明这一点。特朗普暗示利用北约来支持接管格陵兰。与此同时，我们看到副总统JD·万斯猛烈抨击丹麦政府，指责它没有尽职尽责，并且不是一个好盟友，因为它限制了美国的准入。这将如何影响美国与丹麦在联盟内的关系以及美国与北约伙伴的关系？

我认为，除了试图对格陵兰的国内政治施加影响之外，美国的另一种方法是对丹麦政府施加压力，甚至批评政府，甚至使两国关系紧张。

但确实，我认为这看起来像美国政府正在冒越来越大的风险来处理这个问题，利用双边关系。众所周知，即使到目前为止，丹麦和美国仍然是盟友。所以我想知道，如果美国试图

从丹麦政府手中夺取格陵兰，它将付出什么代价？同时，它将如何应对双边关系的任何损害？是的，非常好的问题。感谢北京外国语大学区域与全球治理研究院教授崔宏建博士。这就是本期今日世界的全部内容。我是赵颖。非常感谢您的收听。下次再见。音乐

你