Deep Dive
Shownotes Transcript
1 欧盟传唤汽车行业领导人, 特斯拉和宝马加入中国公司,就电动汽车关税问题对簿公堂。(00:51)2民调:85%的格陵兰人不想成为美国一部分。(16:20)3中国对完全外资医院的吸引力如何?(25:00)</context> <raw_text>0 欧盟召集汽车行业领导人,讨论来自中国和美国的竞争,此前宝马和特斯拉决定就欧盟对中国电动汽车征收的关税提起诉讼。这两家公司是最新加入越来越多的中国汽车制造商(包括吉利和比亚迪)行列的公司,这些公司也反对这些关税。
在对全球投资者开放之后,中国对外国投资医院的吸引力如何?欢迎收听《今日之路》春节特别节目,我是北京的Ge'Anna。要再次收听本期节目或收听往期节目,您可以搜索“今日之路”下载我们的播客。
欧盟委员会召集了一次汽车行业领导人会议,以讨论来自中国和美国的竞争。此前宝马和特斯拉决定就欧盟对中国电动汽车征收的关税提起诉讼。这两家公司是最新加入越来越多的中国汽车制造商(包括吉利和比亚迪)行列的公司,这些公司也反对这些关税。
去年,欧盟对这些品牌的电动汽车征收了8%到36%的关税。这除了对所有进口到欧盟的汽车征收的标准10%关税之外。为了深入探讨这个问题,我们连线了中国民族大学“一带一路”研究中心研究员储强教授。感谢您加入我们。谢谢。
教授,特斯拉和宝马现在已经加入了几家中国汽车制造商的行列,就这些额外关税对欧盟委员会提起诉讼。您认为他们做出这一决定的主要商业考虑是什么?我认为最重要的是确保全球供应链。宝马、特斯拉、大众,它们都是国际运营公司。基本上,他们在中国和欧洲都有巨额投资和业务。
这意味着您驾驶的每一辆梅赛德斯、每一辆宝马、每一辆特斯拉,可能都会有许多在世界各地不同地点制造的零部件。例如,ECU在中国,轮胎在东盟国家,底盘在欧盟。
因此,如果您试图阻碍整个价值链、整个供应链,这意味着非常高的额外成本,以及对这些公司许多不必要的收费。而且,它还会破坏这些公司的整体运营,对吧?
我认为,其次,由于它们的额外成本以及供应链的不稳定性,实际上会削弱这些欧洲公司的竞争力。我认为这也是宝马、大众、特斯拉和那些欧洲巨头考虑的原因。
而且,我认为对他们来说,第三个考虑因素是如何避免贸易冲突的升级。因为如果欧盟继续对中国实施这些关税和其他惩罚,中国肯定会对欧盟进行报复。那么谁夹在中间呢?
实际上会遭受最大的损失,这意味着那些在欧盟和中国都有投资的大型汽车公司以及机械公司。所以他们实际上会遭受最大的损失,他们将成为这场贸易战中最大的受害者和输家。所以我认为他们想脱颖而出,试图阻止事态进一步升级。我认为这是他们非常、非常明确的考虑。好的。
的确,这起诉讼突显了全球电动汽车行业日益紧张的关系。那么教授,此前中国公司已经在欧盟普通法院提起诉讼。现在特斯拉和宝马也加入了这场法律战,您认为这是否会以某种方式影响诉讼的进展和最终结果?
哦,是的,肯定会这样,因为宝马、特斯拉仍然是欧盟最大的传统汽车公司和电动汽车公司。它们为欧盟贡献了大量的就业岗位以及税收。我认为他们的意见确实很重要。如果这四家公司实际上损害了特斯拉、宝马和其他巨头所持有的股份,
我认为这些公司实际上会考虑如何将工厂和就业岗位转移到其他地方。这意味着欧盟的利润、税收和就业岗位的流失。所以我认为他们会考虑这一点。而且,我认为如果欧盟不听取他们的意见,市场上的不确定性,尤其是在汽车市场上的不确定性,将会被放大。
而且,我认为整个竞争和供应链的局面也会发生变化。正如我刚才提到的,这些搬迁,人力资源、供应链的冗余安排,以及对各种原材料和零部件供应的订单变化,所有这些订单变化也会给全球汽车公司供应链带来很多不稳定因素。
所以我认为没有人愿意看到这种情况。正如我们近年来提到的,欧盟电动汽车行业面临着来自中国和美国的激烈竞争。是的,外部竞争是一个关键因素,但内部行业动态也起着至关重要的作用,对吧?那么,您认为导致欧盟电动汽车行业困境的内部因素有哪些?
嗯,我认为用一个简单的词来说,欧盟正在老龄化,它对制造业的结构越来越不合适。看看,欧盟曾经可能是最重要的制造业中心,我的意思是,是全世界高科技制造业中心。
法国、德国、意大利和北欧国家,它们曾经代表着全世界现代化制造业的最高水平。看看它们的航空业、电力工业、电力工业、汽车工业和造船业。所有这些东西,皇冠上的珠宝早已不复存在。
嗯,他们肯定正在遭受老龄化问题的困扰。我们一直在看到欧盟的老龄化问题越来越严重。每个人都知道这一点。嗯,没有借口。嗯,我认为中国、日本、韩国,这些制造业中心都存在老龄化问题。但是问题是,
它们的科技竞争优势也在丧失。中国、日本和韩国选择了另一种方法来弥补这些老龄化问题,一种劣势。例如,我们使用机器人。我们使用更高的技术或更高效的电力供应来弥补这种老龄化问题,即缺乏人工。但欧盟,他们选择了另一种方式,那就是转变技术。
实体经济,真正的制造业转向虚拟经济。例如,在过去的10年到20年里,欧盟更专注于将其经济转向金融以及服务业,例如旅游业,例如其他文化产业,虽然这很好,但他们正在放弃他们的
最大的优势,即现代化制造业。而且,我认为,其次是它们的成本劣势。虽然中国和日本虽然存在老龄化问题,但我刚才也提到了,它们仍然使用各种方法来提高效率。
效率并降低成本,例如大量使用机器人技术和绿色电力。但欧盟现在正试图淘汰核电,采用绿色电力,但它们的绿色电力制造成本仍然比中国高得多。
而且它们在这方面没有优势。而且对于它们的人口和人口结构来说,它们的人工成本非常高,而且它们并没有很好地利用移民。因此,移民现在已经成为
它们制造业的负担,而不是制造业的良好支撑。他们没有用规模学校、各种工程技术来培训这些移民。他们并没有把他们变成优秀的工程师,而更像是在社会福利系统上的负担。
这可能是一个问题。第三,在中国,我们有一句谚语,叫做盛衰总成循环。在之前的产业革命中,欧洲机械、欧洲工程技术是全世界最好的。这意味着宝马,这意味着梅赛德斯拥有全世界最好的汽车,即使是日本、中国和美国也承认这一点。但是......
这也意味着他们对新技术的适应速度会非常慢。例如,在这轮电动汽车、绿色汽车中,欧盟落后了。看看有多少优秀的电动汽车品牌是由欧洲公司领导的。
没有。Stellantis正在使用中国技术和特斯拉技术。宝马现在也正在与中国合作,大众和梅赛德斯也是如此。这意味着他们落后了。他们无法适应最新的技术。他们的成本更高,他们无法像以前那样适应世界市场。所以我认为所有这些内部因素实际上都在让欧盟最近陷入困境。
但正如您所说,欧盟正在通过对中国制造的电动汽车征收关税来寻求解决方案,试图保护国内制造商并促进当地产业发展。所以问题是,不断上涨的关税真的能够解决欧盟电动汽车行业内部的根本问题吗?
绝对不行。每个人都知道关税只是暂时平息公众舆论的工具,而不是经济解决方案。看看中国过去20年做了什么。中国首先并没有一个非常成熟的汽车工业。中国为了赶上其他国家所同意做的事情是与欧洲公司合作。我们有北汽、上汽,我们有中国的第一家汽车公司,它们都是中国本土公司与欧洲公司的合资企业。例如,上海汽车公司已经与大众合作,合资
北京已经与宝马携手合作。我们试图赶上,不是通过打击我们的竞争对手,不是通过关闭大门,而是通过伸出援助之手,欢迎他们加入我们,因为我们相信企业
创造了我们的竞争对手,他们是优秀的竞争对手。我们可以向他们学习,培训我们自己的人力资源,学习技术。在中国开放市场之前,我们对其他国家的关税非常高。但是
随着中国越来越开放,中国汽车关税一直在持续下降。现在,我认为只有对排放量很大的车辆和超豪华汽车品牌,我们才会收取额外关税。
现在我认为中国对所有海外品牌的汽车关税实际上是非常公平的。这就是为什么中国在上轮产业革命中奠定了如此良好的基础,为中国当前的电动汽车时代奠定了基础,并使中国成为全球最佳电动汽车市场的原因。
全球最好的电动汽车制造商。所以我认为宝马明白这一点。大众、梅赛德斯,他们都明白这一点。他们是第一个站出来反对欧盟委员会对中国征收关税决定的公司,因为他们知道,如果他们想在这轮竞争中赶上,他们需要与最好的参与者合作,那就是
中国公司,比亚迪、宁德时代和其他公司,这样他们才能赶上最新的潮流。如果你用关税来阻止他们,你只会产生一个效果,那就是把自己从国际标准、最佳技术和国际市场中隔离开来。
所以他们会让自己越来越糟糕,越来越落后。所以我认为这就是为什么这些巨头本身实际上最反对关税的原因。但我认为欧盟委员会及其官僚官员实际上并不理解这一点。
正如您提到的,宝马是行业资深人士,一些人认为,作为一家欧洲公司,它的诉讼表明您认为这些关税对其业务有害。这告诉我们当今汽车行业的全球化性质是什么?嗯,我认为今天的全球汽车行业已经变得非常、非常交织和全球化。
如果你想赶上,如果你真的想在这个市场上称霸,那么你需要做的第一件事就是开放。你需要进行国际合作。特斯拉不是一家美国公司。它们在中国拥有最大的工厂。而且它们最大的电池供应商是宁德时代,这是一家中国公司。它们的ECU供应商,许多实际上来自中国,来自中国。
马来西亚、日本、韩国,还有一些来自欧盟。所以这实际上是特斯拉在西方市场表现如此好的原因。比亚迪也是如此,宁德时代也是如此。宁德时代之所以做得这么好,不仅仅是因为它为中国市场供货,而且还因为它帮助全球合作伙伴,这样他们就可以从
全球市场中获益,学习国际市场的最新技术和知识,而且这些利润、这些知识帮助它们进行更强大的研发投资,投资人力资源和技术以及其他一切,使它们越来越好,因为这种我们所说的良性循环
所以当地市场会看到,好吧,宁德时代走向海外,变得非常国际化。比亚迪一直在走向全球,他们做得非常好。所以我们需要支持他们。所以地方政府的政策也开始支持他们。人们会看到,好吧,这家公司为我们提供了大量的税收。我们需要支持政府。
我们需要支持这家公司走向全球,并与其他竞争对手合作,即使是竞争对手。所以它形成了一个非常好的循环,使螺旋式上升。但如果你试图逆转这种趋势,做与方向相反的事情,你会看到欧盟现在发生了什么。人们在想,好吧,其他国家的人正在夺走我们的工作,夺走我们的税收。所以让我们关闭这些工厂吧。让我们对他们征收关税吧。
让我们停止国际合作吧。整个事情将形成我们所说的恶性循环。一切都在螺旋式下降,越来越糟。所以我认为这正是我们需要提醒那些政策制定者的事情。而且,他们需要与人们交谈,告诉他们真相是什么,然后找到正确的方法和解决方案来解决这个问题。
感谢您的深刻分析。这是中国民族大学“一带一路”研究中心研究员储强教授。这是《今日世界》。请继续收听。
您一直在收听由北京的Mika Anna主持的《今日之路》。大多数格陵兰居民不希望他们的岛屿——丹麦的一个半自治领土——成为美国的一部分。根据瓦里安公司为丹麦日报《柏林报》进行的一项调查,85%的格陵兰人反对美国总统唐纳德·特朗普对该岛的设想。只有6%的人赞成这个想法,9%的人未置可否。地震相关
本月早些时候,特朗普总统宣布格陵兰岛对美国安全至关重要,并坚持要求丹麦放弃对这个具有战略意义的岛屿的控制权。
从那时起,他一再推动华盛顿收购格陵兰岛,并且没有排除使用武力的可能性。因此,让我们请来欧盟-中国项目主任、尼斯欧洲研究所高级研究员乔治·佐古波洛斯博士来进一步了解此事。
很高兴您能参加我们的节目,教授。感谢您的邀请。教授,民调显示85%的格陵兰人反对成为美国的一部分。您认为造成这种压倒性拒绝的主要原因是什么?是的,我也非常关注这个民调结果。我相信,大多数,绝大多数格陵兰人对
他们目前的生活状况相当满意和快乐,他们担心可能影响现状的变化。因此,基于这些理由,我可以通过建议他们宁愿偏爱连续性,而不是看到格陵兰岛进入一场未知的冒险,这不仅会影响格陵兰岛本身,还会影响他们自己、他们的家人和他们在格陵兰岛的工作条件来解释民调结果。
但是教授,美国总统唐纳德·特朗普早些时候表示,格陵兰岛对美国安全至关重要,他拒绝排除使用武力来获取这个岛屿的可能性。格陵兰、丹麦和国际社会应该对这种威胁有多重视?首先,特朗普总统在他第一届政府期间就已经开始
谈论这种可能性。现在他似乎更加坚持自己的立场。很难预测或预料特朗普总统将如何实际行动。
因为他总统任期,他的第二任总统任期刚刚开始。但可以肯定的是,从美国总统发出这样的呼吁并发出威胁的那一刻起,国际社会就应该认真对待这个问题。我个人不会期望
美国使用武力。我宁愿将其视为特朗普总统的讨价还价策略,但它肯定是一个应该列入国际社会议程的问题。丹麦表示,它将花费约20.4亿美元来加强其在北极的军事存在,并争取欧洲的支持。您认为这足以阻止美国进一步施压吗?
格陵兰岛,作为丹麦领土的一部分,是一个对北约非常重要的领土。在这种情况下,丹麦正在那里部署更多的军队。它也已准备好在这个领土上投入更多国防资金。我会说这在
北约的政策方面意义重大,这些政策侧重于北极。但与此同时,显然,这不足以阻止美国可能领导的军事行动来夺取该岛屿。
说到这一点,据报道,格陵兰岛总理一直在推动独立,同时也寻求与特朗普总统会面。您认为他会提出哪些主要要求?这次会面将如何塑造格陵兰岛未来的轨迹?独立是一个关键词,因为您之前提到的民调也表明,大多数格陵兰人都不希望格陵兰岛成为美国领土的一部分。与此同时,他们可能会支持独立。
但美国的担忧是,一个独立的格陵兰岛可能会在与北极几个国家达成不同类型的协议方面更加自主。因此,我希望
谈判将在此背景下进行,格陵兰岛将尽最大努力向对方播种。它不准备就潜在的成员资格或潜在的接受特朗普总统的条款进行谈判。教授,我们知道格陵兰岛富含自然资源,从稀土矿物到渔业。
这种情况是否会导致国际社会对格陵兰岛的投资增加,甚至来自美国等外部势力的经济压力?格陵兰岛自身的地理位置是目前引发这场关于该领土未来安全和经济原因的辩论的原因。所以我认为这两种利益的结合是目前
将格陵兰岛带入美国以及国际社会的中心。显然,不同类型的投资,尤其是在矿物开采方面的投资,将被提上议程。但这当然取决于格陵兰岛
格陵兰岛本身将如何做出决定,以及格陵兰岛和丹麦之间的关系将在中长期如何发展,因为这也是一个需要考虑的关键因素,无论特朗普总统试图做什么。
教授,如果特朗普向丹麦这样一个主权国家施压,通过威胁提高关税甚至不排除使用武力来迫使其割让格陵兰岛,这将对现有的国际法律体系产生什么影响?
嗯,我会说这是特朗普总统威胁使用经济胁迫或使用武力的标准政策。问题在于,根据
他的政治议程,这能在多大程度上取得成果。我会说,这很大程度上取决于他的对话者,因为为了实施他的议程,与不同的国家交谈肯定有所不同。但可以肯定的是,如果他设法实现了
他承诺要做的事情,这将在国际事务中创造一个先例,最好避免这种情况,以便尽可能保证在一个动荡的世界秩序中保持平静和稳定。
在超级大国竞争的层面上,此举可能会如何重塑美国与其欧洲盟友以及俄罗斯等主要大国之间的关系?就跨大西洋关系而言,它们已经开始进入一个新的紧张阶段。欧盟委员会当然正在期待
这一点。但问题是,它准备在多大程度上应对唐纳德·特朗普总统的新政策。所以我预计跨大西洋关系将进一步进入这种分歧的轨迹,不仅关于格陵兰岛,还关于其他问题。
至于俄罗斯,特朗普总统暗示他准备与弗拉基米尔·普京总统进行对话。因此,这将取决于潜在的会面或美国对俄外交政策的未来走向,也取决于如何处理格陵兰岛问题,因为俄罗斯是北极地区的一个活跃参与者。显然,它不会准备接受现状的改变。
这是尼斯欧洲研究所欧盟-中国项目主任、高级研究员乔治·佐古波洛斯博士。您一直在收听《今日世界》。短暂休息后我们将回来。
欢迎回到《今日之路》春节特别节目,我是北京的Ge'Anna。中国决定扩大外国投资者在医院的准入,引发了全球医疗保健提供商的极大兴趣。
虽然这种开放程度的提高受到欢迎,但也有一些需要解决的问题。当投资者考虑将其资源投入中国市场时,是什么因素导致他们采取谨慎态度?
中国如何才能在全球医疗旅游领域建立强大的地位?为了进一步探讨这些问题,我的同事涂云与中欧国际工商学院上海分校医疗管理与政策中心主任蔡约翰教授进行了交谈。我招待了他,他是泰和研究院的高级研究员。
以及对外经济贸易大学国际商务伦理中心主任刘宝成教授。您是否使用过外资医院的医疗服务?您能否比较一下公立医院和外资医院提供的服务?
约翰,我们从你开始好吗?好的。所以我还没有使用过外资医院,因为我不经常使用医院。对您来说很好。那么也许是Einar。是的,我既使用过日本友好医院。我使用过私人诊所。
还有北京联合医院,它们最初都是部分外国资助的,很明显,日中友好医院已经存在了很长时间,北京联合医院也存在了很多年,它是由外国人创立的
我认识其中一个。然后是这些诊所,SOS诊所和莱佛士等等。所以我曾经去过那里。那你去过任何公立医院吗?我的意思是,中国的公立医院?没有?是的,我去过。我自2005年以来一直居住在中国。我已经体验了北京提供的一切。哇。
不幸的是,由于我身边发生的事情,我在大约七年前花了大量时间在医院里,大约五年时间。与我自己的健康无关,而是与某人的健康有关。我理解。但是你能在任何程度上比较一下吗?是的,我的意思是,这是一个演变的过程。当我第一次来到北京时,每个外籍人士都会告诉我,我必须去北京联合医院。
或日中医院,你会说,“哦,你不能去当地医院。”
但我确实去过当地医院做了一些小事,比如脚扭伤或类似的事情,或者胃部不适。我真的很想看看。这很有趣,因为我不习惯这种我会出现在医院的想法。那里相当拥挤。家属陪同病人。你会报名,拿到一张卡,一些身份证件,出示你的护照作为外国人,然后
然后他们会给你一张纸条,你排队,去看医生,然后他们推荐一个检查,你再次排队支付检查费用,然后你做检查,你继续这样做。这有点像一个轮辐和轮毂的情况,你总是跑回去付款。显然,从那时起情况发生了相当大的变化。外资医院倾向于以
美国模式运营。你必须出示某种保险或支付某种押金,证明你有能力支付,然后他们会做一系列检查,你只需接受医生的治疗即可。
我注意到当地医院的价格差异巨大。例如,基本的看诊费用可能是5到20元,然后这里那里几元,还有一些药物。
整个费用不到150元,其中包括从医院领取卡。如果我去北京联合医院,即使是短期住院,我也至少要花1500元。所以实际上相差10倍。所以基本上,拥挤和价格
是这两种医院之间最明显的区别。是的,但我的意思是,快进到今天,情况发生了巨大的变化。你仍然需要付费等等,但是事情已经简化了。他们使事情变得更高效。医院更加现代化。他们拥有最新的设备。我总是很震惊。
看到他们所做的事情。我去过新疆的一家新生儿医院,我简直不敢相信。我的意思是,它当时刚刚建成。那是超过一年前的事了。它刚刚建成。大约三四个月前,新疆刚刚开业。
而且比我在北京见过的任何医院都好。坦白说,我的意思是,那里的医生负责。他们甚至不允许。我们试图采访一个刚刚分娩的人。他们坚持要我们通过有线玻璃拍摄,因为我们不会进入。
靠近病人任何地方。所以,是的,我的意思是,我在这里见过很多不同的医疗系统。我可以告诉你,这是一个演变的过程。我从2000年开始来这里。我认为我第一次去医院是在2005年或2006年左右。
从那时起,它就发生了彻底的变化。- 对,非常令人印象深刻。我只有过公立医院的经验,所以我不能再说更多了。宝成呢?- 幸好或不幸的是,
我很少去医院。我从未住院。除非我补牙。但是看到日中医院,它是国有的,虽然是日本赞助的,但它并不是真正的合资企业或外国医院,虽然。
它太拥挤了,太可怕了。我宁愿花自己的钱,而不是为了报销而去看附近由私营企业经营的牙医。因为我在中国的公共机构工作,他们也有自己的诊所或小型医院,而且
全部医疗费用都可以全额报销。因此,实际上我没有必要去任何外国医院。但是您可以看到,北京有很多医院都涉及外国投资,它们更多的是为像安娜·坦根这样的精英人士服务的。谢谢。
有朋友真好。还有高净值人士。所以,你知道,尊重人很难真正......
去动用他们的钱财来获得这种服务。他们非常有礼貌,有很多专业人士,环境也很干净。所以我作为顾问去过一些行业的公司,但我并不是外国医院的受害者或受益者。这真是幸运。
那么让我们转向世界的新政策。中国显然正在将其医疗服务市场向外界开放,在八个主要城市和海南岛省份允许全资外资医院。
一些报告称之为政策转变。宝成,你也是这么认为的吗?我认为这是一个方向的转变。因为在2014年,就已经有公开声明允许外国投资医疗行业,特别是建设医院。
但当然,这主要集中在合资企业上。但现在这种转变是完全的独资。允许外国投资的医院可以在八个城市设立。
但我目前可以看到,这个行业并没有多少热情,因为你知道,医疗行业受到高度监管,在投资者真正将资金投入中国之前,需要克服许多障碍。
现在主要问题在于政策协调,因为你知道,在2014年,我们有这项政策。然后在2015年,国家发展和改革委员会发布了一份外国投资清单,其中限制了外国
外国对中国医院行业的投资。因此,不同的部门对这个问题有不同的态度。我希望这次中国会更加认真,我们会开展跨部门的努力
真正全面支持此类政策,因为无论出于何种原因,我们确实需要这种政策,为了中国消费者,为了中国市场,也为了中国经济的增长,并将中国带入更高端的服务业。这些都是非常关键的需求,但监管机构还有很多功课要做,特别是关于外卖。
我们稍后会深入探讨这类功课。但这可能并不意味着中国上次推出类似政策时不认真。可能只是当时的条件还不成熟。约翰,你对此有什么解释?
我现在认为,考虑到国际冲突,这次的政策似乎更加认真一些
国家和国家也考虑到中国的宏观经济形势。所以政府现在真的想更广泛地向外国人敞开大门
此外,我们看到过去几年,我们已经将许多国家的签证从15天延长到了30天,欢迎更多外国游客来中国。此外,我认为这与这些总体政策是一致的。我们希望吸引更多外国投资。
此外,我们希望为在中国的外国人以及更富有的中国人提供更好的医疗服务,因为尤其是在COVID-19之前,我们看到
越来越多的富裕中国人如果遇到一些比较严重的问题,就会在外国寻求更好的医疗保健。所以这是政府试图敞开大门,吸引外国投资的总体意图。
然而,我认为目前总体情况是,中国医疗市场仍然受到高度监管。此外,公立医院目前仍占中国医疗服务总量的约80%。因此,目前对于外国投资者来说,要在中国开设全资
老医院,主要问题是最好的医生,专家。目前,大多数医生都留在公立医院。对于在中国的外国医院来说,他们需要有好的医生,好的专家才能吸引病人。这将是
让外国医生在中国工作更长时间会比较困难。也许你可以有一些,一些外国专家来中国工作几个月,几个月。我认为如果
如果我们为这种外资医院配备更好的医生,如果他们能够吸引更好的医生,他们会让事情变得更好。但无论如何,这项政策,因为医院投资需要很长时间,很多年,所以这项政策至少有一个好的意图,有一个好的开始。也许随着情况越来越好,也许那是
这可能是一个良好的开端。需要时间来解决所有这些问题。除了人才问题,还有一个问题是它对外国投资者的吸引力如何,对吧?我知道,你想不想进入一个市场,一个决定性因素是市场有多大。
中国实际上已经有60多家合资医院为高端医疗市场服务,就像你这样的精英人士。但是市场需求中还有多大差距需要填补?而且,你知道,外国投资者仅仅将资金投入中国的医疗市场有多大的吸引力?
所以从商业模式来看,如果我看看美国,在那里我可以赚取巨额资金,我的意思是,16%的国民生产总值用于医疗保健。但这在中国不会发生,因为你们有国家医疗保健。你明白了。大约有13000家医院提供服务。这成为一个障碍。是的。
服务于83.5%的人口。而这些都是政府医院。其余的医院规模较小,它们被分割开来。但你真正谈论的是大约3亿人的市场。让我们来比较一下。这几乎是整个美国的人口。
这些人有足够的资金来花费很多钱。那么中国政府为什么现在这样做呢?过去有没有努力过?我从稍微不同的角度体验过。我有一个朋友在韩城岛上有一个医疗机构。
这是靠近香港、澳门的地方。它是一种联合组建的方式,但允许他们在那里进行在中国不一定被批准的医疗治疗,但这些治疗已经获得了欧盟或美国的监管批准。美国食品药品监督管理局之类的组织说:“好的,这是安全的。”
所以这是一种介于两者之间的状态。他们已经尝试了一段时间了。现在,中国政府为什么要这样做呢?嗯,有一些担忧是中国人在国外接受治疗。这是不受监管的。你不知道他们实际上得到了什么。最好是在近海,近岸,在那里可以实际监控事情。因为确实担心中国人获得医疗保健,因为他们可能不会
你知道,他们很容易被说服,因为他们没有医学知识。因此,政府正在采取行动,从本质上保护他们,以确保不会发生任何不当的事情。我的意思是,我妻子死于癌症,有人会上来说一百万美元。好吧。并且保证退款。我会给你一颗神奇的药丸,这种药丸会治愈癌症。如果它不能治愈癌症,我们会退还你的钱。
好吧,显然他们在玩概率游戏。他们不会提供任何具有医疗价值的东西。这发生在中国吗?是的,这发生在中国。他们使用中间人。这是一个台湾团体。
但这并不是,你知道,有一些来自香港的团体。每个人都,你知道,让我们来祈祷这群没有医学知识的人,告诉他们我们有魔法,我们可以解决这个问题。或者,你知道,他们会说一个很长的故事,关于这是某个来自瑞士等地的独立天才医生的秘密研究。他们总是有某种故事。
当你绝望的时候,我们在美国和世界各地都看到过这种情况,当你绝望的时候,你会为了你爱的人做几乎任何事情。在中国,涉及非常严重的医疗情况,往往是将他们送到北京,因为北京拥有最好的医院。
他们并不真正了解医生之类的事情。但他们说,如果我把我的亲戚送到北京,并支付必要的费用,我已经尽我所能了,我已经履行了我的职责。
这一点非常重要。我的意思是,对于在美国的中国人来说,当你遇到医疗问题时,你可能会根据你与亲戚的关系,你可能不会受到热烈的欢迎。他们甚至可能不会来看你。在中国,我的意思是,他们每天都会给你送食物。尽量确保你感到舒适。所以这其中有一些不同的文化方面。你还谈到了
资金。是的,中国公司对此意见不一。中国有一些保险公司提供额外的护理。即使在美国,也有许多保险计划表示他们不会承保
北京联合,因为他们说成本远远超过美国任何地方。他们不会给予任何折扣,也不会与保险公司合作。所以一些保险公司说,我们不会承保,或者我们只承保一定金额。
但是有很多保险计划是在海外的。例如,大多数外籍人士通过香港或他们的祖国获得保险。这使他们能够获得这些国际诊所之类的东西。所以实际上很少有人自己掏腰包。就医生而言,我认为你必须理解中国试图利用他们对
他们的方法和方案的理解。我的意思是,大多数人认为医生是某种魔法。医生有良好的记忆力。这是必需的。每次你参与时,你都会发现一组症状,你必须做的是遵循你在医学院学到的方案。
这意味着说,好吧,这个人有这六个症状。这六个系统的方案一是要做这些事情。如果这不起作用,就转到方案B,然后你继续往下走。这是浪费的。人工智能可能会改变其中的一些,但不是全部。仍然必须有人类进行某种诊断输入。当然,机器人并没有进行测试等等。
所以中国,我认为,正在尝试做他们在法律体系中所做的事情。中国需要了解国际法。但作为一名外国律师,你不能在中国执业。但你可以成为顾问,专家。
然后中国律师可以实际执行任何必要的事情。而且我认为,如果我没有记错的话,我认为这就是他们想要的。他们正在寻找将理解、方案、知识转移到中国市场。他们会为此付费。而且我认为这不是一件大事,因为医生实际上并没有执业,他们是在咨询。在中国,这已经有很长的历史了。事实上,
当我担任威斯康星州国际贸易委员会主席时,我了解到我们美国许多领先的医生实际上都来中国
学习显微外科手术,因为在上海,他们有最好的显微外科手术实践,因为这些医生每天要进行五到六次显微外科手术,而我们的医生一年只做五到六次,所以他们能够从中学到的知识非常有用,所以这种说法只是中国,你知道
从其他地方获取知识。这是不正确的,尤其是在今天。我知道一些在这里进行药物测试的人,因为你知道,为了获得美国食品药品监督管理局或欧盟甚至中国的资格,你必须让你的药物和程序经受考验。这需要花费很多钱。这需要很长时间。现在很多都转移到中国了。现在,
由于监管问题、地缘政治问题,基本上。许多这些程序都被逆转了。例如,任何涉及中国军方医院的程序现在都被认为,好吧,这可能会被取消资格。
他们并没有真正说明原因,他们只是说,好吧,你知道,国际情报和所有通常的废话。但最终,这将在中国创造更多工作。由于涉及到巨大的数据集,中国已经成为实验程序等的测试平台。嗯。
从投资者的角度来看,有几个突出问题。一个是因为国有医院受到中国政府的大力补贴,所以没有人期望他们会从中国政府那里得到同样的优惠待遇。因此,你几乎无法指望有一个公平的竞争环境。而且
在中国投资医院。第二,现有的中国医院,它们的投资回报很大程度上取决于销售药品,你知道,医院内的药房。因此,医疗服务并没有真正获得
在整个收入组合中占据很大份额。这是另一个考虑因素。第三,由于政府采购计划越来越严格,这些外国医院是否能够进入
政府采购计划或某些机构,例如我的大学,我们与三家医院签约,只有我们大学采购计划中这些指定医院的医疗费用才能由所有大学报销。所以所有这些问题都是投资者在计算之前需要考虑的一些主要因素
他们准备投资。- 对,正如你们所说,也许有很多原因抑制了他们进入中国市场的热情,但中国现在所做的只是在努力准备自己,对吧?这并不意味着未来也是如此,对吧?准备自己- -这是一个良好的开端。- 对。
使自己处于更符合国际惯例的状态。是的,很多人都不感兴趣,但有些人感兴趣,对吧?因为我知道在海南有一些合资医院正在建设中。
此外,在中国大陆还有60多家合资医院运行得相当好,例如你们提到的和睦家,以及由台湾财团投资的厦门长庚医院。
所以,想知道,也许约翰,你可以解释一下,你认为这些医院做了什么才能成功,至少,你知道,目前在中国?
也许它们可以为将来想要进入中国市场的其他人提供一个很好的教训。是的,这些医院确实带来了一种新的医院管理模式。此外,服务质量也更好。它们有更好的环境。此外,医生更专业。所以所有这些事情,它们都会带来一些新的
新的东西到中国的医疗部门。例如,在上海,政府开始为这些外资医院开放公共保险报销。所以即使钱是......
不多,但这项新政策仍然会吸引更多病人到这些医院。这就是为什么这些外资医院真的希望政府能够允许他们向公众开放,保险可以报销他们的医院费用。我认为这种政策可以
那是来自上海中欧国际工商学院医疗管理与政策中心主任蔡约翰教授、泰和研究院高级研究员埃纳·滕根和对外经济贸易大学国际商务伦理中心主任刘宝成教授。
这就是本届世界今日春节版的总结,由我安娜主持。非常感谢您的收听。再见。