Deep Dive
Shownotes Transcript
①中国国家主席习近平将对俄罗斯进行国事访问，并出席卫国战争胜利庆祝活动。这向国际社会传递了什么信息？（00:46）②珍妮特·耶伦警告说，特朗普的关税将产生“极其不利”的影响。（11:12）③澳大利亚总理阿尔巴尼斯再次赢得大选。他在多大程度上受益于澳大利亚的反特朗普情绪？（23:25）④德国情报机构将极右翼德国另类选择党贴上极端主义标签。（33:26）⑤唐纳德·特朗普下令对在美国境外制作的电影征收100%的关税。这对好莱坞和全球电影业意味着什么？（42:15）</context> <raw_text>0 每日新闻和分析。我们让您了解信息并获得启发。这里是《今日世界》。《今日世界》。
您好，欢迎收听《今日世界》，我是赵颖。接下来，中国国家主席习近平将对俄罗斯进行国事访问，并出席伟大的卫国战争胜利庆祝活动。这向国际社会传递了什么信息？澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯再次赢得大选。他在多大程度上受益于澳大利亚的反特朗普情绪？
唐纳德·特朗普对在美国境外制作的电影征收100%的关税。这对好莱坞和全球电影业意味着什么？
中国国家主席习近平本周将对俄罗斯进行国事访问，并出席卫国战争胜利80周年庆祝活动。他的访问将从周三持续到周六。中国外交部表示，两国领导人将讨论双边关系，并就国际和地区问题进行战略对话。
外交部表示，两国元首一致认为，北京和莫斯科应该维护二战后秩序，捍卫国际公平正义，团结全球南方，引领全球治理走向正确方向。更多内容，我们邀请到了中国人民大学欧洲研究中心主任王义桅先生。
中国外交部强调了中俄之间永恒的睦邻友好和全面的战略协调。您能否帮助我们了解当前双边关系的现状？习近平主席即将到来的访问向国际社会传递了什么信息？中俄关系当然是睦邻友好关系，而且是以全面的战略协调的名义，
这是第一个也是唯一一个在中国使用的协调，也许是85个战略伙伴关系。所谓的协调，是因为中国和俄罗斯都是五大国。因此，我们在国际战略事务中进行协调，例如军备控制、力量平衡、国际秩序。
我认为，这基本上就是这种关系。所以我们说中俄关系始终处于最高水平，你知道，中俄关系的历史。这意味着，你知道，历史上，中国和苏联曾经是盟友，但后来他们开战了。冷战结束后，中俄关系成为大国关系、主要大国关系的典范。
是的，习近平主席将出席在莫斯科举行的卫国战争胜利80周年纪念活动。中俄共同的二战历史如何塑造了它们当代的关系？首先，中国和俄罗斯为二战的胜利都付出了最大的牺牲。中国损失了超过3500万人的生命。
俄罗斯也许是2027万。这是第一个。其次，中国和俄罗斯始终反对纳粹德国和帝国主义日本的侵略。所以它保证了和平。然而，在西方的观点中，俄罗斯被视为冷战的失败者，
所以俄罗斯每年5月9日二战胜利日都会举行阅兵式，即使在疫情期间也是如此。今年非常特殊，不仅仅是二战胜利80周年，
中国和俄罗斯分工合作。俄罗斯在5月19日莫斯科首先庆祝，中国在9月3日庆祝。普京总统当然也出席了。所以中国和俄罗斯都分别成为二战东部战场和西部战场的主要胜利者和牺牲者。
是的，发言人表示，习近平主席和普京总统已同意共同铭记历史，树立正确的二战历史观，捍卫战争胜利成果和战后国际秩序。您认为我们应该如何理解这些声明，尤其是在当前的地缘政治背景下？
好吧，在特朗普总统上任100天后，出现了一种所谓的“逆基辛格三角”，也许是美国和俄罗斯共同对抗中国。我认为，主席应该坚持这一最明确的信息，即这种“逆基辛格三角”没有任何可能性，因为中国和俄罗斯，好吧，
共同庆祝胜利，也保证战后国际体系。我认为今天中国和俄罗斯也将捍卫共同的价值观。世界因新的法西斯主义遭受了很多苦难，包括俄罗斯声称在乌克兰东部也有新的法西斯主义反对俄罗斯族裔群体。
但中国也声称存在恐怖主义、原教旨主义、民粹主义右翼。这是当今世界的新法西斯主义。因此，中国和俄罗斯将支持人类文明的共同价值观，这对世界至关重要。是的。除了二战历史之外，您认为访问期间还会讨论哪些其他国际和地区问题？当然，乌克兰。
以及中东和目前的巴基斯坦-印度冲突。9月，中国主办了上海合作组织峰会。巴基斯坦和印度都是成员国。因此，如果冲突持续下去，肯定会给9月份的峰会蒙上阴影。关于乌克兰，实际上，俄罗斯声称在二战期间，西乌克兰实际上被
纳粹德国击败，甚至加入纳粹德国对抗苏联红军。在乌克兰东部，他们有像中国人所说的巴拉克·哈肖吉这样的英雄，他是非常著名的书籍《牛是如何制造的》的主要作者。所以乌克兰在二战期间分裂了。现在特朗普总统对《世界如何》发起了关税战
这绝对违反了联合国体系、以世贸组织为中心的全球贸易体系。因此，我们与美国一起反对单边主义和佛教。如果你读过《马卡拉甘协议》，它就像美元朝贡体系，使得多极世界和多边主义非常危险。
并在双边谈判中取代所有世贸组织成员国对美国的呼吁，这从根本上违背了西方二战体系的原则。是的。那么，习近平主席和普京总统之间的讨论是否也包括经济和贸易合作？我们可能会看到哪些新的合作领域出现？中俄有很多合作
不仅在战略上，而且在经济上，不仅在中央政府层面，而且在地方政府层面。我认为今年还会讨论新的事务，包括核安全，无论是在乌克兰，因为那里有核工厂，还有核扩散，甚至日本、韩国，许多其他国家
在乌克兰战争后也想要发展核武器。这是非常危险的。美国还想将中国纳入军备控制核裁军谈判，这对于中国、美国和俄罗斯来说。中国当然不想加入，因为它基本上是俄罗斯和美国的双边谈判。
是的，发言人指出，中国和俄罗斯正在通过联合国、上海合作组织和金砖国家等多边平台加强协调。我的意思是，这种合作如何影响全球治理并解决他们所说的单边主义和霸凌行为？当然，我们说中国和俄罗斯都更喜欢多极世界，也保证多边主义。
无论是在联合国安理会还是在金砖国家。但美国实际上更喜欢单边主义或美国联盟体系，这当然不符合联合国原则。因此，中国和俄罗斯与联合国宪章在同一个团队中。我认为这是一项多边工作。是的。一些西方批评家将中俄关系描述为
一种由反对西方压力驱动的被动联盟。您认为这种说法准确吗？您认为支撑这种关系的关键战略利益和长期目标是什么？中俄不能结盟有三个基本原因。首先，太大而不能与任何人结盟，俄罗斯和中国都是如此，都是大国。
其次，从历史教训来看，中国和苏联曾经是盟友，但后来实际上并不平等。甚至还发生过战争，1969年的珍宝岛战争。所以现在中国和俄罗斯更愿意不结盟。如果中国和俄罗斯也有盟友，世界将分裂。这也不符合联合国的利益，也不符合全人类的利益。所以中国和俄罗斯，我们说，大国关系的新模式不是结盟，不是反对第三方。
我们一直在与中国人民大学欧洲研究中心主任王义桅博士交谈。您正在收听《今日世界》。请继续收听。欢迎回来。这里是《今日世界》。我是赵颖。美国前财政部长珍妮特·耶伦警告说，大规模关税可能会将美国经济推入衰退。
在接受《金融时报》采访时，耶伦表示，关税可能会提高美国企业和消费者的成本。她还警告说，对中国商品的限制可能会扰乱关键矿物的供应，这可能会使依赖这些矿物的美国产业瘫痪。
她的评论是在新的数据显示美国经济第一季度萎缩0.3%之后发布的，这是三年来的首次下降。美国制造业在4月份也连续第二个月萎缩，其制造业PMI跌至48.7的五个月低点。更多相关内容，我的同事赵阳采访了惠勒特大学经济学教授梁燕。
珍妮特·耶伦警告说，大规模关税可能会将美国经济推入衰退。那么，您对美国经济有什么担忧？您对美国经济衰退风险的看法是什么？
我认为，她的担忧得到了许多经济学家的充分证明。关税的问题在于，大多数关税基本上是对进入美国的商品征收的进口税，因此这将扰乱供应链。短期内，美国无法转向国内生产的
零部件、投入和机械。因此，这将减缓投资、减缓增长和就业。我认为这就是对衰退的担忧。但与此同时，我认为由于关税，进口成本确实飙升。因此，这也可能造成通货膨胀压力。这就是为什么我认为
这里的问题不仅仅是经济衰退，还可能是滞胀。一方面是经济衰退，另一方面是通货膨胀，因为现在我们看到许多早期数据表明，如果您查看货物运输量，美国从中国的进口确实大幅减少。
因此，许多零售商担心，到7月份，美国将面临许多空货架。因此，这可能会推高物价。所以我认为担忧是双方面的，既有通货膨胀压力，也有衰退压力。
最新的数据还显示，美国制造业在4月份连续第二个月萎缩。其制造业PMI跌至48.7的五个月低点。那么，美国的贸易政策如何损害其自身的制造商？
正如我前面提到的，因为几乎一半从中国进口到美国的商品都是中间商品。这些都是美国制造商所依赖的东西。他们需要汽车零部件。他们需要各种投入才能在美国境内制造最终产品。
因此，当供应链中断时，我们谈论的不仅仅是这些进口零部件成本的提高，而且有时当供应商面临如此高的关税时，他们会减少发货量，他们会完全减少进口。这意味着它可能会造成某些零部件和投入的短缺，而制造商需要这些零部件和投入。
我认为这就是您看到制造业生产大幅放缓、早期迹象表明的原因之一。但正如大家所知，关税的推出方式非常不可预测，对吧？有开启，有暂停，有豁免，对中国的关税更高。
一轮接一轮。因此，这确实造成了很多不确定性，这意味着许多进口商不知道关税是否会持续下去，他们是否应该等待，或者他们是否应该将供应链从中国转移到其他国家。以及越南或墨西哥等其他国家，他们暂时的暂停关税是否会再次实施。因此，这只是给制造商带来了很多不确定性。
正如您提到的，PMI是一个领先指标。它确实显示了制造业的信心和计划。因此，读数低于50，这意味着收缩，这意味着不仅因为投入成本高，而且还有一些短缺，还因为政策不确定性。我认为所有这些都会拖累制造业部门。
美国经济在今年第一季度萎缩，GDP下降了0.3%。为什么我们看到了这些数字？本季度美国经济收缩有多少可以归因于关税政策？即使沃伦·巴菲特也重申了对关税的担忧，他说贸易不应该是武器。您如何解释这一切？
我认为第一季度0.3%的收缩很大程度上是由于特朗普的政策造成的。一方面，有些人指出，这可能只是暂时的减少，因为第一季度进口激增了41.3%。而且，这在很大程度上再次是由商品进口增长近51%推动的。
顺便说一下，这是自1974年以来（除疫情年外）最大的增长。当您谈论沃伦·巴菲特时，他已经在这个行业工作了很多年了。但我认为，即使对他来说，这对美国经济来说也是相当史无前例的。因此，这种进口激增很大程度上是由于预期关税上涨造成的。
因此，许多进口商希望提前装运进口商品，以防止以后面临更高的关税。因此，有些人认为，这并不是美国经济基本面疲软的迹象。但是，让我们不要忘记，政策是美国经济的一部分，对吧？唐纳德·特朗普的政策正是导致了这种提前装运事件的原因。这正是导致进口大幅激增的原因。
即使这项政策不存在，我们也知道美国经济仍然依赖进口。因此，这种进口仍然会对经济造成影响。但仅仅因为这些进口的大幅激增，确实拖累了第一季度的增长率。因此，这在很大程度上是一种政策效应。因此，当您问，有多少可以归因于政策时，我认为这确实是
这种非常不可预测、非常混乱的进口政策推出的影响。除此之外，我们还看到第一季度消费者支出放缓，以及联邦支出大幅下降。这再次很大程度上是由于特朗普的政策造成的。当我们查看密歇根大学消费者情绪指数衡量的消费者情绪时，
读数为52.2，这是自1980年以来的最低值。这意味着自1980年以来，我们上次看到如此低的读数是在1980年。这意味着消费者情绪受到了所有这些混乱的政策推出的严重损害。联邦政府支出很大程度上是由于DOGE对联邦计划和部门进行了非常广泛的削减，这在很大程度上
不仅在短期内给美国经济带来了很多混乱，而且还造成了非常长期的损害。当您考虑对美国国立卫生研究院或美国国家科学基金会的计划性大规模削减时，我认为所有这些都将破坏美国在科学发展和创新方面的长期前景等等。所以我认为许多这些政策都适得其反，无论是在短期内还是在长期内。嗯。
经济对关税的反应给货币政策带来了一些不确定性。现在，关于美联储是否应该很快降息有很多争论。为什么会有这种分歧？您对美国货币政策的看法是什么？
我认为美联储现在处于非常困难的境地。唐纳德·特朗普当然一直在向杰伊·鲍威尔施压，要求他降息，甚至说美联储主席的任期不能来得太快。这确实让股市感到不安。后来他不得不收回前言，说他不想要解雇鲍威尔。但无论如何，我认为美联储是……
既要保持物价稳定，又要最大限度地提高就业。这意味着，如果经济过热，经济由于关税、进口成本上升、进口通货膨胀而面临通货膨胀压力，那么美联储将不得不三思而后行，是否需要降息，因为我们知道大多数经济学家正在估计或预测美国通货膨胀将上升。
今年，根据一些估计，核心个人消费支出将上升到3%。正如我们所知，美联储一直在谈论2%。因此，如果我们确实看到由于关税而通货膨胀压力上升，那么我认为美联储不会急于降息，因为这不符合他们自己，对吧？根据他们自己的理论，当通货膨胀率上升时，他们不应该降息。
但另一方面，正如我们前面提到的，美国存在衰退前景。国际货币基金组织将概率提高到40%，许多其他研究机构和国际金融机构，如高盛，也估计美国陷入衰退的概率约为40%、45%。这意味着美联储被置于
这种困境之中。如果您面临这些衰退，则需要降息以刺激经济。但另一方面，如果存在通货膨胀，那么他们就不想降息。因此，我认为经济将走向哪个方向还有待观察，并且
最糟糕的情况将是滞胀，这将使美联储处于非常困难的境地。那时，我认为货币政策根本不会非常有效。政府目前的赤字与GDP比率约为6%，这对经济未来在财政刺激方面的帮助很大。但我们知道
特朗普正试图大幅削减联邦预算，对吧？我们知道，最新的预算计划基本上是增加联邦国防开支，并基本上削减其他所有开支。所以我认为在这种情况下，货币政策将不会有效，财政政策正在被削减。然后我认为这将使美国经济处于非常困难的境地。
这是惠勒特大学经济学教授梁燕与我的同事赵阳的对话。接下来，澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯再次赢得大选。他在多大程度上受益于澳大利亚的反特朗普情绪？德国情报机构将极右翼德国另类选择党贴上极端主义标签。
唐纳德·特朗普下令对在美国境外制作的电影征收100%的关税。这对好莱坞和全球电影业意味着什么？提醒我们的听众，如果您想再次收听本期节目或收听之前的节目，您可以通过搜索《今日世界》下载我们的播客。您也可以在CGTN广播的Next上关注我们。您正在收听《今日世界》。短暂休息后我们将回来。♪
您正在收听《今日世界》。我是赵颖。澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯再次赢得大选。这使他成为21年来第一位连续两届赢得大选的领导人。分析人士认为，阿尔巴尼斯和他的工党受益于选民从彼得·达顿领导的自由国家联盟转向。
塑造本次大选的首要问题包括生活和住房成本、移民、医疗保健以及对美国特朗普政府不可预测性的担忧。更多内容，我们邀请到了华东师范大学亚太研究中心执行主任陈宏教授。陈教授，感谢您加入我们。
反特朗普情绪在多大程度上促成了阿尔巴尼斯的压倒性胜利？因为有些人会将此解释为对澳大利亚特朗普式政治的拒绝。他们说得对吗？
是的，现在在澳大利亚普通社会中普遍存在对特朗普及其政治风格的看法，就像在加拿大和欧洲一样。事实上，去年年底，澳大利亚的一些媒体将当时的自由党领袖彼得·达顿称为澳大利亚的特朗普，甚至有人提出了澳大利亚版本的美国运动。
我认为，达顿错误地认为，右翼政治和政策的复苏将有助于他赢得澳大利亚公众的认可。他实际上试图模仿特朗普这种民粹主义政治家的风格，在国内问题上采取极端右翼立场，包括核电项目。
在国际事务方面，他在诸如支持以色列等问题上采取了极端亲右翼的立场。他主张意识形态战争，并提议与Pauline Hanson的One Nation党结盟，该党臭名昭著的是一个
反多元文化的政党。关于澳中关系，去年，达顿仍在自称亲华，因为他试图赢得中国选民的支持。但在最近几个月和几周内，特朗普对华采取了更对抗性的态度和政策，发起了关税战。
达顿开始转向对华更敌对的立场，将中国确定为澳大利亚最大的威胁。然而，澳大利亚公众更加明智，他们不想要特朗普式的政府。他们不想要一个倡导鲁莽政策的领导人。他们不想在与中国有关的问题上发生冲突，因为中国是澳大利亚最大的贸易伙伴。所以我认为达顿自己的政治和意识形态偏见，以及他错误判断的赌博，试图将自己变成澳大利亚的特朗普，是他输掉选举以及他政治生涯的主要失误之一。
阿尔巴尼斯也是20多年来第一位连续赢得大选的澳大利亚总理。因此，除了特朗普因素之外，您认为是什么使工党克服了在职者受挫的全球趋势？
几个因素导致了这一结果。首先，自2022年5月上任以来，工党的国内和外交政策都由一个关键词来定义，那就是稳定。工党的坚定政策维持了疫情后经济的稳定
2月份，随着通货膨胀率从2022年的峰值大幅下降，澳大利亚储备银行（RBA）四年多来首次降息。3月份的数据显示，2024年GDP增长1.3%，标志着澳大利亚经济连续13个季度增长。换句话说，每个季度。
相比之下，联盟党的政策未能引起选民的共鸣。那么选民想要什么？选民想要安全感。他们想要切实的利益和对未来的信心。正如我们所讨论的，自由党领袖皮特没有采取更像特朗普的
姿态，并倡导特朗普式的政策，而是特朗普的政策扰乱了全球经济秩序和安全。达顿的右翼立场成为一种负担，而不是一种资产。那么他为什么输掉了自己选区的选举呢？
他的一系列极端右翼激进提案是一个重大失误，甚至疏远了他自己的根据地，他自己的选区。其次，在外交政策方面，阿尔巴尼斯政府采取了一种明显稳定的方法，其外交政策的关键词再次是稳定。这包括他的对华政策，标志着与之前的莫里森政府相比，对华立场发生了方向性转变。中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，正如我们所说，在过去三年中，中澳关系的稳定和改善对双方都有利。双边贸易
不仅完全恢复，而且大幅增长，从能源、矿产、农业和畜牧业产品等传统领域扩展到清洁能源和绿色钢铁等新领域。在一个充满不确定性的时代，澳大利亚选民显然需要一个能够带来更多稳定性和确定性的政府。
是的，我们知道阿尔巴尼斯竞选的重点是可负担性和医疗保健。那么，现在取得了压倒性胜利，他是否有更多政治资本来推动选民改革？或者您认为他更有可能坚持中间派渐进式方法？
坦率地说，澳大利亚人不喜欢他们的政府容易进行激进的改革和变化，这是民族特性。正如我们所讨论的，稳定性和可预测性是澳大利亚公众所坚持的。工党的压倒性胜利不仅反映了澳大利亚选民对过去三年其治理以及其竞选策略的认可。
而且，人们对其新任期的政策寄予厚望，其特点是确定性、可预测性以及工党上台。澳大利亚经济仍然低迷，尤其影响着人们的生活。因此，物价飞涨，住房短缺。
房价飙升，所有生活费用都是关键问题，这些问题并非易于解决。因此，可以预见的是，对于新政府，新的阿尔巴尼斯政府也将继续专注于恢复经济，并为人民的生活带来切实的改善。3月底，工党发布了年度预算。
它概述了一些明确具体的经济政策，包括减税、鼓励就业和增加房屋建设的措施。在美国发动关税战后，澳大利亚需要调整其经济战略，并加强与美国以外贸易伙伴的合作。这是阿尔巴尼斯需要解决并且必须解决的问题。
是的。他实际上说他与唐纳德·特朗普就关税和AUKUS防务协议进行了热烈的交谈。那么您认为他将如何处理唐纳德·特朗普？他如何在处理选民对特朗普关税的担忧（48%的选民将其列为首要担忧）的同时，平衡这种防务联盟？
澳大利亚将仍然是美国在亚太地区的重要盟友之一，在可预见的未来，这不太可能在任何政府执政下发生变化。这就是为什么在他2022年上任后，阿尔巴尼斯不仅继承了
但随后积极推进与美国和英国的AUKUS安全协议，因为他认为美澳联盟不仅带来安全保障，还带来政治、经济和社会利益。然而，美国的最新发展已成为澳大利亚政府的警钟，盲目追随美国政策，正如莫里森时代所见，
存在重大风险，特别是如果美国放弃或忽视澳大利亚，尤其是在美国发动关税战后，几乎全世界，包括其盟友，如
澳大利亚，阿尔巴尼斯政府需要调整澳大利亚的经济战略，加强贸易伙伴关系。在他胜选演讲中，他强调要以澳大利亚的方式应对全球挑战。所以我预测的是一项倾向于在政治上和经济上都采取更独立立场的政策。
据报道，阿尔巴尼斯将很快访问美国，会见特朗普。在七国集团峰会上，澳大利亚预计将受邀参加，届时他还将与发达国家的领导人会面。我认为他将不得不找到一种方法来应对当前错综复杂的政治、经济和安全的不确定性。
AUKUS潜艇项目确实处于困境之中。我严重怀疑它能否交付。因此，这可能对澳大利亚的经济、金融、地缘政治以及澳大利亚自身的未来安全造成不幸，甚至灾难。好的，感谢华东师范大学亚太研究中心执行主任陈宏教授。这是《今日世界》。我们稍后回来。
您正在收听《今日世界》。我是赵颖。德国国内情报局已将德国另类选择党（AfD）指定为极右翼极端主义组织。这一决定是在该极右翼政党在全国大选中获得第二名几个月后做出的。
该机构表示，该党多次试图破坏德国自由民主秩序。德国另类选择党多年来一直受到该机构的调查，该党的几个地方分部已被列为极右翼极端主义组织。德国另类选择党领导人表示，这一决定具有政治动机。现在加入我们的演播室的是我的同事丁虹。感谢您的到来。你好，赵颖。
那么对于德国另类选择党来说，这一指定会带来什么后果呢？我认为这一指定预计会在德国法院受到质疑，因为德国另类选择党已誓言将提出法律挑战。
但这可能会降低该机构在监控该党方面的监控门槛。换句话说，这一分类赋予了德国情报机构一些额外权力，例如拦截电话和使用卧底人员对付德国另类选择党。这是后果的一个方面。
另一个方面是在政治方面。这个标签本身并不令人意外，但时机却令人意外。德国议会本周将举行投票，确认保守派领导人弗里德里希·默茨为德国总理，领导一个与中左翼社会民主党组成的联合政府。
德国另类选择党将成为德国最大的反对派力量，在630个议席的议会中拥有创纪录的152个议席。
现在，由于他们在德国议会中拥有大量的席位，德国另类选择党的成员很可能担任一些议会委员会的主席，但由于这个新的极端主义组织的标签，这个想法现在几乎变得有些不可思议。
那么您认为这个标签会导致该党在德国被取缔吗？是的。从程序上讲，德国国内情报部门不能推动取缔任何政党。这只能通过议会的两院、政府或宪法法院来实现。
但情报机构的最新决定可能会鼓励其他机构启动这一进程。所以……
如果要启动禁令，将会有一个漫长的司法程序，在我看来，结果可能相当不确定。德国的一些宪法法律专家对将该党列为极右翼极端主义组织是否会自动保证成功取缔持相当怀疑或怀疑态度。
实际上，在德国二战后的历史上，该国的宪法法院只取缔了两个政党，这两个政党都发生在20世纪50年代，即二战后的早期。最近一次试图取缔名为MPD的政党未获成功。在2017年对该特定案件的裁决中，
基本上，德国宪法法院裁定，该党在政治上微不足道，其他政党也不愿与该党组建联盟，甚至不愿在任何具体问题上与该党合作，因此没有必要取缔该党。当然，我刚才提到的第二个论点也适用于德国另类选择党的现状。但问题是
德国另类选择党现在并非微不足道。它现在代表着一种有影响力的政治力量，即使它不属于政府的任何一部分。所以我猜想即将上任的弗里德里希·默茨政府将面临一个非常艰难的选择，即是否要启动任何程序来取缔德国另类选择党。
默茨一直在考虑的是，通过解决国家的一些担忧来试图将德国另类选择党降为边缘政治力量。这就是为什么解决非法移民问题是他国内议程的首要任务。
但许多人说现在这样做已经太晚了，这表明情报机构的最新解密以及随后对该党的取缔将是阻止这个蓬勃发展的政党的唯一途径。但话虽如此，取缔该党也可能存在风险，因为它最终可能会提高该党的知名度。
所以基本上，这里有两个说法。一个是德国另类选择党正在破坏德国的民主。另一个说法是，将德国另类选择党贴上极右翼极端主义组织的标签是对德国民主的打击。我的意思是，您对这两个说法有什么看法？
好吧，在我看来，这里两种说法的冲突确实指出了所谓的自由民主制度的重大危机。自由民主所认可的意识形态和价值观适得其反，为极右翼势力的崛起铺平了道路，
从自由民主的角度来看，极右翼所支持的那些意识形态和一些实际做法是不民主的。在德国另类选择党的案例中，一个主要的指控
支持我们在这里讨论的最新分类或标签的是，该党不认为来自穆斯林占多数国家的移民背景的公民是德国人民的平等成员，但是……
另一方面，我认为极右翼势力的崛起实际上，在大多数情况下，实际上是通过规则和制度，所有这些自由民主制度的现有规则实现的。因此，任何削弱极右翼势力的企图也可能被批评为破坏民主。这是自由民主目前面临的一个主要困境。
顺便问一下，您如何评论马可·卢比奥和J.D.万斯等特朗普政府高级官员对德国此事发表的看法？好吧，首先，这是公然干涉德国内政的行为。应该谴责。特朗普政府支持德国另类选择党并非什么新鲜事。
从更宏观的角度来看，唐纳德·特朗普在美国的胜选实际上最初激励了欧洲及其他地区的极右翼势力效仿唐纳德·特朗普的反建制和反移民信息。
毫无疑问，他们在移民等问题上看法一致，这是肯定的。但随着时间的推移，我认为情况似乎正在发生变化，因为唐纳德·特朗普的侵略性贸易政策和对抗美国欧洲盟友的做法。一些极右翼势力正在故意与唐纳德·特朗普保持距离。
就德国的情况而言，根据该国3月份的一项民意调查，只有七分之一的德国人对美国总统唐纳德·特朗普持正面评价。因此，考虑到这一点，我认为如果德国另类选择党让自己被视为与特朗普政府密切相关，这可能会成为该党的负担。好的，谢谢丁虹。您正在收听《今日世界》。我们稍后回来。
这是《今日世界》。我是赵颖。美国总统唐纳德·特朗普表示，他将对在外国制作的电影征收100%的关税。他声称已授权美国商务和贸易代表开始实施关税。特朗普表示，由于其他国家提供的激励措施吸引了美国电影制作人，美国电影业正在迅速走向死亡。
更多内容，我们邀请到了中国国际贸易经济合作研究院高级研究员周米博士。周博士，感谢您的加入。晚上好。唐纳德·特朗普将外国电影制作描述为国家安全威胁，并提及美国电影业的衰落。我的意思是，这种说法有多可信？如果有的话，娱乐业如何与国家安全问题交叉？
好吧，这是真实的，即使从我的观察来看也是如此，因为如果你回顾过去，对国家安全存在几种担忧。一种是关于商品，无论是从其他国家进口某种商品，还是与供应链有大量关系。第二种是与投资有关。投资对美国的国内实践产生了一些影响。但这一次，
电影真的是一种新事物，因为电影不仅仅是一种产品，它是一种与不同种类产品、文化事物、设计以及许多不同事物的组合。这非常复杂。因此，在我看来，当我们谈论国家安全时，大多数时候它们受到其他
国家更有竞争力的产品或服务的威胁。但现在如果你看看美国的电影，它们仍然是世界上最强大的电影之一。所以我认为它在国家安全方面没有问题。它可以无中生有。
好的，关税的细节仍不清楚，例如它是否适用于在美国境外拍摄的美国工作室、流媒体平台或后期制作等特定制作阶段。在定义和执行这项关税时可能会出现哪些挑战？
好吧，如果你回顾过去，当他们谈论国家安全时，他们可能有不同的方法。其中一种是使用法律的232条款来试图确定国家安全和对美国的风险。但这一次，我认为即使对于与产品相关的国家安全来说，这也不是一个非常明确的定义。就像你提到的100%的额外关税一样，但是如何？
他们如何仅仅根据电影本身或电影院的销售额来判断进口电影的价值？我认为这并不是非常清楚的事情。正如你提到的，那就是供应链和公司。
改变电影制作现在真的非常复杂。我们看到，不仅产品与不同的国家相结合，演员、女演员，以及许多为电影制作的产品，以及与材料有关的东西，一些这些原材料或其他类型的产品都与电影制作有关。所以即使是剧本本身，对我们来说也很难确定是谁
这些剧本的作者。所以我想说的是，当他们试图讨论所谓的国家安全的界限时，必须有
我们有很多事情需要定义，这个定义也会作为全世界的例子。如果你看看美国的电影，它们在全世界都被接受。因此，如果他们试图为进口电影设置一些障碍，我认为其他国家也会对美国电影做类似的事情。这对他们来说真的是一场灾难。
好吧，据报道，美国电影业自2022年以来制作支出下降了26%，加利福尼亚州等州的就业岗位减少了。但是，关税是否能够真正扭转这一趋势，或者它是否会加剧依赖全球生产网络的美国工作室面临的挑战？这是真的，正如你提到的，剧本创作方面有一些问题
去年的行业，尤其是在罢工的时候。我认为主要原因是，现在有一种新的趋势是用人工智能来代替雇佣人来做这件事。因此，当他们谈论可能的挑战时，我认为这对他们来说真的是一个很大的问题，因为我现在坐在北京环球影城的一些地方，因为它们只是美国电影的一个非常重要的文化
象征。所以如果你看看这一点，许多人在过去都喜欢它，因为他们对这些电影有一些感觉。但现在如果美国试图阻止进口其他电影，我认为美国电影的象征也会受到损害。我认为许多其他人都在考虑我们是否仍然
接受美国电影的象征或电影，或者他们也在考虑使用他们的民族电影和特色的可能性。
所以我认为在世界范围内，这样一个全球化的世界，在这个时代，人们很容易从一个国家搬到另一个国家。因此，如果你试图通过过去的习俗来阻止这种情况，很容易阻止人们将一些产品带到另一个国家。但如果你现在试图这样做，那就非常困难了，因为我们说有Netflix，还有很多……
很多在线电影平台。所以他们很难阻止这些电影传播到美国。而在另一方面，我认为这仍然非常具有挑战性，因为他们必须处理许多其他要求，也许
由其他政府提出。好吧，特朗普还声称外国电影助长了他所谓的宣传和宣传。这种说法是否模糊了贸易保护主义和政治审查之间的界限？他甚至真的可以通过关税来控制内容吗？我认为这也许是可能的，因为即使你看看
意识形态问题。这不仅仅是唐纳德·特朗普在过去，在他第一任期内的传统做法。但如果我们现在想控制这一点，我认为这是不可能的，因为我们看到世界已经通过许多在线平台更好地连接起来，而且人们正在使用不同类型的工具相互交流。
因此，如果他们要说，你们美国公民，你们不能，你们不能试图观看其他国家的电影，我认为美国公民不想听他们的，因为这是美国宪法赋予或保证的特权。因此，如果他们试图违反这一点，我认为会有很多针对他和政府的诉讼，这也会给
对额外暴君的平静程序施加很大的压力。顺便说一句，我必须说，有了这种所谓的国家安全，他们必须使用某种程序，例如进行大约30天或90天的调查，然后才能做出决定
你知道，最终判决。在此之前，我认为唐纳德·特朗普本人也不会做出任何这样的结论。是的。而且好莱坞电影长期以来一直是美国软实力的基石。那么，这项政策是否会具有讽刺意味地削弱它所声称要捍卫的这种全球影响力？
绝对的。我想说的是，在过去的几年里，我们已经看到好莱坞电影的一些特色并没有被许多国家所接受。在这方面，我认为当人们相信好莱坞的设计和剧本创作可以受到美国政府的采访时，他们并没有试图接受
这些电影的象征和概念，好莱坞也会因为缺乏来自其他国家的资金投入和投资而遭受损失。
感谢中国国际贸易经济合作研究院高级研究员周米博士。这就是我们本期《今日世界》的全部时间。要再次收听本期节目或收听之前的节目，您可以通过搜索《今日世界》下载我们的播客。我是赵颖。非常感谢您的收听。下次再见。
谢谢。