We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode How Western China International Fair captures global interest

How Western China International Fair captures global interest

2025/5/26
logo of podcast World Today

World Today

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
G
Gao Yingshi
L
Li Pei Mei
R
Rong Ying
Y
Yan Liang
Y
Yao Shujie
Topics
Yao Shujie:西部国际博览会通过促进信息交流、产品展示和贸易投资,为中国东西部协调发展提供机制。通过促进论坛,为中国西部地区的开放提供机制和声明,以满足高质量经济增长和对外开放的长期发展目标。中国西部地区充满投资和贸易机会,尤其是在制造业和汽车等特定产品方面。西部地区与“一带一路”国家之间的信息交流和投资机会至关重要,以便他们熟悉西部地区可能提供的各种机会。中国西部对“一带一路”国家具有独特的后发优势,尤其是在产品、投资、技术、人力资本和服务业方面。中国西部地区在产品、投资、技术发展、人力资本和服务业方面,对“一带一路”沿线国家具有互补性。中国西部地区在工业发展方面落后于东部,但东部能生产的,西部也能生产。中国东部在数字经济、自动化物流和现代服务业方面更先进,而西部在这些领域仍在起步阶段。中国西部地区的工业体系为国家工业化进程提供了重要的支持和保障。发展西部地区的工业体系,不仅能为当地居民创造就业机会,还能增强国家工业体系的韧性。西部地区工业体系的发展,对统一市场和产业链的建设至关重要。中国可以建立强大的双循环系统。过去二十年,中国西部地区的基础设施不足以支持快速的工业化和城市化发展。过去二十年,中国在基础设施和互联网发展方面取得了巨大进展,西部地区的基础设施建设已相当先进。尽管西部地区基础设施建设取得了进展,但与东部地区相比仍存在差距。西部地区的高铁速度和频率仍低于东部地区,需要进一步发展。解决西部地区发展差距的关键在于促进信息交流和生产要素的自由流动,特别是人才和资本。通过国内和国际的双边发展,西部地区与东部发达地区之间的差距可以逐渐缩小。通过博览会,可以了解西部地区发展的优势、机遇和局限性,从而制定更有效的政策。中国需要建立统一的国内市场,西部地区是统一国内市场的重要组成部分。西部贸易走廊和中欧铁路的发展有助于西部地区的发展,增强国家应对外部不确定性和风险的能力。

Deep Dive

Shownotes Transcript

①第二十届中国西部国际博览会正在成都举行。今年活动的亮点是什么,它如何促进中国西部在全球市场中的作用?(00:49)②中国总理李强访问印度尼西亚,并呼吁两国坚持万隆精神。(13:43)③法国总统马克龙对东南亚进行为期六天的访问。是什么推动了法国对该地区日益增长的兴趣?(24:34)④美国众议院勉强通过了一项影响深远的税收和支出法案。(33:54)⑤哈佛大学再次在法庭上与特朗普对抗。(43:27)</context> <raw_text>0 您好,欢迎收听《今日世界》,我是赵颖。接下来,第二十届中国西部国际博览会正在成都举行。今年活动的亮点是什么,它如何促进中国西部在全球市场中的作用?

中国总理李强访问印度尼西亚,并呼吁两国坚持“万隆精神”。我们将仔细研究这种精神如何在今天的双边关系中保持其相关性。法国总统马克龙对东南亚进行为期六天的访问,同时推动法国对该地区的兴趣日益增长。

中国国家主席习近平致信祝贺20日在中国成都开幕的第二十届中国西部国际博览会。他指出,本届博览会在培育新发展模式和促进高质量“一带一路”倡议方面发挥着关键作用。

他说,它也为世界了解中国西部地区的机会提供了一个宝贵的平台。习近平主席表示,中国愿利用此次博览会加深了解,增进友谊,扩大与其他国家的合作。

更多内容,我们邀请到了重庆大学长江学者特聘教授姚树杰博士。习近平主席强调了本届博览会在促进高水平对外开放和区域合作方面的作用。您如何看待此次活动对这些目标的贡献?此次活动已逐步实现目标,因为该论坛已举办了七年,而最新一届实际上展示了

国际投资贸易论坛的活力——关注国家西部地区——以重庆为投资贸易中心——向外界推广这一平台。因此,主席的想法是协调区域发展——

中国东西部以及中部地区之间。通过举办这个论坛,它实际上提供了一个非常有用的信息交流机制,展示了中国西部地区生产的产品,也为来自不同国家的全球参与者提供了贸易和投资机会

特别是沿“一带一路”倡议的经济体。

因此,从某种意义上说,通过推广该论坛,它提供了一种机制和声明,以开放中国西部地区,以实现高质量经济增长的长期发展目标,并对外部世界开放。

您提到了“一带一路”。它为“一带一路”沿线国家与中国西部地区合作创造了哪些具体机遇?是的,大多数“一带一路”国家

您知道,无论是在东南亚、非洲还是拉丁美洲的部分地区。这些国家都熟悉中国的东部地区,但对中国的西部地区不太熟悉。

但中国西部实际上充满了充足的投资和贸易机会,特别是特定产品。不仅是农业,特别是制造业、汽车业。随着时间的推移,中国西部地区——正在生产越来越多的世界其他地区需要的产品。

因此,信息非常重要。中国西部地区与“一带一路”国家之间的产品和投资机会交流,让他们熟悉中国西部地区可能提供的各种机会非常重要。

因此,“一带一路”倡议是中国与世界其他地区之间的一项主要倡议。特别是,我认为中国西部地区有很多独特的机遇或后来者的机遇,这可能更适合一些“一带一路”国家。

而且,我的意思是,更适合不仅体现在产品和投资机会方面,还在于技术发展和人力资本,你知道,经验。

以及服务业。这些可能与“一带一路”沿线许多国家的经济体相当互补。这就是为什么这个特殊的论坛对于打开中国通往世界其他地区的重要门户非常特殊且非常有用。

习近平主席呼吁加快建设中国西部现代化产业体系。该地区优先发展哪些产业?在该地区,它可能是一个非常复杂的工业体系。但坦率地说,无论中国东部地区能生产什么,西部地区也能生产。

但中国西部地区在工业发展方面落后。因此,东部地区在数字经济、自动化和物流以及现代服务业方面更为先进。这些是具有优势的领域。在西部地区,我认为这些领域仍然

正在发展,但传统上我认为西部地区在制造业和工业体系及设备方面特别出色。

这些系统设备为中国工业体系提供了韧性,因为如果西部地区建立了该体系,它们将为国家的工业化进程提供非常重要的支持。

首先,它为仍然居住在西部地区的大量人口提供了充足的就业机会。其次,我认为西部地区在空间方面具有一定的优势。你知道,更充足的空间,特别是土地,

水以及绿色发展、生态系统。因此,通过建设西部工业体系,不仅有利于为当地居民创造机会,而且还为国家工业体系提供韧性。因此,对于整个国家来说,它将变得更加强大,你知道,

当国家面临国际层面激烈的竞争时。而且,这对于所谓的统一市场发展和生产链发展也很重要。

因此,中国可以建立一个非常强大的所谓“双循环”体系。是的,但与更发达的东部沿海地区相比,中国西部面临哪些经济或基础设施挑战?中国如何努力解决这种差距?

是的,如果您回顾20、25年前上个世纪——上个世纪末和本世纪初——在比如说世界金融危机之前——西部基础设施体系效率低下且不足——无法满足快速工业化和城市化发展。

因此,大量劳动力涌向东部地区。但在过去二十年左右,特别是在世界金融危机之后,中国在物理基础设施发展和互联网+方面取得了巨大进展。

因此,按照今天的标准,我认为西部地区在基础设施发展和物联网方面现在相当先进。这么说吧,我认为西部地区和东部地区之间仍然存在一些差异,仍然存在一些重大差距。

因此,在西部地区真正能够与东部地区在基础设施发展方面大体上平等地相比之前,仍然有一些路要走。例如,像高铁,

我最近乘坐了高铁,我觉得西部地区的速度仍然相对较低,频率也比不上东部地区。所以还有改进的空间。特别是,例如,目前重庆的高铁速度或多或少是200公里。

因此,要从200公里提高到300公里或350公里,我们可能至少还需要再等五年甚至更长时间。

所以是的,存在差距。此外,人才、人员以及产业、领先的产业机构,还有待提高。我们如何处理这个问题,我认为,首先,我们必须进行信息交流,生产要素的自由流动,特别是人员和资本。这就是我们正在讨论的西部论坛、博览会非常有用的原因。它不仅是为了吸引国际投资和进行国际贸易的人员,

而且还吸引来自中国东部地区的人员,特别是大型公司、更先进的公司,对西部地区进行投资。所以这就像重庆、西部地区与中国其他地区,特别是东部更发达地区之间的差距。

由于这种双边发展,这种差距可能会逐渐缩小,不仅在中国国内,而且在中国西部地区与“一带一路”国家之间,还包括西欧的工业化国家,以及美国和日本。

这就是为什么举办这次博览会很重要,这样我们现在就可以找出西部发展中的优势、机遇以及局限性,以便我们将来能够制定更有效的政策。

是的,习近平主席还强调了维护全球产业链和供应链稳定的重要性。博览会如何为确保这种稳定做出贡献?是的,我的意思是,全球形势越来越复杂。

特别是,我们看到一些国家,例如美国,正在采取这种新教徒式的方法。不同经济集团之间的分裂也是中国面临的重要挑战。

因此,中国建设统一的国内市场非常重要。中国西部地区是统一国内市场本身的一个非常重要的组成部分。西部贸易走廊以及中欧铁路系统的发展。

它是交通运输、现代交通运输系统的一部分,促进了中国西部地区的发展,增强了国家应对外部不确定性和风险的能力。这是重庆大学长江学者特聘教授姚树杰博士。您正在收听《今日世界》。请继续收听。

这里是《今日世界》,我是赵颖。中国总理李强在访问印度尼西亚期间强调和平共处和万隆精神。他在雅加达与总统普拉博沃·苏比安托会谈时发表了上述讲话。

两国承诺加强合作和战略协调。李强总理敦促双方做大合作蛋糕,加强产业融合,维护自由贸易。他告诉在印尼的中国企业,北京已为外部冲击做好了充分准备。

他承诺努力为中国企业的海外发展创造有利环境。总理还表示,中国正在探索新的政策工具,包括一些非常规措施,以便及时应对不断变化的外部局势。

1995年,29个亚洲和非洲国家在印度尼西亚万隆聚集在一起,高举团结、友谊与合作的旗帜,标志着现在被称为全球南方的世界一部分的觉醒。更多内容,我们邀请到了马来西亚国际伊斯兰大学政治学助理教授李佩梅博士。感谢您加入我们。

感谢赵颖邀请我。因此,在李强总理访问期间,他强调了万隆精神和和平共处。那么,您认为1955年万隆会议的遗产在塑造当今中印尼关系以及更广泛的南南合作方面有多大相关性?

我认为万隆精神在今天仍然非常重要,因为它提醒发展中国家记住它们反殖民主义和团结的共同历史。虽然中国不是不结盟运动的正式成员,但她始终表示支持不结盟、主权和自决的原则。所以,

当李强总理强调万隆精神和和平共处时,我认为这在今天非常重要,因为我们现在可以看到,有一个国家采取了经济霸凌行为,其行为本身类似于以前的殖民者行为。

因此,我认为像中国和印度尼西亚这样的国家被提醒要密切合作,以应对经济霸凌。由于中国和印度尼西亚也是金砖国家的一部分,金砖国家被广泛认为是一个全球南方集团,因此它实际上为它们提供了更多合作的机会和理由,不仅是双边合作,而且在更广泛的南南合作中也是如此。

是的,主要强调在数字经济、人工智能和绿色制造等领域扩大合作。这与印度尼西亚目前的优先发展目标如何相符?

我认为这与印度尼西亚目前的优先发展目标非常吻合,特别是建设印度尼西亚4.0。建设印度尼西亚4.0,虽然这是一个由前任政府启动的国家产业战略,

即佐科威政府。但这一国家产业战略将在现任总统普拉博沃领导下继续实施。实际上,李强总理所强调的是,在数字经济、人工智能和绿色制造等领域加强合作,这实际上强调的是

全球趋势,世界各国实际上都在朝着这一全球趋势发展,各国正在转向一个拥有可再生能源的更绿色世界。事实上,如果您看看普拉博沃政府的政策,他们正在推动绿色发展。他所做的一件事是成立了能源转型和绿色经济工作组。

这个工作组本身专注于绿色能源、绿色产业、绿色伙伴关系和投资以及许多其他领域。这个工作组的目的是加快国家向低碳经济的转变。

正如我前面提到的,这是一个全球趋势。因此,不仅印度尼西亚乐于在这一领域与中国扩大合作。马来西亚等其他国家也期待在这些领域开展更多合作。

是的,随着中国促进这种高科技合作,印度尼西亚会不会过度依赖中国技术?或者这种伙伴关系是否为印度尼西亚建设当地创新能力铺平了道路?

我认为总会有这种困境。一方面,各国希望获得外国直接投资,我们希望与其他国家进行高科技合作。但另一方面,一些方面始终担心过度依赖。

那么我们该如何解决这种困境呢?我认为像印度尼西亚这样的国家可以通过合资企业以及在技术和职业教育与培训方面的合作来很好地管理这种伙伴关系。

我举一个马来西亚的例子。自2023年以来,我们实际上一直在与中国在技术和职业教育与培训方面开展合作。中国所做的是,他们为马来西亚学生提供了超过5000个名额,让他们在中国220家公司接受短期、中期和长期培训。

因此,对于印度尼西亚来说,今年3月实际上已经建立了伙伴关系

在中国扬州职业技术学院和印度尼西亚穆罕默迪亚大学雅加达分校之间。他们所做的是,他们建立了一个印度尼西亚鲁班工坊智能制造中心,以便培训当地人,而无需担心过度依赖。我认为合资企业将是其中一种方式

促进技能、知识转移和能力建设,像这样的研讨会和中心将有助于培训当地工人,从而减轻对过度依赖的担忧。是的,李强总理提到了中国准备应对外部冲击并探索非常规政策工具。您认为在这方面我们可以期待什么?

当我们谈到外部冲击时,我认为这显然是美国不可预测和不确定的政策,不仅针对中国,也针对世界。当然,我们也越来越多地看到世界各地紧张局势和冲突加剧,这可能会扰乱全球供应链。

因此,在这种非常不寻常和非常规的大背景下,我认为中国认为常规政策工具可能不再实用。在这种情况下,我希望中国能够为在印度尼西亚运营的私营企业提供更大的支持,因为他们

希望私营部门能够加强其在促进经济、全球经济以及中国经济方面的作用。这可能包括通过政府间对话提供政策支持。中国可能会就进一步开放印度尼西亚市场进行谈判,并为在印度尼西亚运营的这些中国企业提供更多财政支持。

但对我来说,我认为中国可能需要做好准备的是,这是一种非常规的做法,即建立一个必须排除美国的替代供应链,因为美国的政策是多么不确定。这种不确定性、不可预测性实际上会扰乱全球供应链并扰乱全球贸易。

我认为这可能是中国一直在为此做准备的。好的,两位领导人都重申了他们对多边主义的承诺以及反对保护主义的立场。中国和印度尼西亚的战略协调如何影响东盟对美国关税威胁等全球贸易挑战的更广泛立场?

我也观察到,各国实际上正在变得更加保护主义。我的猜测可能是特朗普发起的“美国优先”政策。作为对此的回应,各国也变得更加保护主义。

不仅如此,各国也变得更加民族主义,这非常令人担忧,因为我们的世界普遍受益于自由、开放和包容的市场和贸易体系。

我同意,由于这种自由、开放和包容的贸易体系而带来的好处可能并非平均分配,但总的来说,人们比以前过得更好,包括我们在东南亚的人们。

因此,对于东盟来说,我们实际上也反对美国的关税和保护主义。因此,我认为中国和印度尼西亚在重申他们对多边主义的承诺以及反对保护主义的立场时,这给了东盟信心,即我们现在有一个可以合作的伙伴,即

中国,这样我们双方都可以推动多边主义,并找到阻止各国变得保护主义的方法。因为我认为

在20世纪20年代和30年代,我们已经看到各国是如何设置关税的,这实际上导致全球贸易萎缩。如果美国对所有人征收这种关税,那么这实际上对任何国家都没有好处。是的,感谢马来西亚国际伊斯兰大学政治学助理教授李佩梅博士。您正在收听《今日世界》。短暂休息后我们将回来。♪

您正在收听《今日世界》。我是赵颖。法国总统马克龙正在对东南亚进行为期六天的访问,他试图将法国定位为一个可靠的伙伴。他周日抵达河内,这是近十年来法国总统首次访问越南。

马克龙表示,巴黎将与越南在国防、卫星和铁路方面开展更密切的合作。两国签署了一项关于20架空客飞机的协议,以及其他协议。此次访问还将带他前往印度尼西亚和新加坡。更多内容,我们邀请到了四川大学国际关系学院荣教授。荣教授,感谢您加入我们。

再次感谢您的邀请。那么,马克龙总统的访问是否标志着法国对东南亚的关注得到重新加强?巴黎现在为什么将注意力转向该地区?我认为,法国传统上一直是一个非常重要的参与者,或者对亚洲,特别是亚太地区有着浓厚的兴趣。我们已经看到

法国一直是,我认为,第一个发布所谓的印太战略的欧洲国家。而且,我认为,近年来,我们已经看到了战略

MR PRICE:我认为,在战略层面——我的意思是,战略界和政策圈——我们已经看到,对增加或加强其在该地区的存在和投资的兴趣,正如我们所看到的,不仅马克龙总统本人,而且我认为,该领域的政策制定者也

对世界这一地区表现出了兴趣。显然,出于地缘政治原因,而且我认为出于地缘经济原因,潜力、商业,我的意思是商业以及投资。因此,一方面,法国非常关注

高度重视与中国的关系,正如我们最近所看到的。实际上,在他动身前往该地区之前,他与习近平主席进行了非常良好而广泛的交谈。

强调建立和深化中国与该地区关系的兴趣。这当然有其明显的理由。法国一直认为自己是主要的

多极世界的地位,它追求一种战略自主性,一种自主的政策战略,这将有助于其

追求其战略利益。更重要的是,我认为它看到了最近一段时间的机会,特别是在特朗普政府全球关税战以及由此产生的担忧之后

以及该地区面临的压力,所以你知道,我认为这只是马克龙总统在他再次当选后首次对该地区进行的国事访问,但显然,我认为他想表明

法国现在对该地区越来越感兴趣,他们希望通过访问这三个国家并在香格里拉对话上发表演讲来在这个地区发挥重要作用。

好的,他正在将法国和欧盟定位为东南亚国家的可靠伙伴。这一信息对越南、印度尼西亚和新加坡等国家来说有多大的说服力?

是的,这是一个很好的问题。我认为这是——至少从法国政府的访问前简报来看——马克龙总统希望展示,我的意思是,法国本身,我的意思是,法国作为该地区一种可靠和受人尊敬的伙伴。而且

而且他们会,我认为,在正在进行的访问过程中加强这一信息。但我想要说的是,无论声明是什么,无论政策是什么,在我看来,最重要的事情是

呃,我认为像法国这样的国家,一方面,它有很多呃,我认为,在该地区的部分地区存在可见性方面的限制和问题,因为政策战略存在,但实施始终是一个问题,最重要的事情是,如果他们真的想展示

我认为像法国这样的国家想要展示可靠性并赢得该地区的尊重。首先,我相信他们必须尊重

该地区一直遵循的原则和实践。例如,关于亚洲区域一体化、发展以及该地区为追求自身发展和稳定所做的努力的问题。

尤其是在东盟以及整个地区都有自己思维方式、自己解决问题的方式以及追求自身发展方式的大环境下。在更大的层面上,我认为他们还必须努力表明他们正在真诚地与该地区合作发展。

我的意思是,多极化、实践多边主义以及反对单边主义等等。所以这是一种伙伴关系。我认为,这是该地区正在寻找的一种合作。

是的。我们知道越南正承受着来自美国的压力,要求购买更多美国商品。那么,现在随着马克龙的访问以及空客飞机采购等交易,河内现在是否必须平衡其与华盛顿和布鲁塞尔的联系?越南当然,我认为,希望与法国等国家开展更多

更多合作。我们知道法国和越南在去年2024年建立了全面战略伙伴关系。

法国还非常承诺在发展、国防等方面与越南合作。而且,我们已经看到他们正在与之合作——我认为已经签署了20多项协议。您提到的一个有趣的领域是关于这种——

购买空客与推测的从美国购买波音飞机(法国的竞争对手)之间的关系。所以这反映了一种

对越南的挑战或困境,法国和美国将是一个非常有趣的事件。但总而言之,我只想强调一下,正如该地区希望看到的。而且我认为越南,即使我不能代表越南发言,也是一个真正、实质性、真正的伙伴关系,这将有助于

有助于其发展的伙伴。感谢四川大学国际关系学院荣教授。这里是《今日世界》。请继续收听。欢迎回来。您正在收听《今日世界》。我是赵颖。美国众议院勉强通过了一项影响深远的税收和支出法案。此举是在预算组织此前警告称,该法案将大幅增加联邦债务之后做出的。

该法案延长了美国总统唐纳德·特朗普在2017年第一任期内颁布的公司和个人减税措施,同时增加了对小费、加班费和汽车贷款的新税收减免。它还增加了国防开支,并拨出额外资金用于驱逐移民。

更多内容,赵阳采访了怀俄明大学经济学教授颜亮。首先,颜教授,请告诉我们这项法案的细节以及它对美国联邦债务意味着什么?这项法案是为了延长特朗普1.0实施的2017年《减税与就业法案》。我仍然认为这项法案将显示严重的分配效应

因为您看到的是,尽管94%的美国人将因此法案而获得减税,但三分之二的收益将流向前20%。所有减税收益的四分之一只会流向前1%。增加的军事预算、增加的利息支付只会意味着联邦政府的财政空间进一步被压缩。

因此,他们将不得不减少对其他重要领域的支出,社会保障网就是一个例子,还有其他产业发展和支持性政策。因为这项法案还包括许多条款,以撤销绿色能源和其他绿色投资税收抵免。所以所有这一切都表明,这项法案可能真的对富人有帮助,但在涉及到

低收入家庭,以及绿色投资的经济长期前景时,它实际上是倒退的。这对未来的经济至关重要。这些条款还包括一些支出增加,最值得注意的是军事扩张、边境安全和大规模驱逐行动。所有这些都将导致支出增加。

我们知道,穆迪最近下调了美国的信用评级,原因是多年来债务和赤字不断上升。与此同时,特朗普政府正在推动进一步减税,这可能会导致债务进一步增加。那么,为什么特朗普总统如此重视寻求这项减税计划呢?实际上,这对联邦债务意味着什么?

我认为他非常热衷于推动这项减税,因为这符合共和党的传统,对吧?共和党总是倡导所谓的“小政府”,因此向公众减税

意味着政府将被“饿死”。因此,这将有助于最大限度地减少政府在经济中的影响或规模。我认为,特别是对于特朗普来说,他在总统竞选中几乎都在宣传减税和放松管制的想法。因此,他需要向他的选民兑现承诺。

正如你刚才提到的,是的,减税将代价高昂。预计这将至少增加4万亿美元的预算赤字。即使减税有助于促进GDP增长,但由于GDP增长带来的额外收入仍然不足以完全抵消赤字。事实上,根据税收政策基金会的数据,

减税将带来一些经济增长,但这只会抵消未来10年赤字和债务增长的约16%。这意味着即使经济增长也会抵消约7100亿美元的赤字。

10年内,总收入损失将达到4.5万亿美元。因此,这将增加联邦债务。这就是我认为穆迪此次下调评级的原因,此前标普和惠誉也分别在2011年和2023年下调了美国评级。

现在,这是最后一家主要评级机构下调美国信用评级。这可能会产生一些市场涟漪效应,并可能增加这类减税法案的一些障碍。

正如你提到的,第一次将美国评级从AAA下调是在2011年。现在,14年后,这是第三家机构这样做。那么,你认为现在的情况与当时相同,还是有所不同?尤其是在我们身处地缘政治变化和全球关税紧张局势之中的时候?

这是一个很好的问题。我认为时代已经大不相同了。首先,我们知道,在2011年,联邦基金利率徘徊在0%到0.25%之间,利率非常低。而现在,我们正处于一个非常不同的环境中,对吧?联邦基金利率为4.5%。

这意味着,在36万亿美元的未偿联邦债务中,利息支付已经成为仅次于社会保障支出的第二大联邦支出。它实际上已经超过了美国目前的国防支出,并且预计还会继续增长,因为这项减税法案将增加更多的联邦债务,而美联储短期内不太可能降息,根据目前的市场预期,今年年底之前不会降息。正如你刚才提到的,美联储不愿降息的主要原因之一是担心通货膨胀压力。

通货膨胀压力加剧的部分原因是特朗普对150个贸易伙伴(尤其是中国)发起的关税战。我们现在知道,特朗普与中国达成了为期90天的关税休战协议,从5月初开始生效。但目前的关税税率仍然包括对所有国家的普遍10%的关税税率。

对中国来说,目前的平均关税税率约为30%,第二阶段增加了约11%到14%的关税税率。所以现在我们仍然看到对中国对美国出口的关税率相对较高,约为41%。

所有这些关税都意味着进口成本将会上升,这将给美国经济带来更大的通货膨胀压力。所以,我认为现在的问题是,一方面,特朗普已经决定推动这项减税法案获得通过,

但另一方面,存在通货膨胀压力、高利率、高利息支出,这些都严重侵蚀了其他联邦支出。共和党人还试图通过削减一些社会保障项目(如医疗补助和食品券)来支付这些减税的费用。现在,这些项目在共和党选民中非常受欢迎。所以我认为这给共和党人带来了一个难题。

资深投资者雷·达里奥表示,美国信用评级下调带来的风险大于评级机构所传达的风险。他引用说:“他们没有考虑到一个更大的风险,即负债累累的国家将印钞来偿还债务,从而导致债券持有者因获得的货币价值下降而遭受损失。”那么,阎教授,你同意他的观点吗?

我认为,一方面,是的,投资者可能会遭受一些损失,因为通货膨胀可能会侵蚀其投资的价值。这就是他所说的“印钞”的意思。其含义是,即使债权人会得到偿还,美国政府也不会用完美元。因此,他们将获得他们持有的国债的偿还。

但他们收回的价值将会减少,因为通货膨胀的影响。另一方面,我认为还存在风险,正如我们所知,尽管美国不会用完美元,但存在一种政治剧场,两党总是就提高债务上限还是不提高债务上限进行辩论,对吧?美国所谓的

收入将低于支出的日子,今年大约在8月份。

因此,两党能否达成协议以提高债务上限,从而允许美国政府支付其账单,始终存在争议。存在一种政治风险,如果两党的紧张关系不允许或不会允许提高债务上限,那么这将意味着美国将进入自愿违约状态。这也是另一种风险。

这是威廉特大学经济学教授阎亮与我的同事赵阳的对话。这里是《今日世界》。请继续收听。您正在收听《今日世界》。我是赵阳。哈佛大学第二次起诉特朗普政府,此前一天,国土安全部表示将阻止该大学招收国际学生。

一名联邦法官立即发布了临时限制令,阻止政府撤销哈佛大学的权利。该命令为哈佛大学近7000名国际学生提供了临时救济,这些学生占其学生总数的27%,否则他们将被迫转学到其他大学或完全离开美国。

关于哈佛大学和特朗普政府之间这场法律斗争的更多信息,让我们采访我的同事高颖诗。感谢您加入我们。感谢邀请。这场争端的现状如何?法律程序是如何展开的?

5月23日,情况发生了戏剧性的转变,哈佛大学在短短4小时内提起紧急诉讼,美国地区法官艾莉森·伯吉斯发布了临时限制令,阻止特朗普政府撤销哈佛大学的资格。这意味着,目前哈佛大学可以继续招收国际学生,在校学生也可以留在校园。

值得注意的是,伯吉斯法官对双方都不陌生。她曾在2019年维持了哈佛大学的平权行动招生程序,并此前曾阻止过特朗普政府的政策。

临时限制令通常持续到听证会结束。定于周二举行远程会议,讨论是否发布初步禁令。

这将阻止政府采取行动,直到最终法院做出裁决。这意味着,如果法官不延长命令,政府可能会再次撤销哈佛大学的认证。虽然这不是哈佛大学和特朗普政府之间的第一次法律冲突,但特朗普决定撤销哈佛大学认证的更广泛背景是什么?

哈佛大学并非唯一面临联邦压力的大学。特朗普政府指控哥伦比亚大学违反民权法,对歧视犹太学生的做法表现出“冷漠”。

4月份,我们还看到政府暂停了普林斯顿大学数十项联邦拨款。这代表了一场针对全国精英大学的系统性运动。就哈佛大学而言,自2025年1月以来,特朗普政府对哈佛大学发起了全面的运动。它冻结了

22亿美元的资金,还威胁要取消其免税地位,并要求取消多元化、公平与包容(DEI)项目。在现政府看来,这远不止是一些政策分歧。我认为这是一场关于控制美国高等教育体系的意识形态战争。

哈佛大学代表了特朗普反对的美国精英阶层。那些沿海地区的、自由主义的、特权的精英机构,拥有530亿美元的捐赠基金。这所大学在某种程度上体现了特朗普声称要挑战的文化和知识精英。

在现政府看来,迫使哈佛大学屈服将是对所谓的自由主义精英阶层的象征性胜利。

对不起,我还想补充一点。我们看到保守派批评哈佛大学宣扬觉醒的意识形态和反美情绪。他们认为该大学的抵抗是一种与共和党支持者的价值观脱节的精英傲慢。

这是政府根据更保守的原则重塑高等教育议程的一部分。从哈佛大学的角度来看,这些更像是对该大学拒绝放弃学术独立性并屈服于他们所谓的联邦政府的报复。

非法控制哈佛大学的课程、教师和学生。正如哈佛大学前校长劳伦斯·萨默斯所说,这是敲诈勒索,是报复。

是的。特朗普政府通过撤销哈佛大学的国际学生认证究竟想达到什么目标?实际上,目标有很多。首先,这项行动是特朗普边境移民议程中不可或缺的一部分。但它也揭示了该政府看待国际学生和全球人才的方式发生了根本性转变。与其将这些学生视为长老会成员,

能够帮助稳定双边关系的潜在桥梁,或者像对美国创新做出贡献的人一样,现政府越来越将学生视为有问题的群体。它需要严格的监督,我认为这代表着几十年来互惠互利的教育交流的危险转变,并且

也许更重要的是,这里有一个未言明的但非常重要的目标,那就是利用哈佛大学作为高调的例子来恐吓美国各地的其他大学。通过严厉惩罚哈佛大学拒绝遵守取消DEI项目、

或重组招生政策并放弃校园政府自主权的意识形态要求,现政府正在发出一个明确的信息,那就是遵守我们的政治议程,否则将面临毁灭性的后果。哈佛大学作为美国最古老、最负盛名的大学,如果他们能够迫使哈佛大学

屈服,其他机构很可能会效仿,而不是冒着遭受类似报复的风险。是的,这项决定可能会如何重塑美国的国际教育格局,并影响全球人才流向美国大学?

哈佛大学的案例已经在国际教育领域产生了寒蝉效应。哈佛大学的6700多名国际学生现在正面临着直接的不确定性。这种不确定性不仅延伸到哈佛大学之外。全国各地的国际学生都在质疑他们在美国高等教育体系中的未来。

我们知道,美国历来在全球高等教育领域占据主导地位,其精英大学就像吸引世界最优秀人才的磁铁一样。然而,这是一种互惠互利的合作关系。如果道路被切断,哈佛大学还会是原来的哈佛大学吗?我在这里打个问号。政策风险是

从根本上破坏了美国的教育竞争力,而加拿大、澳大利亚和英国等国家或地区正在积极争取国际学生,我看到香港科技大学在一天后发表声明,他们向哈佛大学的国际学生提供无条件录取,因此在目前的特朗普政府领导下

我们看到许多知名学者一直在寻求美国以外的机会。哈佛大学的这一决定可能会大大加快这一趋势。短期经济影响是,国际学生对美国经济做出了重大贡献,他们更有可能纳税。

学费带来了大学的大量收入。但我们也应该看到,从长远来看,排斥国际学生最终会损害美国在科学、技术和创新方面的竞争力。

好的,感谢高颖诗今天加入我们。这就是本期《今日世界》的全部内容。要再次收听本期节目或收听之前的节目,您可以通过搜索“今日世界”下载我们的播客。我是焦颖。非常感谢您的收听。下次再见。