Open to talk, ready to hit: China imposes 84% tariffs on U.S. goods
53:07 Share

每日新闻和分析。我们让您了解信息并获得启发。这里是《今日世界》。

中国在一份新发布的白皮书中阐述了其对与美国贸易的官方立场。与此同时，北京和布鲁塞尔共同捍卫自由和开放的贸易。而对美国的信任正在下降。一项新的调查显示，越来越多的英国人认为美国正在滥用其全球权力。

欢迎收听《今日之路》，一个视角独特的新闻节目。我是北京的Ge'Anna。要再次收听本期节目或收听往期节目，您可以搜索“今日之路”下载我们的播客。

中国正在公开反对美国日益增长的单边主义和保护主义，警告说这些行动正在给两国的经济关系带来压力。在一份新发布的白皮书中，北京表示中国已履行2020年1月与美国签署的第一阶段贸易协议的条款，但华盛顿违反了该协议下的义务。

该文件明确表示，中国仍然致力于自由贸易和世界贸易组织的规则。它还指出，北京和华盛顿可以通过对话解决分歧，并指出相互受益和互利合作是双边贸易的本质。

因此，关于中美关系最新发展的更多信息，让我们采访一下国际商务伦理中心主任、对外经济贸易大学刘宝成教授和中国与全球化中心高级研究员Andy Mock。感谢两位先生加入我们。很高兴和你在一起，Anna。

让我们从这里开始吧。白皮书的发布正值紧张局势加剧和国际经济形势复杂之际。刘教授，中国通过发表白皮书旨在向国内和国际社会传达什么核心信息？

中国正在运用基本的常识，以及行之有效的经济理论来告诉美国，也与世界其他国家分享，贸易战对任何伙伴都没有好处。它还提醒说，美国的关税历史给中国带来了

萧条和其他类型的灾难。然后，中国高度致力于履行其对世贸组织的承诺，以及与美国签署的第一阶段协议。现在

美国正在向全世界发出龙卷风，反对所谓的对等关税的自由和公平贸易的基本理念。

但最终，这肯定会损害美国。中国还希望号召全世界共同反对美国这种疯狂的加征关税的行为。

Andy，你的看法呢？你认为中国此刻想要发出什么信息？我认为中国的信息非常明确。然而，我认为问题在于——这听起来可能非常悲观——无论中国说什么，中国是世界上最强大的国家，我认为，当谈到与美国讨论全球贸易时。但我认为即使是中国，

也会被美国忽视。原因如下。我认为称美国正在采取单边行动，称之为一种经济侵略，这并没有错。我认为这是正确的。但我认为这忽略了一个重要的问题，那就是为什么美国要这样做？

这样做。它这样做并非仅仅是为了攻击中国，尽管这当然是其中一部分后果。但我认为美国，特朗普总统当然认识到美国正面临三个灾难性的国内问题。

首先是预算赤字，它越来越大。我们假设仅利息支付就会消耗掉所有政府收入。所以这是第一个问题。第二个问题是臃肿和僵化的公共部门。

公共部门。因此，美国的公共部门长期以来一直被认为效率不高。税收制度不仅繁重，而且对个人和公司来说也是扭曲的。最后，美国长期以来一直在丧失其工业能力。

所有这些都是与中国无关的国内问题。话虽如此，中国当然要为此承担责任。但与此同时，这不仅仅是特朗普总统的论点。

但许多、许多可信的分析家和专家多年来一直在说，这些是美国面临的生存问题，特别是预算赤字和不断增加的政府债务，不断增加和日益不可持续的政府债务。

而美国，特别是特朗普总统，认为这是他的使命，他的职责，他必须做些什么。而这场全球关税攻势被视为一把能够斩断戈尔迪之结的剑，这正是预算赤字、臃肿的公共部门和日益恶化的工业基础这个盘根错节的难题。

现在，问题当然在于，这很可能会失败，而且不仅会失败，还会损害美国。但当然，它正在给全世界造成巨大的附带损害。这再次说明为什么我说中国所说的可能不会

产生那么大的影响。因为再次，我认为美国确实认为这是解决这三个相互关联的国内生存问题的办法。根据你的分析，这是一个有趣的想法。当谈到美国对中国的关税战时，一些专家认为，目前的情况类似于一场耐力竞赛。

他们称之为一场谁更能承受痛苦的游戏。你同意这种说法吗？美国是否充分考虑了这些行动可能对其自身经济和人民造成的损害？或者它在这场全球贸易战中是否过于冒险？

好吧，我认为Anna看得太狭隘了。我认为这里存在意志的较量，尽管我的看法略有不同。你知道，如果我们非常仔细地审视特朗普总统的话，

我认为他所说的意思是，他至少可能在隐含地和潜意识地认为，美国仍然是全球霸权，可以惩罚任何敢于挑战其权威的国家。所以，你知道，他使用的词语，你知道，中国竟然敢于报复，就好像这两个国家不是平等的一样。

所以，我认为这就是问题所在。不幸的是，现实情况是，在许多方面，所以在购买力平价方面，中国的经济规模已经远远超过美国。如果我们从战略角度来看，我认为像斯科特·贝塞特这样的财政部长说，赤字国家拥有更多权力，因为他们是买家。但我认为他要么故意误导中国

他的听众这么说，要么他可能完全不明白，事实上，美国非常非常依赖中国的一些关键商品，这样一来，我认为如果真的要看谁能承受最大的痛苦，我认为中国处于更有利的地位，但是如果

但如果我们从更广泛的角度来看，这可能并不重要。因为，再次，如果美国认为这三个问题不仅是生存问题，而且是紧迫问题，那么就必须立即解决。再次，特朗普总统使用了这个词，美国是一个病人。这是一项高风险、危险的手术，必须进行。

如果这是真的，它并不一定是真的，但如果特朗普总统，他的政府相信这是真的，那么其他国家真的没有什么可以做来改变美国的行动力量。这就是悲观的一面。乐观的一面，Anna，是中国，特别是习近平主席，多年来一直在谈论百年未有之大变局。

我认为这很大一部分是认识到这些长期趋势，美国面临的这些问题，预算赤字，不断上升的债务，臃肿、零散的公共部门，工业基础的侵蚀。这些都不是一夜之间发生的。这些问题已经积累了几十年，变得越来越严重。我认为正因为如此，中国已经计划、准备

应对这些最终事件。所以，我认为，无论是否能达成更……我不知道，“友好”是否合适，在美中紧张关系之间达成更友好的解决方案，我认为将会发生的是，世界其他国家将继续进行贸易，继续开放资本流动、产品流动、服务流动，甚至劳动力流动。

而美国最终可能会非常、非常孤立。我已经说了很多年了，Anna，我们可以看到这些趋势，如果美国继续走这条路，它最终不仅会在地理上孤立，被两片巨大的海洋隔开，而且会在经济上，甚至在外交上孤立。

很有见地。刘教授，你是否持有相同的立场？你认为美国是否充分考虑了这些行动可能对其自身经济和人民造成的损害？中国今天为承受这些不断升级的关税带来的压力做了哪些准备？我认为美国充分意识到这个问题，并且确实指出了这一点，

但问题是，治愈这个问题的良方是什么？唐纳德·特朗普真的在与时间赛跑，他想一夜之间解决所有问题，因为，你知道，他没有很长的任期。

但在中国方面，我们有战略耐心。我们有5000年的历史，我们甚至几千年都没有与世界其他国家进行贸易。而中国人民生存了下来，并且繁荣昌盛。

我们仍然是人口最多的国家。事实上，双方都需要真正关注自己的选民，自己的人民，以及这将如何有利于或损害人民的基本利益。现在，看看……

经济结构。中国和美国在这方面确实高度互补。就像，你知道，北京与农村地区。是的，你确实显示出赤字，因为例如，我们在北京消费了农村地区供应的大量食品。你可以说，好吧，我与河北省存在赤字。

但你有其他方法来专业化，并通过基本的劳动分工来发挥你自己的比较优势。他并没有真正意识到这种问题，只是责怪其他国家。他认为，美国为自己的必需品支付的每一美元都在为世界其他国家做贡献。所以这种拟人化真的导致了这种情况。

而且现在，如果你看到对等关税，那确实是基于假设的。所以他们甚至向那些他们从中获得贸易顺差的国家收取关税，甚至向企鹅收取这种关税。因此，这种不加区别的关税战

真的引发了世界各地的许多争议。当然，世界各国根据他们对局势的理解做出了不同的选择。但中国现在正被逼回到战争中，我们别无选择，只能真正反击。而且

另一个不容忽视的问题是文化差异。中国人民的容忍度肯定更高，因此我们能够与政府的决定合作。现在看看美国，当人们在生活支出和日常用品方面越来越拮据时，

他们在生活支出和日常用品方面，他们起来抗议。然后，你知道，每一位参议员和众议院议员，他们也是美国境内的消费者。他们真的想表达，你知道，基本的理性与基本的常识在哪里。

教授，刚刚宣布的突发新闻，中国对进入中国的美国商品额外征收50%的税，这在上一次34%的基础上，使进口关税总额达到84%。你对中国刚刚宣布的最新反制措施有何看法？这代表着什么？好吧，这确实是一个外交和政治姿态，但我宁愿

我宁愿看到中国深吸一口气。这就像人们围坐在餐桌旁。一个人喝醉了，我们需要保持餐桌的稳定。另一个人真的可以疯狂一段时间。而且因为中国相信，全世界都在谴责美国利用关税来伤害自己。最终它会适得其反，无论是积极的还是消极的，任何类型的极端关税都会真正伤害你的人民，也会伤害你的产业。

我们需要真正从技术上思考如何才能更精确地打击特朗普。与此同时，我们还需要照顾好我们自己的商业界，以及我们自己的消费者需求。Andy，你的看法呢？你对中国新宣布的反制措施，即对美国商品额外征收50%的关税有何看法？总共是84%。这意味着什么？

我并不感到惊讶，因为，再次，我认为中国已经非常明确地表示，它将本着相互尊重的原则与包括美国在内的所有国家打交道。

并且它不会被欺负。因此，当我们回顾过去中国所做的事情时，它已经校准了它的反应，以避免升级，但同时也要展示它的决心。所以我认为这种关税的针锋相对是完全可以预料的。

但与此同时，中国也在采取不对称措施。因此，如果你正在关注美元人民币汇率，你肯定已经注意到，我们已经突破了7.20的基准线。因此，我认为人民币正在被管理以抵消关税。这是一个不对称措施。

第二个许多人没有关注的不对称措施是数字人民币或数字人民币的进步，这是一种中央银行数字货币。我个人的观点是，中国长期以来一直准备推出这项措施，但一直有所保留，以避免激怒美国。

现在有了这些措施，我认为中国政府可能得出的结论是，美国

行为无法通过伸出橄榄枝来改变，而中国唯一可能合理的做法是表现得强大和坚定。这对数字人民币意味着什么？它现在推出了一种比现有的西方系统便宜约95%的跨境转账方式，特别是用于贸易结算。这可以在几秒钟内完成结算。这再次意味着这可能会破坏美元的霸权。我认为这再次是过去中国一直有所保留的事情，因为他们不想激怒美国，但现在由于这些行动。但同样，美国正在采取，我认为，不切实际的行动，

主要目的是攻击中国，但因为它觉得必须解决其国内问题。而由此产生的结果是攻击中国。现在中国觉得，好吧，中国必须展示自己的实力。而这部分是通过这些不对称措施实现的，包括加快推出数字人民币。

让我们看看亚太地区其他国家是如何反应的。一些较小的经济体，如越南，是受美国贸易行动打击最严重的国家之一，在压力下向美国提供了关税减让。但白宫贸易和制造业顾问彼得·纳瓦罗表示……

此类优惠不足以保证取消美国关税。这揭示了华盛顿更广泛的贸易战略和政治动机是什么？这是关于贸易逆差还是更深层次的东西？好吧，

好吧，你知道，我对彼得·纳瓦罗在这里所说的理解是，自由贸易或美国认为公平贸易的障碍，特别是关于越南的，官方关税率当然是一个方面。但据彼得·纳瓦罗说，它们实际上并不是最重要的方面。是非关税壁垒。例如，植物检疫设备。

措施、增值税、其他非关税壁垒更为重要。因此，至少是政府，再次，这里似乎有两个阵营。一个是埃隆·马斯克阵营，他们希望看到零关税。一个是彼得·纳瓦罗阵营，他们非常，你知道，为了说得更外交一些，非常重视所谓的

所谓的公平贸易，并将关税率视为不太重要。而且，你知道，日本也经常用这个例子，日本有这些

强大的非关税壁垒，阻止美国汽车、美国农产品获得公平准入。所以，这是否属实，我认为需要贸易专家来进行可信的辩论。但至少这就是

纳瓦罗所说的，你知道，关税率真的无关紧要。因此，越南可以向美国提供零关税，零关税率，但这根据政府的说法，通过彼得·纳瓦罗的渠道，并不是一个非常有意义的让步。嗯。

刘教授，在应对美国的贸易胁迫时，新加坡外交部长最近表示，美国的关税最终可能会促使更多国家转向中国，进一步增强中国在全球贸易中的作用。你对此有何看法？我认为这是很有道理的，因为首先，资本就像水一样。它会流向能够容纳它的低洼地带。

一方面，中国对美国越来越对抗。另一方面，中国向世界保证，我们将进一步开放中国市场。我们不仅在降低

关税，而且我们还在国内做了更多工作，以统一中国市场，制定共同标准，更好地实施法治，更不用说中国中产阶级的购买力日益增强了。这与美国形成了鲜明对比。因此，全球投资者正在

正在做出非常明智的决定，以及他们可以在哪里以高水平的确定性长期停留，那就是中国。谢谢两位先生。这里是《今日之路》。我们很快回来。

欢迎回到《今日之路》，我是北京的Ge'enna。由于全球贸易面临着通货膨胀和地缘政治紧张局势以及激进关税政策激增带来的日益增长的逆风，中国和欧盟正在发出一个明确的信息。多边主义至关重要，对话必须继续。

就在本周二，中国国务院总理李强和欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯·德莱恩举行电话会谈，强调需要维护自由和开放的贸易，加强中欧合作，并抵制李强总理所说的美国单方面关税的经济霸凌。

因此，为了帮助我们解读这次谈话的战略意义，我们邀请到了北京大学经济学院经济学助理教授李伦博士。感谢您加入我们，教授。感谢您的邀请。

两位领导人表示，欧盟和中国都致力于维护以世贸组织为核心的公平、自由的多边贸易体系，倡导经济全球化。你如何解读他们向世界发出的信息的时间和语气？是的，我认为这条信息是在一个非常关键的时刻发出的。

如你所知，美国刚刚宣布对所有中国商品额外征收50%的关税，使总税率达到104%。此外，它还对所有贸易伙伴，包括墨西哥、加拿大、欧盟和日本等，额外征收关税。因此，正如李强总理所说，这些行动清楚地表明了单边主义和保护主义

这确实给全球贸易和世界各地的经济稳定带来了巨大的压力。所以我认为李强总理与冯·德莱恩主席的电话会谈发出了一个非常强烈的信号，这是一个团结的信号，基本上重申了这两个地区对以世贸组织为中心的多边贸易体系的坚定承诺。

所以我认为两位领导人通过电话会谈，他们强调了在全球经济环境充满不确定性的时期开放对话和合作的重要性。

我的意思是，他们指出了许多合作方向，包括即将到来的中欧外交关系50周年纪念以及许多领域的对话。因此，这些对双方都非常有帮助

在两个地区之间。教授，说到这一点，两位领导人都强调需要维护全球产业和供应链，以及启动新一轮中欧在粮食发展和数字合作等领域的高级别对话的紧迫性。这种中欧高级别对话在加强全球贸易体系，特别是在粮食、能源和数字化转型等领域，能够发挥什么作用？

是的，李强总理还在电话会谈中提到，存在紧迫性。基本上，我们应该尽快启动新一轮关于绿色发展和数字合作等领域的高级别会谈。所以在这些……

快速发展的领域，中国和欧盟可以互相学习很多东西，无论是交流知识和专业知识，还是制定绿色能源发展的联合标准。此外，他们可以在更多的研发和创新方面进行合作。所以有很多工作要做。总的来说，我认为这些高级别会谈可以为两个地区之间更深入的合作创造更多机会

在两个地区之间，无论是贸易关系，还是研发。此外，它还可以吸引更多对这两个地区的外国投资。总的来说，它可以，你知道，

我相信它可以提高这两个地区公民的福祉和生活水平。那么，你认为欧盟和中国能在多大程度上共同应对美国不加区别的关税造成的破坏性影响，特别是对当今较小和发展中经济体的影响？

是的，这是一个很好的问题。所以我们必须了解中国和欧盟与美国相比的规模。因此，中国和欧盟加起来占全球出口的30%以上，占全球进口的25%左右。

这些数字远远高于美国在国际贸易中的份额。因此，只要中欧之间的这种重要关系保持稳定，我认为首先我们可以知道，对于欧盟成员国来说，

欧盟内部较小的国家与中国保持这种稳定一致的关系对它们是有利的。但除了欧盟内部的国家外，我认为这种关系的稳定性也有助于其他欧洲和亚洲国家的经济健康，特别是当我们想到欧盟和中国时，它们之间有直接的

通过陆地连接，对吧？这两个地区之间的自然障碍较少。因此，通过“一带一路”倡议以及中欧铁路快线等现有举措，这两个地区实际上可以加强其供应链，并在这一非常重要的时期扩大其市场准入，并使沿线所有亚洲和东欧国家受益。

总的来说，我认为这些是中欧能够为这些较小和发展中国家提供重要供应链以及更稳定可靠的贸易网络的方式，以应对美国关税造成的不可预测性。

我们知道欧盟一直在谈论其战略自主权。随着美国对欧盟出口的关税不断升级，欧盟如何才能在其战略自主权与其与华盛顿的经济联系之间取得平衡？我们今天是否看到了更独立的欧洲贸易姿态的迹象？

是的，我不知道你是否注意到，4月7日，冯·德莱恩主席在布鲁塞尔举行新闻发布会。所以她说了很多关于美国的恐怖主义政策，但我感受到的总体信息是，欧盟准备基本上希望一切顺利，但也为最坏的情况做准备。她提到，你知道，恐怖分子

给美国消费者和企业带来了巨大的成本，也给全球经济带来了巨大的影响。因此，欧盟准备做的是，首先他们愿意谈判，正如她提议的那样，在欧盟和美国之间达成一项关于工业产品的零关税贸易协议，但他们并不害怕，因为他们也准备在必要时采取反制措施，以及维护自身利益的方式。

她提到其战略有两个支柱。第一个是基本上加强欧盟内部的单一市场，消除欧盟内部剩余的贸易壁垒。另一个支柱，我认为更有趣的是，她提到她想使贸易关系多样化。我引用：“我们将像激光束一样关注超过美国以外的全球贸易的83%。”

这发出了一个非常明确的信号，即欧盟正在对美国采取非常强硬的立场，并且从长远来看，准备在必要时在经济上和外交上变得更加独立。

教授，从中国的角度来看，李强总理还谈到了中国对其经济韧性和扩大开放的准备的信心。在你看来，中国通过这一信息向欧盟和全球投资者发出了什么信号？

目前，我们生活在一个关税正在重组供应链并真正扰乱全球投资者的环境中。我们看到道琼斯指数以及全球金融市场的表现非常糟糕。

因此，李强总理强调中国的韧性及其对开放的立场，向欧盟投资者和全球投资者发出了一个非常明确的信号，即中国是一个能够提供美国目前正在寻求的稳定性和一致性的环境。

中国始终承诺保持开放，并通过加强中欧关系等方式推动市场改革，这实际上为投资者注入了更多信心和乐观情绪。希望通过这些信号，我们可以吸引更多外国投资，增强我们自身股市和金融市场的信心。感谢李伦教授的精彩分析。李伦教授是北京大学经济学院经济学助理教授。

那么，让我们转到下一个话题。美国和英国之间这种所谓的特殊关系是否开始失去光彩？一项新的益普索调查显示，只有十分之三的英国人仍然相信这种关系存在。

这比仅仅一年前大幅下降。更引人注目的是，41%的英国人现在认为美国正在滥用其全球权力。这比去年持有这种看法的数字多了一倍多。当谈到关税时，英国人民也并不感到乐观。

大约三分之二的人预计，美国的关税不仅会损害英国，还会损害全球经济。超过70%的人说，这些关税会最严重地打击他们，因为日常用品的价格会上涨。因此，为了讨论这一趋势，我的同事赵颖加入了我们的演播室。欢迎。谢谢。谢谢。

首先，当我们谈论英国和美国之间的特殊关系时，这在今天究竟意味着什么？你为什么认为如此多的英国人现在说它已经不复存在了？

嗯，“特殊关系”一词长期以来一直用来形容英国和美国之间密切的政治、外交、军事和文化联系。它是温斯顿·丘吉尔在1946年在西敏斯特学院发表历史性演讲时创造的。他暗示了一种超越共同利益的纽带，一种植根于共同价值观、相互信任和战略一致的纽带。

然而，今天，它的意义似乎越来越具有象征意义，而不是实质意义。而我们在这个最新的益普索民调中看到的是对这一概念的信仰的显著侵蚀。例如，只有30%的英国人现在说存在特殊关系，比去年下降了17个百分点。而这种转变是由几个相互关联的因素驱动的。

对大多数人来说，这是对美国关税的普遍担忧，66%的英国人预计这对英国经济会有负面影响，63%的人预计这对双边关系本身会有损害。

而这些经济焦虑加剧了对美国领导层的日益不满，63%的人认为唐纳德·特朗普总统处理关税问题的方式不当。但也有文化和情感因素，因为它关乎人们对美国的感觉。许多英国人在美国长大。

对中国怀有喜爱之情，对美国怀有喜爱之情，例如它的文化、乐观主义及其在世界上的领导作用。但现在我们看到这种喜爱让位于犬儒主义甚至沮丧，例如人们取消旅行、抵制美国产品，并公开质疑美国是否仍然与英国共享价值观。

因此，虽然这个词语可能仍在外交场合使用，但在公众中，它感觉越来越过时了。对许多人来说，它与其说是现实的反映，不如说是另一个时代的遗迹。我们看到越来越多的英国人说，美国正在利用其全球权力作恶，而不是行善。在你看来，是什么导致了这种认知的转变？

嗯，我认为人们对美国外交政策决策感到幻灭，因为在过去几年，尤其是在唐纳德·特朗普领导下，美国显然正在退出其全球领导地位，特别是如果你看看它如何质疑北约，退出多边协议。

奉行保护主义，经常将盟友视为对手。所有这些都向其盟友传递了一个信息，即美国不再有兴趣成为一个合作的全球领导者，而是一个愿意在没有警告或协商的情况下采取行动的单一强国。这仅仅是英国的反应，还是我们在欧洲其他地区也看到了类似的态度？

嗯，这不仅仅是英国的现象，因为我们显然正在看到对美国态度的更广泛转变。例如，YouGov的Eurotrack调查显示，自特朗普连任以来，对美国的赞同度急剧下降，丹麦为20%。

瑞典为29%，德国为32%，法国为34%。在某些情况下，都是历史最低点。意大利和西班牙分别为42%和43%，保留了略微更积极的观点，但仍然反映了下降。而上升反映了我们在英国看到的现象，但每个国家都增加了自己的视角，例如在丹麦，

特朗普关于夺取格陵兰的言论显然导致了对美国好感度的20个百分点的下降。在德国，公众特别被美国在国防和贸易方面不可预测的行为所震惊。即使在拜登领导下，一些德国人已经觉得美国太愿意单方面做出决定，例如如果你看看从阿富汗撤军，欧洲盟友感到被边缘化。

在法国，这种怀疑情绪甚至更深，因为尤其是在法国精英阶层中，长期以来存在一种观点，即欧洲需要在战略上更加自主，减少对其国防和外交政策方向对美国的依赖。在AUKUS攻击之后，这种想法获得了动力

潜艇协议，法国被排除在这个涉及美国、英国和澳大利亚的防务协议之外。所有这些都表明，整个大陆对信任的冷却，不仅仅是对唐纳德·特朗普的信任，而且是对美国作为可靠伙伴作用的信任。然后，基于这种趋势以及所有这些挫折，尤其是在关税问题上，英国或欧洲是否越来越支持采取他们自己的报复性关税？

嗯，这种对美国政策的不满确实转化为英国和欧洲对报复性措施的重大支持。在英国，益普索调查显示，44%的公众赞成对美国商品征收报复性关税，

如果无法达成贸易协议，尽管51%的人更倾向于达成协议以减少贸易壁垒。在整个欧洲，EuroTrack调查显示出更强烈的观点。对报复性关税的支持率从意大利的56%到丹麦的79%不等，英国为71%，德国和法国为68%，瑞典为62%。

欧盟已承诺采取强有力和有针对性的回应，贸易部长们即将就将美国商品（如波旁威士忌和摩托车）作为目标达成协议，该协议将于4月15日开始实施。

英国虽然目前倾向于谈判，但如果到5月1日谈判失败，它已经准备了一份长达417页的美国产品清单，以备征收关税。因此，这种状态税收问题可能会螺旋式上升，导致成本上升，扰乱供应链，并可能引发全球贸易战，特别是如果美国（正如特朗普所威胁的那样）以进一步的征税进行反击。

那么你认为这些观点可能会再次改变吗？你知道，如果美国的领导层发生变化，或者这种关系中有什么更永久的东西破裂了吗？公众舆论肯定可以改变。例如，当巴拉克·奥巴马在2008年当选时，我们

我们看到全球对美国的认可度大幅飙升，尤其是在欧洲。当唐纳德·特朗普上任时，情况也正好相反。但我们也需要理解，一些更深层次的东西似乎正在发生变化，因为许多人已经开始质疑的不仅仅是白宫里是谁，而是美国本身的稳定性和方向。1月6日的事件，

美国严重的政治两极分化以及美国日益内向的关注，都促成了这种感觉，即美国不再是曾经那个稳定可靠的伙伴了。此外，还发生了一代人的转变。

例如，年轻的欧洲人在一个美国领导地位经常与伊拉克和阿富汗战争、监视丑闻和气候不作为相关的世界中长大。因此，对他们来说，“特殊关系”或跨大西洋纽带并不像对老一代人那样具有相同的情感或历史意义。相反，他们更加怀疑，并且越来越觉得欧洲可能需要更多地依靠自己。

感谢赵颖抽出时间并提供见解。接下来，中国正在迅速采取措施，以稳定市场，应对全球金融动荡。这是《今日之路》。请继续收听。历史不仅仅是回声，它也是警告。随着华盛顿加剧关税，世界为经济鞭打做准备，我们是否正在目睹21世纪对赫伯特·胡佛大萧条策略的重演？

从中国的反击到美国经济的裂痕，我们来分析这场贸易战是战略还是自我破坏。在本周的《聊天室》中获取所有这些信息，无论您在哪里收听播客，以及在CGTN广播中。

您一直在收听《今日之路》。中国公布了稳定资本市场和恢复投资者信心的措施。此举是在美国对华盛顿贸易伙伴征收关税引发的全球金融动荡之后做出的。

中国国有资本公司已迅速采取行动，增加其对国内股票的持股量。中国人民银行周二还宣布通过再贷款便利提供流动性支持。中央汇金投资公司再次增持交易所交易基金。这家投资公司表示，将继续这样做，以保障资本市场的稳定运行。

因此，关于这一点的更多信息，我的同事赵阳与北方弧线科技首席投资官陈家和进行了交谈。家和，国有的中央汇金投资公司宣布已增持ETF，并承诺继续购买，你知道，以保障市场稳定。那么什么是ETF，为什么中央汇金选择它们呢？

嗯，基本上，当我们谈论ETF时，它们是用交易所交易基金来表达的。基本上，它们是一种指数基金。它们是一种非常大的指数基金，你可以在市场上购买这种指数基金

在交易时间内。我的意思是，与你只能在市场收盘时购买的欧元指数基金不同。但ETF是，你可以在交易时间内继续购买该基金。这意味着如果汇金购买ETF，它实际上是在购买时直接向市场注入资金，并且因为它是一种指数基金，所以对于中国的国有投资公司中央汇金来说，这是一个非常简单的操作，因为如果他们说，好吧，我们要购买10家公司，你对市场的影响将

是有限的。但是，如果你购买ETF，特别是那些涵盖大量股票的ETF，例如上证深证300指数，这意味着如果你购买一只ETF，你就会同时向这300家公司注入流动性。还有一些其他ETF涵盖了500甚至800只股票。所以这基本上意味着中央汇金正在向市场注入流动性。

请告诉我们更多关于这方面的信息。这是一个中国的稳定基金吗？

是的，当然。我的意思是，这家中央汇金投资公司就像中国的稳定基金一样运作。我的意思是，它并没有将自己命名为稳定基金，它还有许多其他投资工作，全球投资等等。但它也在市场出现波动时（例如我们最近几天交易中遇到的情况）承担稳定市场的作用。还有其他

其他国家也有这种基金。

是的，我们已经看到许多国家都有这种基金。我的意思是，并非每个国家都有。我的意思是，例如，如果你看看美国，我认为美国没有。美国基本上是一种，你知道，自由市场，你可以随心所欲地做任何事情，没有人会照顾你。我的意思是，如果你在市场上赚钱，你就会赚钱。你赔钱，你就会赔钱。我的意思是，还记得1987年，标准普尔500指数在一天内暴跌了27%，而没有任何真正重大的

没有发生多少事故。所以没有人稳定它。但是，如果你看看许多其他国家，特别是那些政府真正承担很多责任的国家，我的意思是，不像特朗普最近所做的那样，例如，如果你看看中国，如果你看看日本，是的，我们肯定有这种稳定基金。对于真正关心经济的政府来说，这是一种常见的做法。

根据我们目前所看到的讯息和承诺，您认为中国在稳定资本市场方面有多么坚定？好吧，如果你阅读了过去五到十年中国政府发布的所有文件，中国政府一直坚持认为，它将支持中国资本市场的增长，其中包括股票市场、固定收益市场。

外汇市场，甚至房地产市场。我的意思是，近年来，我们为房地产市场做了很多事情。所以中国一直说，我们将维护股票市场，整个资本市场，包括股票市场。我们做了大量的工作。我的意思是，

坚定的事情，例如制定许多立法，建立政府机构，你知道，也包括中央汇金的这种稳定活动。中国为了稳定其资本市场做了很多工作。您认为中国在应对特朗普政府贸易政策带来的这种全球经济动荡方面有哪些结构性优势？

嗯，中国有很多优势。我的意思是，这就是为什么我仍然将我个人财富的100%投资在中国股市的原因。我一点也不担心。我的意思是，有很多事情支持中国的长期增长。首先，如果你看看中国的GDP人均水平，我们交易价格为13000美元。如果你看看与中国相当的国家，我的意思是，日本、韩国、加拿大，

人均GDP平均约为4万到5万美元。所以我们还有很大的增长空间，中国拥有一个非常好的市场。我的意思是，如果你来到中国的市场，它是稳定的，是受到良好监管的，是透明的，政府也没有过多地干预

在这个市场上，公司之间自由竞争。这个市场非常活跃。我的意思是，中国的增长并不是因为，好吧，主要或主要是因为中国与美国进行贸易。我的意思是，美国的人口只有中国的25%。我的意思是，与美国的贸易并不是过去45年来使中国富裕的主要原因

几十年。但那是因为中国一直在自己发展。我们有自己的市场。我的意思是，目前中国有14亿人口。但是，如果你看看美国，他们有3亿人口。所以这只是中国的一小部分，甚至不到中国的25%。所以中国有很多增长潜力，这并不是因为中国与美国进行贸易。当然，中国和美国之间的贸易很重要。但是，如果你看看这在中国全球贸易中所占的比例，我们真的没有理由担心。

在股票投资方面，摩根大通和花旗集团的分析师在提升他们对中国股票的建议时，提到的一件事是中国政府对科技行业的扶持。那么，您对此有何看法？您如何看待科技和创新在推动中国经济增长中的作用？

这也是中国能够承受美国发起的贸易战带来的压力的一个非常重要的原因。即使贸易真的降为零，中国也不太担心，因为与美国的贸易占中国GDP的比例约为3%。仅此而已。但技术正在极大地提高中国的GDP。我的意思是，如果你看看中国的经济结构，

在过去五年中，它已经从严重依赖房地产和投资转向严重依赖技术和创新。这种转变在过去五年中非常显著，它确实提高了中国经济运行的整体效率。

它减少了中国的污染，降低了劳动力成本，提高了效率。中国的许多行业都发展得很好。我的意思是，如果你来到这些行业，消费市场，甚至旅游市场，现在你可以雇佣一个机器人把你带到山顶。我的意思是，所有这些事情都真正发生在中国的每一个经济角落。如果你来中国生活，你就能感受到这一点。

所以这意味着效率的提高能够承受贸易战带来的压力。这是肯定的。让我们谈谈消费，因为今年中国政策制定者的首要任务之一是促进消费。那么，您认为前景如何？

嗯，消费也是中国经济保持稳定的原因之一。我的意思是，如果你看看中国的市场，我们有14亿人口。这就是为什么中国自身的消费市场与中国和美国之间的贸易相比要重要得多。

这就是为什么中国一直非常关注增加消费。我们已经看到这非常有效。我的意思是，目前，如果你看看中国的消费，大部分消费每年保持约5%的稳定增长。有些市场甚至高于这个水平。所以它确实通过这个庞大的消费市场来支持中国的增长。您认为全球资本流动，尤其是在当前形势下，前景如何？

当我们谈论全球资本流动时，我认为如果我是一个全球投资者，我会寻找美国以外的国家，因为美国的行为，你知道，现任政府在谈论经济政策时行为有点疯狂。这将破坏中国和美国之间的贸易。他们正在谈论，你知道，从外国持有人那里获利。

美国财政部由外国持有人持有。因此，全球交易员非常担心美国市场。这就是为什么当你看到美国股市时，它在最近的交易日一直在暴跌。所以他们正在寻找稳定的市场来投资。我的意思是，中国绝对是全球市场上最好的选择之一

选择。我的意思是，看看我们在这里有多稳定。看看我们的政府政策在过去一、二、三十年中有多么一致。我们一直在做与一二十年前我们所做的事情相同的事情。所以这是一个非常适合全球投资者的市场。那是北方弧线科技首席投资官陈家和。这是本期《今日之路》的全部时间。我是北京的Keanna。非常感谢您的收听。再见。

♪