We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Trump’s call blitz: Is a Russia–Ukraine peace deal on the table?
2025/5/20
World Today
Q
Qu Qiang
W
Wang Jing
Z
Zhang Gong
Z
Zhang Xin
Zhang Xin: 我认为特朗普仍然非常重视在他领导下达成可能的调解协议。他一直在尝试与俄罗斯、乌克兰和欧洲领导人保持接触。各方都认为美国是这场博弈中最重要的调解人，但如果没有具体的政治解决方案，美国的调解作用可能只是纸上谈兵。特朗普试图将可能的政治协议与商业利益联系起来，这显示了他作为商人型政治家的本质。俄罗斯不太可能用政治解决方案来换取美国的商业交易，因为它现在处于更有利的位置。俄罗斯提出和平备忘录，这可能是俄罗斯拖延战术的一部分，旨在给美国留面子，并继续给美国和乌克兰一些东西，但并不做出最决定性的妥协。特朗普政府对俄罗斯逐渐失去耐心，开始将其视为和平谈判停滞的主要原因。特朗普暗示，如果和平协议没有进展，美国可能会撤出，认为这是欧洲的问题。泽连斯基坚持三个核心要求：立即停火、继续制裁俄罗斯，以及任何涉及乌克兰的决定都应在有基辅参与的情况下做出，但在领土问题上不会妥协。尽管美国在过去几个月态度摇摆不定，但泽连斯基仍然感受到欧洲国家的支持。随着时间的推移，美国和欧洲之间的分歧越来越明显，美国在地理和政治上都远离欧洲战场，特朗普也不愿意投入具体资源来调解或直接支持乌克兰。许多欧洲国家认为俄罗斯对乌克兰危机的介入对他们构成了生存威胁，因此更愿意投入具体资源来直接支持乌克兰。
Zhang Xin: 作为专家，我认为特朗普政府在俄乌冲突中的调解策略和目标是多方面的。一方面，特朗普希望通过调解达成和平协议，以实现其竞选承诺并提升其国际形象。另一方面，特朗普也希望通过与俄罗斯达成贸易协议来获取经济利益。然而，俄罗斯和乌克兰之间的立场差距仍然很大，加上美国和欧洲之间的分歧，使得达成和平协议变得非常困难。因此，我认为特朗普政府的调解努力最终可能无法取得成功，美国可能会选择撤出。
Deep Dive
Shownotes Transcript