Why the world is watching closely: China-U.S. trade talks in London
55:00 Share

中国国家主席习近平与韩国新当选总统李在明通电话。中美经济贸易磋商机制首次会议正在伦敦举行，约700名美国海军陆战队士兵正在洛杉矶应对抗议活动而动员。

欢迎收听《今日之路》，一个视角独特的新闻节目。我是北京的Ge'Anna。要再次收听本期节目或收听往期节目，您可以搜索“今日之路”下载我们的播客。

我们今天的节目从一次可能影响东北亚未来走向的电话谈话开始。中国国家主席习近平表示，中国和韩国应将战略伙伴关系提升到更高水平。在与韩国新当选总统李在明通电话时，习近平呼吁双方加强合作，为地区和全球事务带来更多确定性。

他还敦促双方在多边主义和自由贸易方面加强合作，并强调维护地区和全球供应链的重要性。

此次通话是在李在明就任韩国新总统几天后进行的。那么，中韩关系密切将对地区稳定与合作意味着什么？为此，让我们采访四川大学国际关系学院荣鹰教授，了解更多信息。教授，感谢您的加入。

非常感谢您的邀请。教授，习近平主席称中韩是“搬不走的邻居”，并表示两国已经超越意识形态差异，共同取得成功。您如何看待这种对两国关系的描述，尤其是在当前道路如此复杂的情况下？这传递了关于中韩关系走向怎样的信息？

我认为，习近平主席的讲话不仅突出了中韩作为搬不走的邻居的现实，而且我认为它提供了一种政策框架，说明中国如何强调中国如何管理和促进与邻国，特别是与韩国的健康稳定关系，但我认为这指的是邻国总体而言。众所周知，中韩关系

自建交以来总体上呈现上升趋势，但也有一些下降和挫折。但总的来说，我认为过去30多年告诉我们，只要

双方考虑到现实情况，并且着眼于超越分歧，同时努力促进睦邻友好关系，我认为管理

在地区和全球形势变化的背景下存在的差异，这应该是未来，我认为这是我们可以从过去

建交以来的经验中汲取的教训。说到这一点，考虑到韩国目前的政治局势以及关于其与中国和美国关系的争论。那么，您认为李在明总统将如何处理与中国的关系？因为他谈到了独立的对外政策。在中韩关系方面，这在实践中可能是什么样子？

我认为，对于韩国人来说，进行辩论是相当自然和——正常的。每当新政府上任时，都会讨论如何处理两国——我的意思是，韩国应该如何处理与美国的关系。

和中国。但我认为，李在明总统提出了一种愿景或想法，即总的来说，我认为，我的意思是，将与中国和美国的关系处理得务实，并且我认为，关注国家利益是相当明智和务实的。

对中国来说，正如我所说，中国将韩国视为近邻和伙伴。因此，中国希望看到这种关系稳定和健康。与此同时，我认为中国也明确表示，有一些问题对双方都至关重要，核心利益，

主要关切必须以一种为战略和信任奠定基础的方式得到管理和尊重，这完全取决于韩国，尤其是在这种情况下，新政府不仅要妥善管理复杂的关系，

更重要的是，从自身利益的角度来看，这意味着我认为，韩国的辩论主题应该是如何实现战略自主或战略独立，

鉴于该地区及其他地区的复杂地缘政治局势。这是一个很好的观点。教授，在经济方面，两位领导人还谈到了支持多边主义。那么，除了说他们支持多边主义之外，您认为中国和韩国实际上可以在哪些方面更紧密地合作？随着这些新政府的到来，贸易和经济合作可能会发生哪些新的变化？

这是一个很好的问题。我认为，鉴于李总统及其新政府面临的复杂挑战，特别是在经济领域，我认为中韩经济贸易关系应该并且可以为进一步推动基于相互尊重和互利合作的合作提供一种

新的思路或新的想法。这很大程度上基于这样一个事实，即中国是韩国最大的贸易伙伴。我认为，尽管贸易和经济关系已经处于非常高的水平，但仍有巨大的

未开发潜力。但我认为，2018年启动的第二阶段自由贸易协定应该继续下去，并希望能够尽早达成一些结论。

当然，在区域层面，我认为中韩日三国合作也已经相当稳固。在中日韩框架的背景下，我的意思是

今年韩国和明年中国将分别主办亚太经合组织

会议。两国如何协调，不仅相互支持，更重要的是，我认为要塑造区域经济合作、区域一体化的议程。

例如，在该地区实施《亚洲自由贸易协定》等倡议。当然，还有其他问题，例如谈论全球供应链，我的意思是，在单边主义和保护主义盛行的背景下，稳定和安全的供应链也可以是一个非常重要的领域。总而言之，我认为经济贸易领域应该是并且可以成为双方可以共同努力的非常重要的领域。

共同努力，不仅是为了自身发展，解决自身挑战，更重要的是，我认为这将为区域乃至世界带来更多稳定性和可预测性。教授，最后一个问题。他们谈到的另一件事是促进文化和人文交流，以帮助双方更好地了解彼此，并

为两国关系建立更强大的公众支持。您认为这些文化联系为何如此重要，对两国之间的整体关系至关重要？

我认为，这对中韩来说又是一个非常重要的问题，因为显然我认为，两国拥有密切的历史和文化联系，我认为这使得双方，我的意思是，

不仅在文化上、历史上密切相关，更重要的是，我认为这是双方和人民应该培养的基础。但这并不意味着是邻居，这意味着双方彼此了解。

正如它应该的那样。相反，存在相当多的误解，我认为需要澄清。在这方面，我认为，基于双方过去三十多年来所取得的成就，重点应放在人际互动上，特别是在贸易、旅游方面，更重要的是在年轻一代、青年、

体育和其他方面。最后但并非最不重要的是，我认为今年是中日战争抗战胜利80周年，我认为韩国是民族解放胜利。这为双方回顾过去提供了很好的机会，

共同的历史，在实现民族团结、民族解放方面的共同支持和团结。并以此为基础，为了未来更好的

理解与合作。这不仅有助于更好地理解，更重要的是，我认为它巩固了两国稳定关系的社会基础。感谢荣鹰教授的宝贵见解。这是四川大学国际关系学院荣鹰教授。这是《今日世界》。请继续收听。

让我们关注国际头条新闻中的一个主要焦点，即为应对美国发起的关税战而成立的中美经济贸易磋商机制的首次会议。中国副总理何立峰与美国财政部长斯科特·贝桑特在伦敦举行了会谈。双方正在寻求解决这场争端的办法，这场争端始于华盛顿对中国商品征收145%的关税，

促使北京对美国产品征收125%的关税。为了深入探讨这个问题，中国国际贸易经济合作研究院高级研究员周密博士将与我们连线。

让我们从轻松的话题开始。最近几天，全球的注意力都转向了伦敦举行的这次备受期待的会议。那么，您认为为什么第一次会议在伦敦举行？这说明国际社会对缓解经济和贸易紧张局势的期望如何？

当我们试图确定谈判地点时，我认为伦敦是一个非常好的选择。首先，伦敦拥有足够的便利设施来支持谈判。我认为它与美国和中国都有更多的联系。因此，我们有更便捷的方式到达那里。其次，它几乎位于中国和美国之间。如果你从另一个角度来看，也许我们必须选择太平洋上的一个岛屿。因此，我认为对于伦敦来说，它是两国进行讨论和谈判的最佳选择之一。从另一个层面来说，我想说的是，英国

英国非常积极地鼓励双方在该地进行谈判或会谈，因为英国是支持自由贸易合作和贸易自由化的国家之一。它也是在唐纳德·特朗普对所有贸易伙伴征收报复性关税后，第一个与美国签署主要协议的国家。因此，他们希望支持这种会谈，并试图以更好的能力造福世界。因此，根据世界的期望，我认为对于这种讨论，也许中国和美国可以

并仍在努力推动某种形式的合作，并试图向市场传递更多积极的信息。

我们知道，就在一个月前，中国和美国的高级官员在日内瓦会面，并发表联合声明，同意建立这一新的对话机制。现在，从日内瓦到伦敦，面对面的会谈再次迅速举行。那么，您认为这种参与速度反映了双方的战略思维和需求吗？

我们知道，贸易紧张局势确实正在影响世界。这不仅关乎供应链，也关乎人民。人们的就业受到了严重影响，尤其是在他们过度依赖国际贸易的时候。

因此，在日内瓦会谈之后，我认为中美双方都真的试图继续保持双边合作的积极趋势，而不是试图增加对其他国家出口的关税。

因此，我们认为，面对面的讨论是一件非常重要的事情，也是交流我们的理解和信息的一种方式。在此之前，我们不能仅仅根据一方的预期来说发生了什么。

从这方面来看，我认为这种机制需要在日内瓦协议或日内瓦协议的基础上取得一些非常可靠的成果，基于良好的

一些姿态。我们必须向市场提供一个真实的衡量标准。但当我们回顾过去时，在我们签署了一些日内瓦协议之后，美国已经采取了许多新的措施来限制中国的出口或与中国人民的某种合作。所以我认为这不是一个好消息。

因此，如果您关注市场反应，我认为在美方采取这些措施后，我们看到市场并不那么欢迎这些措施，而且他们也变得更加紧张、害怕或担忧。这不是市场想要的。所以我希望，基于这种会谈，

双方都能真正向市场传递一些好消息，而不是仅仅试图对两国之间的双边贸易采取越来越多的限制性措施。在此基础上，许多媒体都指出了美国目前的经济挑战，

宏观经济增长放缓、制造业萎缩以及贸易表现低迷。您对此有何评价？美国希望通过与中国的谈判解决哪些具体问题？美国是一个非常依赖全球合作的国家，全球化是其市场真正想要拥有的关键信息之一。

由于报复性关税，许多国家都不太愿意与美国做生意。他们必须提高价格，而且还必须支付更多的关税。正因为如此，我认为与美国相连的供应链

由于许多不确定性而遭受了很大的损失。这也给通货膨胀带来了许多影响，正如您刚才解释的那样，美国的制造业产出受到了很大的影响，因为许多中间产品和最终产品的原材料都来自美国以外的国家。

因此，当这些供应链中断或受到太大影响时，我认为美国公司遭受了很大的损失，而且对人们的就业也产生了很大的影响。我们已经看到这种情况发生在美国，尤其是在今年第一季度。我想说，这也是美国想要的原因

在与贸易伙伴所谓的谈判中取得一些成就。在所有美国贸易伙伴中，中国绝对是最重要的伙伴之一，因为我们在国际贸易领域有很多合作，几乎涵盖从农产品到制成品的所有领域。

因此，两国贸易的稳定对于稳定美国的供应链至关重要。说到中国的立场，正如他所说，它反对任何以牺牲中国利益为代价的协议。

北京已经明确表示，绥靖政策不会带来和平，妥协也不会赢得尊重。那么，您如何评价中国对这些会谈以及与美国的整体贸易的态度？

正如您解释的那样，对中国来说，我认为原则始终存在。我们试图坚持多边体系，我们将尊重市场。因此，如果有一些做法试图扭曲供应链或两国之间的合作，我们不希望这些事情发生。

根据政府反复传达的信息，我想说的是，中国始终愿意与我们的对应方合作。我认为这也是一个好消息，如果您试图扩大合作领域或提高合作能力，我们希望这样做。

因此，对于这次会谈，我认为对于双方，特别是中国方面来说，我们坚持原则，而且没有改变。即使在未来，我认为它也不会改变。因此，基于这种原则，我们将继续讨论解决双方关切的可能途径，并试图根据我们的研究做出一些改进。

双方的要求。事实上，我们看到世界各地的观察人士表示，这场对话具有广泛的影响，不仅在于缓解中美贸易紧张局势，还在于全球经济。因此，如果取得有意义的进展，这将发出什么样的信号来恢复多边主义和稳定全球供应链？

另一方面，如果会谈陷入僵局，这将对已经脆弱的全球经济产生什么样的连锁反应？好吧，

我们真的担心国际贸易的混乱，正如我们可以从世贸组织总干事那里发现的那样。她还提到，这种脱钩将严重损害世界。GDP增长率最多将每年下降7%。如果中国和美国不能像往常一样继续进行贸易，这将是一个巨大的冲击。

但我认为，无论发生什么，这始终是我们的原则，而且世界上大多数国家都有类似的理解，即我们应该尊重多边体系。基于这种原则，我认为合作，无论是否与美国合作，都将继续进行。

因此，我们可以说，如果美国愿意与中国和其他国家合作，我们可以做得更好、更快、更高效。如果没有美国，我们仍然可以做到这一点，但也许方式不同。因此，在我看来，这次会谈只是我们在日内瓦达成协议后的第一次会谈，但它不是最后一次。

在这两个国家之间，我们有很多事情需要讨论以前面临的挑战和机遇，以及未来的发展。我们不能只停留在一次会谈上。我们可以期待一些好事发生，但我们不会把一切都寄托在这种会谈上。我们仍然可以尝试与我们的贸易伙伴加强或扩大合作。我认为，即使我们与美国达成一些协议，合作仍然可以

发生。最后，在过去的一个月里，美国买家对中国产品的订单激增，中美之间的航运线路据报道已全部订满。

因此，从这些市场信号到商界越来越多的合作呼声，我们看到强劲的双边需求与持续的紧张局势形成鲜明对比。那么，这是否表明中美合作仍存在巨大的未开发潜力？

是的，市场双方确实希望彼此合作。由于关税，他们暂停了一段时间，但他们受到了这种暂停的很大影响。所以我认为，从市场方面来看，他们真的希望在更自由、更低的关税和更好的联系下继续合作。

所以我认为，从市场、美国的不同州来看，两国之间确实存在互补合作的基础。我认为，我们也可以在中国与加州之间的论坛上看到这种合作，你知道，过去七年，

连续几年，他们已经扩展了如此多的新的合作领域，所以我认为，基于这种信息，我们必须尊重市场，我们必须给予他们更好的支持，而不是仅仅试图中断，你知道，合作一次又一次，这是我想与美国同行讨论的信息。

感谢周密博士。感谢您的观点。这是中国国际贸易经济合作研究院高级研究员周密博士。您正在收听《今日之路》。稍后我们将回来。

欢迎回到《今日世界》，我是北京的Ge'Anna。约700名美国海军陆战队士兵正在前往洛杉矶，以支援国民警卫队部队。报道称，来自29棕榈泉基地的海军陆战队士兵将保护联邦财产，但除非唐纳德·特朗普总统援引《叛乱法》，否则他们不能逮捕抗议者。

特朗普在周末未经加利福尼亚州批准派遣了2000名国民警卫队士兵，这引发了与1000多名抗议者的冲突。

州长加文·纽瑟姆反对这一举动。加利福尼亚州州长和司法部长鲍勃·邦塔宣布，他们对特朗普政府提起诉讼。为此，赵颖将加入我们的演播室。欢迎。你好。首先，特朗普政府为何决定此时向洛杉矶派遣海军陆战队？这种升级与之前部署国民警卫队有何不同？

虽然这是对持续进行的反移民执法抗议活动的重大升级，但五角大楼将保护联邦人员和财产作为主要理由，国防部长佩特·海瑟斯指出，对联邦执法人员和建筑物的威胁日益增多。

然而，来自现场的报道表明，抗议活动大多是和平的，这让人们对这一举动的必要性产生疑问。而这次海军陆战队的部署与之前国民警卫队的动员大相径庭，因为国民警卫队通常是由州控制的兼职预备役部队。它的任务是保护联邦建筑物，但在与抗议者接触方面发挥的作用很小。

然而，海军陆战队是受联邦控制的现役作战部队。他们传统上是部署在海外任务中，而不是国内治安。因此，他们的参与标志着联邦政府采取了更强硬的姿态，并绕过了州政府的权力。

与国民警卫队不同的是，海军陆战队的部署引发了人们对可能违反《民兵法》的担忧，《民兵法》限制现役军人参与国内执法，除非援引《叛乱法》，而特朗普尚未这样做。因此，此举似乎与展示联邦权力一样多，而不是解决任何迫在眉睫的安全需求。

正如您所说，总统没有援引《叛乱法》，但为什么没有？这些海军陆战队是在什么法律授权下部署的？

我认为，这可能是因为这样做将是一个极具争议的步骤，可能会进一步加剧政治和法律紧张局势。《叛乱法》允许总统在地方当局无法或不愿采取行动时，在国内部署军队来镇压叛乱或执行联邦法律。

鉴于洛杉矶的抗议活动大多是和平的，而且当地执法部门已经控制了局势，因此没有明确的理由采取如此极端的措施。援引该法案也可能疏远温和派，并加剧加利福尼亚州的法律挑战。

而且，这也可能冒着更广泛的公众反弹的风险，尤其是在特朗普声称局势得到控制的情况下。因此，政府正在根据管理联邦军队使用的美国法典第10篇，部署700名海军陆战队士兵。

五角大楼通过美国北方司令部表示，海军陆战队正在支援第51特遣部队，以保护洛杉矶的联邦人员和财产。这项授权允许军队在支援角色中有限参与，并避免可能引发民兵法违规的直接执法行动。

然而，部署的法律依据有点模糊，特朗普的命令也含糊地援引了他作为总统的宪法权力。因此，我认为特朗普政府似乎正在尝试一种新的法律方法来扩大行政权力，而不越过《叛乱法》的门槛。

州长加文·纽瑟姆称此为人为制造的危机，并对特朗普政府提起诉讼。加利福尼亚州的法律挑战中的主要论点是什么？

是的，纽瑟姆州长和加利福尼亚州的法律团队认为，特朗普政府向洛杉矶部署现役部队违宪且具有政治动机。首先，各州认为，该州认为，特朗普没有遵守第10篇第12406条规定的程序，该条规定，国民警卫队的动员令必须通过州长发布。

政府绕过纽瑟姆，直接通知加利福尼亚州国民警卫队的指挥官，诉讼认为这是一个程序性违规。其次，加利福尼亚州断言，根据第十修正案，部署侵犯了州的主权，第十修正案将未授予联邦政府的权力保留给各州。

通过凌驾纽瑟姆对该州国民警卫队的权力，并在未经他同意的情况下部署联邦部队，特朗普被指控破坏联邦主义。第三，诉讼认为，联邦干预是不必要的，因为包括洛杉矶警察局在内的当地执法部门完全有能力自行管理基本上是和平的抗议活动。

反对移民和海关执法局的突袭。纽瑟姆强调，最初的2000名国民警卫队士兵有点未被充分利用，这意味着包括海军陆战队在内的额外部队是一种政治策略，目的是制造恐惧，而不是解决真正的紧急情况。

加利福尼亚州的法律团队认为，这为一个危险的先例开了先河，因为它可能允许总统出于政治原因在任何州部署联邦部队。因此，该州要求法院阻止他们所说的非法、史无前例的命令，以保护加利福尼亚州的权力并防止进一步升级。但是，随着事件的展开，也可能

也可能会有代表抗议者的诉讼。他们可能会援引个人权利，例如第一修正案对言论自由和集会自由的保护。您能否详细说明特朗普总统在加利福尼亚州部署联邦部队的情况？在未经州长同意的情况下动用国民警卫队或海军陆战队有多么不寻常？

通常情况下，国民警卫队在州的控制下运作，州长指导他们在灾难或内乱中使用。正如我们前面讨论的那样，将国民警卫队联邦化或部署现役部队需要具体的法律授权。这些行动几乎总是涉及与州官员的协调。上次总统在未经州长同意的情况下部署联邦部队是

1965年，林登·约翰逊总统派遣国民警卫队士兵保护阿拉巴马州的民权游行者，违背了该州州长的意愿。这是一个罕见的例外，其动机是明确的联邦利益，即执行宪法权利。

但特朗普为应对移民和海关执法局突袭而进行的部署，当地官员称这些突袭是可以控制的，缺乏类似的理由。使用现役海军陆战队尤其史无前例，因为他们通常是为海外作战而预留的，而不是国内环境。

这为一个罕见且令人担忧的先例开了先河，因为它表明总统可以在未经当地批准的情况下在任何州部署联邦部队，这可能会进一步加剧紧张局势并挑战州的主权。最后一个问题。批评人士称此举是出于政治动机。他们谈论这种肖纳部队的政治优势是什么？

是的，这被广泛视为一项经过政治计算的举动。我认为，首先，特朗普可能希望通过将反对移民和海关执法局突袭的抗议者描绘成混乱和危险的，从而加强他作为移民问题强硬派领导人的形象，并激励他的核心支持者，以便他可以为强有力的联邦回应辩护。

其次，他正在展现对民主领导国家的统治地位，就像他发出的信息一样，对其政策的抵抗可能会引发对其他地方的类似干预。第三，这种戏剧性的部署吸引了公众的注意力，他可能希望将注意力集中在他的领导力上，而不是其他政治弱点，例如经济问题或分裂性政策。

此外，我认为他正在测试总统权力的界限，并可能为在未经州同意的情况下部署联邦部队树立先例，这可能会增强他在未来与各州或城市冲突中的实力。然而，这些举动也伴随着巨大的风险。

这可能会破坏特朗普的政治地位。例如，部署可能会疏远那些温和派和独立选民，并可能导致更大规模的抗议或暴力冲突，从而损害他恢复秩序的说法。此外，加利福尼亚州的诉讼可能会鼓励其他州抵制其政策。

此外，我认为此举可能会加剧文官与军方之间的关系，因为军队卷入了国内政治。这可能会侵蚀公众对军队的信任，军队是一个传统上的非党派机构，这可能会损害特朗普在军队和退伍军人中的信誉。因此，我相信这些风险可能超过他寻求的短期收益。

我们将继续关注最新动态。这是赵颖在演播室的报道。这里是《今日世界》。我们稍后回来。随着中国加速数字化转型，阿里巴巴、华为和快手等主要互联网公司加大了招聘和培训人工智能人才的力度。自今年年初以来，这些科技巨头已大幅扩大了招聘计划。

尤其是在人工智能等尖端领域。关于这方面的情况，我的同事赵阳采访了威廉特大学经济学教授颜亮。颜教授，阿里巴巴、华为等中国科技巨头都大幅扩大了招聘计划，尤其是在人工智能领域。您如何解释这种情况？这说明了中国人工智能发展的什么情况？

我认为，人工智能确实是下一代通用技术。因此，科技公司现在都将人工智能发展作为其核心业务的一部分。当然，中国拥有超过4500家人工智能公司。这就是为什么您现在看到的这个核心人工智能产业的估值约为6000亿元人民币。而且它……

预计将继续增长，麦肯锡预测，到2030年，中国的人工智能产业将在经济中创造或贡献1万亿美元的潜在价值。这意味着这个产业发展非常迅速，而且在科技行业的各个领域都得到了广泛应用。因此，对人工智能人才的需求非常高。

这就是为什么您会看到许多科技巨头都在招聘人工智能人才。一些人工智能研究人员表示，世界上的许多顶级人工智能人才都将来自中国。您对此有何看法？如何更好地吸引和培养该领域的人才？

我认为，正如詹森·王所说，中国拥有一半的世界人工智能工程师。因此，说中国将涌现许多顶级人工智能人才并非夸大其词。

但话虽如此，由于人工智能产业发展迅速，对人才的需求肯定很高。这意味着中国以及其他国家都在努力培养人才，并让不同的公司努力吸引这些人工智能人才。我认为，对于中国来说，我们看到了一系列措施来尝试

改进人工智能教育，培养更多人工智能人才。现在，如果您看看教育体系，中国有超过500所大学开设了与人工智能相关的专业，他们还建立了专门的人工智能学院。

因此，整个教育体系都在积极培养更多人工智能人才。我们知道中国每年培养140万名STEM毕业生。因此，我认为现在的问题是如何提升水平。

其次，我们看到很多行业与教育的合作。科技公司已经与大学合作，提供培训项目等等，以共同培养这些人工智能人才。

第三，我们看到政府也在努力制定国家计划，将人工智能作为主要驱动力，作为一项倡议，并提供大量财政支持。

通过拨款、公私合作的资金，用于研究机构等等。我认为所有这些都非常有帮助，更不用说地方政府也在加紧努力招聘人才，像香港和广州这样的地方，他们真的试图提供非常好的条件，非常好的福利来吸引这些人工智能和其他科技人才。

正如您提到的，政府一直在加大对科技创新的财政支持力度。那么，我们是否更关注人工智能、半导体等前沿技术？

绝对的。我认为，首先，中央政府在努力增加研发支出方面非常明显，非常引人注目。我认为今年的目标是将其增加8%。这项研发将有助于基础研究和开发，这些对于为一些更应用的技术提供基础知识非常有帮助。

但此外，我认为就在今年3月，中央政府宣布成立所谓的国家风险投资基金，提供1万亿元人民币的资金，以支持人工智能、半导体、云计算等一些前沿技术。

这还包括我们之前讨论过的一些国家政府引导基金，例如所谓的“大基金”——国家集成电路产业投资基金。所有这些都是政府为发展这些前沿技术提供的财政支持。

地方政府如何将国家层面的优先事项转化为地方行动？正在优先考虑哪些类型的财政工具或激励措施？

是的。我认为地方政府首先要找到自己的定位，对吧？我们知道像杭州这样的城市，已经有很多人工智能公司，很多高科技公司。他们也在加紧努力，增加财政支出，并提供税收优惠，以吸引这些科技公司。

他们还像我之前提到的那样，提供良好的福利，简化居民申请等等，以招聘人才。我们还看到西安、合肥、广州等其他省份都在努力发展某些产业，他们正在利用财政支持

税收优惠以及优惠贷款或土地使用等传统方式和创新方式来引进公司并培养当地科技公司。

我认为重要的是，地方政府正在这样做。与此同时，他们也没有重复地、冗余地开发与其他城市或省份相同的技术。我认为关键在于，公司和其他城市需要了解他们的竞争优势是什么。如果他们在制造业方面非常强大，如果他们在传统的重工业或航空航天方面非常出色，

或人工智能，我认为他们专注于自己的优势，专注于这些行业、这些领域中的财政支持是有意义的。中国有像DeepSeek这样的私营公司，在人工智能领域取得了巨大的成功。根据国际数据公司和Inspire Information的数据，中国去年人工智能市场增长了36%，

而DeepSeq的推出进一步激发了人们的热情。您如何看待中国的人工智能发展、市场和应用？即使美国对与人工智能相关的芯片施加了各种实际限制，他们为什么能够发展如此迅速？

我认为这是一个很好的问题。首先，我们知道DeepSea确实象征着中国在一些基础模型构建方面的突破。但更重要的是，我认为从现在开始，DeepSea肯定在不断创新。他们刚刚推出了他们的第二个版本，它还在许多计算能力方面有了显著的改进。

我们知道DeepSea一直非常具有成本效益。训练第一个模型只花了55天，成本只有大约550万美元。这使得他们很容易就能收回创新和开发成本。因此，其他公司很容易采用这项技术，因为它具有开源性。它也与例如JavaScript、对象表示法兼容。这意味着，其他，你知道，平台。这意味着，你知道，其他公司或其他应用程序可以很容易地将DeepSeq集成到他们自己的平台上，并继续构建和定制应用程序。

基于DPC基础模型。这意味着中国不仅在基础模型方面取得了突破，而且在人工智能的应用和采用方面也取得了非常迅速的进展。我认为这就是中国现在脱颖而出的地方。您提到了美国的科技限制，我认为这在某种程度上会给中国人工智能产业带来一些短期逆风。

但与此同时，我认为它只是激励了华为等公司真正发展自己的生态系统。我认为中国将继续努力培养其国内能力来发展人工智能产业。这是威廉特大学经济学教授颜亮的观点。这里是《今日之路》。敬请关注。

您一直在收听《今日之路》。伊朗表示，在拒绝华盛顿的最新提议为“不可接受”之后，它将向美国提交一份反提案。伊朗外交部发言人在周一举行的例行记者会上重申，任何协议都必须尊重伊朗的核权利，并包括有效的制裁减免。

在由阿曼斡旋的五轮会谈之后，预计华盛顿将在几天内做出正式回应。关于这方面的情况，让我们采访一下中国西安西北大学副教授王静博士。感谢您加入我们，教授。很荣幸。

教授，伊朗外交部发言人最近表示，美国的提议没有反映之前的谈判结果，对德黑兰来说是不可接受的。从您的角度来看，导致这种僵局的核心问题是什么？

我认为问题在于，从伊朗的角度来看，美国，我们看到过去五轮会谈中提出的一些条款，特别是前三轮会谈。在过去几天里，美国仍然对

伊朗核问题，例如要求伊朗转移其已经浓缩的所有铀，并要求伊朗减少和放弃其核

建设和核能力，伊朗是不会接受的。这就是为什么从伊朗的角度来看，美国实际上试图撤回其在先前几轮会谈中提出的建议，而美国的条款对德黑兰来说变得越来越不可接受。这就是过去伊朗和美国之间持续会谈的僵局。

与此相关的是，德黑兰坚持在任何协议最终确定之前，确保获得实际的经济利益和解除制裁。伊朗要求制裁减免必须有效和切实可行，这有多重要？这些制裁对伊朗的谈判意愿有何影响？

我认为制裁，特别是解除制裁，应该被认为是伊朗与美国开始会谈的最重要动机。因为我们知道，在来自美国的制裁下，特别是在唐纳德·特朗普政府上任后，华盛顿对伊朗实施并加剧了制裁，

因此，德黑兰内部的经济形势承受着越来越大的压力，伊朗在过去几个月里感受到了越来越多的经济困难。例如，根据一些伊朗学者和伊朗朋友的说法，他们认为伊朗现在正面临一个非常严峻的时刻。

伊朗经济可能面临彻底崩溃的挑战。这就是为什么解除制裁已成为伊朗与美国开始谈判的主要重要动机。如果美国继续对伊朗实施制裁，如果美国对伊朗核问题仍然

如此咄咄逼人，如此强硬，那么伊朗继续与美国进行会谈将变得更加不可接受。反过来，这将进一步恶化中东局势，恶化围绕伊朗核问题的各种问题，并危及该地区的所有人。这就是为什么我们必须知道制裁问题是重中之重。我认为美国现在应该重新考虑其对伊朗的政策。教授，说到这里，

美国和伊朗之间就铀浓缩权和解除制裁问题上的僵局，本质上是技术主权和经济命脉之间的一场博弈。伊朗坚持先解除制裁，然后再谈限制。

而美国则要求先冻结核活动，然后再逐步放松。那么，从历史角度来看，对于这种“先有鸡还是先有蛋”式的分歧，是否存在妥协的途径？

当然，有一些可能的解决方案可以结束这种所谓的“先有鸡还是先有蛋”式分歧，或者这种冲突性说法，因为我们知道，当我们谈论所谓的“先有鸡还是先有蛋”问题时，我们谈论的是双方之间缺乏信任的问题。伊朗不信任美国。伊朗坚持认为，美国可能会自行撤回华盛顿提出的条款。

这就是为什么他们希望先解除制裁，然后再减少铀浓缩能力。但从美国的角度来看，他们不信任伊朗。这就是为什么他们希望伊朗停止其铀能力，然后将其已经浓缩的铀转移给国际社会。然后，根据伊朗的行为和政策，制裁应逐步解除。

这种冲突的观点反映了双方之间的不信任，并进一步恶化了双方的关系，尤其是在谈判桌上。我认为唯一能够解决的方法是双方应该携手合作。一方面，例如，美国可能会撤销对伊朗的一些制裁。另一方面，伊朗也对伊朗人做出一些让步。

例如，浓缩能力，例如，改变伊朗核能力的某些部分，然后也增加其核能力对国际社会的透明度。这种双向、双轨行动应该同时进行，在美伊之间进行，然后将进一步巩固双方在谈判桌上的信任，将为双方创造一种非常积极的氛围。

教授，虽然以色列没有直接参与会谈，但特朗普总统与内塔尼亚胡总理的电话交谈强调了伊朗问题，伊朗威胁要审查以色列核活动的证据。

这种外部压力可能会如何影响正在进行的美伊谈判？嗯，总会有某种第三方压力，我的意思是，对伊朗和美国的谈判桌施加压力，因为实际上，正如您提到的，以色列发挥了非常重要的作用，鉴于以色列现在是关注谈判的一个非常重要的参与者。

美国和伊朗之间正在进行的谈判。以色列希望美国及其在中东的其他盟友对伊朗提出最严重的挑战，对伊朗施加最大的压力，迫使伊朗放弃。这就是为什么以色列

鉴于它与美国关系密切，美国不能忽视以色列的担忧。但另一方面，我认为该地区还有一些其他参与者也可以发挥作用。例如，来自也门的胡塞武装，他们与以色列关系密切，

伊朗，也许还有一些其他地区国家，例如沙特阿拉伯，例如阿曼，他们在美伊谈判过程中都发挥着某种作用。这就是为什么我认为唯一决定未来进程的事情应该是伊朗和美国本身的意愿。他们愿意

做出让步，他们愿意继续进行和平谈判。我认为一切都会好起来的。这就是为什么我认为将来我们应该继续关注美国提出什么样的条款，以及伊朗将提出什么样的条款。我们将继续鼓励双方进行可能的谈判，目的是达成一项促进该地区和平的全面而长久的协议。

教授，简而言之，五轮间接会谈并没有缩小双方的差距，即将举行的第六轮会谈可能会在挪威举行。与传统的面对面谈判相比，这些谈判的间接性质是否有助于或阻碍进展？

当然，当我们与非常直接的会谈进行比较时，间接会谈也应该面临一些挑战，因为它意味着他们不信任对方。这意味着会谈的效率不够。但是，当我们谈到会谈时，会谈就是希望和桥梁，是未来可能取得突破的希望和桥梁。因此，无论什么样的间接或直接会谈，

我的意思是，所有这些会谈，如果发生，都应该受到大力鼓励。因此，将来，我们将祝愿美国和伊朗在彼此的谈判过程中一切顺利。感谢教授。这是西安西北大学副教授王静的观点。这是本期《今日之路》的全部内容，由我，圭亚那主持。非常感谢您的收听。再见。