Ep. 357: What Worries the Internet’s Favorite Philosopher?
01:12:50 Share

我是卡尔·纽波特，这是《深度思考》节目，一个关于在一个分心的世界中培养深度的节目。通常，我会在这里说我在我的深度工作总部，但我没有。我实际上是从阿纳海姆一家酒店的房间里现场录制的，就在……

迪斯尼乐园对面。我今天早上在阿纳海姆会议中心做了一个演讲。距离无法让我们分开，也无法让我的勇敢的制作人杰西离开。杰西正在远程加入我。杰西，你在塔科马公园工作室那边怎么样？我们正在坚守阵地，宝贝。就是这样。我已经想念它了。虽然它很酷，但我还是想念那些装备。但是，正如你们所知，那些听过这个节目一段时间并了解我的书籍推荐的人，在大流行期间，我沉迷于……

我一直在读关于迪斯尼的书，公司，这个人，所有与迪斯尼相关的东西。我想我读了大约十几本书。所以当我四处走动的时候，我今天没有去迪斯尼乐园，但是当我四处走动的时候，我在想，哦，我对这个太了解了，但是就是这样。但这是我的困境，杰西。所以我的家人要飞过来和我见面。他们要到明天下午才会到这里，但我有一整天的时间，因为我们明天晚上要走。

所以我正在决定是否独自一人去公园。这将是一个重大的决定。我想我以前提到过。我仍然没有做出决定。我今天检查了一下。你们知道，他们有多条不同的线路。比如，你有快速通行证吗？你的包需要检查吗？是带婴儿车的家庭吗？他们有一条专门为没有家人的中年男子准备的线路。所以他们确实有一条单独的线路。坏消息是它直接通向警车后面。是的。

所以，你知道，也许，也许这是一个问题。我不确定。所以我确实觉得独自一人在那里有点奇怪，但我仍然可能会这样做。我明天早上仍然可能会去看看。所有的食物都应该很好吃，对吧？他们可能在里面某个地方有不错的咖啡。我昨晚在迪斯尼小镇吃了饭，它连接着两个公园，但你不需要门票就能进去。而且各种各样的，我不知道，连锁餐厅。我吃了一个托塔。很好吃。我会告诉你谁不担心去迪斯尼乐园。是的。

卡尔网络。让我这样说，然后我就不再说了。卡尔网络不会在迪斯尼排队等候游乐设施。负责这些游乐设施的工作人员会排队等候观看卡尔网络。加油，卡尔网络。我看到了，然后我会进入节目，但我看到了我们上周节目YouTube版本的评论。我不知道这是否是真实的评论。

但他们暗示他们去寻找我开玩笑提到的卡尔网络职业课程，并且很难找到它。这门课程叫做《我现在是老板》，关于粉碎你的敌人并听到他们女人的哀号，就像我从《野蛮人柯南》中取的副标题一样。至少有一人去寻找它，这让我很高兴。

所以我们开始了。我们有一个很棒的节目。我们将从哲学开始。我们对一个人进行了深入的探讨。如果你没有听说过，你可能应该听听。他们现在在互联网上很有名。我们有一些很好的问题要讨论。然后是一个新的环节，我称之为“值得一读”。我知道人们喜欢听到有趣的东西，无论是书籍还是文章。所以在今天的节目结束时的“值得一读”环节中，我将推荐这本书。然后我将讨论上周发表的两篇文章，这两篇文章……

这些文章讨论的是完全相同的主题，但得出了完全相反的结论。我们将深入探讨，进行一些辩证的文章碰撞。所以应该会很好。好吧。我想就是这样，杰西。我们可以开始我们的深入探讨了。所以，韩炳哲是你可能从未听说过的最受欢迎的哲学家，但我希望在今天的谈话中改变这一点。韩，66岁，出生于韩国，

但在德国接受过训练，最终成为德国的一名哲学教授。他目前在柏林艺术大学担任一个职位。在今年早些时候发表的《纽约客》个人资料中，他被命名为互联网的新宠哲学家。现在，为什么是这样呢？他一直在写一系列薄薄的专著。对于那些正在观看而不是仅仅收听的人，我这里有一本。

它们的名字包括《倦怠社会》、《爱洛斯的痛苦》以及最近的《叙事危机》。在某些方面，这些书籍像标准哲学一样，他特别引用了大陆哲学家。他是海德格尔的专家，所以他确实引用了很多海德格尔，但也引用了文学资料。但是……

他的书很受欢迎，不像其他哲学书那样，主要有两个原因。第一，他喜欢格言。所以他将他的哲学见解融入到具有煽动性或辛辣的主张和描述中，这些主张和描述能够引起共鸣，并且富有诗意，似乎蕴含着许多真理，因此更容易理解。第二，他所写的议题与我们当前的技术时代非常相关。他的作品是……

一本指南，一本关于现代技术环境的哲学指南。所以他既有相关性，也有可及性，尽管它仍然是一部相当聪明的学术哲学。好吧。我以前没有读过韩的任何作品，但我认为我应该读。如果我要读，我最好也带你们一起读。我拿起了他2017年的书。我把它举在这里，给那些正在观看而不是仅仅收听的人看。

《蜂群：数字前景》。这是一本麻省理工学院出版社的书。我几天前读了它。 我今天想做的是实际展示书中五段引起我注意的段落。我会读出来。我会向你们解释我对它们的看法。在很多情况下，都是我真正喜欢的东西。在某些情况下，我与韩有分歧，或者我会指出他写作的世界自他八年前写这本书以来发生了怎样的变化。我希望你们能够像我现在这样熟悉韩的思维方式，至少你们会对“这是互联网的新宠哲学家吗？”有自己的想法。

获得一些有趣的哲学。所以我戴上了我的讲课帽，杰西，祝我好运。祝你好运。因为我们将要进入一些技术哲学。好的。第一段，这是来自第一页到第二页的内容。这是韩关于尊重和礼貌的观点。我要读一下这段话。我这里有两段话，然后我们将深入探讨。第一段话，我必须戴上我的，杰西，我必须戴上我的哲学教授的语调。

在这里，对吧？因为你在做哲学。你必须有一定的庄重感。所以当我读到这里的时候，我会戴上它。好。全面来看。不，我只是和你开玩笑。我坚持用高音调说话。那只是我在烧哲学家。全面来看。我不知道。就这样，哲学家们。轮到你们了。不，好吧。我会读这个系列。我们开始了。全面来看，数字交流正在消除距离和距离。

空间距离减少的必然结果是心理距离的侵蚀。与隔离和区分相反，数字媒介损害了尊重，就像古希腊神庙的艾顿一样，会产生钦佩和敬畏。第二段话，尊重与名字联系在一起。匿名和尊重相互排斥。数字媒体推动的匿名交流正在大规模地破坏尊重。

它也导致了不谨慎和不尊重的文化不断扩张。所以你明白我的意思了吗，杰西？它非常像格言，就像智慧的圆锥体一样。所以花一秒钟想想这些东西对你意味着什么。让我告诉你我在这里得到了什么。首先，这里的话题是尊重和礼貌。他强调了两个因素。因素一，他正式地这么说，但我认为这是一个常识点。他基本上说，当我看到太多你的时候，

我看到你的想法，在帖子、视频和你的反应中。我只是看到了你和你内心的想法、你的脸和你的话语太多。你在你的脑海中从一个值得某种距离尊重的人变成了一个更容易被忽视的人。现在，这是我对韩在这里所发现内容的进化论或神经心理学论证。我们在大脑中有一个特殊的类别来对人进行分类，对吧？

如果我们认识某人，那就是熟人，所以就像密友或家人一样，我们有一种特定的方式将他们归类为亲属。这是一个非常接近我们的人，这对于进行非常密切的社交互动非常有用。

但也要想想，当我们想到密友或家人时，我们不会对他们怀有敬意。我们更容易看到缺点。这更像是一种非正式的、口语化的关系。我认为他认为你不应该把陌生人、思想家、作家和你不太了解的其他人转移到你会为你的家人保留的类别中，你会为密友保留的类别中，因为这种距离的破坏会毁掉尊重。

实际上，当我知道的人很多，我们有我们自己特殊的那种密切关系时，公民社会运作得更好。然后还有其他人，我和他们之间有一定的距离和某种类型的敬意。因此，数字所做的有点人为。这就是我的看法。他在这里谈到的另一个因素是匿名性。这是一个已经被反复讨论过的领域。他基本上认为，你看，当你不在某人面前时，你会变得大胆。

当你面前没有人可以因为你说了一些特别刻薄或令人反感的话而给你一拳的时候，你会变得不拘礼节。互联网的匿名性滋生了不文明的行为，我认为这是一个已经被反复讨论过的领域，但值得一提。所以我同意他的观点。我认为他比我刚才说的更聪明。但想法很聪明，韩炳哲。好的。第二个主题来自第七页关于愤怒.com。

和人群。所以我想在这里读的第一段话如下：愤怒的浪潮非常有效地调动和捆绑注意力。然而，它们的流动性和波动性使得它们不适合塑造公共话语或公共空间。它们太不可控，太容易计算，对于这一点来说，它们是持续的、短暂的和无形的。杰西，这只是热手试图让我误读单词。很好，但我认为我得到了那些第八页。他有一段相关的话。

强烈的愤怒不仅仅是一种有效的状态。这意味着要具备中断现有条件并带来新条件的能力。通过这种方式，它创造了未来。今天的愤怒发作极其短暂和分散。愤怒缺乏必要的行动质量和引力。它不会产生未来。相关内容在第10页，他说新的群体是数字蜂群。是数字蜂群。

它的特点与人群有着根本的区别，人群是许多人假设的经典形式。为了形成人群，人类偶然聚集在一起是不够的。需要一个灵魂，一种共同的精神，才能将人们融合成一个群体。数字蜂群缺乏群众的灵魂或精神。聚集在一起形成蜂群的个体不会发展成“我们”。然后他在第12页补充道，只有当人群对共同行动坚定不移时，权力才会产生。群众就是力量。相反，数字蜂群缺乏这种决心。由于它们的短暂性，它们不会游行。

没有政治能量涌现。好的，这是一个有趣的论点，也是我将与韩分歧的地方。并不是说他错了，而是我认为互联网的动态在他写这本书的时候已经发生了变化。所以这里对数字愤怒有一个有趣的分析。他想到的是当时的在线暴民，就像你在Tumblr上看到的那样，你会在Twitter上看到。他说这与在街上游行的人群不同。当人群聚集在一起时，他们……

他们与他们试图推进的事业联系在一起并被其激励，而在线愤怒暴民则不然。这只是对能量本身的一种短暂的瘾。这是一种虚假的愤怒，它会煽动起来，但实际上并没有改变任何东西。所以在这整本书中，他对在线暴民都持有一种明显的对抗态度。但他错了——

至少他后来错了，那就是这种想法使得他们不适合对公共话语或公共空间产生影响。因为当然，这正是这本书出版后发生的事情。就像大约在2016年、2017年这本书出版的时候，一直到埃隆·马斯克收购Twitter，例如，

网络世界，尤其是Twitter，对政治产生了巨大的影响。它对公共空间以及新闻、学术界、小说家、新闻界等精英阶层产生了巨大的影响。

什么被暴民攻击，什么没有被暴民攻击，对暴民的恐惧产生了巨大的影响。我们有根据其在Twitter上的表现来制定政策的政治家。我们有害怕Twitter暴民的作家，完全影响了他们会追求什么。记者们基本上是在根据什么会在互联网上引起愤怒，什么会引起赞同来采取行动。在《纽约时报》被解雇后，在她现在有点经典的辞职信中，

巴里·韦斯谈到Twitter已经成为《纽约时报》事实上的编辑，执行编辑，因为这是作家们在倾听的对象。所以实际上，与韩的论点相反，即在线愤怒的短暂性意味着它实际上无法推进一项事业，它并没有阻止它对公共领域产生巨大的影响。然后埃隆·马斯克收购了Twitter，基本上把它炸毁了。我的意思是，我知道他有远见，但他就是不能……

让自己冷静下来，或者足够长时间地戒掉氯胺酮，或者正在发生的事情，才能真正实现这些远见。所以它有点爆炸了，变得奇怪、疯狂、超级种族主义和反犹太主义。它变得像，它变得奇怪，但它也失去了影响力，这实际上可能是一件……可能是一件好事。关于……

在线暴民不应该对公共领域有如此大的影响力。所以他并没有预见到这种情况的发生。像人们在数字上聚集在一起那样短暂的事情，即使没有像真正的男人、路障那样的对特定事业的热情，它们仍然会对公共领域产生巨大的影响。我认为这就是Twitter如此强大的原因。但我认为这一时期正在消亡，而且是朝着更好的方向发展。好的，我们继续下一个主题。

杰西，你感觉怎么样？我们是不是，你感觉更聪明了吗？智商在总部和阿纳海姆这里都在提高吗？是的。好吧，那么让我们继续讨论工作、休闲和优化吧。他说什么？好的。第33页。休闲始于工作完全停止的地方。休闲时间是独立的时间。新自由主义的绩效要求将时间转化为工作时间。它使劳动时间总化，时间……

休息只代表工作日的一个阶段。今天我们只知道时间是工作时间。因此，这种时间性不仅在假期，甚至在我们睡觉的时候也跟着我们。这就是为什么我们睡得很不安稳。精疲力尽的成就主体只能像腿麻木一样休息。

他还说，在第34页，“……即使我们现在已经摆脱了工业时代奴役和剥削人们的机器，数字设备也在安装新的约束，新的奴役。由于它们的移动性，它们使剥削成为可能，通过将每个空间都变成工作空间，所有时间都变成工作时间，从而证明效率更高。”

这确实是韩第一次引起人们注意的话题空间，是他对现代数字时代工作的批判。他肯定是从一种古典的资本主义批判左翼的视角来看待事情的，比新兴的学术左翼身份认同视角更甚。我已经写过关于数字工作这些完全相同的影响的文章，虽然表达得不如他那么优美。

我必须补充一点，但我已经写过关于这些相同主题的文章，以及它如何帮助放大这种总体的绩效冲动。缓慢的生产力涉及到这一点。缓慢的生产力涉及到数字设备的可移植性，将工作、入侵工作带入各种不同的空间和时间。这种总是需要工作的冲动……

这些都是真正的问题。我和许多其他作家一样，都发现了这些问题。然而，这也是我和不仅仅是韩，还有其他追随他脚步的作家之间存在一些分歧的地方。所以他运用这种非常标准的批判，说，为什么我们会感到这种总是要工作的冲动？

他使用诸如“新自由主义冲动”之类的术语。我们会看到其他人谈论诸如“晚期资本主义冲动”之类的术语，这是一种标准的新马克思主义论点，即围绕资本F强制的文化、上层建筑会诱导我们说我应该一直工作。我将使用他的术语“成就主体”。其中一些可能是正确的。

但我对我们当前现状的看法是，我关注不同的来源，因为我说，好吧，情况可能就是这样，但现在情况更糟了。在过去的15年中，情况比之前更糟。在2010年代，知识工作者比1990年代更加疲惫。我认为这并不是因为新自由主义或资本主义的变化。知识工作自本世纪中叶就存在了。

所以我认为，我有一个更功能主义的实用主义论点。我说部分原因是我们如何看待工作和生产力，这与数字技术配合得不好。我上周的深度探讨中谈到了这一点，对吧？所以你们以前从我这里听过这个论点。我说，如果你想了解为什么我们现在比20年前感觉工作更累，你必须理解的是伪生产力。你必须理解这个想法……

可见的活动是有效努力的替代物。为什么是这样？因为我们不知道如何管理知识工作者。他们不在装配线上。我们不知道该怎么办。自50年代以来，我们一直在进行伪生产力。但后来我们有了电脑和电子邮件，然后我们有了便携式电脑和智能手机，伪生产力就失控了。

当我们可以以如此小的粒度来展示努力，并且我们可以将这些努力的展示带到任何地方时，这并不是说我们被资本家某种剥削性的陷阱所诱惑。这是一个管理技巧，伪生产力，几十年来一直有效，但在数字时代却行不通了。而我认为这不是资本家的陷阱的原因是，它也不会让我们成为伟大的工作者。一直回复电子邮件并展示某种细粒度的努力是……

这是一种非常糟糕的方式来生产有价值的东西，并为组织带来资金。所以要么资本家很糟糕，要么我们真正处理的是技术文化经济因素的结合，它们正在碰撞并产生意外的影响。这就是我看待这个问题的方式，但他很有影响力。对不起。我今天早上做了一个演讲。所以我一直在说很多话。他在这方面很有影响力。我没有在这里列出更多关于工作的引言，但他……

在这本书中，他做了一些批评，听起来像是直接来自吉尼·奥德尔的哲学思考，你知道，关于如何无所事事。而这先于他。所以我认为他的思想一定有很大的影响。他谈到了绩效和成就主体。我这一代的工作评论家有很多使用韩炳哲类型的术语。好的。下一个主题，病毒式传播。

你们可以看到这个人在一本书中涵盖了很多有趣的主题。好的，这是他对病毒式传播的看法。这是来自第57页的内容。数字交流不仅仅是假设光谱形式。它也正在变得病毒式传播。数字交流具有传染性，因为它发生在没有中介的情感或情感登记处。

传染代表了一种后解释学交流的形式，事实上，它没有什么可思考的。它不预设任何类型的阅读。数字内容，即使它意义不大，也会像流行病一样传播，像一场席卷网络的疫情。它背负着意义的重量。不，它没有背负意义的重量。没有其他媒介能够产生这种病毒式感染。写作太慢了。

这真的很有趣。他试图给出一个关于病毒式传播的信息理论。他在整本书中都使用了类似的术语，信息创造。有时他认为这就像免疫反应一样。他使用了这样的术语，当某些信息更丰富时，它更有可能在我们身上激起某种考虑、抵抗或反击。这就像一种免疫反应，减缓了信息占据或传播的能力，以及数字病毒式传播……

它没有信息内容，因此没有免疫反应。它就像它正在避开我们的免疫防御一样。它可以从我们身上弹到其他人身上，然后四处弹跳。这里有一些非常有趣的东西。我们可以将其视为对理查德·道金斯模因论的批判，其中模因论完全是关于内容的性质，某些内容是粘性的和可传播的。所以因为它所说的话，它传播得更好。

而韩认为，正是内容没有说的话才使它更容易传播。有一种轻盈感。所以，我的意思是，看，这是一个他简要触及的线索，但你可能可以把它拉得更强。我在这里的批评是，我认为如果不处理算法和网络，你就无法理解或真正全面地处理数字时代的病毒式传播。所以当我以前处理和写过病毒式传播时，尤其是在我关于这个主题的《纽约客》作品中，网络理论必须存在。算法策划必须存在。

这是病毒式传播的关键引擎。这不仅仅是信息本身的性质。这是它可以传播的媒介。无论如何，有趣的东西。好的。最后一个主题。他的最后一章列出了我们都应该幸运地受到卡尔网络的恩惠的原因。看到这一点很有趣。这就像一长串卡尔网络很棒的原因。那将是……

我希望如此。不，相反，他拥有，最后我想读的是关于信息过载和思考的内容。以下是第60页的内容。我们今天接触到的信息浪潮显然正在干扰我们把事情归结到本质的能力。思考必然包含否定性、辨别力、区分力和选择。换句话说，思想总是排他性地处理。现在这也是很有趣的。我认为他在这里说的是……

真正的思考包括你做出决定和选择，比如，这是好的，这是坏的，我同意这个，我不同意那个。在肯定和拒绝中，你建立了对某事的复杂理解。他试图在这里论证的是，数字领域的的信息来得如此之快，以至于我们没有时间进行策划。它只是流过我们。

也许有些事情对我们来说很有趣，或者它们是自我证明的，我们坚持它们。但是没有时间、空间或节奏来进行策划。如果没有这个，我们就不是在真正思考。这是一个重要的想法。我最近一直在，讽刺地说，用这个动词来思考这个问题。因为我有一个关于思考的书的想法，以及将思考作为一种运动来复兴，并像我们应该认真对待工作中的深度工作一样认真对待它。所以我正在思考这些类型的主意。

思考的艺术需要一定的条件，而数字正在使这种情况变得更糟。我们在这方面做得越来越差。好的，就是这样。无论如何，你们应该明白为什么人们喜欢韩炳哲。这本书，我相信，是我在阅读这本书时真正隔离的十几个有趣想法中的五个。我为那些可以看到的人做了标记。

我使用我的在线笔记方法。所以角落里的标记意味着我在那一页上有笔记，然后我有很多括号。所以一本薄薄的书里有很多想法。他写了很多这样的薄书。所以我们可以看出为什么他很受欢迎。就是这样。这就是我们对韩炳哲的临时讲座。我喜欢这些书读起来很容易，杰西。我的意思是，它们并不容易，但它们很短。是的。所以你认为……

我将在20分钟内完成这件事。问题是你必须读得很慢，但他把它写得很短，所以即使你读得很慢，也不会花太长时间。这是一次愉快的经历。我喜欢这样。我喜欢这种格式。格言。也许我应该多用一些格言，只是有点奇怪地陈述一些事情。我喜欢它。卡尔网络只有陈述句。每一章都是一个陈述句。就是这样，带感叹号。嘿，别那样做。砰。

他还签字很奇怪。每一页都有一个带感叹号的引言，他还在Cal网络上签名。所以是一种奇怪的写作风格。好了，就是这样。这就是我们今天的深入探讨。我们有一些问题要解决，但首先让我们听听一些赞助商的声音，他们让这个节目成为可能。这是一个betterhelp.com的广告。

如今的男性，尤其面临着巨大的压力，要表现出色，要养家糊口，要掌控一切。我们在节目中回答很多男性的问题时，经常会听到这种潜台词。因此，毫不奇怪，美国每年有600万男性患有抑郁症，而且往往未被诊断出来。挣扎是好的。生活中会有挣扎。但真正的力量来自于敞开心扉，说出你所承受的，并为此做些什么。所以，如果这种精神上的挣扎变得难以承受，你应该考虑寻求治疗。

当你想到治疗时，想想BetterHelp。BetterHelp拥有超过35,000名治疗师，是全球最大的在线治疗平台。它已为全球超过500万人提供服务，其应用商店评分为4.9分（满分5分），对吧？根据170万客户的评价，评分为4.9分（满分5分）。所以我们知道它是有效的。它也很方便。只需点击一下按钮，你就可以与治疗师进行预约。它是虚拟的，可以帮助你将治疗融入你忙碌的生活中。

此外，你可以随时更换治疗师。所以，如果你没有找到合适的治疗师，你可以更换。我认为这一切都很好。作为全球最大的在线治疗提供商，BetterHelp可以让你接触到拥有各种专业知识的心理健康专业人士。所以，和BetterHelp.com聊聊吧。

我们的听众可以在betterhelp.com/deepquestions获得第一个月10%的折扣。网址是betterhelp.com/deepquestions。我还想谈谈我们在ExpressVPN的朋友们。

这些大型科技公司的问题在于，他们不仅想要你的钱，他们还想了解你的一切。一些隐秘的数据经纪商靠收集你在线活动的详细资料并将其出售给营销人员和其他公司牟利为生，而你希望控制这些公司。他们想用定向广告来控制你。他们卖的不是产品，而是你，但你不必让他们这么做。有一种方法可以让你浏览历史记录真正私密。

我用VPN来保护隐私，如果你要使用VPN，你应该使用我推荐的ExpressVPN。它的工作原理是这样的：当你使用网络时，比如我现在在酒店，如果我只是使用我的网络浏览器登录网络，酒店的ISP就会知道我正在使用的每个网站和服务。

他们看不到实际的消息，因为如果我使用SSL，这些消息是加密的，但他们可以看到我在和谁交流。如果我改用ExpressVPN，我的消息就会被包装在一个加密的、受保护的消息中，并发送到VPN服务器。然后，ExpressVPN解密该消息，代表你与网站和服务器通信，加密响应并将其发送回来。所以，我的酒店ISP只会知道我在与VPN服务器通信，而不知道我正在使用哪个网站和服务。

所以VPN确实能给你带来隐私。有报道称，这些大型消费者ISP（你可能在家中连接到的提供互联网接入的人）会追踪你与谁联系，并将这些信息出售给数据经纪商。所以VPN可以保护所有这些隐私。如果你要使用VPN，请使用ExpressVPN。它易于使用。它适用于你所有的设备，手机、笔记本电脑、平板电脑，你叫什么名字。你只需点击一个按钮，打开它，就可以像往常一样使用所有应用程序和网站。这在后台无缝进行。所以，今天就访问expressvpn.com/deep来保护你的在线隐私。网址是E-X-P-R-E-S-S.com。

访问expressvpn.com/deep，你可以额外获得四个月的免费使用时间。好了，Jesse，让我们来回答一些问题。嗨，第一个问题来自Frank。你在旅行时，如何安排你的阅读和写作？Frank，这是一个及时的问题。这就像Jesse知道我会在选择本周问题时旅行一样。这取决于旅行的类型。

对我来说，最大的区别因素是家庭度假还是商务旅行？这是一个很好的例子，因为这次旅行两者兼而有之。我现在正在出差。我独自一人来到阿纳海姆，但我的家人会来和我见面，然后我会把它变成一次家庭旅行。所以，如果是一次家庭旅行，而不是像我们整个夏天都出去玩的那种，我不会写很多东西。这是关于和家人在一起，能够多花些时间。

如果是商务旅行，我实际上只是为一天制定一个粗略的时间安排计划。比如，我今天已经花了很多时间做书籍编辑。昨天，我花了很多时间，这是在飞机上，制作这个播客节目。我知道我明天早上什么时候写作。

在我家人到来之前。所以，如果是商务旅行，我会写很多东西。我很自豪能够在旅行时找到有趣和不同寻常的地方写作，就像有趣的地方一样。我在我的书《深度工作》中对此进行了一些描述，比如在阿纳海姆这里，例如，会议中心有这些很酷的喷泉。那里有很多长椅。水在流淌。这里天气很好。写作的好地方。所以我一直在寻找写作的好地方。家庭度假就不一样了。除非我进行长时间的旅行。比如，我们通常在夏天会离开一个月左右。我们去北方。在那里，我们实际上——我和我的妻子一起制定了一个时间表。通常是我在孩子们起床之前先写作，这样我们就可以在当天晚些时候开始冒险或做我们想做的事情。

我已经写完了。然后有时我也会加一个快乐时光写作环节。就是这样。这就是我在度假时写作的方式。也许我明天应该在加勒比海盗或鬼屋游乐设施上写作。是的。这将解决你所有的困境。我谈到环境对写作的重要性。我将在迪士尼的黑暗房间游乐设施上创作我的书。我想知道这是否会奏效。好的。在迪士尼的黑暗房间游乐设施上，我想知道你是否允许携带笔记本电脑。

并在乘坐游乐设施时写作。我会带上的。我们拭目以待。我现在正在考虑。飞溅山？我将在飞溅山上工作。好了，接下来是什么？

接下来是Mary。我刚在一个专业服务公司成为合伙人。我的新工作的一部分是带来新的业务。像许多人一样，我努力做到非常出色，以至于他们在执行项目时无法忽视我，但现在我还需要带来大量的新的业务，理想情况下还要为其他同事提供这些业务。有什么建议吗？Mary，当你晋升为合伙人时，新的业务是你部分负责的事情是很常见的。如果你想成功，在这个职位上坚持下去，保持很大的自主权，保持职业资本的高涨，

你必须变得非常出色，以至于他们在这个新职位上也无法忽视你。由于某种原因，出于一个非常充分的理由，不是由于某种原因，而是出于一个非常容易理解的原因，在合伙人轨道上的人们在成为合伙人时往往很难适应这种转变，因为通常他们在成为合伙人之前所做的事情更多的是关于在某个领域的专业知识，比如，我做这种类型的法律或这种类型的咨询，或者我是一个从事特定类型会计工作的注册会计师。你做得非常好，这给了你很多职业资本。所以，当

当你成为合伙人，他们给你这个需要人际交往的事情时，你会觉得，高尔夫俱乐部？这是什么？这不是工作。这就像……

一些阻碍我做好工作的要求。你必须把它看作你工作的一部分。你必须把它看作你也要努力掌握的一部分。这会让它更有趣。这会让你在其中取得更大的成功。如果你在其中取得更大的成功，那么它会再次给你带来更多工作的自主权。我经常从那些进入合伙人轨道的人那里听到这些。你可以像其他任何事情一样擅长开拓新业务。把它分解。与擅长此道的人交谈。找出哪些重要，哪些不重要。

把时间花在重要的事情上。不要把时间浪费在不重要的事情上。同样的深度原则概念也适用于这里。好了，让我们继续。接下来是Peter。你认为记忆训练有价值吗？Peter，我在《深度工作》中写到了这一点。事实上，我过去在我的深度工作主题演讲中有一部分内容，我就在几个小时前在阿纳海姆这里做了这个演讲。我有一个较长的主题演讲版本。

顺便说一句，这是一个很好的演讲，但因为这是我的付费主题演讲，所以它实际上并不存在于互联网上，因为这会降低它的价值。这是一个我一直更新的好演讲，但它有一个旧版本，我过去常常讲述我在《深度工作》中提到的记忆训练故事。我逐渐了解到，我应该删掉很多这样的故事，以便在演讲中加入更多建议。比如，人们真正想要的是概念，然后

给我一些不同的想法，说明我如何将这些概念付诸实践。所以那个故事被删掉了，但我过去常常经常讲这个故事。我不会讲整个故事，但我之所以把它放在那里，是因为我在书中谈到的那个人有一个很棒的安排，他是一个学生。我认为他的名字是丹尼尔。我必须记住。我认为是丹尼尔。在书里。他是一个在学业上挣扎的学生。

然后由于无关的原因，对记忆比赛产生了兴趣。他像看到或遇到过参加这些记忆比赛的人，例如一个比赛项目是，我们将洗牌一副扑克牌。然后你有一分钟的时间翻阅卡片。然后你必须尝试根据记忆重现卡片的顺序。像这些事情都相当疯狂。

所以他参加了这些记忆比赛，并且做得相当好。他接受了训练，他是澳大利亚人。他与澳大利亚全国锦标赛的亚军一起接受了训练。有趣的是，他的成绩提高了。他成为了一个更好的学生。而我所论证的是，记忆训练让他对专注的感觉更加舒适。

控制你的心灵之眼，当你想要释放压力，让你的思绪漫游时，你所感受到的一些抵抗或不适。他增强了专注的能力，这直接影响了他的学业。在专注于数学或英语论文时，他更容易应对压力。所以我用它作为一个关键的例子来说明专注是可以训练的。所以，是的，记忆训练或任何其他需要你

将你的心灵之眼保持在关注目标上的活动可能具有一定的价值，这是因为它不是直接的转移，比如你在学习数学方程式时完全使用记忆训练的技术，我认为这是对专注感觉的主观舒适度，以及试图保持注意力时的不适感，当你在一个领域越来越习惯这种感觉时，你可以把它带到另一个领域，所以，我的意思是，任何需要你专注的事情，我认为做它是有用的，它会在其他领域有所帮助，接下来是什么，亚历山大，亚历山大

我对创造力和生产力之间的关系很感兴趣。你能否阐明创造力和生产力是不同的概念、重叠的概念还是相互影响的概念？首先，我必须强调一件事，如果你没有观看，你就不会看到它。我现在戴的耳机，是我戴过的最糟糕的耳机。我觉得，我觉得我必须说这个。我，我拿了，这是我在飞机上免费得到的耳机。嗯，

根据它们的质量，大约是在1923年。它们太糟糕了。我认为我用一根非常长的纱线连接到锡罐上，然后把它举到耳朵边会更好。我只是觉得我需要说这个，Jesse。基本上，对我来说听起来

就像你在潜艇里。在我的听起来就是这样，我们有一个非常昂贵的录音棚设置。对我来说听起来，你好像在潜艇里，好像试图通过水中的管子说话，而我在水面试图弄清楚发生了什么。所以我想说，

再一次，我想念录音棚。这些设备不好用。我有一副颜色相同的不错的耳机。我不小心拿了免费的。啊。看，我认为那将是后续问题。是的，它们看起来一样。它们看起来一样。无论如何，亚历山大的问题，创造力与生产力。我的意思是，看，这个问题，

这个问题应该是显而易见的或荒谬的，对吧？创造力是从零开始创造有价值的新事物。生产力是有价值事物的生产。这些都是非常紧密相关的概念。它们之间真的不应该有任何冲突。生产力只是一个更广泛的话题，我想。创造力是创造性产出，而你可以对不一定具有创造性的东西进行生产，但正如这个问题所暗示的那样。所以对我来说重要的是这个问题本身所暗示的内容，那就是我们今天经常把它们看作非常不同的东西。

我们之所以把它们看作非常不同的东西，是因为当我们想到生产力时，我们通常真正指的是伪生产力。当我们说生产力这个词时，我们通常指的是这种启发式方法，它认为可见的活动将成为我衡量有用努力的标准。伪生产力可以与

创造力形成对比。伪生产力可能会妨碍创造力。如果你总是试图展示努力，你就没有时间和空间去真正地坐下来构思和完善一个想法，然后努力将这个想法具体地实现到世界上。所以，是的，伪生产力与创造力并不和谐。但如果我们从其实际意义上考虑生产力，即以有效的方式利用你所拥有的资源生产有价值的东西，

这些都是非常紧密相关的。我想成为一个富有创造力的生产者，这意味着我想以一种相当有效的方式创作出真正优秀的创意作品。所以这些不应该不同。事实上，它们被呈现为意图，我认为这更多的是对我们思考生产力方式的谴责，这本身是对我们当前工作世界的谴责。

但是当谈到现实情况时，创造性生产是你可能想要提高生产力的事情之一。所以我不认为它们在现实中是相反的。我不认为它们是完全相反的。好了。接下来是谁，悉尼，在你的教学、研究、写作、博客和播客之间。我很想知道你对每个方面如何促进你以生活方式为中心的职业规划的见解。所以我的生活方式愿景有几个关键点。一个是自主性，对吧？

所以我真的很喜欢掌控自己的时间，自己决定什么时候做什么。正因为如此，我的愿景的另一个重要部分是我不喜欢日程安排很满的日子。偶尔是可以的。

但我不想觉得我的每一天都充满了日程安排上的事情，我必须从一件事到另一件事。我想要自主权。我想要一些比其他日子更忙碌的日子。我不希望我的大多数日子都充满各种事情。而且我真的很想要巨大的季节性变化。所以这只是我生活方式计划中的一些专业方面。它比这更广泛。繁忙时期，非繁忙时期。我专注于写作的时期，以及我与他人互动的时期。我也喜欢这种变化。所以通过创造一个作家和教授的生活——

我真正实现了这个愿景。成为一名教授有很多自主权。写作使我的影响力比作为一名教授更大，而且它使我——它让我在经济上和其他方面都更有灵活性。我根据这个生活方式愿景进行了一些改变，因为我心中有这个愿景。我做了一些关键的改变。例如，最近我确实将我的学术资料，至少目前是这样，从纯粹的计算机科学转向写作。

因此，技术批判、技术对社会的影响，成为了乔治城大学数字伦理中心的发起成员之一。这取消了我的一门课程，所以它进一步减少了我的课程负担。我将我的学术工作和写作工作融合在一起。所以，比如我在《纽约客》上的文章和我正在撰写的一些关于技术的学术文章，这些都是可以互换的。所以我没有那么分散的精力。

通过暂时，至少目前是这样，将我的学术资料更多地转向数字伦理，它也从我的日程安排中取消了获取和管理资助、指导学生的所有时间开销。

从事与计算机科学无关的论文、参加会议旅行、合作等工作。我现在有很多时间来尝试更接近我的生活方式愿景。所以，不，我将全力以赴地研究技术及其影响。让我们看看会发生什么。我们将尝试一两年。当你进行以生活方式为中心的职业规划时，你会做出这样的决定。当你只是在思考如何做得更好时，你不会做出这样的决定。你不会放弃你做得好的事情。

当你只是以成就为中心时。但对我来说，我说，看，这些事情必须更加一致，否则它们会让我的日程安排过于拥挤。这违背了我的生活方式愿景。它正在降低我的影响力。这违背了我的生活方式愿景。我想花很多时间认真思考事情以产生影响。我是否将这两个世界更紧密地联系在一起？我可以做到。所以，你知道，这是……

以生活方式为中心的规划的一个例子，我的愿景的各个部分正在促使我做出各种改变，正在帮助我驾驭这些不同的职业。在很多其他方面，我还没有公开谈论，但我一直在思考这个问题。它给了我一个很大的基础来做出这些决定。如果我只是追逐我在这里能做到的最好事情，我在那里能做到的最好事情，那么所有这些事情都会相互碰撞，我就会筋疲力尽。所以我经常考虑这个问题。

而我每年都会更新的生活方式中心计划，在我的尝试做出关于做什么或不做什么的决定中扮演着重要的角色。但无论如何，我认为这是一个重大的决定，至少目前减少计算机科学。这是一个巨大的决定。这绝对是一个以生活方式为中心的职业规划影响的决定。好了，我们这里有一个案例研究。这是人们提交他们如何在自己的生活中运用我们在节目中讨论过的建议的账户的地方。顺便说一句，我们需要更多这样的案例。哦，好的。

好的。所以我们需要更多。将它们发送到CalNewport.com的Jesse处，对吧？是的。你可以直接发送给Jesse。我们喜欢听到关于你应用了什么建议以及你获得了什么结果的具体信息。好的。等一下。Jesse，你让我很兴奋，我喝水呛到了。就是这样。我现在好多了。好的。今天的案例研究来自退休人员，他说，我喜欢将Cal的实践应用于我在个人生活中进行的一系列活动。

志愿工作、生活管理、加深爱好和兴趣。今天我很有趣地思考了我如何在我的新的时间块计划器中使用一系列催化剂。我决定为早上的任务设定主题，以避免上下文切换。而今天我的主题是健康，特别是处理我的下一步计划以及从长期行动不便的问题中恢复过来。

所以，第一，集中一段时间查询我的医疗保险及其承保范围。我犹豫是否称之为深度工作，但它需要持续的专注。我想知道其他人是否在需要长时间持续专注的任务中使用自我对话。为了好玩，我今天在想要转移注意力时记下了这些。现在还不是时候。以后再担心。这并不紧急。继续任务。你快完成了。

好的。第二，然后他，所以我想他在谈论他今天早上在健康主题下的所作所为。是的，他做了。是的。他处理了一个相关主题，因为我的大脑处于最佳状态。它正在调查在线订购一些矫形鞋。然后第三，

他说，这是我非常自豪的一点，我搜索并找到了合适的基于椅子的瑜伽视频，并做了一个20分钟的练习。这其中的大部分都是因为决定了一个整体的上下文而完成的。对于细节我表示歉意，但看到……

多年来听Cal的建议，各种元素或实践已经成为一种生活方式，这让我很开心。在写这封邮件后，我还加入了另一个元素，从与David Epstein的对话中反思未来的学习。好的。我喜欢这个。主题。我坚信认知上下文切换是一个真正的问题。它很昂贵，你不能做太多。如果你连接主题，

连续执行多个处于相同认知上下文中的任务，它们存在于相同的认知上下文中，这比在完全不相关的事物之间切换更容易。所以这里的退休人员展示了这一点，对吧？这三件事都与同一个主题相关，他能够坚持下去，并更好地完成它们。这就是为什么检查你的电子邮件收件箱是一场灾难，因为没有什么比从一条到另一条本质上是任意排序的消息之间切换更能引起认知上下文切换的了，而且

它是一个大脑扰乱器。我非常相信主题化。坚持一个主题一段时间。休息一下。坚持另一个主题。所以这是一个很好的实践例子。我还不知道我对“Calism”这个词有什么感觉，但也许是“Calisms”。是的，我会考虑的。我们本周有电话吗？有的。好的，让我们听听这个。嗨，Cal。我的名字是Juan，我想向你咨询一些关于长时间冒险工作的建议。

我目前正在徒步穿越大陆分水岭小径。在继续穿越科罗拉多州南部的雪山之前，我正在新墨西哥州圣达菲稍作休息。是的，在接下来的五个月里，我唯一真正的优先事项就是完成这次冒险。但是，我并不想完全暂停我的创造性生活。我喜欢画漫画小说，我希望我的下一个项目是关于我现在正在进行的这次徒步旅行。

所以这让我想到你的冒险工作理念，你通过沉浸在完全无关的环境中与想法互动来取得工作进展。

你将如何建议我利用这次徒步旅行的时间来实现这个目标？我有一些袖珍笔记本，可以用作素描本或单一用途笔记本，我还有一本日记。然而，我的大部分时间都需要花在小路上，这样我才能完成每天需要走的20或25英里。而且，如果我有

精力和时间，甚至是在休息期间的物理环境来真正取得进展，这也是有点不可预测的。所以，是的，感谢你的想法。我喜欢这个节目。虽然我在小路上给自己留下了很多远离他人思想输入的空间，但我仍然在关注你所有新的剧集。哦，我喜欢冒险工作的想法。很高兴能把它带回来。

正如来电者在那里所说的，当你到很酷的地方或有趣的地方工作时，它会更有趣。你会有更深刻的见解，而且它会让工作变得不那么令人筋疲力尽。我的意思是，我已经在节目开头谈到过，我在阿纳海姆会议中心的喷泉旁工作。我明天将在飞溅山上写作。这将非常棒。正如我所说，当我称赞，啊，糟糕，它湿了，然后就结束了。

冒险工作是一个很酷的想法。好的。首先，你正在做一件需要很多专注的事情。你正在徒步穿越大陆分水岭小径。所以你保持你的标准，你的期望，非常合理，真正的慢生产力理念。所以看，我认为我可以通过这样做获得一些很酷的见解和一些很酷的想法，这些想法可以导致一本书。

所以不要把它变成，好吧，我需要优化每一天。如果我能产生一种伪生产力的心态，那么，如果我能每天创作五页，那么在我徒步旅行结束时，我就能完成一本书。然后你晚上很晚的时候带着你的头灯试图画漫画小说。你不想那样做。你想要做的是，也许说，我想要解决一个什么想法？

这可能与我想写的书有关？比如，有什么不同的事情我可以做？比如，让我在小径上玩玩，在我的特殊单一主题笔记本上做笔记，就像每天结束时做感觉笔记一样。然后也许我会有一些突破，慢慢来。或者我对图画小说有什么新想法。让我在散步的过程中，一边走一边构思情节，你知道，我会休息一下，记下来。散步的其他时间，我根本不会想它。但是过了几天，

也许这个有趣的大纲出现了。当你慢慢来的时候，一些非常有趣的事情就会发生。你编辑自己，你回来，你让事情发酵，你改进它。你最终得到的东西可能不是很多页的材料，但它可能是非常好的和原创的。是的，我花了四天时间来回跳跃，比如小说中什么会很好？我在图画小说中错过了什么？有什么不同？然后我断断续续地完成了这个情节。是的，这是一个提纲。它只有几页长。

但我又回到了它，这不是对的。如果我这样做呢？你知道，我喜欢这个。我只是让它静置发酵，看看什么产生了共鸣，什么没有。最后，我创作了一些非常酷和原创的东西。现在当我徒步旅行结束后，我会坐下来，每天做三个小时，做我的深度工作，把它变成一本真正的图画小说，做那种更艰苦，更费力的工作。

所以要利用探险式工作，慢慢地产生一些原创的想法，并真正地把它们带到让你满意的地方。不要担心数量，要担心质量。不要担心速度，要担心原创性。有些日子你可能什么都不做。你们有一些单一用途的笔记本可以记录这些。你最终可能只有一本单一用途的笔记本充满了笔记。但那些可能是你创作的一些最好的笔记。我非常相信探险式工作对创意工作的好处。所以试试看，继续徒步旅行。好了，我们还有一个最后的环节。

我们称之为“值得一读”。谈谈阅读推荐，无论是书籍还是文章，也深入一些内容。所以我很高兴能进入这个环节。但首先，让我们听听另一个赞助商的介绍。让我们谈谈我们在Shopify的朋友们。看，创业并非易事。事实上，没有什么比你倾注在事业上的心血更重要的了。

无论是销售产品，还是像我一样，主持和运营播客。那些看起来很小的决定，从外部看来可能很小的决定，对你来说可能是一个非常大的决定，你正在经营着对你来说如此重要的事情。这就是Shopify登场的地方。

因为当涉及到如何销售商品的决定时，Shopify会让这一切变得容易，会让你腾出大脑去思考其他更重要的事情。如果你要卖东西，你应该使用Shopify。Shopify是一个商业平台，背后是全球数百万家企业。美国所有电子商务的10%都通过它进行，无论是美泰和Gymshark，还是刚刚起步的新品牌。他们都依赖Shopify。它承担了你所有与销售相关的

重要任务。它把它们放在一个地方，从库存到支付到分析。它帮助你进行营销。它帮助你进行国际销售。它可以在150多个不同的国家工作。如果你亲自销售商品，他们有屡获殊荣的销售点工具，可以连接到同一个系统，这样你就可以将它们连接到你的在线销售。它拥有99.99%的正常运行时间和全球最佳的转换结账系统。看，这毫无疑问。

如果你经营一家小企业，你需要销售一些东西，你需要使用Shopify。用Shopify获得你小企业的所有重要东西。注册你每月1美元的试用版，今天就开始销售吧，网址是shopify.com/deep。访问shopify.com/deep，shopify.com/deep。我还想谈谈我在My Body Tutor的朋友们。如果你想变得更健康，是什么阻碍了你？是缺乏信息吗？不是真的。

如果你真的想的话，你已经知道足够的关于饮食和锻炼的信息了。关键在于坚持。说也许明天很容易。这就是MyBodyTutor登场的地方。它的前提非常简单。他们把你和他们的一位在线教练联系起来。教练会帮助你制定营养和健身计划。然后使用这个易于使用的应用程序，我已经尝试过了。它很容易使用。你每天都会与教练联系。这不需要很长时间。

但是，每天都要向教练汇报情况，你吃了什么，做了什么类型的运动，这是一种责任感。这种小小的责任感会产生巨大的影响。

它能让你克服“也许明天”这个小障碍。你会想，不，我不想告诉我的教练我今天没做。它让你真正去做你知道你需要做的事情。此外，你还可以获得专家指导，对吧？我的意思是，有些事情很难。比如我的饮食怎么了？我试图锻炼，但我的肘部受伤了，或者我应该做什么类型的运动？所以这也解决了这个问题。或者你像我现在这样正在旅行。你的教练可以这样说，是的，让我帮助你制定一个在旅行期间使用的替代方案，或者你即将迎来假期。我会给你一些策略来度过这些假期，而不会……

在食物上发疯。所以有一个教练会产生巨大的影响。MyBodyTutor通过在线提供服务使其价格合理。你通过他们在线联系。如果你想变得健康，可以使用MyBodyTutor。好消息是，如果你在注册时提到DeepQuestions，你将获得第一个月50美元的折扣。只要提到它，他们就会给你50美元的折扣。所以，请访问MyBodyTutor.com，T-U-T-O-R，MyBodyTutor.com了解更多信息。提到DeepQuestions即可获得第一个月50美元的折扣。

好了，Jesse，让我们继续我们的最后一个环节。所以我会先提到一本将在本播客播出后第二天出版的书。这是一本我写过推荐语的书。它叫做《Unplug，如何与你的手机分手并重新掌控你的生活》。作者是理查德·西蒙，我是在乔治城认识他的。我喜欢这本书的原因，我推荐它的原因是，是的，我们以前听过这个话题，比如，嘿，策略

你知道，断开连接。让这本书很酷的是，它有很多真实的故事。所以理查德的方法是，让我找到那些为了让手机远离生活而做过激进或有趣的事情的人，并与他们交谈，告诉你他们的故事。里面有25个不同的故事。还有一个额外的第26个故事，那就是理查德自己关于断开的酷故事。

呃，有些人，呃，包括一些非常有名的人。Jesse，你会很高兴听到费城人队的球员尼克·卡斯特拉诺斯，棒球运动员。他在书中谈到了这件事。呃，史蒂夫·希尔顿，一位有线新闻主持人也在其中。还有普通人。校长、牧师、一对一起做这件事的夫妇。总之，这就是我喜欢这本书的原因。如果你想听听像真实的人一样，他们做了什么真实的事情，以及为了摆脱手机发生了什么，你正在寻找一些更激进的东西。看看吧。我写了推荐语。我现在就读给你听。呃，

深入研究日益壮大的社区，这些社区的人们彻底改变了他们与手机的关系。理查德·西蒙为我们其他人找到了一条实现生活不那么分心、更有意义的路线图。我推荐语后面的引言来自Cal Network，上面写着：“我不是被我的手机分心，我的手机是被我分心。”Cal Network，去拿吧。就是这样。我和Cal Network都为这本书写了推荐语。好了，我还想谈谈两篇文章。

我喜欢书，也喜欢文章。我今天想谈论的文章，这就是吸引我的地方。它们都讨论同一个主题。人工智能，特别是大型语言模型及其推理能力。它们都是最近的。这两篇文章都是最近一个月左右发表的。它们对

有两种截然不同的看法。所以我想深入探讨一下，并试图理解这里发生了什么。如果你想自己深入研究，这些文章的链接都在节目说明中。我还想论证一下，这是一种通用的阅读策略，这两篇文章将提供一个例子。所以让我先介绍第一篇文章。Jesse，让我们看看能不能在屏幕上显示这篇文章，《科学美国人》的文章。好的。这篇文章的标题，所以你可以在屏幕上看到，这篇文章的标题是，

在秘密的数学会议上，研究人员努力战胜人工智能。我将阅读这篇文章开头的一段话。

5月中旬的一个周末，一个秘密的数学会议召开了。这有很多叠词。30位世界上最著名的数学家前往加利福尼亚州的伯克利，有些人来自英国等遥远的地方。该小组的成员与一个推理聊天机器人对抗，该聊天机器人负责解决他们设计用来测试其数学能力的问题。

在连续两天向机器人提出教授级别的难题后，研究人员惊奇地发现，它能够解答一些世界上最难解的问题。“我有同事说，这些模型正在接近数学天才的水平，”弗吉尼亚大学的数学家、会议的领导者和评委肯·奥诺说。好了，我们可以把它放下来了，Jesse。你读了这篇文章，你会想，哦，我的上帝。

这些人工智能现在如此强大，以至于它们变成了数学天才，并解决了最难的问题。还有什么它们做不到的？这非常乐观，非常令人印象深刻，也相当可怕。但随后我们得到了第二篇文章。它大约在同一时间发表。让我们在屏幕上显示这篇文章，Jesse。这篇文章来自《卫报》，它是在上周发表的。好的，这是标题。

当价值数十亿美元的人工智能在儿童都能解决的难题上崩溃时，是时候重新思考炒作了。这是人工智能中心主义者加里·马库斯写的。加里有时会让人反感。我最近读了很多加里·马库斯的文章。我认为他所说的内容通常非常非常可靠。不要忽视加里·马库斯。好的。让我读一下这篇文章中的一段话。它大约在中间。

汉诺塔是一个经典的游戏，它有三个桩和多个圆盘，你需要将所有圆盘从左边的桩移动到右边的桩，永远不要将较大的圆盘叠放在较小的圆盘上面。但是，经过练习，一个聪明而有耐心的七岁儿童就能做到这一点。苹果发现——他在这里引用了苹果人工智能研究人员的一篇论文，这篇论文在过去几周里一直在激怒人们——

苹果发现，领先的生成模型几乎无法处理七个圆盘，准确率不到80%，而且几乎无法正确处理八个圆盘的情况。大型语言模型无法可靠地解决汉诺塔问题，这真是令人尴尬。

正如该论文的共同主要作者艾曼·马佐蒂通过私信告诉我的那样，这不仅仅是关于解决难题。我们有一个实验，我们向模型提供了解决方案算法，但模型仍然失败了。根据我们对他们想法的观察，他们的过程既不逻辑也不智能。好了，我们可以把这个从屏幕上拿掉了，Jesse。所以我们有一篇文章说，哦，我的上帝，这些推理模型正在解决像世界上最难的数学问题，而这些数学教授跟不上。

同一篇文章，非常简单的儿童问题，并不难做，却失败了。即使我们告诉机器人，这就是你如何做的。所以汉诺塔出现在计算机科学中。当你学习递归作为计算机科学新生时，你会使用一个经典的简单解决方案。他们喜欢告诉它，这里是如何解决它的算法。退化的模型对如何利用你告诉它们的内容并执行它没有任何概念。

所以他们争论说，我们怎么能把这些东西看作是通用的推理机器呢？我们有这两种关于完全相同事物的相互冲突的观点，推理大型语言模型。好的。这是一个很好的机会来尝试我之前写过的一些东西。我实际上刚刚为我的新书写了一些关于这个的内容。那就是辩证阅读，你采用对同一主题的两种不同看法。你把它们都读了。这里有一个超级乐观，一个超级悲观。把它们都读了。

在它们的碰撞中，你会得到比只坚持一种叙事更深刻的真理。当然，这个想法可以追溯到苏格拉底。苏格拉底认为这是哲学推理的关键。通过不断地质疑和将思想与其他思想碰撞，通过反驳事物并试图将它们分解，一个更深刻的真理就会出现。这正是我们在这里得到的。

那么这个更深刻的真理是什么呢？好吧，首先我想指出，我会帮助你理解这一切，但首先我想指出，注意文章的语气有多重要。《科学美国人》的文章显然是一篇希望你对人工智能感到敬畏、惊奇、不知所措和恐惧的文章。仅仅是术语，他们关注的内容，它的语气。你读了足够多的这样的文章，你就会回到后面去挖掘你的掩体。

与此同时，《卫报》上加里·马库斯的文章是轻蔑的。它的目的是说，看，我们都认识到这里没有什么真正发生的事情。而这是棺材上的最后一颗钉子。这篇关于汉诺塔的研究清楚地表明，这些东西根本不起作用。如果你只是读加里·马库斯的文章，你会想，这里发生了什么？这些模型显然很糟糕。所以，关于同一主题的文章的语气。文章的语气会产生很大的影响。

好的，但这里到底发生了什么？他们怎么能找到两个截然不同的发现呢？好吧，当我更仔细地研究这个问题时，我今天花了一些时间试图更仔细地研究这个问题，有很多工作要做，我认为《科学美国人》的文章中有很多细节被忽略了。所以当他们谈到天才级别的数学时，他们给出了这样一个想法，我们只是把任何我们能想到的数学都扔给这些模型。顺便说一句……

我不是想在这里停顿一秒钟，但实际上有一个汽车警报器响了。你能听到吗？这就像播客中最糟糕的情况，我对面是一个停车场。好了，它停了。所以如果你回去看，我认为这种天才级别的数学实际上有很多东西被忽略了。你给这些大型语言模型的问题类型很重要。它之所以重要，是因为你可以，这里有两件事正在发生。首先，你可以调整这些模型，对吧？

来处理特定类型的数学问题，对吧？通过给他们提供大量这类数学问题的例子。所以这就是正在发生的一部分。所以这些天才级别的数学问题也可能是与他们调整过的类似的数学问题，对吧？然后部分原因是，当你这样做的时候，

模型正在学习的是，它们已经看到，我已经见过很多这样的问题，我提出了启发式方法或捷径，我喜欢，我知道如何从，如果这是这种类型的问题，这里有输入，我可以通过一个启发式方法来运行它，这个启发式方法说，这里将是另一边的输出。

现在，我们部分了解这一点是因为同时发表的其他一些学术论文。所以为了理解这种辩证法，我深入研究了。有趣的是，在四月份和五月份，有两篇不同的论文使用了这些完全相同的大型语言模型，根据《科学美国人》的说法，这些模型正在进行天才级别的数学运算。他们使用了这些完全相同的大型语言模型，并进行了一项非常简单的研究。这是第一篇论文参加2025年数学奥林匹克竞赛之后，在这个竞赛中，学生们竞争试图解决这些极其困难的数学问题。

而且，就在奥林匹克竞赛结束后，他们就把这些同样的问题给了许多最先进的大型语言模型。所以这就像比赛结束后。所以这些大型语言模型不可能被调整到这些特定的问题上。他们没有见过这些特定的问题。这是一个团队。第一篇论文是一个主要来自宾夕法尼亚州立大学的团队。

好的，这是他们发现的。让我在这里读一下摘要。

我们的分析表明，大型语言模型偶尔提供的正确最终答案通常是源于模式识别或启发式捷径，而不是真正的数学推理。这是另一篇上个月发表的论文。

这些基准仅根据最终的数值答案来评估模型，而忽略了严格的推理和证明生成，而这些对于现实世界的数学任务至关重要。为了解决这个问题，我们对具有挑战性的数学问题的完整解决方案推理进行了全面的评估。我们使用专家人工注释者，对几种最先进的推理模型在2025年美国数学奥林匹克竞赛中的六个问题上进行了评估。这是一个数学竞赛。在发布后的几个小时内，我们的结果表明，所有测试的模型都面临着巨大的挑战。

只有Gemini 2.5 Pro取得了25%的非微不足道的分数，而所有其他模型的得分都低于5%。通过对推理轨迹的详细分析，我们确定了最常见的失败模式，并发现了在模型训练期间使用的优化策略中出现的一些不需要的伪影。总的来说，我们的结果表明，当前的大型语言模型不足以完成严格的数学推理任务。好了。

所以我们看看这些大约在同一时间发表的研究论文，我们看到，关于数学和推理大型语言模型的真实故事要复杂得多。当人们只是给他们提供来自数学竞赛的新数学问题时，他们发现这些模型面临着巨大的挑战。他们实际上并没有进行推理。当他们得到正确答案时，那是因为他们有启发式捷径，这种类型的问题。这是规则。应用它。将输入放入此规则中，并获得正确的输出答案。他们是从训练中学习到这一点的，这些训练是基于以前类似风格的问题。

如果你仔细观察如何微调这些推理模型，这就有意义了。奖励函数的压力，不要说得太技术化，不是在实际的推理本身，而是在最终的答案上。所以它学会了产生看起来像推理的东西，但它并没有真正被调整以使这种推理更有意义。所以，回到最初的《科学美国人》的文章……

这里唯一合理的理解是，好吧，我们不知道他们给它提供了什么问题，或者这里发生了什么。他们只是主观地报道了这一点，而且有点夸张。但是当我们试图系统地复制这些结果时，我们会发现，这些模型无法进行一般的数学推理。这与加里·马库斯所说的相符，他说，看，这比一个简单的数学问题要简单得多。

汉诺塔。一旦它超出了它可以记住答案的情况，它就无法弄清楚这一点。即使我们告诉它该怎么做，大型语言模型也无法接受算法的描述，它可以运行代码，但它不能让它影响它的推理。这并不是这些东西真正做的事情。所以这是一个有趣的案例。但我想再提一下。有一个名为alpha geometry的模型，在DeepMind

在大型语言模型表现不佳的同一数学奥林匹克竞赛问题中表现非常好。但问题是，alpha geometry不是大型语言模型。它是一个神经网络，存在神经网络。还存在所谓的符号策略。所以它是一个为解决问题而定制的人工智能系统。

这些类型的数学问题，他们使用形式证明方法对其进行了训练，因此他们实际上可以在证明步骤上进行训练，并教会它如何正确地获得证明步骤。所以有一种方法可以以计算机可以理解和检查的非常正式的方式来指定证明。因此，他们可以尝试训练事物，不仅是为了得到正确的答案，而且是为了实际生成证明步骤，以确保这些步骤有意义。他们构建了一些定制的基于人工智能的东西。

但不仅仅是一个经过训练并可以做一些事情的语言模型。当他们构建定制的符号神经人工智能时，它在这些方面做得非常好。这是加里·马库斯的一点。这可能是强大人工智能系统的未来，那就是我们找出人工智能可以解决的某些问题。我们必须为此构建定制系统。这与《科学美国人》论文中提出的论点不同，该论点是，如果我们只是让语言模型足够大，它们就会在所有事情上都很聪明。

如果我们只是扩大它们的规模，然后测试它们，我们会意识到，哦，我的上帝，看，它们可以做数学，它们可以做到这一点。这种希望正在迅速消失。如果你想做非常困难的事情，你必须构建神经网络和其他类型的符号方法的系统，这些系统是为这项挑战而定制的。许多挑战并不适合这样做，因为我们没有可用的数据。

数学之所以如此，是因为我们实际上可以分解证明步骤并机械地检查它们，并在训练中使用它们。所以这是一个很好的例子。我们知道大型语言模型本身并不自然地拥有这些天才级别的数学能力的原因是，如果它们有足够的推理能力来成为天才级别的数学家，那么为什么我们不把它们用于有利可图的事情呢？

为什么我们找不到比天才级别的数学更容易的事情，并使用大型语言模型代理为这家公司或那家公司或这家公司赚取大量金钱呢？为什么我们的例子仍然是这些相对抽象的基准？我们自己创建了这个关于这些特定类型数学问题的基准。OpenAI实际上委托了

支付了前沿数学书签的费用，他们用自己的O3模型对其进行了测试，结果发现，它在这方面做得非常好。在某些时候，我们必须说，我们不关心抽象的基准。如果它们在推理方面如此出色，如此聪明，那就赚钱吧，让某人从中赚取大量金钱。忘记基准，让它推理出X、Y和Z，以一种自动化方式，使其在任何基础设施、后勤和股票交易方面都非常出色。你知道，在某些时候，

大型语言模型所吹嘘的推理和智能能力必须实际产生一些东西，而不仅仅是做得很好，这些测试是由人工智能公司自己创建的，然后说它在这个测试中做得很好。所以我在这里有点戴上了怀疑的眼镜。我不是想这样做，因为，再说一次，这些模型，它们擅长的事情，它们做得非常好。但我认为这是一个例子，很容易

当你充满炒作时，很容易将仔细观察后发现比看起来更复杂、更不令人兴奋的东西，变成我们即将不再需要数学家的样子。就是这样。这些都是有趣的文章。把它们都读了。如果你想了解人工智能的最新进展，我推荐这些。看看理查德·西蒙的书。这就是本周值得一读的内容。我一直在对人工智能大肆批评，Jesse，但这正是我心头所想。我正在写很多关于它的东西。就是这样。

好了，我想我们时间差不多了。至少，这可能是我的笔记本电脑在这里的所有电池电量。

所以这就是我们本周的节目。我会回到工作室。我相信Jesse Wright下周，下周的节目将在旧的，真正的工作室录制。所以这应该令人兴奋。是的。我将坚持戴着这些17美分的耳机，无论如何。我不在乎。这将是我的事情，就像几乎听不到东西一样。也许我会触发一个汽车警报器，让事情变得有趣。好了。感谢你们忍受了这个假期节目。祝我明天去迪斯尼乐园好运。

否则，我下周将带着新的节目回来。在此之前，一如既往，保持深度思考。嗨，我是Cal。在你走之前，还有一件事。如果你喜欢Deep Questions播客，你一定会喜欢我的电子邮件通讯，你可以在calnewport.com上注册。每周，我都会发送一篇关于深度生活理论或实践的新文章。

自从2007年以来，我一直都在写这份通讯，超过7万名订阅者每周都会收到它发送到他们的收件箱中。所以，如果你真的想抵制困扰我们世界的分心和肤浅的力量，你必须在calnewport.com上注册我的通讯，并每周收到一些深刻的智慧。