《政治部分》,时代周刊和时代在线的每周政治播客。欢迎收听《政治部分》。我是海因里希·韦芬。我是蒂娜·希尔德布兰特。今天我们讨论的话题其实并不是一个话题,而是一种状态,一种全球性的状态。
如果我们看看世界地图,就会发现它无处不在。逃离家园的人们,寻找更好的生活,被战争、气候变化或经济困境所驱逐。联合国估计,今天有超过2.8亿人生活在他们出生的国家之外。这大约占世界人口的3.5%。而境内流离失所者的数量还没有计算在内。这个数字还要高得多。
所以人们有时会问,在人类历史上,是否曾经像今天这样有这么多人同时在路上。移民问题无处不在,它充满了情绪,并且总是决定着政治辩论。而最近,有几个原因让我们今天再次深入探讨这个棘手的问题。我们先从大西洋彼岸开始。
美国正在经历其移民史上的一个高度敏感的阶段。从洛杉矶,我们看到了一些让人想起战争状态的画面,又一次提出了一个问题:这可能是内战的开始吗?
或者这只是唐纳德·特朗普试图关闭边界的又一个特别丑陋的插曲?为此,我们联系了一位身处现场的同事。约翰娜·罗斯,她是时代周刊驻美国的记者,她将从洛杉矶现场报道,让我们了解那里的情况。在第二部分,我们将转换视角和嘉宾。
约翰娜会继续参与,但还会有人加入,我们将探讨一个根本性的问题:移民是否真的可以控制?如果可以,如何控制?我们想和时代周刊的编辑兼政治版副主任保罗·米特尔霍夫讨论这个问题。是的,这还将涉及到柏林行政法院对三名索马里人的备受关注的判决。所以我们有很多事情要讨论,这是一个内容丰富的节目。开始吧。
那么,欢迎约翰娜·罗斯从洛杉矶来到这里。你好。你好,约翰娜。和所有嘉宾一样,你给我们带来了一种声音。约翰娜,请告诉我们,那是什么?那是洛杉矶警察局(LAPD)的声音,他们发射了橡胶子弹和催泪瓦斯。
向示威者发射。在过去的几天里,我也非常近距离地体验过这种声音。是的,我们也许一开始需要简要说明一下我们什么时候录制。我们在德国时间的周三下午录制,到周五会发生什么,局势是否会平息,是否会升级,我们当然无法预测。
但是,约翰娜,请说说,过去几天发生了什么?你现在看到了什么?你所在的地方现在是什么样子?你在过去几天经历了什么?现在是洛杉矶早上6点15分。我确实在市中心。你所说的那些类似战争的状态,仅限于城市非常非常小的一部分,城市区域。
现在清晨也很安静,因为第一次实施了宵禁,警方也以相当严厉的方式执行宵禁。我认为有必要说明,过去几天的抗议活动大多是和平的。但确实有一些人不断地挑衅,制造骚乱。确实积压了很多愤怒,这一点可以感受到。嗯。
这些人是什么人?能说清楚吗?他们主要来自哪里?他们实际上是经常戴着滑雪面罩、帽子和FFP2口罩的人。我的印象是,有很多年轻人。而这种愤怒也源于洛杉矶是一个有很多移民的城市。这座城市是由移民建立起来的。他们把它变成了现在的样子。
现在来了一位总统,声称移民正在入侵。他们将占领这座城市。所以这确实是一个触发因素。这是我的印象,这在某种程度上也积累了很长时间。实际上是几代人,例如,有些年轻人会说,我的祖父母两手空空来到这个国家,为我做了一切。现在特朗普来了,把这一切都变成了可笑的东西,变成了……
贬低我们,也用他的语言贬低我们。我想再问一下,因为你刚才自己也提到了,这些骚乱,我们现在到处都能看到这些画面,
这些骚乱仅限于洛杉矶市中心。去过那里的人都知道,洛杉矶是一个巨大的城市,更像是一个城市景观,被高速公路纵横交错。所以,人们在德国看到这些画面时,可能会产生这样的印象,整个城市都在燃烧,或者所有高速公路都被封锁了,但实际上它只限于相对较小的一部分,因此也可能只限于
相对较少的人,对吧?并不是想淡化这件事。但并不是整个城市都起来了。不,根本不是。在城市的大部分地区,生活照常进行。事实上,在洛杉矶大都会区大约20公里外的社区(我不知道现在是否能说出具体地点)进行突袭后,也确实发生了抗议活动。
距离市中心。我两天前去过那里。那里的生活一切照常。人们当然变得有些焦虑,但不是因为抗议活动,而是因为移民局的突袭。而这种洛杉矶整个城市都在燃烧的印象,当然这是唐纳德·特朗普想要制造的印象。而且
那些可能纵火焚烧路障、抢劫商店和袭击警察的人,当然会利用这种印象。但正如我所说,这只是一小部分人。如果你说这可能是他想要的印象,那么也许你一开始能解释一下事情是怎么发生的,那就太好了。
再详细地解释一下事情是怎么发生的。事情是怎么开始的?最终的导火索是,在移民局ICE加强了力度,甚至有时在唐纳德·特朗普的压力下,没有搜查令的情况下进行突袭时,一位在这里很有名的工会领导人被捕,他曾反对过这件事,至少想记录下来。然后他和那里被捕的无证移民一起被关押。
最终,上周的抗议活动就是由此引发的,然后抗议活动转移到了市中心。唐纳德·特朗普以此为借口说,或者声称洛杉矶实际上发生了一场内战,他必须派军队来恢复秩序。
约翰娜,你已经提到了,特朗普派出了军队,严格来说,首先是国民警卫队。这是一种预备役部队,实际上受州长的控制,然后他的国防部长后来又派出了一支海军陆战队。
他们可以这样做吗?这是什么法律依据?
总统可以在例如灾难发生时,或者当叛乱威胁到当地政府机构的工作时,将国民警卫队置于他的指挥之下,也就是从州长那里调到他自己的指挥之下。而特朗普声称,这在加利福尼亚州是可能的。
由于数百人抗议移民局ICE的事件。
但加利福尼亚州州长加文·纽瑟姆说,当地警方也能应付。特朗普只是无视了这一点。是的,加文·纽瑟姆对此一点也不觉得好笑。我们来听听他对这件事的看法。是的,这是加利福尼亚州的民主党州长加里·纽瑟姆。
他完全不同意在他所在的州部署军队。他在这里说,总统利用高度紧张的局势来进一步升级局势,从而使加利福尼亚州的警官和国民警卫队处于危险之中。纽瑟姆也对此提起了诉讼。
同时,他也把自己塑造成特朗普的强大对手,对吧?是的,有些人甚至说,特朗普的这种做法对他来说是一个很大的好处,因为他把他推到了2028年总统大选候选人名单的首位,而纽瑟姆
很明显,我们已经看到很久了,他非常有兴趣竞选。而且他做得非常巧妙,必须要说。他对特朗普所说的话总是反应非常快,有时也很讽刺。所以他不会过多考虑,也不会与党派进行协商。我认为,这在任何情况下都是有效的。嗯。
纽瑟姆是一个被许多人认为很圆滑、很油嘴滑舌的人,他看起来像个好莱坞演员。我个人也这么认为。他看起来就像电视剧里那种总统应该有的样子。是的。
你感觉他现在真的更像是在扮演反对派领袖的角色吗?是的,我也这么认为,因为民主党在全国其他地方实际上正在留下真空。他们忙于自我反省。没有明确的效应。
这个党派,或者任何反对特朗普主义的运动。伯尼·桑德斯有点站了出来,但他太老了,也不会再次竞选。所以现在真的是纽瑟姆的机会,而且他显然也利用了这个机会。这件事本身是否有可能成为一个
成为一个真正引发一些事情的事件。你刚才说过,在洛杉矶本身,有些地方生活照常进行。人们对此没有任何反应吗?他们对此不感兴趣吗?他们是在故意视而不见吗?美国其他地区的情况如何?
那么,那里的反应如何?这会引发什么?
比平时更多,他们无法上班。但必须要说的是,洛杉矶也有非常活跃的抗议文化,有着悠久的传统,与工会关系密切。例如,我参加了一场工会集会,但与这些抗议活动不同的是,这场集会并没有成为头条新闻,
在那里,人们也以非常有力、非常情绪化的方式抗议特朗普和移民突袭。而问题是,或者说人们最大的担忧是,洛杉矶只是个开始。也就是说,特朗普想在这里制造一个先例,以应对危机的借口,将军队派往美国城市,然后镇压抗议活动,这种现象现在也开始在全国各地出现。这与洛杉矶发生的事情有关。也就是说,这里的示威活动也激励或促使了其他地方的抗议活动。这一点已经可以看到了。而且必须要说的是,洛杉矶是一个传统的民主党城市。加利福尼亚州总是投票给民主党的总统候选人。
我相信,最后一位有机会的共和党人是罗纳德·里根,而那已经是很久以前的事了。约翰娜,让我们试着谈谈我们真正应该关注的话题,即移民问题。而洛杉矶目前发生的事情与之密切相关,因为你刚才提到的移民局的驱逐行动,
其目的是让非法移民离开美国,同时也是向那些可能想进入美国的人发出信号。待在你们的地方。我们会抓住你们,然后可怕的警察会来驱逐你们。
这就是背景,而唐纳德·特朗普为控制移民而采取的另一项措施是关闭边境。他现在声称,自他担任总统以来,边境就关闭了。
这是真的吗?也是一半一半,因为边境以前也不是开放的。在乔·拜登执政期间,美国也严格地封锁了边境,这也在共和党和特朗普的政治压力下,他竞选总统时,这实际上是他主要的竞选承诺,即关闭边境,并进行所谓的“大规模驱逐”,他这样称呼。他的支持者也热情地在
在竞选集会上写着标语,说大约1100万没有合法居留权的美国人应该被驱逐出境。非法越境人数在特朗普上任之前就已经很低了。但在其总统任期的最初几个月,
实际上进一步下降了。而大幅增加的是,那些不是被边境巡逻队(CBP)逮捕的人,而是被ICE,也就是移民局特工在国内突袭中逮捕的人。约翰娜,对你来说接下来会发生什么?洛杉矶接下来会发生什么?你还会留在那儿吗?你通常为我们驻扎在华盛顿。
你将以什么样的视角离开这座城市?我相信,像许多人一样,我现在正在关注接下来的几天,尤其是周六。特朗普将在华盛顿举行一场大型阅兵式,正式庆祝美国陆军成立250周年。但也可以推测,这在很大程度上也与他当天庆祝自己79岁生日的事实有关。
而这件事现在变得更加重要,因为全国各地都宣布了在这一天举行抗议活动,主题是“美国没有国王”。他或多或少公开威胁要压制这些抗议活动。他说,走上街头的人必须受到最大程度的压制。
鉴于洛杉矶似乎是一种测试,一种蓝图,我相信很多人和我一样,都对可能发生的事情感到相当大的担忧,而且这种担忧与日俱增。而这仅仅是夏季的开始。这将是极其艰难的几个月。是的,约翰娜,你从洛杉矶的军事行动到华盛顿的阅兵式。
我们只能说,注意安全,保持安全,感谢你到这里来。非常乐意,谢谢你们。最后我们再听听。现在我们转向第二部分。我们刚才讨论的内容是一个极端的尖锐问题,即使它仍然是有限的。但移民的可控性问题,这是我们
在德国也困扰着我们的核心问题之一,也是困扰着世界上许多其他国家,包括欧洲国家的问题。我们再来听听我们的联邦内政部长对此有何评论。我们的联合政府协议中写道,
为了增加遣返人数,加快程序,实施共同的欧洲庇护制度,是的,增加对德国边界的遣返,包括对寻求庇护者的遣返。是的,这是我们的联邦内政部长多布林特,他概述了移民政策的转变。现在是欢迎保罗·米特尔霍夫的时候了。
保罗,很高兴你来到这里。你不仅是副主任,也是我们的内政专家。大家好,感谢你们的邀请。你一直都在关注移民问题,你甚至和海因里希一起在时代周刊上发表了一篇文章,这篇文章从根本上探讨了这个问题,并提出了一个问题:移民是否真的可以控制?或者说相信这一点是一种幻想?保罗,你对这个话题非常了解。是的。
请为《政治部分》的听众做一个简短的总结。它可以控制吗?还是不能控制?简短的回答是:是的,移民是可以控制的。有很多例子,例如日本、中国或沙特阿拉伯,他们虽然部分有大量的劳务移民,但几乎没有非法移民。
这也有原因。例如,日本是一个太平洋岛国,地理位置孤立,因此,如果可以这么说的话,它具有控制优势或控制能力,因为没有那么多人能到达那里。中国是一个数字全面监控的国家。在那里,没有人能在该国长期保持匿名。
沙特阿拉伯根本没有正式的庇护制度。那里的政府从未签署1951年的日内瓦难民公约,因此直接将来到那里的人(人数相对较少)遣返回他们的祖国,而无需任何法律和法治程序。
正如约翰娜刚才详细描述的那样,在美国,虽然代价很高,但在拜登政府后期和现在的特朗普政府下,也在进行移民控制。为什么欧洲在控制方面如此困难,我们稍后再讨论。无论如何。首先,我们来看看目前德国边界的状况,现在已经宣布了移民政策的转变,
有多少人来了?有多少人被遣返?有多少人获得了庇护?有多少人没有获得庇护?我真的很想知道。我们深入了解一下数字。这些数字都是最新的。我最近才查过。首先是寻求庇护的申请。这里指的是首次寻求庇护的申请。有首次申请和后续申请。这里指的是那些第一次在德国申请庇护的人。
今年2025年,包括5月份在内,共有54000份首次寻求庇护的申请。这是,这其中已经包含了第一个值得注意的标志,大约是2024年5月份数字的一半。再次强调,总数。
今年到目前为止,来到德国并提出庇护申请的人数大约是去年的二分之一。所以数字正在下降。我们来看看遣返的情况,这在目前也极具政治争议。
目前,德国边境每周有500到700人被遣返。但其中几乎没有寻求庇护者。所以大多数被联邦警察遣返的人,例如在德奥边境,他们没有签证,或者他们的签证过期了,他们现在试图再次入境。他们根本没有表达寻求庇护的愿望。他们面临入境禁令,或者由于其他原因丧失了在德国的居留权。
所以可以说,这些都是不允许入境的好理由,对吧?绝对的。然而,我们看到的政治讨论主要集中在与寻求庇护相关的非法移民问题上。所以,我们在政治上和媒体上讨论的内容,以及报道的内容,实际上总是关于寻求庇护的问题。有趣的是,被遣返的寻求庇护者人数非常少。
而且还有很多其他原因导致其他人不被允许入境。但你们也问到了关于庇护决定的问题。截至2025年5月,德国已经对超过131000份庇护申请做出了决定。所以你们可以看到,今年提出的庇护申请数量要多得多。所以这是旧案。并不是说……
今天提出庇护申请,明天就会做出决定,根本不是这样。这需要几个月的时间,如果包括法院程序的话,甚至需要几年时间。在这131000个决定中,有68000个被拒绝。所以大约一半的庇护申请被拒绝了。
再次强调,这对于我们现在进行的讨论非常重要,来德国申请庇护的人数在去年大幅下降。也许简要说明一下原因,这……
这与北非国家目前与欧盟在控制移民方面取得的相当大的成功有关。
这是一个比较冷冰冰的官僚说法,即管理。也就是说,他们阻止人们继续前往欧洲,有时也负责将人们遣返回他们的祖国。根据我们的调查结果,这种情况似乎……
在过去几年里,这种做法极其残酷。许多听众可能还记得利比亚拘留营酷刑的报道。但目前情况似乎运作良好。而且人们现在很少听到这些法治和人权问题。另一个原因是,通往欧洲的一条主要移民路线,是从伊朗经土耳其进入欧洲,
近年来,土耳其政府加强了土耳其中伊边境。所以现在这就像一道防护墙。如果可以这么说的话,这条移民路线上的交通也越来越少。你现在已经描绘了大局。非常感谢。我们一开始就提到了。
多布林特宣布了移民政策的转变。如果我理解正确的话,那么它实际上已经由前任政府启动或实施,而现任政府
继续这样做。是的,问题始终是,谁在呼吁转变?我们记得奥拉夫·舒尔茨在关注联邦国防军重整军备时提出的“时代转变”。现在是黑红联盟宣布了庇护政策的转变。因为你刚才提到了这一点,蒂娜,再次是“庇护”这个词,而不是一般的“移民”。而黑红联盟宣布的这项庇护政策转变,是建立在,如果可以这么说的话,红绿灯联盟的成功基础之上的,红绿灯联盟自4月份以来不再执政。
如果我理解正确的话,保罗,所谓的移民政策转变或庇护政策转变,只是你刚才提到的一个组成部分,即遣返那些没有护照、签证等的人,这种情况已经存在很久了。但现在,那些站在边境上说他们想寻求庇护的人也被遣返了。而在此之前,情况是这样的……
根据现行法律,那些来到这里并说他们想在联邦共和国寻求庇护的人,有权按照法治标准审查他们的庇护申请。而现在,联邦警察被指示在某些情况下说,虽然你说你想寻求庇护,但你仍然不能进来,我们仍然会把你遣返。
问题出在哪里?这是德国政府和德国联邦机构处理移民问题的一个极端的新情况,因为根据国家法律和欧盟法律,那些来到这里并说他们想在联邦共和国寻求庇护的人,有权按照法治标准审查他们的庇护申请。
在洛杉矶,唐纳德·特朗普下令美军对抗抗议驱逐出境的示威者;在德国,人们就边境遣返问题争论不休;有人认为,波兰右翼民族主义者纳夫罗茨基之所以赢得总统大选,部分原因是新联邦政府不顾欧洲邻国的反对,强行推行其宣布的移民政策转变。移民真的可以控制吗?如果可以,代价是什么?洛杉矶的骚乱可能是特朗普更大规模叛乱或残酷镇压的序幕吗——也许就在本周末?这与欧洲的辩论有什么关系?德国的边境局势,无论是在政治上还是法律上,将如何发展?本周,我们在“政治部分”节目中与美国《时代》杂志驻美记者约翰娜·罗斯和《时代》杂志政治版副主编兼内政专家保罗·米德尔霍夫就此进行讨论。罗斯将从洛杉矶现场报道,解释为什么那里的军事行动可能是特朗普更大阴谋的预演。米德尔霍夫将阐述德国的辩论和法律状况,并表示:移民是可以控制的,但这需要付出代价。在“政治部分”播客中,我们每周都会讨论政治热点,解释背景,并探讨相关联系。每周五,两位主持人和一位嘉宾——以及一段声音——一起参与节目。伊莱安娜·格拉比茨和彼得·道森德或蒂娜·希尔德布兰特和海因里希·韦芬格轮流担任主持人。 从2025年1月15日起,“政治部分”节目的部分存档内容以及特别节目将仅限于《时代》杂志数字订阅用户独家收听——在ZEIT ONLINE、Apple Podcasts和Spotify上。您可以在此处申请免费试用订阅。您可以在此处了解如何将您的订阅与Spotify或Apple Podcasts连接。[广告]您可以在此处找到更多关于我们广告合作伙伴的信息。[广告]想听更多?那就试试我们的播客订阅吧,它可以访问所有纪录片播客和我们的播客存档。现在免费试用4周。如果您不仅想听,还想阅读,现在就免费试用4周《时代》杂志。点击此处查看优惠。</context>
在洛杉矶,唐纳德·特朗普下令美军对抗抗议驱逐出境的示威者;在德国,人们就边境遣返问题争论不休;有人认为,波兰右翼民族主义者纳沃罗茨基之所以赢得总统大选,部分原因在于新联邦政府不顾欧洲邻国的反对,强硬推行其宣布的移民政策转变。移民是否真的可控?如果可控,代价是什么?洛杉矶的骚乱可能是特朗普更大规模叛乱或残酷镇压的序幕吗——也许就在本周末?这与欧洲的辩论有什么关系?德国的边境问题,无论在政治上还是法律上,将如何继续下去?本周,我们在“政治部分”节目中与美国《时代》杂志驻美记者约翰娜·罗斯和《时代》杂志政治版副主编兼内政专家保罗·米德尔霍夫就此展开讨论。罗斯将从洛杉矶现场报道,解释为什么那里的军事行动可能是特朗普更大阴谋的预演。米德尔霍夫将阐述德国的辩论和法律现状,并表示:移民是可控的,但需要付出代价。在“政治部分”播客中,我们每周都会讨论政治热点,解释背景,并探讨相关联系。每周五,两位主持人和一位嘉宾——以及一段声音——参与节目。伊莱安娜·格拉比茨和彼得·道森德或蒂娜·希尔德布兰特和海因里希·韦芬格轮流担任主持人。 从2025年1月15日起,“政治部分”的部分存档以及特别节目将仅限于《时代》杂志数字订阅用户独家收听——在ZEIT ONLINE、Apple Podcasts和Spotify上。您可以在这里申请免费试用订阅。如何将您的订阅与Spotify或Apple Podcasts连接,请阅读此处。[广告]您可以在这里找到更多关于我们广告合作伙伴的信息。[广告]想听更多?那就试试我们的播客订阅,可以访问所有纪录片播客和我们的播客存档。现在免费试用4周。如果您不仅想听,还想阅读,现在就免费试用4周《时代》杂志。点击此处查看优惠。</context>