What the Oscars tell us about streamers, studios, and Hollywood’s future with The Ankler's Janice Min
26:56 Share

奥斯卡奖不仅仅是关于电影制作——它们是实时观察塑造好莱坞和更大娱乐产业的文化、商业和权力游戏的窗口。The Ankler的首席执行官Janice Min回到快速反应节目，解析当晚最大的转折点——包括Sean Baker的《Anora》如何证明低预算电影可以超越大型制片厂，为什么好莱坞比以往任何时候都更害怕政治争议，以及直播如何在流媒体战争中发挥作用，一次Hulu的小故障。访问快速反应网站：&nbsp;https://www.rapidresponseshow.com/查看隐私政策：https://art19.com/privacy 和加州隐私通知：https://art19.com/privacy#do-not-sell-my-info。</context> <raw_text>0 大多数客户关系管理系统迫使你适应它们的工作方式。而Atio则适应你公司的工作方式。Atio是一个为未来而构建的客户关系管理系统。它实际上像你一样思考。自动组织联系人，同步日历，并丰富数据，无需手动输入。

Atio的人工智能驱动的自动化和研究代理可以处理一些你最复杂的业务流程，这样你的团队就可以专注于重要的事情，扩大你的业务。前往atio.com/MOS，你将获得首年15%的折扣。网址是A-T-T-I-O dot com/MOS。

嘿，听众们，我是Jeff Berman。我们有一些非常激动人心的消息。10月7日至9日，规模大师峰会将回到旧金山标志性的Presidio剧院，进行为期三天的大胆创意交流。我们将汇聚最具远见的创始人、改变世界的高管和有影响力的投资者，共同

构建一个更光明的未来。阵容无与伦比。观众经过精心挑选，充满影响力，气氛绝对不同于以往的商业活动。申请现已正式开放，我不想让你错过这个机会。所以请立即申请，网址是mastersofscale.com/apply25。

大家好。今天我们有一个特别的快速反应节目，后奥斯卡特别节目，特邀Janice Min。她是The Ankler的联合创始人兼首席执行官，这是一家覆盖好莱坞的著名商业媒体。Janice和我一起讨论了奥斯卡之夜的赢家和输家。

不仅仅是在电影之间，还有娱乐公司之间。从Tim Cook和Jeff Bezos到Conan O'Brien和Demi Moore，现场充满了戏剧性和深刻的教训，关于低预算参与者如何超越资金雄厚的竞争对手，

对政治争议日益上升的恐惧等等。奥斯卡奖不仅反映了电影艺术，也反映了文化和当前市场的现状。所以让我们开始吧。我是Bob Safian，这里是快速反应。♪

我是Bob Safian。我和The Ankler的Janice Min在一起，讨论奥斯卡之夜。Janice，很高兴见到你。很高兴见到你。那么你有奥斯卡之夜的例行程序吗？你在哪里观看？和谁在一起？你之后做什么？给我们设定一下场景。你是怎么处理的？Bob，这将是非常失望且非常个人化的。

你知道，打破任何关于在好莱坞工作是什么样子的幻想。我是在沙发上和我的丈夫一起观看的。我大约在我这边时间的7:30穿好衣服，叫了一辆Uber，去了，我知道如何选择奥斯卡派对。我去了Neon的派对，这是那个晚上获胜的制片厂，凭借《Onora》。它在西好莱坞的Soho House举行，确实很热闹。

是的，那里一定很拥挤，气氛一定很好。毕竟，它是当晚的大赢家。

一系列奖项，包括最佳影片。对于一部在全球票房仅收入约4000万美元的电影来说，这意味着昨晚在电视上观看的人大多数都没有看过这部电影。好吧，我在Instagram上看到有些人把他们的状态更新或其他你可以放在小头像里的东西。其中一个是，“什么是Anora？”所以我认为可能有一些人观看时也有同样的感觉。但我...

所以我想说，Anora对某些行业来说确实是一个真正的胜利。如果你关注这次奥斯卡竞选的话，这在这里是一个完整的运动，嗯，

Anora的导演Sean Baker，与Anora相关的人以及另一部独立电影《The Brutalist》，他们一次又一次地强调他们是独立电影。你听到Sean Baker，昨晚也获得最佳导演的导演，在台上也提出了这一点。像是，

600万美元的预算。我永远不会拍制片厂的电影。这是我想继续制作电影的方式。讲述你想讲的故事。我认为这是一个真正的...

至少你可以这样解读。今年，Anora本可以获得最佳影片，但我觉得这也是对自上次奥斯卡以来好莱坞发生的事情的公投，情况有点阴郁和悲观。是的。为了澄清我们的观众，独立电影的意思是什么，是指他们没有筹集很多资金，还是他们自己筹集资金？当然。

答案是两者都是。所以独立电影是小预算的。我认为通常预算在3500万美元以下。这意味着你是在各处拼凑资金。你不受大型制片厂的发行机器的约束。

我所说的大型制片厂是指像华纳兄弟、迪士尼、派拉蒙这样的公司。你是在拼凑一个你想讲述的故事。通常这意味着没有来自制片厂的意见，没有人告诉你，能否插入这个角色，以便我们可以制作这个角色的玩具，或者我们可以在迪士尼乐园有Anora的游乐设施。

所以它在创意上是独立的，同时在财务上也是独立的。是的，这正是你可以这样理解的。你知道，Bob，如果你的代理人对迪士尼说，嘿，我有一部关于一个性工作者嫁给一个俄罗斯寡头的儿子的电影，然后事情变得复杂。我是说，你根本不会进入推介室。与《The Brutalist》也是一样。我有一部关于一个...

匈牙利建筑师来到美国并有一个中场休息的三小时半的电影。我是说，这些在现有的系统中根本不会发生。

现在，我不知道你在观看奥斯卡之夜时的感受，但感觉比平常更紧张，因为最佳影片类别似乎完全开放，部分原因是Amelia Perez在途中爆炸，对吧？是的，我是说，好的，Amelia Perez的故事，像是，这有点，我讨厌说有趣，但这是我们很久没有看到的老派奥斯卡电影

的崩溃，大家变得如此有纪律和控制。哦，我的天，那完全失控了。我认为这也是一个伟大的时刻，或者说对Carla Sophia Gascon来说，忠于她的风格。

她说，不，我会来的。我会出现。是的。Conan O'Brien可能会给我带来麻烦，但我会在这里，对吧？我认为Conan O'Brien处理得很好。我上周在《Morning Joe》上预测Anora会赢得最佳影片，所以我想祝贺我自己。但我认为，是的，它本可以朝任何方向发展。我认为，你有很棒的电影。你有《Wicked》，

你知道，我认为如果《Conclave》获胜，那可能会是惊喜，嗯，教皇现在正处于一个时刻，嗯，

然后我认为，《I'm Still Here》可能是黑马候选人。那部电影是基于巴西的真实故事，讲述在威权主义下的生活。好莱坞内部是否有传言，因为Amelia Perez的爆炸，我们必须以不同的方式审查我们的演员及其社交媒体？

Bob，我们多少次学到这个教训，对吧？没有人曾经进入她的社交媒体，想要搜索希特勒和伊斯兰教。

而我们现在就在这里。这是好莱坞喜欢的那种故事。第一位被提名最佳女演员的跨性别演员。然后，你知道，我不能，我必须，我们不能把这一切都归咎于Carla Sophia Gascon，导演Jacques Odiard，他是法国人。他说西班牙语是穷人、无知者和移民的语言。

这可能没有赢得任何选票。还有对《The Brutalist》的反弹，因为使用了人工智能，我不太明白。好莱坞不是喜欢CGI和特效吗？这真是荒谬。人们如此渴望抓住任何有一点人工智能气息的东西。我明白。他们使用Respeecher确保Adrian Brody的匈牙利口音是...

尽可能好。我是说，你知道，顺便说一下，我们需要Respeecher来缩短Adrian Brody昨晚的演讲。

是的，他有点失控了，不是吗？我是说，赢得奥斯卡奖是很棒的，但你知道，你并没有创造中东和平或其他什么。所以我认为，昨晚最大的输家，我在进去时想，是Amelia Perez还是Netflix？哪个方向？然后...

你知道，当Demi Moore在最佳女演员中输给Mikey Madison时，他们闪现了她的画面。我想，哦，她看起来真是失落。然后Hulu切断了它的奥斯卡直播，这就像...

在某种程度上，这就像是最糟糕的时刻，对迪士尼来说，这并不是一个好时刻，迪士尼拥有Hulu，整晚都在宣传它的节目。它们是怎么搞错的？天哪，我们在过去一年中了解到的关于直播和我们的流媒体平台的事情是，它们并不一定可靠。它们有点像其他人一样在即兴发挥。所以，是的。还记得，Bob Iger在观众席上，对吧？他可能...

直到他的手机开始响起，他才知道发生了什么。好的，我会说Netflix。这种情况在奥斯卡上经常发生，他们一开始就热情高涨。他们有最多的提名。

而且仍然有一些学院的成员，投票机构，无法原谅Netflix不在电影院放映电影。你听到Sean Baker在他的一个获奖感言中强调，我们必须相信影院体验，社区的部分。他在那句话中得到了热烈的掌声。好莱坞中将会有电影制作人和

工匠会一直相信这一点，直到最后一刻，不想奖励那些不让这一切成为可能的人。因此，即使Netflix的电影表现出色，他们也不会奖励这些电影。我是说，Amelia Perez的雄心相当高。它是如此之高。它在戛纳电影节上展出。它确实在电影院放映，但没有像...

顶级人才那样广泛发行。但我认为，今年是一个有趣的试金石。如果Amelia Press没有在竞选过程中崩溃，这会是它的一年吗？这会是突破吗？是的。我认为，这一天即将到来。Demi Moore？天哪，我为她感到非常难过。我是说，你知道，这就是其中之一。几个月前，你被告知你被视为最佳女演员。

获奖者，对吧？她在获得金球奖时发表的演讲基本上是为奥斯卡的获奖感言做的热身。它有所有的叙事。叙事是这些竞选活动中如此重要的一部分。它有所有人关心的叙事，一个复出，一个曾经被虐待的女演员，以及

一个关于，好莱坞喜欢关于好莱坞的故事。它讲述的是一个老年女演员愿意做任何事情来保持年轻。我是说，这一切都有完美的元素，除了选民的数量。在一个...

没有太多惊喜的夜晚，这可能是最大的惊喜。我是说，你使用“竞选”这个词，我认为对于许多奥斯卡观众来说，他们并没有真正意识到所有这些事情在后台发生，以便于推广，尽管你不应该推广，对吧？这有点是关于它的神话。是的，我是说，去年当人们说，

当Donald Trump和Kamala Harris竞选总统时，好莱坞还有另一场竞选正在进行，你在活动和节日中出席，谈论你的电影设置。再一次，我要使用那个词叙事，说明你为什么试图潜移默化或不那么潜移默化地表明为什么。

你的电影和你应该获胜。所以你在那里。这确实是零售政治。如果你想被提名或你是提名者，你就要出现在这些活动中。握手。这一切都不是亲吻婴儿。还有，我必须提到，还有广告，我们是受益者之一，对吧？我昨晚在电视上观看节目时，给我留下深刻印象的事情之一是，它似乎没有一些节目那样明显的政治色彩。是的，我认为有一份备忘录，你知道，正式和非正式的，发给了主持人，告诉他们，不要去那里，没有好处。我是说，我认为我们也有在好莱坞工作的人内化了这一点。是的。

好莱坞正受到攻击。这是某些MAGA群体的代名词。我认为值得注意的是，通常喜欢奥斯卡的人Tim Cook和Jeff Bezos并不在观众席上。这两个人在行业中并不受欢迎，因为他们...

突然转向支持总统。嗯，无论如何，它保持了相对无政治色彩。我认为，嗯，

《No Other Land》获奖的时刻绝对是我们能达到的最政治化的时刻。我只想指出... 这部纪录片。它是最佳纪录片。它讲述的是西岸的定居点。我只想指出，在这种情况下，政治气候的寒蝉效应是如此，

大多数纪录片目前并没有被购买，除非它们涉及David Beckham和Victoria Beckham，或者是关于音乐家的故事。任何政治性的东西目前都没有被购买。昨晚的最佳纪录片获奖者仍然没有买家或发行商，这真是疯狂。

Zoe Saldana为她的Amelia Perez最佳女配角的获奖感言让我印象深刻，至少试图做出声明，谈到第一位多米尼加人，谈到她作为移民的父母，电影中使用西班牙语。她有一种方式可以表达而不直接说出来。她做到了。她所说的一切都是真实的。

Janice对好莱坞的运作既直言不讳又不带感情，而不显得无情。正如她所解释的，商业和政治环境对艺术创作有着巨大的影响。

那么，她将如何评估Netflix、Amazon和Disney对电影世界未来的影响？我们将在广告后讨论这个问题。请继续关注。Lobatical是为任何在我们这里工作五年的员工提供的假期。他们可以获得一周的额外带薪休假。他们可以选择任何他们想去的地方旅行。我们允许他们这样做。

这是Brooke Wright，Capital One的商业客户和Local的首席人事官，Local是一家与大型企业合作的变革营销公司，旨在促进C-suite与前线之间的有意义沟通。我们想庆祝他们为我们投入的时间。我们喜欢休假的想法，所以我们把它变成了我们的。它就是Lobatical。Local践行他们所宣扬的原则，以同样的严格程度关心他们的员工，就像他们指导客户实施的那样。

我的日常工作专注于确保我们在大型企业中践行我们指导客户的相同原则。你如何照顾员工与客户对你的品牌或产品的体验之间有直接的关联。Lobatical只是Local确保员工感到被重视和关心的方式之一。而感到被重视是他们与Capital One Business合作的共同原则。

我们喜欢我们的2%现金返还卡。我们可以利用这些奖励来关心我们的员工。我最喜欢Capital One的一点是，每当我需要拨打电话时，另一端总是有一个关心和乐于助人的声音。你无法制造关心，尤其是在大公司中。而Capital One关心。要了解更多信息，请访问CapitalOne.com/businesscards。

在广告之前，The Ankler的Janice Min分享了好莱坞对奥斯卡之夜赢家和输家的内部看法。现在我们讨论电影和电视的碰撞世界，关于亚马逊对詹姆斯·邦德的所有权的担忧，以及为什么迪士尼需要电影来推动其引擎。此外，是什么让Netflix在好莱坞的食物链中保持领先，尽管它在Amelia Perez上遭遇失利。让我们深入探讨。你觉得Conan O'Brien的主持怎么样？

是的。

他总是让自己成为笑话的对象。而且，他有点可爱。我认为他的独白绝对很棒。我喜欢他在不毁掉Carla Sophia Gascon的情况下承认这个问题。Adam Sandler的片段很有趣。后来头部特写也很有趣。

当他们展示Timothee Chalamet的头部特写作为超声波图像时。我是说，他的表现轻松愉快，保持了节奏。我不知道他是否会被认为是历史上最伟大的五位奥斯卡主持人之一，但我认为他会被邀请回来，这算是一个胜利。

我意思是，在开场时，他嘲笑Netflix的价格上涨。这很有趣。他嘲笑亚马逊和Jeff Bezos。但随后有一个对詹姆斯·邦德的音乐致敬，这就像是对亚马逊的礼物，对吧？亚马逊刚刚购买了邦德的未来版权。所以我...

奥斯卡上总会有几个时刻，你开始觉得他们失去了观众，你开始走神。就像没有人要求一个詹姆斯·邦德的环节，对吧？没有人想要那个。没有人关心。我是说，亚马逊为此付钱吗？为什么一个由迪士尼运营的节目会做出这样的决定？所以，好吧，我认为，我认为制作人可能将其视为，

更像是对亚马逊的谴责。我觉得他们在说：“这就是它的样子，这就是它的伟大之处。”

然后告别那样的东西。这是我感觉到的有点。如果你知道，当你在那个房间里时，你是在试图迎合两个观众，其中一个是好莱坞的内部人士。然后显然是更广泛的观众。我不知道其中一个。我觉得可能是在向内部人士传达一个观点。

所以Conan还做了一个关于影院流媒体的片段，开玩笑说在电影院看电影和在手机或家里看电影之间的区别。我想这让我想到了

电影与电视之间的真正区别有多大？就像一个四部分的流媒体系列和一部电影可以是不可区分的。随着我们走向未来，电影和电视节目之间的区别？我...

知道。我认为这是一个存在的争论或存在的危机，正在发生，对吧？艺术形式是什么，什么算作艺术？这种艺术如何以一种仍然保留所有观众的方式被保存？而且，像Bob，我会更进一步。是什么区分了

你在YouTube上观看的创作者和你的Instagram短视频以及TikTok与电视和电影。我是说，这一切在人的生活中都是一种连续的卷轴。所以我认为争论是，如何让电影真实？

如此特别，而又不显得矫揉造作？如何让它特别，成为一种事件，以至于那些其他媒体形式无法满足？而这并不一定是关于在电影院观看，尽管Sean Baker希望我们在电影院观看。我是说，你看过多少部奥斯卡电影是在电影院观看的？你是如何决定哪些在电影院观看，哪些不在电影院观看的？哦，哎呀。不要问我这个问题。哦，哎呀。是的，我是说...

去电影院是很棒的。我喜欢去电影院，但这需要真正的时间和停车的承诺，弄清楚时间，聚集每个人。再说，这些事情是特别的。这些事情是我们作为一个社会应该做得更多的事情，但我们，

我们有点不这样做。所以如果我要给你四个参与者，我为你玩一个游戏，排名他们在电影未来中的权力。准备好了吗？好的。Netflix、亚马逊、迪士尼和中国。

哦，我的天。好的。好的，我知道中国比其他公司大。好的，我可以做到这一点。好的。Netflix，巨大。问题是，控制支票簿的人总是赢。Netflix是好莱坞最大的电影买家。毫无疑问。他们制作的电影最多。这就是为什么你在平台上仍然看到那些大牌明星。

他们赢了。我不在乎你是否不喜欢Netflix，因为他们不在电影院放映。他们仍然有一部最佳影片提名的电影《Amelia Perez》，这是许多人会说是一部古怪的电影。他们赢了。好的，然后是亚马逊。亚马逊做了...

除了《Nickel Boys》，这是MGM的一部分，亚马逊收购了，亚马逊在奥斯卡上并没有真正得分。他们没有一部奥斯卡电影。所以你可以看到，我认为你可以看到一些趋势线，特别是在他们的行动中，你知道，

董事会主席，我认为是Jeff Bezos，他的当前头衔，嗯，他们可能不需要这个或想要这个，对吧？你看到他们在体育方面大举进军，收购体育版权，这始于两年前的周四晚足球。我认为他们会说，为什么我们要在这些事情上花钱？这对我们有什么意义？所以，好吧。我会说亚马逊，我会，嗯，我说在电影方面趋势向下。

好的，迪士尼将永远存在于电影中。迪士尼创造其其他业务扩展的管道需要通过电影来实现知识产权的伟大。我是说，你可以看到这一点与迪士尼。

在迪士尼乐园的星球大战游乐设施。我是说，一切都是知识产权。所以他们的电影几乎是一个商业，但它们也是下一个业务的试验场。就像他们的孵化器。是的，这是迪士尼帝国最伟大的营销平台。他们制作优秀的电影。所以他们绝对会在这个行业中。

我问中国是因为我看到，一部中国动画电影打破了动画票房记录。是的。我是说，天哪，没多久前，大家都认为中国会拯救好莱坞。结果证明并非如此。中国正在制作自己的好莱坞。并且，我认为在中美之间日益紧张的局势中，双方都有一种

真正的本土主义立场。他们根本不想支持美国电影。为什么要呢？所以你记得，或者你可能会回忆起，曾经有关于电影将反派从中国改为其他地方的爆炸。你在做所有这些事情，试图获得批准以便在中国

发行。就像《单身汉》，对吧？你必须得到玫瑰。如果你没有得到玫瑰，你就没有电影可以在那里上映。在某个时候，我认为制片厂只是决定你只是在追逐好的努力而不是坏的。每个人都想成为国际电影明星，但你有世界其他地方来帮助你。但把中国排除在外。是的。

好的，从全球到地方，奥斯卡上展示了大量的洛杉矶自豪感，开场时呼吁火灾恢复。但实际上没有一部最佳影片提名是在洛杉矶拍摄的。随着洛杉矶的生命线，电影业务的未来看起来如何？这与之匹配吗？好吧，所以...

我们在The Ankler经常说的一件事是，好莱坞正变得越来越像一个理念而不是一个地方。好莱坞的理念现在在亚特兰大、温哥华、澳大利亚和英国，甚至在拉斯维加斯，人们争相建立制作空间。因此，有一个留在洛杉矶的运动，试图让人们留在这里。我认为这一切都归结为税收抵免。

州长Gavin Newsom提供了一些税收抵免，但也有真正的抵制。这再次反映了今天的政治。我认为对于98%的人，不，99%不在好莱坞工作的人，他们生活在加利福尼亚，他们会想，等等，为什么我们要给那些人减免？而且

我认为没有很多政治激励去给予更多，因为我认为当你开始谈论这对经济有好处，创造了所有这些就业机会时，那是一个对大多数人来说无形的问题。

讨论。我认为看起来更像是，等等，他们得到了减免，而我们没有？不。所以这将是一个大斗争。而且值得注意的是，对于像Gavin Newsom这样的政治候选人来说，你不再需要赢得好莱坞。这是一个不错的附加条件，但你需要赢得硅谷。我必须相信他们对此有非常不同的看法。ISKRA

权力平衡已经发生了变化。是的，完全变了。好吧，珍妮丝，这很棒。谢谢你做了这件事。我很乐意效劳。谢谢你邀请我。我经常思考好莱坞的商业运作本身就是一个好莱坞式的戏剧、幽默和阴谋故事。珍妮丝带来了这种窥探者的视角，以及对剧情接下来可能如何发展的一种开放态度。

如今，各个行业的权力平衡都面临着来自新技术、新的客户期望以及我们日益分裂的文化的压力。娱乐业既反映了这些变化，也是更好地理解这些变化的棱镜。有时，一部电影不仅仅是关于屏幕上呈现的内容。我是鲍勃·萨菲安。感谢收听。

自从10年前开业以来，我们发展迅速。我们最初开始时，我想可能有10个人，也许吧，总共就这么多，这简直太荒谬了。这是吉利安·菲尔德，第一资本商业客户，也是弗吉尼亚州里士满一家受欢迎的社区市场和咖啡馆——联合市场的联合创始人。随着她事业的不断成功，现在拥有45名团队成员，吉利安始终牢记真正重要的东西。

我们觉得，自从开业以来，举办某种形式的员工表彰活动对我们来说非常重要。吉利安每年都会举办一次公司范围内的庆祝活动，向她的员工展示他们对联合市场成功的至关重要性。最近，她用她的第一资本商业卡上的积分，带她的员工去布施花园主题公园玩了一天，和家人朋友一起享受乐趣。

我们也为他们的同伴购买所有门票。这很有趣，绝对是一次很棒的团队联谊体验。多年来，第一资本确实很棒。这太容易了。我们可以将这些积分用于用品、胶带、记号笔和收据纸，但我们更喜欢将它们留给我们的员工。这非常重要。要了解更多信息，请访问CapitalOne.com/businesscards。

《快速反应》是《等等什么》的原创节目。我是鲍勃·萨菲安。我们的执行制片人是伊芙·特罗。我们的制片人是亚历克斯·莫里斯。副制片人是马舒马库·托尼纳。混音和母带制作由亚伦·巴斯蒂内利完成。我们的主题音乐由瑞安·霍利迪创作。我们的播客主管是利塔尔·马拉德。更多信息，请访问rapidresponseshow.com。