Exklusiv: Nvidia spricht über RTX 50er-Probleme und die Zukunft des Gaming
55:08 Share

GameStar播客及我们的广告合作伙伴的所有链接：https://linktr.ee/gamestarpodcast英伟达高级技术产品经理Lars Weinand访问了我们在慕尼黑的演播室，与Vera和Alex讨论了Geforce RTX 50系列的优势和问题。 更多Vera的YouTube视频：Tech Like Vera 更多Alex的GameStar Tech视频</context> <raw_text>0 音乐 音乐

非常欢迎来到这场与英伟达的谈话。今天我们将讨论RTX 50系列，也就是最近发布的新显卡。我们将讨论一下发布、市场供应情况、显卡自带的技术特性，以及显卡不得不承受的批评。为此，我请到了两位很棒的嘉宾。一位是Lars Wienand。

他是英伟达的资深技术产品经理。这头衔还是超长的。另一位是Alex Köpf。他是GameStar Tech的成员，也是我们关于显卡和基准测试方面的专家。

5090和5080已经上市一段时间了。它们是在2025年CES上发布的，或者说是在前后一段时间。Lars刚才已经解释过了。但它们仍然非常昂贵且难以获得。你们对这次发布有多满意？

发布本身运作得非常好。时间点与中国新年相冲突。这总是二月初的一个问题。这意味着亚洲的所有工厂实际上都关闭了，但这实际上总是计划好的。总的来说，就我们的产量而言，供应量非常高。我们可以……

我不能透露具体数字，这总是问题所在。我们是一家在证券交易所上市的公众公司，这意味着我们不能透露数字，除非是在业务报告中，这使得整个事情变得很困难。我可以说的是，与上一代产品相比，我们目前的产量和芯片产量都显著增加。

即使我不能透露数字。但这并没有什么帮助，因为人们看到商店里没有显卡。在聊天中也可以看到，这个问题总是被问到，那么，为什么供应如此困难呢？好吧，每周都会有货物运送，这取决于制造商，

当然也包括德国，整个欧洲，甚至全世界。许多显卡根本没有进入商店，因为它们都被预订了。这意味着货物运来，显卡立即售罄，因为它们都被预订了。而你看到的显卡，是特殊型号或某些型号，以非常高的价格出售，

这是经销商的行为，因为需求量很大。这与我们无关？我们对此完全无能为力。我们唯一能控制的价格是我们自有版本的显卡价格，它从一开始就非常有限。除此之外，我们向合作伙伴销售套件、GPU、内存，有时也包括主板。

这取决于情况，例如华硕、微星、技嘉等主板合作伙伴，他们从我们这里购买GPU和内存作为套件，然后组装GPU并发货。之后发生的事情……

我们完全无法控制。这也不是我们的销售业务。我们只能说，当然，我们有一个建议零售价。这是我们计算出的价格。这意味着，我们可以盈利，经销商也可以盈利，每个人都开心。但如果一个产品非常抢手，这就是自由市场经济，那么价格就会上涨。如果有人说，好吧，如果它不可用，从价格上可以看出，

很遗憾，需求量非常大，所有进来的东西，正如我所说，每周都有数千张显卡运往各地，我们对此无能为力。现在有人在聊天中问，在哪里可以预订？我从未见过这种情况。而且似乎只有在美国是这样。为什么德国不是这样？

或者德国也可以吗？德国也可以。具体如何，我现在不知道。我必须说，我已经很久没有自己订购显卡了。在这方面我很有优势。但这通过分销渠道进行。正如我所说，我对此没有深入了解。我知道，我们当然也有

销售和营销人员与合作伙伴合作，协调所有这些工作。但我们真的对此影响很小。而且，正如我所说，情况并非如此，如果看到价格很高，我们现在不会从显卡中赚到一分钱，无论最终

以什么价格通过经销商出售，我们完全不参与其中。Alex，你对这次发布的感受如何？就市场供应而言，也许可以与上一代产品进行比较？我需要考虑一下。可能是比以前好，但不会更差，我认为。但我了解到什么？由于测试的缘故，我当然了解到很多人的批评。

他们希望能够以建议零售价购买显卡，但最终发现，好吧，比如5090-

价格不是2330美元，而是3000美元、3500美元甚至更多。有一些非常奇怪的组合。AIB有时会销售显卡加上一些外围设备。你为此支付6000美元。人们仍然购买它，因为这是另一回事。是的，但我对这次发布的感受如何？

很难说。当然。但我认为，这是一个全球需求的产品。是的。

我认为，满足需求几乎是不可能的。每个人都蜂拥而至。人们希望在解禁测试的那天就能订购。通常是前一天。对此的兴趣非常大，因此，当人们无法买到时，失望的情绪自然也很大。此外，还有黄牛机器人等等，这些都是当今社会存在的问题。这当然使得情况更加困难，

当然，我对此有些犹豫。我可以理解双方。我可以理解他们。我个人，这听起来可能有点安慰，我会建议人们，在我的私人圈子里，嗯，除非你的旧显卡坏了，否则你可能不需要新的显卡。只需等待几个月，直到产量增加，第一波热潮过去，价格恢复正常。嗯。

但当然，人们通常希望在发布时就能买到所有东西。我可以理解这一点，但事实并非如此。Pyjama问，为什么4090、4080这么早就停产了，尽管知道发布时50系列显卡数量不足？嗯，我可以说最后一点是不正确的。这是……

或者说供应不足。4090在12月也很难买到。仅仅是因为需求量更大。我们当然也处于过渡阶段。我们想要避免的是，在某个时间点，前代产品的库存过多。因为这些产品已经被支付了。

这意味着它们也有一个特定的价格，整个销售链都为此付出了代价。合作伙伴支付了，分销商支付了，电商支付了。但突然之间，它的价值理论上降低了，因为它有一个后续产品。这意味着，一旦新的产品发布，订单自然会减少。如果我们过早地宣布，

这种情况会更早开始。这意味着你无法实现完美的过渡。你当然会试图让供应，也就是过渡尽可能顺利。但随后，新闻会报道，

新的产品即将到来，那么经销商的订单也会减少很多。因此，进入经销商手中的产品也会减少很多。如果我们还有足够的芯片，那么我们也会面临这个问题，是的，谁会购买这些剩余的芯片？该如何处理它们？所以这是一个非常复杂的问题。所有这些都需要提前几个月计划。你不能简单地说，是的，我就继续生产。这就像……

现在其他产品，比如汽车或其他类似产品也是如此，我必须拥有自己的生产线。正如我所说，如果我们拿手机来比较，或者说某个自己生产、销售和分销手机的手机制造商。我们通过合作伙伴，通过主板合作伙伴进行销售。背后有一条巨大的链条，

这并非易事。这确实非常复杂。我的意思是，我们已经做过很多次了，正如我所说，我可以理解人们的想法，认为数量太少，或者正如有些人所读到的那样，有些人认为这是一个纸面发布。绝对不是。但是

但我可以理解人们会为此感到生气。我也有朋友联系我，说你能更便宜地买到显卡，或者以正常价格买到。我说，我对此没有任何影响，因为所有这些都是通过合作伙伴进行的。我们甚至不能为我们自己，如果我自己买显卡，我也必须在商店里正常购买，因为我们没有员工计划或类似的东西，因为我们不生产显卡

显卡，除了限量版的自有版本。即使是我们自己，也需要努力才能获得一张。下一个问题仍然来自Pyjama。在什么确切的时间，我希望你能告诉我一个确切的时间，市场上会有足够的50系列，5080显卡？

我知道，即使我不能透露每周发货的数量，我也无法评估需求。因为需求量很大，正如我所说，货物运来，然后立即售罄。但我不是算命先生。所以我也只能根据别人的说法来判断。你认为呢？我收回刚才关于时间的问题。这很难。

令我惊讶的是，库存，也就是库存量，还没有增加。仍然是货物运来，然后立即售罄。这让我自己感到惊讶，说实话。我们以前没有遇到过这种情况，但我们也不是唯一一家。我的意思是，我们的

竞争对手也面临同样的问题。他们也有，并试图以这个价格销售，但这取决于经销商，你无法强迫经销商以什么价格销售显卡。

我注意到，这个问题，以及你们提出的问题，让你们非常关注。我稍后会问一个相关的问题。我们还有很多其他话题要讨论。但我先看看你们的问题，因为我觉得这些问题也很有趣。Asics A问，英伟达将采取哪些措施来防止再次发生大规模的抢购行为

和机器人用户在发布时抢购。我特别指的是德国5090自有版本的销售。我们正在尝试……

我们在美国正在测试一个抽奖系统。这意味着你可以申请。抽奖有点像耐克，我相信他们也有？是的。因为我们知道，显卡是限量的。而且，无论我们尝试什么，与哪些合作伙伴合作，似乎总会出现一些问题，结果并非如预期的那样。每个人都觉得不公平，无论怎么做，都是错的。而且

现在，我们在美国尝试这个系统。我们也需要学习，因为我们知道，这是一个限量产品，一个限量版。你可以通过Nvidia账户申请，或者通过社区，我现在不确定具体细节，不同的团队正在研究如何才能尽可能公平地进行，如何才能尽可能透明地进行。当然，这也不会让所有人满意，因为有些人申请了但没有得到，而其他人却得到了，诸如此类。这很难，至于黄牛问题，这是

现在在电商平台上，如果一个电商平台，一个经销商，如果有人订购了十张显卡，并且也给了他十张显卡，那么这取决于经销商，取决于他们制定的规则，不，我每人只发一张显卡。如果我发出大订单，是的，20张显卡，那么这取决于经销商自己，这又是经销商的问题，是否

自己制定政策，我们对此无能为力。我们只能通过自有版本

而它从一开始就是限量的，因为对我们来说，它是一个技术演示者。你能透露一下它的限量数量吗？不，我不能透露数字。我早就有预感了。数字总是很难说。对许多上市公司来说都是如此。我想我们还是继续下一个话题吧。我知道，我看到你们还有很多问题，但我……

有些问题重复了。有些问题我们已经讨论过了。因此，我想我们来谈谈显卡的性能。人们对原生计算性能有一些批评。有些人说RTX 5080实际上是5070。5070实际上更像是5060。你对此有何看法？或者英伟达对此有何看法？首先，什么是原生？

什么是原生性能？我的目标是什么？因为主要问题是，我们谈论的是神经渲染。这意味着……

芯片存在一个问题，那就是芯片不能无限变大。其原因是，即使在5090的202上，我们也逐渐接近了芯片在晶圆上的尺寸极限。我们现在，一个典型的例子是，我们以赛博朋克为例，使用光线追踪，4K分辨率，

使用4090，我得到20 FPS。使用5090，我得到27 FPS。如果人们说，原生计算性能不足，那就是这种情况。好吧，从百分比来看，5090比4090快40%，原生性能。40%是一个数字，但27 FPS不够。不。

不够。如果我说我想把它翻倍，性能提高100%，那么我将得到40 FPS。这仍然不够好。我想在4K下达到60、80 FPS。这意味着，我将要制造的芯片，我根本无法制造。这就是我们面临的问题，我们遇到了工艺技术的限制。

我们无法再扩展芯片的规模。我们正式宣布摩尔定律已死。摩尔定律来自CPU领域。性能每两年翻一番，而制造晶体管的价格每两年减半。还有一张很好的图表可以说明这一点，也许导演可以找出来。我没有把它加进去，因为我不知道我们会讨论这个话题。但这对我来说意义重大。

Alex，你认为像五、六、七年前甚至更早之前那样的大幅度发展是否已经过去了？

我认为，在发展方面有点不同，因为其他领域也在发展。但如果指的是许多人所说的纯粹的栅格化性能，那么进步确实变小了。或者说性能提升。性能提升现在变小了。我的观点是，我已经对此进行了一些研究，定期大幅度发展的时代，我认为已经过去了。嗯。

这一点，因为人们早就遇到了，这并不是说在几代之后才会遇到物理极限。现在就已经遇到了物理极限。你的晶体管有时会有绝缘层，厚度为两纳米。因此会发生隧道效应，也就是所谓的漏电流。

控制这些漏电流比较困难。在未来的几代产品中，我们将看到各种技巧。例如环绕栅极晶体管等等。肯定还会有其他东西。

但仅仅通过减小结构宽度来实现的大幅度发展，无论上面写的是什么，无论是4纳米还是其他什么，都不会再出现了。所以这是

目前的工艺技术已经相当成熟了。我个人认为，如果6000系列可能是一个，因为我假设，我的估计是，如果相应的生产设备建成，并且产量也足够，他们可能会转向台积电的2纳米工艺。这是我的猜测。我认为那时可能会出现一次飞跃。

但我查看了一些数据，也就是芯片行业通常的预测。有些预测甚至延伸到2040年。所有这些预测都认为，这最迟将在2027年或2028年完全趋于平缓。然后你什么也看不到。你现在的晶体管，如果你看看所有这些，也就是如果上面写着4纳米，好吧，也许有些东西是4纳米，但这只是一个名称。那里

实际上，各个，比如栅极长度等等，或者各个栅极之间的距离，这实际上是一个测量值。有时它已经达到10纳米了。栅极长度通常可能是10纳米，我这么说吧。在10纳米时，这不仅仅是，你就可以看到旁边的原子了。真的。就是这样。这就是极限，你无法用目前的工艺技术突破这个极限。是的。

当然，可能还有其他方法，比如使用硅以外的材料，例如钼、硫化物等等。我不知道，我以前也读到过，有人写过，光子晶体管，它们可能切换速度更快，因为它们的功耗极低。但它们只是，处于

我们说，处于起步阶段，我认为。但我刚才说过，大幅度发展不会消失。确实有发展，尤其是在人工智能领域。英伟达现在正在走人工智能的道路。这可能是合乎逻辑的选择。

而且确实有发展。例如，在DLSS中可以看到发展，从一个AI模型到下一个AI模型，一个模型可以实现明显更好的图像质量，因此反过来，尽管它实际上需要更多的性能，但它

又可以实现更高的性能，因为你可以选择不同的DLSS模式，例如平衡模式或性能模式，超性能模式我们还没有尝试过，对我来说太夸张了，但我还会再试一次。是的，有很多事情正在发生。多帧生成，好吧，这是一项技术，然后还有各种神经着色器和

神经纹理压缩等等。所以有很多东西即将到来，我相信，这将使显卡变得更好。我不知道游戏何时会，我的意思是，这必须首先在API中实现，也就是Vulkan或DirectX，然后才能在游戏中使用，等等。这肯定还需要一段时间，直到开发人员习惯了它等等。但是

可能在两年后，我们会看到这样的游戏，然后你会很高兴拥有这样的显卡，并且会获得性能提升或更好的图像质量。你刚才提到了DLSS 4、多帧生成、神经渲染等等。DLSS 4是什么？它有什么特别之处，Lars？嗯。

好的，我稍微解释一下。因为我们刚才举了4090为20 FPS，5090为27 FPS的例子。我们用DLSS

多帧生成技术结合了多种技术。通过帧生成，我们可以生成额外的中间帧。两个渲染的帧。通过多帧生成，我们可以根据两个计算出的帧生成最多三个AI生成的帧。效果如何……

这取决于所谓的输入帧率。这意味着，如果我，比如说，我的例子是27 FPS，然后我打开多帧生成，那么游戏仍然以27 FPS运行。这不是我想要的。这意味着，我首先要做的是，我首先使用DLSS超分辨率，

通过AI进行上采样，正如我们所说，这可以实现非常好的图像质量。在我们的AI模型的基础上，我们现在还做了改进的Transformer模型。然后，我可以从27 FPS开始，因为我在较低的分辨率下进行渲染，然后通过AI进行上采样。它实际上是重新生成，而不是简单的缩放。

然后我将达到，比如说，70、80 FPS的DLSS。然后我添加帧生成，然后在我的例子中，27 FPS，在赛博朋克的光线追踪4K下，我将达到270 FPS。在4K下使用光线追踪的赛博朋克。我需要280 FPS的4K吗？这取决于显示器，如果我有一个4K 240赫兹的显示器。嗯。

那么是的。如果我有一个4K 144赫兹的显示器，那么两倍的多帧生成就足够了。这些技术的优点是，没有人强迫你使用任何东西。每个人都有选择，可以选择不同的方法。这就是我们在PC上，在PC游戏中所喜爱的东西。否则我会在游戏机上玩游戏，我打开它然后玩。在这里，我可以根据自己的系统和显示器来调整设置，进行优化。

此外，当我们启用多帧生成或帧生成时，我们也会启用NVIDIA Reflex。NVIDIA Reflex是我们的延迟降低技术。这意味着，我们减少了输入延迟或整个系统的延迟技术。

至少是我们可以用显卡影响的部分。因此，输入延迟或游戏从我的输入到游戏反应的整个反应时间减少了，有时减少了一半。这取决于游戏，有时多，有时少。这取决于许多组件。因此，我们部分地弥补了……

所有指向 GameStar Podcast 和我们广告合作伙伴的链接：https://linktr.ee/gamestarpodcastNvidia 高级技术产品经理 Lars Weinand 访问了我们在慕尼黑的演播室，与 Vera 和 Alex 讨论了 Geforce RTX 50 系列的优势和问题。更多 Vera 的内容请在 YouTube 上关注 Tech Like Vera更多 Alex 的内容请在 GameStar Tech 关注</context> <raw_text>0 帧生成的一个缺点是，帧生成不会降低延迟。这是许多人提出的一个批评点。通常情况下，人们会说，我的 FPS（帧率）越高，我的延迟就越低。因为，我们可以粗略地解释一下，当我点击鼠标时，信号会从我的鼠标

通过 USB 传输到我的电脑，然后驱动程序会告诉 Windows，“嘿，这里有一个鼠标点击”，这需要几毫秒的时间。然后 Windows 运行，游戏在后台运行，接收这个输入，通过 CPU 处理，然后在游戏引擎中进行某种处理，然后生成一个新的图像，新的图像到达显卡，显卡渲染它，将其转换为显示输出，然后发送到显示器。根据游戏不同，这需要

60、70、40、30 毫秒。每个游戏都不一样。每个游戏的延迟都不同。我们可以优化渲染部分来弥补这一点。通常情况下，FPS 越高，渲染时间越短，因为毫秒数

所以如果我的 FPS 是 60，我有 16 毫秒，如果是 120，只有 8 毫秒。这意味着，我的 FPS 越高，延迟就越低。这就是为什么电子竞技玩家想要使用 300、400 FPS 的原因，他们的延迟只有 2、3 毫秒。这是一个粗略的估计。对于帧生成，延迟当然不会降低，因为虽然会生成多个帧，但它们也会导致……

更高的流畅度，也就是更柔和的图像，在屏幕上更好的显示效果。但是延迟不会降低。而我们拥有的一个很大的优势是，你可以选择如何使用它。如果我说，我现在先使用 LSS 超分辨率，我的 FPS 是 70 或 80，然后我打开 Reflex，延迟会再次降低一半。

那么我就有非常低的延迟了。如果我激活帧生成，那么在这些延迟的基础上还会额外增加大约 3 毫秒。但是总的来说，使用帧生成我的延迟非常低。当然，它比使用超分辨率和 Reflex 时要高一些。但是如果我关闭 Reflex，延迟就会高得多。

所以我们有一些例子，我现在没有具体的数字。但是，如果真的想试试，可以先在没有 Reflex 的情况下使用超分辨率玩游戏，然后打开 Reflex 和多帧生成。有时，使用帧生成或多帧生成的延迟比没有 Reflex 时还要低。当然有人会说，是的，但是使用 Reflex 延迟更低。

是的，但是我可以这样玩游戏。喜欢这样玩的人当然可以这样玩。没有人会阻止你。

使用多帧生成。但是如果我对此感到满意，比如说，我在 Cyberpunk 中以 70 FPS 玩游戏，并且觉得延迟很好，游戏感觉很好，但是我有一个 240 赫兹的显示器，那么我就打开它，然后就会得到一个明显更流畅的图像。然后我们回到最初的问题，我们还能用多帧生成做什么？我们还在后台做很多事情。当我们计算这些中间帧时，

我们内置了一个翻转计量器。这是什么？翻转计量器决定，比如说，我现在做一个简单的计算，16 毫秒，60 FPS。我会在其中插入图像。这意味着我有一个 16 毫秒的窗口。这意味着每 4 到 5 毫秒我都会插入这些中间帧，并将它们均匀地分布，以便它们尽可能好地

在这个取决于我的帧率的流程中，在正确的时间显示。在 40 系列中，我们还无法使用帧生成做到这一点。帧被渲染并显示，我们无法控制何时

它在管道中显示。因此，感觉有点不流畅，因为虽然 FPS 更高，但有时会有点卡顿，这取决于游戏。我们现在已经改变了这一点，我们可以

精确地确定何时显示这些帧，从而获得绝对流畅的帧率。你刚才提到了 40 系列。那么，是否可以为 40 系列解锁多帧生成，或者其核心不够强大？我们正在研究这个问题。所以我们现在已经针对 50 系列的发布进行了优化。

当然，它必须足够快。这也是帧生成的一个问题，如果超过一定的刷新率，就没有意义了，因为我需要 2 到 3 毫秒来通过 AI 生成这些帧。如果超过这个时间，就会有点困难。而且

我们正在研究这个问题。从技术上讲，这是可能的，但体验如何就很难说了。如果是在 4090 上，当然是可以想象的。在较小的显卡上，最终会变得有点困难。从功耗来看。但我们对此不做任何承诺，也不排除任何可能性。清楚了。

Captain T. Jack 问道，较小的 VRAM 容量如何适应新的功能？例如光线追踪、帧生成和 Transformer 模型都需要更多内存。Transformer，也就是新的帧生成，实际上需要更少的内存。我们已经改变了模型，它需要更少的 VRAM。一般来说，当我在游戏中将相应的图形功能设置为极高时，就会出现内存问题。例如《夺宝奇兵》就是这样，如果我把纹理缓存设置为极高，就会耗尽内存，但实际上这在游戏中或图像质量方面并没有什么实际优势，只是在那种情况下超负荷了，设置太高了。嗯，

我们设计显卡时，会考虑性能和内存性能。我们更喜欢更快的内存，然后我们添加了像 DLSS 这样的功能。而且

内存大小实际上非常适合其用途。如果有人认为自己需要更多 VRAM，我们也有相应的产品。例如，对于 5070，12GB 对我不够用，我想用 16GB。我们提供 5070 Ti，它可以提供相应的内存。是的。

我们也有很多例子，我们在内部也看到了这一点，有些人可以创建设置，我说，好吧，最终显卡没有足够的内存了。但是无论如何，我都在以 7、8 FPS 的帧率玩游戏，而使用更多内存的情况下，显卡的计算能力相同，因为这毕竟也是，

5070 从芯片来看并不是 5090。即使有更多的内存，它也不会产生更多 FPS。即使它能达到 11 或 12 FPS，仍然无法玩。这意味着我只需要使用更智能的设置，并使用像 DLSS 这样的功能。如果我说，好吧，我有一张 5070，想玩 4K 游戏，这绝对没问题。是的。

好的。Alex，你刚才好像只提到了着色器。是的。我想这个词出现了。我依稀记得。我之前已经提到了，这是真的。你能解释一下你认为它的优势是什么吗？从图形和性能方面来看。这很难说。我们还没有使用它。但最大的优势是，这些着色器功能

在这些着色器核心上执行。通常情况下，它们现在也可以访问，如果我理解错了，请纠正我，但它们现在也可以访问张量核心。然后在那里加入更小的 AI 模型，这些模型可以进一步加速某些事情。没错。

然后就可以想象，这首先可以减轻着色器核心的负担，从而释放出更多计算能力用于我们之前所说的“原生”计算能力。其次，一方面是纹理压缩，但还有其他方面。例如，这与纹理相关，也与物体的细节程度等相关。这意味着……

我们可以看到更高分辨率的纹理，更逼真的纹理，同时可能甚至消耗更少的内存，并且还可以……

通过在神经着色器上执行的其他功能，获得更多性能。所以这一切都是可能的。我非常期待它最终会是什么样子。现在当然很难说，我们还没有实际的例子，什么都没有，但是……

是的，这条路正在稳步前进。我觉得这听起来非常有趣。从技术的角度来看，我一直对这些东西非常兴奋。我必须注意不要太兴奋。但是当我读到这些东西时，我会说，是的，是的，听起来很棒。嗯。

当然，实际情况往往不如最初预期的那样好，但往往比预期还要好。谁知道未来会发生什么。我肯定认为这是一个巨大的进步，因为正如我之前所说，我玩《怪物猎人崛起》，纹理压缩可能是一个问题。

为什么玩过这个游戏的人可能会很晚才加载纹理，这是正确的，这可能是因为。如果在那里，这将由，我不太确定，AI 解压，或多或少，我认为，对吧？

我是不是弄错了。你指的是双耳着色器吗？是的，没错。或者只是定义。所以可能性是多种多样的。就像许多 AI 图像生成模型可以做到的那样。是的。

一般来说，你可以将图形着色器想象成描述效果的地方。这是 GPU 的一大创新，所有这些都是可编程的。这意味着我可以编写一个凹凸贴图，一个表面粗糙度，我可以编写效果，图形应该是什么样子以及如何显示。

现在有了神经着色器，我们可以运行 AI 模型了。就像图像生成、Comfy UI 或其他工具一样，我可以说，为我生成一个美丽的木纹或木地板。我们都知道，那些使用 Comfy UI、AI 工具的人。我们可以得到看起来很棒的超高分辨率的地板。问题是，我无法将这种复杂的着色器

无法在着色器代码、着色器程序中执行。即使可以，如果它们在计算单元，也就是着色器单元上正常运行，也会消耗大量的性能。我们的一大创新是，我们可以从这个着色器单元，也就是这个着色器程序中调用 AI 模型，这些模型可以同时在张量单元，也就是 AI 单元上并行运行。

与 GPU 一起运行。在那里，我们可以运行真正大型的、完整的、经过训练的模型。然后，我可以说，如果我把它作为纹理，并且它应该是高分辨率的，有很多细节，那么我就可以用描述来代替 2GB 的纹理数据，然后我就可以动态生成它。这样既节省了内存，也节省了下载时间，而且

下一步是，我可以做一些我通常无法通过硬编码来实现的效果，AI 可以如何转换它。我认为我们会看到非常复杂、超现实的故事。这听起来非常令人兴奋。我想我们还可以再聊两个小时。但是我们必须快速过一下这些主题，因为我带来了很多问题，我们可能……

已经处理了六七个。所以，这一切听起来都非常令人兴奋，而且技术上非常酷。不太酷的是，关于 RTX 5090 和 5080 烧毁电源接口的一些报道。也许我们有相关的图片，导演。也许你们可以播放一下。发生了什么事？发生了什么事？是的，

一般来说，我们收到的所有显卡，实际上都是由于电缆或电源出现问题造成的。对于连接器来说，无论是 8 针还是 12 伏高功率连接器，当时已经有了 AIDA 的一个新版本，可以确保连接器正确插入。

而且，每张显卡都会附带一个来自合作伙伴或我们的适配器电缆。是的，当然。我们没有一个案例是使用原装电缆发生的。啊，好的。所以，不是要指责谁，因为我们也在努力……我们也有很多……

联系了那些报告过这种情况的用户，并告诉他们，请将你们的显卡、电缆和电源寄给我们，你们会得到另一张显卡，以及正常的 RMA 流程。然后，这些电缆的制造和生产方式有时会有所不同。而我们对此当然没有影响。例如，最初出现问题的电缆，制造商后来

表示，对于 50 系列，请购买最新的电缆，而不是我们之前销售的电缆。如果用户使用之前使用的电缆，并说，我用这个吧，因为它适用，而且之前在我的 4090 上也能用，现在我用它来连接 5090，我们很难说电缆发生了什么，使用了多少次

在测试过程中，当我们使用显卡并不断更换显卡时，我们经常会遇到这种情况。最终，连接器也会磨损一些。这是一个因素，通常情况下，最终用户不会遇到这种情况。我的东西从来没有熔化过，你可能也没有。我也没有。然后问题是，好吧，我有一张显卡，我有一个电源制造商，我有一个制造商的电缆，我将它们连接在一起，现在电缆的连接器熔化了，那么

必须检查一下原因是什么。显卡可能不是原因。如果我们遇到这种情况，例如，我们发现，在我们的连接器中，12 伏导线在连接器上相互连接。我刚才在这里看到了。我们可以再看一张图片吗？是的，这是 Roman 的。

是的，但这正是明确不应用于 50 系列的电缆。当然，某个点就会过热。但是使用附带的电缆则不会发生这种情况，因为在连接器中，引脚在连接器内相互连接。这意味着我

根本不会出现热点。一个棘手的情况是，我可以说说我的情况，我为当前的测试系统使用了一个 ATX 3.0 主板，它有两个 12 伏，我不记得确切的名称了，它根本不支持它，所以我必须使用旧的，我总是摸着它，看看温度是否合适，是否可以工作。

但是是的，我同意你的说法，我也读到过这篇文章，我写了一篇关于这方面的文章。实际上，这似乎与旧电缆有关。但是，当然，现在该怎么办呢？对于那些购买了 4090、1000 瓦电源和 ATX 3.0 的人来说，

当然想使用这个漂亮、简单、简洁的 12 伏半对连接器。然后我用电源一起购买它。然后他们可能需要购买一个新的电源。或者也有适配器电缆吗？例如来自 Corsair 的。我用的是，我也有一个 Corsair 电源，然后也有适配器。嗯。

根据电源制造商的不同，我也可以获得为该电源型号认证的电缆，然后我就可以获得制造商的批准。例如，Corsair 也对其电缆进行了测试并提供批准，然后我就不会有任何问题了。如果我说，我从某个地方拿了一根电缆，无论它是否有一个好名字，因为我在论坛上读到过，它很棒，然后我买了这根电缆，然后

那么我当然会承担一定的风险。所以我们提供适配器。如果有人不想要它，我只能建议，好吧，看看你的电源，看看是否有相应的电缆。如果没有相应的电缆，我建议最好使用附带的适配器。是的，这就是我的意思。你根本没有问题。如果你有一个支持它的电源，就像我说的，我也……

为我的测试系统购买了 Corsair 电源和 Seasonic 电源，我直接从制造商的商店购买了相应的电缆，它运行得完全没有问题。这是一个标准。这是一个 PCIe 6 标准。连接器是标准化的，而且

它必须按照标准制造，也必须经过测试。它也必须可靠，电缆到引脚的连接也必须可靠。当然，这也是一个信任问题，即电缆是否能够做到这一点。而 Asus、MSI、Gigabyte 等板卡合作伙伴也提供他们自己的适配器。他们当然也为此负责。

电缆的质量。当我们展示图片时，聊天中出现了一些讨论，因为这些图片是 Roman 的，也就是 Bauer 的。人们不能真的认为他……

不知道这一点，因此使用了正确的电缆。是的，Roman 的情况是一个特例。我认为这个用户也使用了一个 ATX 3.0 主板和相应的电缆。不是最新的。嗯。

当然，他会遇到这种情况，因为他自己经历过电缆过热的情况，这可能是因为，就像我的测试一样，你不断地插拔它，最终接触就不好了等等。这当然也是 Roman 的问题。我这么说不是为了评判，为了做出有根据的判断，我还需要更多的数据。

我测试和比较的这些电缆，以便我有一些统计数据，因为在这种情况下，这真的是一根电缆和一个电源，而不是我再次订购了一根新电缆，看看温度是否会改变，然后测量它，当然，这绝对是

需要讨论的，也需要相应地教育人们，并告诉他们，注意你们在做什么，因为通常情况下，在这样的电脑中，高端游戏电脑中，会有相当大的电流通过。如果我自己组装电脑，

我必须自己确保我有高质量的组件吗？作为最终用户，我当然不能测试。在这种情况下，我依赖于媒体或公司的良好声誉。但一方面，这就是我们喜欢 PC 游戏和发烧级 PC 的原因。但这也会使事情变得困难。是的，没错。

好的，另一个主题，或者说是同一类别，另一个主题。有一些关于某些型号的报告，这些型号缺少渲染输出单元。为什么会发生这种情况？你已经笑了，是吗？这是一个好问题。是的。

所以我们说的是制造异常。发生了错误。错误被发现了。错误是如何发生的以及为什么发生错误。目前应该不再是一个问题了。错误在生产中被发现了。这也只涉及我们讨论过的 GPU。嗯。

那么，大约有多少张显卡受到了影响？大约是 0.5%。因为

即使是 5090，也不是芯片的完全配置。这意味着总有一些单元没有被激活。这在工厂中决定了哪些单元是活动的，哪些单元不是活动的。然后由此定义了这个芯片。根据 DAI 和芯片的不同，情况会有所不同。在这个过程中发生了一个错误。

一个逻辑错误，是由人犯下的。如我所说，因此发生了这个错误。所有步骤都正确执行了，但在那一刻却错了。因此，它就通过了。我们现在已经实施了措施，以确保首先不再发生这种情况。其次，任何可能发生这种情况的芯片都不能工作。

我正想问这个问题。所以这是一个质量控制问题。是的，所以我们已经相应地修复了这个问题，也与合作伙伴一起修复了这个问题，并进行了筛选和测试。这意味着每个板卡合作伙伴都会进行

测试，功能测试，然后显卡才会出厂，才会被贴上芯片。它们会被打开，会被测试，所有显示输出是否都能正常工作，所有这些都会被自动测试，现在也会确保这种情况不会再次发生。

好的，在未来几年，我们还能从 Nvidia 期待哪些技术创新？你能透露一些信息吗？或者 RTX 60 系列怎么样？RTX 60 系列怎么样？哦，RTX 60 系列。如果它真的叫这个名字的话，谁知道呢。我的意思是，我们有一个……

在我们这里，我们的 GPU 不仅用于游戏，在数据中心和计算中心也得到了广泛的应用。这总是能给我们一些想法，那就是我们的 GPU 技术大会 GTC，我们每年都会举办一次。下周它将在圣何塞再次举行。好的。

Jensen 将在那里进行主题演讲，当然会展示很多新东西，当然是在 AI 方面，也包括数据中心，以及它的发展方向，以及人工智能，所有这些发展，程序。但是我们在那里使用的许多东西也会进入游戏领域，例如 DLSS 上采样，

实际上起源于一个项目，起源于图像生成。帧生成也是由此产生的，我们还研究了运动补偿和超级慢动作，例如，我有一个普通的视频，用我的相机拍摄，然后

只有 30 帧每秒。但是我现在想生成一个超级慢动作，但我已经拍摄了，然后我可以通过 AI 生成中间步骤。这些研究早在几年前就已经开始了。

哇，这些研究现在已经成熟了。是的，芯片的速度太快了。几年前，情况是这样的，使用光线追踪或路径追踪，不可能说我可以实时进行，这需要几个小时。

应用光线追踪和路径追踪，并通过 AT 内核（在本例中，对于 AI 模型则通过 Tensor 内核），芯片速度非常快，可以在几毫秒内完成并执行，其质量在以前是不可想象的。

无论现在是汽车、数据中心还是游戏，我们的软件堆栈，包括芯片和 CUDA，都是完全兼容的。这意味着我们开发的一切，其他公司和研究人员在我们 GPU 上开发的一切，都可能被利用，当然也包括游戏。例如，我们展示了一个例子，

这只是一个愿景，也许未来会实现。我们也在进行很多实验，例如 ComfyUI，我可以说，我在威尼斯运河旁的夕阳下生成一个场景。

它会为我生成一张图片。但我无法指定运河的走向。它们会在某个地方。每次我生成时，看起来都不一样。然后，我们在 CES 上展示了一个例子，我只需要一个粗略的

渲染的 3D 场景，有一些街区，并说明每个街区都是一栋房子，这是运河，并以此作为房屋位置的参考点。然后 AI 会在那里生成。然后我可以放一条船，说这里应该有一艘船行驶。然后它就会放一艘船。如果我说，不，要更大的，它就会做一个更大的。如果我把它向右移动，它就会停留在那里。所以，这也可以用来

也可以说，将来在游戏中生成额外的内容。不一定非要在前景中。例如，我们已经用 Canvas 展示了一些例子，

这是用于 3D 光线追踪、渲染程序的，如果我说，我这里有一栋房子，现在为我生成一个美丽的山区全景作为背景，而不是在 Google 上搜索图片，它会为我生成这些图片，这些图片在商业上也是免许可的，这一点很重要。

这样就可以例如在游戏中通过 AI 生成背景。然后也许有一天，当它越来越好时，也可以在前景中生成东西。那么什么才是真实的？这就会引出我们关于假帧的讨论，这很有趣，因为游戏中的一切都是假的。看看游戏是如何通过不同的步骤呈现的。但这大致就是方向，

这非常令人兴奋。绝对的。我相信在接下来的几年里，我们还能期待更大的进步，即使物理极限现在已经达到了一定的程度。但我相信，借助 AI，这可以走向一个完全不同的方向，一个我们现在可能还无法想象的方向。非常感谢你们的精彩讨论。就像我说的，我还有很多问题，但很遗憾时间不够了。感谢你们的参与。

音乐 音乐 音乐