三亿生活:一开始,我认为笔记本电脑显卡增加功耗没什么大不了的,因为在狭小空间内增加功耗可能会导致质量问题。但是,如果增加功耗没有质量风险且性能提升明显,情况就变得有趣了。最近,有用户通过修改电阻,成功提升了 RTX5090 的供电上限,并且运行良好,性能甚至超过了桌面版的 RTX4080。还有用户分享了改装 RTX4090 笔记本的经历,通过增加功耗和水冷,3D Mark Time Spy 成绩大幅提升。这些都表明,NVIDIA 对旗舰移动显卡的功耗限制确实限制了性能发挥,而且增加功耗可能相对安全。既然如此,为什么 NVIDIA 还要严格限制厂商,将移动版 GPU 的功耗和性能压制呢?这涉及到技术和市场等多方面原因。
三亿生活:从技术层面来说,笔记本电脑的旗舰独显芯片与台式机显卡共用核心设计。桌面版 RTX5080 的 TDP 较高,但移动版 RTX5090 却可以用较低的功耗达到相近的频率。这是因为,芯片频率达到一定程度后,增加频率带来的功耗上涨会变得剧烈。此外,笔记本电脑的 GPU 芯片在体制上会经过挑选,以保证能效表现。因此,增加移动端 GPU 功耗带来的性能提升可能不如台式机显卡明显。目前 175W 的功耗限制很可能已经是芯片功耗和频率的最佳平衡点。
三亿生活:从产品层面来说,NVIDIA 限制移动端旗舰显卡功耗可能是为了确保市场销售。GPU 芯片没有统一的峰值频率,会根据负载、散热、供电和芯片体质实时自动超频。NVIDIA 有必要阻止厂商一味提升笔记本电脑显卡的供电设计,因为放开功耗限制可能导致产品体验不稳定,不利于市场销售。此外,轻薄全能本的散热和供电能力逊色于游戏本,限制功耗上限是必要的。如果不限制,会导致游戏本性能远超全能本,降低全能本的市场竞争力。因此,限制移动版显卡功耗上限,可以确保不同形态设备上的独显性能表现相近。
Deep Dive