We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode vol.53 对话互联网律师游云庭:“大模型时代不要怕,你的还是你的!”

vol.53 对话互联网律师游云庭:“大模型时代不要怕,你的还是你的!”

2025/3/10
logo of podcast 深聊投资人

深聊投资人

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
游云庭
陈俊岭
Topics
陈俊岭:作为内容创作者,我对人工智能时代版权归属问题深感担忧,尤其是在AI平台上传文字、图片等内容后,使用AI模型生成的新作品版权归属问题。 我注意到知乎上关于AI辅助创作版权归属的讨论引发了广泛关注,其中游云庭律师的回答尤为专业详实,这促使我邀请他来解答AI时代版权归属问题,并结合我们各自的职场经历和AI使用体验,回答大家关心的热点问题。 AI生成内容虽然看起来很完善,但底层数据滞后可能导致内容不足。 AI在辅助一些我们创作的过程中确实提高了很多的一些效率当然它作为一个新事物我们很多用户在使用的过程中也会有很多的一些疑虑我最近也是看到很多的用户通过这种小红书还有一些社交媒体发出一些疑虑比如说我 将我自己的一篇文章放到这个腾讯元宝上想让他帮我去查一下错别字看看有没有取决问题他就特别担心啊我这个文章会不会上传到这个系统里面被其他的用户看到,以及AI对新闻行业的影响:AI在快讯方面效率更高,但在深度报道和情感表达方面仍难以替代人类。AI在量化交易领域已经超越人类,这说明AI在特定领域具有绝对优势。 游云庭:面对AI时代版权问题,不必过于焦虑,应从法律规定、用户协议和产业实践三个方面考虑。 AI生成内容的版权归属取决于提示词的详尽程度。提示词简单则不受著作权保护;提示词复杂则受著作权保护,著作权归用户所有。AI公司使用用户输入的提示词需遵守用户协议,通常情况下用户可以放心使用。 用户输入内容的版权永远属于用户,AI公司使用用户内容训练通常符合用户协议,且输出内容通常与输入内容不同。AI输出内容的版权归属:只有人创作的内容才受著作权保护,AI生成的通常不属于任何人。AI辅助修改作品(如检查错别字),著作权仍归原作者所有。 使用复杂提示词生成图像的著作权归属存在争议,但部分法院判决认定著作权属于用户。法院判决AI生成内容著作权归用户所有是为了维护社会秩序,防止不劳而获。著作权法实施条例规定,只有直接产生文学艺术科学作品的智力活动才是著作权法意义上的创作;著作权法遵循创意表达二分法,只保护具体的表达,而不保护创意和思想。创意表达二分法原则下,著作权法只保护具体的表达,而不保护创意和思想,以避免创作障碍。 大型AI公司通常遵守用户协议和隐私政策,不会直接侵犯用户版权。大型AI公司使用用户内容训练模型通常会遵守用户协议,并在用户不同意的情况下不会使用其内容。 以往的互联网版权问题主要集中在内容再利用和侵权上,而AI时代版权争议则集中在AI输出内容的版权归属和AI服务商是否需要取得著作权人许可两个方面。AI时代版权争议主要集中在AI输出内容是否受保护以及AI服务商是否需要获得著作权人许可两个方面。乔治·R·R·马丁起诉OpenAI的案例:OpenAI使用《冰与火之歌》内容训练AI,涉嫌侵权。《纽约时报》起诉微软和OpenAI的案例:AI使用《纽约时报》新闻内容训练,涉嫌侵权和造成不公平竞争。国内也存在类似的AI训练数据侵权案例,法院审理谨慎。产业发展和著作权保护需要配套,国际竞争是重要的时代背景。欧盟对AI服务商的高合规要求导致其怨声载道,这反映了AI产业发展与监管之间的平衡问题。 AI的应用场景可能不像现在想象的那么乐观,尤其在涉及敏感信息和数据跨境流动的领域。AI应用场景受限于国家间的竞争和数据跨境流动等因素,政府对AI的引入持审慎态度。AI可以提高效率,但其输出内容质量有限,难以完全替代人类思考。AI效率高不代表质量高,AI擅长生产“粗粮”,而人类更擅长生产“细粮”。AI难以完全替代律师的诉讼业务,因为诉讼需要律师的现场出庭和对抗。AI用户协议通常宽泛且相似,原因在于业务初期商业价值不明确,以及行业竞争等因素。

Deep Dive

Chapters
本期节目探讨了 AI 时代版权归属问题,尤其关注用户输入内容和 AI 生成内容的版权归属。嘉宾律师指出,根据现有法律,只有人类创作的内容受著作权保护;AI 生成内容版权归属存在争议,但法院判例倾向于归属于输入提示词的用户。
  • AI时代版权归属问题日益突出。
  • 法律规定:只有人类创作的内容受著作权保护。
  • AI 生成内容版权归属存在争议,部分法院判例倾向于归属于输入提示词的用户。
  • 大型AI公司普遍在用户协议中声明其对用户输入内容的使用方式。

Shownotes Transcript

本期嘉宾:游云庭律师,华东政法大学法学硕士,上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师。 主持人:陈俊岭(公众号:*老陈聊资管)*;*深聊搞钱人)*),前公募资管合伙人,中基协首任媒体监督员,中年危机通关人。

春节以来,以DeepSeek、腾讯元宝为代表的国产大模型,在各大软件应用市场掀起新一轮的“刷榜”。

而随着人工智能的快速渗透和效率提升,也引发了很多内容创作者的关注和热议。

前不久,“腾讯元宝”因知识产权问题在网络上被传谣,尽管随后被澄清,但也反映出广大网友对于AI版权归属问题有很多疑惑。 就拿老陈所在的内容创作圈来说吧,相信很多人也和我一样,都有类似的担心和顾虑,我们在AI平台上传的文字、图片等内容,借助AI模型生成的新作品版权,究竟属于谁?

几天前,有人在知乎上发问:“如果你写了篇稿子,让大模型检查个错字,版权还属于自己吗?目前有与此相关的法律吗?如果是这样,你还会使用大模型吗?

截止目前,这个帖子获得了726人关注,146万浏览和184个回答,而在其中,用户名为“游云庭律师”的回答最为详实和专业。

今天,我非常荣幸地邀请到了游律师作为本场播客的嘉宾,帮大家解惑AI时代的版权归属问题。

同时,我们俩还会结合各自职场经历和AI使用体验,回答一些大家关心的热点问题。

以下为本期播客的“时间轴”:

00:00  为何要这一期播客?网上偶遇律师,帮大家解解惑

02:00  对律师行业影响:“人工智能可以启发思路,可辅助,但很难审合同、打官司,很难实质性替代。”

03:00  对内容创作者影响:写深度文章,看起来有血有肉,但专业数据滞后

第一部分:当人工智能遇见著作权,你的还是你的

04:00  律师回应知乎网友:不要焦虑

05:25  著作权界定标准:是否受著作权保护,取决于提示词的详尽程度

06:20   人工智能公司都有用户协议,一般可以放心用

07:30   人工智能输出的内容,正常情况下不会侵权

09:50   输入的内容版权归属,答案是:“你的内容永远是你的!”

10:30   输出的内容版权归属:“只有人创作的内容,才受著作权保护”

11:00  10万字小说,借助人工智能检查错别字,著作权仍然归作者。

12:30  用复杂提示词生成图,是否受著作权保护?目前有争议

13:20  北京法院和武汉法院已有类似官司,法院认定著作权属于用户

14:20  为什么法院这么判?维护社会秩序,防止有人不劳而获

14:55  著作权法实施条例第三条:“直接产生文学艺术科学作品的智力活动,才是著作法意义上的创作。”

15:10  著作权法里有一个原则:(创意)思想表达二分法。指的是,著作权法只保护“具体的表达”,而不保护“创意和思想"。

16:00  我国参与的《波尔尼公约》,对创意表达二分法有明确规定。

16:30  一旦创意受著作权保护的话,会导致每个人脑子里非常抽象的都受到法律保护,会导致你前方都是障碍,创意寸步难行。

第二部分:AI大模型的版权争议,普通人误解有多深?

18:00  大公司都很守规矩的,普遍有“用户隐私保护”条款

20:00  互联网时代与AI时代在版权方面有所不同

21:30  人工智能有两大争议点,人工智能输出内容受不受保护?人工智能服务商是否应该取得著作权人的许可?

22:20  《权利的游戏》乔治马丁起诉人工智能案例

23:20  《纽约时报》起诉人工智能案例

24:40  国内也有类似案例

27:40  产业发展与著作权保护是要配套的,时代背景是大国之间竞争

29:00  欧盟人工智能服务商为何怨声载道?

30:10  人工智能是否类似20年前的互联网?

31:00  数据跨境流动成为敏感问题,人工智能引进“非常审慎”

32:40  人工智能可以提高效率,但很难完全替代人类思考过程

第三部分:人工智能带来的职业冲击波(律师、媒体和投资人)

33:00  人工智能“效率高未必质量高”

34:00  一篇反垄断的文章,写了一个星期

34:50  吃粗粮人工智能可以的,吃细粮还得靠人

35:00  诉讼业务不担心被人工智能抢饭碗,双方律师在法庭上需要对抗的

37:00  从证券报快讯到财联社电报,5分钟与0.5秒

38:20  量化交易打败了很多做短线的老股民

第四部分:人工智能未来与展望

40:00  人工智能的用户协议,为何宽泛和相似?

41:00  AI版权在全球都是一个新问题,以后会越来越完善

43:00  人工智能发展趋势不可阻挡,新问题模糊地带仍需界定

45:00   AIGC是个新领域,建议保持宽容心态

播客提到文章及资料:

1、游律师关于腾讯元宝用户协议的知乎发帖:

https://www.zhihu.com/question/13745075789/answer/116375553638

2、腾讯元宝用户协议(最新版) 3、各家大模型“用户内容”、“版权归属”条款表述