Shownotes Transcript
各位朋友大家好欢迎来到新一期的歪博说医解药今天和大家聊一下大同订婚后强奸案为什么和大家聊这个话题虽然这件事情好像和医药相关不是很大但里面它是有关系到 DNA 检测现在网上很多人也是抓着那个 DNA 检测不放提出了一些其实在科学上并不
所以我觉得有必要来说一下那么由于我们要说的是一起性侵案那里面必然会涉及到性犯罪这样的话题可能并不适合比较敏感的听众那么大家注意一下由于媒体的广泛报道
关于大同订婚后强奸案的许多细节我觉得在这里面没必要赘述了基本的事实是在 2023 年的 5 月 2 号的时候本案的受害人 24 岁的一个位女孩和 27 岁的嫌疑人当时他们两个已经处于订婚的关系这一天他们去看他们的婚房进入婚房之后一开始好像没有太大的问题那么到晚上的时候根据这个女方的指控男方是违背他的意愿强行和他发生了性关系之后女孩做出过很多
反抗的表现啊包括烧窗帘以及呢和男方的撕扯包括他要逃出那个房间想到下一层楼去呼救那在这之后呢男孩子呢相当于是把他拖拽回了他的那个婚房拖拽的过程啊都有电梯的监控记录被烧的窗帘这些后来呢也有法医证据就证实确实有那个被烧的痕迹这个时候已经是晚上了那么晚上呢这个男的又开车送这个女孩子回家在这个过程当中呢
被害人这个女孩子的母亲打来电话这时候啊这个男孩子才归还了从那个女孩那里抢过来的他的手机电话里面那么女孩也哭诉了自己被强暴啊这个男方在开车时候呢其实还有那个行车记录仪行车记录仪里面也记录下了受害人母亲和这个男孩子的对话在这个过程当中这个男孩子也承认了他和女孩子发生了性关系而且当时母亲质问的内容好像是说的是你是强暴了
女儿那么这个男生当时是承认的双方呢之前已经订婚了嘛根据当地的习俗啊订婚前呢这个男方也给女方了一笔彩礼当然还有没有父亲的彩礼啊之后呢两家就关于这个彩礼以及他们应该怎么处理这件事情有过很多的交涉这些交涉呢也被媒体广泛报道啊引来了很多争议就是说这件事情到底是属于一个刑事的强奸案还是属于彩礼发生的纠纷那么这个在网上大家都可以看到啊
我们也就不再赘述这一部分内容了在之前的一审判决里面法庭是判定男方确实是强暴了这个女孩子之后这个男方不服就是二审起诉那么现在是二审宣判得出还是维持原判就是认定这个男的确实是强奸了这个女孩子其实在一审的时候网上就有很多争议有很多人认为这个是一个彩礼的纠纷不是真正的强奸案甚至有一些其实是不实的信息报道出来
给人塑造出了好像这个女孩子是什么仙人跳啊或者是骗彩礼这样的情况在二审之后呢这样的情况仍然存在而且特别搞笑的是网上突然多出了很多所谓的 STR 专家什么叫 STR 专家呢就是有很多人啊抓住之前媒体报道里面啊提出那个上述书里面提到受害者处女膜完整
然后送检的女方内裤阴道擦拭物卫生纸可疑班级菌位检出金斑以及 STR 分型坚决认为这就意味着在被害人的下体没有检测出男方的 DNA 嘛就意味着双方根本就没有发生性行为今天呢我也主要想就这个 STR 来做这个解释啊受害者下体没有检测出男方那个 DNASTR 检测是阴性就肯定没有发生性行为呢这个说法逻辑都是不过关的啊
而且这些突然冒出来的网上那些 STR 专家这些天你可以看很多视频里面都有所谓的 STR 怎么怎么样那些人在说这些人恐怕几天前连那个 STR 到底是什么都不知道我们先解释 STRSTR 是指 Short Tendon Repeats 短
串联重复序列那么也有叫做微卫星或者叫做 SSR 也就是 Simple Sequence Repeat 的缩写这个它其实是指基因组里面两个或多个核酸序列重复那么我们知道 DNA 的序列是 ATCG 四种碱基来构成的比如说我们假设在人体基因组的某
出现了 AG AG AG 这样的三个 AG 的重复这个就可以说是一个 STRSTR 的特点是在人群里面有很高的多样性比如说就是我们刚才虚构的这个 STR 的例子就是以 AG 为重复单位的 STR 可能在我身上刚好是这样三个重复就是三个 AG 的重复但是在你的身上
可能就是四个 A 级的重复了由于有这样的多样性遗传学家就可以用这个 STR 来构建一个区分不同个体的遗传学图谱 STR 图谱在现实中最大的用处其实就是法医学里面的 DNA 检测人类基因组上面我们知道的 STR 位点已经超过 1 万个了
不过在现实里面法医 DNA 检测不用去测一万个 STR 的实际上连 100 个都不会测的这是基于一个概率学的来确定的比如说我们假设某个 STR 位点 A 人群里面有特定基因型 A1 的比例是 10%这样我们测 100 个人
可能就有 10 个人是这个 AE 是吧比如说在法医学里面我们有一个血迹我们要鉴定它具体来自什么人那有 10%的人可能是同样具有这样一个基因型的血迹你肯定是不行的是吧你没法确定到底是谁可是如果我们再加入一个和上述 A 位点完全独立的另外一个 STR 位点 B 什么叫完全独立就是它的遗传和另外一个完全没有关系的 A 位点怎么遗传和这个
B 位点怎么遗传绝对是没有任何关系我们再假设这个 B 位点上面具有特定基因型 B1 的比例也是 10%那我们在这个血迹里面把两个 A 位点和 B 位点都测一下测出来特定的基因型是 A1B1 这个比例在人群里面的概率就是 10%乘 10%就只有 1%了所以你只要能找到一些互相独立的 STR 位点在遗传学上你就可以把绝大部分人都区分出来了
在法医学历史上美国最早其实他只用 13 个 STR 位点就用来确认嫌疑人的因为根据这个概率已经是几千万人里面都不可能有重复的说到这个 13 个 STR 位点推算出可以用 13 个 STR 位点来确定一个人独特的基因组突破和中国还稍微有点渊源因为那是现在复旦大学的校长遗传学家金力教授早年在美国的研究成果
就是金利教授他在早年的时候通过概率确定你只要用 13 个 str 位点其实就足够了不可能有两个人具有完全一样的这 13 个 str 位点的在概率上是不可能的那么如果你看美剧有时候在一些最爱剧里面会提到一个词叫做 Codex 这个 Codex 是什么 Codex 它的全名是 DNA 联合索引系统这个是美国 FBI 负责维护的一个全美的 DNA 比对库
Codes 里面的主力的 DNA 档案就是 STR2017 年以前都是 13 个位点就是它完整 STR 了 17 年之后扩展到 20 个那么上述说的 STR 其实是我们的肠染色体上的男的女的都会有但在有些犯罪里面可能我们棍
关注的比如说是男性的一些基因这又对应出来这个 YSTR 就是在 Y 染色体上他找到的特定的 STR 的位点那么上述呢就是关于这个 STR 的一个基本的介绍了不过要注意 STR 虽然可以精准的对应到个人
但这不是意味着在现实中采集到的样本都能构建出完整的 STR 图谱的因为 DNA 还是会降级的然后也可以被破坏实际上考虑到 DNA 检测可能出现不理想的情况美国的 CODIS 它允许录入不完整的 STR 只要有 8 个 STR
对应的基因型在人群中的概率小于是千万分之一就可以录入国家级的数据库 Codes 它有三个级别国家有州有地方就是国家级别的你只要这个概率小于千万分之一你就可以录入了不用有完整的 STR 这个图谱
性侵案里面司法法医机构同样就要考虑 DNA 检测在现实当中它的一个局限性我们说在性侵案里检测 DNA 其实检测的是有多少 DNA 从一方转移到另外一方的身体上这个过程本身是没有绝对标准的
大家一般想到的都会是男性犯罪比如说强奸案里面他涉经留下的体液这在性侵案里面是吧这个也确实是最经典的但实际上也用其他的办法来检测你比如说在双方的性的关系的过程当中女方的上皮细胞也可能
可能到男方的性器官上面所以另外一种检测你也可以在男方的性器官那里检测那个有没有女方的上皮细胞就是检测女方的 DNA 男性他有一些上皮细胞也会留在这个女性体内那么这个上皮细胞其实也有男方的 DNA 那也是可以检测的只不过一般来说精液里面因为它有那个精子体液的量非常大
然后它那个 DNA 的量也是非常大理想情况下那么我们说的这个理想不是真正的非常理想只不过说对这个实验条件最理想的情况下任何性犯罪都没有理想可言了如果罪犯留下了大量体液发音然后又能及时采到样本中间又没有出现清洗这样可以清除掉这个体液的情况 STR 检测到那个罪犯的 DNA 的难度应该是不大的
不过罪犯犯罪的时候从来不会去考虑给法医创造什么样的理想实验条件是吧有些罪犯他可能在那个性犯罪的时候使用避孕套然后还有一些呢可能因为各种原因他没有射精或者射精很少要注意啊在中国那个强奸罪的标准是插入不是射精的所以呢即使他没有射精或者没有证据显示在受害人体内射精仍然是不能免罪的这也不属于强奸未遂强奸未遂是没有插入啊
可是如果使用避孕套还有就是没有射精或者射精很少的情况下呢这时候 DNA 检测就会遇到挑战了同时呢性侵案对这个受害人的创伤呢也意味着不少受害者事后他可能会清洗影响之后 DNA 检测的这个灵敏度另外呢也不是所有受害人都能做到尽快保安的啊
这些当然不是说受害人做错了什么在性犯罪里面有错的永远只是犯罪者只不过在罪案当中法医检测你就不得不面对各种客观条件的限制其实很多地方对于性侵案他采集 DNA 样本有一个时间规定像在美国绝大部分地区针对性侵案有一个 72 小时规定就是只在案发后 72 小时内从受害者身上采到的 DNA 样本才会去送检
之所以有 72 小时的规定也不是说真的有多科学很大程度上这是借鉴了阻断大部分性传播疾病的窗口是 72 小时那么性侵犯他检测叫一个 Rapekid 在做 Rapekid 的时候其实他也有一定的医学的考虑
可能这个受害人需要吃一些阻断性传播疾病的一些预防性的药物所以他有这个 72 小时规定过了这个 72 小时由于这个性传播疾病的阻断期已经过了游戏地方也就参考这个时间觉得这个时间再去送那个 DNA 没有太大的意义但是这样一个时间限制在美国其实是很有争议的有很多人都觉得这个限制是不对的因为能检测出嫌犯 DNA 的这个时间个案差异是非常大的
虽然它是遵循离犯罪时间越近越有可能成功获取 DNA 信息的规律但不是说 72 小时内你就肯定能检测出来然后 72 小时之后你就肯定检测不出来从一个社会角度来看它可能确实要挑一个更有可能检测出来的时间作为一个所谓的截止因为在欧美的一个普遍问题是法医实验室根本检测不过来那么多
多的需要检测的 DNA 样本如果你没有一个截止时间那么这个样本的积累就更多了是吧但另外一方面你设定一个截止时间你往往也排除了有一些报案可能稍微晚一点做检测稍微晚一点的受害人这其实对他们也是不公平的
但是在大同强奸案二审宣判之后,网上突然冒出来的那些 STR 专家就搜集文信说案发后多天都有在女性下体检测出男性 DNA 的例子以此来说,大同案法医报告里面说在女性下体里没有检测出 DNA,就意味着没有发生性侵这个其实是非常荒唐的,我们可以举个例子,比如说有很多人引用的一篇 2015 年发表的
关于歪染色体那个 STR 检测的论文啊这个论文的标题呢是 YSTR Analysis of Digital and or Penile Penetration Cases with No Detected Spermatosa 论文里面呢就是在那些没有检测出精子的性侵的那个样本里面啊
能不能通过那个 YSTR 来检测出就是犯罪嫌疑人的 DNA 它这里面呢有包括就是手指或者那个男性的性器官侵入的这样的案例这篇论文里面啊显示没有检测出精子的样本里面呢也有一部分可以查出那个 YSTR
然后有些人就说你看这个大同案里面那个 YSTR 是阴性所以就意味着根本没有发生性行为但实际上这篇论文里面摘要里面都说了成功检测出 YSTR 的实际上只有 30%就它那么多 40 多个样本就 30%是检测出来了如果你是检测出相对完整的 YSTR
那个比例就只有 21%了这个也就是说无论你用什么方法其实你都有一定比例你可能是测不出来了虽然它确实可能发生了性关系但是因为各种原因你就是测不出来最大的一个原因就是这个样本可能那个 DNA 非常少
这也不难理解实际上随着时间推移就是你这个采样的时间越久能检测出来的概率也就越低像 2016 年爱尔兰有一项法医分析就显示超过 48 小时阴道肛门采样本里面检测出精子的概率就大幅降低了
你说到底 DNA 检测仍然依赖于包括精子在内的细胞样本由于时间环境的影响这些细胞样本难以检测到的时候 DNA 检测难度也会增加的英国那边 2017 年他做了一个修订就是性侵样本的检测建议他修订之后是阴道样本是性侵发生之后 168 小时内的或者是肛门样本是 72 小时内的口腔样本是 24 小时内的
适合做 DNA 检测这个检测键也只是说在这个时间范围内更有希望检测出 DNA 但是不是说就过了这个时间绝对检测不出也不是说在这个时间内绝对可以检测到包括 STR 在内的 DNA 检测必然受到实际犯罪的情况样本保留情况以及具体检测实验条件的很多因素的影响像有的实验室它用的仪器灵敏度
更高一些有些可能更差一些那么在大同这个案件里面根据我看到的媒体报道好像有说这个女孩子在事发之后她是做了清洗她的送检时间好像是 48 小时 5 月 2 号发生这个事情 5 月 4 号去采样做这个检查的我们也不知道那个实验室的她的灵敏度到底怎么样但只不过综合这些特别是她做过清洗这样的一个情况
检测不到这也没有什么特别意外的就好像这就证明他没有发生性关系你如果检测到 DNA 那么是可以证明你发生了这个性关系如果没有检测到这个不是说能排除性关系的 DNA 检测在法医中的应用应该是帮助受害者让我们有更多方式更大的机会找到真凶不是用来消灭其他证据限制受害者去寻求正义的
打通强奸案里面虽然这个宋检的女方内库阴道擦拭物卫生纸可疑那个斑子里面未检测出金斑以及 STR 分析但是同样在床单上它是检测出金斑混合 DNA 也就是同时有男的和女的 DNA 混在一块的
案发后不久的行车记录仪里面嫌疑人也是承认了发生性关系的警方笔录包括 110 报警之后当时 110 再回过去找这个男的犯罪嫌疑人他依然是承认确实是和那个女孩子是第一次发生性关系甚至在这个案件审理的时候辩护方也没有否认发生性关系只是辩解女方没有反
对发生性关系网上那些就是信誓旦旦说双方没有发生性关系那些人我觉得很奇怪是你在场还是这个被告在场这个被告是承认他们是发生了性关系的为什么现在在网上却有人说是没有发生性关系这是非常荒唐的一件事情最后我想来说一下自从 me too 发生之后有很多人提出性侵案如果你单方面通过受害人的指控就很容易发生诬告
关于这个呢我觉得他们的理解是非常有问题的第一很多人坚称的一罪重误啊刑事案件里面英文叫做 Beyond the Reasonable Doubt 不是网上宣传的就是口供都不可靠或者说不能仅凭口供定罪一罪重误是没有一个特定的公式的就是说你有 DNA 你才能判强奸没有 DNA 就不能判
这个不是一罪从无这是有些人在那瞎想 2021 年的时候美国马萨诸塞州就是马省他的上诉法院的判例就明确确定了在强奸案中即使是受害人单方面的指控也可以作为充足的证据来定罪
注意这个不是对强奸案做特殊处理而是让强奸和其他犯罪一样你如果只有受害人的那个指控也是可以的排除合理怀疑没有一个特别的公式不是说 DNA 就是万能的你有 DNA 就能排除合理怀疑口供就绝对不能排除合理怀疑
我还是以美国为例检方法官陪审团都会考虑受害人指控的可信程度包括他有没有动机去撒谎他指控的内容是否合理逻辑上是不是连贯是吧然后辩护方还有机会就在交叉盘问的时候提出质疑寻找他那个就指控当中的漏洞在某个案件里面仅凭被害人的指控定罪不是说有人就是写了一句话某某欺负了我这个某某就要被关进大牢了
而是经过整个诉讼审理过程法官陪审团他们确信虽然只有这单方面的指控但这个指控足够可信足够排除合理怀疑而且如今特别荒唐的是很多人就觉得好像性侵案特别容易诬告实际上欧美统计国显示就是强奸指控里面只有 2%到 6%属于不实指控和其他犯罪的那个诬告比例是没有差别的如果你每次进商场不担心被喊是贼你就没有道理担心别人诬告你不轨的
而回到打桶强奸这个也不是受害人单方面的口供定罪你像受害人他身上有瘀伤房间内窗帘被烧的痕迹电梯监控里面拍下来的拖拽被抢走的手机这些证据实际上都在验证被害人他指控他们之间发生关系是有强迫的性质同时他们发生关系也有传单上的金斑这些 DNA 证据被告他自己也是多次承认两个人是发生了性关系哪怕他后面翻供
但是她之前比如说在录音里面那个行车记录里面录音以及 110 最初向她质询说她都是承认的即使后面她翻供了但她也只能翻掉她自己的口供能把前面的录音这些都给否认掉吗这是没法否认的这些综合在一起都为判定她有罪提供了有力的证据这并不因为在女性的下体里面没有检测到 DNA 这些证据就变得不充足或者这些证据就可以被一票否定
反观那些现在说那个被告是冤枉那些网络速成的那个 STR 专家他们的证据是什么除了认为就是被告承认发生的性行为并没有发生还有什么最后只会转移到女方受的裁理但是无论是刑法刑事诉讼法里面哪一条写了裁理等于是性同意没有这样的规定的不同意呢他就是不同意这个三个字没有那么难懂的是吧
如果你连 no 这两个字母的英文词是什么意思都不懂那也没必要来扯三个字母的 STR 了那个估计更加不懂还是要强调包括 STR 在那 DNA 检测它在法医当中的应用应该是帮助受害者让我们有更大的机会找到真凶不是用它来消灭其他证据来限制受害者的在大同订婚强奸案这个案件里面那些拿着 STR 没有检出来网报这个受害人
来造谣的那些人他们追求的并不是司法公正他们在搞的是一种迫害在危害真正的司法公正这是我的看法关于大同订婚强奸案就和大家聊到这里如果你喜欢这样的一个深度的对于话题的探讨喜欢这样深度的科普那么不要忘了转发订阅点赞把这个节目推给更多的人让更多人可以看到
可以听到如果你想支持我长期做这样的科普那么也欢迎你在力所能及的情况下去赞赏有商务合作的想法那么也欢迎通过邮件和我取得联系谢谢大家一直以来的支持你的订阅你的每一次的转发你的每一次的点赞都是我继续做下去的最大动力我们下一期再见