Bill Gundersen: 我认为分析师们高估了关税对美国经济和个体公司的影响。虽然有些公司受到了直接冲击,但总体而言,情况并没有像一些媒体预测的那样糟糕。市场已经显示出稳定迹象,但一些数据,例如提前购买行为,掩盖了潜在的经济影响,例如零售额下降和供应链中断的风险。我们需要关注即将公布的就业数据,例如ADP和NARM的报告,以更全面地了解经济形势。此外,美国媒体对特朗普政府的报道存在明显的偏见,大多为负面新闻,而市场近期的稳定恰恰证明了这些负面报道的错误。
关于与印度的贸易关系,我认为这是一个巨大的机遇。印度人口众多,超过中国,虽然我不知道印度与中国的平均收入对比,但印度无疑是值得关注的市场。印度一直从空中客车购买大量飞机,但现在正将飞机订单作为与美国谈判的筹码。这反映了特朗普政府的目标:促使其他国家购买更多美国产品。与印度达成贸易协议不仅能缩小美国的贸易逆差,还能对中国施加压力。印度计划下调约8500种工业产品的关税,其中包括波旁威士忌和哈雷戴维森摩托车等商品。这将使印度成为美国商品的重要买家,并可能改变全球贸易格局。中国也试图与印度改善关系,声称不会向印度倾销廉价商品,但这与其以往行为相悖。中印关系的改善以及与美国的合作,将进一步加大对中国的压力。
Barry Kite: (由于Barry Kite在对话中没有表达独立的、完整的观点,因此此处无法提供Barry Kite的论点总结。他的发言主要是在回应Bill Gundersen的观点,并提供补充信息。)