We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
D
David McCraney
E
Erica Chenoweth
David McCraney: 我主持的播客节目讨论了Erica Chenoweth提出的3.5%规则。该规则指出，如果3.5%的人口参与非暴力抗争，那么该运动就几乎肯定会成功。这个数字并非魔法数字，而是对历史数据分析的结果。成功的非暴力运动往往需要长期坚持，并且需要应对政府的分化策略。
Erica Chenoweth的研究表明，非暴力抗争的成功率是暴力抗争的两倍多。政府更容易为镇压武装叛乱辩护，而镇压和平抗议则更容易引起公众反感。非暴力运动更容易吸引更多人参与，因为人们可以逐步参与，并且非暴力运动的目标更容易达成妥协。
3.5%规则并非保证成功的魔法数字，而是一个衡量结果的指标。政府会利用各种策略来瓦解非暴力运动，例如制造内部冲突。非暴力运动需要有组织性、纪律性和团结性，才能取得成功。
非暴力运动的成功在于其包容性，能够吸引更多人参与。非暴力运动可以通过多种方式来争取政府内部人员的倒戈，不仅仅是制造不便。非暴力运动需要多种策略，包括劝说和谈判，才能建立持久的联盟。
Erica Chenoweth: 我是哈佛大学的政治学家，我领导的非暴力行动实验室致力于研究世界各地运动的成功与失败原因。我的研究表明，非暴力运动比暴力运动更有可能成功，也更有可能带来民主转型。
非暴力运动比暴力运动更擅长吸引大量来自各行各业的人参与。研究数据显示，所有参与率超过3.5%的运动都成功了。3.5%规则是一个经验法则，并非保证成功的公式。3.5%的参与率是长期努力的结果，并非一蹴而就。
政府已经学会应对3.5%规则，并采取措施来阻止运动成功。非暴力运动通过瓦解政府的内部团结来取得胜利。非暴力运动通过争取政府内部人员的倒戈来取得胜利。参与人数很重要，因为它们能产生足够的压力来促成变化。
当前美国出现的经济非合作等创新策略对政府施加了压力。非暴力运动不需要争取大多数人的支持，只需要让每个人都更倾向于他们，从而改变权力平衡。3.5%是一个描述性数字，而非一个规定性数字。如果没有充分的准备和组织，单纯追求参与人数并不能保证成功。
非暴力运动需要多种策略，包括劝说和谈判，才能建立持久的联盟。研究结果中最令人惊讶的是非暴力运动和暴力运动成功率之间的巨大差异。许多成功的运动参与率远低于3.5%。针对不同目标群体采取策略，比单纯追求参与人数更有可能成功。
Deep Dive
Shownotes Transcript