108. 也聊AIGC（下）：你会期待拥有你的个人小模型的未来吗？
41:06 Share

GPT3 出现 之前， GPT2 真的 是 全球 时效 的 一个 模型。 这么 大 的 规模， 这样的 效果 没有人 会 觉得 那玩意 比 小 模型 来 的 好。

我 觉得 现在 讲 取代， 其实 很多 还是 标题党， 其实 还是 媒体 在 讲 这件 事情。

觉得 说 吸 睛。 GPT 跟 其他 算法 它 也是 一样， 它是 正儿八经 的 在 跟 你 胡 聊， 但 这件 事情 是 任何 小 模型 都是 办不到 的。

大家 平常 在 消费 的 大量 的 内容， 其实 已经 是一个 AIGC 逻辑 的 东西， 只是 说 他 还没有 真的 被 A I 来 生产。

为什么 像 ChatGPT 这 样子 的 或者 是 OpenAI 这样的 公司， 它 生产 出来 的 这样的 一个 ChatGPT 的 解决方案， 它 会 在 美国， 而 不是 比如说 在 中国 先 出现。

如果 O N A I 但凡 在 某 一个 节点 上 忘了 初心 的话， 他在 太多 的 节点 上 就 崩掉 了。 这个 也是 我们 我 觉得 中国 需要 学习 的 地方， 就是 不够 坚持， 忘 初心 忘 的 太快 了。

基于 算法 推荐 而 更 适合 它的 内容， 它 最终 一定 就是 比较 趋同， 是 不可能 产生 一些 差异化 的 东西。 你们 会 认同 这个 观点 吗？

人性 是 趋同 的， 他 趋同 不 妨碍 他 会 被 消费。 原创性 这件 事情 其实 也是 人造 的。 当你 今天 的 人 已经 在 被 机器 一样的 使用 的 时候， 其实 你是 quality， 你就是 应该 用 机器 来做 机器 的 活， 然后 你可以 释放出来。 如果我们 不是 为了 追求 极致 的 商业化， 那 肯定 不会 有 抖 音 算法 这种 事情。

大家好， 我是 拜 兮 李倩 玲， 欢迎 大家 继续 收听 我 和 winder 杨 一和 超 超 关于 AIGC 的 探讨。 这件 事情 我 就 觉得 很 有趣， 因为 线上 的 你们 三位， 以 你们 年龄 你们 其实 是 搜索 长大 的， 因为我 我 年龄 跟 你们 差 蛮 多， 所以 我们 那个年代 没有 什么 搜索， 连 互联网 都 不见得 有。 像 刚刚 杨毅 讲 的， 他 还是 非常 习惯 用 搜索。 所以 对 你们 来讲， 用 chat P T 跟 用 谷歌 或者 是 百度 这种 搜索 工具， 对 你们 来讲 差别 在 什么 地方 呢？

我 先 回答 一下， 就是 搜索 的 我的感受 就是 它是 一种 逻辑 线性 的。 就是 它 有点像 我 开车 去 一个地方， 像 G D P 给 我的 使用 感受 像是 那个 传送门 能力， 传送 能力， 我可以 疯狂的 传送， 而且 我是 不断 的 向 扩张 式 的 那种 传送 的 越 传送 越大 的 那种感觉。 而 我 最重要的事 情 就是 要 确定 它的 边界 范围。 我 第一次 对 消费者 震撼 的 一件 事情 就是 当我 知道 他在 胡说八道 的 时候， 我说 你 能不能 在 你不知道 事情 说说 不知道， 他说 收到， 他 真的 在 我问 出 他不知道 的 问题 的 时候， 说 他不知道， 而 不是 跟 我 胡编。 后来 我 就在 用 各种 形式 和 对话， 让 他 确定 他的 回复 边界 在哪里。 比如说 我会 让 他 回复 学术 严格 定义 上 某某 问题 是什么。 我 发现 跟 我在这 句 话 问 之前 同样 的 疑问， 完全 不一样 答案。

然后 我 就 发现 以后 可能 真的 会有 提示 是 工程师 证。 因为 前天 看到 一个 笑话， 就是现在 真的有 公司， 在 中国 真的有 公司 会有 提示 是 工程师， 并且 年薪 是 百万 的。 我在 想 提示 工程师 核心 的 职责 是什么？ 他 那个 年薪 百万 的 那个那个 笑话 岗位 并没有 好好 写 这件 事情。 那 我 认为 他的 严肃 的 概念 就是 什么 呢？ 为 确定 一个 客户 需要 的 边界。 就 好像 如果 我是一个 正在 考研 的 人我 在写 论文 了， 我 都 不知道 我想 写 的 东西 了。

我要 问 他 G D P 的 时候， 我需要 在 问 的 时候， 有 一家 公司 给我 提供 的 服务 是 还有 几轮 轮询， 告诉他 边界 在哪里。 然后 他 回复 我 一定 是 相对 让让 我 满意 的， 而且 是 突破 了 搜索引擎 这种 线性 的， 我需要 开设 一个个 地方， 我 突然 获得 了 一个 传送门 一瞬间把 我在 五分钟 内 传送 去了 20个地方， 然后 看到 了 20个风景。 现在 同时 我可以 开始 写 东西 了， 其实我 在 我 眼里 他 都是 传送门。

对， 在 我 这边 我 觉得 其实 刚 讲 我 觉得 我们这一代 都是 搜索 起来。 然后 互联网 说 现在 可能 没有 那么 高。 以前 说什么 90% 的 信息 都是 英文 的， 是 吧？ 然后 你 有 这个 language， 你 其实 更好 的 access 很多 information。 然后 有一个 词 叫 搜 商， 其实 它 就是 搜索 的 code， 就是说 你 能 多 高效 的 获取信息。

我也 举 个 例子， 我 觉得 我 现在 肯定 不会 用 X G P 来 帮 我 完成 我的 一些 类似 刚 那 杨毅 讲 research 的 工作。 因为 只要 google index 准。 刚刚 其实 超 讲到 就是我 在 这个 边界 内， 我要 达到 那个 目的。 其实我 脑海里 其实 知道 说 我 现在 哪些 权重 高 的 信息， 哪些 权重 低 的 信息。 我是 可以 很快 的 找 达到， 即 form 一个 opinion 或者 form 一个 文章 或者 是 怎么 样子 的。

举 个 例子， 如果现在 通过 X T B 去做， 我们 就 不算 互联网 的 这个 信息。 我们 现在 就 想说 桌面 有 一沓 文字 的 材料 是 跟 我们 现在 要 做 某些 事情 有关系 的。 我 现在 旁边 有一个 助理， 然后 这个 助理 其实 可能 在 我 这个 专业 里面， 他 也没有 那么 专业。 此刻 我 给他 一个 问题， 让 他在 里面 找 给我 一个 这个 问题 的 结论。 我 觉得 这 已经 发生 在 我 每天 daily world 里面 了。 我 肯定 觉得 还 不如 我 现在 马上 看 十分钟 就 出来。 因为他 没有你 想要 那个 框架 的 要求 以及 你的 专业 度， 我 可能 真的 是 两三分钟 三五分钟 就 出来 那个 东西。 但 你 那个 你 要 prom 多久？

就 好像 这个 助理 你 问 他他 给 一堆 不 relevant 的 东西， 然后 乱 出 结论， 然后 说 不行 再 改 一轮， 然后 他 再去 看， 再 回来 再 写 个 报告 一样， 就 一模一样 的 东西 对 吧？ 除非 有一天 他 已经 具备 了， 我在 这个 问题 上面， 我 现在 觉得 权重 高 或 低， 那 没 必 写 那个 prom 的 时间， 我 可能 就 这个 又 出来 了， 对 吧？ 因为我 如果 要 描述 这么 细 你 会 出来 的话， 那 我 可能 我也 找到了。 所以 我 觉得 现在 暂时 来讲， 但 的确 如果 有些人 第一个 因为 语言障碍 而 没办法 access 的 information， 比如说 我 现在 就 一点 英文 都 不懂， 那你 本身 你 就 没办法 直接去 测试 那个 in foundation， 他 可以 帮忙。 可能 有些人 就说 我 的确 我自己 的 总结 能力 还 不如 他， 那 的确 可能 就要 通过 他的 那个。 因为 我们 做 产品 或者 管 公司 的， 包括 说 杨一 做 内容 的 本身 这个 就是 一个 加 本领。 他 那个 效率 应该 还是 暂时 比不上 一些 本身 professional 就 这个 事情 的 人， 他 应该 会 普及 某些 这些 东西。 但是 在 一些 高 要求 的 情况下， 可能 您 现在 暂时 还 打 不过 人 那个 效率。

对我 补充 一下 window 其实 刚才 我记得 前面 一段 大家 有 聊过， 就是说 A I 为什么 上来 是 先 从 这个 绘画 开始 做 应用， 我 觉得 其实 就 已经 回答 了 这个 问题。 因为 实际上 绘画 就是 属于 一个 99% 的 人都 不 掌握 的 一个 基础 的 技能。 所以 winner 刚才 讲 的 其实 就是 这个 逻辑。 就是说 当 一件 事情 你 刚好 是 那 1% 的 时候， ChatGPT 根本 帮 不到 你 什么。 但 如果 恰好 你 属于 99% 的 那群人 的话， 那 他 也许 是 可以 稍微 帮你 敲 打开 一个 敲门砖。

对对对， 刚才 绘画 我 的确， 你看 小小 K 的 头像 是 AI 生成 的。

真的。

搜图 是我 现在 公司 里面， 比如说 我们 哪个 P P T 缺 一个 图， 我 肯定 不会 去 找 图 的。 我真的 就 打开 一个 A I 收音机， 因为我 只要 描述 一下 我 脑海里 场景， 那个 图 会 比较 exactly 出来。 这个 过程 肯定 比 我在 一个 google 里面 搞 样 出来 还 不知道 那 张 图 清晰度， 这 肯定 是 高效 的。

但 你会不会 担心 在 你 不知情 的 情况 之下， 可能 有 剽窃 或者 是 copy 的 问题？

不会， A I 生成 的 头像 肯定 是 从来 没有 存在 过 的。

如果 有 类似。

会不会 人 跟 人像 肯定 会。 那天 的确 有人说 你 这个 头像 很 像 我 以前 一个 同事。 有， 但是 肯定 不是我 现在 的 问题 是什么？ 小 K 头像 我 现在 怎么 复制 一个 出来， 我 如果 让 他 摆 个 其他 姿势， 我 可能 看不出来， 你知道 吧？ 就 这个 问题， 大家 可能 已经 有 这种 技术， 可以 说 我 基于 你 这个， 然后 变成 render 成 一个 3D那 以后 可以 更好 生成 对抗。 有些 模型 可以， 的确 可能 刚刚 杨毅 讲 的， 我 不可能 在 10秒钟 画 一张 图。

第二 我 现 去 找 那 张 图， 可能 真的 也 不知道 在哪 找， 因为 这个 跟 文字 信息 不一样。 这个 时候 我 给 几个 关键词， 也许 他 给我 一个 比较 接近 的 东西， 那 我 直接 就 用了。 而且 那个 完全 没有， 现在 完全 暂时 还 不会 影响 说 版权 问题， 不用 考虑 说， 所以 immediately 就是 可以 用， 它是 在 替代 搜索 图片 这个 事情。 的确 我 觉得 这个 可能 会 快一点。

但是 就像 刚才 杨毅 讲 的， 如果 今天我 是 属于 99% 我不 掌握 某 一个 信息， 或者 某 一个 生产 的 技能 的 那个 人我 用 小 K 也好， 我 用 ChatGPT 也好， 去 可以 去 帮 我 去 生成 我 原先 不 能够 掌握 那个 能力 的 一个 内容 也好， 信息 也好。 但是 也就是 因为我 是 那个 99%， 所以 我 其实 是 没有 那个 能力 去 判断 今天 它所 生成 出来 的 东西 的 第一个 正确 与否。 比如说 今天我 写 一段 文字， 我 让 他 帮 我 翻成 日文， 但 我不会 日文， 所以 我 也没有 办法 去 判断 他 帮 我 翻成 的 那个 日文 对 还是 不对。 我 觉得 这就是 有一个 隐忧， 就是你 今天 让 他 做出来 的 东西， 就像 美国 有 非常 多 的 学校 的 教授 就 很 担心 学生 开始 用 chat P T 写 他 所有的 作业， 这个 里面 很有可能 有 剽窃， 有 抄袭 等等等等。 除非 你 能够 掌握 所有 网上 的， 但 你 也 不知道 他 从 哪里 剽窃 出来。 那 我们 今天 可能 是不是 在 用 ChatGPT 再来 反， 我 把 学生 的这 一段 文字 丢 给 ChatGPT， 我 让 他 去 帮 我看 袭 的 这个 百分比 是 多少。

可以 这样 用 吗？ 我 觉得 理论 是 可以 的， 但 反正 道理 是 一样， 那你 还是 得 信 他。 我 觉得 这 里面 有一个 大 话题 是 以后 我们 是不是 百分 分之 百信 A I 的 问题。 其实 很大 的 话题 就 有点像 你 找 一个 奥迪 的 人 来 奥迪 一次， 你 不信 他， 你 再 找一个人 来 奥迪， 那你 还要 信 那个 奥迪 的 人。 现在 关键 是 这个 还是 同一个。 所以 现在 即将 AIGC 有 很多 ethics， 或者 是 这种 版权， 包括 这个 都有 很多 问题。

这里 我 补充 一下， 就是 在 海外 的 这个 学校 这件 事情 在 OpenAI 自己 提供了 一个 特殊 的 学术 接口 去 反查。 所以 在 OpenAI 的 那个 大 模型 应用 上， 其实 他 开放 的 程度 还是 很 表层 的。 表层 我们 A I 大 模型 的 二次开发 这件 事情 是 很 值得 让人 期待 的。 所以 光是 它 露出 来 的这 一点 的话， 其实 监管 问题是 不大 的这 是 第一件 事情。 第二件 事情 就是 刚刚 你 提到 的 翻译 的 这个 问题， 其实 已经 就 促成 了 一个 场景， 就是 在 大 模型 和 小 模型 之间 的 配合。 你 虽然 不懂 日语， 但是 你可以 把 那个 日语 复制 出来 放在 google 翻译 上， 让 它 翻译成 中文。 自己 判断 一下 google 翻译 的 小拇指 就 知道 了 这件 事情 他 翻译 的 到底 靠 不靠。

对于 超 这个 小 模型 理论上 来讲， 置信度 在 你 这个 专业 肯定 是 更高 的。 置信度。 所以 你的 小 模型 其实 就是 把 一个 general 的 东西， 你可以 让 小 模型 来 check out。 但 小 模型 通常 是 私有化 的， 比如说 医疗 里面， 比如说 我们 广告行业， 比如说 某个 profession 里面。 那 这 里面 就 again 是 说有 很多 这种 机会， 是 说 大 模型 general 帮你 去 thinking， 但是 小 模型 可以 去 check 或者 去去 提供。 所以 这 里面 其实 大小 模型 其实 有 置信度。

就 聚焦， 因为你 信息 没 那么 多 就 聚焦， 对 吧？ 然后 我 给 大家 一个 数据， 我 刚刚 看 了 一下 我们 后台， 大家 猜 一下， 现在 问问题 之后， 我们 就 当 复制， 我们 有一个 复制 的 tracking， 你们 猜 一下 复制 出来 多少 内容， 复制 什么 意思？ 是 这个 人性 了， 要 用 你们 觉得 百分比 多少 猜 一下， 我也是 挺好的。

X 3猜测 可能 在 20%.

O K 我 觉得 可能 一半。

Sorry， 不是 少 一本 史 少于 10%， 我 觉得 已经 样本 差不多 都 够。 因为 现在 我们 有 数万 级 的 样本， 少 100人使 我 觉得 所以 刚刚 超 是 较 接近， 但 还是 乐观 了 一点， 到 目前 起码 我 觉得 可能 平台 也是 差不多。 就是现在 general 在 我们 之后 的 后台 看到 2万个 框 的话， 那 可能 就是 2000个复制。

你的 意思 就是说 他 要 不断 的 去 修正 他的 这个 问题， 他 可能 问 的 第一遍， 他 看到 的 答案 不太 接近 他 要 的。 他在 问 第二遍 不断 的 修修 到 最后 他 觉得 这个 就是我。

要 对 这种 可能 是 一类 可能 比较 专业 的 会 这么 去 推。 其实 让 普罗大众 来 如何 跟 AI 不断 的 在 演化 的 往前 推， 这也是 很大 门槛 的。 我 觉得 大部分 人 还是 问 一次 之后， 这个 回答 不 满意， 就 可能 他 再问 同样 一次， 然后 看 下一次 碰。 其实 你看 人 跟人 沟通， 就是 包括 best 你 做 这个 博客 对不对？ 我们 也 在 pro， 我们 也 在 问问题， 不断深入 一个 话题， 这个 是 skill， 这个 是要 学 的。

我 其实 最近 还有一个 考虑， 就是 把 T G V 当成 我的 小孩， 他 可能 是 八岁 十岁 这样的。 其实 要 让 他 嘴里 出 一个 你 现在 这个 沟通 里面 有 一 的 答案 在 小孩 上面， 我 觉得 是 还是 挺 绕 挺 难 的。 通常 就是我 问 一个 问题， 然后 出来 一个 不知道 什么 另外 的 东西， 对他 有 他的 逻辑 在， 所以 这里 很 好玩。 以后 也许 真的 就有 GPT 商 这 一代 我们 有 搜 商， 下一代 就是 要有 A I 上。 我 跟 我 太太 在 聊， 下一代 如何 现在 让 小孩 就 能够 用上 GPT 工具， 他 能不能 以后 能够 把 这个 武装 自己？ 我 觉得 这也是 也许 教育 的 一个 话题。

那 我想 问 你们， 就是 你们 刚刚 一直 在 讲 这个 大 模型 小 模型， 这个 小 模型 它 会 小 到 多 小的 颗粒度？ 比如说 会 小 到 个人 吗？

有可能 有可能 对， 追求 那个 是 16G他说 以后 每个人都会 有一个 替身 的 AI 一起长大。 这 意思 就是你 个人 就是 个 模型， 个人 小 模型， 我 把 我的 观点， 我的 知识， 我 都 不断 灌 给他， 这个 就是 跟 数字 永生 用 那个， 所以 讲 的 很棒， 但 这些 都是 emerging 的 可能性。

我 觉得 具体 点就 两个 方向。 就是 你的 I M 聊天记录， 你的 社交网络 和 邮件 浏览器 记录， 邮件 这 三个 事情 解决 掉 以后， 你 基本上 就可以 作为 你的 助手 了。 就 比如说 你 出现 在 一个 邮件 的 客户端 里面， 然后 它是 完全 按照 你的 邮件 历史， 还有 你的 I M 聊天记录 以及 你的 浏览 历史 来 的。 然后 你 对 他的 回复， 甚至 说 你 绝对 知道 那个 东西 跟 你 有关， 别人 也 否认 不了 这个 生成 出来 的 东西 是不是 你 写 的。 我 觉得 这 才是 下一个 个人 小 模型 的 一个 建设。

而且 现在 我们 三个人 是不是真的 也 还 不一定？ 不一定 能 确认。 因为 现在 开 摄像头 的。

对我 刚才 想说， 其实 因为我 在 使用 即使 写邮件 这个 功能， 我 也会 发现 它 有 一些 不足之处。 刚才 其实 超 有 提到 这个 事， 就是说 我 尝试 过 一个 给他 指令 的 方式， 是我 把 我 原来的 邮件 的 正文 也 给他。 我是 想 让 他 先读 一下 原 别人 给我 写 的 这个 邮件， 然后 直接去 回复 这个 邮件。 然后 我 再 把 我在 回复 里 想要 让 他 表达 的 事情 再 给他。 你 会 发现 其实 他 并没有 get 到 这件 事情， 他 还是 一个 从零开始 写 的 一封 邮件。 作为 一个 文科生， 我 还会 想 一些 更加 古怪 的 事情， 比如说 由 ChatGPT 来 生成 的 这些 所谓 的 英文 邮件， 它的 口吻 到底 能不能 代表 我就是我 在 一个 读 英文 的 人的 面前， 如果 他 看到 我 给他 写 的 邮件 是 这样的 一些 用词 或者 是一个 讲话 的 方式， 他 到底 能不能 代表 我？ 也许 也是 未来 需要解决 的 一个 问题。

所以 我 刚才 其实 听到 两位 说到 说 以后 可能 每个 人都 有一个 自己 专属 的 A I 的 这个 东西， 对我 来讲 是 很 兴奋 的。 因为我 觉得 要 到 那 一步， 可能 才能 真正意义 上 的 让 它 变成 一个 我们的 工具。 现在 其实 你 会 发现 你 跟 他 之间 的 交流， 调教， 他 这个 review 他 其实 都会 要花费 很多 的 精力。 他 并不 能够 完全 的 替代 掉 你 自己。

其实 这件 事情 我们 是从 OpenAI 提拿 出来 的 那个 反 OpenAI 内容 的 这个 接口 就能 看看 窥 到 一二 的。 因为 它 也就是说 OpenAI 的 大 模型， 它 虽然 是 黑箱， 但是 他们 已经 找到了 某 一个 触点， 是 可以 影响 这件 事情 的那 未来 就 看 他们的 接口 开放 了。 如果 接口 开放 到 这个 程度 的 时候， 这个 个人 小 模型 只要 它的 逻辑 成立， 立马 就 会有 大量 的 全球 工程师 和 开源社区 会 疯狂的 来 一次 狂欢。 然后 你 可能 在 github 上 就能 收 知道 个人 助理 这个 关键， 这 可能 就是你 自己的 模型。 然后 你 只需要 把 你的 I M 聊天记录 和 邮件 记录 喂给 他， 就可以 生成 你的 语气。 然后 你的 语气 可能 是一个 勾选， 你 只要 用 给 勾选 了 以后， 生成 出来 的 一定 是你 朋友 觉得 这 一定 是你 亲手 打 出来 的 字。 这个 我是 乐观 的。

以后 我们 可能 就 四个 人的 个人 助理， 先 跟 你们的 三个人 的 助理 先 桥 第一个 桥 一下， 要约 这个 录播 课 的 时间， 大家 先 比对 一下 我们 这个 博客 大纲 可以 怎么样 去 展开， 然后 再 把 这个 网 我们 四个人 发送。 然后 我们 大概 知道 我们 什么时候 四个人 要 聚在一起 录 战场 播客， 我们 大概 要 讲 什么， 可能 未来 的 其中 的 一个 场景 会 是 这样。

对 吧？ 对 然后呢 我的 总结 一句 总结 就是我 觉得 AI 是 管理 过去 的， 人类 是 管理 未来。 然后 互相 和 协作， 就 不要 去 恐惧 他 了。

现在 不是 各种 推荐 算法 要 笑 你 东西 吗？ 以后 我们 可能 有 个 A I 是 帮 我们 卖东西， 帮 我们 买 挡掉 那 一些 说 那个 怎么样， 就是说 我 只会 买 这些 东西， 然后 其他 就 挡 会有 的 会有 可能发生。

对我 想 问 一下 你们 三位， 因为 其实 A I 的 这个 领域 在 全世界 都很 新， 并没有 某 一个 国家 特别 超前， 某 一个 国家 特别 落后， 所以 大家 起步 的 时间 前前后后 可能 并不一定 差 个 几年。 那 为什么 像 ChatGPT 这 样子 的 或者 是 OpenAI 这样的 公司， 它 生产 出来 的 这样的 一个 ChatGPT 的 解决方案， 他 会 在 美国， 而 不是 比如说 在 中国 先 出现。 因为 我们在 这边 也有 非常 多 自然语言 学习 的 公司， 比如说 科大 讯 飞。 然后 我们 每天 挂 在 微信 上 的 12亿人口， 每天 都在 用 自然语言 在 彼此 在 做 交流， 在 做 分享。 所以 为什么 同样 的 这样的 东西 他 没有 从 我们 这个 地方 先 发生 呢？

我 先 讲 一下， 因为 这个 可能 跟 创业 或者 这方面 还是 有些 关系。 我 觉得 其实 大家 现在 讲 他是 美国， 我 觉得 也 不一定 说 这个 事情 跟 美国 或者 哪个 国家 有关系。 他 的确 比较 special 跟 这个 公司 有关系， 它是 happen 这个 公司 在 美国 这边。 因为 首先 它是 一个 创业 公司， 他 全部 的 精力 资源 以及 整个 mission 都是 做 件 事情。

我们 说 google 有 丁 麦 对不对？ Google 本身 盯 麦 也是 一个 分支机构。 如果 今天 可能 盯 麦 是 一家 独立 公司， 独立 融资， 然后 也是 百 亿美金 级 的 投入。 他 可能 不用 touch 到 google 里面 有 一些 财报 或 index 的 事情 的 时候， 他 也许 也 能够。 当然 D 麦 可能 还有 另外 一些， 就是说 他 其实 研究 方向 不是 这个 方向， 他 更多 做 那个 alpha four 或者 一些 蛋白质 组成 这些， 他们 想 解决问题 不一样。

所以 我 觉得 首先 还是 说 OpenAI 本身 从 过去 10年 来讲， 就是 all in 这件 事情。 然后 他 happen to all in 在 一个 transformer 这个 事情 上面， 是 最后 验证 是 极其 powerful 的。 其实 transformer 跟 原来 NLP 其实 还是 有 很多 本质 的 不同。 中国 的 公司 也好， 包括 这些 N O P 的 公司， 包括 原来 这些 像 讯 飞 这样的 公司， 其实 他 已经 有 N 年 的 积累。 在 原来的 某种 模型 基础上， 这 跟 任何 一家 已 成型 公司 一样， 你 让 他 断臂 去 完全 all in 在 另外一个 上面。 然后 加上 他 还要 变现， 他 要 收入， 还要 用人， 这个 其实 还是 挺 难选择。 作为 一个 创业者， 我 觉得 首先 原来 创始 的 时候， 那 就是 属于 这种 天花板 级别 的 这种 联创， 包括 马斯克 这方面， 然后 他的 mission 就要 做 这个 事情， 然后 他 刚好 这个 模型 是 很 通 的， 然后 他 所有 倾注 都 是在 这件 事情 上， 对 吧。 然后 当然 做 的 时候 也是 比较 secret 做 比较 秘密 的 做。

第二个 就是说 他 完全 没有 任何 要把 这件 事情 变现 商业化 的 需求。 因为 他是 家 私人 公司， 特别 前期 还是 个 脑， 更 不需要 了 对 吧？ 那 对于 所有 其他 公司 来讲， 其实 这就是 整个 优先级 都 没 在 这样的 一件 事情 上面。 然后 还有 疫情， 然后 中国公司 还有 互联网 整个 的 这种 调整， 经济 不好， 这 里面 其实 有 宏观 一些 东西。 就是我 觉得 是 过去 十年， 包括 疫情 也好， 包括 怎么样， 其实 没有 这样的 环境 让 这样的 类型 的 公司 在这里 能够 出现。 我 觉得 跟 国情， 还有 说 是不是 在 美国， 我 倒 觉得 其实 关系 是 稍微 小 一点。 如果说 十年 前 有 一家 公司 奥运会 这个 情况， 然后 有 不断 的 钱， 这个 其实 是 百亿 级别 的， 就 已经 花了 百亿 级别 美金 的 钱 了。 对， 最近 这些 投资 都是 后面 的 事情， 之前 已经 非常 多方， 包括 微软 本身 以前 已经 在 送 弹药。

送 的 非常 多， 小兵 更 多是 这个 事情。

我的 判断 就是 与其说 他 为什么 出现 在 美国， 我说 OpenAI 这家 公司 为什么 会 在 美国 的 出现， 我 觉得 也是 他们 硅谷 的 这个 投资 逻辑 一直 是 比较 坚持 的， 一直 沉浸 在 这个 节点 上。 他们 为了 一个 非常 专注 的 领域， 并且 确定 了 这个 领域 以后， 就是 纯粹 的 投入。 这也是 中国 公投 欠缺 的 中国风 的 欠缺 的。 就是 一个 基金 成立 了 以后， 它 有 它的 领域， 但是 通常 不会 坚持 很多年， 就是说 跟随。 但是 你 像 硅谷 很多 基金， 它 真的 是在 这个 领域 上 就 一直 在 投。 这件 事情 本身 也 影响 了 很多 创业者， 就像 早期 OpenAI 那个 注资 者， 他们 都是 被 硅谷 那个 时代 算是 国家计划 影响 的 这些 创业者 他们 在 财务自由， 我 去 支持 这件 事情， 也 符合 了 他们 那个 时代 创业 的 逻辑， 他们 就 投进去 了， 完全 不是 一个 非常 财务 的 一个 逻辑， 一直 在 坚持 着。

这个 也是 我们 我 觉得 中国 需要 学习 的 地方， 就是 不够 坚持， 忘 初心 忘 的 太快 了。 如果 O N A I 但凡 在 某 一个 节点 上 忘了 初心 的话， 他在 太多 的 节点 上 就 崩掉 了。 然后 他的 早期 发展 确实 是 极度 特殊 的 一个 公司， 一个 非常 纯粹 的 东西， 然后 才能够 把 事情 做好。 因为 在 GPT3 出现 之前， GPT2 真的 是 全球 词 效 的 一个 模型。 这么 大 的 规模， 然后 这样的 效果 没有人 会 觉得 那 玩意儿 比 小 模型 来 的 好。 但是 他们的 坚持 也是 符合 当时 硅谷 英特尔 这些 公司 的 创新。

其实 另外 有 一家 很 坚持 的 机器人公司， 就 波士顿 动力， 然后 被 卖 了 好 多次 了， 谷歌 也 买 过。 但 他 你看 还是 在 每年 那个 机器人 还 越来越 像 以后， 你的 G P D 跟 那个 结合起来， 那就 就是 终结者。

对， 很 吓人。

对我 跟 我 我 跟 大 是 特斯拉， 特斯拉 更容易 把 它 落地， 而 波 煽动力 它 依然 是一个 手工品。 特斯拉 的话 我 觉得 还是 一个 老 话题， 就是 虽然 它 每一项 都 不如 某些 车厂 来 的 专精， 但是 它 综合 是 最强 的， 给 人 能够 有有 驾驶 信任感 的那 我 同样 说到 GPT， GPT 给你的 这个 添油加醋 的 润色， 这个 是 同样 是 给 人 有 对话 信任感 的。 你 会 发现 你是 在 跟 他 聊天， 而 不是 像 siri 一样， 它是 对 你的 一种 脚本 式 的 回复， 就像 敷衍 这个 词 一样， 就是 起码 G D P 你 会 觉得 他 不是 敷衍 你， 虽然 他 还没有 达到 那个 深度。 就是我 就 同样 拿了 那 两边 的 阶段， 特斯拉 跟 其他 车厂 的 差异， GPT 跟 其他 算法 的 差异 也是 一样， 就是 他是 正儿八经 的 在 跟 你 胡 聊， 但 这件 事情 是 任何 小 模型 都是 办不到 的。 一句话 总结 就是 一本正经 的 胡说八道， 这是 一本正经 很 重要。

对的， 我 最后一个 问题 想 问 三位， 但是 我想 先 问 杨 医， 每一次 有 类似 像 这样的 一个 新的 技术 的 突破， 然后 大家 就 会说 他他 即将 要 替代 这个 产业， 或者 是 毁掉 那个 产业 等等 的。 杨一 你怎么看？ 你 觉得 他 会 毁掉 某 一些 产业 吗？ 如果 会， 他 第一个 会 毁掉 的 是什么 产业？ 如果 不会， 你 觉得 他 跟 各个 产业 之 又是 什么样 的 一个 关系？

因为我 的 所有的 职业 经历 都在 跟 内容 相关， 所以 我 只能 从 内容 的 行业 里面 去 看 这个 东西。 我 讲 一个 我 大概 我的 一个 想法。 因为 这 两天 刚好 在 美国 开 一个 博客 的 一个 论坛 会， 然后 当然 他们 也有 一些 圆桌 会， 讨论 到 未来 博客 发展 的 趋势 等等等。 但 很 让 我 意外 的 事情 是， ChatGPT 跟 人工智能 在 国内 有 这么 多 讨论。 就 尤其是 12 3月 的 时候， 我在 美国 那个 论坛 上， 大家 可能 会 讨论 宏观经济 的 问题， 可能 会 讨论 未来 的 一些 广告 技术 的 问题 等等等等。 但是 几乎 没有人 提到 过 AIGC 对于 音频 的 冲击 这件 事情。

这个 其实 有 几个 能够 启发 我的 点就 第一个， 其实 前面 大家 也有 提到 一个 事情， 就是说 所谓 洗 稿。 现在 其实 在 中文 的 生态 当中 有 大量 的 内容， 其实 是 为了 要 扩充 它的 内容 的 这个 池子 的 规模 而 快速 生成 的 东西。 从 我的 角度 来说， 它 没有 什么 好 跟 不好 的 判 就 这种 价值 判断。 但是 我 觉得 生产 这个 内容， 只要 还有 这个 需要 在， 只要 这个 行为 还 存在， 那 我 认为 当中 一定 有 一部分 的 内容 是 可以 通过 A I 去 实现 的那 我 讲 的 更 具体 一点， 比如说 刚才 大家 一直 聊到 的， 比如说 类似 于 这种 综述 型 的 洗 稿， 类似 于 这样的 东西。 实际上 你 会 发现 现在 有 很多 的 公众 号 的 文章， 今日 头条 上 的 文章 是 它 其实 就是 让 人工 来 做到 这件 事。 理论上 其实 这个 东西 是 可能 被 AI 所 取代 的， 尤其是 未来 如果 AI 它 像 大家 刚才 所 预期 的 那样， 就是说 如果 它 可以 更 定制 的 有一个 A I 的 一个 算法 的 系统 的话， 那 我 觉得 这个 是 完全 可以 取代。 比如说 现在 大量 的 营销 号 所 生产 的 内容， 因为 那些 东西 本身 就是 通过 模板 产生 的。

还有一个 事情 其实 也是 一样， 就是我 觉得 我 也很 想 请教 两位。 因为我 之前 跟 一个 研究 人工智能 的 朋友 聊过 这个 算法 的 内容 平台 的 事情。 他 当时 给 到 我 一个 比较 悲观 的 结论。 他 就是说 其实 像 抖 音 这样的 算法 平台， 它 最后 所 带来 的 结果 一定 是 抖 音 上 的 内容 都是 趋同 的， 如果 创作者 是 为了 要在 抖 音 上 生产 一个 爆款 内容 而 生产 内容 的话， 意味着 未来 大量 的 内容 产出 就 一定 都是 比较 类似的， 就是 我们 现在 所谓 的 抖 音 方程式 产生 的 那种 内容， 你们 觉得 是 这样 吗？ 如果 从 人工智能 的 或者 算法 的 角度 来说， 就是 基于 算法 推荐 而 更 适合 它的 内容， 它 最终 一定 就是 比较 趋同， 是 不可能 产生 一些 差异化 的 东西。 你们 会 认同 这个 观点 吗？

我 觉得 这个 观点 很 辩证， 因为 我们 基本上 就是 在 这个 行业 里面 研究 的 然后 这 里面 我 也有 我的 悲观 的 观点， 但 这 悲观 观点 跟 刚刚 那个 是 不太 一样的。 人 本身 就 趋同 的， 这个 是 非常 fundamental 一个 事情。 是 说 抖 音 算法 没有 任何 BIOS， 那些 喜好 的 东西 全 是人 决定 的。 所有的 我们 觉得 说 我要 追求 更多 多样化， 最终 脱离 趋同。 因为 本身 人的 preference， 就是 为什么 说 互联网 平台 最牛 叫 贪嗔痴 的 东西， 对 吧？ 人性 的 东西， 人性 是 趋同 的， 他 趋同 不 妨碍 他 会 被 消费。

所有的 短期 预算 最 著名 就是 前 3到5秒 怎么 留住你 吗？ 对， 没错， 这个 东西 并 不是说 你 现在 说 我 多 原创 的 内容 就 怎么样。 那个 方程式 是 人人 驱动 的 方程式， 消费者 不 喜欢 那个 方程式， 那个 方程式 不存在。 但 消费者 现在 喜欢 那个 方程式， 不是 消费者 自己 经过 辩论 后 告诉 你说 我喜欢 这个 方程式， 消费者 是 马上 在 一秒钟 内 就 决定 的， 这个 就是 他 脑海里 的 东西。 对， 只不过 今天 来讲， 我 觉得 是不是 平台 或者 现在 讲 的 social media 也好， 这种 是在 不断 reinforce 这个 世道 越来越 趋同， 就是 可能 原来 人的 发展 没有 那么 趋同， 可以 多样化 一点。 但是 因为 这种 的 加速， 使得 越来越 像 让。

这个 人性 深处 的 趋同 显性 了。

更 显性？ 更 高效。 但是 我相信 在 200年 前， 所有人 喜欢 的 东西 也是 差不多 是， 然后 只是当时 没有 这样的 反馈 机制， 需要 大家 去 统。 所以 我 觉得 我的 悲观 观点 是， 后来 我 发现 原创性 这件 事情 其实 也是 人造 的。 然后 我 觉得 但是 这里 有点 大 卡巴斯基 先是 说 他 其实 没 赶上 现在 人的 case， 对， 没有 视频 化 好。 我 觉得 我的 观点 后来 觉得 说 其实 in the way 还是 说 非常 小 撮 人 会有 自己的 original test。 但是 其实 99%， 但 我们 还是 引用 这个 数， 99% 的 人 还是 趋同。 但 这件 事情 就是说 他 跟 平台 的 算法 没有关系， 他 只是 明白 极大 加速 了 这个 事情。

所以 best 我 把 我的 观点 说完， 我 我 首先 我 个人 其实 还是 蛮 认同 window 讲 的 这个 东西 的。 其实 大家 平常 消费 的 很多 内容， 即使 在 没有 AIGC 的 情况下， 它 在 人工 生产 的 情况下， 其实 已经 也很 像 AIGC 了。 没错， 这 是我的 观点。 所以 我会 觉得 说 有没有 A I 其实 本质 上 它 并不是 改变 这个 趋势 的 一个 事情， 它 只是 让 这个 趋势 的 效率 更高。 但是 结合 到 我 这 两天 在 这个 开会 过程 当中 的 一些 思考， 我 反而 会 觉得 其实 像 我 现在 所 从事 的 音频， 它 反而 会 变成 一个 比较 不一样的 东西。

当然 也有 可能 我的 理解 是 错误 的。 因为我 觉得 视频 之所以 在 算法 当中， 它 可以 去 给 它 提高效率， 很大 的 原因 是因为 视频 本身 就是我 经常 说 的， 它是 一个 单位 时间 内 信息量 层次 非常 多 的 一种 媒介。 它 在 没有 算法 的 时候， 大家 就可以 做到 5秒钟 决定 要 不要看 一个 东， 就是 原来 我们 拿 遥控器 换台 这件 事情 就是 这个 事情。 但是 音频 这个 事情， 它是 一个 单位 时间 的 信息量 恒定 的 媒介。 所以 当 你听 一个 东西 的 时候， 你是 很难 在 5秒钟 或者 五分钟， 甚至 是 来决定 你 要不要 听 下去 的。 你 可能 要 需要 听 15到20分钟 才能 决定。 所以 即使 有一个 算法， 比如说 抖 音， 即使 开发 一个 播客 的 APP， 但是 他 现在 的这 套 技术 也许 也 未必 能够 提高效率。 因为 本身 可能 对于 收听 的 行为 来说， 它的 筛选 效率 就是 低 的。

所以 这件 事情 反而 可能 给 音频 提供 一个 可能性， 就是说 AIGC 也许在 这。 并不一定 有 那么 多 的 运用 的 场景。 因为 就像 我 今天 早上 在 会议 当中， 有一个人 还 提到 一件 事情。 他 就是说 其实 你 在 音频 当中 是 没有 办法 假装 就是你 care 一个人 的。 就是你 如果 care 一个人 一定 是真的 care， 你 没办法 假装 这件 事。 所以 我会 觉得 其实 如果 他的 底层 逻辑 是 这样的话， 那 讲 心里话， 他 可能 短期 之内 没有 办法 被 AI 真的 取代。 但是 反过来 我想说 的 事情 就是， 其实 大家 平常 在 消费 的 大量 的 内容， 其实 已经 是一个 AIGC 逻辑 的 东西。 只是 说 他 还没有 真的 被 A I 来 生产， 我相信 这个 就是 个 时间 问题， 它 最终 一定 会 由 机器 来 生产 出来， 但是 大家 还是会 消费 他的。

杨颖， 我 来 我 回复 一下 你的 疑问。 音频 的 领域 上， 其实我 观察 到 的 一个点 其实 是 最多 的。 各项 A I G 系列 是 三分钟 看电影， 这个 系列 它 其实 也是 以 音频 为主， 写 了 稿 以后 是用 T T S 生成 出来。 这个 东西 产业 已经 大 到 已经 很 吓人 的 地步 了， 太 吓人 狠 的 地步。

但是 我 依然 认为 优秀 的 音频 是 永远 不可能 被 I 替代 的。 因为 为什么呢？ 情绪 这个 就像 我 评价 A I 绘画 他 搞不定 透视图， 或者说 很久 很久很久以后 才能 搞定 透视图 一样。 就是你 要 让 A I 生成 的 音频 具备 情绪 这个 信息量 的话， 我 觉得 这个 太远 了。

因为 在 经 大量 播客 的 过程中， 其实 主播 的 情绪 价值 是 非常 大 的。 就有 很多 有时候 入住 播客， 播客 事故 以后， 补录 了 以后， 你 就会 发现 那个 节目 主播 都 会说 一声 录播 的 这个 效果 其实 是 很差 的。 其实 内容 只有 一个， 没 个 字 都一样， 但是 效果 是 很差 的。 这个 是 基本上 是 长期 收播 客 的 一个 共识 了。 这个 是我 正面 我 就 在在 音频 领域 上 想要 回复 你的。

然后 我们 来 类比 一下 就是 AIGC 这件 事情， 我也是 一个 加速 主义 的 观点， 就是 在 他 足够 的 加速 了 以后， 就像 日本 的 同人 画册 这件 事情。 一开始 我们会 在 去年 年终 的 时候， 我们 认为 这个 东西 出现 以后， 大量 的 人 会 用 AIGC 去 画 同名 画册， 没有人 去 真正 画 了。 但 实际情况 并不是 这样的， 实际情况 是 给他 打了 一个 A I 的 标记 以后， 发现 这个 画册 大概 的 变大 了。 真正 的 画 铜 人的 那些 画师 会 参考 A I 在 画 出来 的 东西 的 结果 去手 画。 最终 我们 发现 桃子 的 手绘 同人 资料 更 多了， 然后 他 也 在 辅助 A I 生成 的 同人 画册 的 出现， 已经 产生 了 正循环 了也 有人 拿 它 创作， 那 他的 创作 就 变成 了 一个 人机交互 界面 了。 用户 会 通过 A I 画 出来 的 低劣 的 东西， 因为他 打了 A I 交际， 他的 宽容度 很高 很多， 去 知道 自己的 爱好 和 品 好。 最后 商业化 同人 画的 很 优秀 的 作者 参考 这个 东西， 决定 他 今年 在 漫 展 上 要 画的 东西 具体 是什么。 然后 这个 在 日本 也 已经 产生 很 正向 的 循环 了。

而且 这个 事情 我在 年轻一代 的 观察 的 过程中 也 发现 了 一件 事情。 就是 因为 有 三分钟 看电影 这种 极致 的 类 I G C 逻辑 的 这种 东西 的 出现。 他们 在 电影 的 品牌 和 选择 上 已经 都 试图 在 可能 两个月 时间 里面 大量 的 刷 这样的 东西， 最后 恶心 被 这样 东西 恶心 到了， 在 抖 音 上 疯狂的 拉黑， 然后 再也 刷 不到 了。 然后 他他 看电影 也 极致 的 追求 要 去 电影院 看我， 我不想 再 显示器， 因为 显示屏 面前 看着 想起 看 分钟 看电影 就 耐 不下 心 来， 就 觉得 自己 就这样 的。

00后、 05后我 已经 认识 了 十几个 了。 然后 我 非常 觉得 这个 像 对 物极必反， 就是我 需要 它 加速 的 更快， 然后 更更 恶心、 更 极致、 更 归类， 然后 人 一定 会 把 它 判断 为 恶心 的 东西 的。 而 现在 的 三分钟 看电影 还 不够 恶心 人， 还要 经历 两个月。 我 认为 我 以后 的 小孩 仅仅 两天 就 够了。 如果 他 看到 十个 三分钟 看电影， 他说 讲 的 都是 一样， 都是 小花 和 小 美的 故事， 我不想 听 了， 我想 去 我想 去 电影 看电影， 我 觉得 显示器 前 看电影 都 不想 看 了。 然后 我 觉得 这个 是我 更 乐观 的 一点， 就是我 觉得 就是 个 工具。

为什么 要 恐惧？ 对对对， 我也是 持 差不多 观点， 我 觉得 其实 人 就是 做 工具 的。 刚刚 讲说 如果我们 不是 为了 追求 极致 的 商业化， 那 肯定 不会 有 抖 音 算法 这种 事情， 大家 也 不会 狂 刷 那些。 因为 大家 要 追求 更高、 更强、 更快。

我 觉得 A I G 这件 事情， 首先 我也是 比较 乐观。 我 觉得 最终 好的 结果 就是 还是 跟 其他 工具 一样， 包括 以前 自动化 工具 一样。 首先 它 代替 掉 一些 我们 不想 干 的 事情。 这个 博客 你 可能 觉得 写 大纲 的确 不太想 干， 但 聊 你是 想 聊 的， 对不对？ 对， 最终 人 很 重要， 就是 我们 人 很 重要 是 说 包括 我们 现在 做 产品 上面， 我们 也要 引导。 是 说 第一个 人 要 知道 自己 角色 在哪里， 对 吧？ 比如说 杨毅 在 做 内容， 刚刚 他 其实 之前 有 一段 讲 的， 就是说 我 现在 内容 我 肯定 要 自己 搞。 但是 在 这个 场景 我要 怎么样， 其实我 觉得 如果 每个 人都 能 这样 去 用 的话， 那 的确 他 会 把 我们 一些 不用 花 的 精力 会 release 出来。

其实 我们 做 这个 生产 平台， 我们 见过 很多 客户， 我 告诉 他们 就是说 你 今天 不要 惧怕 自动化。 后来 的确 验证 这件 事情， 就是说 当你 今天 的 人 已经 在 被 机器 一样的 使用 的 时候， 其实 你是 quality 低 的， 你就是 应该 用 机器 来做 机器 的 活。 然后 你可以 释放出来， 你可以 做 更多 原创 的 想法， 创意 策略 的 东西。

我们 看到 一些 客户， 他 刚 开始 他们的 人是 抗拒 的， 比如说 他的 团队 的 剪辑师 是 抗拒 的。 我会 不会 被 取代？ 实际上 是 升华 他的 工作。 我 觉得 现在 讲 取代， 其实 很多 还是 标题党， 其实 还是 媒体 在 讲 这件 事情， 觉得 说 吸 睛。 但 我 觉得 很多 其实 包括 海外 有 一些 像 原来 做 这种 C G I 的 那个 不是 很 出名。 有一个 youtube channel 上面 有 一档 做 三 地 的 人， 他们 就 对 这种 技术 就 很 兴奋。 因为 他们 能 更快 更 低 门槛 的 做出 更好 的 内容。 关键 就是 知道 人的 角色 跟 A I 的 角色。

我 觉得 这个 是一个 大 话题， 我 觉得 就是 要 去 要 这么 去做。 当 一个 自动化 来 的 时候， 肯定 会 产生 新的 工种， 然后 新的 要求。 整体 来讲 是 这么 去去 往前 发展， 这是 乐观 的 这个 方式 的。 我 觉得 现在 还 偏向 于是 说是 乐观 的对。

今天 因为 正好 因为 是 录 备忘录， 然后 三位 都 比 我在 营销 领域 的 资历 更深。 其实我 有一个 非常 好奇 的 事， 因为我 其实 自己 因为 平常 也会 接触 很多 客户。 然后 过去 几年 也 偶尔 会 听到 一些 客户 抱怨 说。 因为 他们 也 同时 要在 抖 音 这些 短 视频 平台 上 算法 平台， 我们 叫 去做 各种各样 的 营销。 所以 他们 其实 有的 时候 也会 有 一点点， 就是 某 一刻 会 突然 一下子 冷静下来 在 想说。 其实 因为我 我 做 的 这个 短 视频 的 内容， 他 为了 要在 算法 平台 上 得到 更多 的 推荐， 所以 我 可能 就 需要 去 用 他的 那个 方程式 来做 内容。 但是 我 做了 那个 内容 之后， 他 可能 跟 我的 品牌 反而 是 有一点 距离 的， 却 很 是个 算法。

我想 问 的 一个 问题 就是说， 未来 如果我们 真的有 类似 于 一个 AI， 能够 在 广告 营销 当中 会 得到 更 广泛 的 应用。 你们 觉得 未来 的 趋势 是 大家 会 让 现在 这种 批量生产 的 内容 更 加速， 效率 更高 的 去 生产 这些 为 各种各样 不同 的 渠道 去 定制 内容 的 这个 东西。 还是 说 反而 可能 会 刚才 我们 说 的 那个 物极必反， 就是说 会 让 大家 重新 去 理解 我 还是 更 愿意 找到 我的 品牌 是什么， 而 不是 去 为了 融合 算法 而 去 生产 一些 东西。 你们 会 觉得 大家 更有 可能 往 哪个 方向 走？

我的 观点 就是说 他 肯定 就是 部分 的 人 会 冷静， 部分 的 人 会 加速。 因为 加速 的 那个人， 那 一批 人 肯定 就是说 他的 焦虑 反而 更 严重。 为什么 现在 这么 多 带 货 的 信息、 带 货 的 广告、 带 货 的 直播， 都 是因为 所有的 人的 K P I 都 压 在 销售 这件 事情 上面， 所以 我 做 的 所有的 东西 我 都 得要 有 带 货， 所以 这个 焦虑 它 就 主导 了 你 应该 会 产生 什么样 的 行为。 很多 的 不管 代理商 也好， 品牌 也好， 他 后面 做 交付 的 这个 团队， 他 最终 复盘 报告 要 回去 跟 他们的 大老板 去 说， 我 今天 这个 广告 活动 做 下来， 然后 我 又 取得 哪些 的 成绩。 如果 他的 成绩 都是 跟 流量 有关， 都是 跟 点击 有关， 都是 跟 大 的 数字 有关。 如果 是 这样的话， 我 觉得 这 一部分 的 人 他 只 会越来越 焦虑。 他 做 的 可能 会 利用 这种 自动化 或者 是 AIGC 更加 倍 他 以前 所做 的 事情 更 内卷， 卷 的 更 厉害。

但 会有 一些 品牌 他 开始 在 反思， 就是 为什么 你 会 看到 某 大 电商 平台 上 的 双十一 的 这个 活动。 新冠 前 其实 就 已经 有 一些 品牌 在 开始 冷静， 就是说 我 是不是 一定要 参加 双十一 的 这个 活动。 因为我 已经 开始 看到 我 这么多年 来 参加 双十一， 我 到 最终 是我 品牌 自己 做了 非常 多 的 牺牲。 我的 价格。 反而 消费者 在 平常 的 时候 不买， 他 就 等待 双十一， 他 就 等待 女神节 的 时候 才 来 买 我的 商品， 所以 我的 价格 就 永远 上 不来。 所以 已经 开始 有 一些 品牌 慢慢 在 冷静。

然后 我 觉得 如果 从 消费者 的 角度 来看， 为什么 你说 像 现在 以 上海 来讲， 像 安福 路 这样的 路， 这么 一小段 路 他 会 这么 的 火爆。 有 一些 消费者 他他 宁愿 花时间 在 安福 路 的 那个 环境 里头 去做 沉浸。 他 也 不愿意 不一定 愿意 花 同样 的 时间 挂 在 抖 音 的 平台 上， 或者 各 大 的 平台 上去 看 那个 视频。 他 宁愿 自己 走进 去 安福 路 的 那个 场景。 前两天 从 西安 出差 回来， 我在 西安 看到 赶路 的 年轻人 穿着 汉服， 就 那 一种 的 沉静。 他 已经 不是 在 这种 快速 消费 内容 的 平台 上， 他 能够 得到 满足。

部分 的 消费者。 他 也 在 做自己 的 一些 重新 的 反思。 就是 到底 什么样 的 东西 能够 让 我 激起 我的 热情， 让 我愿意 再 花时间。 当然 中国 就是 因为 市场 大， 品牌 非常 多， 消费者 非常 的 多。 所以 你 永远是 有 不同 群 的 人， 他 会 开始 有 不同 的 反思， 或者 是 说 往 反向 的 这个 操作 的 方向 去 走。 这个 是我的。

观点 讲 的话， 正好 也就是 应和 了 我们 两个 现在 做 这个 事儿。 因为 是的 播客 本质 上 也 挺 烦 那 套 的， 就是说 也是 让 大家 更 沉浸， 更 engage， 而 不是说 是 快速 的 消费 的 东西。

对， 做 品牌 也是， 或者 你们 做 内容 也是， 还是 回到 说是 做 更 小众 沉浸 或 更 scale 的 东西。 所以 我 刚刚 其实 对 这 观点 我 觉得 都有 可能发生。 你 今天 选择 自动化 用 A I 来 生产 更多 趋同 内容， 然后 去 抓住 消费者 用 scale 来做， 那 你可以 把 它 形容 成 星巴克 跟 瑞 幸。 其实 最终 当然了， 商业 上 来讲， 我 仍然 持 着 是 说 似乎 到 目前为止 没 AIGC 你 也是 的 快消 品， 就是我 能够 更加 standard 做。 麦当劳 生意 肯定 大过 米 某家 米其林。 如果 你是 追求 商业， 那 肯定 是 效率 速度、 自动化。 好处 在于 像 以后 如果 有 这样的 工具， 也许 不至于 这些 品牌 会 被 完全 洗刷 掉。 因为他 根本上 不了 他 根本 的 视频 是 上 不了 短 视频， 也许 有 AIGC 帮 他他 还能 比如说 今天 来讲， 我 做 一个 较好 精致 点的 内容， 我可以 让 A H 帮 我 去 拓展 更多， 也许 让 他 可以 跟 那个 大家伙 去 拼。

但 最终 还是 大家 的 商业 选择。 其实 它是 商业 的 一些 选择 以及 战略 问题， 跟 技术 也是 没有 太大 关系。 之前 是 大家 用 手枪 去 打仗 的， 在 之前 是用 木棍 打仗 的， 现在 大家 用 冲锋枪。 那 你说 我 有一个 手枪， 我是 这个 自 是的， 然后 我 一定要 拿着 它。 那你 场上 只 待 两分钟 就 被 干掉。 如果说 想要 待 久 一点， 那你 必须 要冲 一下。 那你 你 也得 有 那个 时候， 当 所有 都 叫 平息， 说 这些 都 已经 这样的 自动化 技术 A I G 已经 嵌入 到 各行各业 的 时候。 那个 时候 还是 比拼 的 我要 更 独特， 更加 沉浸， 还是 更加 skill。 这个 时候 我 还是 有 不同。

的 不同 选择。 非常感谢 我们 三位 嘉宾 代表 各个 不同 的 专业 的 领域 进来。 我们 平时 没有 谈 太多 的 硬 科技 的 谭 AIGC 或者 是 ChatGPT。 而是 从 商业 的 应用， 各自 的 体验。 它的 整个 的 A I G C 的 进程。 为什么 是从 绘画 开始？ 然后 现在 在 文字， 将来 有可能 是 怎么样 的 一个 发展， 第一个 给 到 我们 听 有 一些 参考。

好， 如果 你 在 国内 不 方便 上网 去 玩 这个 chat P T， 其实 国内 我相信 像 比如说 像 筷子 他们的 小 K 还有 很多 其他 的 AIGC 的 产品 们 陆陆续续 都 出来， 觉得 你可以 花 一点 时间 去 玩 一下， 你 就可 你 明白 AIGC 现在 大概是 什么样 的 一个 苗头， 然后 你 自己 可以 用 起来 以后 变成 你 自己的 心得。 你 在 什么时候 去 用 这个 AIGC 来 帮助 你 去做 哪一方面 的 提 效。 但是 我 觉得 最 令人兴奋 的 就是 如果我们 刚才 前面 四个人 所说 的， 将来 这个 小 模型 它 颗粒度 能够 小， 倒是 能够 真的 做到 个人 为 单位 的 这样的 一个 A I 助理 的话， 我 觉得 那个 时候 就 越来越 好玩。 因为 第一个 你的 这个 助理 他 就 真的 就是你 个人 的 助理。 所以 他 了解 你 自己， 开始 有 自己的 一个 algorithm， 而 不是 只是 用 的 是 大 的 模型 或者 是 中型 模型 的 algorithm。 开始 有 自己的 algorithm， 他 就 越来越 了解 你。 所以 他 帮你 制造 出来 的 你的 需要 的 解答 就 越来越 符合 你的 需求。 我希望 在 不久 的 将来， 我们 就 能够 走到 这样的 一个 进程。

而且 我也 希望 将来 这个 聊天机器人 现在 是 h ChatGPT 是 文字。 如果 他 能够 进展 到 开始 用 语音， 也可以 开始 做 互动， 那 我 就 觉得 他的 互动 的 方式 就 又 多了一个 维度， 又 越来越 多元， 甚至 可以 开始 跟 播客 去做 对接。 我希望 他 能够 有一个 是 没错 语音 的 聊天机器人。 我们 今天 可能 他 就是 我们的 嘉宾 之一， 没错， 肯定 会好。 我们 今天 感谢 超 超， 谢谢 温迪， 谢谢 杨怡 跟 我们的 聊天， 感谢 谢谢。

谢谢 谢谢 谢谢 谢谢。