We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
C
Chris Hughes
Chris Hughes: 我认为人们喜欢认为我是一个自由市场拥护者，或者我希望政府参与其中。最终发生的事情之一是，那些进入市场时是坚定的自由主义者的人，他们认为让市场自我调节，最终会经历这样一个时刻：哦，不。我们需要一些帮助来规范市场，无论是墨西哥比索危机、石油战略储备，还是2008年的银行救助。
我认为，如果你看看医疗保健、制药、银行业和金融业，甚至在某种程度上是大科技等大型行业的广泛共识，你会发现，你希望政府塑造这些市场，使它们运作得更好，这并不意味着要取代盈利动机或私人活动。这意味着将其用于公共利益。
战略储备传统上是指政府为防止紧急短缺，并在某些情况下缓冲价格而进行的储备工作。我们可以追溯到20世纪30年代的大萧条时期，当时重建金融公司（一家国家投资银行）发起了一项倡议，即对玉米、小麦、葡萄、黄油、棉花等各种商品进行低买高卖，以通过设定价格下限来刺激投资，并通过防止价格在紧缩时期飙升来帮助消费者。
现在，国债市场的做法也是如此。你可以把美联储的资产负债表、国债和抵押贷款支持证券的储备视为进行公开市场操作和管理短期信贷价格的一种方法。当然，你提到了战略石油储备，这是有些人熟悉的，它起源于1973年的石油危机。
战略储备可以用来增强抵御能力并保证价格稳定，这是一种非常强大的方法。有一些方法可以做到这一点，而不仅仅是依赖货币政策，我认为这通常是这里的解决方案。
我认为，那些刺激性政策虽然规模有点大，但最好是犯这种错误。如果这些政策没有发生，我们都会有不同的感受。
然而，我认为最重要的市场干预是在半导体和气候方面。既然我们已经谈到了气候，为什么我们不谈谈半导体呢？我认为，特朗普政府希望加快美国的半导体制造业。在特朗普第一任期结束时，国务院经济事务副部长基思·克莱奇正在与国会中的许多共和党人合作，研究我们如何才能设计美国的半导体市场，使其规模更大、更可靠。
拜登和其他人士增加了规模。然后，我们有了芯片法案，现在我们有五家世界先进的半导体制造商在美国制造这些芯片，包括台积电，现在在美国制造iPhone的芯片和尖端芯片。这似乎比在台湾更有效率。这是一个广泛有效的市场干预，目标明确。
政府需要为建筑商提供价格结构的确定性，简化监管体系，并确保通过可负担的利率来稳定需求，以促进更经济适用房的建设。
我认为市场现在过于乐观。至少对我来说，很难理解乐观情绪的根源是什么。我想这是认为会有足够的单边贸易协定来帮助我们渡过难关的想法。当我看到消费者情绪指标直线下跌时，投资者不确定性大幅上升。国内生产总值显然在萎缩。这是第一季度的一个复杂数据。这是一个复杂的数据，因为关税。你知道，劳动力市场到目前为止似乎具有弹性。但鉴于对消费者支出的依赖以及我们已经谈到的对通货膨胀的预期，通货膨胀预期正在上升，这使得美联储处于非常艰难的境地，使其不太可能放松。我不乐观。我认为，如果我们不以经济衰退结束这一年，那将接近于开始经济衰退。我认为美联储很难降低利率。我认为，我不知道，我比其他人更悲观，认为会出现真正的问题，导致突破性的贸易协定。
我支持建立国家投资银行，而不是主权财富基金。国家投资银行应该专注于公共利益，而不是追求利润最大化。如果我管理国家投资银行，我会优先投资住房和气候领域。
Deep Dive
Shownotes Transcript