We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
张
张璐
推动太空投资和提供深入行业分析的风险投资专家。
张璐：从2015年开始关注脑机接口领域，早期投资了Paradromics等公司。见证了行业路线从非侵入式向侵入式的转变，并分析了两种方式的优劣势。非侵入式由于信号收集能力和持续性有限，最终市场走向侵入式。Paradromics的技术在猪身上的实验数据优于Neuralink，马斯克曾试图收购该公司。
张璐：详细分析了侵入式脑机接口的复杂性，包括材料、设备封装、CMOS信号翻译、芯片和信息接收处理系统等环节。强调了临床实验的重要性，以及验证材料和设备安全性的漫长过程（10-20年）。激进的商业化探索可能拖垮行业。
张璐：比较了Neuralink和Paradromics的优劣。Neuralink的优势在于充足的资金，可以支持其招募优秀人才和尝试不同技术路线，但其在非医疗领域的探索商业价值有限。Paradromics专注于医疗应用，技术路线清晰，但发展周期较长。
张璐：脑部数据的收集对研究大脑运作和训练人工智能至关重要。人类的潜意识运算能力远超意识，而脑机接口技术有助于更深入地理解大脑信息处理机制，并推动人工智能发展。人脑是效能最高、能耗最低的超级计算机器，医疗和AI的投资息息相关。
张璐：对xAI的估值持谨慎态度，认为其估值偏高。但肯定了其数据优势（Twitter、特斯拉、Neuralink），认为这些数据对AI训练有价值。
张璐：脑机接口技术对产业的影响巨大，但大规模应用仍需较长时间。临床实验的漫长周期和侵入式设备的复杂性是主要挑战。
泓君：与张璐探讨了脑机接口领域的投资策略、技术发展历程、关键环节以及未来发展趋势等问题，并就Neuralink等公司的技术优势和商业化前景进行了深入探讨。
Deep Dive
讨论了脑机接口从非侵入式到侵入式的路线变迁，以及早期脑机接口公司的技术路线和市场竞争。
- 2015年左右开始布局投资脑机接口领域
- 早期脑机接口的路线之争：从非侵入式到侵入式
- 非侵入式的信号收集能力有限、持续性不强，路线18-19年向侵入式统一
- Paradromics的早期猪实验数据要比Neuralink更好，马斯克曾经尝试收购该公司
Shownotes Transcript