We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
李
李稻葵
泓君Jane作为主持人，梳理了TikTok面临的危机，即美国要求其从字节跳动剥离出售，否则将在美国被禁用。她介绍了事件的背景、时间线以及TikTok面临的巨大挑战。
李稻葵教授详细分析了TikTok事件的来龙去脉，从2020年特朗普政府的禁令到拜登政府的循序渐进策略，以及众议院和参议院的投票流程。他深入探讨了参议院投票的复杂性，包括委员会讨论、全体辩论和投票等环节，以及每个环节可能造成的延误。他还分析了参议院多数党领袖Chuck Schumer面临的来自犹太团体、竞选资金和选民的多重压力。
李教授还分析了TikTok的应对策略，包括周受资在国会的听证会、游说活动以及与甲骨文合作的“德克萨斯计划”。他认为，美国对TikTok发难的真实目的在于争夺舆论控制权，而“国家安全”的说法只是简化问题的借口。他还探讨了中国方面的担忧，包括反向安全问题和算法的敏感性。
在讨论TikTok是否应该出售时，李教授认为应该先走完所有法律程序，并分析了潜在买家，包括微软、苹果、英伟达、沃尔玛、甲骨文以及美国前财政部长姆努钦等。他还分析了最高法院受理TikTok挑战的可能性，以及中美最高层领导人可能进行协商的可能性。
李教授还分析了TikTok的策略，即拖延时间，并认为时间是TikTok的朋友。他比较了TikTok与Facebook在舆论争议上的不同，并分析了英国石油公司漏油事件、大众汽车尾气门事件以及阿尔斯通事件等案例，为TikTok应对危机提供了借鉴。最后，李教授总结了企业与政府打交道的三种方式：理性、公开真诚沟通以及与民众的良好沟通。他认为TikTok在这些方面做得很好。
李稻葵教授对TikTok事件进行了深入的法律和政治分析，指出美国政府以国家安全为由打压TikTok，实质上是为了控制舆论，维护其政治利益。他详细解释了美国国会众议院和参议院的立法流程，以及这些流程中可能存在的变数和延误。
他分析了参议院投票的复杂性，以及参议院多数党领袖Chuck Schumer所面临的来自不同方面的压力。他认为，参议院通过法案的可能性较高，但时间点可能较晚。
李教授还分析了TikTok的应对策略，认为其在国会游说、周受资听证会以及“德克萨斯计划”等方面都做出了努力。他指出，美国政府提出的“国家安全”担忧，实质上是将问题简单化，以方便传播。
在讨论TikTok的未来走向时，李教授认为，中国方面不会袖手旁观，该事件最终可能上升到两国最高层领导人之间的讨论。他分析了如果TikTok被出售，潜在买家以及收购过程的复杂性。他还分析了最高法院受理TikTok挑战的可能性，以及中美双方可能进行外交协商的可能性。
李教授还指出，TikTok的策略是拖延时间，并认为时间是TikTok的朋友。他认为，美国政府对TikTok的处理方式是实用主义的，而非基于原则。最后，他总结了企业与政府打交道的三种方式，并认为TikTok在这些方面做得很好。
Deep Dive
美国再次对TikTok施压，要求其从字节跳动剥离，否则将面临禁令。TikTok事件始于2020年，此次美国采取了更周密的策略，众议院已通过相关法案，现交由参议院审议。TikTok积极应对，包括CEO周受资出席听证会、启动德克萨斯计划等。
- 美国要求TikTok从字节跳动剥离，否则将在美国禁用。
- 此次事件比2020年特朗普的禁令更加周密和有规划。
- TikTok CEO周受资出席美国国会听证会，但听证会更多的是批判而非对话。
- TikTok启动德克萨斯计划，将美国用户数据存储在甲骨文公司，以确保安全。
Shownotes Transcript