We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
周
周叶斌
周叶斌博士明确表示新冠疫苗不会引发ADE效应，并从多个方面提供了科学证据，包括血浆治疗的成功、二次感染未见重症增加以及大规模临床试验数据等。他详细解释了ADE效应的定义、发生机制以及登革热疫苗研发中ADE效应的案例，并指出《细胞》杂志论文并未发现ADE效应，只是提出了非中和性抗体可能影响病毒与细胞结合的假设。他还分析了印度疫情的爆发原因，认为与ADE效应无关，主要是因为疫苗接种率低和贸然开放导致的。针对公众关心的疫苗有效性、有效期、是否需要再次接种、接种后是否需要戴口罩等问题，周博士都做了详细的解答，并强调了根据当地疫情情况和疫苗接种率来决定是否继续佩戴口罩的重要性。他还解释了新冠疫苗长期不良反应的观察时间，通常在接种后两个月内就能观察到，并说明了目前已有的数据表明新冠疫苗没有严重的长期不良反应。最后，周博士还讨论了群体免疫的概念以及实现群体免疫的挑战。
泓君作为主持人，引导周叶斌博士对新冠疫苗的ADE效应争议、疫苗接种相关问题进行了解答，并就公众关心的问题进行了提问，例如疫苗有效性、有效期、再次接种的必要性、接种后是否需要戴口罩以及儿童的暴露风险等。他还对讨论中的一些关键概念进行了总结，例如体外实验与体内实验的区别、ADE效应的定义以及群体免疫的概念等。
Deep Dive
本期节目讨论了近期一篇关于新冠疫苗ADE效应的论文。嘉宾周叶斌博士明确表示，新冠疫苗不会引发ADE效应，并用大量科学证据和数据进行了论证，包括新冠病毒本身不会引发ADE效应，以及血浆治疗的实践也证明了这一点。同时，节目也解释了ADE效应的科学概念和临床表现。
- 新冠疫苗不会引发ADE效应
- ADE效应的发生需要同时满足两个条件：非中和性抗体和致病性增强
- 体外实验结果不能等同于体内实验结果
- 血浆治疗的成功实践证明新冠病毒和疫苗都不存在ADE效应
- 登革热是唯一一个明确存在ADE效应的病毒案例
Shownotes Transcript