We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode E51. 在黑暗森林里寻觅阿尔法 | 量化巡礼

E51. 在黑暗森林里寻觅阿尔法 | 量化巡礼

2024/4/2
logo of podcast 面基

面基

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主播
以丰富的内容和互动方式帮助学习者提高中文能力的播客主播。
孙蒙
Topics
孙蒙:量化投资的核心在于敬畏市场,相信市场有效性,并利用统计的力量寻找市场局部无效性以获得超额收益。其策略是在仓位与行业分布层面复制指数,同时着重挖掘基本面因子,在选股层面做出超额。公募量化在交易层面面临的限制比私募量化严格得多,传统的指数增强型产品只能在指数成分股内选股,这又多了一层限制。因此,在仓位、行业、市值维度仍然复制指数,但在选股层面可以突破指数成分股的限制,实现全市场选股。 孙蒙:量化投资的决策虽然由机器完成,但机器模型的构建和训练依赖于人类对市场的理解。因子是衡量市场的手段,可以用于择时和选股,例如利用基本面指标(如净利润增速、ROE)对股票进行排序选择。全市场评分基于多维度因子对所有股票进行打分排序,例如基于成长性、红利或估值指标进行评分。无论主动投资还是量化投资,核心都是寻找并纠正市场定价的偏离,只是方法论不同。量化投资基于市场有效性假设,认为市场局部无效性最终会被纠正,而交易正是为了捕捉并利用这种纠正过程。 孙蒙:量化投资策略应去除受市场状态影响较大的风格类因子(贝塔),专注于寻找稳定有效的阿尔法因子。选股策略的数据量相对充足,更适合利用统计模型寻找规律,而择时和行业轮动的数据量较少,难以构建有效的模型。公募量化策略受交易限制,需在现有约束条件下寻找最有效的策略,而非追求高频交易。基于基本面的量化策略更适应市场持续纠正定价偏离的状态,即均值回归状态。 孙蒙:在极端市场环境下,坚持模型的客观性,而非人为干预。量化策略控制超额收益的波动,而无法控制贝塔层面的波动。中证500和中证1000指数的长期收益差异不大,但阿尔法因子的差异可能导致不同投资经理的收益存在显著差异。中证500指数增强策略与智胜先锋策略的主要区别在于对成分股比例的约束。推出智胜先锋产品是为了打破公募量化策略在成分股选股方面的限制,使其更接近私募量化策略。积极拥抱AI技术,利用其提升对市场理解和建模能力。AI技术可应用于数据收集、文本处理、舆情分析、市场建模等多个环节。量化模型的运作过程类似于计算器,基金经理设定优化方向和输入数据,模型输出结果。不同投资经理对市场的理解不同,导致策略差异化,这有利于投资者构建低相关性组合。 孙蒙:2月份量化危机的原因是多重因素叠加的结果,包括小盘股拥挤、期货市场多头平仓、以及对冲基金的止损行为。量化投资对市场流动性的影响是双向的,既可能提供流动性,也可能收割现有流动性。通过纠正错误定价,提高市场效率,对市场流动性的影响是双向的,难以简单判断其净效应。 主播:量化投资策略的核心在于复制指数的仓位和行业分布,同时通过挖掘基本面因子在选股层面实现超额收益。长期持有策略的收益取决于标的的贝塔长期预期是否为正,而非持有时间长短。

Deep Dive

Chapters
本期节目探讨了量化投资策略,特别是如何利用统计学方法寻找市场局部无效性,并通过复制指数仓位和行业分布,同时挖掘基本面因子来实现超额收益。嘉宾强调了敬畏市场、相信市场有效性以及利用大数定律等核心思想。
  • 量化投资的核心是寻找并纠正市场局部无效性
  • 通过复制指数仓位和行业分布,并挖掘基本面因子来实现超额收益
  • 相信市场有效性,但同时利用市场局部无效性来获取收益

Shownotes Transcript

大家好, 欢迎来到 面 基。 就像 上 一期 量化 单 口说 的, 我想 努力 多 访谈 一些 量化 的 公司 募 基金经理。 本期 是 量化 系列 的 第一期, 嘉宾 是 孙萌。 他 从 500指增 做起, 思路 是在 仓位 与 行业 分布 层面 复制 指数, 同时 着重 挖掘 基本面 因子, 在 选 股 层面 做出 超额。 打个比方 的话, 有点像 给 此刻 的 市场 拍 一张 快照, 我们 将 这 张 照片 称之为 截面, 然后 对 着 截面 里 的 股票, 按照 一些 基本面 指标 进行 打分 排序, 进而 选 股。 后来, 孙 蒙 又 意识到, 公募 量化 在 交易 层面 面临 的 限制 本来就 比 私募 量化 要 严格 很多, 传统 的 指数 增强型 产品 又 只能 在 指数 成分股 内 选 股, 与 私募 相比, 这 又 多了 一层 限制。 于是, 他 又 做了 新 尝试, 在 仓位、 行业 还有 市值 维度 仍然 复制 指数, 但 在 选 股 层面 可以 突破 指数 成分股 的 限制, 实现 全 市场 选 股。 此外 我们 还 聊到 了 刚过去 不久 的 二月份 的 量化 风波 等 话题, 欢迎 大家 收听 本期 节目。

你 管 的 基金 还 挺 多 的。 你们 团队 大概 多少 人? 我们 目前 是 六个人。 那 我想 问 机器 决策 和 人的 决策 的 比例 大概是 多少?

这个 怎么说呢? 决策 是 完全 从 机器 去 出发 的那 这个 机器 怎么 去 构建 的? 肯定 就是 人 来去 打的。 所以 其实 像 最近 比较 火 的 这个 GPT, 它 本身 也是 机器 去做 交互。 但是 怎么 去做 这个 交互, 怎么 去 训练 这个 模型, 这个 也都 是 需要 很多 工程师 来 去做 这个 工作。

那 对 我们 去做 投资 其实 逻辑 是 类似的。 就是 我们 去 搭 一个 结构 出来, 让 他 去 理解 市场, 然后 再去 自动化 的 去做 决策 就 好了, 大概是 这样的 一个 逻辑。 所以 直接 的 说 目前 我们 都 是从 程序 去 出发, 从 模型 去 出发, 去做 我们的 这个 投资决策。 但是 背后 的 这个 框架 是 基于 我们 人 对于 市场 的 理解 来去 构建。

明白, 我 挺 好奇 你 作为 一个 量化 基金经理, 你的 市场观 是 怎么样? 这 可能 是个 比较 大 的 问题。

我们 可以 展开 聊 一 聊。 市场 蒄 的话, 我的 最 根本 的 觉得 一个点 就是 我们 要 敬畏 市场。 我自己 的 很多 的 假设 都是 会 认为 市场 本身 是 足够 有效 的。 任何 的 非理性 行为 或者 是 任何 的 不 正确 的 行为, 其实 都会 受到 惩罚 的。 所以 我们 为什么 希望 拿 量化 去做 建模? 就是 希望 规避 一些 我们 可能 人 主观 的 一些 情绪 的 影响。 再到 具体 的 建模 的 角度 来说 的话, 作为 一个 量化 的 竞争力, 我 可能 更 相信 的 是 统计 的 力量。 统计 力量 就 到 最 根本 的 就是 一个 所谓 的 大数 定律。

当 一件 事情 出现 足够 多次, 但 它 不 代表 它是 一个 真理。 就 比如说 一个 硬币 我 扔 五次 它 都是 正面, 那不 代表 说 硬币 它 只有 这 一面 是 正面。 但是 我 如果 扔 了 100次、 1000次它 都是 正面 的话, 那 有可能 就 代表 这个 硬币 本身 是 有问题 的, 大概是 这样的 一个 逻辑。 所以 一件 事情 出现 的 次数 越来越多, 那就 代表 这个 分布 和 这个 真理 可能 就 越 接近。 这个 就是 我们 可能 会 认为 的 这个。

事情 相当于 你 发现 了 一个 大数 定律 意义 下 的 规律。 然后 你可以 比如说 未来 在 基于 类似的 时间 去 下注。

是 这个 规律 其实 和 真相 其实 是 两个 概念。 真相 是一个 从 我的 理解 是 一个人 不可知 的, 但是 可以 通过 某些 角度 去 测量。 我们 去做 这些, 比如说 做 物理实验, 本来 就是 在 去做 认知 世界 所谓 真相 的 一些 局 布 的 规律, 本质 是在 做 这样的 事儿。 那 其实 我们 面对 金融市场 也是 在 做 类似的 事情。 就是 我们在 某些 局部, 我们 觉得 通过 统计学 可能 能 找到 一些 显著 区别 于 这个 噪声 的 一些 规律 出来。 那 我们 觉得 这个 可能 是在 这 一个 局部, 我们 可能 发觉到 了 一些 所谓 的 真相, 大概是 这个 逻辑。

那你 解释一下 什么 是 因子。

所谓 的 因子 也 并不是 特别 难 理解。 因子 就是 我们 去 测量 市场 的 一个 手段, 大家 传统上 理解 的 信号 的 概念。 那 这个 信号 可以 是我 用来 去做 择时, 比如说 大家 会 看, 比如说 C P I, P P I 包括 M1M2 这样的 这个 宏观 的 数据, 然后 来去 指导 我的 这个 大类 资产 配置, 或者 去做 这个 股票 的 择时, 这个 是 信号。 还有 的 信号 可能 就是 有 一些 技术指标 驱动 的, 这些 投资者 可能 就会 基于 比如说 macd E R S I 等等 去 做股票 本身 的 一个 择时。 那 对于 我们 可能 做 的 更多 的 是 去做 选 股 的 这个 逻辑, 但是 我们会 把 选 股 的 因子 也 作为 我们的 这个 信号。 比如说 我们 去做 这个 成长 投资, 那 我们 就 去 给 面上 所有的 标的 去 看 它的。 比如说 近 一年 的 净利润 增速 是 多少, 营业收入 增速 是 多少, 比如说 R O E 是 多少, 那 我们 给 标的 去做 排序 选择, 比如说 成长性 最好的 这些 标的 出来 就 好了。

全 市场 评分 对 本质 因子 的 概念 就是 全 市场 评分 这个 概念。 这个 评分 是 可以 基于 很多 维度, 我 刚才 举 的 例子 可能 是 成长, 最近 可能 比较 火 的 概念 就是 红利 投资。 红利 本身 就是 看 这个 股息率, 包括 像 估值 这些 指标, 就 是从 另外 的 维度 去 对于 截面 上 的。 所谓 的 截面 就是 当天 的 所有的 全场 的 这个 标的 我 去做 打分。 比如说 成长 投资 的话, 就 认为 这个 成长性 最好的, 或者 是 成长 因子 得分 最高 的 这些 标的, 我 认为 它 未来 可能 会 表现 更好。 它 内涵 的 假设 其实 是 这样的。

你 刚才 提到 的 截面, 是不是 意味着 在 量化 的 眼中, 其实 价值 的 尺度 是 不一样的我 一天 内 的 价值 也是 价值。 可能 比如说 碰到 比如 主动型 基金经理, 或者 所谓 喜欢 把 价值 投资 放在 嘴边 的 人, 大家 讨论 的 价值 的 尺度 是 完全 不一样。 就 可能 对 你们 来说 真的 有效, 它 也是 有 价值 的。 但是 对 比如 主动 投资, 可能 是 日内 级别 的 波动, 对他 来说 就 完全 是 无效 的 噪声 了。

我 觉得 这 是一个 很 好的 一个点, 没 必要 去 区分。 比如说 主动 投资 或者 是 量化投资, 这个 并不 关键。 我们 所谓 的 主动 投资 还是 量化投资, 它 本质 是 背后 的 方法论 的 差异。 但是 我们 如果 抛开 这些 所谓 的 价值观, 所谓 的 信仰, 那 我们 去 思考, 我们 到底 能 从 哪些 维度 去 纠正 市场 的 这个 定价 的 偏离。

您 说 的 这个, 比如说 从 更 长时间 的 维度 当然 是 没问题 的。 可能 在 当前 存在 一些 可能 被 低估 的 标的, 我 提前 去做 挖掘, 我 提前 去做 布局, 这个 是 当然 没问题 的。 但是 在 整个 以 市场 的 角度 来说, 当天 肯定 是 有 无效 的 交易 产生, 那 一定 有 交易 需要 纠正。 所以 从 收益 的 角度 来说, 这个 并不矛盾。 我可以 同时 获得 这个 比如说 比较 快 的 当时 室内 的 定价 的 偏离, 也 并不 妨碍 我在 更 长期 的 维 都 去做 提前 的 布局。 我 觉得 这个 并不矛盾, 那就 看 大家 怎么样 去做 建模, 怎么样 去 觉得 哪 部分 收益 可能 是 更 重要 的, 或者 是 哪 部分 收益 的 获得 是 更有 确定性 的。

这个 其实 是 胜率 和 赔率 的 一个 比较, 你们 更 看重 的 是 胜率 是吗? 并不一定 是。 比如说 做 更 长期 的 投资, 它 一定 是一个 可能 相对 低 胜率, 但是 是一个 高 赔率 的。 但是 量化 作为 一个 相对 短期 的, 是一个 高 胜率, 相对 赔率 可能 没 那么 高 的, 那 其实 是要 做 平衡 的, 我们 并不 觉得 我们 需要 把 哪个 比 哪个 看 的 一定 是 更重。 因为 我们 最后 拿到 的 是 预期 收益, 就是 胜率 成 赔率。 我们 其实 是 希望 预期 收益 最大化, 并 不存在 说 一定要 把 哪个 看得 更 重要, 这个 并不 关键。

你 刚才 最 开始 提到 了, 你说 你 相信 市场 是 有效 的, 但 我 理解 好像 你们的 工作 是在 寻找 或者 捕捉 出 市场 局部 和 某个 时段 的 无效 性。

是的, 所谓 的 市场 是 有效, 我们 觉得 无效 的 投资 是 一定 会 被 纠正。 他 不会 说 一个 事情 是 偏离 的, 一个 是 错误 的, 它 长期 是 持续的, 我 觉得 这是 不可能 的。 因为 市场 有 太多 的 有 经验 的 或者 是 基于 足够 信息 的 交易者 来去 纠正 这个 事情 的, 我 觉得 长期存在 特别 巨大 的 定价 的 偏离 不太可能。 我自己 的 认知 是 觉得 市场 在 大部分 时间 是 有效 的, 但是 在 局部 是 会 出现 这个 偏离。 我们 去做 交易 本质 就是 为了 去 纠正 这样 定价 偏离。 所以 从 整体 来看。

谁 贡献 了 无效 性, 谁 就 成为 了 大家 口中 的 韭菜。 因为 你的 无效 性 正是 别人 超额 收益 的 来源。

对 吗? 是的, 这个 也是 我们 去做 投资 最 根本 的 一个点。 就是说 做 投资 是 一定要 基于 充分 的 信息 和 充分 的 分析, 不去 做 任何 研究, 不去 做 任何 充分 信息 的 一个 搜集。 只是 买 一个 公司 的 名字, 指望 我 能 在 长期 去 获得 战胜 市场 的 这个 收益, 其实 是 不太 现实 的。 因为 市场 有 太多 的 专业 的 机构, 无论是 机构投资者 还是 有 经验 的 专业 投资者, 都是 经过 了 带来 的 分析。 我不 否认 可能 有的 投资者 会 赚 到 一些 钱, 其实 很多 时候 很难 和 运气 区分 开 的。 我们 去做 投资 的话, 本质 是 希望 在 一个 更 长期 的 维度 去 获得 一个 更 稳健 收益, 去做 一个 可能 确定性 更高 的 一些 事情。 大概是 这样。

是不是 量化 的 这个 流派 都是 相信 周期 的, 或者说 相信 过去 发生 的 事儿, 就 它的 时间尺度 上 是 多长 的 事儿。 但是 它 大 概率 在 未来 还是会 重现 的, 然后 你 基于 这种 重现 去 下注。

对, 这 其实 是 大家 说 的 比较 多 的, 量化 的 假设 是 这样, 但是 仔细 想想, 我们 去做 任何 事情 都是 这个 逻辑。 那 像 所谓 的 主动 投资 或者 是 基本面 投资, 他 也都 是人 去 做了 历史 的 行情 的 复盘, 其实 内涵 的 框架 是 一样的。

在 你的 模型 里面 过去 它的 尺度 是 多长 呢?

我们 并 不会 去 特别的 限制 模型 看到 的 数据。 希望 我们的 模型 去 模仿 一个 尽可能 有 经验 的 投资者, 他 尽可能 看到 更多 的 数据, 在 我们 看来 可能 会 更 有效 一些, 或者说 从 统计 上 来讲 可能 会 更 显著 一些。

在 量化 眼中 什么 是 价值 呢? 或者 在你眼中 传统意义。

上 大家 理解 的 这个 价值, 刚才 也 提到 像 股息率、 估值 ppp 这些 指标。 但是 从 我的 观点 来看, 并不 不 关键。 我 觉得 价值 是 在于 一个 标的 它的 当前 价格 是 不 适合, 它的 内含 价格 是 有 偏离 的那 如果 有 偏离 的话, 这个 标的 本身 来讲 就是 有 价值, 它 当前 的 价格 是 低于 它的 内涵 价格 的话, 那 它 就是 有 投资机会 的。 当然 相反 的 一面, 一个 标的 的 当前 的 价格 是 高于 它的 内涵 价格 的话, 那 我们 觉得 它的 投资 的 性价比 可能 就 不是 那么 高了。

那 内涵 价值 你们 会 用 模型 算 吗?

还是 当然 这个 就是 量化 在 做 的 事情。

我想 问, 比如 一个 为期 两天 的 趋势。 这个 在 量化 眼中 算 价值 吗?

这个 并不一定 算, 这个 就 看你 从 什么 时间尺度 去 看。 如果 一个 标的 它 什么 事情 都 没 发生, 然后 突然 被 砸 了 两个 跌停 出来, 它 基本面 又 没有 任何 变化, 那 我 觉得 应该 是一个 投资 价值 在 这 里面 了。 这个 就是 看 大家 怎么 去 理解 这件 事情 了。 我们 并 不太 希望 所谓 的 按 短期 和 长期 去做 那么 严格 的 一个 界定, 当 价格 和 价值 出现 偏离 的话, 我们 觉得 都 应该 是 有 投资 的 机会 的。

如果我 去 看 A 股 市场, 就是 每 一轮 行情 它 会有 主线 或者 是 风格 的 切换, 这些 在 因子 层面 的 跟踪 会 容易 吗?

这个 其实 是 并 不容易。 所以 当然 并不是 所有的 机构 可能 都会 这么 讲, 因为 大家 看 这个 市场 的 维度 和 角度 是 不一样的。 那 所谓 的 主线, 从 我们 角度看 可能 更多 的 是 大 的 贝塔 的 行情。 那 这个 贝塔 的 行情 可能 历史上 出现 的 次数 并不是 那么 多, 在 基于 统计 或者 是 大 数据 去做 分析 并不是 那么 恰当。 在 这个 时候 可能 人 介入 去做 一些 主动 的 干预 可能 会 稍 好 一些。 在 这个 上面 我 觉得 可能 人是 比 机器 要 占优 的。

你 个人 有 偏好 的 精子 吗?

没有, 并 不会 说 我们 一定要 基于 某 一个 方针 去做 投资。 可能 大家 过往 几年 听 的 很多 的 像 成长 投资, 价值 投资 等等, 这个 都 是一个 投资 方针。 但是 它 并不一定 会 在 长期 带来 这个 超额 收益。 原因 是 首先 它 只能 说 这个 方针 在 过去 一段时间 可能 是 有效 的那 他 并 不能 回答 有没有 比 这个 方针 更 有效 的 这种 投资 策略, 或者 是 说 这个 方针 是不是 最大 程度 的 去 解释 了 市场 的 这种 运行 状态。 这个 并 不能 回答, 只是 他在 这 段时间 是 有效 的。

其实 是你的 市场 状态 决定 了 这个 阶段 什么样 的 因子 是 更 有效 的, 可以 这么 理解 吗?

因子 也 分 两类 因子, 一个 是 风格 类, 大家 所谓 的 贝塔, 还有 一类 就是 不 受到 市场 风格 的 影响。 所谓 的 因子, 它 在 各种 的 市场行情 都 应该 是 有效 的那 我们 希望 所做 的 就是 寻找 这样 剥离 掉 这些 贝塔, 受到 市场 状态 变化 太多 的 这些 因子 出去, 然后 把 不太 受到 市场 变化 影响, 这些 阿尔法 因子 抽取 出来。 本质 是在 做 这个 事情。 过去 一年 可能 最 火 的 就是 这个 小盘 的 杯盘 的 这个 风格。 它 本质 是一个 市值 因子, 我们 从来没 把 这个 当做 我们的 收益 来源, 我们 并不 觉得 这个 是 能 贡献 稳定 收益 的。 所以 我们 去做 任何 的 这个 策略, 都会 提前 把 这个 风格 去做 玻璃, 我们 不会 对 这个 事情 是 有 暴露 的。

我们 前面 聊 了 你是 怎么 看待 这些 市场 的, 包括 一些 比较 形式上 的 问题。 其实 我们 部分 都 回答 了。 在 这样的 市场 里面, 结合 你 自己 或者 结合 华夏 的 禀赋, 你是 打算 怎么 投, 或者 你 投资 观 是 什么样 的。

和 前面 的 这些 是 契合 的。 我们 首先 是 不太 愿意 去做 太多 的 择时 的, 因为 前面 也 提 了, 他的 数据 点 是 比较 少 的。 比如说 我们 去 做大 的 资产 配置, 可能 一年 做 个 一两次 就行。 因为 大 的 周期 不会 说 天都 在 变 的, 我们会 觉得 拿 模型 去做 这个 事儿 可能 是 相对 比较 困难 的那 一年 一两次 A 股 大概 30年 的 时间, 可能 就 60个数据 点, 我们 去做 任何 的 统计 模型 都是 不太 有意义 的。

我 可不可以 这么 理解, 就是 越越 长 周期 的 越 低频 的 范畴 内, 人的 判断 要 更 重要 一些。

对, 这个 其实 就是 归纳 和 演绎 的 对比, 就是 人是 可以 从 背后 抽取 一些 有益 的 规律 出来 的。 但是 从 数据 的 角度, 它 基于 统计 过去 发生 的 次数 越多, 他 会 认为 重复 的 程度 是 越高。 但是 我们 只看 大概 30个数据 点, 它 能 覆盖 的 这个 范围 实在是 太少 了。 那 还是 需要 人 去做。

更 主动 的 人 会 更 擅长 演绎 一些。

还有 预判, 对 这个 我们 觉得 是人 更有 价值 的 点。 所以 在 这 一块 我们 觉得 我们 拿 量化 策略 去做 这个 模型, 可能 并不是 那么 的 有 优势 当然 这个 可以 结合 其他 的 市场 或者 是 更长 的 历史, 然后 去来 弥补 这些 不足 了。 当然 有 做 的 非常 好的 机构, 这个 并不是 我们 所 擅长 的, 说的是 择时, 那 我们 就 基本 配置 我们 基准 的 这个 仓位 就 好了, 我们 不去 做 这个 仓位 的 调整。 还有 就 是从 行业 的 角度, 您 刚才 也 提到 主线, 就 这些 我们 也 觉得 这个 并不是 那么 适合 用 模型 或者 是 统计 去做 的。 再举 一个 数据 点的 这个 例子, 比如说 按 中心 的 一 行业 大概是 三十多个, 那一年 我 如果 做 12次决策 的话, 每个 月 去做 行业 的 再 平衡, 那 大概 就是 30乘以 12 360个 数据 点。 那 其实 也很 难 做 特别 有效 的 统计。 我 用 十年 数据 就是 3600 数据 点。

在 量化 眼里 还是 太少 了。

至少 从 我们 角度 是 没有 觉得 能 做出 让 我们 满意 的, 能 获得 特别 稳健 收益 的 这种 策略。 大概是 这个 逻辑。 所以 我们 可能 更 聚焦 的 是在 选 股 这个 维度。 选 股 这个 维度 首先 个股 的 这个 标的 数 是 足够 多 的, 像 现在 将近 5000个标的, 那一天 的 界面 的 数据 就 比 这个 行业 去做 一年 的 这个 数据 量级 就要 多十倍, 大概 就是 这个 逻辑。 从 我们的 角度 觉得 做 选 股 的 这个 事情, 从 数据 角度 是 够 的, 再到 可能 很多 私募 会 涉及到 更多 的 日内 的 信息。 那 它 每一个 截面 或者 是 每 几秒 都是 可以 作为 一个 数据 点的。 这个 数据 的 量级 就 指数 级 的 去 上升 的。 这个 数据量 越多 的话, 是 越 适合 统计 模型 去 抽取 规律 的。

所以 我 倒是 也能 理解, 您 为什么 会 从 数据 本身 的 切片 的 角度 去 区分 量化 和 主动。 因为 这个 可能 确实 是 对于 量化 来说, 看到 的 数据 越多 的话, 本身 从 模型 上 来讲 就 越 显著。 应该 是 这么说。

你 换手 层面 就是 高中 低频, 你 更多 做 哪个 频段?

我们 作为 公募 机构 来说 的话, 一定 是 很低 很少 的。 因为 我们 从 各项 的 监管 的 层面, 包括 从 交易 执行 层面, 和 其他 的 主动 的 公募 基金 是 完全 一样的。 所以 一个 我们是 不太可能 做 太多 特别 高 换手 的 策略 的。 因为 我们 和 其他 有 具备 这种 高 换手 的 机构 来说, 交易 本身 就 不 占优势 的。 所以 我们 明白 没 必要 去 在 别人 已经 有 门槛 的 地方 和 别人 去 竞争, 监管 也 不会 同意 的。 对对对, 这个 公募 整体 的 交易 一直 是 限制 的 相对 比较 严格 的。

那 你的 持仓 周期 平均 下来 大概 多。

我们 平均 应该 是在 二月 以上 的, 即使 是在 主动 的 基金 里面 都 不算 是 特别 高 的。 我们在 公募 量化 里面 算是 中低 换手 的。

所以说 只能 是 靠 选 股 层面 去 赢。

是 我们 为什么 要 去做? 前面 我也 提 了, 我们 并 不太 希望 有 太多 的 价值观 在这里 边。 但是 我们 去做 策略 的话, 是要 基于 我们的 现有 的 现实 能 实现 的 最优 策略。 比如说 您 最 开始 提到 我 日内 的 这些 交易 应不应该 做? 如果 没有 太多 的 交易 限制 法, 按 建模 来说 有 这样的 机会 出现, 我们 其实 应该 捕捉到。 但是 从 实践 上 来讲, 我们 这个 交易 是 不能 实现 的那 就是 在 我们 现有 的 这个 交易 环境, 包括 这些 约束条件 下, 怎么样 使得 模型 发给 我们 最 有效 的 这个 点。

那你 策略 应该 怎么 分类 呢?

我 可能 更 愿意 把 它 归类 为 基本面 类型。

那你 觉得 你 这个 策略 的 收益 来源 更 适应 什么样 的 市场 状态?

收益 来源 的话 前面 也 大概 提到 了, 是 做 的 当前 的 价格 和 内涵 价格 的 差异。 只不过 这个 时间尺度 上 我们 没办法 捕捉 太 短期 的 定价 的 偏离。 我们 可能 做 的 是 更 长期 的 从 基本面 角度 的 定价 的 差异。 从 逻辑 上 来讲, 就是 市场 如果 是 不断 的 去 纠正 定价 的 偏离 的话, 那 我们的 模型 可能 就会 表现 的 更好 一些。 相当于 是 我们 都 是在 做 的 均值 回归, 就是 认为 价格 是 回归 它的 内涵 价格。

的 听着 是 反转 吗?

并不一定 是 反转。 市场上 很多 时候 会 发生 价格 和 价值 出现 大幅度 的 千里。 比如说 有 很多 的 热钱 就 一股脑 的 涌入 到 某一类 的 标的 里面。 很 典型 的 例子 就是 20年底 大家 都在 追 毛 指数。 但是 从 我们的 角度 来说, 相关 的 标的 的 价格 已经 远超 它的 内涵 价。 但是 大家 因为 这个 交易 的 热情 在 这儿, 大家 还在 往 里 冲。 所以 我们的 模型 在 当时 表现 的 就 并 不好, 因为 我们 并 不会 去 投 这些 标的, 提前 就 把 这些 标的 减仓 或者 是 降 仓 了。 已经 包括 像 21年 的, 可能 大家 冲 的 更多 的 是 新能源 类型 的 标的。

故事 是 类 是的, 他 已经 把 未来 五年 十年的 定价 已经 都 体现 了。 但是 市场 在 当时 因为 一些 原因 没有 纠正 这样的 定价 偏离。 我们的 模型 团队 表现 的 并 不好。

可能 前面 举 的 这个 例子 相对 比较 抽象, 所谓 的 当前 价格 和 内涵 价格 体现 在 模型 层面, 你 能 说 吗? 体现 模型 层面 很 直观 的 一个点 就是 如果 两个 标的 它 背后 的 基本面 是 完全 一样的, 但是 市场上 给出 了 大幅 的 定价 的 偏离。 比如说 像 白酒, 大家 只 买 茅台, 其他 的 标的 都 不买。 但是 从 盈利 增速 从 L E 并不比 茅台 差, 但是 大家 就 不愿意 买。 那 从 我们 角度 觉得 这个 其实 并 不合理 的。 就是 两个 标的 如果 它的 基本面 是 一样 的话, 那 市场 理应 给他 同样 的 定价。 这个 可能 是 我们 模型 内涵 的 最 主要 的 一个 假设, 一直 在 寻找 有没有 两个 类似的 标的, 但是 市场 给 的 截然不同 的 这种 定价 的 情况 出现, 如果 出现 的话, 那就 一定 有一个 定价 是 错误 的。

我看 了 一下, 比如 新锐、 先锋、 价值 成长, 这 三个 基金 的 行业 和 个股 分布 还是 有 挺 大 差异 的。 比如说 新锐 他的 业绩 比较 基准 是 中证 1000, 是 先锋 是 中证 500, 价值 成长 也是 中证 500, 是。 我 觉得 你 管 挺 多 产品, 业绩 基准 也 不一样。 大家 选 股 层面 是 卯 着 业绩 比较 基准 来, 我在 用 其他 的 手段 去做 超额, 还是 说 你 只是 希望 超过 他, 但 在 选 股 层面 不一定 非得 复制 它。

对, 就是这样 的。 我在 管 的 这个 产品 都是 按照 这个 基准 去做 的。 我们的 所有的 这 目标 都是 战胜 我们的 基准 指数。 怎么 战胜 的? 或者 怎么 去 做出来 这个 阿尔法 呢? 比如说 像 智能 先锋, 我们 大概 的 基准 是 5% 乘以 中证 500指数, 然后 再加 5% 乘以 现金 收益。 首先 我们的 这个 仓位 就 时刻 保持 在 95% 左右, 那 这样的话 我们 从 仓位 上 不会 相比 于 基准 有 太多 的 吃亏。 这个 是 第一个 层面, 我们 不去 做 择时。 第二个 就 我们会 去做 行业 的 匹配, 比如说 像 500里 边, 像 电子、 军工、 新能源、 医药, 大概 可能 每个 行业 占 10%左右。 然后 我们 就会 匹配 中证 500本身 的 行业 的 分布, 也不 去做 太多 的 行业 轮 动。

没有 偏离 是 没有 偏离, 都是 可以 很 严格 的 做到 的那 我们 能 做 的 事情 就是 在 每一个 行业 里面 去 选, 我们 认为 比 当前 的 这个 成分股 更好 的 标的, 选 进来 就可以 了。 或者 是 把 我们 就 觉得 成分股 里面 哪些 标的 可能 当前 是 被 高估 了, 就 把 它 低 配, 或者 是 把 它 从 持仓 当中 去 剔除 就 好了, 就 做 个股 层面 的 偏离。 个股 层面 我们是 可以 做 偏离 的, 但是 我们 不太 愿意 去做 行业 和 仓位 上 的 太多 的 偏离。

那 我们 为什么 要有 不同 的 产品? 像 您 刚才 提到 的 这个 智胜 新锐 和 智胜 先锋。 智胜 新锐 是 中证 一千 为 基准, 是 先锋 是 500为基准。 价值 成长 也是, 价值 成长 也是 500和1000的。 这个 基准 的 选择 本身 其实 就是 没 太多 的 观点。 从 长期 来看, 我们 觉得 很难 区分 哪个 会 更好。 我们 把 这个 选择权 去 交给 投资者。

个股 层面 偏离 你 也 不会 偏离 出游 成分股。

对 吧? 像 咸丰 本身 是 没 约束 的那 我们是 可以在 全 市场 去 选 股 了, 但是 我们会 去做 另外 的 这个 约束, 就是 整体 的 持仓 市值 是要 和 中证 500去匹配 的。 比如说 中证 500的平均 市值 是 150亿左右, 那 像 智胜 先锋 的 整体 的 平均 市值 也 应该 是 150亿左右, 不应该 和 中证 500有偏离, 就像 前面 提 的 这个 市值。 风格 本身 就是 A 股 上面 很 显 住 的 一个 影响 风格, 我们 并 不太 希望 这个 风格 会 影响 我们 去做, 比如说 以 500为基准 的 这个 产品 的 超 收益 表现。 所以 在 组合 层面 我们 就会 去做 匹配 的。 包括 像 新锐, 像 一千 也是 我们 持仓 的 整体 的 平均 持仓 是 和 到 1000去匹配。

那 为什么 到 一千 就 止步 了不 继续 去做 下沉? 就 不是说 市值 下沉。

这个 很多人 问 过, 我们 觉得 没 必要 再往下 去 下沉, 可能 风险 会 比较高。 其实 很 早就 觉得 应该 会 出现 流动性 的 风险, 但是 今年春节 前 是 非常 极致 的 把 这个 流动性 风险 体现 出来。 确实 从 风险 的 角度 去 考虑 可能 会 更 多一些, 从 流动性 的 层面 很难 做 特别 大规模 的 产品。 包括 从 去年 的 时间点 看, 觉得 小 知识 风格 从 投资 的 性价比 来说 并不是 那么 高了, 所以 没有 特意 的 再 往 更 小的 产品线 去 布。 它的 规模 上限 比较 低 的 原因 就是 因为 它的 流动性 本身 是 有。

一 抽象 的 来讲, 是不是 你 越 去 下沉, 无效 性会 更 明显 一些, 机会 会 更 多一些。

一些 流动性 很 不好 的 标的, 你 虽然 能 看到 很多 的 机会, 但是 你是 很难 能 拿到 的。 原因 是 流动性 不好 的 标的 去 参与, 就会 比较显著 的 影响 它的 价格。 比如说 我 看到 一个 标的 当成 是 被 低估 了。 那 对于 流动性 好的 标的 来讲, 那 我 最低 我 去 买 它 就 好 了也 不会 对它 造成 太多 的 冲击。 但是 流动性 特别 不好 的 标的, 虽然 看上去 它 定价 的 偏离 可能 会 更 多一些, 但是 你 本身 买入 这个 标的 就 会对 价格 是 有 影响 的, 并不一定 能 拿到。 所以 这个 也是 为什么 流动性 不好 的 标的, 它 本身 的 容量 是 相对 有限 的, 点 就在 这儿, 或者说 大家 去 讨论 容量 的 前提 是我 还能 获得 合理 的 超额 收益。 我 如果 规模 在 这些 标的 上 太大 的话, 那 就会 把 我 本来 的 有 预期 的 超额 就会 吃掉。

风 控 和 回撤 方面 的 考量, 你 自己的 策略 我 理解, 其实 贝塔 层面 的 波动 你们是 并不 回避 的。

贝塔 层面 我们是 没办法 去 控制 的, 所以 我们 有 能力 去 控制 的, 主要 就是 超额 的 波动。 思路 是什么 思路? 就是 我们 不去 做 择时, 不去 做 行业 的 这个 偏离。 相当于 是 我们 和 基准 在 仓位 上, 在 行业 分布 上 是 没有 差异 的那 这个 其实 就 控制 了, 或者说 像 指数 讨论 的 跟踪 误差 的 差异 了。 那 我们 就 专注 在 选 股 端 就可以 了。

从 你的 亲历 视角 给 大家 讲讲 二月份 的 经历 和 感慨 呗。

二月份 是一个 至少 我 从业 以来 是 没有 见过 的 行情 确实 是 有 很大 的 冲击。 当然 它是 一系列 事件 的 持续 发酵 的 反应, 我 理解 的 导火索 小 微盘 的 拥挤 是 一方面, 可能 并不是 那么 的 关键。 最 关键 的 我 觉得 其实 是 雪球 产品 敲 入, 敲 入 之后, 其实 很多 的 期货 的 多头 在 敲 入 之后 就 必须 要 平仓 了。 期货市场 的 多头 力量 就 显著 的 下降 了。 它 并不是 做 空的 人 变 多了, 只是 说 多头 变少 了, 导致 的 结果 就是 期货 的 价格 出现了 大幅 的 贴水。 贴水 的 逻辑, 也就是说 期货市场 的 价格 是要 显著 低于 指数 的。 导致 的 结果 就是 如果 有 对冲 仓位 的 投资组合, 它 面临 着 很 明确 的 未来 一段时间 收益 的 亏损。 因为 它 对冲 端的 价格 是 远 低于 当前 指数 的 价格, 在 当时 大概 年 化 的 贴水 都 是在 20% 以上 的。 也就是说 我 持有 这个 期货, 持有 一年 我 就要 亏 20%, 那 大家 都 不愿意 去 承担, 所以 很多 的 对冲 的 头寸 就 开始 做 平仓。 那 这个 结果 就是 很多 的 中性 的 产品 就会 可能 卖掉 股票 的 仓位, 然后 去 买 期货, 那 就会 导致 市场 的 进一步 的 下跌, 大概是 这个 逻辑。

再到 春节 前 那 一周, 很多 的 资金 都 是在 买 成分股。 像 500和1 1000的 成分股, 实际上 是 形成了 对于 500和1000期货 的 逼空。 本质 上 来讲, 因为 A 股 市场 本身 能 去 对冲 的 这个 工具 就 比较 少。 因为 500和1000的指数 持续的 拉升, 使得 任何 持有 500和1000的对冲 的 投资者 都会 出现 大幅 的 亏损。 那 大家 为了 止损, 其实 就会 去 平 掉 对冲 头寸。 本质 上 是在 买 500和1000会进一步 的 增大, 还没有 平 掉 这个 头寸 的 组合 的 亏损。

那个 极端 时刻 你 有什么 动作 或者 应对 吗?

我们 开 了 很多 会, 因为 从 我们的 角度 来说, 这个 点 包括 像 先锋, 我们 当时 也 面临 比较 大 的 超额 的 回撤。 但是 这个 点 并不是 因为 我们 出现了 市值 风格 偏离。 我们 首先 回撤 的 点 是因为 成分股 内外 的 这个 标的, 在 当时 其实 是 有 非常 大 的 阶梯 的 差异 的。 大家 可以 做 一个 简单 的 统计, 就是 去 看 比如说 在 春节 前 那 一周, 比如说 分布 在 20到200 亿 的 这个 区间。 如果 是 成分股 内 的话, 在 当 是 那 几天 可能 就 上涨 了 10% 以上。 如果 是非 成本 股 的话, 那 可能 就 下跌 了 5% 左右。 所以 同样 市值 的 分布, 但是 标的 的 收益 出现了 巨大 的 差异。 其实 在历史上 从 我们的 角度 是 没 太 见过 的。 这个 当然 和 前面 提到 的 一些 流动性 的 影响 是 相关 的。 我们 当时 要 做 的 这个 决策 就是 是不是 要 去做 太多 比例 的 纠正, 纠正 是不是 要 做 这个 事儿, 我们 其实 是 做了 很多 的 讨论 的。

我们 最后 还是 觉得 应该 更 相信 模型 本身 的 能力。 因为 我们 过往 历史上 也 很少 去做 太 主动 的 这个 模型 本身 的 调整。 我们 基本 还是 希望 模型 能 更 客观 的 从 数据 本身 去 出发, 在 这种 极端。

时刻 或者说 是 尾部 风险 时刻, 要不要 凌驾在 模型 之上, 这 是一个 选择 问题。

对 吗? 是 很多 机构 的 这个 做法 是 不一样的。 像 西蒙斯 当年 就 做了 很 主动 的 一个 切换, 然后 他 就 没有 亏 那么 多 钱。 那 这一次 可能 大家 也会 看到 很多 的 私募, 就 每 一家 的 这个 做法 都是 不一样的我 相信 大家 都是 基于 他们 对于 市场 的 判断 做出来 的 最优 选择。 事后 看 可能 有的是 好的, 有的是 坏 的那 有的 可能 就 还 不如 不 可爱。 对, 那 但是 你 但是 当时 是 不可 预知 的 吗? 对, 从 当时 是 不可 预知 的。 你 事后 知道 怎么样 做 可能 是 更好 的。

说白了 很难说 你 当时 的 决定 是否是 一个 更优 的 人。 对。

一定 是 最好的 结果。 包括 我 事后 去 看我 并 不会 说 有的 机构 在 当时 做了 调整, 但是 后来 结果 就 不好, 他 就是 差 的 另外一个 结果。 我 并 不会 这么 去 想。

就是 不以 结果 去 反推 你 自己的 决策 质量。

对我 觉得 这件 事情 在 当时 怎么做, 其实 都是 有 各自 的 理由 在 里边 的。

你 比如 07年 八月份 美国 的 那个 量化 危机, 你 刚才 也 提到 了 西蒙斯, 他 当时 开 内部 的 演讲 说 不要 凌驾在 模型 之上。 但 其实 他 自己 又 保留 自己的 交易员。

所以 我想 所以 这个 其实 也是 一个 事后 去 看 他 成功了, 可能 有 一些 人 做了 和 他 相反 的 事儿, 可能 表现 的 就 没 那么 好啊, 大家 都 是以 结果 去 论。 但 这个 其实 就 所谓 的 运气, 我 觉得 可能 是 一方面。 这个 并 不是说 怎么做 就 一定 会 更好, 这个 就是 大家 的 判断 是 不一样的, 从 我的 角度 来说 都是 无可厚非 的。

我看 了 一下 你的 业绩 走势, 其实 2022年 4月份 的 回撤 幅度 也 不太 亚 于 今年 2月份。

对, 但是 超额 的 角度 是 2022年 那 一波 其实 还好, 那 一波 主要是 贝塔 本身。 市场 的 一个 下跌。

所以 在 你 这儿 指数 本身 的 这些 回撤, 你是 并 不去 躲避 的 吗?

对, 我们 觉得 我们 也没有 太好 的 办法 去 躲避。 其实 最 理想 的 状态, 我们是 时刻 都能 去 获得 特别 稳健 的 超额 收 表现 的。 这样的话 即使 贝塔 有 回调, 然后 有 亏损, 那 我们 创造 的 这个 超额 是 能 平滑 掉 这个 亏损 的。 这个 是 最 理想 的 一个 状态。

你 基于 贝塔 去做 超额, 那 这里 边 有 个 特别 重要 的 问题, 我想 这也是 很多人 漏掉 的 一个 思考 方式。 比如说 我们 说 长期 持有 是不是 就是我 尽可能 多 的 去 覆盖 X 轴, 我 持有 一年 就 一 格, 我 持有 十年 就是 十格。 那 从 直接 结果 上, 也就是说 我 长期 持有 能 推导 出的 下一步, 我 尽可能 复制 了 我所 跟踪 的 这个 指数, 或者 尽可能 复制 出来 我 指数 的 这个 平均 回报, 对 吧? 对, 应该 是 这个 逻辑, 这是 长期 持有 它 能 直接 推导 出来 的 下一步 结果。 是, 但是 这个 指数 它的 平均 回报 并不 取决于 你的 持有 时间 长短, 而是 取决于 长期 来看 这个 指数 的 beta 到底 是不是 给 到 你, 真的 是 向上 的。 是 逻辑 确实 是 这样 的对 吧? 是的, 那 也就 意味着 500和 1000。 我 当然 要 判断 一下 它的 beta, 因为 只有 你的 贝塔 长期 预期 为 正, 我 才能 说 时间 是 我的朋友, 对 吧? 我想 问 的 就是说 那 五百 或者 一千, 但是 很多 比如 量 指 增 策略 最 开始 都是 500为主, 然后 一千 然后 慢慢 去做 下沉 的对, 可能 问 你 不太 合规, 但 我 想知道 就是 他俩 非得 要 分 一个 高下 的。

我们 觉得 包括 我们 去做 任何 的 策略 测算, 最后的 结果 不会 差 特别 多。 长期 看 不会 差 特别 多, 不会 有 特别 本质 的的 区别。 那 你的 尺度 是 多长? 五年, 大概是 这个 逻辑, 我 就 觉得 不会 有 特别 本质 的 区别 的那 再说 一下, 三年 我 觉得 就 不好 判断, 三年 就 已经 不好 判断 了, 我 觉得 不好 判断, 三年 我 觉得 可能 还好, 我 主观 拍脑袋 觉得 可能 还好。

那 我 或者 我们 换 个 问题, 站在 当下 看 三年。

我们 一直 觉得 这个 并不 关键, 这个 也是 我们 为什么 觉得 没 必要 再往下 布 的 最 主要 的 原因 就是 我们 觉得 最后 大家 拿到 的 收益 可能 是 类似的。 大家 本身 拿到 的 收益 是 两块 的, 一个 是 贝塔, 一个 是 阿尔法, 对 吧? 那 从 贝塔 的 角度, 我 觉得 是 不太好 去做 那么 强 的 一个 判断, 或者说 我 觉得 可能 长期 拿 500和1000, 本质 不会 有 太多 的 一个 区别。 但是 阿尔法 的 差异 是 显著 的, 阿尔法 不同 的 投资 经理 能 给 到 投资者 的 预期 收益 是 不一样的。 大家 可以 去 看 我们的 这个 500增强 的 产品。 可能 我们 像 过往 几年 在 五百 增强 这个 品类 里面 基本 都 是在 第一第二 的那 如果 拿 三年 的话, 我们会 看到 后面 的 产品 都 和 我们的 收益 是在 15% 以上 这样的 收益 的 差异 的。 所以 是 能有 区别。

进一步 的 就是 500增强 和 刚才 我问 的那 几个, 比如说 先锋, 价值 成长, 他们的 区别 又是 什么?

五百 增强 这个 是 更 严格 的 监管 规定, 就是 我们 必须 在 大部分 投向 的 是 长股 内。 因为 所有的 公募 如果 名字 叫 指数 增强 的话, 股票 层面 是 可以 有 偏离 的。 但是 必须 在 成分股 里 去 选, 但是 并不一定 是 去 复制 这个 指数, 是 可以在 成分股 里面 去做 偏离 的。 然后 选 的 标的 是 尽可能 多 的 是在 成分股 内 的, 大概是 这个 逻辑, 所以 约束 可能 会 比 智胜 先锋 会 更强 一些。 其实 智胜 先锋 和 500增强 的 唯一 的 差异 就在 这个 地方, 您 可以 理解 我们 去 写 代码 去做 组合 的话, 就 把 这个 成分股 比例 约束 删掉。 其实 就是 支撑 先锋, 那 加上 就是 500增强 就 唯一 的 区别。

我们 为什么 要 去做 这样的 一个 事儿? 因为 最 开始 公募 的 量化 就 是从 指数 增强 策略 去 起步 的。 像 比较 早 的 像 300增强 可能 会 更 多一点。 然后 后面 我们 大概是 20年开始 布 的这 这个 五百 增强。 其实 19年 也有 很多 机构 开始 做 500的指数 增强 去 家的。 但是 我们在 当时 就 意识 到了 一个 问题, 就是 我们 和 很多 的 私募 的 量化 的 指数 增强 相比, 从 产品 合同 上 来讲 天然 是 有 缺陷 的, 或者 是 限制 是 更强 的。 你 具体 讲讲 前面 提到 这一点, 就是 我们 必须 大部分 是要 在 成分股 内 去 选 股 的, 但是 这个 对于 私募 来讲 是 没有 任何 这样的 限制 的那 我们 为了 去 打破 这样的 一个 限制, 所以 我们 才 去 说 在 21年 去 发 的 智胜 先锋 这个 产品。

虽然 它 也是 对 标 500, 本身 做 的 也是 五百 增强, 但是 我们 并不需要, 大部分 比例 是要 在 成分股 内 去 选 股。 但是 相对 应 的 这个 风险 控制, 我们 也都 会 同样 去做。 这个 可能 更 像 私募 所 理解 的 这个 指数 增强 的 这种 类型 的 策略, 就是 没有 必要 那么 严格 的 把 这个 称 股 比例 限制 在 那么 高 的 一个 比例。 我们 实际操作 风险 控制 都是 会 去做 的。 但是 从 合同 角度 来讲, 没有 天然 的 在 前面 就 加 了 这么 硬性 的 一个 约束。

比如说 我是一个 做 私募 资 增 的, 我 可不可以 这个 频率 上 再 多 赢 一道。

这个 就 看 各家 的 禀赋 了, 当然 在 更 高速 的 交易 上面, 或者 是 交易系统 更 成熟 的 机构 来说, 那 当然 是 可以 的。 但是 对于 公募 来说。

像你 前面 也 聊, 我知道 对还 想 请教 一个 问题, 也是 跟前 一段时间 大家 很多人 会 批评 联合 量化, 或者 是 往 量化 上 甩 锅。 所以 我 挺 想 问 一个 问题, 就是 客观 的 讲, 对 市场 而言, 量化 是 提供了 流动性, 还是 收割 了 市场 的 现存 的 流动性?

这个 我没有 做 过 特别的 研究。 在 这 上面 我 觉得 可能 我 去做 更多 的 研究 才 去 说 这个 事儿, 可能 会 更 令人信服。

从 逻辑 上 讲, 比如说 这个 说法 我 大家 都 可以 改, 比如 你 的话 术 是 我是 修正 了 这个 无效 性, 对 吧? 是的, 我 也可以 说 那 就是 一把 无情 的 小 镰刀 去 收割 这个 无效 性, 我 可能 并。

不会 这么 去 想。 其实 是 让 这个 市场 的 交易 更 充分, 本质 上 是 使得 这个 交易 的 标的 本身 的 定价 更 合理, 使得 这个 市场 的 有效性 更强。 但是 从 流动性 本身 来讲, 我 觉得 可能 我 偏 中性 一些。 因为 它 其实 是 两个 维度, 一个 维度 是 它 确实 会 去做 更多 的 一个 交易。 但是 另外一个 负面 的 维度, 拍脑袋 想, 就 可能 你 这样的 交易会 使得 很多 本来 可能 会 参与 到 市场 的 投资者 可能 就 不 交易 了。 因为 这个 其实 是 两种 影响, 但是 哪个 影响 会 更 多一些, 这个 我 觉得 很难 给 一个 特别 准确 的 判断。 所以 我们 流动性 角度 可能 不会 去 考虑 那么 多。 我 觉得 可能 更多 从 纠正错误 定价 的 这个 角度, 或者 是 使得 市场 更有 要 的 角度 来说, 肯定 是 有 帮助 的。

我 对 美 股 关注 的 也 不是 很多。 在 中国 大家 比如说 我想 投 一个 宽 基 指数, 那 稍微 有 经验 的 人 可能 很 自然 就会 想到 说, 我 是不是 看一下 指 增 能不能 提供 更 稳定 的 超额。 你 比如说 在 美 股 标 普 五百 被 无数次 的 推崇 过。 但是 好像 被 我 看到 说 很多 增强, 就 标 普 500指增, 然后 纳指 100指增。

我 理解 很多 的 可能 就 放在 对冲基金 里面 去 做了, 可能 它的 门槛 是 相对 比较高 的, 就是 大家 能 看 的 机会 可能 就 没 那么 多。

就 感觉 不太。 比如说 中国 就是 私募 和 公募 来说, 指 增 都 是一个 很 主流 的 策略。 这么说 他 好像 在 没有 那边, 是 我没有 关注 到, 还是 说 他 真的 就 很少?

我 理解 肯定 是 有 大量 的 资金 是在 做 这个 事情 的, 不然 它的 市场 的 有效性 或者 不会 那么 强, 也 不会 那么 强。 所以 这个 我 觉得 肯定 是 有人 在 做 的, 只不过 可能 大家 暂时 没 接触 到, 这个, 可能 是我的 理解。

那 为什么会这样 呢?

这个 我 确实 也 没 做 太多 的 分析。

我 看过 一些 你的 文章, 还有 纪要, 就是你 对 A I 态度 是 相当 开放 接受 的。 是因为 你 大量 关于 你 文章 里面 都 提到 了 这些。

是 其实 也 说 很 多次, 我们 对 这个 事情 是 没有 太多 的 相应 的 价值观 在 里边 的。 就 我们 一定要 怎么做, 我们 一定 不怎么 怎么做。 我们 从来没 说 我们 一定 非得 用 A L 这 名字 好听, 我们 就 必须 用 A L 只是 说 我们 用了 这样的 工具, 可以 大幅度 的 提升 我们 对于 本来 市场 的 理解。

那么 就 去 用 就 好了。 它是 应用 在 哪些 环节 上 呢?

很多 环节 都 可以 去 用。 一方面 是 搜集 数据, 去做 一些 文本 的 处理, 包括 对于 舆情 的 一 信息 的 一个 版本 分析 的 一个 抽取。 再到 我 去 总结 市场 的 这个 规律, 去 对 这个 市场 本身 去做 建模, 其实 都是 可以 去做 很多 工作 的。

2017年10月10日 上午 9点35分52秒, 苹果 的 股价 在 一秒钟 之内 飙升 了 2美元。 原因无他, 那天 早上 市场上 出现了 一篇 关于 谷歌 以 90亿美元 收购 苹果 的 假新闻。 然而 这个 新闻稿 并非 出于 恶意, 而是 来自 官方, 目的 是 用来 测试 机器 交易 行为。 是的, 这条 假新闻 是 道琼斯 司 发布 的, 他们 一直 在 测试 消息传递 对 股市 的 影响。 机器 会 像 人类 一样 阅读 新闻稿, 并 以此 采取行动。 大多数 算法 都 天然 地 相信 人类 制造 的 信息, 为什么不 呢? 这就 造成 了 跟风 行为。 一个 机器人 因为 消息 过早 买入 一些 股票, 造成 了 价格 波动, 而 另 一些 机器人 关注 到了 图形 的 趋势, 并 买入 了 更多 的 股票。

我 好奇 你 前面 也 说 了 更 多是 机器 决策。 就 比如说 代码 是你 编 的, 那 我想 问 就是 公募 基金经理 真的 了解 他的。

怎么 去 运作 的 是吗?

基金经理 真的 了解 这个, 因为 可能 他 给 到 你 一个 结果, 然后 指令 也是 他 来下 的。

那 不是, 这 肯定 是人 去做 的。

OK 那 这个 结果 他 给 到 你 了, 你 觉得 真的 了解 你的 模型 吗?

当然 模型 所做 的 事情 是 我们 给 这个 模型 一个 预期 的 优化 方向。 然后 这个 模型 根据 我们 给 到 的 预期 的 优化 方向, 然后 去做 我 调整。 大概 把 它 理解 成 计算器 的 这个 逻辑。 我告诉你 怎么样 去 编写 你 这里 边 的 这个 程序, 能 达到 我 想要的 这个 结果。 我 再 给你 一个 新的 数据 出来, 帮助 我 去 计算 它 最后的 这个 结果 是 什么样 就可以 了。 根据 我 预期 的这 想法 去 出 一个 结果 出来 就 好。

同样 是 500, 在 500之前 有 特别 多 的 指 增 策略, 你 会 考虑 同行 吗? 或者 怎么看 同行, 或者说 是 策略 的 同质化 拥挤 度。

我 觉得 是 大家 可能 对 市场 的 看法 是 不太 一样的。 那 会 导致 最后的 结果 就是 大家 建模 的 都是 不一样的, 或者 是 大家 获取 收益 的 方式 是 不一样。 有的 这个 投资 经理 可能 觉得 我 去做 市场 的 分割 轮 动 就能 比较 好的 获得 收益。 然后 我 过往 在 这 事情 上 做 的 非常 有 经验。 我 觉得 他 持续 去做 这个 事儿, 然后 持续 能 获得 收益 是 一件 挺好的 事儿。 只能 说 是以 我们 对于 市场 的 理解 尽可能 做 的 最好的。 模型 的 这个 刻画, 包括 像 刚才 提到 像 风格 轮 动 这事, 我们 觉得 我们 做 不好, 那 我们 可能 就 不做 了。 提到 这个 最终 策略 上, 可能 很多 的这 机构 大家 做 的 事情 都是 五花八门 的。 其实 就是 看 大家 对于 市场 的 理解, 包括 它 本身 的 禀赋 在 什么 地方, 对 投资者 来说 是 好事儿。 原因 是 大家 可以 去 投资 一些 低 风险 的 或者 是 低 相关性 的 这个 策略, 使得 本身 的 这个 超额 收益 是 相对 稳健 一些 的。

比如说 市场 状态 的 改变 肯定 会 让 策略 失效 的, 或者 是 他 有可能 是 有可能。 比如 同行 之间 的 竞争 会 让 策略 失效 吗?

当然 这个 是 一定 的, 或者说 可能 投资 的 机会 就 这么 多。 如果 一个 先 做 这个 事儿, 可能 就能 获得 这个 收益。 但是 如果 有 新的 人 进来 也 去 获得 这个 收益, 本质 上 就是 会 去 摊薄 这部分。 这个 就 是从 我们 为什么 要 控 我们 整个 的 这个 策略 的 规模。 本质 就是 我们 也 并不 希望 我们 产品 因为 规模 的 上涨, 太多 的 投资机会 就 过早 的 去 摊薄 了。

规模 层面 你 觉得 你的 策略 它的 规模 天花板 是 多 高?

规模 的 天花板 其实 是 取决于 市场 流动性 的 情况。 我们 去做 任何 的 容量 的 测算, 本质 上 就是 使得 我们的 交易 并 不会 对 市场 有 太多 的 冲击。 逻辑 是 这样的, 所以 市场 的 流动性 我 觉得 是 对于 任何 的 主动 策略 来说 都是 很 关键 的 一个点。 这个 也是 我们 一直 很 关注 的 一个 事情。 具体 到 我们的 策略 来说, 我们在 保持 我们 现有 的 超 收益 水平, 我们 能 容纳 的 规模 差不多 就是 200亿左右。 那 如果 再 往 上 增加 规模 的话, 那 超额 收益 就有 可能 有变 下降。 因为 从 交易 的 角度 来说, 我们 就 没办法 去 交。 所以 我们 觉得 最优 的 这些 标的 了。

你 可 看好, 但是 它 太小 了。 对。

然后 那 可能 就 必须 得 买入 一些 我们 觉得 自有 的 这个 标的 了。 然后 我 觉得 任何 的 主动 的 策略 都 应该 去 考虑 这 事儿。 我只是 很 好奇, 为什么 大家 之前 考虑 的 并不是 那么 多。

理论上 比如说 我会 想 买 量化 基金, 那 规模 其实 越 小会 越好 一些。

这个 并不一定 是 成正比。 首先 能力 是要 足够 强 的, 这个 其实 是 最 主要 的。 能力 足够 强我 确认 或者 是我 大 概率 觉得 这个 团 对 可能 能 给 到 的 预期 收益 是 比较高。 但是 随着 规模 的 上涨, 能 做出 这个 类似的 超额 收益, 肯定 边际 都是 会 下降 的, 这个 基本 是 确定 的 事情。

其实 也是 很想 跟 大家 说 的, 就是 很多 时候 比如 我们 看 量化 私募, 它的 超额 是 很好, 但是 你 还要 call 掉 Carry。 考虑到 这点 之后, 你 再去 和 公募 比, 可能 二者 差异 也没有 大家 想象 那么 大对。

我 觉得 大家 之前 一直 做 的 比较 都是 拿 这个 头部 的 私募 出来 跟 公募 的 平均 去 比较, 这个 也 并不是 那么 的 公平。 其实 按 道理 来讲, 应该 是 平均 的 私募 和 平均 的 公募 去 比较, 或者 是 头部 的 私募 和 头部 的 就 类似 规模 的对, 其实 应该 去做 这样的 这个 比较。 单 拿出 几个 私募 表现 特别 好的, 然后 去 跟 所有的 公司 去 比, 这个 也 并不是 那么 的 公平 了。 当然 还有一个 就是 私募 本身 能被 大家 看到, 它 就有 幸存者 偏差 在 里面。 就是 能被 大家 看到 一定 是 拼杀 活 下来 的 这些 策略, 所以 本身 就 已经 做了 一层 筛选 了。 但是 大部分 公募 层面, 可能 大家 从 产品 生存 的 角度 来说, 可能 并 不会 像 私募 那么 的 激烈。

其实 你 在 底层 你 也 不知道 同一个 因子 有 多少 资金 在 卷。

是吗? 我们是 会 去 看 这个 会 怎么 我们 内部 是 会有 一些 指标 的, 然后 去 监控 这些 事情, 我们 这些 都会 考虑 的 相对 比较 全面。 他 像是 一个 黑暗森林 的 感觉 吗? 还是 他 一定 是 这样的。

如果 一件 事儿 大家 都 知道, 那 凭什么 还能 获得 收益 呢? 我的 理解 应该 是 这样 的那 如果 一件 事情 大家 都能 做 的话, 相当于 是我 投资 了 这个 策略。 我只是 觉得 只有我 这个 规模 的 人 在 投资 它。 但是 实际上 来讲, 因为 他的 是 可实现 可 获得 的, 其实 是啊 有 大量 的 钱 都在 投 类似的 这个 标签。 那 你的 这个 容量 测算 有 偏差 的 了, 是 不准 的 了, 我不知道 有没有 解释 清楚。

比如说 去年 到 2月份 的这 一段 小微 风格 都 很好。 大家 话 术 上 我也 听 了 一些 这些 风格 的 量化 私募 的 这些, 我 感觉 大家 说 的 都 挺好。 然后 到 2月份 之后, 你说 神乎其神 的, 还是 说 根源 上 只是 说 你 在 这个 风格 上 有了 足够 的 暴露 而已。

有的人 因为 这个 获利 了, 因为 暴露 市值 风格 占 到了 过往 的 一些 便宜, 这个 肯定 是 不 否认 的。 但是 我 觉得 这个 并不是 所有人 的 做法, 一些 机构 它 因为 这个 获利, 然后 这 一波 表现 的 特别 差。 但是 这个 并不 代表 整个 行业 也都 是 这样 去做 的。 你 像 我们 做了 非常 严格 的 控制, 其实 在 这 一波 它的 风险 的 暴露 就 不是 在 市值 这 一个 风格 上面。 它 本身 是 成分股 内外 的 一个 差异。 这个 其实 是 大家 之前 都 不太会 去 关注 的 一个 风险点。 这个 其实 和 小微 风格, 我 觉得 可能 关系 并不是 那么 大。

那 你的 超额 怎么 归因 呢? 它 来源于 哪儿 呢?

基本 都 是从 个股, 基本 还是 集中 在 基本面 上。

我 再问 一下, 就是 量化 都在 强调 迭代, 迭代 的 依据 是什么 呢?

这个 可能 大家 的 理解 是 不一样的。 从 我们的 角度 来说, 迭代 是 能比 我们 前 一代 的 模型 能 稳健 的 提升 模型 性能 表现 的, 能 更好 的 刻画 市场 的。 这个 我们 觉得 是一个 正确 的。

什么样 的 能 证明 出来, 就是说 你 这一 版 是 比 上 一 版 更好。

这个 我们 就 拿 数据 去 测算 就 好了。 拿 历史数据 去 测算 它 在历史上 的 各种 行情 下, 是不是 都是 显著 的 比 之前 的 这个 表现 是 更好 的。

你们 这种 的 频率 是 大概是 多少?

这个 我 觉得 看 研究 进度, 我 觉得 这个 是 艺术 和 科学 兼具 的 一个点。 就是 我们 平时 在 做 的 事儿 一直 在 做, 但是 很多 的 去做 的 努力, 其实 并不一定 会 体现 到 最后的 结果 上面。 这个 其实 也是 做 投资 可能 大家 相对 比较 困扰 的 一个点。 就是你 花了 很多 时间, 花了 很多 努力, 但是 最后 实际 没什么 效果, 但 我们 也是 一样的。