We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode E66.可转债:庙小妖风大,池浅王八多

E66.可转债:庙小妖风大,池浅王八多

2024/7/16
logo of podcast 面基

面基

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
主播
以丰富的内容和互动方式帮助学习者提高中文能力的播客主播。
沈潜
Topics
沈潜:可转债兼具债券和股票的双重属性,但其本质是债券。投资可转债需关注纯债价值、转股价值、到期收益率、溢价率等指标,并理解下修、回售、强赎等条款。近年来可转债市场经历了多次大跌,主要原因在于公司信用风险的暴露,‘下有保底’的规律并非一成不变。投资可转债需谨慎评估信用风险,并根据市场情况调整策略。小规模可转债易受游资影响,波动较大。双低策略是捕捉β机会的一种方法,但需警惕价值陷阱。投资可转债需关注宏观经济、行业发展和公司基本面,并根据自身风险承受能力选择合适的投资策略。 主播:可转债市场存在多种投资玩法,但普通投资者应选择风险可控的策略,例如双低策略,并做好风险管理。可转债市场存在周期性波动,需关注市场整体走势和中位数价格。 主播:本期节目回顾了可转债市场的三轮大跌,并邀请沈潜对可转债投资的机遇与风险进行深入探讨。沈潜分享了可转债的核心概念、关键条款以及多种投资策略,并强调了信用风险评估的重要性。同时,节目也探讨了市场中存在的各种误区和陷阱,提醒投资者需谨慎决策,避免盲目跟风。

Deep Dive

Chapters
讨论了可转债的基本概念和关键条款,包括纯债价值、转股价值、到期收益率、溢价率、下修条款、回售条款和强赎条款。
  • 可转债兼具债性和股性,本质上还是债。
  • 纯债价值是找到与可转债信用等级、到期期限等非常接近的纯粹信用债的价格。
  • 转股价值是可转债可以转换成多少股票,乘以正股价格。
  • 到期收益率是买入可转债到到期收到的利息收益。
  • 溢价率是可转债价格除以转股价值减1乘以百分之百。
  • 下修条款允许公司下调转股价,相当于可转债经历一次新生。
  • 回售条款允许投资者在特定条件下将可转债卖回给上市公司。
  • 强赎条款允许上市公司在正股价格高于一定值时按面值加利息赎回可转债。

Shownotes Transcript

这次 来 主要是 复盘 一下 可转债。 我们 看到 18年 是 一轮 大跌, 21年 有 一轮 大跌, 刚刚 过去 一段时间 又是 一轮 大跌, 我 觉得 是一个 契机。 我们 可以 聊聊 可转债 基础 一点 的 进阶 一点 的 历史, 一些 基础 的 规则 概念, 包括 普通 投资者 怎么玩, 我们 这 期 都 可以 稍微 聊 一 聊。 因为 我知道你 做 过 一个 可转债 的 课程。 对, 那 其实我。

现在已经 不 对外开放 了。

挺好, 评论 区 肯定 有人 要, 那 我们 这里 边 也 算 说 清楚。 对, 为什么不 对外开放 了?

实话实说, 我 觉得 课程 这个 东西 很难 定价。 因为我 做 课程 我 肯定 都是 把 自己 经验 写 出来。 哼 我 这个 经验, 我 一套 课程 我 觉得 10万块钱 都是 值得。

但是 中国 的 付费 环境 绝对 不支持 你 这么 玩。

对, 既然 这样的话 就 不 对外开放 了。

我们 要不 还是 从 最 基础 的 来, 我们 先 给 大家 快速 过 一遍 关于 可转债 的 核心概念 还有 条款。 我们 必须 得 预测 很多人 还 是不是 很 能 吃的 准的。

可转债 顾名思义 就是 可以 转化 为 股票 的 债券。 其实 你 从 它 这个 定义 里 你 就 知道 可转债 它 具有 两个 属性。 一个 是 债券 的 属性, 另一个 就是 股票 的 属性。 从根本上 来讲, 它是 一个 债券 的 属性。

这是 根本 我 来 抛 概念, 然后 你来 给 大家 解答 一下。 行, 你说 你 先 解释一下 纯 债 价值。

纯 债 的话 就是你 去 找 跟 可转债 信用等级、 到期 期限、 规模, 包括 信用 状况 非常 接近 的 一只 纯粹 的 信用 债 的。 它的 价格 就是 它的 存在 价值。

你 再 给 大家 解释一下 转 股 价值。

转 股 价值 就是你 一张 可转债 可以 转换成 多少 的 股票, 这个 是 直接 就能 算 出来, 然后 再 乘以 它的 正 股 的 价格, 就是 它的 转 股 价值。

那 到期 收益率?

到期 就是你 现在 买入 这 只 可转债, 一直 到 它 到期, 然后 你 收到 了 利息 的 收益。

我们 提到 的 到期 收益率, 其实 我们 暗指 都是 年 化 对 吧? 对, 然后 是 税前 的对, 然后 我们 一般 也 根据 到期 收益率 来 判断 一个 可转债 的 债 性。 大家 如果 看看, 但是 经常 会 看到, 比如说 它 债 性 强, 它 股 性 强。 如果 一个 到期 收益率 比较高 的话, 我们 一般 会 称 它 为 说 债 性 强。 或者说 当我们 看到 一个 转债 他的 债 性 强, 可能 它的 潜台词 就是 他的 到期 收益率 或者 叫 高 Y T M。 你 同意 吗?

我 其实 是 不太 同意 这个 观点, 因为 如果 他 到期 收益率 高 的话, 说明 大家 对 他的 信用风险 是 比较 担心 的。 你 很难说 他的 信用风险 高就 说明 他 寨 心 强, 这个 其实 不 那么 成立。

明白 你 觉得 在你看来 如何 定义 你 一个个 人家 的 债 性 和 股 性?

一般来讲 面值 附近 其实 就是 他 寨 线 它的 转 股 的 溢价率 也可以 看出来。 如果 它的 溢价率 越 低, 其实 它的 股 性 是 越 强 的。 是的, 股价 率 越高, 溢价率 越高, 那 肯定 是 债 性 越 强。 看 你看 一下 票面值。 对, 这 两年 其实 也有 很多 炒 腰 寨 的, 他们 搞 的 价格 又 高, 然后 溢价率 又 高, 这就 不太 符合 刚才 我说 的 内容。

我 好 犹豫 这边 要不要 跑 个 题?

行, 你说 就行。

就是我 之前 看过 一组 数据, 它 就是 统计 了 不同 发行 规模 的 股票, 它 整个 生命周期 中 它的 最高价 和 最低价 的 中位数。 然后 我们 就会 发现, 比如说 3亿以下 的, 它的 最高价 可能 都在 200以上。 5亿以下 这个 可转债, 它 生命周期 中的 最高 的 价格, 它的 中位数 基本 都 过 200了。 它的 最低价 的 中位数 可能 在 票面值 附近。 但是 如果我 规模 越来越大, 比如说 5到10亿, 10亿到 20亿, 50亿以上, 你 就会 发现 它 最高价 的 中位数 明显 就 低 了 很多, 可能 170左右。 我 觉得 这个 也能 客观 上 说明, 其实 你的 发行 规模 或者 你的 客人 在 的 这个 体量, 某种程度 上 它 也能 影响 你的 骨性。 说白了 就是 小盘子 好 炒。

怎么说呢? 这个 规律 其实 是从 2020年 以后 总结 出来 的。 至少 到 现在 为止, 我 觉得 它 更多 的 可能 是一个 阶段性 的 现象。 我们 很难说 它是 一个 长期 的 规律, 从 阶段性 的 现象 到 长期 规律, 这 里面 还是 有 很长 的 路 要 走 的。

然后 我们 说 一下 溢价率。

溢价率 就是 可转债 的 价格 除以 它的 转 股 价值 减 1乘以 百分之百 就是 它的 溢价率。

溢价率 那 溢价率 肯定 是 越 低 越好, 溢价率 越 低 我们 一般 说 它的 股 性 是 越 强 的对, 大部分 情况下 可转债 都是 存在 正 的 溢价率 的对 吧? 它 不是 折价 的对, 那 为什么 市场 在 给 可转债 定价 的 时候 是 愿意 给出 这个 溢价率 的?

整体而言, 可转债 它 相对于 股票 来讲, 它是 有一个 债 底 价格 来 保底。

就是 我们 每每 谈到 可转债 时候 最爱说 的 一句话, 下 有 保底, 上 不 封顶。

其实 总体而言, 可转债 的 风险 是要 比 对应 的 同一个 正 股 它的 风险 是要 小的。 然后 是 既然 风险 小 的话, 那你 就要 付出 溢价。

我也 给 大家 做了 一张 图, 就是我 比较 了 一下 可转债 它 平均 的 到期 收益率, P K 一下 十万 国债 的 利率。 你 会 发现 绝大部分 时候 可转债 它的 平均 收益率 甚至 是 负 的。 其实 它 也 侧面 反映 出来 市场 为了 可转债 这个 特性, 也就是 下 有 保底 上 不 封顶 这个 特点。 市场 在 定价 的 时候 给 了 他 多 高 的 溢价。 但 阶段性 的, 比如说 我们 说 客人 在 市场 大跌 的 时候, 比如说 刚刚 过去 的 这个 六月份。 我们会 发现 这 段时间 内 可转债 的 平均 收益率 是 一度 超过 了 10万国债 的 收益率 的。 当然了, 十万 国债 收益率 今年以来 也 一直 在 跌。

其实我 觉得 这 里面 这个 数据 其实 是 有 一定 的 失真 性 的。 比如说 那种 低价 可转债, 比如 跌 到 三四十 块钱, 它的 到期 数据 是 非常 高。 是的, 你 一直 可转债 的 到期 数据 可能 就 概括 了 几百只 可转债 的 那个, 明白 这个, 所以说 这 里面 这个 数据 我 觉得 是 有 很大 扭曲 的。 我自己 对于 到期 税率 这个 概念 并没有 那么 多 的 执念。

接下来 是 几个 很 重要 的 条款, 第一个 是 下 修。 对, 这也是 玩 柯南 在 看 了 之后 两眼 放光 的 一个 条款。 你 给 大家 解释 下 为什么 大家 这么 在乎 它。

因为你 下 修 转股价 就 相当于 这个 可转债 经历 了 一次 新生, 就 需要 对 这个 可转债 进行 一个 重新 定价。

那 相当于 说 我 对 它的 转 股 价值 进行了 重新 定价。

对, 本质 上 是 让 它 赎回 更容易 了, 就是 强 孰 更容易 了。

对, 这里 边 很多人 在 去 筛选 可转债 的 时候, 他 特别 喜欢 做 一个 筛选 项。 包括 集 思 录 里面 也 专门 有 这个 指标, 叫 正 股 的 P B 这 只 可能 在 它 背后 的那 只 正骨, 我们 要 看 它的 市净率。 因为 P B 小于 一 的话, 这种 情况 是 无权 下去 整 骨架 的。

也 不一定。 因为 有的 公司 他 约定 了 转股价, 它是 可以 低于 每股 净资产 的。 OK 就是 他 没有 提 不能 低于 每股 净资产 的话, 默认 其实 就是 可以 低于 的。 一般来说 国企 的话 是 不会 低于 每股 净资产 的, 但是 也有 很多 公司 它是 默认 是 可以 的。

所以 这个 要 看 具体 的 条款。

对你 还是 要 看 具体 的 客船 在 他 发行 的 那个 募集 说明书 里面 约定, 那 下一个 是 回收, 回收 应该 是 到期, 最后 是 两年 还是 三年? 如果 它的 转 股 价值 低于 某 一个 阈值 的话, 你 就有 权利 回收 给 发行人。

把 这个 数据 转债 卖给 那个 上市公司。

对, 应该 就是 面值 加上 应计 利息 那个 价格。

根据 你的 经验 触发 回收 的 情况 多 吗?

最近 这 两年 的话, 我 感觉 还是 挺 多 的, 最近 应该 就有 两三个 他们 在 做 回收。

回收 是 合同 义务 还是 公司 意愿?

回收 是 公司 的 义务。

也就是说 是 按照 合同 办事 的对。

回收 它是 上市公司 的 一种 义务, 就 看 它 有没有 触发 回收 的 条件。 一个 是 说 它的 在 这个 特定 的 时间 内, 它的 转过 来 价值 低于 一个 特定 的 值 就会 触发 回收, 这 是一种 情况。 另外 一种 比如说 上市公司 它 回购, 它 缩减 了 股本, 这 其实 也是 会 触发 回收 的。 还有 包括 他 变更 了 募集 资金 的 用途, 这 其实 也是 会 触发 回收 的。

所以 回收 是一个 普遍 的 条款。

对 所有的 可转债 它 都会 设置 这个 回收 条款, 就 看 他 会不会 触发。

最后一个 概念 就是 可转债 一生 中 最 辉煌 的 时刻, 除了 被 游资 盯上 的 时刻, 就是 强 叔。 对。

强 赎 的话 一般 就是 它 专柜 价值 到 120或者 是 130, 它 就会 触发 枪术。

你 用 大白话 给 大家 解释一下 枪 书 的 是什么 意思。

强说 就是 比如说 你 股票 的 价格, 就是 正 股 的 价格, 在 多少 个 交易日 内 它 高于 一定 的 值, 上市公司 就 有权 按照 面值 加 利息 的 这个 价格 把 可转债 赎回 来。 当然 大家 肯定 是 不想 以 这个 我 贴 价格 卖给 上市公司, 然后 他们 就会 转 股。

能 让 你 转 股 说明 你 肯定 是 能把 这块 收益 知道 了。

对, 因为你 一旦 触发 强势 的话, 一般 价格 都是 120、 130了。

对, 所以 大家 也 喜欢 把 130作为 一个 心理 关口。 其实 这些 就 涉及到 一个 可转债 的 关键 的 概念, 以及 它 关键 的 条款。 对 我们 刚刚 经历 的这 一轮 可转债 的, 我们 姑且 把 它 称为 股灾, 其实 跟 18年 和 21年 不太 一样。 对, 因为 二三年 发生 了 两个 标志性 的 事件, 一个 是 蓝盾, 一个 是 搜 特 转债, 这 两个 相当于 都 退了。 二三年 发生 这 两件事, 就像 某种 寓言 一样, 导致 大家 普遍 对 这个 信用风险 更加 担忧 了。 或者说 我们 刚刚 提到 的, 每次 我们 谈到 可转债, 最爱说 的 就是 下 有 保底。 那 现在 下 有 保底 这个 属性, 你 觉得 他在 现在 以及 未来 变了 吗?

我 觉得 还是 要 具体 问题 具体分析。 下 有 保底 这个 属性 它 在 过去 之所以 成立, 是因为 过去 的 样本 太少 了, 导致 大家 没有 这种 实质性 违约 的 这种 案例 发生。 导致 大家 就 默认 了 这 规律 存在。 但 实际上 如果我们 把 样本 放大, 时间 拉长 的话, 下 有 保底 这个 规律 必然 是 会 打破 的。 具体 还是 要 回归 到 我们 对 每一个 公司 他的 这种 信用 资质, 这种 基本面 的 理解 把握, 这 可能 才是 最 重要 的。

我 个人感觉, 按照 你的 封片, 比如说 最近 基于 这个 广汇 转债 的 博弈, 你 肯定 不会 参与 的。

你 参与 了 吗? 其实我 是 想 参与 的, 但 它 最后的 价格比 我 预想 的 还要 高 不少, 所以说 我 就 没有 参与。

就 跌 到 40多的 时候。

你 觉得 还是 高? 一般来讲 如果我 参与 垃圾 债 的话, 我 一般 会 25块钱 以下 我 才会 考虑。

但是 你 参与 是 基于 价格 的 吗? 还是 说 你 觉得 理论上 我 感觉 可能 四十多 比 二十多 要 安全? 这个 参与 的 它的 必要条件 是什么? 我相信 肯定 不是 因为 它 价格 够低。

你 做 这种 垃圾 债 风险 其实 是 很高 的, 你 需要 赔率 足够 才行。

比如说 虽然 说 你 也 没 参与, 但是 比如说 广汇 这个 事儿, 如果你 真 进去 了, 你的 预期 是什么? 不是 两三天 就 跑 吗? 可能 我 这话 说 的 有点 后视镜。

我是 觉得 你 像 广 辉 这种, 你 哪怕 对付 一半, 你 二十 5进去, 你 也 差不多 你 能 赚 一倍。 是你 四十多 进去, 你 必须 确保 他 不会 违约, 你 才 会有 一个 比较高 的 赔率。 对我 其实 主要 这样 考虑 的 明白。 风险 最低 的 一种 方式 是, 比如说 他 跌 到 25块钱, 我 买 了 他的 可转债, 同时 买 他的 正 股 的 场外 期权 认股, 这样 基本上 就 把 风险 就 锁定 了。 如果 他 退市 破产 的话, 那 你的 认股 期权 是 包赚 的。 然后 你 可转债 的话, 你 可能 还 会能 收获 一些 渣 男。

很 有 启发, 很 有 收获。 我们 继续 做 这个 市场 实验。 你 这个 参与 指的 是你 自己 管 的 产品 要 上, 还是 你 自己的 钱 拿着 玩。

肯定 是 拿 我 产品 的 一部分分 就是 一个 很低 的 仓位 去 参与。

我 加 一些 条件 假设 你 100万就是 你的 股票账户 里面 就是 100万是你的 金融 可 投资 资产。 现在 广泛 转账 进入 了 你的 机修 区 了, 那你 大概 会 拿 多。 假设 你 个人 的。

钱 差不多 卖 1万左右, 1%。 对, 一般 这种 我 一般 不会 超过 2%。

明白。 我自己 还 看 了 一个 数据, 就是 我们 看一下 可转债 的 一生。 我看 两个, 第一个 是 存续期 内 的 最高价 和 最低价, 做了 一张 图, 回头 给 大家 放到 说 no 这边。 第二个 我看 了 一下 这个 可转债 从 上市 到 退市, 这个 生命周期 大概是 怎么样 的。 但 这 是一个 分布图, 其实 有点 出乎意外。 因为 说实话 两年 半 之内 就 从 上市 到 退市 或者 成熟 消失, 这个 数量 还是 相当 多 的。 就 两年 半 之内 一个 客人 在 第一 生就 走 完了。

这个 其实 跟 市场 周期 有关系。 如果 牛市 的话, 可能 就 几个 月 就 解决 掉了。 如果 一直 都是 熊市 的话, 没有 一个 这种 全面 的 行情 的话, 那 其实 时间 是 非常 长 的。

如果我们 要 看 科幻 专业 的 历史 的话, 18年 应该 是一个 分水岭, 对 吗? 或者说 进入 大众 视野, 被 越来越多 愿意 参与 扩 供给。

真正 来说 应该 是 17年 年底。 哼 因为 17年 9月份, 它 那个 其实 跟 两个 文件 是 有关的。 第一个 是 17年 的 年初, 当时 证监会 它 限制 了 上市公司 的 定向 增发, 就是 设置 很多 的 门槛。 这 导致 很多 上市公司 他们 就 停掉 了 这个 定向 增发, 选用 可转债 来进行 融资。 可转债 它的 这个 融资 功能 大幅 上升, 这是 其一。 其二, 就是 2017年 的 九月份, 可转债 的 这个 发行 方 进行了 一个 非常重要 的 转变, 采用 了 这个 信用。

申购 就 不需要 实缴 了。 对, 可以 顶格 干, 然后 一分钱 都 不用 花。

所以说 这 两个 结合起来, 就 导致 了 从 17年 九月份 开始, 转债 发行 开始 井喷。

对我 觉得 我们 上次 录 节目 有 两个 点, 其实 后续 都 应验 了。 当然了, 我 一直 说 每期 节目 的 嘉宾 观点 仅供 大家 参考, 大家 也是 重 逻辑 轻 结论。 你 上回 留 了 两个 包袱, 第一个 就是 当 十万 国债 的 收益率 跌破 了 2.5 以后 会 发生 什么? 我 回去 还 专门 把 各个 各国 的 实际 国债 的 长期 走势 都 找 了 一下, 基本上 就是 跌破 2.5 以后, 大部分 都是 接着 跌, 甚至 往 二 逼近, 甚至 突破 2。 第二个 就是 当时 你说 你 一直 比较 回避 这个 小规模 的 可转债, 因为你 比较 介意 他们的 信用风险。 对, 这 两个 事后 看 似乎 都 应验 了。

这个 东西 咋 说 呢? 就是我 从 去年 5月份 以后, 就 对 可转债 的 信用风险 要 比 以前 要 重视, 提高 了 一个 非常 高 的 等级。 当然 我 以前 也很 重视 这个 信用风险。

国九条 出来 的 时候, 你 当时 什么 想法?

这种 加强 退市 什么 这些 是 应该 的。 但 我没有 想到 大家 又 理解 成 去 炒 这些 什么 国企 红利 这些。

其实 发现 好像 趋势 在 的 时候, 所有 消息 都是 好消息, 都 可以 被 理解 为 解读 为 好消息。 那 趋势 不在 的 时候, 是个 消息 就 都 对 转化 为 利空。

对。

确实 这样。 你 自己 观察 科技 家 有什么 抓手 吗?

你 要是 关注 整个 市场 的话, 我自己 最 关注 的 其实 还是 整个 的 可转债 价格 的 中位数。

比如 等 权 指数 的 价格 中位数 吗?

不是, 就 只看 价格 的 中位数, 等 权 指数 我 都不 看你 给 大家。

解释一下 这个 指标 它 背后 的 深刻含义 是什么? 为什么 你 这么 关注 它?

因为我 觉得 这个 指标 是 最简单、 最 直接、 最 客观 的。 你 像 其他 的 那些 指标 都会 容易 受到 很大 的 扰动。 你 比如说 跟 你 刚才 的 那个 平均 的 到期 收益率, 这 其实 是 会 很 容易 受到 这种 垃圾 债 的 这个 扰动。 比如说 你 那个 等 权 指数 的话, 它 其实 是 很 容易 受到 炒 腰 寨 的 扰动。 你 综合 评判 下来, 我 觉得 价格 中位数 这个 指标 其实 是 最简单 直接 和 客观 的 OK。

我 回头 把 价格 中位数 找 出来 做 张 图 给 大家 看你 先 能 回忆 起来, 比如说 这个 价格 中位数, 它 大概 在 什么 区间 内 浮动 吗?

几个 关键 的 低点 是 我记得 的 18年 最低 的 时候 跌 到了 93块 多 中位数。 对你 就 相当于 这个 市场上 有 一半 的 可转债 的 价格 是 低于 93块821年 年初 的 时候 差不多 是 100块钱, 这就 意味着 一半 的 坑, 人家 还都 是 低于 面值 的。

我 请教 个 问题, 我 感觉 你 观察 这个 指标, 其实 它 更多 衡量 的 是 市场 的 机会。 对, 是 贝塔 级 的 机会。 对我 问 两个 问题。 第一个 就是 如果我 发现, 比如说 可转债 的 中位数 很低, 我 判断 出 他 有 市场 的 机会。 对 那 如果我 想 参与, 我 有什么 抓手 吗? 我只想 抓 这个 贝塔 级 的 机会 比较 好的。

那 基本上 就是你 控制 好 信用风险 的话, 用 双 低 策略 就 摊 饼 呗。 对。

就 足够 了。 你 介意 他 谈 多少? 一个 非常 普通 的 投资者, 我 觉得。

20只左右。

那 我应该 带着 什么样 的 预期 呢? 我 怎么 去 管理 这个 20只呢? 就 我们 不能 给 头 不给 勺。

对 吧? 首先 你 还是 得 把 各种 信用风险 什么 排 一遍。

做 双 低 还 不够, 还要 再 排 一遍。

对, 其实 双击 这个 策略 其实 是 很 容易 陷入 价值 陷阱 的 一种 策略。 你 需要 把 它 信用风险 排 贬, 包括 一些 负面 的 风 控 措施。 比如说 你 双 地板 进去 了, 后来 证明 这 公司 它 确实 信用 问题 暴露 了, 你 怎么 止损? 这些 你 都 需要 考虑 清楚, 你 需要 自己 做好 方案。

那 信用风险 排雷 有什么? 比如 简单粗暴 的 抓手 吗?

你 要是 说 信用风险 排雷 的话, 最简单 就是 去 看 他的 信用 的 评级 报告, 特别是 里面 关于 这个 风险 的 说明。 这个 东西 就 跟 你 在 网上 买东西 一样。 性 评级 报告 里, 因为 评级 公司 是 上市公司 委托, 收 上市公司 的 钱, 他 肯定 会说 上市公司 的 很多 好话。 这就 跟 你 网上 买东西 里面 那个 好评 一样, 这个 好评 不一定 是真的。 但是 他在 里面 披露 的 这些 风险, 就像 那些 差评 一样, 是 必须 让 你 高度重视 的 这些 东西。 这是 最简单 直接 的 你 排除 信用风险 的 一个 方法。

当然 你 要 是从 成 体系 的 讲, 你 怎么 评估 信用风险, 这 其实 非常 大 的 一个 问题。 一般来讲 大家 评估 信用风险, 你 首先 其实 还是 看 宏观。 你 如果 判断 未来 就是 一个 信用 收缩 的 大 的 趋势 的话, 那你 其实 最好 就 不要 去 冒 信用风险。

那 我 觉得 未来。

是 对你 做 投资 肯定 是要 冒风险 的, 就 看你 自己 选择 承受 出来 的 风险。 你 像 这 两年 我 跟 这个 朋友 交流, 我 就 跟 朋友 说 我自己 在 目前 这些 风险 里, 我自己 最能 承受 的 风险 是 利率风险, 我不想 承受 其他 风险。 这是 宏观 上, 中观 其实 就是 行业 你 需要 去 判断 在 未来 这个 期限内, 可 在 到期 的 这个 期限内, 整整 个 行业 的 一个 发展 的 状况, 判断 这 行业 的 现金流 的 变化。

这点 很 有 启发。

最后 还是 落脚 到 大家 关注 的 具体 的 这个 公司 它的 偿债能力 上, 包括 它的 资本 的 结构 包 或 它的 现金流, 肯定 是 它的 资产负债率 越 低 越好, 它的 资产质量 越 硬 越好, 它的 现金流 越 充分 越好。 从 宏观、 中观、 微观 这样 整体 下来 去 判断, 这 协议 多方 验证 一下, 也没有 那么 难 判断 起来。

你 刚才 提到 关注 这个 转债 它所 处 行业 的 质量, 然后 我 突然 想到 一个点, 就是 其实 客人 这 有 很多 贴标签 的 方法。 其中 有 一类 就是 客人 在 他 所属 的 主题 或者 行业。 目前 这个 市场上 什么 军工、 银行、 T M T 机器人、 半导体、 风光 储、 医药、 电子、 猪 企、 食品 美 护, 其实 这些 都有。 对, 所以 大家 看 可转债 的 时候, 我也 建议 大家 可以 多 搂 一眼 他 所处 的 行业。 如果 了解 市场 的话, 会有 一些 大概 的 判断 吗?

对, 是 他 这个 行业 一方面 是 判断 他的 信用风险, 第二个 就是 判断 它 向上 的 弹性。

尤其 今年 其实 今年 克兰 的 市场 相当 的 分化, 说 大白话 就是 做 没 做 银行 类 的 转债 决定 了 你的 体感。 因为 除了 银行, 今年 其他 都不 太行。

你 要 从 大 行业 的话 来讲, 确实 是 这样。 是的, 其实 银行 的 基本面 很 复杂。

它 主要是 信用风险 比较 低。

对你 信用风险 很低, 然后 它 整个 的 行业 确实 非常 好 的话, 那你 可转债 其实 是一个 非常 好的 贪欲 的 工具。 对。

首先 我 个人 感受, 但 完全 不 构成 投资 建议。 我 之前 打 新中 过 一些 银行 的, 然后 也 趁 它 跌破 票面值 时候 买 过 一些 银行 的。 我 手里 边 是 有 不少 银行 转债 的, 但 我自己 有一个 最大 的 感受 就是 无聊, 百无聊赖。 刚刚 说 那些 银行 好, 也 确实 只是 因为 今年 的 行情 差, 信用风险 也 比较 暴露 体验 出来 的那 正常 就是 可能 在 市场 里面 真的有 行情 的 时候, 如果你 持有 银行 会 觉得 非常 没意思。 我 从来 没有 在 银行 上 做 过 不断。

我自己 是 这样的 感觉, 好的 投资 往往 都 受不了 的, 你 买 完 之后 就像 个 废人 一样, 拿着 赚钱 就 好了。 这 行情 也要 看 什么样 的 行情, 确实 也有 那种 银行 暴涨 碾压 大盘 的 这种 市场。 你 比如说 像 14年, 像 07年 的。

我记得 14年 那 红利 当年 涨 了 超过 50%。

你 要是 比起 银行 券商 来讲, 这 50% 还是 对你 像 当年 的 中行 转债 什么的, 对 吧? 甚至 像 17年, 其实 银行 股 表现 也都 是 不错 的。 是 中行。

转债 上 还有一个 相当 广为流传 的 故事。

是 阿土 哥。 其实 内部 加 杠 做 中行 转债 的 还是 有 不少 人, 只不过 是 大家 有的人 在 网上 说 出来 了。 这 里面 也是 有 一定 的 幸存者 偏差 在 里面。 因为你 这 里面 还是 要 考虑到 你 这个 凯瑞, 因为你 要 考虑到 你 融资 的 成本 跟 中行 转债 之间 的 票 息 之间 的 什么。 如果 你的 这个 票 息 不 足够 覆盖 你的 什么 融资 成本 的话, 如果 银行 股 牛市 晚来 两年, 可能 就是 另外一个 结局。 明白 就是 这个 东西 盈亏 同源, 可能 有些人 加 杠杆 在 中行 转债 这 把 这 上面 赚 了 一把, 但 确实 后来 我看 他们 又 加 杠杆 做 其他 的, 把 钱 亏 回去。

这个 盈亏 同源。

对。

确实 是 这样。 我 还 做了 一张 图, 一边 统计 了 一下 客人 在 等 权 指数 它的 走势, 与此同时 下面 同步 放了 一下 跌破 票面值 的 可转债 的 数量 的 柱状图。 然后 我们会 发现 其实 这个 柱状图 的 波峰 就 三轮。 第一轮 发生 在 2018年, 第二轮 发生 在 2021年, 第三轮 其实 就是 今年。 对你 能不能 给他 复盘 一下, 为什么 这 三轮 会 出现 大面积 的 跌破 票面值?

就 完整 来说, 我 先 说 个 思路, 因为 可转债 它 本质 上 它 就是 有 股 性 和 债 性。 其实 每一次 可转债 它的 极端 的的 一个 波动 都是 它的 股 性 和 债 性, 至少 有一个 它 遭遇 了 非常 大 的 挑战。 具体 到 18年 的 股市, 这个 其实 很好 理解, 就是 一个 大 熊市。 当时 小盘股 其实 是 跌 的 更惨 的 是 发行 可转债, 主要是 一些 中小 市值 的 公司。 像 当时 看 这个 指数 的话, 中证 500 18年 是 跌幅 超过 30% 的, 中证 以前 跌 了 接近 40%。

这样 猛 的 下跌 让 上市公司 它的 股权质押 也 面临 很大 的 压力, 包括 创业板。 对, 这 都 导致 可转债 它 转 股 价值 是 大幅 下降 的这 是 股票 方面, 股票 方面 就 对 可转债 就 已经 很 不利 了。 债市 这方面 对 可转债 其实 也是 很 不利 的。 因为 17年 年底 的 时候 发布 了 资 管 新规, 当时 已经 明确 定调 了, 未来 就是 一个 打破 刚 兑, 防 风险 去 杠杆。 所以说 整个 2018年 他的 信用 是 明显 收紧 的。 就是 民营企业 出现了 融资 困难, 有 很多 家 民营企业 上市公司, 它 出现了 债券 的 违约。 2018年 民营企业 违约 债券 的 余额 基本上 等于 前些年 的 总和。 所以说 后来 为什么 召开 了 专门 的 民营 企业家 座谈会。

印象 深刻。

对, 所以说 这 两方面 共同 作用 一下, 就 导致 了 18年 可能 再 出现了 这个 大跌。

我好想 说一句, 当然 有可能 删掉, 彼时 彼 刻 恰 如此。

其实 还是 很 不一样的。 对, 比如 比如说 18年 的 时候, 可能 大家 对 外面 担忧 比较 多一点, 对 吧? 是 18年 的 时候, 经济 基本面 其实 要 比 现在 要是 要好 很多 的。 这是 18年, 21年 的话 你 如果 单纯 看 股票指数 的话, 澄清 一下 这个 时间。 21年 整体 可转债 其实 是一个 小牛 市 真正 的 跌幅 从 20年 八月份 到 21年 春节, 就是 二月 初 这 小 半年 其实 是 可转债 跌 的 比较 多 的。 当时 如果 只看 这 段时间 的 股票指数 的话, 你 会 觉得 可能 是个 牛市。 是, 但 当时 股市 是 严重 分化 的, 除了你 像 消费、 医药、 新能源 当时 市场 认可 的 核心 资产 之外, 小 市值 也是 被 抛售 的。 你 从 20年 8月份 的 最高 点到210年 出的 最低点, 中证 一千 也 跌 了 差不多 20%, 这是 股票市场。

但 我 突然 想 起来, 小 微盘 的 叙事 似乎 也是 在 这 之后 就 悄然 开启 了。

对 小 微盘 和 可转债 走 牛 基本上 是 同步进行 的。 刚才 说的是 股票 债券, 当时 出现了 两个 非常 恶 列 的 事情, 一个 是 十月份 的 时候, 华晨 集团 的 债券 违约 了。 那 11月 出了 一个 更 恶劣 的, 就是 永 煤 债 违约, 永 煤 债 这个 违约 比较 恶劣 的 是什么 呢? 单纯 看 他 财务报表 的话, 他是 不 缺钱 的, 但 他 就是 违约 了, 而且 他们 都是 这种 3A的 国企, 这 就让 很多 人的 信仰 崩溃 了。 所以说 当时 债券市场 大跌, 后来 金融 委 专门 开 了 会要 打击 逃废 债, 包括 当年 的 12月 开 中央 经济 工作会议 也 明确 提到 就是 要 打击 逃废 债。

所以 咏梅 那个 事儿, 它 不是 能力 问题, 它是 意愿 问题 是吗?

对, 最后 他他 也 把 钱 还 上了。 所以说 有了 这种 定调 之后, 大家 的 信心 才 慢慢 回来。 债券 和 股市 双重 打压 之下, 这是 21年 年初 那 波儿 可转债 下跌 的 一个 主要 的 原因。

听起来 更 像是 债 那 端的 风险。

对, 其实 主要是 债。 你 严格 来讲, 你 像 18年 的 时候, 因为 可转债 批量 发行 是 17年 年底 开始 的。 是的, 那 18年 年初 的 时候 其实 才 三十 来 只 可转债。

是 真正 扩容 是在 18年。 对。

你 到 18年 年底 的 时候 才 一百 来, 只是 所以说 当时 的 整个 的 市场 宽度 是 非常 小的。 我记得 18年 单日 的 成交额, 很多 时候 它是 不到 11个亿 的。

现在 大概 好的 时候 能 到 800亿。

对, 再加上 当时 可转债 整体 差不多 也 跌 了 10%, 所以说 总体 来讲, 当时 就是 18年 可转债 的 这种 熊市, 只能 算是 个 小 熊市, 大家 痛感 是 不太 强烈 的。 比起 股票 来, 其实 大家 幸福 多了 去 投 可转债。 18年 跟 后来 比 起来, 我自己 印象 比较 深刻 的 就是 新债 的 批量 破 发。

对, 那时候 写 公众 号 很多 的 人 来 问, 这 还 打 不 打?

我自己 17年 9月份 宽带 它 进行 申购 之后, 我自己 很快 意识到 这 对于 大多数 普通 来讲 是一个 非常 好的 机会。 是 我应该 是 最早 一批 在 公众 号 上 每天 都 分析 这个 correa 的。 我 有 印象 整体 来看 这个 准确率 还是 可以 的。 我自己 印象 比较 深刻 的 是 18年 的 八月份, 一月份 发 了 12支可转债, 然后 啪啪 了 11支。 因为我 那个 时候 还在 上班, 我 当时 办公室 里面 有的 同事 就说, 这辈子 再也 不 打 是 可转债 了, 你说 这 不是 抢 着 亏 钱, 对 吧? 但是 这个 景象 就 再 没 出现 过了。

我 这边 有 两个 小 插曲, 你 刚 一说 我 记忆 一下 涌现 出来 了。 我记得 17年 开始, 一直 到 21年 就 还 挺 欢乐 挺 忙 闹 的。 因为 在 各种 打 新, 一方面 是 这个 可转债 打 新, 另外一个 就是 当时 也 如火如荼 的 另 一个打 新, 就是 做 港股 打 新。 对, 而且 那个 时候 港股 打 新 中签率 也 高, 也有 一定 规律, 但 后来 也都 失效 了, 当时, 真是 玩 得 如火如荼, 这个 事儿 一直 到 21年 可能 达到 了 高潮, 包括 21年 后 有了 美 股 打 新, 22年 之后 因为 没有 赚钱 效应, 刚 没 股 打 新, 其实 都 熄火 了。 那 后来 开户 也都 成了 违规 了。 我 就 感觉 其实 所有的 红利 本质 上都 是 监管 还没 盯上 你的 红利。

咋 说 呢? 其实 所有 红利 其实 就是 韭菜 足够 多。

而且 红利 的 宿命 一定 是 消亡 的, 是 千万不要 预期 是 这个 事儿 能干 多久。 其实我 觉得。

可转债 打 新, 包括 港股 打 新, 还有 美 股 打 新, 这个 其实 跟 监管 的 关系 可能 还没 那么 大, 主要 还是 市场 周期 的 一个 问题。 你 像 十多年 之前, 我的老师 就 跟 我 讲, 他说 如果你 要 到 牛市 后期 啥 都 不敢 买 的话, 你 就 去做 港股 打 新 就行了, 你 也 别 融资, 你 就 只 做 现金 打 新 就 完了。 港股 打 新 这个 其实 还是 对牛 熊 是 依赖性 比较 强 的。 是是是, 而且 你 如果 要是 有 一 两例 破 发 的话, 后面 你 基本上 就 不需要 再 参与 了。 这也是 对你 牛市 逃 顶 其实 还是 有 比较 帮助 的。

21年 可转债 的 数量 其实 已经 稳定 在 800只左右 了, 参与 的 人数 包括 市场 的 成交额 都 上了 一个 量级。 如果你 要是 单纯 看 下跌 幅度 的话, 可转债 它 这个 市场 的 价格 的 中位数 差不多 从 125元 跌 到了 100元 附近, 跌幅 就是 20% 左右, 跌幅 其实 不算 太大。 但是, 你 要 考虑到 当时 A 股 核心 资产 它是 大牛市, 这 让 相对 动感。 对, 其实 让 很多 可转债 投资者 他是 比较 消沉 的。 因为 做 可转债 的 很多 投资者 他 都是 老年, 都 觉得 自己 在 这个 股市 里 做了 这么多年 了。

是 而且 普遍 应该 还是 偏低 风险 的 投资者 的对。

而且 不如 那些 小白 去 买 个 什么 消费基金, 拿着 这 收益 高就 觉得 很 让人 什么。 所以说 我自己 当时 是 明显 感觉到 这些 朋友 他们 情绪 是 比较 低落 的。

所以 投资 不光是 收益率 的 问题, 更是 预期 的 问题。

对, 虽然 说 那 半年 是 下跌 的, 但 当时 的 市场 定价 其实 是 比较 混乱 的, 里面 其实 还是 有 很多 机会 的这 基本上 就是 对 18年 还是 21年 的 这个 复盘, 包括 原因 这些。

时间 来到 24年。

今年 这个 可转债 下跌 基本上 可以 分为 两段。 对, 第一段 今年 的 一月份, 这个 就是 普 跌, 可转债 整体 的 跌幅 就是 10% 多一点。

其实 还好 了, 对它 更 像是 流动性 枯竭 的, 就是 缩量 的 一种 下跌 感觉。

实话实说, 我 觉得 如果 要 真的 是 流动性 枯竭 的话, 应该 不会 只 跌 10%。 因为 流动性 真正 枯竭 都是 跌 到 打 到 跌停板 的, 是 这 可能 谈不上 流动性 的 枯竭。 另外 一段 就是 今年 的 五月 中旬 到 6月底 到 现在 到底 有没有 结束, 这个 事情 不好 说, 我 觉得 可能 还是 需要 画 一个 问号, 现在 还 难以 定论。 这 一轮 可转债 市场 整体 的 跌幅 其实 不大, 但是 低价 可转债 跌幅 是 比较 惨。

是 而且 有 那么 几天, 以 广汇 为例, 这也是 这 一轮 比较 代表性 的, 在 20% 往 下 干。

对, 这 一个多月 低价 可转债 就是 十元 以下 的 可转债, 整体 的 平均 负债 40% 左右。 90元 以下 的 可转债 从 两支 最高 的 时候 增加到 差不多 快 50只.

是 刚刚 经历 过 这个 事儿 吗? 相当于 这也是 我想 拉 着 你 做 这 期 节目 的 原因。 第一个 确实 几年 一轮 我 又 赶上 了。 第二个, 其实 对 可转债 的 投资者 来说, 像 刚刚 过去 这 一轮 低价 转债 的 这个 跌 法, 是 过去 我见 的 但 没 见过 的 是 吧? 对, 这也是 我 想做 这 期 节目 的 初衷。 你 还是 从 股 性 和 债 性 去 对 这 轮 下跌 做 一个 归因。

跌幅 最大 的 主要是 低价 可转债, 特别是 90元 可转债。 这个 你 要是 非得 要 归因 的话, 我 觉得 可能 是 这 几个 原因。 第一, 五月份 的 时候 搜 特 转债 它 实质性 违约 了。 他 去年 是 退市, 今年 是 五月份 是 实质性 违约。 因为 退市 并不 代表 一定 会 违约, 对 吧? 这是 实质性 违约 了, 算是 一个 前奏。 对 行情 的 转折点 就是 搜 特 它 那个 原理 之后, 我记得 搜 特 应该 是 十几号 违约 的, 开始 下跌 是 20号, 其实 就 隔 了 几天。

第二 就是说 有 很多 可转债, 它的 正 股 价格 它 跌 到了 一块钱 附近, 又 碰上 过 九条。 对他 就有 面值 退市 的 这个 压力。 这个 东西 它 就 跟 那个 虹吸 效应 一样, 不管 有没有 问题, 大家 跌 接近 一块钱 他 就会 抛, 而且 越 接近 抛 压 越大。

像 一场 自我实现。 对, 也 挺 上半年 雪球 事件, 其实 都 是一种 预期 的 自我实现。

第三个 有 好多 只 可转债, 他的 信用 评级 被 下调 了。 你 信用 评级 下调 的话, 那你 肯定 价格 要 下跌。 第四个 就是说 交易所 问询 了 一些 发行 可转债 的 上市公司, 证明 这个 公司 它的 偿债能力 确实 是 有问题 的。 前面 这些 因素 加起来, 导致 了 一些 这种 机构 要 抛, 他们 一抛 就 更 加剧 了 这个 市场 的 下跌。

这个 有点像 流动性 风险 的 味道。

对, 这 一个多月 小盘股 其实 也 在 下跌, 是 综合 价钱 其实 就 造成 这个 局面。

某种程度 你 已经 回答 了 这个 信用风险 的 蔓延 是否 结束。 说实话 我看 广汇 过去 18年 和 21年 其实 都 挺 考验 的, 就是 下 有 保底 这个 事儿 你 信不信? 就 那 两轮 告诉 我们 就 信 的 都 赢 了。 而 这次 我 观察 两个, 一个 是 山鹰, 一个 是 广汇。 其实我 自己 也 在在 脑子 里面 问 自己, 这 把 你 信不信? 这 把 确实 没 底气, 因为 这 把 什么 信用风险 真的 跟 之前 不太 一样。 是 那 至少 现在 感觉 你 信了 还是 赢。

你 点评 一下, 实话 说, 我 18年 的 时候 我自己 就 不信。 第二, 你 如果 信了 的话, 你 即使 广会 山鹰 这些 反弹 这么 大, 可能 也 只是 靠 回 本 而已。

也有 可能 是要 往 里 冲 了。

对我 自己是 觉得 过去 的 很多 规律, 它 其实 是 有 很多 的 前置条件 的。

但 我们 好像 只 记住 了 那个 结论。

对, 所以说 你 觉得 这个 结论 成立 的话, 你 首先 要 看 之前 的 这些 前置条件 还 成 不成立。 我 觉得 投资 很多 时候 要 具体 问题 具体分析, 你 不要 机械 的 去 相信 和 执行 某个 结论, 不然的话 你 很 容易 踩 坑 的。 你 踩 一个 坑 的话, 你 可能 很多年 的 积累 都 搭进去 了。

那 你说 说 可转债 下 有 保底 这个 结论 成立 的 前置条件 是什么?

前置 的 条件 是 这个 公司 它 没有 违约。

违约 可能性 很低。

最终 它 有 偿付能力。 但 从 逻辑 上 来讲, 确实 是 有 上市公司, 它是 没有 偿付能力 的。 即使 有 下 修 来 帮助 你 下 修 之后, 你 正 股 价格 也 继续 跌跌 到 最后 就 退市 了。 这种 可能性, 这种 案例 是 越来越多 的。

如果我 可转债 还好, 但 这种 传统 关系 好像 不太 支持。 我想 问 的 是, 如果 正 股 已经 退市 了, 它 对应 的 可转债 还在 市面上 的, 也是 退市 的, 也是 跟着 一块儿 退 的对。

它 退市 可能 不会 违约, 但 大 概率 是 会 违约 的。

违约 就 不 还钱 了 呗。

违约 也 不一定 是 不 还钱。

不 按 票面 还 了。

对, 明白, 最 准确 讲, 其实 大家 核心 还是 担心 的 是 兑付, 你到底 能 兑付 多少。

我想 拉 你 聊 两个 思想 线 的 图, 其实 就是 是一个。

价格 跟 这个 溢价率 的 组合。 对。

大家 想象 一个 横 纵坐标, 我说 动词 里面 的 图 是 怎么做 的? 我 把 价格 是 作为 横坐标, 溢价率 作为 纵坐标。 点 到 我们 这 四个 组合, 我想 让 你 给 大家 说一说。

低价 低 溢价 这种 其实 是 最 理想 的 情况。

俗称 双 低。

对它 就是 同时 具备 了 安全性 和 进攻性, 这种 在 牛市 的 高点 是 比较 难找 这样 机会 的。 是你 像 22年 下半年, 包括 二三年, 甚至 包括 今年 的 前 几个 月都 是 很难 找 这种 双 低 可转债 的。 当然 经 通过 这 一轮 暴跌 之后, 这种 双击 可转债 其实 是 数量 更多 的 是, 但 要 谨防 的 一个 问题 就是 驾驶 陷阱。

这个 你 刚才 提到 的对。

就是 一定要 防控 好 信用风险。 第二种 组合 就是 低价 高 溢价。

低价 高 溢价 就是 偏 债 了。

对, 这种 其实 更 纯粹 就是 看中 它的 安全性 了, 看重 的 是 它的 债 性。

形成 一个 收益 好 一点 的 债券 来 买。

对, 牺牲 了 它的 进攻性。 其实 可转债 的 收益率 未必 高, 就是说 它 收益率 并不一定 比 普通 的 债券 高。 前提 当然 还是 要 管好 新 风险, 因为 它 这时候 是 债 性 非常 强 的, 它 受 债市 的 影响 是 非常 大 的。 第三种 就是 高价 低 溢价, 特别是 负 溢价, 这种 情况 适合 做 正 股 的 替代。 因为 可转债 折价 的 时候, 它 其实 相对 于正 股 是 有 超额 收益 的。 另外 如果 同样 是 下跌 的话, 可转债 的 跌幅。

是要 比 小于 正 股 的对。

所以说 综合 来讲, 相对 于正 股, 它的 整体 性价比 是 更 划算 的。 第四种 情况 就是 高价 高 溢价, 典型 就 别碰 了。 对我 自己 觉得 这 是一种 搏杀。

有可能 游子 很喜欢。

短期内 对 这个 就是 一个 搏杀。 我自己 觉得 应该 远离 的, 我自己 主要是 投资 低 溢价 的 中 低价位 的 可转债。 我自己 是 不太 追求 这个 低价 的, 因为 过低 的 价格 往往 意味着 它 信用风险 比较高。

你 厌恶 信用风险, 这个 你 多次 提到 过。 对, 如果我 把 这个 横 纵坐标 给我 换 一个, 我的 横坐标 是 转债 的 估值, 然后 我的 纵坐标 是 股市 的 好坏 或者 股市 的 强度。 我 来说 组合, 你来 点评 几个 象限 我 先。

问 一个 问题, 你 这 可转债 怎么 给他 估值 的?

用 你 刚才 那个 方法 可以吗? 也可以 的。 是 第一个 象限, 股市 低迷, 但 转债 比较 便宜, 这个 组合 就 当 行情 进入 这种 组合 里面, 你 会 怎么 选?

我 觉得 还是 看 你的 风险 承受能力。 如果你 要是 风险 承受能力 强 的话, 那 可以 直接 买 股票。 如果你 要是 风险 承受能力 弱, 然后 又 想 参与 股市 保障 收益 的话, 那 其实 是 可以 重仓 可转债 的。

听起来 有点像 现在 股市 低迷, 转债 便宜。

你说 这个 核 软件 到底 便 不? 这个 其实 还是 可以 发 个 问号。

好, 第二个 就是 股市 很强, 同时 可转债 比较 便宜。

这里 说 的 股市 很强 是 说 的 它的 走势。

对, 或者说 是 这个 情绪 变 好。

确实 可以 重仓 可转债 OK。

第三个 就是 股市 很强。 与此同时, 市场 它的 估值 比较 贵, 或者 价格 中位数 比较高, 股市 又 很 好转 债 跟着 股市 互动, 它 这个 价格 定价 也 比较 乐观, 或者说 双击 不太好 做了, 机会 少了, 可能 就是 偏 交易 了, 看 里面 有没有 交易 机会 了。 对, 那 最后 一种 就是 股市 低迷 可转债 贵。

股市 低迷 可转债 贵。 这 其实 有点像 22年到23年 这种 情况 了。

21年 Q 4也有点像 21年.

其实 股市 还 算是 个 小牛 市, OK 我 觉得 还是 只能 做 一些 这种 个股 性 的 机会, 这种 个别 可转债 的 机会。

系统性 的 机会 就 别 做了。 对 OK。 假设 我们 回到 我们 刚才 说 的 第一个 四象限 就是 溢价率 和 转债 价格 这 两个 维度 构成 的 四象限。 那 我们 基于 这个 四象限, 你 能不能 给 大家 总结 一下 可转债 期内 有 多少 种 玩法, 或者 你的 切入点, 或者 你 赚 什么样 的 钱, 赚 一部分 钱。

我自己 也 不是你 自己的。

比如说 双 低 是一个, 双 低 摊 饼 是一个 买 那种 高 白天 M 的, 就是 买的 那种 到期 收益率 较高 的 是 一类, 可以 给 大家 盘 一下。

因为 工厂 的 它 任何 一个 条款 你 拿出来 都 是一种 策略。 包括 你 比如说 博弈 的 下 修, 博弈 回收。

我 觉得 这种 对 普通 投资 来说 有点 难。 对他 得 相当 关注 这个 市场 才能 发现 这种 机会。

对, 包括 博弈 强 赎 对 吧? 甚至 包括 这种 折 溢价 的 套利 对 吧。 其实我 觉得 说 你 在 他 身上 每 一个点, 你 拿出来 都 可能 做成 一个 策略。 最 核心 的 还是 第一 你 对 正 股 的 这个 基本面 有一个 非常 充分 的 把握。 第二 你 对 可转债 它的 条款 还有 交易规则 有 非常 深 的 理解。 我 觉得 你 把 这 两个 理解 透 了, 哪个 方面 出现 机会 了, 你 去做 哪一个 就 完了。 就 不要 去 约束 自己, 一定要 什么 策略。

肯定 是 有 相当 部分 的 人是 专门 玩儿 这个 市场 的对, 我知道 还有 专门 的 私募 对 这种 机会 的 识别 和 监控, 其实 挺 耗费 时间 的, 我 觉得 不太 适合 普通 投资者。

咋 说 呢? 我 觉得 任何 投资 你 要是 想 做出 比较 好的 结果 来, 你 都是 需要 花费 一定 时间 和 精力 你的。 我 觉得 普通人 无脑 赚钱 只有 一个 阶段, 就是 牛市 的 时候, 也没有 其他 更好 的 办法。

我 感觉 你说 那些 其实 一般人 也 不会 去 碰, 感觉 朴实 一点 的 也就是 双击 加 打 新。 但 这 玩意儿 也 没 啥 可说 的。

好像 我自己 觉得 玩 双击 最 重要 一个 前提 是 信用风险 可控。 你 如果 信用风险 不 可控 的话, 你 简单 来看 是个 双 低, 实际上 可能 就是 个 单 低, 比 你 那个 价格 下限 是 没有 的。 是的, 我 觉得 可能 最 重要 还是 这个。

我 把 你 的话 翻译 过来。

就是现在 不太 适合 玩, 我 就 20年 那会儿 做 过 一些 双击 的, 因为 当时 很多 化工, 周期 股 很 便宜, 你 买 一堆, 他们 只要 业绩 爆发, 那 弹性 其实 是 非常 好的。 就 20年 做 过 那 一段时间, 其他 的 时间 我 就 基本上 没 再 用了。

或者 这么说, 就是 大家 想 玩 双 D, 也 不能 只 盯 着 这 两个 指标 加总 之后 那个 得分。 对它 的正 股, 它 所属 的 行业 的 前瞻。

可能 都 要有 对 认可 双利 的 这些 人。 其实 这个 市场上 已经 有 很多很多 的 人 了, 你 如果 只是 做 这个 策略 的话, 很 容易 就是 给你 设计 好了, 就让 你来 钻 这个 圈套 的。 真的吗? 真的, 你 包括 最早 想出 双击 策略 的 这个人, 他 前 两年 都 已经 不做 这个 策略 了。

他 为什么不 做了?

因为 前 两年 可转债 的 溢价率 实在 太高了, 你 按 双 低 策略 是 选 不出 可转债 来 的。

是我 觉得 双 低 你 能 玩 它 有一个 前提, 就是 市场 得 给你 机会。 对他 得 给你 提供 低价 的 转债, 对, 才有 的 上。 但是 感觉 我 跟你聊 完, 我 听 你 那个 意思 就是 低价 大面积 出现 的 时候, 也 意味着 信用风险 暴露 的 比较 开始 有问题 了。 真 深究 的话 风险 也不 低。

对你 双击 买 进去 问题 还 不大, 这种 考验 是你 买 进去 机 它 跌 到 80块钱 了 你 咋整?

对, 他 应该 是 有一套 的 完整 的 应对 策略。 对 理论上 来讲。

你 跌 到 80块钱, 你 下跌 空间 其实 还 挺 大 的。 你到底 咋整?

好像 大家玩 双 低 的 那个 预期 就是 高抛低吸 轮 动。

对, 因为 资本市场 它 本质 上 是一个 博弈 的 市场, 简单 的 根据 一些 机械 的 规则 去做 的话, 很 容易 成为 别人 猎杀 的 对象。 这个 市场上 有 很多 这样的 案例, 就 专门 赚 这些 以前 叫 套利 者 的 钱。

他 老是 说 一个 跌破 纯 债 价值 意味着 什么?

第一 纯 债 价值 这个 是 比较 出来 的, 找到 跟 这个 可转债 各方面 非常 相似 的 一纯 债 的 价格 本身, 这 里面 就是 有 误差 的这 是 第一第二, 存在 它 本身 的 流动性, 它 并没有 像 可转债 那么好。 因为 毕竟 可转债 它 还是 上市 交易 的这 就 意味着 它 存在 价值 本身 是 很有可能 会 为 失 真的。 既然 这样的话, 可转债 的 价格 跌破 它的 存在 价值 的话, 表达 的 最 直接 的 含义 就是 可转债 的 投资者 比 纯粹 信用 债 市场 投资者 是要 更加 悲观 的。 当然 这 里面 排除 了 流动性 的 因素。

我们 给 大家 介绍 一下 目前 可 债 市场 在 里面 玩 的 这个 资金 的 结构 呗。

你 要是 按 投资者 群体 划分, 肯定 是 机构 和 个人。 我 估计 肯定 是 那种 游资 可能 贡献 的 成交量 反而 是 比较高 的。 因为 那种 大 的 成交量, 基本上都 是 那种 炒作 比较 多 的 那种 可转债。 你 要 按 投资 风格 的话, 那 肯定 是 现在 量化 的 很多 资金 也 进来 了。

对, 还有 这个 是的, 看 了 一下 研 报, 大概 排序 是 这样的。 但是 是 玩家 结构 未必 是 成交量 的 构成。 排名 最大 的 是 公募, 其次 是 年金, 再 往后 就是 险 资, 然后 才是 散户。 对。

他 应该 是 按照 持有 的 金额 来 统计。 是的, 不是 交易 的对, 交易 的话 我 估计 应该 是 散户 跟 游资 共享 成交 的 大头。

是 吧? 反正 换手率 这个 集 思 录 上面 也有 专门 的 统计, 发生率 是 不 低 的。 还有什么 补充 的 吗? 我 做 的 那个 数据 统计 可能 都是 18年 至今, 就是 扩容 开始 的 案例。 比如说 客人 在 他 那个 生命 存续 周期, 比如说 一个 客人 在 它 生命周期 里边, 它的 最高价 和 最低价 和 这个 规模 的 关系。 只 论 统计 结果 来说, 小票 债 小规模 的 这个 可转债 还是 挺好的。 我知道 因为 他的 这个 最高价 可能 冲 的 比较 离谱。 对, 是否 我 意味着 比如说 溢价率 比较 低 的 时候, 我 去 赌 游资 能 盯上 他。

我 觉得 也是 可以 的。 你 自己 控制 好 这个 仓位 就行了。

发行量 越大, 它的 最高价 就 肯定 低, 但 它的 最低价 也是 比较 稳 的。

是 对于 我 来讲 交易 起来 其实 是 更 方便 的。 小盘 可转债 的话, 你 可能 没有 体会 过 那种 只要你 卖 价格, 它 就 一直 往下走 那种感觉。 可能 油 滋 爆炒 那一瞬间 的 流动性 是 非常 好的, 但 你 买 的话 那 过程 是 很难 的。 很多 小的 可转债, 你 几百万 打扮起来 都 很难。

因为 我知道你 的 封片, 其实 它是 很 厌恶 风险 的。 还有你 个人 的 审美, 你 比较 喜欢 碰 什么样 的 属性 的 可转债。

就是 信用风险 好, 可转债 价格低, 溢价率 低, 正 股 基本面 弹性 大 的 那种。

所以 这种 其实 他 很 依赖 事前 的 投 研。 我 就 挺 好奇, 比如说 你 会 专门 有一个 可转债 的 关注 列表, 然后 去 也是 看看吧, 还是 怎么 去 发现 这些 机会 呢? 比如 我 就有 把 表格 拿出来, 我自己 设 条件, 我 先 筛 一遍。

实话实说, 我自己 这些年 做 的 这些 机会, 基本上都 不是说 从 这种 表格 中 筛选 出来 的。 我 一般 都是 那种 通过 某些 事件 就 引发 出来 的。 你 比如说 你 看到 某个 化工产品 的 涨价 了, 这个 公司 股价 开始 有 反应 了。 但是 它的 可转债 的 价格, 它 因为 它 溢价率 比较高, 他 那时候 寨 性 强, 股 性 处于 一个 比较 迟钝 的 那种 状态 的话。 那你 其实 买 进去, 它 只要 是 弹性 足够 大, 那你 其实 很快 它 就成 了 一个双 低 的 可转债, 然后 弹性 就 上去 了。 你 像 今年 涨幅 最大 的, 其实 也是 这种 化工 转债。

所以 你看 这个 溢价率, 它 很多 时候 也是 转债 价格 相对 于正 股 价格 的 偏离度, 不能 这么 理解 吗?

我自己 这些年 做 的 主要是 一个 是 事件 型 的, 一个 就是 这种 错误 定价 类型 的, 自己 做 的 比较 多 的 是 这 两种。

比如说 你 看到 一个 世界, 你 觉得 他 有 机会, 那 肯定 前提 也得 是你 对他 客人 的 市场 是 有 一定 了解 的。 你 得 知道 这家 公司 它 或者 这个 行业 下 它 有 哪些 的 可转债 才行。

基本上 每 只 上市 的 客人 来 我 上市 的 时候, 我 都会 看一下。

那你 平时 看 哪个 暨 丝路 吗? 用 哪个 工具?

都 我 最 核心 看 就是 一个 募集 说明书, 一个 新闻 评级 报告, 决策 录 会 看 一些。

那你 觉得 这个 可转债 预期 收益率 应该 是 多少 呢?

我就是 觉得 一个 投资 品种, 你 很难说 它的 预期 收益率。

理论上 它 应该 是在 寨 以上, 在 股 以下 的 吗?

理论上 来说 应该 是 这样。

这 一轮 之后, 很多 规律 还会 有效 吗?

我自己 做 投资 更 相信 的 是 演绎法, 而 不是 归纳法。

这 句 话 好 棒。

其实 很多 大家 所说 的这 规律, 其实 更 像是 归纳法, 而且 是 样本 数量 非常 有限 的 归纳法。

如果你 从 量化 视角 来看 这个 市场 的话, 那 过去 那些 关于 顶 和 底 的 总结, 它 有 个 最大 的 必 就是 他的 数据 点 有限。

如果你 长期 以 投资 为生 的话, 你 需要 让 你的 投资 策略 有 足够 的 便利性, 能够 让 你的 投资 策略 能够 经受 各种 市场 环境, 各种 极端 情况 的 考验。

演绎法 它 底层 就 支撑 你 这套 的 那些 不变 的 东西, 它 那些 抓手 应该 是什么 大 原则。

或者 是我 觉得 最 本质 的 还是 这个 上市公司 它的 基本面 到底 怎么样? 包括 它的 可转债 条款 是 什么样 的 交易规则 是吗? 我 觉得 还是 搞 这些, 你 自己 做 那个 可转债 的 课 主要 给 大家 介绍 什么 呢? 讲 了 可转债 的 一些 基础知识, 定价 的 机制, 包括 一些 投资 策略。

主要 这些 我们 今天 漏掉 的, 你 有什么 补充 吗?

可转债 它 这个 工具 它 之所以 这么 有魅力, 我 觉得 可能 是 两方面。 一方面 它是 比较 好的 表达 了 一种 投资 的 思想, 就是说 攻守兼备, 这 是一种。 第二 因为 可转债 它 本身 的 定价 比较复杂, 这就 衍生 出了 很多 的 投资 策略, 这也是 很 让人 着迷 的。 第三, 我 觉得 说到底 可转债 它 本身 只是 一种 投资 工具。 就是说 我自己 是对 任何 一种 投资 工具 都 不要 有 太 深 的 执念。 这 一辈子 你 以 投资 为生, 然后 是 赚钱 的话, 靠 的 不是 单一 的 一种 工具, 或者 是 单一 的 一个 标的。 其实 靠 的 是你 自己的 投资 体系, 投资 体系 才是 陪伴 你 一生 的。 我 就 补充 这个。

就 比较 省心 的, 然后 偏 长期 持有 的 这个 可转债 的 玩法, 有没有? 也 不用 太 依赖 你 个人 的 眼光, 投 研、 投资 水平, 除了 打 心中 了 物 的, 等着 130那种 的 偏 长期 的 可以 安心 一点 的。

我 觉得 可能 那种 面值 或者 是 面值 附近 的 那种 非常 正牌 央企 发行 的 可 转 人。 因为他 这种 和 纯粹 的 央企, 它的 性 风险 还是 有 保证 的, 只不过 是你 赚 多赚 少 的 问题。 明白, 我 有可能 会有 惊喜。 没有 影响, 就 拿 票 息 收益 其他 的 特别 现在 这种 信用 环境, 你 其实 都是 需要 做 信用风险 的 一个 分析 的。

你 有什么 特别 偏好 的 行业 吗? 或者 比较 偏好 的 标签, 比如 银行、 化工, 还有你 刚才 提到 央企。

我自己 是 没有 特别的 偏好 的, 我自己 是 觉得 哪里 有 机会 就 去哪里。

我 先 问 一个, 就是 我们 最 开始 我们 聊 了 一些 概念, 存在 价值 转 股、 价值 溢价率、 到期 收益率、 下 修、 回售、 强 赎。 你 觉得 这个 还有 漏掉 的 概念 和 条款 比较 重要 的 还有 补充 吗? 应该 没了。 你 觉得 它 复杂 吧? 因为你 刚才 说 它的 定价 是 比较复杂 的。

对, 因为 你说 可转债 的 价值 其实 就 相当于 它的 纯 债 价值 加 期权 价值。 是的, 它的 存在 价值 评估 起来 就 很难。

对你 赶紧 说 它是 一个 参考 的 东西, 但 参考 也 未必 准。

对它 是个 近似值。 然后 你 这个 期权 价值, 它 其实 相当于 是一个 奇异 期权, 它 这个 定价 确实 是 很 复杂。

而且 我 每次 看 其实 都是 当前 这个 截面 的 价格。 对, 这么 感觉 也好 理解, 为什么 有些 量化 的 资金 愿意 过来 玩。 对 嗯 那 你说 普通 投资者 在 这种 情况下, 好像 确实 也就是说 放低 预期, 确保 这个 信用风险 可控 的 情况下 差不多 得了。

对, 咋 说 呢? 其实我 觉得 大多数人 想 的 可能 都是 自己 不需要 付出 啥, 你 把 钱 投进来, 然后 就 慢慢的 稳健。 其实 很难。

除非 尤其 靠 个人 能 实现 的话, 其实 不太 公平 的。 那些 砸 资源 砸 投 研 的 人 怎么 对?

是因为 我 如果 有 这么 轻松 的 赚钱 的 方式 的话, 那就 很有可能 你 要 怀疑 自己 是不是 遇到 诈骗。

你 观察 这个 市场 的 频率 是 什么样 的? 日度 的 吗?

还是 基本上 每天 都会 看看 什么 呢? 看 公告、 数据 这些 再 具体 一点 打断 一下。

我会 在 分钟 室 里面 给 大家 放 一个 客人 在 公告 更新 的 列表, 你 继续。

比如说 下 休, 比如说 现在 上市, 这 其实 是一个 非常 常规 的 跟踪 的 内容。 你 包括 数据, 比如说 今天 还有 跌 了 多少 了, 市场 中位数 跌 到了 多少 了, 不同 档位 的 客人 给 的 价格 跌幅 怎么样。

这些 这个 数据 你在哪 看 的? 金丝 路 吗?

杰斯 路 也有。

万德 应该 也。 对你 用 万德 还有 吗?

基本上 就 看 这些。

所以 这个 品种 在 你 自己, 无论是 你 以前 自己 投, 还是 现在 管 产品, 他是 你 会 用 的 抓手, 对 吧?

对, 其实 这 两年 矿产 债 确实 还是 贡献 了 一些 收益。

又 过去了 一个 Q 有什么 值得 分享 的 吗? 无论 市场 变化 还是 你 自己的 观点、 心态 我问 个 俗 点的, 你 仓位 上来 了 吗?

怎么说呢? 你 怎么 定义 这个 仓位? 就是你 要是 股票 仓位 的话, 跟 当时 应该 差别 不大。

还是 比较 低。

你 要是 说 这个 低 仓位 这 段时间 变化 一直 都是 不大 的。

股票 仓位 还是 不高。 对, 买 了 一些 港股。 对。

那你 怎么 看待 红利? 这 两天 红利 应该 是 跌 了 一些 的。

是 包括 我看 煤炭 的 估值。

对你 按理说 上周四 季度初, 大家 情绪 其实 是 非常 高亢 的。 你 既然 这么 高亢 的 情况下, 红利 反而 跌 了 一点, 反正 我自己 是对 红利 这事 是 一直 没有 那么 信心 的。

为什么? 这是 逻辑 层面 的 还是 感觉 层面 的?

不是 感觉 层面, 这个 业绩 就 摆在 这儿, 你 像 煤炭 什么的, 这个 业绩 每个 季度 都 往下掉, 对 吧? 你 股价 还在 涨, 你 这 事儿 其实 明显 偏离 基本面 的。

确实 估值 看 皮皮, 反正 中证 煤炭 是 进入 高估 区间 了。 我 今天 还 发 了 个 心情, 我 放了 他 那 故事 图, 我说 我 得 记录 一下。

此刻 买 红利 这些 人 跟 投 30年 期 国债 的 这些 人我 觉得 方向 判断 上 我 觉得 是 差不多 的。 你 要 明白 这个 市场上 有 一帮人, 有 一部分 钱 他是 永远 都要 买 股票 的, 就 只能 买 股票 的。 我 估计 这 其实 就是 红利 的 经营 盘。

你 认为是 他们 在 撑着 红利?

我 觉得 这帮 人 肯定 是 红利 的 一个 非常 大 的 一个 力量。

这 三个月 还有什么 想说 的 吗?

感受 什么的 都行, 好吧。