匿名:我认为DeepSeek R1的小版本更新具有颠覆性,猜测它可能是DeepSeek R2的一个早期版本。在代码生成方面,我过去主要使用Windows serve+Cloud系列模型,现在更多使用Cursor+Cloud 4。我发现Cloud 3.5到3.7的代码生成能力提升有限,且生成的简单需求代码也经常出错。但Cloud 4的代码生成能力有了显著提升。DeepSeek R1在生成小型网页工具和浏览器插件等简单代码时,能够一次性生成完全正确的代码,这表明它在简单代码生成方面达到了Cloud 3.7以上的水平。不过,由于上下文窗口和解决复杂问题的能力限制,R1并不适合处理复杂的编程任务。在前端审美方面,R1在生成卡片和海报等内容时,水平高于3.5,介于3.7和4之间。虽然Cloud 3.7和4的审美水平相近,但Cloud 4的代码输出质量更高,稳定性和质量更优。总体而言,我认为DeepSeek R1的前端审美能力约等于Cloud 3.7或4,代码生成和前端审美的结合将带来重要变化。
Deep Dive