We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Why Should We Care About Techno-Nationalism in the Indo-Pacific? | with Alex Capri

Why Should We Care About Techno-Nationalism in the Indo-Pacific? | with Alex Capri

2025/6/20
logo of podcast Why Should We Care About the Indo-Pacific?

Why Should We Care About the Indo-Pacific?

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Alex Capri
J
Jim Carouso
R
Ray Powell
Topics
Alex Capri: 作为技术民族主义专家,我认为各国转向技术民族主义的根本原因是出于对国家安全的考量。它不仅关乎国防,更与一个国家的经济实力和安全息息相关。技术、政府、国防、学术界和私营部门之间的反馈循环至关重要,它推动着国家的发展和强大。我们正处于第四次工业革命,技术作为力量倍增器,其潜力前所未有。尤其是在半导体、人工智能、量子科学、高超音速和生物技术等12个关键领域,技术竞争尤为激烈。技术民族主义不仅仅是中美之间的竞争,所有国家都有自己的议程,以应对生存威胁,并促进社会凝聚力和稳定。中国共产党的崛起是西方范式转变的根本原因,促使西方重新调整,全球经济和贸易格局也因此受到影响。我们将面临悖论,虽然贸易、生产力、数字贸易和创新会增加,但技术堆栈将在中美及其各自的影响范围内出现根本性的分化。美国仍然拥有强大的技术基础和优秀的大学系统,但在先进半导体和人工智能等领域,我们需要战略伙伴和盟友。我们需要重新调整我们的关键战略供应链,并尽可能实现近岸化和友岸化,以保持对中国的优势。技术外交对于国家安全和经济稳定至关重要,关键矿产的回流和先进芯片的制造需要长达十年的过程。我们需要克服四年一次的政治周期,避免在技术民族主义和公私合作方面出现巨大的政策和行为转变。在特朗普2.0政府中,我建议与战略盟友和伙伴在关键的公私合作领域加强合作,并立即制定长期的人才培养计划,特别是在STEM领域。加强与国防伙伴在技术转让和技术合作方面的安排,因为国防与技术转让和技术民族主义的凝聚力密切相关。尽管欧洲需要增加国防开支,但美国保持其战略防御伙伴关系至关重要。 Jim Carouso: 我认为我们正处于一场争夺下一代技术优势的全球竞争中。我担心本届政府正在削减对芯片生产、STEM和技术合作的投资。 Ray Powell: 我认为情报界的嘉宾认为TikTok是一个弱点。在澳大利亚禁止华为之前,总理召集了所有相关人士,讨论是否有办法限制华为的技术,以防止其被用于不正当目的,但最终一致认为无法做到。

Deep Dive

Shownotes Transcript

在本集中,主持人雷·鲍威尔和吉姆·卡鲁索与专家亚历克斯·卡普里(Alex Capri)探讨了科技民族主义这一关键概念,卡普里是《科技民族主义:它如何重塑贸易、地缘政治和社会》一书的作者。科技民族主义代表了第四次工业革命中技术、国家安全和经济力量的交汇点。卡普里解释了民族国家如何利用12项关键的倍增器技术——包括半导体、人工智能、量子科学、高超音速、生物技术和先进制造业——来保持竞争优势和保护国家利益。 讨论揭示了中国在技术发展方面的战略方法如何让西方措手不及。当西方公司专注于贸易自由化和效率时,中国实施了长期的科技民族主义政策,包括在电信和银行业等关键领域进行先发制人的脱钩。上世纪90年代中期建立的“防火墙”是中国对战略技术采取保护性立场的早期迹象。 卡普里概述了现代科技民族主义的六个核心要素: 1️⃣ 通过出口管制和投资限制来武器化供应链 2️⃣ 与潜在对手进行战略脱钩 3️⃣ 通过再本土化和友岸外包倡议逆转离岸外包 4️⃣ 通过政府产业政策实现创新重商主义 5️⃣ 科技外交,以建立战略联盟 6️⃣ 在持续的商业活动中出现混合冷战动态 华为5G禁令是科技民族主义对关键基础设施安全担忧的例证。该公司在全球电信领域的足迹是通过大规模的国家支持建立起来的,这引发了对其潜在监控能力的担忧。同样,TikTok也代表了现代技术的双重用途——在商业上很受欢迎,但在数据收集和分析方面也可能具有战略价值。 尽管中国取得了进展,但美国在大学系统、国防技术和创新生态系统方面仍保持着优势。然而,成功需要与盟友建立战略伙伴关系,尤其是在半导体制造和关键矿产供应链方面。此次谈话强调了跨政治部门的政策连续性问题,以及持续投资于STEM教育和公私伙伴关系的重要性。 科技民族主义不仅仅关乎美中竞争——它是一种全球现象,影响着所有民族国家,因为它们在一个相互关联的世界中驾驭安全、经济稳定和技术主权。 关注我们的播客:X,@IndoPacPodcast,LinkedIn或BlueSky 关注雷·鲍威尔:X(@GordianKnotRay)或LinkedIn 关注吉姆·卡鲁索:LinkedIn 由BowerGroupAsia赞助,这是一家专门从事印太地区战略咨询的公司</context>

在本集中,主持人雷·鲍威尔和吉姆·卡鲁索与专家亚历克斯·卡普里(Alex Capri)探讨了科技民族主义这一关键概念,卡普里是《科技民族主义:它如何重塑贸易、地缘政治和社会》一书的作者。科技民族主义代表了第四次工业革命中技术、国家安全和经济力量的交汇点。卡普里解释了民族国家如何利用12项关键的倍增器技术——包括半导体、人工智能、量子科学、高超音速武器、生物技术和先进制造业——来保持竞争优势和保护国家利益。 讨论揭示了中国在技术发展方面的战略方法如何让西方措手不及。当西方公司专注于贸易自由化和效率时,中国实施了长期的科技民族主义政策,包括在电信和银行等关键领域进行先发制人的脱钩。上世纪90年代中期建立的“防火墙”是中国对战略技术采取保护性立场的早期迹象。 卡普里概述了现代科技民族主义的六个核心要素: 1️⃣ 通过出口管制和投资限制来武器化供应链 2️⃣ 与潜在对手战略脱钩 3️⃣ 通过再本土化和友岸外包倡议逆转离岸外包 4️⃣ 通过政府产业政策实现创新重商主义 5️⃣ 科技外交,以建立战略联盟 6️⃣ 在持续的商业活动中出现混合冷战动态 华为5G禁令是科技民族主义对关键基础设施安全担忧的例证。该公司在全球电信领域的足迹是通过大规模国家支持建立起来的,这引发了对其潜在监控能力的担忧。同样,TikTok也代表了现代技术的双重用途——商业上很受欢迎,但对数据收集和分析也可能具有战略价值。 尽管中国取得了进展,但美国在大学系统、国防技术和创新生态系统方面仍保持着优势。然而,成功需要与盟友建立战略伙伴关系,尤其是在半导体制造和关键矿产供应链方面。谈话强调了跨政治管理层的政策连续性问题,以及持续投资于STEM教育和公私伙伴关系的重要性。 科技民族主义不仅仅关乎美中竞争——它是一个全球现象,影响着所有民族国家,因为它们在一个相互关联的世界中驾驭安全、经济稳定和技术主权。 关注我们的播客:X,@IndoPacPodcast,LinkedIn或BlueSky 关注雷·鲍威尔:X(@GordianKnotRay)或LinkedIn 关注吉姆·卡鲁索:LinkedIn 由BowerGroupAsia赞助,这是一家专门从事印太地区战略咨询的公司</context>