The End of Artifice
01:11:24 Share

Podcasting challenges late nite, lying in media, shopping as content, super consumers and Alex rediscovers America at Disney.Watch us on YouTubeTroy Young's People vs Algorithms newsletterBrian Morrissey's The Rebooting newsletterAlex Schleifer's Human ComputerFollow Alex, Brian and Troy on Twitter</context> <raw_text>0 特洛伊，你怎么了？

我感觉你对我有很多同情。同情的能量。不，我只是……我基本上得了你从未经历过的感冒。这是纽约有史以来最严重的感冒。是有史以来最严重的男性感冒。这一切都回到了牡蛎。最终它回到了牡蛎。我一辈子都不再吃牡蛎了。那不是牡蛎，伙计。好吧，我们也许应该告诉听众。你们举办了一场超级传播活动。

据我所知，不是。我做了一些检查。这是媒体流感。

我认为，本周我们中的一些人注意到的一件事是提莫西·查拉梅特为他的电影进行的非常有趣的媒体宣传之旅，我想这部电影会在圣诞节上映。很高兴看到电影再次在圣诞节上映。他的新鲍勃·迪伦传记片《完全陌生》。我们稍微谈论了他参加大学橄榄球比赛日，就像，

他的选择非常敏锐。他出现在明尼苏达大学的军乐队。他参加各种不同的播客。本周他在西奥·沃恩的节目中，他进行了大约 90 分钟的对话。我必须承认，我只看到了对话的片段，这些片段被广泛分享，但是……

这是一个有趣的对比，因为在我看来，他正在从特朗普所使用的男性圈子策略中汲取一些元素。但我认为这又一次证明了传统主流媒体的角色发生了巨大变化。过去，这是这类媒体宣传之旅的首选。

而你得到的是哈里森·福特对深夜脱口秀主持人进行的那种脾气暴躁的采访，内容都是老套的故事。而这完全不同。我认为查拉梅特是一个不同类型的人物，但是，你知道，他……

我认为你现在必须在这些媒体宣传之旅中展现真实的自我。而另类媒体途径似乎更好。《纽约时报》正在跟进报道。这不是第一次。他们正在对西奥·沃恩播客进行后续报道，因为他们讨论了提莫西·查拉梅特在纽约市居住的米切尔-拉马艺术家住房。

在播客期间。因此，《纽约时报》随后进行了后续报道。在某种程度上似乎意义重大。特洛伊？我的意思是，我认为这确实意义重大，即使这只是一个对比前后时刻的瞬间。在我看来，你唯一能看到的广播产品，主要是新闻、脱口秀节目等，是……

广播对内容施加的一种压缩力，它需要，你知道，某种程度上说是同质化的，被缩短，你知道，加上一些笑话，然后打包发送。就像，你知道，我永远不会忘记亚历克斯称之为婴儿食品，或者他没这么说，所以我就这么叫它。而且，你知道，我，我，我以为，那，

我看完了整个节目。我认为西奥·沃恩是一个真正有趣的人物，因为他有一种奥舒克南方风格。是的，他有点让人放松警惕。

是的，而且他不害怕展现自己的不安全感，经常在播客中哭泣，而且不在乎自己是否不知道某些事情，他会承认。这真是令人耳目一新。就像你在大学酒吧里遇到的那种家伙。然后提莫西·查拉梅特展现出的完全不像他看起来那样。他有点像……首先，他看起来像 18 岁。他就像个男人。他……

你知道，非常可爱。而且，你知道，你可以看到他在这部电影中与他压倒性的名气作斗争。而且，你知道，这有点像他喜欢它，但他，你知道，他不希望成为那样的人。他知道，那种潜在的真实性才是现在真正重要的东西。所以，你可以看到他在玩弄这两种相互对抗的力量，而且，

结果证明，这种形式非常好，因为你可以看到那些坐立不安的人，你知道，谈论真实的事情，谈话内容四处游荡。他们经常在 YouTube 播客中补充信息，你知道，无论是链接、剪辑还是查拉梅特朋友在北卡罗来纳大学踢足球的照片等等。

所以我认为这是一个非常非常有趣的形式。我想对我来说，这只是一个时刻……这不仅仅是播客，对吧？它是播客变成了视频，取代了深夜电视节目。所以它远不止是播客。它与那种旧的媒体产业经济的恶化有着更紧密的联系。我认为正是因为这个原因，它才具有重要意义。还有，布莱恩……

鲍勃·迪伦是 GOAT（史上最佳）。而且，你知道，查拉梅特之所以如此，你知道，热衷于做这件事，是因为他，你知道，他爱上了迪伦，并做了这件事。这花了很长时间才制作完成，他投入了大量的精力，而且他非常自豪。但这让我对鲍勃·迪伦进行了一次深入研究，包括，那是哪一年？2003 年在《60 分钟》节目中与比尔·布拉德利的采访。在那之前，一次

采访，就像，鲍勃·迪伦被记者包围着。1963 年在旧金山，似乎每个人都在抽烟。他以一种完全漫不经心的态度回应媒体，你知道，我不在乎，你知道，这种表现方式，感觉非常摇滚，而且我认为，这也很吸引人

是的。

我们听到了。这就像迈克尔·乔丹的流感比赛。这令人鼓舞。我的意思是，我认为鲍勃·迪伦的传记片之所以受到如此关注，是因为所有这些。我的意思是，我也很喜欢鲍勃·迪伦——有点喜欢。我希望他能唱歌。但我认为你在这里看到的是，就像在查拉梅特身上一样，

一个完全长大，在很小的时候就在互联网上成名的小孩。你知道，在他很小的时候，就有 50 多岁的女人宣称她们渴望和他发生关系，你知道，这有点奇怪。我认为这表明这些孩子……

在那个空间里成长起来很坚强。而他现在所做的非常聪明。我的意思是，他在做播客，但他也在做所有的事情。他还设计了一些完全可以成为模因的服装。他无处不在。他只是，你知道，冲刺禁区。而且他正在影响我所说的“超算法”，它就像

你在那里，你在西奥·沃恩的节目上有 90 分钟的内容。你知道所有其他，真正的旧媒体的东西只会剪辑这个并重新发布。这样做非常有效。随着这在各处出现，它会为算法提供信息，并且它会在各处出现。我认为……

这就是这些新活动的目的。老实说，我猜这要少得多工作。这是一个很好的观点，也是一个很好的表达方式。很酷。这完全取决于这个人，对吧？你能想象他们试图用《继承之战》中的杰里米·斯特朗来执行这个策略吗？这将完全不同。因为我认为很多演员，特别是他们，并没有那么有趣。是的。

好吧，这就是问题所在，对吧？他们不感兴趣。在屏幕上的人和他们本人之间总是有这种脱节。但老实说，我可能认为坐在西奥·沃恩的一集中所花费的时间和精力

比打扮、化妆、回答问题以及与制作人一起在科尔伯特节目中坐三分钟要少得多，你知道吗？你会看到那些在那里显得有点僵硬和不舒服的人，当他们只是在进行交谈时，听起来非常好。

因为压力较小。但是，是的，但是他们所提供的是那种所有内容的超算法。它将出现在 YouTube 上。它将出现在 TikTok 上。它将出现在《Vogue》上。我的意思是，它将无处不在，因为你正在用创造内容的东西来充斥整个区域。

而且，你知道，传统媒体在开始将推文变成新闻项目时，就开始放弃所有这些了。因为就像你不会先去他们那里，因为你知道他们必须报道某些事情。对。如果你想要一些漂亮的东西，也许你会去拍照片或类似的东西。好吧，我的意思是，那结束了。因为埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米正在 X 公司大幅削减开支。

所以，我的意思是，他们别无选择，只能报道推文。是的，但我认为生态系统是自我养育的，对吧？就像他仍然在进行专业拍摄和媒体宣传，在那里他会排队参加首映式，对吧？而这些事情出现在 TikTok 上，对吧？

然后他参加西奥·沃恩的节目，这些内容出现在《Vogue》上。他所做的，他就像现在的媒体生态系统一样，只是相互喂养。它可能正在成为一个健康的生态系统。我不知道。这里似乎正在发展某种动植物区系。但你看到的是这个人完全适应了互联网。他知道自己在做什么。他很有魅力。他遇到的事情。

诚实，就像，哦，他实际上是我们中的一员，即使他是一个，你知道，许多人认为他长得非常英俊，难以接近。我认为这令人耳目一新，这是一种新型的名人，我认为我们将看到越来越多这种现象。但是，你知道，我认为对我来说有趣的是，他们在这方面做得多么广泛，以及它是多么有目的性。亚历克斯，问题是……

你仍然需要传统媒体提供什么？杂志过去在名人经过脱口秀节目时所扮演的角色，而且我认为，杂志之所以是那种小型企业，但你知道，是著名品牌的原因，总是被描绘成这样。你会是提莫西·查拉梅特，你会出现在莱诺的节目中，你会举起你登上封面的杂志。

而杂志在捕捉和定义一个时刻以及制作仍然存在的东西方面发挥了重要作用，对吧？它现在有点刻在上面了。而且，你知道，我认为这非常有价值。我不确定我们是否还需要这样做。我的意思是，我认为网红，我们之前讨论过，

布莱恩·戈德堡将总是从 Bustle 说，网红喜欢经过并登上他的出版物的数字或印刷版封面，因为他们喜欢专业拍摄的所有盛况以及在封面上的那一刻被框起来。

是的。我的意思是，作为交换，他们会来迈阿密的派对。所以，你知道，科尔伯特在这个事情中扮演什么角色？我相信还有杂志封面。它扮演什么角色？我的意思是，它肯定降级了，对吧？这个物体。

杂志封面曾经是那一刻。但现在我认为那一刻非常分散。它是我所说的超算法的一部分，在那里你有点感觉现在人们正在谈论提莫西·查拉梅特，年轻人正在关注鲍勃·迪伦。这对每个人来说都是一个胜利，对吧？而且

我认为在此之前，大约一年前，佩德罗·帕斯卡做了非常类似的事情。他无处不在。他非常容易成为模因，因为人们开始注意到他有点可爱又自觉。他正在发布这些服装。

但仍然存在拍摄或首映式之类的虚构成分。人们仍然想看到这一点。它仍然有价值。它只是降级了。它就像一种成分。媒体事件的一部分。所以我认为这些事情仍然会发生。而且我认为你不会只有超级巨星只出现在西奥·沃恩的节目中，有点像……特别是如果魅力是该品牌的一部分。而且我认为超级巨星是。但是……

但是那种难以接近的安吉丽娜·朱莉或杰里米·斯特朗那种超级巨星的媒体宣传之旅已经结束了。

而且我认为他们不想那样做，因为想象一下，他从那一次西奥·沃恩采访中获得了多少价值。通常，这些人必须在房间里坐 16 个小时，与将让他们面对 5000 人的媒体机构交谈，你知道吗？所以仍然会有像大型发布一样的东西，比如出现在《SNL》上。就像，你知道，麦吉出现在《SNL》上时，感觉他好像要发布了。感觉他好像已经到达了，而且，

但这并没有给他带来很多新粉丝。你知道，在他得到这个之前，他已经很受欢迎了。那只是件很光鲜的事情。而且，你知道，如果你是一位艺术家，这很好地放在你的壁炉台上。就像一个奖项。

但是，是的，查拉梅特很聪明，而且很有魅力。这就是他们要寻找的。我想知道，你知道，如果你正在寻找下一个艺术家，就像，那个人如何才能坐在一个房间里，与一群其他人聊天？话虽如此，整个播客仍然是超级男性主导的。就像，我想知道这随着时间的推移会如何变化，你知道吗？

是的，这将很有趣。我的意思是，有《Call Her Daddy》和其他例子。当然，当然。我的意思是，它永远不会是 100%，但它确实感觉像是有这些非常男性主导的，像男性圈子类型的播客占据了很大的空间。也许我们可以成为男性圈子的一部分。那太棒了。我的意思是，无论我们是否喜欢，我们都是其中一部分，你知道吗？

亚历克斯，你自己说说吧。我们只需要更多的骗局。这可能有点太小众了，但它符合我的心意。本周，澳大利亚媒体首席执行官卡洛斯·沃森被判处近十年监禁。

犯有共谋犯证券和电汇诈骗罪。你知道，对我来说，奥兹是那个时代那种玩得轻松随意，并且假装直到成功的方法的极端案例。亚历克斯，你认识奥兹吗？可能不认识。你知道，我试图跟踪这个线索，我以为你在谈论奥兹·奥斯本有好几分钟。我想，什么？

这就是重点。这就是问题所在。就像你可以，你知道，他们成立了这个，它得到了高盛和谷歌的风险投资部门的支持，我相信。它筹集了大量资金。好的。对我来说，很明显，就像你知道它没有真正的受众，对吧？就像，我从未在任何地方看到过这些东西。

而且有一些品牌我一直觉得如果他们专注于我可能不喜欢的一些特定利基市场，他们就能摆脱困境，你知道，不会靠近。但这是当我说，好吧，他们报道政治，他们报道新闻。我想，当然，不知何故我会，然后自然地遇到它。然后你去 YouTube 视频，就像，很明显任何浏览量都是可疑的。是的，

而这正是家常便饭。我认为发生的事情是，这在试图筹集资金时被带到了极端。而且卡洛斯，至少根据法院的说法，最终越过了这条线，说，

现在他要进监狱了。所以谈谈这里的规模。该网站仍然到处都是他的脸。好吧，所以他变了。这在某种奇怪的方式上很有趣。我想他非常致力于自己的清白。他成了一种自由斗士。我的意思是，一个人会，是的。

是的，不，我会致力于它。但他制作了一部 90 分钟长的纪录片，基本上讲述了将他关押的阴谋，其中他详细说明了法官可能与他存在投资关系。这是在判刑之前。这从来都不是一个好主意。我不知道。我从未被判刑，但我不会发布这种纪录片，

就像说法官在判刑之前是腐败的。不。对？不，这不是激励法官的正确方法。但这有点，有点，有点像这条路，对吧？就像，

有人在职业生涯中到达某个阶段，然后他们被指控犯有贪污罪或通常是更邪恶的罪行。然后他们制作一部纪录片试图证明自己的清白。三年后，他们完全变成了右翼分子，在 YouTube 上销售维生素。

但如果他要进监狱，他可能就没有这个选择了。是的，好吧，他制作了他的纪录片。他对此发表了自己的看法。他在他的纪录片中诽谤了乔纳·佩雷蒂和本·史密斯的名字。那是切尔西·佩雷蒂的兄弟。哦，是的。我现在记起来了。是的。

我的意思是，我现在记得他，他是拒绝迪士尼以 6.5 亿美元收购 BuzzFeed 的人。是的，事后看来。当你认为自己是一家科技公司，并且认为，你知道，所有关于早期拒绝的报道都会得到回报时，这就是问题所在。如果你是一家媒体公司，那就说好。任何东西。如果有人拿着支票来，那就说好。任何钱。只会越来越少。

为了完全公平起见，亚历克斯，……我只是在激怒这只熊。我知道我的观众。这个故事之所以有趣，是因为媒体充满了谎言。

事实上，整个行业，甚至在数字时代之前，都是说谎的时代，我记得很多次人们会谈论你作为一家成熟的媒体公司或印刷杂志所进行的受众研究。而且它都是，你知道，温和的，慷慨的。你会，你知道，扭曲结果，找到你拥有世界上最多宠物爱好者使用无线耳机的地方。

所以你会发现所有这些荒谬的事情来区分你。然后是数字时代，它的一部分就像你被荒谬的，你知道，覆盖率、页面浏览量和唯一用户数量所驱动，其中大部分是无法验证的。人们只是像他们一样扔出这些东西，你知道，就像，就像，这就像行为艺术。

你获得了多少唯一用户？我们有 1 亿唯一用户。等等，你的意思是全国一半的人每月或每周阅读你的产品吗？所以它很猖獗。很容易伪造，对吧？在互联网上很难伪造这个。数字媒体中没有一个人没有对他们财产的覆盖范围撒谎。

我最喜欢的是流量分配计划。所以有一个……我就向亚历克斯解释一下。有一件事，comScore，……

据称，它显示有多少人访问某个网站，然后媒体买家将其用于制定计划。所以你总是希望你的 comScore 数字更高。所以如果人们没有访问你的网站，那有点问题。但是你可以获得其他一些网站，比如无聊的熊猫或其他什么，他们需要钱，并且没有沉迷于此，将他们的流量分配给你。它看起来像你的流量。

你可以深入挖掘并发现它实际上是无聊熊猫的流量。这就是 Vice 基本上看起来如此庞大的方式。他们在 2018 年声称他们的受众为 2.88 亿人。Brit & Co 曾一度声称其受众为 1.75 亿人。他们正在计算……

好吧，我的意思是，很多人想知道如何制作圣诞装饰品。在 Pinterest 或其他什么地方固定任何内容。是的。问题是，当这出现时，我的意思是，当然，最糟糕的是欺诈，最好是，你知道，有点厚颜无耻。可怜。这很可怜。但我认为这在战略上也是具有破坏性的，因为如果你的数据不正确，对吧，你的整个团队都认为它有效，就像不明白什么有效，什么无效一样。

你知道我的意思吗？这就像，这是一个愚蠢的游戏。这是一个，我的意思是，至少成为一个像带领你的公司走向成功的小偷，对吧？但这是你只是——

告诉为你工作的人错误的事情，这样他们就不会知道什么有效，什么无效，这会加速你的灭亡，布莱恩，这里发生了什么，他和高盛的人通话，并假装自己是 YouTube，那里没有，他的萨米尔·拉奥，他的联合创始人，是冒名顶替者，他冒充 YouTube 的高管或其他什么，说，不，不，因为高盛说，我认为这是胡说八道，并且像

而且就像，是的，很明显是胡说八道。而且它很明显是胡说八道。就像整个事情显然是胡说八道。我的意思是，我必须尊重那些像这样的人，他们只是全力以赴。我的意思是，就像法律一样，就像早上醒来，说，我要完全撒谎。整个事情，更大的图景是整个事情都乱套了，因为……

相对而言，千次展现成本 (CPM) 较低，参与度是假的，人们需要，你知道，交易他们正在产生的所有这些高碳排放量。而整个事情就像一个虚假的经济，对吧？就像这是廉价的印象，因为某种原因很便宜，建立在虚假的分析之上。而且，你

而那个时代已经过去了。就像你应该感到羞愧，媒体买家——不是你，布莱恩。你好像在看着我。好吧，因为相信了它，而且为了——哦，你知道你是谁。你知道你是谁。你现在正在收听。你 25 岁的媒体策划人。当你出售 2 美元的 CPM 并认为这实际上是创造高质量内容的成本时，就会发生这种情况。这很不现实。

是的。是的。好吧。好吧。让我们继续下一个主题。让我们谈谈购物内容，对吧？我的意思是，我们认为，今年的一个故事是谷歌对那些 SEO 胶水工厂的战争。谷歌基本上表示他们不喜欢这些商业模式，但商业仍然是，

而且这是许多出版商必须走的显而易见的路。我们似乎在节目中多次讨论过，要尽可能接近交易，对吧？

我们正处于节日季。所以这是礼品指南时间。我的意思是，这总是很赚钱，我的意思是，希望它会像往年一样赚钱。但特洛伊，根据你的估计，首先，是什么构成了一个好的礼品指南？然后购物内容的未来是什么？有点宽泛，但是。你知道，我的意思是，联盟营销很有前景，对吧？它是所有广告形式中最本土化的，对吧？

在书的前面推荐产品的想法是出版业由来已久的一种做法。用你品牌的信任和权威来做到这一点，人们之后会购买它，这就是真正的东西。

然后它与 Google 的交易和分销机制相连接。所以你会创造更多，因为这会让你从 Google 获得更多分销，你会赚到更多钱。对于出版商来说，这就像，哦，我的上帝，终于。

终于，我实际上不必去销售并向市场提供虚假数字的东西了。如果我创造收入，人们会为此付钱给我。这太棒了。而且我认为它仍然很重要。

但对我来说，很多购物指南都是普通的垃圾，感觉就像，你知道，我在亚马逊首页上可以找到的东西。我个人喜欢，而且我不寻找购物指南内容，但我喜欢购物指南，在那里像编辑、作家一样找到真正的那种

你知道，个人、有趣、古怪，只能在东村的一家商店买到的东西，就像，你知道，说话，感觉，你知道，非常珍贵。我不知道，像，很酷的东西。但有些人会说这不是一个巨大的市场。是的，这是一个免费的利基市场。特洛伊的小古董店不会保留你的媒体……

是的，但我并不真的需要一个包含索尼无线耳机的礼品指南。那对我来说不是礼物。我明白了。我认为这条路有点走到了尽头，因为随着行为从搜索转向聊天界面，这正在发生，在这个阶段这是不可否认的。

人们越来越关注微调他们的购物指南的行为。首先，描述这个人或描述类型的类别。有些类别确实很难推荐。就像我说的家具一样，对吧？因为它们太有上下文了。所以你不能说这是最好的椅子。所以那里有很多类别。那不是礼品指南。等等。

我认为人们是个人化的和独特的，对吧？就像，所以如果你想为一位演奏某种乐器并喜欢木制乐器的音乐家买东西，那里有这样的产品。但主要的是，这个行业的整个部分完全基于这样一个事实，即链接可以归因于来源，对吧？当你有一些东西说，好吧，这是《Vogue》推荐的手表或其他什么……

你想要的东西，那个可归因的来源正在消失。这是不可辩驳的。这是不可辩驳的。没有人需要被推荐购买 Whoop，好吗？我说的是……

等等，我想让Alex解释一下。你是什么意思，它不能归因于来源？好吧，就像你现在访问网站一样，网站上有链接。你在黑色星期五说：“这些是针对电子游戏玩家或体育迷的顶级黑色星期五优惠。”你点击链接。该链接有一个代码告诉亚马逊或其他什么公司，你可以从这笔交易中获得一部分收益。哦，对了。

但是这种体验这些类型指南的方式已经感觉非常古老了，因为它非常宽泛，非常分散。在询问一件事情时，

例如聊天机器人，说，嘿，我正在为我的妻子寻找礼物。她喜欢这些类型的东西。她的尺寸是这样的。这就是我们住的地方，对吧？我可以添加很多变量。那东西可以浏览这些购物指南、Twitter、Reddit 和 Instagram。我觉得这很糟糕。哦，我不在乎你对此有什么感觉。

那是偶然吗？那就是偶然吗？Troy，你认为你只是想，你知道，就像你的艺术家朋友告诉你，去布鲁克林的一家商店。它只在星期四营业，你必须请这位老太太给你一个特殊的烟灰缸，那是……之类的。没关系。很好。喜欢那个。

99% 的人都想知道，等等，我应该为我的孩子买什么电子游戏？因为我不知道他们在做什么。无论我说什么，都像这样，如果这是一个巨大的收入来源，你可以看到它们，它们都依赖于它。这些东西会很快消失，因为可归因于产品的链接的概念正在消失。不仅如此，想象一下，我想说，嘿，你知道吗？我不想在亚马逊上购买。

为这个人找一件东西，我不想在亚马逊上买。告诉我这是否比谷歌搜索然后进入一个有很多链接的网站更好的体验，我甚至——就像那些东西都消失了。你可以看到它正在发生。我的意思是你在殴打学校操场上弱小的孩子。我明白了。不，我说的是，嘿，弱小的孩子，像——

增强体格，因为那样行不通。我不知道这是什么。好吧。我明白了，Alex。我认为这很有道理。我们开始谈论我珍视的礼物指南，为什么我喜欢绿番茄味的该死的蜡烛，

而你找不到任何地方。我很欣赏这种推荐。这就是我喜欢的人性化的一面。我明白了。如果你想让你的游戏玩家孩子得到一个游戏，你可以把它输入机器。完美。不，你知道你可以做什么吗？你可以向类似于 chat GPT 的东西询问查询，说，我在这里寻找礼物，一些变量。请不要从……中找到我的东西，

你知道，深入互联网，找到那些不太……不太好走的小路上的东西。而且，你知道，你可能会在那里找到一些你可能不知道在哪里找到的其他东西。无论如何，我的意思是，我坚持我的说法。我知道你，你可以从你的朋友或任何你最终最好的产品中制作你的礼物指南。但是，如果你是一家媒体公司，并且依赖于商业，我看不出这将走向何方。这很痛苦。这不是主题吗？我同意。其中一个，

我的总结观点是，一旦商业意图进入聊天空间，真正进入那里，而不是永远成为绿色内容的查询前端，那时大坝就会决堤。结束了。大坝就是搜索。当商业意图以真正的方式大规模地体现在搜索框中时，那就严重了。是的。

是的，我认为这将在未来 24 个月内发生。是的。下游的影响将是巨大的。因此，我认为我们仍然会看到礼物指南，但这只是因为人们喜欢制作它们。就是这样。好的。

它正在成为一种爱好。实际上，我认为某些来源，例如我认为，美国测试厨房非常关注某些事情，并且他们拥有非常广泛的媒体战略。你知道，他们无处不在。他们有一个订阅服务。我认为这仍然有效。我的意思是，我认为你仍然会去那里，并且你信任，而且他们有很多角色。有礼物指南和推荐，但每天都有。对我来说，Wirecutter 对于每天来说都很好。Wirecutter 很好。

我想买一个闹钟。他们毫无品味。我不需要品味。我需要一个闹钟。

他说，你能想象吗？他们推荐了一个售价 450 美元的扬声器。你至少要花 70,000 美元。我不想不得不按铃。不，不。你不需要一个有品味的闹钟。我不在乎。但是，你为什么甚至想要一个闹钟？因为我不想在我的卧室里放手机。买一个那些漂亮的勒布朗闹钟。那些很好。

我实际上正在寻找一个错误的。你知道，房间里的手机就像，它会让人感到压力。你永远也不应该把手机放在桌子上。不要把手机放在桌子上。把它放在你的口袋里。好的。好吧，我们应该转到下一个主题了吗，主持人先生？好的。

好的，下一代超级消费者。我不太清楚这一点。Alex，你说孩子们看了很多包装内容。是的，是的，是的，是的。所以，Alex，开始吧。不要开始，我不知道你为什么必须对我这么生气，就像 Troy 的哭闹婴儿一样。顺便说一句，我已经编辑掉了。你编辑掉了？是吗？好吧，我不知道为什么。他向我征求意见。

因为你病了，你像……哦，是的，你像个哭闹的婴儿。你是我的演员。你本周在帖子中崩溃了。所以对于我们的观众来说，Troy 发生的事情是，会有很长时间的沉默，你问了 Troy 些什么，他并没有回应。然后……

Troy 决定做一些事情，然后开始向每个人大喊大叫，说我们都应该现在注意，因为他正在专注于这件事，他已经完成了其他所有事情。这是很棒的见解，Alex。是的。这不是真的。这是假新闻。不，我当时正在阅读关于丝芙兰等品牌——

正被 10、11、12 岁的女孩们蜂拥而至，不是为了化妆品，化妆品可以很有趣，我知道孩子们想尝试这些东西，但实际上是护肤程序。

他们不需要它，因为你知道，在 11 岁的时候，你的皮肤几乎是你一生中最好的状态。但事实证明，很多孩子都在观看网红。很多这种网红内容都是，这是我的早晨例行程序，这就是我所做的。所以他们会问他们的父母，父母通常会同意，这会，

让我去买他们非常昂贵的韩国，你知道，海盐，你知道，面霜等等。品牌正在回应，你知道，通过，通过实际标记一些，你知道，他们的产品是，你知道，适合青少年的，你知道，像适合青少年的东西等等。但这让我想到，这些孩子是在一种非常商业化的内容中长大的，对吧？

有些孩子从小就看着孩子们开箱玩具的开箱视频长大。他们就像一代 YouTube 用户。是的。而且这种网红领域的大部分内容实际上是将产品营销整合到他们的内容中，对吧？无论是像，你知道，像……

MrBeast 有他喜欢的零食、饮料或品牌内容，所有这些，而且他们，他们正在将这些品牌合作关系融入他们的内容中，而且他们根本没有将这些分开。而且，如果你看看 MrBeast，你知道，洛根和杰克·保罗的世界，他们是，你知道，成年男子，他们真正瞄准的是小孩子，对吧。而且真正地向小孩子进行营销。而且，而且，

我想知道，首先，这将走向何方？此外，在广播电视上适用于儿童广告的规则是否不适用于 YouTube？这感觉对 YouTube 来说是一个巨大的、巨大的弱点。是的，YouTube 最大的弱点一直是 COPPA 和各种儿童问题。

他们最接近的一次，我的意思是，他们从未真正完全受到打击，但那是他们最大的弱点。我的意思是，今年最受欢迎的视频是 MrBeast，对吧？第二受欢迎的是克里斯蒂亚诺·罗纳尔多和 MrBeast。每个人，我认为 MrBeast 是最高级别的骗子。我的意思是，我认为他……他即将走向衰落。你可以看到这一点。但他在这个阶段也大到无法失败。

他是一个经济体，你知道吗？而且我不，看起来 YouTube 既没有调整算法，也没有，你知道，这很奇怪，因为感觉好像涉及到儿童时，立法似乎进展非常缓慢，但我们看到这种猖獗的消费主义内容正在加速孩子们的……你知道，潜在的身体问题，而不仅仅是他们认为他们必须使用面霜以避免在 11 岁时长皱纹的事实。我只是，它，它，它，

它正在发生，我认为这是有后果的。所以 YouTube 和 Instagram 得到的所有批评，YouTube 都将得到，因为 YouTube……不知何故，它就像，显然，它一直都在那里。它很大，对吧？但是如果你看看……有一张图表显示了孩子们中最受欢迎的社交网络，它只是……

YouTube 与该社交网络平台以及其他所有平台（TikTok 等）相比，差距如此之大。显然，Facebook 刚刚崩溃。是的，这将是战斗所在。我的意思是，我们经常谈论品牌的威力。这一代人非常……对品牌有很强的偏好，对吧？如果你看看在 Roblox 等平台上构建的内容，你会发现很多

孩子们围绕他们最喜欢的产品品牌构建东西，你会感到惊讶。对我来说这是一个有趣的话题，如果你想了解它，看到孩子们在丝芙兰排队购买 40 美元的护肤霜真是太疯狂了。在我看来，还有更广泛的东西可以反映我们在 Timothée Chalamet 事件中进行的讨论，那就是

营销采取了相同的非正式性和真实性形式。它现在就在我们周围。就像你沉浸在其中一样。它更少，我认为我们在 24 中看到了这种技术主题演讲结构的变化，它变得更像是一种对话，你可以犯错，你知道，我们带你认识 OpenAI 的产品经理，

或者本周，我们将走进英伟达首席执行官 Jensen Wang 的厨房，他将做一个小的噱头，就像他从烤箱里拿出芯片一样。但他会向你展示他是如何拿出这个新的，它叫什么，Alex？这个新的，实际上很酷，来自烤箱的 Jetson Aura Nano。我有小电脑。是的，这是一个 249 美元的用于制造人工智能机器人的大脑。

它只是变成了 YouTube 上的另一个视频。很有趣。首席执行官带你去了他家，他们可能在一个小时内就做好了。

太奇怪了，对吧？因为我认为，你知道，当你观看网络新闻时，会有婴儿新闻评论。也会发生这种情况。当我观看广告时，我也会产生这种感觉，而那些对我特别引人注目的广告非常像非常具体的汽车广告。你观看像宝马这样的品牌，有人在开车，上面写着，“不妥协，探索美丽”。你会想，“你在说什么鬼话？”对吧。

是的，在蜿蜒的道路上，只是一个有下午四点胡茬的男人和他性感的妻子，或者其他什么鬼东西。然后你会想，我根本不在乎这个产品。然后 Doug DeMuro 穿着短裤出现，四处按动所有按钮，向我们展示各种怪癖和功能。突然之间，这辆车变成了你可能想要的产品。我认为我们……我在这里必须小心，因为它并不总是事实，但是

但是有虚假的东西。我们对虚假的东西有很好的雷达。我们过去认为我们过去没有任何东西可以与之相比。但是现在至少有一种未经编辑的表达……

只是对事物的原始表达，假的东西正在消失。就像它变得不那么强大一样。好吧，我的意思是，在某种程度上它是人工的，对吧？是的，我的意思是，它是人工的。有趣的是，用户生成的广告曾经是一件很酷的事情，我想是在 2010 年代初期。

对我来说，这一切都很糟糕。但它糟糕的原因是，当人们被告知他们要制作广告时，他们制作的广告是他们想象中的广告。所以他们只是制作了糟糕的……但后来我想，你并不擅长制作这些广告。不，不，不。它们听起来像 20 世纪 50 年代的广告，你知道，就像某个家伙在做……是的，他们只是对它进行模式匹配。而且我认为你是对的，随着时间的推移，已经……

这种转变，不，你不会试图模仿所谓的专业人士，你知道，广告制作人会做什么。我认为他们变得更擅长弄清楚激励机制，对吧？像，像，如果你告诉播客，每当有人获得他们的 AG one 时，他们就能赚 10 美元，你知道，

Nitro Greens 订阅等等，那么你就有激励措施，而那个擅长制作内容的人会想出如何为你产品制作内容的方法。让他们完全自由地创作

与这相关，但显然 Instagram 上的内容激增，这些内容并非作为广告进行营销。而且有一些播客片段，人们说，哦，是的，我使用过该产品，它很棒。而那些完全是在工作室里演戏的人，他们有播客设置，他们只是在兜售，你知道，他们从未录制过播客。这不是真正的播客。天才，天才。是的。

某个游戏系统正在向我发送广告，显示 RFK Jr. 在 X 上不停地使用他们的游戏系统。这是一个非常疯狂的地方。我知道你不会回来了，Alex，但这太疯狂了。我的意思是，我必须告诉你，X 只需让你了解我的意思。以一种好的方式。我知道你会讨厌听到这个，

我认为他会做到。我认为他会把 X 变成某种东西。但我不知道。让我给你一些原始数据，对吧？因为这非常有趣。我有，这是一个算法问题。我在 X 上有 7600 个关注者，对吧？而且我……

我们在 Threads 上有 2400 个关注者。基本上相同的帖子，非常相似的帖子，在 Threads 上获得了超过 750 个赞和 72 条评论以及 32 次转发。好的？还不错。我很高兴。在 X 上，它只获得了一个赞。令人费解。

好吧，这就是我的意思是，你只是……它是 TikTok。你的关注者并不重要。我不这么认为。对。但我的意思是，我一直在 X 上，我从 2007 年就在 X 上了。就像我一样，而且我过去经常发布。我不明白。我现在很少在 X 上发帖。

对。但我的意思是，我认为，好吧，但我认为如果没有内容，我的意思是，我从很多内容创作者那里听到这个消息。我回到了发帖，因为我需要创建一个受众，因为我需要为算法提供内容。我需要 Timothée Chalamet 那样，你知道，我不能在 Evoque 穿皮裤。

照片拍摄。所以随你便。我可以随心所欲。这是真的，伙计。我喜欢那样。Alex，你可能会在 X 上制作比在 Instagram 上效果更好的内容。它就像，它从未发生过。这不太科学。我的意思是，这不太科学。这是一个不同的系统。这是一个不同的系统，伙计。我听说 X 上的很多内容创作者说，他们没有获得他们正在做的事情的任何关注。而且不值得付出努力。每次我转到 Threads 时，我都觉得很恶心。

好吧，我不知道。好吧，是的。是的。我的意思是，我不知道。也许你看，我不是说 Threads 很好。我不喜欢 Facebook。我不喜欢元宇宙。我只是在这里提供一些原始数据。这不像，哦，你知道，X，我得到一半的赞。它只是 1 比 750。它要么是一个非常不同的受众，尽管我的受众在两者上都非常相似。

或者该算法正在发生某些事情，它真的优先考虑诸如……很难。我不知道它接收到了哪些信号，我真的很喜欢。

任何与爱尔兰和移民有关的事情，但我得到了大量关于这方面的内容。爱尔兰移民？不，关于爱尔兰的移民。我不知道。在 X 上有很多东西是……有点疯狂。我收到了很多打架视频。我不知道。Alex，你去迪斯尼乐园还是迪斯尼世界？乐园。你去佛罗里达州了吗？是的。

不，乐园在佛罗里达州。很容易记住。世界包含 ORL 数字，即奥兰多，而乐园包含 LA，即南加州。好的，是的，是的。怎么样？哦，我们喜欢它。你知道，你会觉得他们正在把它塞满

到某种程度上它变得有点难以承受。但是如果你能做到，你就能做到。你们会打扮吗？你们会打扮吗？你们喜欢穿女装吗？不，但我必须告诉你，像迪斯尼成年人的数量以及没有孩子的成年人的数量，他们完全穿着迪斯尼的东西，

令人难以置信，而且有点令人不安，但这正是你需要的人，你知道，没有孩子、有工作并且非常喜欢购买你的塑料垃圾的人，他们会花 30 美元买一个带吸管的杯子，这很棒，这有点让我有点不舒服，但有一些关于迪斯尼成年人的纪录片，我确定，我确定，你为什么去那里

我带了我的儿子和我的侄女和侄子，非常有趣。你知道，有狮子等等，但是那颗星，我的意思是，他们做的一些事情非常好。漫威和星球大战乐园只是，你知道，非常身临其境，做得非常好。而且，尤其是新的游乐设施在如何将你安排进去以及让你体验到这一点方面非常聪明。他们有一个应用程序，令人惊讶的是，它不会在 50,000 人同时使用网络的情况下崩溃，这是，

本身就令人难以置信，但我注意到的是，首先，手机无处不在，而且

孩子们哭泣并立即将手机或平板电脑放在手中的数量——这些事情不会有好结果，因为我们正在让孩子们在很小的时候就上瘾。此外，在排队等候并观察人们的行为时，你知道，很多人会观看社交媒体。而且我一直觉得人们以 2 倍速收听播客很疯狂。我知道有些人会用这个来做。你知道，它只是——

如果我这样做，它会让我崩溃。或者三倍半，它会上升。我只是想问他们，别听了。如果你要以两倍速收听，请找到另一个播客。我们不需要你。你只是非常快地告诉了某人，他们可能注意到了。但是如果你看到……

但那是一个年轻人。这是大脑化学物质正在发生变化的迹象。是的。因为那是一件真实的事情。我想，我们都是用模拟方式长大的。我甚至无法想象。我以前试过。我想，不，这对我来说太疯狂了。是的。而让我真正感到惊讶的是人们如何使用他们的信息流。所以在 Instagram 或 TikTok 上的人。以及他们如何浏览这些东西以及在应用程序之间切换的方式，

然后向后滑动，然后转到 Instagram，然后向后滑动，然后返回 TikTok，滑动，滑动，滑动。我不知道，感觉就像，你知道，像每分钟发生一百次动作一样。我甚至不明白他们是如何消费数据的。

回忆或我的意思是他们不是，但就像当你看着某人这样做时，感觉就像你看到某人在生产线上知道如何很好地切鸡肉，而且他们只是在做动作，我甚至不明白你是如何为一代人创作内容的，他们像那样消费，而且我会，你知道，如果只有一两个人，我不会提起它，但这几乎是我看到的所有排队等候的人使用手机的速度都比我快得多，

而且，你知道，如果你以前没有注意到这种行为，我建议你注意一下，因为那是……我肯定没有看到任何人阅读任何东西。除了很多人把手机静音并阅读字幕之外。而且他们可能浏览了大约 200 个内容，你知道，在排队等候。这只是，这只是古怪的。这就是你们必须处理的事情。

所以当 Troy 向我发送一篇我必须阅读和收听的《纽约时报》文章时，它讲述了他们在 70 年代发现的这些磁带，即使是我，我也会想，如果……

我不能看那个。你提到这一点很有趣，因为我想我会从本周的好产品中删除它。我不是说它是个不好的产品。我也会有脑虫。我给你发送那个的原因是因为没有文字。你基本上每滑动一下就能得到一段话。有很多文字。

我讨厌它。我不知道。那些……实际上，Troy，你为什么不设置它呢？因为人们不知道。这是《纽约时报》上的多媒体包。是的。你喜欢那些吗？老实说？我确实喜欢它们，实际上。我不认为……我觉得这是那些没有人真正喜欢的东西，但他们假装喜欢，因为他们认为它很好。我喜欢制作它们。我的意思是，它必须……内容必须很好。这是一个很好的故事。这是关于……

火岛是一个很酷的地方。这是关于这对在……我不知道，是 50 年代、60 年代有影响力的同性恋夫妇，他们创造了……你知道，他们是火岛这个场景的重要组成部分，然后经历了艾滋病的灾难。他们卖掉了房子。这个人，你知道，

在电子音乐界非常有名，并且留下了很多很多箱子混音磁带，其中许多都是稀有的。所以这些新搬进房子的人发现了这个像博物馆一样的收藏，它来自一个时代和一个时代，并庆祝了它，这是一个很酷的故事。

而且它的制作方式非常互动，你可以滑动，你可以阅读，你可以听到背景音乐。从概念上讲，我了解所有这些。但是我一直都在想，你知道我想什么吗？我希望这只是一个 YouTube 视频，有人拿着盒子，把它们放在磁带播放器中，收听它们并做出回应。我不知道我需要处于什么模式。

阅读和收听东西以及滑动我的手机或坐在电脑前。我喜欢那个。我非常喜欢这一点。我们之所以做这些事情，是因为我们想找到新的功能格式。对吧？

在 HTML 页面上。所以我们试图以一种真实的方式结合图像、互动性和文字。它有点滑出去了。但我喜欢这个故事，这就是它来自 22 的原因。但你认为制作这个要花多少钱？很多。是的。你认为如果他们只是让一些有魅力的人在 YouTube 上打开盒子，他们会花多少钱？没错。

这是暴雪的祸害。你还记得暴雪吗？哦，我们记得暴雪。我的意思是，我们……像，Troy 和我一起制作这些东西，因为我们真的希望它能奏效。但是，像，我认为，老实说，像……

很难让自己处于一个可以体验非常不同内容的地方。我认为你只需要让自己处于不同的空间，然后你去博物馆，有人引导你参观。但在你的日常生活中，我是在阅读吗？我是在观看吗？我是在收听吗？我在做什么？这种事情很难制作。模式很重要。而且

播客挑战深夜，媒体中的谎言，购物作为内容，超级消费者和亚历克斯在迪斯尼重新发现美国。在YouTube上观看我们Troy Young 的 People vs Algorithms通讯Brian Morrissey 的 The Rebooting通讯Alex Schleifer 的 Human Computer关注 Alex、Brian 和 Troy 的 Twitter</context> <raw_text>0 如果你试图在人们排队等候、上厕所或在工作中感到无聊的时候吸引他们的注意力，而这正是许多媒体消费发生的地方，那么只有极少数的格式真正适合这种情况。我应该说，对于那些现在由于某种原因没有使用的人来说，Snowfall是《纽约时报》在2012年制作的一个多媒体专题。

它引发了各种预测，认为这是互动故事讲述的未来。但事实并非如此。它仍然存在，而且仍然非常漂亮。我看了很多次Snowfall

就像我们构建网站时那样，它构建得非常好。我必须承认，我从未读过Snowfall，我仍然不知道它讲的是什么。你不知道在雪崩溪发生了什么吗？我不知道。我不知道。我只是知道，你知道，他们有一个静态视频，内容在上面滚动，这很……隧道溪。是隧道溪的雪崩。是的。它让我想到的是……

伊桑·莫利克写了一篇，你知道，要小心你对人工智能的评价，因为当你只看看24小时内发生的事情时，它是令人难以置信和非凡的。他用了一个例子。伊桑·莫利克是一位人工智能研究员，他在芝加哥或其他地方写了一个子堆栈。他说，有一篇研究论文基本上说那些黑人外星人

刀叉，那些塑料刀叉是有毒的，因为它们包含了过高的有毒再生塑料。每个人都开始为此感到恐慌。

然后事实证明，在这篇经过同行评审的论文中，这篇论文通过了同行评审，数学上有一个错误，比如多了一个零，每个人都错过了它。所以他用手机上传了PDF到OpenAI的最新模型上，并问道：这篇论文有什么问题吗？两秒钟后，它说：是的，数学上有错误。

我只是觉得他，就像他指出的那样，你知道，世界上的事情变得如此复杂，以至于有时，你必须成为专家才能理解机器在说什么。但是，你知道，在这种情况下，它有多么令人惊奇，他可以在手机上输入一句话，将一篇研究论文上传到ChatGPT中，并得到这样的结果。我认为这很了不起。是的。

然后他继续展示了新的谷歌视频模型的剪辑质量。我，你知道，我发现大多数这些东西都只是玩具，但VO2。VO2，是的。VO2非常疯狂，亚历克斯。哦，它令人难以置信，可以生成长达8分钟的4K视频。它现在还不是产品的全部功能。

但是物体的持久性和它们的反响方式，这非常疯狂。我们不知道这将如何被使用，这就是为什么我总是觉得很奇怪。就像，我明白了。我明白了。媒体创作者，我不会称之为媒体，因为它无处不在。它遍布YouTube和播客。

有很多对人工智能的怀疑。我认为对人工智能的怀疑在内容创作者中更大，因为他们感到自己受到了最大的冲击。我理解为什么。所以，如果你觉得你的工作即将消失，你首先会说，这些东西都是垃圾。我喜欢尼莱·帕特尔，我一直在听The Verge。

播客，但我感觉他们有时会把很多这样的产品当作是昙花一现的东西，这并不高效，因为我不知道什么会火，但我认为存在一种偏执，每个人都应该注意它，就像，你知道，如果你走在森林里，我们被编程成，你知道

要有点紧张，每次听到树枝沙沙作响时都会惊慌失措，因为我们不知道老虎会不会吃掉我们。在这种情况下，我并不是说所有这些事情都会成功，但是如果你没有……

如果你一直在说，好吧，他们永远无法做到这一点，或者他们永远无法做到我做的事情。好的。如果你谈论的是未来，很容易争论未来，因为没有人知道，说实话。好的。我说的是未来。我说的是两周后。布莱恩，我说的是两周后。

好的，如果我们谈论的是现在，我认为如果有人，例如，写作可能是我最了解的事情，而这些引擎在写作方面很糟糕。我从某人那里收到了一些写作反馈。我想，你是用人工智能做的吗？因为它读起来像人工智能写的。

那不是一个好的反馈。对，但它们在写作方面很糟糕，但它们可以在五秒钟内为你创建一个提纲，然后你可以花20分钟来清理它。也许我误解了，因为我可以理解批评当前的输出

现在的现实，因为很多这样的东西仍然是，它可以，它将，它变化得太快了，等等。一切都在变化。而且很多正在生产的东西都非常平庸。它在查找研究论文中的错误以及所有摘要方面非常擅长。

当涉及到创作时，它似乎并没有创造出非常引人注目的东西。不，我认为对我来说，用例更多的是关于信息的界面，布莱恩。视频方面有所不同，我认为人们如何创造性地使用它，我们将拭目以待。这需要很长时间。而且，你知道，我……

一段话的创作过程与浏览多个充斥着广告的文章相比，在实用性上没有可比性。没有可比性。哦，是的。我认为……

我们也喜欢它的轨迹，看到我们现在正在使用原始工具。我们并没有真正使用下一代工具，这些工具将建立在现有工具之上，你知道，专门为写作而设计，专门为风格表达而设计。此外，是的，特洛伊说的对，就像我们消费内容的方式发生了变化。因此，你写作的方式无疑需要改变。我只是说，这变化太快了。

请记住，两年前我们开始制作这个播客的时候是什么情况。这变化如此之快，以至于这种否认

在我们热爱的行业中正在发生一些极其深刻的事情。对我来说，比如媒体、游戏、电影，也包括人们在互联网上体验内容和知识的方式。这真的很深刻。我认为是在Vergecast上，有人说，你知道，当我写故事时，没有什么能比得上10个链接。就像我在谷歌上搜索，我需要真正阅读这些网站。是的，但其他人并没有这样做。

没有人想这样做。人们只想得到一个答案，关于烹饪鸡肉需要什么温度。哦，是的，我明白了。这听起来没有什么能比得上清晨报纸的触感。是的，没错。这将发生得很快。它还会从我们不理解的方面向我们袭来，因为我不知道这意味着什么。是的，如果你看一下这些东西的原始输出，有很多东西并不引人注目。

但它一直在改进。在某个时刻，有人会学会如何使用它，因为它将成为制作东西的工具。你最近上过领英吗？哦，当然。人工智能并没有让它变得更好。我发现的一件事是……事情是这样的。我甚至不知道它是否能让它变得更好。即使它让它变得更糟，你也不能忽视它。即使99%的互联网是……

SEO已死，产品指南已死，你必须弄清楚该做什么。库存照片和库存视频，结束了。有很多行业……库存照片应该死了。让我们说实话。就像谈论恐怖谷一样。你谈论的是库存照片。我的意思是，库存照片的下游影响。事实是这样的。继续谈论死的东西。还有什么死了？等等，等等。但是很多专业摄影师……

从他们放在库存摄影网站上的B-roll素材中获得经常性收入。他们不能仅仅通过拍摄照片来谋生。如果这消失了，那将是一个大问题。唯一能够减缓这种情况的是一项重大的版权诉讼，因为它是

我相信，许多人也相信，这一切都是建立在盗窃内容的基础上的。所以这可能是长期维持创意人员生存的东西。否则，我认为这将是一个拥有新工作的新世界。我认为将会有价值可以从中提取，创造力将永远受到重视。但是，是的，我的意思是，我认为带有大量链接的搜索页面已经死了。

那已经死了。我喜欢这个，亚历克斯的死亡名单。这可以成为一个经常出现的栏目。是的。还有什么？好吧，在死亡名单上？好吧，我想谈谈好产品，但我有一些读者来信。读者来信反馈。让我们看看读者来信。好的，因为它与好产品有关。好吧，其中一个谈论的是亚历克斯，但我们会跳过这个。

什么？我想听听那个。不，来吧。住手。别这样。太烦人了。拜托。告诉我关于我的事情。观众想知道。

哦，这个更紧凑。好产品。每周节目结束时，我都会听到它，它让我越来越想起，生活中最好的东西不是东西。最好的东西是真实的体验，比如远足、散步，或者只是户外时光和朋友在一起的时光。互联网上的时间将每个人与人、自然和生活中最好的东西隔离开来。

有多少人真的需要最好的鞋子、音响系统、榨汁机、自行车或其他东西？如今，几乎所有产品都足够好，足以满足大多数人大多数时候的需求。然后听众结束了，生活中最好的东西是关闭按钮。但特洛伊，这是对你关于好产品的非常广泛观点的认可。谢谢。谢谢。这就是为什么你想听那个而不是我的。

是的，好吧，另一个是关于Funk and Wagnalls的。另外，伙计们，不要称好产品为那里。就像，这是我今天早上喜欢的东西。在一个寒冷有雾的日子里洗个热水澡。不用谢。这很好。我希望我有这个。听起来很棒，实际上。是的，你看上去需要一个。是的，我当然不会拿出《纽约时报》关于火岛混音带的那篇文章。那已经死了。那已经死了。

我的意思是，你知道我很欣赏这些东西，特洛伊。多媒体已死。网页已死。好吧……我不知道网页是否已经死了。你们……哦，真的吗？网页还没有死。我本周的好产品是……我只是在想……

我享受的事情，我非常享受《战情室》。我强烈建议。这是一部经典的纪录片。你应该看看。它向你展示，顺便说一下，政治中的暴力并不是现代现象。它粗暴而混乱，而且已经持续很长时间了，双方都在无休止地抱怨媒体。卡维尔过去常常与媒体激烈争吵。

看着克林顿驾驭他在竞选之初遇到的所有麻烦，感觉非常像特朗普。我记得他第一次被指控时接受的《60分钟》采访。那个后来公开承认自己受到共和党人鼓励而说话的女人叫什么名字？詹妮弗·弗劳尔斯。对，对。但我们本周也收到了一位匿名银行家的良好贡献。

这将在通讯中出现。哦，很好。所以他谈到了明年交易的预期，我们将如何看到更多结构来保护交易中的下行风险，就像我们上周发生的Moneyline交易那样，只有当股票达到一定价格时才能获得支付。但现在市场上的活动要多得多，所以我认为我会找到一位有进取心的年轻银行家来为我们撰写它。

我们现在将保持该人的匿名，因为这样他们也许可以为我们带来更好的东西。他们可以来，我们可以掩盖他们的外表和声音。是的。我们该怎么做呢？很容易。是的，我们可以做到。我们有技术。好的。你们还有什么要补充的吗？好产品？不。不，我的意思是，我认为它非常好。我的意思是，我认为迪斯尼乐园是一个好产品。

紧张。我有一次非常奇怪的迪斯尼乐园经历。我去的时候，是我姐姐结婚的时候。我妈妈得到了，我的家人有很多孩子。所以埃隆·马斯克会喜欢我的家人。大约有20个人。我也去了公园。我想我们多买了几张票。而且，你知道，我们来自费城。所以我妈妈在倒卖。

她说，我说，妈妈，你不应该这样做。她在卖票。她被一名便衣警察，一名迪斯尼警察抓住了。不，他们不会胡闹。我告诉我的妻子。他们没有称她为塞票者。

只是担心。人们排队等候，孩子们还是孩子，但你永远不会看到争吵。你永远不会在迪斯尼乐园看到争斗。我相信他们一定有所有这些秘密特工，会把你抓住并把你拖到地下室。就像，妈妈，认栽吧。她说，有人需要门票吗？突然，这个人说，

警报声很厉害。我喜欢。亚历克斯，你知道，你可以支付几千美元，然后被带到队伍的最前面，然后从后面走等等。这就是我有一次做的事情。我想知道每人多少钱？我不知道。他们用货车带着我们四处走动。

这很讨厌，对吧？那是贵宾服务。你可以获得贵宾服务，就像，我不知道，每小时几千美元左右。但如果你们是一个更大的团体，那可能是值得的。但是看，你知道，我们带孩子们过了一个周末。我们住在迪斯尼乐园酒店之一，新的皮克斯酒店。加上航班、门票、快速通道通行证、食物和物品，大约是8000美元。

这是一大笔钱。我确实想起了好产品。总价还是每人？不，总价。好的。我的意思是，我们从加利福尼亚飞来，所以航班不长。但它加起来。对家庭来说，这真的很贵。所以很多人排队等候，有些队伍需要等两个小时。所以我不知道你能玩多少次游乐设施。是的，当我与迪斯尼世界一起前往迪斯尼乐园时，我们开车去了两次。

从费城乘坐乡村庄园旅行车。七个人。两个父母，五个孩子。不错。那是假期。我相信父母玩得很开心。这就是我那样做的原因，除了我父亲一路都在吸烟。

顺便说一下，我躺在旅行车的后座上，没有系安全带。是的。而且，你知道，在……背包后面。哦，我的天，那些美好的旧时光。你睡着了，能够躺在后面。可怜的政府人员。不，这就是为什么X世代是伟大的一代。你知道，我们不会把这一切都视为理所当然。关于好产品，我想到的另一个小提是，我喜欢在圣诞节为人们购买香水。

我带着挑选我认为他们应该闻起来的气味的傲慢，这不太好。Dries Van Noten有一个非常好的主意，你可以购买一个70美元的试用装。顺便说一下，Dries Van Noten制作了非常好的香水，包装精美，非常精美的包装。你得到10个70美元的小瓶。哇。

你把它送给那个人，然后他们选择他们喜欢的，然后他们在上面写上代码。然后，一旦他们交易，你支付额外250美元或其他费用，他们就会得到一大瓶香水。哦，这很聪明。所以这是一种销售试用装加上整个产品的好方法。

如果有人没有兑换，你只需要支付7美元。是的，它保护了送礼人的下行风险。我的意思是，这就像瞎猫碰上死耗子。

说实话，是不是啊，我不是，我不是古龙水爱好者，但那是女士古龙水吗？亚历克斯，这已经不重要了，不，拉马尔·杰克逊刚刚，他刚刚谈到他，他可能会成为NFL的MVP，萨昆·巴克利没有得到他应该得到的，但他谈到他，关于乔什，哦，乔什可以，那是真的，但我认为这将是拉马尔

今年是乔什。好吧，这很有趣。这就是本期《算法对决》的全部内容，我们每周都会揭示塑造媒体、文化和技术的模式。一如既往，非常感谢我们的制作人瓦妮娅·阿尔西诺夫。她总是让我们变得更清晰、更容易理解，我们非常感谢她。

如果您喜欢这些对话，我们希望您能给我们留下评论。这有助于我们宣传，并使我们的社区不断发展壮大。请记住，您可以在Apple Podcasts、Spotify和YouTube上找到《算法对决》。感谢您的收听，我们下周再见。我们在今年年底之前还会再做一集吗？我们会，届时我们会祝大家节日快乐。好的。好的。再见。再见。再见。