The Great Realignment
01:05:01 Share

你有没有因为人工智能而生气？一直都生气。不，我不生机器的气，这就是为什么我认为我擅长使用它们的原因。我一直这样做：让它阅读我们的短信内容并提取……

所有链接。我为此感到自豪。太棒了。好吧，我想做一系列事情。我想寻找链接的上下文。第二件事，如果它找不到上下文，我想阅读链接，然后返回并给我一个标题。然后我想做的是将所有链接都放入一个文档中，其中包含我可以实际使用的可点击项目。

而且，它不断搞砸，我不断地要求它，它就像，“对不起，我会为你修复它”，但它并没有修复它。我真的很生气，就像我会生一个愚蠢的实习生的气一样。你使用的是哪个AI？最好的仍然是OpenAI。它目前为止是最好的。我不知道。我发现对于某些事情来说，云比OpenAI更好。也许是因为你喜欢它告诉你的东西。你应该试试Grok。

我认为它非常强大。它会加倍努力。确保你满意。

我们开始吧？我想谈谈，我们想谈谈重新调整，我们现在是否处于一个伟大的重新调整时期。这些通常与政治联系在一起，但也有文化重新调整与政治重新调整同时发生甚至推动政治重新调整的情况。至少美国的历史充满了这些重新调整。我认为第一次是联邦党人对抗杰斐逊党人。联邦党人赢了，剧透警告。

但最近，我认为最大的重新调整可能是保守主义革命。始于戈德华特，在里根时期达到顶峰。我们现在可能正处于其中一个时期。我认为它始于我们看到的民粹主义，可能可以追溯到茶党运动甚至占领华尔街运动。现在我们有了这种奇怪的融合，在MAGA中，民粹主义者和

拿着干草叉的人以及布拉利弧线，这是一个非常……这是一个非常奇怪的联盟，我的意思是大多数政治联盟都很奇怪，但其中包含明显的矛盾和冲突，所以虽然这不是一个政治播客，我们不想让它成为一个政治播客，但我认为如果你想理解这种局面，你必须触及到这种重新调整，因为它的一个关键支柱是技术如何与

共和党政党以一种前所未有的方式结盟。所以，特洛伊，你分享的链接之一是你对你的偶像J.D.万斯的在巴黎人工智能峰会上的演讲印象深刻。欧洲人喜欢举办这些峰会、会议、研讨会。

他很英俊。他进步了很多。我的造型师，他作为政治家的进步非常迅速。我认为这令人钦佩，因为他是在聚光灯下做到的。我简直不敢相信对他发起的攻击是说他很奇怪。我不认为他很奇怪。我可能不同意他的说法，但我认为他不奇怪。那是一次奇怪的尝试。我的意思是，如果你听他的话，他很奇怪。

好吧，我的意思是，不是什么奇怪。

我不知道。有人持有不同观点吗？无论如何，当他的……当然，当然。让我们总结一下，说所有这些都是正常的。好吧，我的意思是，不，我认为这就像不同意。怪异是不同的。我们可以不同意，我不是在为J.D.万斯辩护，但是……但是这些人掌权，所以我认为我们应该认真对待他们，也许如果不是……我钦佩他的地方在于他是一个赤手空拳的摔跤手。就像他……

我发现他与媒体进行较量，但就像与他们中的佼佼者一样。所以他，我只是觉得他从未被逼到墙角。他真的是一个非常熟练的辩论家。是的。好的。但是让我们谈谈他所说的内容的实质。他基本上是，他要去欧洲。我的意思是，我认为这很重要，对吧？因为——

因为你雇佣，你知道，任命一个经验丰富的人担任他的副总统，他必须出去做很多工作。

他被推上了世界舞台，并且能够独立支撑自己。我希望我有一份工作，无论我说些什么，都没关系。那太好了。我也会看起来像个天才。好吧，但是我只是，没关系。什么都不重要。什么都不重要。什么都不重要。你可以随便说。我们现在在做什么？亚历克斯？我不知道，伙计。我的意思是，我认为我们正在给J.D.万斯进行绩效评估，我说，“呃，

是的，他非常熟练。

而且，你知道，J.D.万斯提出了一个我认为很简单的信息，基本上就是不要监管美国的人工智能公司，因为政府现在支持他们。而且，你知道，我认为这在交易中总是隐含或明确的。我认为它比美国人工智能公司更大。它是……

不要用《数字服务法案》和GDPR之类的废话来监管美国科技公司。是的，特洛伊，GDPR被提到了。你呢？你在欢呼吗？我的意思是，我欣喜若狂。我欣喜若狂。这是一项可耻的法案，它使制作媒体的人们的生活更加困难。这让我很难过。

是的。他还提出了一种我认为很有趣的论点，这就是这种伟大调整的矛盾之处，以及它是否会继续下去，我认为关键在于他试图论证人工智能被错误地描绘成反工人。

实际上它是支持劳工的，因为他们试图解决拿着干草叉的人群的难题，我认为这代表着史蒂夫·班农。然后你有了科技自由主义者，比如说马克·安德烈森。我知道如果这两个人要打架，我知道我的钱会押在谁身上。我会每天都押在史蒂夫·班农身上，因为首先这个人进过监狱。然后还有，是的，他为了胜利而战。他最终，无论他输赢，他都有……

指甲缝里夹着肉。他是个邪恶的天才，伙计。我不知道安德烈森的沙龙是否拥有同样的能量。是的，这将会是，我的意思是，我会承认J.D.万斯这一点。他非常擅长记住大卫·萨克斯让他说的话。其中有一些萨克斯的风格，那是肯定的。

当他们谈到黑人乔治·华盛顿时，那是从All-in的一集里摘抄的。而且，我认为我们都可以讨厌GDPR，我个人也不特别喜欢它，但是欧洲有权像

其他人一样监管它的事情。所以我认为这只是，现在这一切都非常自私。我知道我们都厌倦了不得不按按钮，但是，但是像强迫其他国家放松管制，放松管制自己。这是在按按钮。自从我认识你以来，亚历克斯，这是最具后果的用户体验错误。对，对。所以，所以他们将使用，你知道，他们的，这些策略来强迫

强迫国家不要监管该国境内发生的事情。我知道互联网让这变得很奇怪，但是也有一些隐私法和起源于欧洲的东西，我们不会有，你知道吗？

我总是举的例子是，也许他们接下来会说，嘿，你应该停止以同样的方式监管你的食品供应，并像我们一样做。——好吧，等等。这是每次贸易谈判的一部分。任何这些国家的食品法规

都是贸易谈判的一部分。我猜这就像，对我来说，这只是技术变成了另一个与政府相关的行业。我们认为这些大型行业，无论是金融服务还是现在的技术，都不与政府合作。他们是。我的意思是，政府代表他们进行谈判。他们有贸易代表团，他们带着一群……但是他们与政府合作，但这里有一个不同的标准。我的意思是……

在他们整合的程度和信息传递的整合程度方面已经发生了转变。无论如何，我的意思是，我认为这些事情就像，你知道，有很多事情他们会做，比如，他们会说一件好事，比如，“GDPR很糟糕”，并把它与其他一些事情混在一起，比如放松加密货币的管制。所以，你知道，没关系。这一切都非常自私。也许是因为我身处其中，但是，天哪，鸡舍的门开了。走吧。走吧。

你知道，我认为这将创造一个环境，你知道，我们已经身处泡沫之中，很可能这些事情只会变得更加过热。最重要的是，我不知道这种科技亿万富翁议程的自私行为在未来会给他们带来多少好处。因为我认为潮水可能会在某个时候转向，那时这将是如此明显，以至于

白宫的信息实际上是由七个经营最大科技公司的人决定的。我认为这是一个潜在的坏消息。让我们稍微回顾一下。对我来说，这开始的原因，重新调整的概念是，你几乎可以在……

各个方面都能看到它，你知道，从我们现在的美国政治到人工智能监管，到我们，你知道，到医疗保健，到气候，到我们的工作方式。

我坐在那里看着J.D.万斯责备欧洲领导人，你知道，关于影响或抑制大型美国科技公司的法规。然后同时又说，你知道，与前任政府不同，我们不会关注安全，这是我们见过的最具变革性的技术。

你知道，我们在近代史上看到的。我们应该投入创新。而且，你知道，按照你的意愿去做。然后在那之后，他说，我们将利用它作为在美国创造就业的动力，这让我觉得……

作为一个内部人士，它只是开始突出我们在这个重新调整中所处位置的内在矛盾，我在想我们是从哪里转移过来的，我们将要做什么，我们将要重新调整到什么，他们试图推动什么，就像试图推动资本和劳动的融合一样，不喜欢这些联盟，我的意思是资本和劳动力之间的分歧一直存在，一方面，你知道，你必须保护选举你的人民力量，另一方面，你必须支持金钱

我的意思是，我认为一方面，这不是，我的意思是，保护民众。我认为一方面，叙事是完全的民粹主义，但行动是加速主义、亲企业和反民粹主义的。我的意思是，如果……

是的，我的意思是，我同意你的观点，亚历克斯。我认为他们正在走一条非常艰难的路。是的，我的意思是，我不认为他们正在走这条路。好吧，我不知道。很难说。你知道小丑是如何在脸上画上笑容让自己看起来快乐的吗？我的意思是，这就是正在发生的事情。这是一堆小丑的脸。

人们对结果争论不休，但是，你知道，早期的行动显然是，你知道，他们正在采取激进的行动。就像美国民众讨厌一样，顺便说一句，这完全来自，这只是一个常规的浪费、欺诈和滥用行为的剧本。我的意思是，我的第一份工作是为一些人工作，

这是一群共和党演讲撰稿人。我为一家演讲撰稿公司工作。浪费、欺诈和滥用总是，总是试图代表一些支付我们费用的公司攻击某些官僚机构或政府机构的办法。你总是会想到浪费、欺诈和滥用。他们只是在重演类似的剧本，因为猜猜怎么了？这有效。人们讨厌浪费、欺诈和滥用。我想我欣赏的是

媒体的机制以及克里斯·海耶斯最近写的内容以及他的书《塞壬的呼唤》或其他什么书的内容。哦，是的，我现在正在读那本书。我只是相信共和党真的欣赏现代媒体机制极大地有利于他们的策略。

而且，你知道，除了，你知道，通过某种方式强迫大型科技公司愈合来获得权力和金钱之外。有一种认识，那就是。

对。

你知道，就像左派有点不知所措一样。他们不知道该怎么办。这是一个成为……抵抗力量完全被削弱的不可思议的时代。

但是他们正在利用的机制显然是奇观，对吧？我的意思是，奇观很棒。战斗令人惊叹。你看看算法把你指向哪里。很多时候是冲突。而且，这都不是……这是媒体权威被侵蚀了十年。我的意思是，我想知道的是，很多事情都是因为……

非主流、弱势群体、被压制的人，对吧？与此同时，你知道，他们炫耀一群亿万富翁。你知道，我们有乔·罗根在那里，这是……所以他们很快……他们正在把所有所谓的所谓主流媒体赶出新闻发布室。所以他们正在创造一个环境，人们正在经历的现实是他们不再是弱势群体，不再是……

向上打，而是完全掌控。我不知道这种叙事能持续多久，因为在某个时候，你知道，人们可能会意识到埃隆·马斯克带着他的孩子在白宫，这……这是一个奇观。顺便说一句，互联网已经把这个孩子改名为凯夫拉·马斯克，因为他似乎只是……

公开带着他，但谈论未经选举的官僚们正在做出所有这些决定是多么疯狂，他自己就是一个未经选举的官僚。我们确实必须审视整个叙事和方式……我认为你可以谈论

通过说，看，所有这些主流媒体，有电视，它在空中播放，它告诉你所有这些事情，它控制着一切。但是一旦你改变了人们的这种现实，这种信息还能持续多久？当鸡蛋仍然太贵，埃隆·马斯克是，你知道，

我希望它能持续两年，因为从历史上看，你知道，如果你掌权，你就会在中期选举中惨败，然后所有三个部门的控制权都会消失。我觉得我们一直在摇摆不定，而且这样做非常聪明

班农也谈到了这一点，对吧？就像文化战争是一种方式，你知道，激励一群主要是年轻男性对某些事情感到愤怒。但事实上，这是一场阶级战争。我们看到班农转向更像阶级战争的模式，因为他不喜欢亿万富翁。我想知道是否像……即将出现第三个弧线，这将是，

当J.D.万斯和埃隆以及所有这些人出现时，谈论精英阶层将非常困难。但这有效。我不知道。我同意你的观点。我的意思是，它目前为止很有效，他们在选举中获得了额外几个百分点。好吧，不，他们是在声称……

亿万富翁才是那些不是精英的人，但是，你知道，住在福特格林的记者，像有两个室友一样。所以，我的意思是，我不知道，很多这些，你知道，民粹主义的东西不是，

这真的关乎信息传递。我认为特洛伊所说的非常聪明，他们已经赢得了传递这些信息的能力，这些信息很难推销，但它们卖得很好。它们比其他牌卖得更好。

我只是指出，你知道，我们这个时代的机制是什么，这是民粹主义与由平台驱动的新的媒体结构相结合，以及我认为一方在某种程度上做得更好，即欣赏和利用这种信息传播的潜在力量。

但这不就像无数次发生的事情一样吗？当出现一项新技术从根本上改变媒体格局时，再加上某种……

你知道，环境原因，比如经济困境或其他什么原因，这为人们创造了完全压倒信息的机会，对吧？印刷术做到了这一点，无线电做到了这一点。现在是晚期，完全分散的互联网正在这样做。

你知道，当你在就职典礼上看到西奥·沃恩时，你告诉自己，这个地方和以前一样。感觉真的很奇怪。就像你打开电视一样，我只在去酒店的时候才打开电视，那里有一群穿着西装的人坐在桌子旁，每个人都有大约18秒的时间来说出他们想说的话，就像底部有一个雪佛龙向下走一样，现在感觉完全过时了。人们不再那样接收信息了。而且，

民主党人完全被规范所束缚，就像你这样做一样。你穿上西装，走到摄像机后面，做这件事，做采访，做这个，无论什么。很明显发生了什么，对吧？这就像，这就像印刷术。这就像人们能够印刷小册子一样。你在说什么？你正在谈论一些像，你是我们来自进步派YouTube的记者。进步派YouTube上发生了什么？

我的意思是，我，而且我不知道，很难理解任何事情，因为算法会让你陷入泡沫。但是我确实觉得，我认为互联思维迅速兴起。

YouTube用户非常政治化。所以，我的意思是，我们在美国有一些这样的用户。——所以让我插一句。这就像一面镜子，反映了真正推动这一切的事情，我认为，在男性圈子中，如果你愿意的话。我的意思是，所有这些，这些松散的、松散的联盟、联合会互相帮助。他们在彼此的节目中。无论是明确的还是隐含的，但继续说。——是的。我认为这，这，我的意思是，我认为这始终存在，对吧？并且特别针对大多数年轻男性。你的生活很糟糕。

以下是如何让你的生活变得更好。所以很多，你知道，内容始于Huberman Health的东西和锻炼，但也很快转向阴谋论和反移民情绪。快速赚钱。所有这些垃圾。因为你是一个男人，你想，你知道，你觉得自己需要达到一定的水平。你感觉像。是的，但只是为了说明重点。你是一个高能效的人。

你找到了那个英国人。他叫什么名字？Gary's Economics。Gary's Economics。他比较有思想，对吧？昏暗的厨房。

我认为他很棒。我认为他，他，他是一个英俊的男人，在蓝领家庭长大，设法突破，去了伦敦经济学院，成功了，他，他，他赚了很多钱交易，并且他创建了这个频道来告诉人们如何在世界上取得成功，并且，

很快意识到游戏有点被操纵了，对吧？所以当你处于特定的阶级时，你可能比你同一收入阶级的其他人做得更好一些，但你不可能突破。他通过在伦敦经济学院的经历等经历了这一点。他做这些，他试图以此建立一个政治运动。他正在聚集人们，包括前

右翼YouTube用户，他们现在正从这场文化战争转向阶级战争。我认为这在很大程度上是由图像推动的。当你想到这些图像时，它们非常强大，他们在媒体中使用这些图像来看到世界上最富有的人站在白宫，或者类似的图像，这些图像非常有感染力，他们的

他们的主要信息是从文化战争转向阶级战争。这基本上是伯尼·桑德斯的信条。财富差距正在扩大。这就是你处于这种状态的唯一原因。

它直接与年轻男性对话。这些东西开始出现。现在，我们有一些美国人，他们非常庞大，站在左边。你知道，哈桑和命运是两个大人物。哈桑·梅赫迪？是的。他们都是非常有问题的角色。他们也互相讨厌。而且没有……

是的，我认为美国左派倾向于……是的，我不认为哈桑能引起被遗忘的男性的共鸣。我认为他不是这里合适的角色。不，但是如果你看看像Gary's Economics的加里这样的人，我认为有一种新的基调。

而且，这是互联网。当某些事情有效时，人们就会开始聚集在一起。所以，你知道，我不知道。我们可以回顾一下，我认为这些都是非常有趣的观点。我想回顾一下YouTube的事情，因为我，

你知道，本周发布的统计数据谈到了电视上的YouTube如何超过了移动设备上的YouTube消费量，亚历克斯，你知道，如果，如果，如果我们回到早期，有点像，你知道，通过博客等创建长尾内容，等等。而且

而且它们是一种轻微的威胁

对，你知道，已经建立的媒体。然后，你知道，出现了一批新型的数字出版商，他们挑战了已经建立的媒体，比如BuzzFeed、Refinery29、Vice等等。而且，你知道，他们中的许多人理解互联网的分发机制，并且非常擅长在这些环境中胜过老牌媒体。但有趣的是，

他们都滑倒了。对。我发现关于我们现在正在经历的YouTube的事情很有趣的是，当时，我从未预测到长尾视频基本上会主导如此多的信息空间频谱。

我们在YouTube上看到了这一点，你知道，基本上，业余爱好者创作的海量内容库的表现超过了专业媒体。尤其是在美国，我指的是你提到的新闻……而且它已经转移到了电视上。是的，在美国，YouTube在电视上的观看量超过了任何其他设备。这意味着它就像，你知道，我们经常在这个播客中谈论……

你知道，行为和模式，但这意味着这是你和周围的家人或一群人一起做的事情。好吧，这就是放松。我的意思是，这始终是重点。就像，是的，UGC很好，但它无法获利。人们仍然想要放松。他们想要高质量的。

它正在通过网红或某种工艺视频制作人或半专业内容创作者进入专业领域，我认为它进入专业领域的方式非常了不起。了不起。然后同时发生的另一件事是YouTube最终，你知道，像，

传统的视频媒体公司或网络媒体公司在将工具产品化以使创意团队更高效，以及制作某种社区应用程序以真正改变产品性质方面非常糟糕。

我们在YouTube上看到的是，你见过他们一直在构建的社区功能吗？这些功能允许你将社区的能量整合到你的内容中，或者他们新推出的名为“Hype”的功能？你见过Hype吗？哦，我喜欢这个。

我们应该这样做。我们应该让人们付费才能提问。对，或者像你可以将你的iPhone与你的电视配对一样，这样你就可以将它用作非常复杂的遥控器，或者使用AI的创作工具，比如这个名为DreamScreen或DreamTrack的东西，这使得业余爱好者创作内容变得更加容易。这就像它只会遇到更多技术问题

更多视频加社区，而且业余爱好者创作内容的工具会越来越好。我认为你只是，与此同时，YouTube在创建基本上胜过市场上所有人的货币化生态系统方面做得非常出色，这在某种程度上促使人们将精力投入其中。

我认为像NBC这样的公司从未预料到这一点。我认为这是公平的。我们可以继续谈谈……是的，对不起。我只是想补充一点，即使是电影制片厂现在也正在免费将他们的一些旧库存放在YouTube上，因为他们认为这可能比……

你知道，收取租金费用将其放在流媒体平台上要好得多，但他们会在那里获得更多关注。YouTube的广泛覆盖面，YouTube成功做到的一件事，没有人预料到的是，

你可以认为观众会如此乐意接受这种不同类型的媒体，它从10秒的短片到两个半小时的电影，你知道，我们总是觉得，这在科技领域经常发生，我记得我在Airbnb时，我们讨论过很多人不相信

Airbnb的客户一开始会超越房间共享的规模。但随着时间的推移，我们不断证明，受众几乎是无限的。如果你打造了一个好产品，产品可以被普遍化。所以，想要为婚礼租用价值5万美元别墅的人，或者想要租用价值35美元别墅的人，

一个房间的夜晚会使用同样的产品。YouTube上也发生着同样的事情，人们会观看，你知道，剪刀和油漆。还有一些人，你知道，你知道，玩杂耍西瓜。是的。然后，然后，对亚历克斯来说，更广泛的观点是，关于什么是质量的旧观念已经改变了。

我认为这是深刻的。但工具也得到了改进，缩小了专业人士和所谓的业余爱好者之间差距。但问题是，我认为他们错过了，我们也……

你知道，当HBO并入Max时，人们说，现在我将看到一些糟糕的，你知道，真人秀节目与《继承之战》一起播出，这没有任何意义。我认为这很大程度上是一个界面问题。YouTube能够做到这一点的原因是

因为它基于算法。我的YouTube信息流感觉从未完全失控。你知道我的意思吗？这是每个人都错过的东西，因为当你习惯于线性编程时，你可能会说，好吧，最大的革命是按需点播。这仍然是分类的。有人正在建造盒子并将图片放入其中，东西必须看起来正常。否则看起来很疯狂。但如果你现在说这是一个空白的石板

我可以告诉你，一个有趣的实验是打开别人的YouTube。尤其当你入住Airbnb时，有人可能登录了等等。这完全不同。这是一种完全不同的体验。尽管你必须承认他们的算法非常强硬。我的意思是，如果你搜索甜甜圈食谱一次，它认为你余生都只想要甜甜圈。我的意思是，它不是特别好。

这是一个很好的过渡，因为我想谈谈切尔西·佩雷蒂的兄弟乔纳·佩雷蒂。谢谢。谢谢你澄清这一点。我很敏感。提出了一个新的宣言。多年来，乔纳一直擅长写宣言。这份最新的宣言是反“抢夺”宣言，其中

基本上，你知道，他阐述了这些算法平台的所有问题，算法推荐系统以及它们如何奖励，你知道，他所谓的“抢夺”内容。而且，你知道，这被分解为：赌注、新奇、愤怒、愤怒、

恐惧，然后是保留。但基本上，你知道，这些都是为了让我们分裂而设计的。我认为BuzzFeed是在不同的互联网和不同的Facebook上成长起来的。而且，你知道，这就像只有中间的孩子才能理解的31件事。这显然没有奏效。我的意思是，股价下跌了94%。所以乔纳的宣言是一个很好的案例，我想。我

我认为他提出的关于所有这些缺点的论点非常有力。解决方案被埋得很深，那就是BuzzFeed本身将建立自己的社交平台。关于这一点的细节，非常模糊。我不指望能更好地理解这一点。但基本上，它将是一个人工策划的社交平台……

旨在将快乐和趣味带回互联网。它将实现轻松的创造性表达。它将使用，你猜对了，人工智能赋予用户自主权，而不是窃取他们的自主权。

特洛伊，你很了解乔纳。你怎么看待这个？好吧，我的意思是，乔纳，祝你好运。我的意思是，我认为，你知道，所有媒体公司都在努力如何使自己免受平台反复无常的影响。而且，你知道，你应该五年前就建立它了。你应该早点建立它。好吧，你应该在TikTok建立它之前就建立它。

但是，我不知道，拿走毒品并递给某人一根丁香烟似乎不是一件容易的事。我听了这个。我听了彼得·卡夫卡在他节目频道上的采访。因为我认为我应该听听这个来为播客做准备。老实说，这就像我听过的最无聊的废话。就像没有，没有，我，我，我，呃，

没有针对这个人的意思，但这里没有答案。另外，你不需要事情是人工正确的。原因是这些，他提到了，我的意思是，他提到了所有的热门内容，对吧？因为安排会提升参与度，这就是你销售广告的依据。

如果你想创建一个社交网络，它不需要人工策划。你可以调整算法，让它提升更多积极的东西。问题是你没有规模。你没有规模。如果你没有规模，现在就不可能建立一个社交网络。除非你能建立规模，否则你将毫无意义。提出一个宣言来说明我们将要建立什么……

我的意思是，他是为投资者做的，对吧？就像，没有——好吧，它不起作用。没有理由你会这样做。是的。

我的意思是，股价没有变动。实际上自那以后下跌了4%。是的，但我会有，我的意思是，你知道，它让我从忽略这件事到认为，哦，我的上帝，我会把我的所有钱都从这件事中拿出来。亚历克斯，没有钱了。我们为什么要谈论它？好吧，因为我们，因为……一家加拿大DSP刚刚估值25亿美元。媒体界有钱，但是……在媒体和技术交叉点上的人中，乔纳是一个

一个非常有成就的人和一个好的思想家。可悲的是，他处于一种必须管理市场预期的情况，他必须说，看，他的三个媒体品牌是有目标的，我们制作的内容在世界上有一席之地。顺便说一句，我们还将创建一个社交网络。我认为这很难做到，但是，你知道，我，我，

这种策略已经出现，并表示，我们将建立一个充满快乐内容的社交网络？这份宣言不是宣言。它只是，我们正在建立一个社交网络。没有关于社交网络应该做什么的细节。是的，我认为我宁愿。它是联合的吗？我的意思是，至少这样做，对吧？什么也没有。

对我来说，我读到，我们将看看乔纳告诉我什么。特洛伊似乎很不舒服。他像朋友吗？对不起。不，不。我的意思是，我认为我们《算法与人民》播客的成员，我们通常会欢呼。我们很慷慨，我们为媒体欢呼。我们喜欢有人说，听着，与其受制于平台，不如我们自己制作。

我认为这份宣言有点傻，但我希望看到他做些什么。如果你关心，如果你关心，如果你关心，那么，你知道，有时你需要给予一些严厉的爱。你在浪费你的时间，你的金钱。而且你还浪费了我的时间，因为我听了35分钟的播客，还观看了它。

所以这让我非常生气。我以为你本周心情很好。我心情不好。我们收到了布拉德·罗伯逊的一条评论，我只是想把它放在这里。他说，我很享受你们三个制作的更多内容。我认为它并没有增加，但它可能看起来是这样。他说，你们三者之间发生了更大的转变。也许这是一个我更喜欢的动态重新调整。谁知道亚历克斯能让我笑得这么开心？

好吧，我的意思是，是的，我不知道这和我有关，或者你是否了解亚历克斯，顺便问一下，这位先生的名字是什么，什么，什么，亚历克斯非常擅长的是打第二拳。是的。

是的。看，看。开始了。看。回应。我只是想告诉他。他刚刚痛斥了切尔西·佩雷蒂的兄弟。听着，我仍然爱切尔西·佩雷蒂。那不算什么。她的兄弟有一个糟糕的策略。别把她牵扯进来。当然。

我的意思是，我不知道。也许这对他们有用。我认为只是宣布带有宣言的东西，并用宣言宣布这一点是疯狂的。话虽如此，我确实收到了一些评论，人们担心特洛伊和我总是互相攻击。特洛伊和我非常相爱，像兄弟一样，尽管他可以是我的父亲。但是……

这里的一部分动态是我们利用这一个小时来表达我们的不满和分歧。是的，我的意思是，发生的好事，我对此做了一个心理记录，那就是有时我想把你写成一种觉醒的懦夫。

而我最近一直在做的是，我实际上一直在思考你一直在说的事情。所以我认为这是对宽容的胜利。这就是我们转变的方式。这就是我们转变的方式。让我们回到媒体上来。顺便说一句，你确实从对很多事情表示同情转变为对这个社交网络非常严厉，我认为这是一种共和党的举动。是的。

哦，真的吗？好吧，你知道，我不认同任何人的意识形态。我只是看看什么是对的。这听起来不像2011年有人会说的话吗？不，这听起来像是埃隆在 USAID 说的话。我认为你实际上是对的，亚历克斯，因为我听到很多基本上，对

对我来说，我认为出版业整体上怀旧情绪过多。有很多遗憾，我甚至不知道这是否是遗憾。就像，如果我们只填补空白。如果我们没有。昨晚，我和我在Omida的合作伙伴共进晚餐，出版高管们经常会说，如果我们没有这样做就好了。如果我们没有与谷歌合作就好了。

因为他们在这次出版公司的大规模重组中，他们试图重新调整自己，他们试图运营他们现有的业务并重建一个完全不同的业务。所以他们必须继续在这个流量跑步机上

来支付账单，同时试图建立一些更小、更具参与性的商业模式。同时做到这两点非常困难。这就像Buzzfeed一样，这似乎是一项不可能完成的任务。这本来是不可能的。这本来是不可能的，

BuzzFeed的全部增长和成功是基于他们采用了并与所有这些社交网络同流合污的事实。当媒体公司说，如果我们只做了这样或那样的事情，不仅应该……如果你做了，而你所有的同行，如果你都聚集在一个黑暗的房间里说，我们不会允许……

你知道，谷歌搜索我们的东西，我们不会允许。他们本来必须组织所有媒体公司一起这样做。单独来说，这意味着……好吧，他们最终会被关进监狱。是的，没错。所以，单独来说，他们可以……我想这是一个更好的举动。单独来说，他们什么也做不了。而我实际上真的认为，就像，现在，即使是BuzzFeed这样的个人行为也不会导致任何结果。唯一可能产生影响的事情是，就像，

如果这些公司围绕这一点组织起来，也许采用了一个集中的联合系统，然后走出去说，好吧，我们将开始大规模地这样做，因为当他们走到一起时，他们拥有规模。问题是在个人层面，没有人会扔石头并在Facebook上放一个芯片。这太疯狂了。

我只是想总结一下，但我认为布莱恩会这样说。所以我的意思是。好吧，不，但我认为你会同意这一点。亚历克斯，首先，布莱恩的观点是，你必须在媒体中立足过去，立足未来，这是如此正确。他需要管理，你知道，市场的预期。他需要保持现有媒体品牌的收入，并且需要创造一些新的东西。我的问题是，新产品需要洞察力，并且，

新的社交，从来没有一个社交网络是建立在快乐时光、快乐之上的，就像快乐超级社交网络。那不是一回事。

你还记得Path吗？我想念Path。Path真的非常有趣，我用了一段时间。真的吗？但是我们很“抢夺”的观点并不是一个新观点，好吗？就像人们长期以来一直在抱怨社交网络放大负面情绪一样。小报，八卦。是的，它有悠久的历史。谈话类广播。

所有内容。我为此做了一个完整的演示，一个关于是什么让内容上瘾的主旨演讲。我认为，你

你知道，媒体公司在其最佳状态下了解人们为什么需要内容，是什么促使他们消费内容，因此是什么让它成为，是什么让它成为，你知道，你真正需要的东西，是什么让它上瘾。所以我认为，你知道，如果你看看TikTok，它是基于，你知道，一些，一些简单的想法，对吧。如果你淹没了，呃，

一个视频内容系统，并有一个单一的反馈机制，并构建一个基于此创建体验的算法，那么你可以创造一个美味的产品，而且它奏效了。然后他们所做的是，他们花费数亿美元购买基本上是洪水，用新用户以及内容淹没它。

所以也许乔纳有一个计划。也许他有一个基于我们从未见过的某种新的社交机制的计划，因为他太忙于谈论“抢夺”以及他现有资产的品牌定位。另外，不要称它为该死的“抢夺”。就像，我们可以停止使用首字母缩写吗？就像我真的很认为，即使DI也更容易攻击，因为没有人知道它的意思。我想说的是，这里经常被忽略的内幕是，像TikTok这样的东西，

它不是媒体策略。它是一种认知黑客。

你知道，人们理解，如果你炒作，这是，我认为它是在一部名为《麦克斯·海德鲁姆》的旧电视剧中。哦，我喜欢《麦克斯·海德鲁姆》。是的，我也是。我认为在某些时候，他们有一些东西，就像广告会以每小时100英里的速度冲向你的脸。事实证明，就像你可以超载认知系统，然后很难放手。那是

它不是媒体策略。大多数社交网络都是建立在这一点之上的。好的。就像如果你让人们保持高度的精神兴奋状态，你将更长时间地保持他们的注意力。好的。与媒体无关。好的。今天，你知道，这是一场文化战争，或者是一场阶级战争，或者现在正在创作的内容数量，就像，你知道，如果我们10年前看到它，感觉就像疯狂一样，你知道，然后，然后你发现人们以4倍的速度观看这些东西，因为

因为我们的大脑非常容易受到我们正在创造的这种媒体信息洪流的影响。所以如果你，你知道，试图将你的认知黑客策略分开，这就像我们如何让人们尽可能长时间地参与其中？以及你的媒体策略，这就像，哦，我们将推出快乐的内容。这是两件不同的事情。所以，如果你正在建立一个基于媒体策略的社交网络，那将是死水一潭。

就像它使，你知道，我认为对我来说很明显。所以你可以问他，布莱恩，当你明天和他谈话时。我给你另一个机会来推销你的另一个节目。好的，太好了。我会的。它是什么？它叫什么？它叫什么？重启节目。重启节目？它什么时候播出？是的。

星期二。是的。将在星期二播出。所以下周二，你可以在布莱恩的另一个节目中听到切尔西·佩雷蒂的兄弟。另一个节目。他的另一个家人。这将是伟大的。我会提出你所有的批评，看看我是否能得到任何答案。我主要感兴趣的是……老实说，因为我很难讨论一个不存在的产品。就像，我不知道。就像，它不存在。

而且甚至没有演示视频。甚至没有PowerPoint。没有关于什么不起作用的论点。是的。我更感兴趣的是与乔纳交谈。我已经很久没有和他谈过了。我已经和他做过几次播客，因为他一直以来都在参与其中，对吧？我的意思是，我钦佩他，但他仍在运营这家公司，对吧？这是一段漫长的旅程，有很多起起伏伏。我认为BuzzFeed可能

也许它现在显然已经衰落了，但在它那个时代，至少它被认为是一个非常重要的时代。它可能不是吗？也许不是吗？我不知道，因为它包含了HuffPo和其他一些东西。是的，现在它包含了一系列，我不认为它是HuffPo。它不像一个体面的……

媒体业务？我的意思是，除了忘记股市或估值之外。就像，那里不是一个体面的小型媒体业务吗？不是。你可以查看财务报表。它有三个品牌。这是一个新闻品牌，一个互联网文化品牌，一个食品品牌。美味的，HuffPo，以及……我甚至看了很多美味的内容。是的。布莱恩，我们继续吧。你想在这次大规模重组中接下来去哪里？你想谈谈……我们还有七分钟。你想谈谈人工智能吗？我们还有七分钟吗？是的。

是的。我的意思是，我们只有七分钟。我们可以快速谈谈超级碗吗？好的。你想去哪里？你不想谈论超级碗吗？我很乐意谈论它。好的。所以，我的意思是，超级碗，我相信你们都看过，对吧？我的意思是，老鹰队赢了，这是一场无聊的比赛。恭喜。

- 哦，谢谢。- 我强迫自己观看超级碗，因为我一直无法，就像，你知道，在某些时候，一项运动会让你着迷。我与橄榄球有过这种经历。我与网球和一级方程式赛车有过这种经历，在人生后期，我有点明白了，我想，哦，我明白为什么人们会观看这个。棒球，篮球，也是如此。- 我们真的要这样做吗？- 足球。- 我们真的要这样做吗？- 足球，我仍然有。- 没有人关心你的体育爱好。

但我只想说，我仍然在看。这是一场非常长的，这是一场非常长的比赛。这是一场糟糕的比赛。这是一场糟糕的，它是世界上最伟大的比赛，但这是一场糟糕的比赛。是的。所以它吸引了1.28亿观众。广告费用约为800万美元。我喜欢它。

我不喜欢它作为足球。是的，我认为冠军赛要好得多。它在一个中立的球场上进行。它充满了像西装一样的企业家。就像这是一个奇怪的环境。比赛时间太长了。休息时间太多了。所以它总是一种奇怪的足球体验。没有主队和类似的东西确实会消除一些东西。这种紧张感感觉就像……对。但它是一场奇观。它是我个人喜欢的资本主义狂欢节。是的。

除了亚历克斯之外，还有什么广告让你印象深刻吗？我认为你指出了真正的好。一个很棒的广告是海豹。这让我想要烧毁一切。我认为这很有趣。亚历克斯海豹是一只海豹。明白了吗？我知道我曾经在，这是一个很大的想法。你参加过那些会议。这么多人都必须同意这一点。然后海豹必须同意这一点。我想，在某些时候，

首席财务官也必须同意这一点。也许是因为我们所处的时代，看到所有这些名人为了几块钱做戏很难看。是的。

你看到OpenAI的广告了吗？因为我主要关注人工智能方面的事情。你知道，Agent Force已经推出。我认为大多数美国人仍然不知道Salesforce是做什么的。它显然是在两天内制作的。我不知道是什么导致了这种情况。我认为这是一个很棒的广告。我喜欢它。

你为什么喜欢它？好吧，它只是试图将OpenAI置于伟大创新的歇斯底里背景下，对吧？就像有轮子一样。这部分让我感到不舒服，因为我想，你们一直在夸大其词。这是，我们在上一集谈到过这个，就像你们一直在向普通人夸大其词一样。让我们不要谈论一些未来的状态，就像，好吧，太好了。但是像普通人一样，

在这方面我同意布莱恩。我认为信息传递要么是，你知道，人们如何使用人工智能的生活片段示例。大多数时候，它要么令人讨厌，我认为苹果对此负有责任，要么它展示了实际上会发生的事情的不现实的例子，对吧？或者它就像，

相信我们，未来你知道我们将治愈疾病并将人们送上火星，而你就像这两件事都与我无关，而且你已经说了两年了，这实际上是一个非常非常困难的创意问题，亚历克斯，因为你可以在广告中将功能转化为人性化的益处，说看，它帮助我的孩子完成了作业，它关掉了灯，它帮我买了一张机票，所有这些，或者你可以说这是一个重要的、后果严重的

昆特尔技术和公司。我们是领导者。不仅如此，我真的很喜欢那些创造出一种美丽的品牌标识，然后想办法围绕它进行表达的人。我也很喜欢这一点。我认为执行效果很好，图形设计很棒。但是有一点丢失了，你正在说你拥有像

该死的，你知道，零食品牌正在做这些感觉非常不同的事情，甚至还有一个卫生纸品牌说整个广告是一个倒计时，并说基本上告诉人们在广告播放时去大便，它是为卫生纸做的，很棒，对吧，颠覆性的尝试一些不同的东西，是的，你做得很好，你大便了吗？

好主意。我的意思是，我实际上在比赛期间正在这样做。是的，这更有趣。问题是，当你是OpenAI时，你不能做一些更有趣的事情吗？例如，拥有一个特殊的聊天机器人，或者让AI以特殊的方式回应，并要求人们去，嘿，如果你现在去聊天机器人，我们将把它放在某个地方的广告牌上，而不是展示这些科技中的另一个……

就像他们实际上就像应该成为科幻电影一样。这是一个很好的观点。这有点像，我会举两个例子。一个是有一则广告使用了约翰·丹佛的乡村路歌曲。然后他们让整个观众，他们在体育场播放了它，每个人都一起唱。对。所以这个想法很好。然后是比尔·穆雷的雅虎广告，它并没有真正谈论雅虎，而是让你给比尔·穆雷发邮件。

是的。比尔，[email protected]。然后有，我给他发了邮件，并且有来回的交流，但是，就像，这些很有趣，但它们有点花哨。我认为，我不知道有多少人这样做。从我的角度来看，我宁愿有一个好主意，这个主意包含在广告中，并在看完之后仍然留在我的脑海里，就像海豹广告一样。是的。

就像我不记得海豹广告是为谁做的了。你还记得吗？- 没错，没错。- 这是一个犯规。- 没错。- 它是一个海豹的广告吗？- 它让我感到恶心。- 是谁？它是为谁做的？- 我不知道，一些佳得乐的东西？我不知道。这太糟糕了。

但显然，就像我们在谈论它一样。不，我认为也许是因为我见过太多这样的东西，而且它非常像这些公司内部存在的那种信息传递，那就是它都是非常，你知道，要么是高度情绪化的，你知道，让我们挖掘一下作为人类是什么样的感觉，它只是将技术人性化，要么让我们把自己放在一个定义未来走向的位置，我认为这不是，

本周，我们考察了科技与政府联合起来维护美国科技在数字主权理念上的主导地位的伟大重新调整。与此同时，BuzzFeed计划推出自己的社交平台，尽管牙膏很难再塞回牙膏管里。此外：评估OpenAI宏大的超级碗广告。冬至 - 5：被遗忘的档案Gary的经济学梅林鸟类识别在YouTube上观看我们在YouTube上观看Troy Young的《人民与算法》通讯Brian Morrissey的《重启》通讯Alex Schleifer的《人机》关注Alex、Brian和Troy的Twitter</context> <raw_text>0 我不认为这现在还有那么重要了。感觉它被人们忽略了，我认为他们不在乎。是的。顺便说一句，海豹的广告是为Mountain Dew做的。就是这样。关于A的一件事，我认为它展示了益处，因为我确实认为现在很多这样的广告，如果它们真正展示了产品，就会更有效。我喜欢超级碗，因为它就像一年中美国人邀请人们的时候一样。

品牌进入他们的生活，并说，好吧，我们不仅要完全关注你，你还要成为明星。我们不会回避你，但事情是这样的。你必须娱乐我们。你不能，你必须娱乐我们，我们会回应，我们会，我们会评价你。我会取笑你。你们中的一些人可能会失去工作，因为你们浪费了很多NFL女性在脚旗橄榄球广告在我的家里引起了共鸣。我也认为它做得非常好。耐克的广告也很好。

同样，如果你想要一个有信息量的广告。我最喜欢的广告之一是哈里森·福特吉普车的广告，因为它确实感觉哈里森·福特会开吉普车，对吧？而海豹，我认为，不喝Mountain Dew莱姆味汽水。我有一种预感。奇怪的是，有这么多名人的广告。

实际上，昨晚在晚餐上，我想快速谈谈AI的用例。我总是问人们，这如何推动你的业务？它发生了怎样的变化？然后这个B2B出版商，他们使用AI呼叫中心。他们取代了他们的呼叫中心。所以他们拿了所有通话的记录来训练AI。显然这些，我想知道我是否和AI客服代表说过话，因为他们添加了一些细节。他们会轻咳几声。

你会听到背景中键盘的声音。我喜欢这样。有时你也会听到他们称之为房间音的背景音，让它听起来像你在和一个房间里有多人的谈话。所以它的表现比他们之前的外包解决方案更好。就是这样。更好或更糟。所以不要以为你听到有人咳嗽就一定是人。

所以我问我的妻子安娜，这是否会让她困扰，因为我想，天哪，我认为我和这些机器人中的一个说过话，还以为是人。她说，不，我不在乎。它得到了答案，得到了答案。我觉得很有趣，因为我想——这很有趣。我有点被这样的想法冒犯了，当我把我水獭送到你参加的会议上时，特洛伊，你被冒犯了。好吧，我不喜欢你派个机器人来而不自己来，然后它记录了一切。有什么意义呢？

否则有什么意义呢？是的。我的意思是，这是一个新的现实。我实际上对人们有多么适应感到惊讶。因为，你知道，这些工作正在完全被去人性化。而且，你知道，我们习惯了和这些人交谈……他们本来就是一个剧本。他们只是一个剧本。所以我认为用机器人取代这些东西会很自然地发生。而且，我的意思是，特别是当好处是，比如，事情会立即被处理。事情只是……

所有这些都会感觉像是一个巨大的好处，并且会影响很多工作。——好吧，特雷，我们正在讨论它。我不知道我们能不能谈论这个。我们可以谈论这个吗？你正在谈论这家为潜在客户提供AI的公司。

是的，我的意思是，它基本上利用你与消费者的任何连接点，比如当他们从漏斗中漏掉时，无论你是否有他们的电子邮件地址或电话号码。然后你规划出一套通过短信、电子邮件、潜在的电话进行的持续沟通。这一切都是一种精心策划的推广策略，所有这些都由一个

AI管理，是的，所有这些栩栩如生的特点都内置其中，其中有停顿，你知道，有点像人类，就像人类的习惯和一些让它感觉像真实人类的东西。

我想知道当所有这些顶级掠食者从每个知道你想卖什么的品牌中被释放出来时，我们的生态系统会发生什么。我们会像，这将会是不可能的。这件事将会变得不可能。当你拥有这些像永不满足的。好吧，销售将会是不可能的，对吧？我的意思是，想象一下LinkedIn会做什么。好吧，你需要你自己的个性化铁穹。

是的，我建议人们观看。YouTube上有一个科幻短片，再次是YouTube，叫做《冬至五号》。它有点像纪录片一样拍摄，是关于这些巨大的宇宙飞船，它讲述了一个完全由石油组成的星球的故事。这两家公司派出了这些

自动化机器人。而这个AI只是完全痴迷于尽可能多地开采。所有这些飞船开始自己创造，直到这个星球完全被试图从地下开采更多石油的AI接管。我认为这是一个很好的寓言，说明我们的数字生活将会发生什么。

就像当多个AI试图销售这些东西时。所以现在我们必须因为特洛伊而进入WhatsApp，我更经常地与我的HOA小组面对面，他们正在倡导这些机器人警卫来巡逻周边地区。然后它就像也要来对付保安一样。就是这样。因为他们有摄像头，他们可以做所有事情。所以让我们进入好播客。好播客。

也许我们可以把这个话题更贴近现实一点。你知道，我坐在那里，我在庇护岛，我注意到我的院子里有很多红雀，我认为它们被称为北红雀，在我的院子里。它们非常漂亮。而且它们不迁徙。所以它们一年四季都在这里。我真的很，很欣赏它们。然后我查了一下

你知道，它的意义是什么。它说，许多人认为红雀是已故亲人的象征。所以，你知道，也许是我的已故父亲在窗外看着我，但我认为这是一件好事。红雀是一个不错的产品，但这实际上不是我本周的选择。

在一封电子邮件中，我确实收到了一些关于这个角色的电子邮件。他的名字叫雨果·哈姆雷特。我以前给你们发过，但他现在在我的Instagram信息流中无处不在。我认为他非常，非常出色。是的。

这是一种结合，你知道，他那种积极性和他那种流行的，你知道，他散发出的那种哲学氛围。但他的面部表情，他的头发，他弄错单词并玩弄语言的方式。他实际上帮助了。他可以用美国口音做到这一点。是的，事实证明你可以预订他。我的意思是，西奥·沃恩就是这样做的。

好吧，如果你访问他的网站，你可以让他和你一起进行灵性阅读，我认为我们应该考虑一下。这是他的商业模式吗？我认为它的一部分是，是的。它就像一个网络研讨会。布莱恩，他做了一个网络研讨会。如果你也想要另一个好产品，有一个叫做梅林的应用程序，由康奈尔实验室开发。我喜欢这个。这是一个很酷，很酷的应用程序。是的。

是的，是的。你用你的iPhone运行它，然后你按下录音。使用AI和你的位置，它记录所有鸟类的叫声，并告诉你空间中有哪些鸟类。所以就像你把它放在你的花园里，让它运行半小时。等等，它叫什么？维林斯？梅林。梅林。或者像巫师，无论你想要哪种方式。特洛伊，我喜欢他。他就像……

对我来说有点难以忍受。所以，就像，就像一种太甜的饮料。我只能喝一小口。如果他在我的信息流中占据更多空间，我将不得不把它全部烧毁并重新开始。每周你都在WhatsApp上分享一次。它就像，它就像，它就像一杯百利甜酒，你知道，感觉很好，但过一段时间后你就会厌倦它。好吧，伙计们，我得走了。再见。

再见。再见。好吧。我们结束了吗？我们通常只是有一点，我们称之为？回顾？回顾。哦，这是当亚历克斯离开时，我们可以谈论它的地方。顺便说一句，艾米丽·桑德伯格，我们很早就关注她了。我们什么时候邀请艾米丽来的？六个月前？更久？甚至可能更久。她正在获得，她，这很有趣，因为她正在获得很多，你知道，她正在获得《纽约时报》的拍摄待遇。

我为艾米丽感到高兴。她做得很好。《空中邮件》也写过关于她的文章。所以她有一种成为热门出版物的氛围。我认为在某些方面这非常具有启示意义，因为……

我的意思是，她就像一个人的运营，就像运营一个子堆栈一样。而且，你知道，这，你知道，这只是说，你知道，媒体正在，它正在变得越来越小。我的意思是，昨晚在这次晚餐上，两位在大型媒体公司担任C级高管的不同人士只是表达了，上帝，我希望这家公司更小一点。是的。是的。

因为很多事情，再次，就像运营现有业务和建立新业务一样。艾米丽做了一些事情。首先，她推销了一种你想要阅读并成为其中一部分的虚假生活方式。她也很擅长独家新闻。而且，你知道，她的私信总是开放的，人们向她提供很多信息。所以她很早就得到很多东西，这很酷。是的。

我认为她写作时带有社交媒体的风格，这使得它很容易阅读，而且很容易被大量链接所吸收。每天阅读都很有趣。所以人们喜欢它。而且它有点时尚。是的，东海岸的媒体人士已经把她视为一个重要的新的角色。所以她非常努力。

她是一个很酷的人，我为她感到非常，非常高兴。所以，干得好，艾米丽。我很想知道它是否会成为艾米丽·桑德伯格的业务，或者她是否会利用这个。我的意思是，她谈到过，关于建立一个更大的媒体平台，以及这最终是否会发展成不仅仅是一个子堆栈。好吧，她对此很清楚。我一直用你作为她的例子，那就是，

告诫？

或者是一个，你知道，将要，你知道，持有公司一部分股权并帮助你把它变成一个企业，使你的广告销售专业化，你知道，发展与你作为一个人不同的知识产权的人。她不想成为，你知道，我不希望代表艾米丽说话，但她，她不想成为，她叫什么名字？亚历克斯来自，你知道，播客公司。是的。她不想成为那种

你知道，她背后的那个大名人媒体品牌，她想要，或者那是媒体分支。好吧，但他们正在为你拍摄照片。我不知道该怎么告诉你。就像那样的问题是，个人和这些企业中有很多杠杆作用，以至于你完全被困住了。即使那是因为你知道你想要企业价值，如果你喜欢，而你不能，如果只是你，就像，我想到的是关于米斯特·比斯特，就像，

我的意思是，如果这个人被公共汽车撞到或因某些事情被联邦调查局逮捕，那么整个公司就会归零。对。

归零。这可能是很多这类企业的现实。你看到福克斯收购了新闻集团了吗？我想，收购了Red Seat，它就像一个，我想它就像后端。有点像右翼影响者管理公司。是的。是的。

这似乎是一个很好的对冲，你可能会调查沙皮罗的公司。

是的，据说有。如果你是福克斯，你需要使这些有线电视美元多样化，并确保你在下一件事中占有一席之地。这就是本期《人民与算法》的全部内容，我们每周都会揭示塑造媒体、文化和技术的模式。一如既往，非常感谢我们的制作人瓦妮娅·阿尔西诺夫。她总是让我们更清晰、更容易理解，我们非常感谢她。

如果你喜欢这些对话，我们希望你能给我们留下评论。这有助于我们宣传，并使我们的社区不断发展壮大。记住，你可以在Apple Podcasts、Spotify和YouTube上找到《人民与算法》。感谢收听，我们下周再见。好吧，特洛伊，我得走了。我得去机场了。再见。旅途愉快。再见。再见。再见。