We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
(
(未提及姓名)
(未提及姓名): 这部电影的问题不在于导演的性别，而在于它在类型转型上的失败。它试图融合多种元素，例如《七月安生》式的双女主故事、《疯狂的石头》式的喜剧追逐，以及对童年创伤和社会现实的探讨，但这些元素并没有有效地结合在一起，反而导致了风格分裂和主题表达的薄弱。
电影中‘原电影’的概念设定形同虚设，横店的环境设定也缺乏意义。闪回场景的视觉风格与整体风格格格不入，对童年创伤的刻画过于老套，缺乏新意。‘我想飞’这一主题被反复强调，却缺乏隐喻和象征意义，象征符号也过于直白和重复。
电影中笨贼的角色设定和桥段过于老套，缺乏创意，更适合短视频传播而非大荧幕。结尾的日出场景安排是为了迎合观众的期待和商业需求，而非剧情需要，台词中甚至直接照搬了剧本梗概。
电影中男性角色的刻画过于脸谱化，女主角的人设也缺乏新意，过于复杂和矛盾，缺乏逻辑性。人物塑造过于保守和缺乏深度，最终呈现的效果是一部缺乏深度和内涵的商业片。
电影在表达上的批判力度明显下降，对社会现实的批判力度不足，主题表达模糊不清。总而言之，这部电影的失败在于导演在类型转型方面缺乏经验和判断力，试图兼顾多种因素，导致剧情逻辑混乱，最终效果与导演最初的创作意图相去甚远。
Deep Dive
本期节目影评《想飞的女孩》，影评人犀利点评该影片，认为其剧情融合了《七月安生》和《疯狂的石头》等元素，风格分裂，表达方式混乱，并对影片的主题和表达方式提出质疑。
- 电影风格分裂，融合了《七月安生》和《疯狂的石头》等元素
- 原电影概念并未有效运用
- 表达方式混乱，符号和隐喻使用过多且不合理
- 影片主题不明确，批判力度不足
Shownotes Transcript
本期节目“剧透但不涉及结尾”。
（后期音频协助：出雲）