We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
赵
赵宏
陈
陈碧
赵宏: 我认为法律需要明确创作自由的范围和边界，并探讨国家为了保护其他法益（如青少年保护、公共道德）是否可以限制这种自由。在丹美作品的案例中，需要深入研究艺术自由的定义，以及色情作品是否应被纳入艺术自由的保护范畴。此外，由于海棠案涉及女性主义色彩，需要思考女性情谊的表达空间，以及这种表达与法律的潜在冲突及其解决方式。现有的法律治理技术在应对此类问题时显得粗陋，刑法规定与现实存在差距，因此有必要反思法律的应对方式。
陈碧: 我觉得海棠案让大众了解到丹美文化群体的存在，他们原本不愿被打扰，但现在面临法律评价。这次事件对涉事作者来说，既是面临风险，也是一个被外界关注和讨论的机会。或许通过这次事件，社会可以更宽容地接受少数群体的爱好。现行法律规定和新闻出版总署对淫秽物品的界定，可能使单美作品落入打击范围。对制作贩卖销售淫秽物品进行刑事追责的原因之一是，担心诱发犯罪，尤其是宣扬性暴力的作品。另一个原因是道德主义，认为淫秽物品的流传会影响人们的精神状态，导致道德败坏，瓦解共同体秩序。还有一个原因是青少年保护，过早接触性爱作品会对青少年的两性关系认知产生影响。
Deep Dive
本期节目讨论了近期备受关注的“海棠案”，邀请了北大法学教授赵宏和中国政法大学副教授陈碧，从法律和大众两个角度探讨了此案的意义。两位专家就创作自由、艺术自由的边界、法律的适用性等问题进行了深入分析。
- 兰州警方对海棠文学城作者进行跨省约谈，涉及百余名年轻女性作者。
- 事件引发大众对创作环境、性别表达、审查边界的反思。
- 案件涉及法律层面的自由界定和大众层面的文化认知。
Shownotes Transcript