We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
Cynicism, Part 3: Politics and Social Media
2025/4/22
Stuff To Blow Your Mind
J
Joe McCormick
R
Robert Lamb
Robert Lamb: 本系列节目探讨了现代犬儒主义及其在古代犬儒哲学中的根源。现代犬儒主义是指一种普遍的信念，即人们是自私的、不可信赖的和不道德的。这与古代犬儒哲学不同，后者强调自给自足和道德正直，以及揭露虚伪。现代犬儒主义可以被视为对真理的积极追求的衰落，转而屈服于一种信念，即我们都在说谎。
现代犬儒主义与许多负面结果相关，包括健康问题、人际关系质量下降和目标追求的减少。与流行的犬儒天才的形象相反，犬儒主义实际上会使人们更难实现物质目标，因为犬儒主义会降低人们合作的意愿。
怀疑论和犬儒主义之间存在区别。怀疑论是根据证据合理地分配信任，而犬儒主义是对不信任的偏见。然而，一个对特定主题真正感到犬儒主义的人可能会自称是怀疑论者，这可能会导致混淆。
研究表明，犬儒天才错觉是一种错觉，高犬儒主义者并不比其他人更聪明或更有知识。然而，在腐败的环境中，犬儒主义可能是合理的。在许多实验场景中，人们往往高估了其他人的自私程度。
犬儒主义的潜在好处是避免因过度信任而遭受灾难性后果，以及在社会上显得更聪明能干。然而，这些好处是以巨大的代价换来的。
Joe McCormick: 社交媒体和政治是犬儒主义的滋生地。在民主社会中，对政治结构的犬儒主义态度尤为重要，因为它意味着相信自己能够做的事情并不重要。
安斯加·艾伦的著作探讨了互联网和社交媒体上充斥着高能量的负面和批判性言论的现象，这在一定程度上是被服务提供商和社交媒体公司为了盈利而鼓励的。彼得·斯洛特迪克认为，由于一切事物都变得有问题的，一切事物也变得无关紧要。社交媒体算法偏向于互动而非其他因素，而负面情绪更容易引发互动。
艾伦认为，要真正感受到这种冷漠，犬儒主义必须是完全的。现代犬儒主义并非源于普遍的冷漠，而是源于不完全的幻灭。现代犬儒主义者并没有完全屈服于犬儒主义，他们从未触底，从而无法直面自身的犬儒主义。
互联网生态系统依赖于负面情绪，这阻止了积极的转变。杰伦·拉尼尔认为，社交媒体公司将我们简化为数据和产品，这本身就体现了一种现代犬儒主义。
研究表明，随着人们越来越多地使用社交媒体获取新闻和政治信息，民主国家的政治犬儒主义正在上升。接触社交媒体上的政治攻击会增加政治犬儒主义，这可能导致对民主进程的非理性化。怀疑论和犬儒主义之间存在区别。健康的怀疑论是必要的，但犬儒主义会导致消极的不作为。
Deep Dive
Shownotes Transcript