大家好,欢迎收听Linux After Dark 的第八十二期节目。我是Chris。
我是Carry,我是Doll。
各位,Chris,你最近和一位朋友谈论他们的工作情况,以及被迫使用他们不太满意的软件。
是的,这是IT问题。我的一位朋友在工作场所,一直以来都能自由使用邮件,所以他一直在使用Thunderbird。
突然有一天,他打开IT系统,系统提示说,不允许使用这种方式。你知道IT系统也使用其他工具,我想类似的情况也发生过。
IT部门基本上说,你已被告知,请访问此链接,然后你访问了该链接。IT系统列出了他工作的场所。然后IT说,你不允许使用这个应用程序,除非你说明为什么需要使用它。所以有一个文本框,要求说明你为什么应该被允许使用Thunderbird。
你会写吗?我担心。
他表达得比这更强烈一些,然后开始了一场对话。基本上,我的看法是,如果发生这种情况,并且你尽力解释,他们还是说不行,我不会为了这个工具而辞职。我会按照他们的要求去做,因为我想尽可能减少摩擦。
我的朋友的观点是什么?不,我不会这么做。他们必须强迫我停止使用它。这让我思考实用主义,是顺其自然还是坚持自己的立场,因为我只想平静的生活。我希望能够以工作场所认为的方式访问我的邮件,以便完成我的工作,但我可能有点太软弱了,也许我应该更坚定地维护自由和开放软件的理念。
我不知道。我想我可能和你一样,Chris,在这一点上。这对我来说不是很重要,我不在乎,我想我的人生目标不是三六五,无论他们要求我使用什么,最终,无论他们要求我使用什么或不使用什么,我都能在月底拿到工资。希望我没有在那个框里写下什么可怕的东西,否则可能不行。
这很难,不是吗?因为你越遵循他们的要求,在这种情况下,他们希望我的朋友使用Office 365,以及整个单一玻璃痛点,因为他们为员工支付座位费。所有日历条目都通过这种方式组织,所以一切都要以同样的方式集成。是的,你必须逆流而上。
你正在使用ICS文件在日历中尝试避免这种情况。对我来说,这只会让生活变得更困难。
然后人们开始质疑你,你做了什么工作?你完成了吗?还是你没有做到?不,因为我的Thunderbird坏了,或者对的。所以你没有完成,那我不太在意。
因为你当然可以责怪其他人,如果你使用的是推荐的工具。
当Office 365崩溃时,你基本上就是洗洗睡了,这不是我的问题,我无能为力。如果你使用自己的解决方案,比如Thunderbird或其他类似的东西,那么你就不知道问题出在哪里。
我们继续沿着这条线走下去。很明显,你的想法是,你的工作场所会转过来,实施更严格的管理控制。我很幸运,我可以使用Linux设置,这是我的首选。
但是如果我的工作场所告诉我,不能再使用Linux了,必须使用Windows,我不会高兴,但我可能会,尽管很生气,还是会继续使用它,尝试,你知道,我会设置一个虚拟服务来获得远程访问。
我会以某种方式使用Linux,但这是我的工作。如果工具受到限制,我会不高兴。如果情况太糟,是的,你可能会另谋高就。但就目前而言,我不会马上走。除非他们允许我使用我喜欢的工具,否则我不会工作。
不过,有些工程师可以做到这一点,那些真正深入了解特定项目的人,例如。我不知道他们是否能得到他们想要的Linux,即使IT部门不高兴。所以,如果你对公司足够重要,这当然是可以做到的。
但Chris,或者说,最终并不重要。
我不知道,我想这样的对话可能会不时发生,你总是可以说明这对你和你造成什么困难。我们也管理Linux系统。
所以我们不仅仅是开发人员。某些工作流程变得更加困难,我们只是提出问题。比如,好的,我们想把这个工作流程朝这个方向发展。你说,好的,我该怎么做?然后就沉默了,他们就走了。
但是如果他们强迫你使用Windows机器,而你又不允许使用WSL或远程桌面,他们以某种方式阻止了所有这些,你只是用Windows终端和PowerShell使用Windows?这是一个有趣的问题。
有趣的是,我的另一个朋友在工作中,他们强制要求使用安全的移动设备和笔记本电脑。他们花了很多钱请咨询公司,并将其锁定。
人们只是使用自己的设备。他们拍照,通过个人WhatsApp发送信息,这完全适得其反。
我觉得这太严格了。我可能会完全不使用他们要求我做的任何事情。所以,如果你问我,这就是我的感觉。我会偷偷地再买一台笔记本电脑,在就业方面可能会让自己处于不利地位。我希望他们发现我没有按照他们的方式工作。
是的,我们的想法往往会悄悄地开始。
事情是这样的,对吧?通过实施更严格的控制,你最终会创造出这些影子IT系统,有人在网站上设置了Web服务器,或者使用自己的笔记本电脑。但同样,我也理解为什么需要这些限制。在某些情况下,我不知道。也许我只是因为以前有用户带着他们的Macbook出现,说这是我使用的机器,然后我不得不将其从网络中屏蔽,所以才变得如此老练。
你只是个公司员工。Gary,那是你的问题。
是的。
这绝对是我。我的意思是,我当然处于中间地带。你知道,有人出现并说,嘿,这是我真正想要完成工作的工具,团队都想要开始使用它,然后说,好的,我们试试,除非他明显地制造了安全漏洞。如果人们对这件事很友好,那么他更容易改变规则。但我以前在规模较小的公司工作,我想你们两个也是。
是的,我认为这取决于这个人如何提出要求,以及他们的理由是什么,对吧?如果有人带着“自带设备”出现并开始使用它,那是一回事。但是如果有人出现并说,如果你们给我一台Windows电脑、Mac电脑或Linux电脑,我的工作效率会更高。他们可以提供理由,比如,我想,Chris,你的团队管理大型Linux服务器,使用Linux工作效率会更高。我想如果我们能找到一种方法来管理和控制这些机器,以保持这些人的工作效率,那就太好了。
但是我上次有正式工作时,他们试图强迫我们安装防病毒软件。我不喜欢Linux,我不会安装一些奇怪的专有防病毒软件。
情况越来越糟,我开始感到厌烦。然后幸运的是,他们找到了解决这个问题的方法。
完全无关紧要的原因。
我确信我实际上是。
最后,我有一个朋友被要求在Windows机器上参加考试。事情发展到他们觉得我这样做是因为他们必须使用Windows。他们还安装了一个拥有完全访问权限的软件,然后在考试期间锁定了一切,并让远程考试监考员在网络摄像头前参观他们的房子,以确保他们没有作弊。
他们还必须坐在一个只有单门的房间里。一直有摄像头监控,尽管他们担心有人会从另一个门进来,带着笔记什么的。这不仅仅是操作系统,而是他们检查我的房子。
是的,我以前也遇到过这种情况,考试过程就像要求你连接显示器电源,然后让我看到你断开了IC线。这有点过分了。
我应该在考试监视器上做,但是你必须。
使用笔记本电脑,他们不允许你使用非Windows机器。哦,所以如果你没有启动Windows,那么你就不能参加考试。
我想,你谈到人们带着可能不安全的设备出现,这很有趣。我记得几年前我开始目前的工作时,我还在运行一个Monty市场,我遇到了一个扁平包问题,每个扁平包的标题栏都显示为超级用户。所以看起来我运行的所有桌面应用程序都是以root身份运行的,这就像我登录的最终新事物。
我的死记症候群读过,结果发现这与进程ID和命名空间以及Flatpak有关。所以,一些桌面环境,特别是Gnome,报告说以root命名空间运行,这根本不是真的,完全是错误的报告。但Flatpak开发人员和Gnome桌面开发人员为此争论了很久,但谁的错?这个问题困扰了很长时间。
我切换到了Xfce,我不知道。但是的,这有点尴尬,因为我没有做错任何事。但他们却认为我在工作中做错了事。
你是否必须共享屏幕和这些应用程序?
我发送了屏幕截图,是的,一些人对此表示怀疑,你以root身份运行Telegram。不。
Chris,这是你的战斗。
这就像我第一次开始安装Windows,我看到这个小小的XP,里面只有管理员帐户。所以我进去,说一些事情,比如“让我们看看管理员权限”,人们说“你不能这样做”,我说“这是什么意思?”。当时还通过USB插入了调制解调器。所以我想我甚至没有网络连接,真是奇迹我的电脑没有爆炸。
本期节目由支持我们的Patreon用户赞助。请访问linuxafterdark.net/support了解更多信息,了解如何支持我们。Patreon支持者可以选择收听无广告的节目,不仅仅是这个节目,还有深夜新闻、发现、观众反馈和关于系统管理的深入讨论。Linux很重要,它带来积极向上、适合家庭的冒险。Linux是关于开发、全面的Linux云,以及所有私有和公共云。
我要求主持人提出一些与主题无关的问题。你甚至可以提前获得一些节目内容。我们有很多事情要做,这要感谢支持我们的用户。
所以,如果你喜欢我们的节目,并且负担得起,我们希望你能支持我们,访问linuxafterdark.net/support。好的,让我们谈谈这个房间里的大象,你们两个。
你们甚至不使用Linux桌面。
我想Gary,你比其他人有更多的借口,因为至少你使用的是非常棒的Mac,而其他人使用的是Windows。
我的问题是,Joe,你知道我们隐藏的秘密吗?你对使用的选择有选择权,你做出了这个选择。我想这是正确的,对吧?你可以运行Linux,但你选择不这样做。这公平吗?
是的,我可以使用Linux。为了说明,在笔记本电脑、平板电脑和其他许多方面,我确实使用Linux,只是不是我们现在用来录制节目的那个,因为Surface不支持Linux,即使内核支持。哦,好吧。
而且没有风扇。这就是为什么我使用它。
完全正确。这很公平。
关于我们之前谈论的Surface Linux,最近有Linux吗?我尝试安装它。在Windows下性能非常奇怪。这对于录制来说是不可接受的。我不知道Windows在设备上的性能。
比这个Surface设备好,你知道,这个Surface设备。Linux团队做得很好,但是我们如何与微软的市场竞争?
很容易,因为他们往往缺乏部门间的沟通。
好吧,如果我想的话,我第二天就不能使用它了,因为我有很多专有应用程序,这些应用程序在Linux上无法运行。据我所知,在Linux上没有可行的替代方案。
这是工作环境吗?
所以我有两台Mac,一台工作用的,一台个人用的,这两台Mac上都有应用程序。我无法在Linux上运行它们,或者没有可行的替代方案。
我想问你们两个一个问题。你是否因为无法使用Linux而感到沮丧,你更希望使用它,而这些是障碍?你实际上是否有点高兴?他惊讶地说。
你高兴吗?你是一个坏人吗?
是的。
我长期以来一直因为无法使用Linux而感到沮丧。但我认为在过去一年里,我已经接受了这样一个事实:为了在职业和个人生活中完成我的工作,我必须使用Mac。有一些软件在Linux上永远不会存在,例如,在个人生活中,有很多创意应用程序在Linux上没有替代方案。
我在想,像大象健康 GLD 编辑器或 Banger X I 控制或价格输入之类的无线电学校软件,我每周使用多次,却无法在 Linux 系统上运行。当然,我可以随身携带 Linux 系统,并在上面完成日常工作。但同样地,我需要携带两台笔记本电脑。实际上,我想要在 Linux 上使用的应用程序,例如 Escape 或 OpenShot,在 macOS 上也能使用。所以我就在 macOS 上使用它们。
是的,这很有帮助,因为 macOS 的硬件确实非常好。最近我看到了一款非常棒的 13 英寸 5 英寸 MacBook Air。是的。
我用的就是那款。这是一款非常棒的笔记本电脑。例如,在我们的露营周末,从周五晚上到周日,我都没有给笔记本电脑充电,真无聊。
我当时正在做演讲和录制小组讨论,以及运行各种音频处理,简直是梦想成真。但另一方面,我在 macOS 上的工作效率可能不如在 ThinkPad 上。只是有一些事情我只能在 macOS 上完成,比如,我在 Linux 会议上,在谷歌幻灯片自动生成的书籍的欢迎演讲期间,站在前面。对不起。
但你代表了典型的 Linux 用户。我之前说过很多次,你,加里,在你的家庭实验室中使用 Linux 很多,在工作中也使用了一些非抽象化的工具。你是一个典型的 Linux 用户,因为你不在桌面上使用 Linux。就我而言,这在 Linux 用户中相当不寻常。当然,如果你听过像这样的节目,那就不算不寻常了,但如果你是一个普通人在生活中,你肯定不会显得不寻常。
目前我连接的网络上至少有七、八台 Linux 机器在运行各种任务。是的,在工作中,有些任务需要登录到某个运行着特定软件的台式机上。
我认为没有什么比我与一些人在晚餐时遇到的情况更能说明这一点。我们遇到了一些人,其中一位翻译的丈夫是一位开发者。我们坐下来聊天,开发者问:“你为什么选择这种生活方式?”我解释了,然后他的妻子,也就是翻译,说:“哦,这个 Linux 东西听起来真酷。”
也许我应该试试。他转向她,用一种严厉的语气说:“不,不,不,你不想那样做。这会浪费时间。”他的妻子说:“哦,我试试。”
我运行 Linux,比如,我们当时聊过,你知道的,但克里斯一直都在那里,他整天都在使用 Linux,但他使用的是 VS Code 开发容器。W、S、L 运行的是 Windows 或 macOS。他并没有在 Linux 上运行这些东西,正如你所说。所以他绝对是一个 Linux 用户。
要明确的是,我并不提倡任何人像我那样使用电脑,因为我电脑上大部分东西都是我自己的。
我的妻子使用 Linux 真是有趣,我听说过,她只用 Linux。当然,她有一台笔记本电脑。有一次,他说:“我的笔记本电脑坏了,你能帮我看看吗?”
我试着去修复它,但结果显示,我使用的别名包含了 solar、up、cat、update 和一些其他命令,包括自动删除。不知何故,自动删除功能停止了。不用说,我从她的脚本中删除了它,然后一切就正常了。作为测试,大约花了五分钟。
我也为我的父母处理了一些管理工作。我认为,只要你有一个系统管理员,或者愿意学习这种事情的系统管理员,Linux 在桌面上使用起来真的很好。所以这绝对有效。
我想在这个时候,我也想说的是,我要把我的油漆桶从我的桌子上拿下来,给这个令人讨厌的门上油。很明显,人们会尝试破坏它,然后它会自动修复。因为我讨厌当这个话题出现时,你会得到一些负面反馈。非常重要的一点是,这两种方法都是有效的。在桌面上使用 Linux 绝对可行,这里没有人批评这样做的人。
同样地,使用 Windows 或 macOS,然后运行 Linux 工具也是完全可行的。电脑只是工具。这回到了我们对话的开始,我使用 Outlook 或 Thunderbird,因为我的工作数据,电脑只是让我完成事情的工具,我会选择最适合我完成任务的方式。
我认为无论哪种方式都没有错。真正重要的是你需要做些什么来完成工作。最重要的是,你不会因为别人的选择而感到沮丧。
最重要的是,你不会批评别人的选择。如果你出于各种原因不想在桌面上运行 Linux,那么你可能会错过一些东西,我会告诉你。但这并不意味着你做错了。
同样地,我们可以坐在这里说:“好吧,我们已经讨论了足够多了。我们不想再听你的意见了。你根本不知道你在说什么。”
清楚地谈论。
好吧,再见,失败者。好吧,好吧。我认为这与之相反。你的意思是乔在桌面上运行 Linux,但如果你来找我们四个人说:“好吧,我们需要一个专家的意见。”我会先去 YouTube。是的,这与经验、知识、能力无关,如果它不是价值判断,那只是意见和偏好的不同。
对吧?好吧,好吧,我们得走了。那么,请告诉我们你们对此有何看法。请收看《Linux After Dark》。
两周后再见。但在此之前,我走了。我是克里斯。我是加里。