We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
cover of episode Counting the cost of childcare in the US

Counting the cost of childcare in the US

2025/5/4
logo of podcast Business Daily

Business Daily

AI Deep Dive Transcript
People
A
Allison Harrison
E
Elliot Haspel
G
Gregory Brinder
L
Lucy Lee
M
Mary Cheng
M
Monica Miller
S
Sarah Rittling
S
Sydney Gleckler
Topics
Monica Miller: 美国托儿费用高昂,远高于其他发达国家,这给美国家庭带来了巨大的经济压力。托儿服务提供商也面临经济困境,高员工流动率是由于倦怠和低薪导致的。 Allison Harrison: 美国缺乏全国性的带薪产假政策,这给父母带来了巨大的经济和身体压力。高昂的托儿费用迫使她不得不尽快回到工作岗位,即使她想多陪伴孩子。美国缺乏全民医保,这使得她需要工作来维持家庭的医疗保险。 Sydney Gleckler: 高昂的托儿费用(每月约4000美元)占用了他们家庭收入的很大一部分,这让她和她的丈夫在工作和家庭之间难以平衡。 Mary Cheng: 疫情后,托儿机构面临最大的挑战是留住合格的员工,员工倦怠和离职率高。低薪是导致早教老师离开这个行业的主要原因。 Lucy Lee: 低薪和高强度的工作压力让她考虑转行。 Gregory Brinder: 早期儿童教育工作者的薪酬远低于中小学教师,导致人才流失。托儿机构运营成本高,难以支付员工工资,政府预算削减也对托儿机构造成威胁。 Elliot Haspel: 美国托儿费用高昂的原因在于人力成本高和公共补贴不足。 Sarah Rittling: 美国国会正在讨论一些法案,旨在通过税收抵免等方式减轻托儿费用负担。高昂的托儿费用给美国经济造成巨大损失,阻碍了家庭、托儿工作者和企业的发展。 supporting_evidences Allison Harrison: 'Well, unfortunately, in the state of Pennsylvania where I live, there is no leave or anything before...' Sydney Gleckler: 'They considered putting them in full-day child care, but it would have cost roughly $4,000 per month...' Mary Cheng: 'We saw such fear of people coming back to work after that...' Lucy Lee: 'Staff are like, I want to do this work in this setting...' Gregory Brinder: 'In the U.S., local taxpayers and governments pay the costs of public education...' Elliot Haspel: 'He says there are two pieces to the equation...' Sarah Rittling: 'including the Child Care Availability and Affordability Act...'

Deep Dive

Shownotes Transcript

养育孩子很昂贵——在美国,家庭为支付托儿费用并能够重返工作岗位而支付的费用可能超过他们每月的房租。我们找出为什么美国与世界其他地区相比成本如此之高的原因。我们听取了正在努力维持生计的父母的意见,并与表示他们在艰难环境中运营的托儿服务提供者进行了交谈。由莫妮卡·米勒制作并主持(图片:美国日托中心的孩子们在奔跑。来源:盖蒂图片社)</context> <raw_text>0 无论您在哪里收听 BBC 播客,现在就开始收听。

您好,欢迎收听 BBC 世界服务台的《每日商业新闻》,我是莫妮卡·米勒。在今天的节目中……把孩子送到日托简直是天文数字。支付托儿费用可能很昂贵。美国是世界最大的经济体,但它给美国家庭带来的成本却远高于其他工业化国家。您需要支付托儿费用。

您需要许多训练有素且报酬丰厚的成年人来照顾年幼的孩子。由于倦怠和低薪,美国的托儿服务提供商正面临艰难的经济形势和高员工流动率。我觉得很多人有时甚至无法同时应付一个孩子,而我们却不得不应付大约 20 个孩子。对于父母来说,这可能是平衡家庭和工作之间关系的关键问题。共和党人和民主党人都表示需要解决这个问题。

为什么这么贵?世界其他地区的情况如何?华盛顿的领导人会为家庭提供经济援助吗?这就是美国托儿费用的问题,所有这些都将在今天的《每日商业新闻》中讨论。

在美国东北部的宾夕法尼亚州哈里森家的晚餐时间到了。艾莉森和她的丈夫排成一排摆放着三个婴儿高脚椅。一岁的三胞胎佩奇、克莱尔和莉亚正在尝试第一次吃西兰花和土豆饺子(一种饺子)。现在他们吃东西了,更容易了,因为我们只需要在盘子里放一点。但当他们喝奶瓶的时候,那是另一回事了。

艾莉森像流水线一样分发食物,擦去他们围嘴和配套连体衣上的碎屑。

你知道,昨天有人问我我们是否全家一起吃晚餐。我说,不,因为当一个人吃完饭时,下一个需要吃饭了。你知道,当我给一个人食物时,下一个就需要了。他们现在已经掌握了他们的常规。艾莉森是一所政府资助学校的小学教师,但她表示,她最初对抚养自己的孩子感到害怕。甚至在他们出生之前,这在身体上和经济上都感觉像是一场斗争。

不幸的是,在我居住的宾夕法尼亚州,产假或任何产前假都没有。像新泽西州这样的邻近州,您可以在产前休假四周。我工作到星期三,星期五我生下了女儿们。我无法在产前休假,我本来不得不请病假。

所以那很艰难。与大多数国家不同,美国不提供国家带薪育儿假。有《家庭和医疗休假法》,允许在孩子出生或收养后休 12 周的无薪假。但加利福尼亚州和纽约州等一些州已经走得更远,实施了强制带薪育儿假计划。一些公司也为新父母提供自己的计划。佩奇的耳朵打了耳洞。佩奇的耳朵打了耳洞。这就是我们记住她的方式。

奶奶们过得很艰难,所以接下来会更容易一些。艾莉森和她的丈夫全职工作,依靠祖父母和保姆来度过一周。随着学校暑假,艾莉森在返回工作岗位之前额外休了几个月假,但她希望自己有更多时间。

本来很想考虑再在家待一段时间。然而,仅仅是托儿费用,这根本不可能。由于我承担着家庭的福利,所以福利费用根本不可能。

我们不得不为暑假支付那部分缺口保险。医疗保健是许多美国家庭最大的经济痛点之一。与英国、澳大利亚和几个其他欧洲国家不同,美国不提供全民医疗保健。根据彼得森基金会的数据,美国的医疗支出几乎是其他国家平均水平的两倍。大多数美国人通过工作获得私人医疗保险,并与他们的雇主分担成本。

那些没有保险的人通过医疗保险市场购买计划。一个有三个婴儿的五口之家的保险费用并不便宜。每个人都有不同的雇主和不同的医疗保健。所以,我丈夫的工作有医疗保健,但是保险和一切,它不足以支付一个有三个小女孩的五口之家的费用。所以我福利更好,所以我需要回去工作才能为我们所有人提供保险,因为这里没有全民医疗保健。是的,你会给他们看吗?你会现在说吗?

在几个城镇之外是悉尼·格莱克勒。她有一个四岁半的女儿、八个月大的双胞胎女儿和一条名叫布鲁克林的狗。她在制药行业的工作是混合式的。她和她的丈夫每周在家工作几天。我们知道我们真的不想在她们还很小的时候就把她们送到日托。我们非常幸运能休那么长的假,因为我知道,我有一个好朋友自己开公司,她不得不在八周大的时候就把孩子送到日托。所以这真的很艰难。

他们的雇主都提供陪产假,这在婴儿还小的时候很有帮助。他们得到了祖父母和保姆的大力支持。他们考虑过让孩子们参加全日制托儿服务,但这每月大约要花费 4000 美元,这是他们收入的一大部分。费用太让人沮丧了。我们有体面的工作,有好的工作,但钱太多了。

美国银行发现,普通家庭的托儿费用比 2019 年高出三分之一以上。这是由于通货膨胀、疫情时期资金到期以及人员短缺造成的。鉴于责任传统上不成比例地落在母亲身上,她们中的许多人都在权衡是否要将大部分工资用于托儿、减少工作时间或完全放弃职业。人们,当我发现我有双胞胎时,他们的第一反应是,哦,你会辞职,对吧?首先我喜欢工作。我真的很喜欢我的工作。但我也在一个我认为依赖两份收入的家庭中。作为一名职场女性,如果你离开五年、七年,你的职业生涯会是什么样子?是的,这很难,因为我的工作是

围绕技术。这是我的工作。所以我必须紧跟最新的发展和全球临床试验中实施的内容。因为这是一个快节奏的环境,我会

如果我把自己从游戏中移除这么长时间,我会亏待自己,因为我不会,我必须自己进行独立的研究,才能知道发生了什么,然后五年后才能重新投入其中并有所帮助。是的。

COVID 大流行对托儿行业造成了影响,特别是对那些为中低收入家庭服务的行业。在那段时间里,我们为所有医护人员、儿童和急救人员的子女开设了一个区域性强化中心。对我来说,我只是想,如果他们能挽救生命。

我能做的最少的事情就是让他们知道他们在一个安全的地方,他们的孩子在一个安全的地方,他们在一个健康的地方。Mary Cheng 是美国华人规划委员会儿童发展服务部的主任,该组织帮助纽约市的移民和低收入社区。我们看到人们在大流行后重返工作岗位的恐惧。

她说,维持业务的最大挑战是留住合格的员工。我突然失去了六位主管中的两位。而且,你知道,这确实是由于倦怠造成的。在大流行期间,国会提供了超过 520 亿美元的资金来帮助低收入家庭和托儿服务提供商。

但大部分资金在 2023 年到期。如今,低薪正在将早期教育教师赶出该领域。员工们说,我想在这个环境中做这项工作,因为它是一个社区环境,而且

我们可以真正与家庭交谈并提供这种联系和支持。但与此同时,我必须考虑我的生活。我的未来会是什么样子?如果我需要养家糊口,这对我来说是否可持续?很多时候事实并非如此。Lucy Lee 一直与学前班学生一起工作六年了。她刚开始工作时,她的工资在 30,000 美元的中等水平,低于纽约 50,000 美元的平均单身收入。

Lucy 在获得研究生学位和证书后,她的工资翻了一番。所以在那之后,我的工资肯定涨了。而且感觉很好,想想看。我从 35 开始,但即使那样,也就像……

微不足道。最终真的微不足道。就像,你工作这么努力。露西说她喜欢员工社区,但她曾想过离开这个领域,去从事压力较小、责任较少的职业。对我来说,作为一个领域的新人,与某些孩子打交道真的很艰难,他们真的很难相处。他们还是孩子。我不能责怪他们,但这确实让我很痛苦。

我想,也许这不是我想做的。就像,你看其他人,他们有一份工作,他们打卡下班,然后就完成了。他们不必过多考虑或……

格雷戈里·布林德是纽约日托委员会的首席政策和创新官。

在美国,地方纳税人和政府支付大约 5 至 18 岁儿童公共教育的费用,其中包括教师的工资。幼儿教育工作者的收入往往低于小学和中学教育的教师。因此,您可能有类似的资格,但如果您在社区组织中教授两岁大的孩子,

您的收入远低于在公立学校教授五岁或十岁孩子的教师。因此,许多真正擅长提供幼儿教育的人,他们是很优秀的教师、优秀的主任、支持人员提供者……

由于他们无法依靠自己赚取的工资来养家糊口,因此他们出于可以理解的原因离开了他们热爱的工作。与任何企业一样,水电费和租金等间接成本可能很高。卫生和教育部门的指导方针也限制了一些更经济的选择。发放工资可能是一个挑战。这对许多幼儿教育提供者来说是一个非常不稳定的时刻。

我们不断听到人们难以支付工资,人们难以确保员工获得报酬。纽约市根据家庭收入提供免费或低成本的补贴护理。格雷戈里说,这些企业依靠紧张的预算运营,没有缓冲来支付工资。

政府预算削减也带来了威胁,包括联邦计划,这些计划为低收入家庭的幼儿提供支持。你知道,我们听到很多关于可能取消“启航计划”的消息。

这不仅会对该行业造成毁灭性打击,还会对他们所支持的家庭造成毁灭性打击。共和党和民主党选民都同意,需要做更多的事情来支持家庭照顾幼儿。其他国家是如何管理的?美国立法者提出了哪些建议来解决这个问题?您正在收听 BBC 世界服务台的《每日商业新闻》。

我是 Zing Singh。我是 Simon Jack。我们一起主持《好坏亿万富翁》。该播客探讨了世界上一些最富有的人的生活。在新一季中,我们将关注一些大人物。是的,勒布朗·詹姆斯和玛莎·斯图尔特,仅举几例。和以往一样,我和西蒙试图决定我们是否认为他们是好人、坏人还是另一个亿万富翁。《好坏亿万富翁》来自 BBC 世界服务台。无论您在哪里收听 BBC 播客,现在就开始收听。

我是莫妮卡·米勒,今天我将关注美国的托儿费用。养育孩子很昂贵。在美国,成本超过了通货膨胀。家庭为五岁以下儿童的全日制托儿服务支付的费用可能超过他们的租金。为了找出原因,我求助于智库 Capita 的家庭政策实验室高级研究员 Elliot Haspel。

他说,这个等式有两个部分。您需要许多训练有素且报酬丰厚的成年人来照顾年幼的孩子。而且,你知道,在一个劳动力不便宜的国家,这意味着人员成本占据了托儿项目预算的很大一部分。所以,由于这个原因,到处都很贵。

然而,美国与大多数其他国家不同的是,几乎没有公共补贴,几乎没有公共资金来抵消这些成本。在美国,幼儿园到 12 年级(大约 5 至 18 岁)的儿童教育是免费的。但从他们出生到上幼儿园,没有任何措施为他们提供帮助。

经济合作与发展组织是一个拥有 38 个成员国的国际机构。它发现,美国将其 GDP 的 0.3% 用于托儿和学前教育。该组织的平均值为 0.7%。冰岛和瑞典等北欧国家则高达 1.8%。顺便说一句,所有这些问题的答案都是公共资金。没有……

特殊的秘诀不是其他国家想出的什么秘密创新。这完全是关于公共资金。但在北欧国家,你知道,你有大约一年或更长时间的几乎全额带薪育儿假。然后,您有深度补贴的托儿服务,您每月只需支付几百美元。

大多数情况下,高收入家庭也是如此。在某些地方,它是免费的。但在与美国类似的国家(如德国)也进行了一些改革。在两德统一之后,德国根本没有良好的托儿系统。但他们所做的是投入大量公共资金,实际上在 2013 年,他们通过了一项法律

规定在带薪假结束(大约一年)到孩子入学之间,有权获得托儿服务名额。在柏林等地,对于大多数家庭来说,费用要么为零,要么非常低。

因此,他们设法使柏林等大城市以及全国各地的托儿服务几乎免费。在这些地方,情况略有不同,但核心故事是

是从几乎没有公共资金并将托儿视为父母需要自己处理的市场商品,转变为更公共的系统,该系统并非政府运营,而是政府资助。父母可以选择他们喜欢和想要的护理类型。在 2024 年大选中,共和党和民主党选民都强调需要减轻早期托儿费用。

但是,公共资金是否会用于解决这个问题的可能性有多大?在为什么以及为什么我们需要采取措施解决这个问题并为家庭提供一些救济方面,整个政治领域仍然存在很大共识。

无论您居住在投票给特朗普总统的房子还是投票给拜登总统的房子,都是如此。Sarah Rittling 是“头五年基金”的执行董事,这是一个位于华盛顿的组织,专注于早期托儿资金。她说,国会两院都有两党法案。

包括《托儿服务可用性和可负担性法案》。它解决了税收抵免问题,以抵消父母、雇主和托儿服务提供商增加的护理成本。我们正在讨论护理成本以及提供者和教育工作者在这些中心、家庭或您接受护理的任何地方的重要性。它确实试图强调存在的需要,试图

它是解决即将在年底到期的减税措施的更大一揽子计划的一部分。还有一些补贴,称为“托儿和发展项目拨款”,根据家庭收入为有孩子的家庭提供几千美元。在之前的特朗普政府时期,我们看到了该计划迄今为止最大的一次增幅。

共和党参议员凯蒂·布里特和民主党参议员蒂姆·凯恩是正在国会审议的这项立法的共同提案人。他们表示,托儿费用给美国经济造成了超过 1220 亿美元的损失,并阻碍了家庭、托儿工作者和企业的发展。虽然双方如今在很多事情上意见不一,但两位民选官员都表示,这是一个美国无法承受的危机。

感谢 Alison Harrison 和 Sydney Gleckler 允许 BBC 进入他们的家。感谢纽约的 Mary Chang 和 Gregory Brender 以及 Elliot Haspel 和 Sarah Rittling 提供的见解。您一直在收听《每日商业新闻》,由我莫妮卡·米勒制作并主持。您可以在您收听播客的任何地方搜索《每日商业新闻》以收听更多剧集。我们很想了解您对您所在地区托儿费用的看法。

要联系我们,您可以发送电子邮件至 [email protected]。♪

我是 Zing Singh。我是 Simon Jack。我们一起主持《好坏亿万富翁》。该播客探讨了世界上一些最富有的人的生活。在新一季中,我们将关注一些大人物。是的,勒布朗·詹姆斯和玛莎·斯图尔特,仅举几例。和以往一样,我和西蒙试图决定我们是否认为他们是好人、坏人还是另一个亿万富翁。《好坏亿万富翁》来自 BBC 世界服务台。无论您在哪里收听 BBC 播客,现在就开始收听。