We're sunsetting PodQuest on 2025-07-28. Thank you for your support!
Export Podcast Subscriptions
A
Aisha Harris
K
Kate Young
L
Linda Holmes
Linda Holmes: 我认为这部电影提出了一个人们在选择伴侣时会考虑经济因素的话题，对此我表示赞赏。虽然我喜欢这部电影，但有些地方我觉得有点平淡。我特别喜欢三角恋中的两个男人，但达科塔·约翰逊在电影中的表演方式让我觉得她总是在录制冥想视频，这让我有点分心。总的来说，我没有像喜欢《过往人生》那样喜欢这部电影，我觉得它没有那么贴近生活。
Aisha Harris: 我非常不喜欢这部电影，我觉得它没有触及到爱情的本质。我很欣赏这部电影将物质主义摆在首位，并思考它如何影响我们对自身价值的评估，但我觉得这部电影的爱情戏很缺乏。我认为达科塔·约翰逊没有扮演这个角色所需的能力，她需要从一个非常物质主义的人转变为一个最终软化自己的人。我认为剧本存在缺陷，达科塔·约翰逊的角色除了是一个直言不讳谈论金钱的媒人之外，没有什么深度。我不赞同她的选择，因为没钱和钱少不一样，而他就是没钱。
Kate Young: 我比《过往人生》更喜欢这部电影，因为我能更清楚地了解导演席琳·宋的思路。我很喜欢达科塔·约翰逊，她在这部电影中做了我喜欢她做的事情。我也很喜欢两位男主角，克里斯·埃文斯在这部电影中的表现比他最近的表现要好。这部电影很直白地表明婚姻是一种商业安排，我一直很欣赏这种观点，尤其是在我们重新回到“软生活”的潮流中时，我们需要认识到另一面。彼得·帕斯卡的角色非常迷人，但他也有着我以前在他任何角色中都没有见过的脆弱。
Deep Dive
The hosts discuss whether the movie is a romantic comedy or a romantic drama, debating the merits of its plot and characters. They analyze the central romance and the ending, questioning the movie's choices and its overall success.
- The film's genre is debated; it's unclear if it's a romantic comedy or drama.
- The hosts discuss the plausibility of the central romance and its conclusion.
- The film's ambiguous ending is criticized for its lack of coherence with the preceding plot points.
Shownotes Transcript