大
大卫
小
小丹尼
电
电动Emma
老
老编辑
小丹尼：我认为理想MEGA的定价过高，与小鹏X9相比缺乏竞争力。消费者会将两款车进行对比，这对于理想MEGA的销量造成一定影响。
电动Emma：理想MEGA的外观设计非常前卫，但内饰设计与L系列过于相似，缺乏整体一致性，这与先锋的外观形成了割裂感，影响了消费者的整体印象。
老编辑：理想MEGA的预定数据远低于预期，这与理想汽车在过去销量顺风顺水时的一些公关策略和言论有关。此外，MEGA在产品细节方面也存在一些问题，例如二排座椅的舒适度和后备箱的收纳空间等。理想L系列的成功在于其选择了BBA作为竞争对手，而非Model Y，这使得其能够在更高的毛利率下进行竞争。
大卫：理想MEGA内饰设计过于保守，缺乏MPV车型应有的豪华感和科技感。理想应该借鉴手机厂商的联名策略，提升内饰品质，增强产品的吸引力。理想MEGA的四驱策略也值得商榷，应考虑推出两驱版本以满足更多消费者的需求。
Deep Dive
本期节目讨论了理想MEGA的定价策略，与小鹏X9进行了比较，分析了理想L系列的成功因素，并探讨了理想MEGA的市场定位和未来发展方向。嘉宾老编辑参与讨论，从消费者角度出发，分析了理想MEGA的优缺点，并对理想的公关策略和产品设计提出了建议。
- 理想MEGA定价过高，缺乏竞争力。
- 理想L系列成功在于选择了正确的竞争对手BBA，而不是特斯拉。
- 理想MEGA需要将自己定位为一个独立的子品牌，而不是理想L系列的延伸。
- 理想需要加大在产品设计和营销方面的投入，提升品牌形象。
Shownotes Transcript