容
容修
谢
谢田
谢田：中国官方经济数据不可信，通货紧缩数据不能反映真实经济状况。存在价格下降和上涨并存现象，单纯依靠通缩数据分析不全面。生产者价格指数(PPI)下降反映消费不振、商品过剩和生产开工不足，预示消费市场难以复苏。中国经济前景低迷。政府提振消费的措施不得当，例如以旧换新等政策与老百姓的传统观念相违背。要真正提振消费，应该把钱退还给老百姓，或者通过减税等方式。政府增加军费支出，加剧国富民穷。说消费意愿偏弱是对中国人民的侮辱，如同“何不食肉糜”。中国真正有消费能力的人口数量有限。两会只是一个形式，没有真正的权力，政府提出的措施无法有效扭转消费不振和通货紧缩的趋势。政府提出的壮大中等收入群体、完善社会保障体系等措施缺乏具体的实施方案。中国政府没有真正实质性的措施来扭转消费不振的趋势。养老金每年上涨20元，在高通胀情况下意义不大。
容修：中国的通货紧缩是客观存在的，主要表现为产能过剩，这是一个全球性问题。中国经济并非真正的市场经济，而是官僚控制下的经济，要素市场完全由国家控制。中国长期以来提倡供给侧改革，但忽视了需求侧，导致产能过剩。中国存在讽刺性的问题：自称社会主义国家，却忽视了工农的消费能力。中国农民和农民工的低消费水平导致产能过剩问题难以解决。中国老百姓消费能力和消费意愿偏弱是因为养老、房贷和教育等压力过大。中国缺乏完善的社会保障体系，养老、医保和失业保障等方面存在不足。中国约8-9亿农民和农民工的低消费水平对中国通货紧缩有很大影响。农民工等低收入群体消费意愿强烈，但消费能力不足。政府保民生促消费力度不足，官方和民间的舆论存在对立。政府象征性地提高养老金，无法解决根本问题。农民工等低收入群体在两会中缺乏代表，他们的声音难以被听到。中国政府更倾向于满足军工集团的需求，而忽视了农民工等低收入群体的需求。中国媒体是中共谎言的执行者。
Deep Dive
Shownotes Transcript