Mark Daniel — How to Find a Kaleidoscopic Alien (EP.254)
01:26:31 Share

Mark Daniel 是投资公司 Digital 的联合创始人兼管理合伙人,其投资组合涵盖加速计算、游戏、加密货币、社交网络、人工智能、扩展现实、网络安全、创作者工具、空间计算和沉浸式学习。早在 2013 年,他也是 Thiel 奖学金的首批获得者之一。这真是一次有趣的访谈。Mark 加入节目讨论为什么播客很危险(😬),为什么内容创作者应该限制在 10 个帖子以内,他如何识别值得投资的变幻莫测的外星人,以及更多内容。我希望您像我一样喜欢这次谈话。如需完整文字记录、剧集要点以及其他大量旨在让您发出“嗯,这很有趣!”的声音的精彩内容,请查看我们的 Substack。重要链接:Digital Mark 的 Twitter Mark 的 LinkedIn 节目要点:为什么播客很危险 为什么内容创作者应该限制在 10 个帖子以内 建议很简单;生活很难 如何找到变幻莫测的外星人 如何赢得伟大的游戏 免受狂热影响的投资 Jim 的“我是体育迷”算法 你会为哪些信仰而死? 你在过去一年里学到了什么? 道德的脆弱 激情作为推动力 电影推荐:《我与安德烈的晚餐》和《通往绞刑架的电梯》 Mark 作为世界皇帝 更多! 提到的书籍和文章:《如何成功》;作者 Jim O’Shaughnessy 《人性的弱点》;作者 Dale Carnegie</context> <raw_text>0 嗨,我是 Jim O'Shaughnessy,欢迎收听《无限循环》。

有时,当我们试图弄清楚事情时,我们会陷入看似无限循环的境地。市场涨涨跌跌,研究结果被提出,然后又被推翻,我们发现自己又回到了原点。本播客的目标是学习如何重置我们对问题的思考方式,希望这能让我们更好地理解我们为什么以这种方式思考,以及我们如何才能改变这种思考方式

以避免陷入无限的思维循环。我们希望为听众提供各种问题的全新视角,并通过多方面的视角来审视它们,包括历史、哲学、艺术、科学、

语言学,是的,也包括定量分析。通过这些讨论,帮助您不仅成为更好的投资者,也成为更细致的思考者。在每一集中,我们都希望在学习的过程中与您一起进步。

感谢您的收听。现在,请欣赏本期《无限循环》。大家好,我是 Jim O'Shaughnessy,又到了《无限循环》节目。今天我有一位非常特别的嘉宾,我告诉他我不会这样做,但我还是要先说出来。

我的嘉宾是 Mark Daniel,Digital XYZ 的管理合伙人,这是一家多阶段元宇宙投资公司,关注加速计算、游戏、加密货币、人工智能、沉浸式学习。他也是 2013 年的 Thiel 奖学金获得者,我们稍后会谈到这一点。但他录制前与我聊天时告诉我,他认为播客可能很危险......

我迫不及待地想知道原因。Mark,欢迎。我把你给“埋伏”了。我先说了我承诺不会说的事情。谢谢。感谢你的邀请。

嗯,你知道,我认为,这在某种程度上也与我的故事有关。我一直最热衷的是文化和技术如何共同进化,对吧?文化是我们所生活的故事的集合。技术,你知道,比其他任何东西都更能影响这些故事并创造新的故事。当你想到这种螺旋式上升、这种循环时,我认为这是人类历史上最强大的力量。

我认为可能有一种分析瘫痪会影响很多人。我认为,这可能始于 10 或 15 年前的 Tim Ferriss,我认为他为人们创造了如此多的巨大价值。但后来它走得太远了,人们现在无法拥有一个美好的早晨,因为他们太担心他们的晨间例行程序了。我认为更严肃地说,如果你想到脑子里有声音,

你实际上现在已经邀请了声音进入你的大脑。如果你想到一些圣经中的观念,如果你想到路西法式智慧的观念,魔鬼是美丽的,而不是丑陋的,他可能在你体内运作的方式会让你感觉很好。然后你想到这样一个想法,在人类历史上第一次,每天两三个小时,

你都在听人们告诉你如何生活以及如何度过你非常宝贵的时间。你可能会花你生命中数年时间只是听人们告诉你如何生活。也许这不是最好的事情。而这实际上是历史上第一次,因为有了耳机。

这实际上是在过去 10 到 15 年里,每天两三个小时的被动时间,你都在吸收关于如何生活的意识形态。我认为这对人们来说并不一定好。我非常同意这一点,虽然我是拥有超过 250 集播客的主持人。我认为我......

对我们过去所说的列表式文章、处方非常悲观。如果你想成为......,你必须这样行事,对吧?如果你想赚钱,你必须做这 10 件事。第七件事会让你震惊。就像,

大约七年前,我越看到这些东西,它们在 2017 年和 2018 年变得非常流行。每当我看到它们时,我都会起鸡皮疙瘩。事实上,我在 Twitter 上发了一条帖子说,拜托,别听我的。别,你知道,因为我看到其中一件事是。

你可以有两个诚实的参与者,好吗?让我们假设制作这份清单的人确实诚实地认为,他或她这样做是在帮助人们,好吗?所以没有其他议程,他们确实相信这一点。同样,阅读这份清单的人也是如此。他们的目标是,我想提升自己。我想做得更好。我知道我的弱点。我

这是一个很大的假设,但我真的想这样做。即便如此,我认为你关于观念在许多人的头脑中免费居住的想法是对的。经典的解释,例如精神分裂症,例如,我有一个理论,认为精神分裂症可能是过滤器失效。

只是患有精神分裂症的人的大脑没有我们其他人拥有的过滤器。对。就像我记得当我深入研究神经科学时,每秒钟撞击我们的数据点或视觉听觉,无论哪种类型的刺激,都是巨大的。对。

我们的大脑会过滤掉我们认为非常非常重要的东西。如果没有这个过滤器,你就会浪费你的注意力,正如你所说的那样。所以我想我接下来的问题是,我对你的抱怨有一个答案。我会阅读我感兴趣的播客的文字记录。这是一种截然不同的感知方式。

你呢?你认为我这样做只是权宜之计吗?还是详细说明一下?我认为这里有一些想法。我想明确一点,我非常赞成摄取新信息,但我认为也许每个在互联网上创作内容的人都应该限制在 10 个帖子以内。

就像,我不相信有人有超过 10 件要说的事情,对吧?你不能制作 600 个关于锻炼的视频,但这就是互联网推动你做的商业模式。

不需要录制 30 种不同的二头肌锻炼,对吧?可能只有一种,对吧?所以我认为,找到最好的东西并非常仔细地吸收它,是非常有效的。我认为任何衍生自它的东西都是无效的。我个人的信息饮食包括阅读永恒的东西,比如非常非常古老的东西。然后是那些非常非常非常新的东西。呃,

而且这些东西通常是从一个并非特别商业化的立场写出来的。对。所以我更感兴趣的是阅读一篇真正的研究论文,然后尝试浏览 70 页的参考文献,并推断我对它的看法,而不是关于这篇研究论文的博客文章。这说得通。

说得通。我认为,你知道,这对我来说很难,因为我,你知道,就像任何事物一样,我不是决定论者。我对事物的思考方式更倾向于概率论。对。而我认为我非常看好的这个想法是

我所说的“人类巨人”的本质,首先是互联网,然后是我们与他人联系的能力,无论他们在哪里,就像我们在 OSB 中所说的“大重组”一样,我们说所有旧模式都在崩溃,嗯,人们已经习惯了

他们的惯用策略。现在我们正处于大重组的阶段,他们才刚刚开始注意到这些策略不起作用。事实上,它们不仅不起作用,现在看起来几乎像个笑话。我总是取笑世界经济论坛和克劳斯,我经常说他让我想起了甚至比邪恶博士更滑稽的版本。

而且他真的不知道。所以他们在互联网上使用这些令人麻木的宣传活动,他们为此花费了巨额资金。实际上,他们不明白他们所做的只是在喂养表情包制造者和其他一切。

所以我绝对认为,一方面,一个真正有创造力的人的好处,对吧?当我 80 年代还是个孩子的时候,或者说我不是个孩子,我当时在 20 到 30 岁之间。但如果你是一位伟大的作家,或者你有一个伟大的想法,或者你拥有任何这些东西,你根本无法将它传播给即使是小范围的受众。坦率地说,对吧。

因为除非你是一位学者,并且有撰写论文或研究的途径,否则你必须经过一系列基本上在我看来是为了强化现有叙事而不是突出显示的守门人。

那些全新的事物。这就是为什么我如此热爱罗伯特·安东·威尔逊的原因之一,当我还是个孩子的时候,我从他那里学到了很多关于反文化的知识,他实际上想出了或试图想出将这些想法传播出去的方法。但是,你知道,这就像油印机。如果你不在 1967 年的夏季爱情中在旧金山,伙计,你什么都不知道。

所以,Mark,你的问题是,你认为我们只是让钟摆摆得太远了吗?还是你对这个问题的分析更精确?未来的超级技能,甚至是现在的超级技能,将只是弄清楚如何忽略绝大多数被创造的东西。所以,我认为对于那些

我认为现代社会可能有两件非常独特的事情。一是你可以将全世界的信息放在口袋里。二是你可以走到世界上任何一个主要机场,并在 24 小时内到达世界上的任何其他地方。而这两项功能都不会,你知道,任何一位经历过人类历史的国王都无法想象。现在,如果这些东西没有建立在正确的价值观之上,

它们实际上会具有腐蚀性,而不是具有生产力,对吧?因为漫游癖,无论是爱情、地点还是焦点,最终通常都具有相当的腐蚀性。但是,如果你知道如何忽略绝大多数事物,显然,互联网的无许可性质是非常非常有利的。但我没有看到。

许多能够达到这种专注程度的人。我认为关于生活建议,关于职业建议,关于任何以建议为导向的事情,我认为答案通常很简单也很难。人们想要复杂而简单的东西。播客非常适合复杂而简单的事情,但答案通常很简单也很难,你只需要努力去做。

所以我不知道我们会落在哪里,但我认为对于那些拥有正确价值观的人来说,未来 20 年或 30 年将是他们能够创造的黄金时代。然后我认为将会出现非常大的分层,你会看到越来越多的人持续迷失,并诱导自己进入这种几乎轻微的精神分裂症的生活方式。是的。让我们深入探讨一下,因为我同意。而且

忽略的能力。我喜欢这个说法,因为这是对的。在我看来,我认为忽略几乎所有事物的能力。

老实说,就像我是 Twitter 的忠实粉丝一样,因为我确实认为它可以发展成为一个全球情报网络。它有其起伏。当杰克经营它时,我是它的忠实粉丝。当埃隆收购它时,我没有歇斯底里。但我确实注意到那里有那些快速上升的时间周期。你知道,如果你是一位奥威尔的粉丝,两分钟的仇恨,对吧?就像,

今天是谁,正如我的朋友 Alex Danko 喜欢指出的那样,今天 Twitter 上是谁,你永远都不想成为那个人,但你会看到这些事情被加速了,飞轮转动得如此之快,然后就像,哦,不,不,不,我们今天要做新的、新的、新的事情,这只会摧毁你所有的智力卡路里,对吧,思考是困难的

而且你必须成为一个认知吝啬鬼,在我看来,尤其是在这种一切涌入的情况下,你知道,每天的新事物。大部分都是毫无价值的。但我希望你能继续你的说法,一些答案很简单明了。举几个你所说的例子。比如婚姻、健康、创业、建立一个伟大的投资组合,等等。

所有这些事情都很简单也很难,对吧?每当我发现自己试图过度复杂化某些事情时,通常是因为我知道答案是什么。我不想接受答案是什么,因为它会要求我付出努力,对吧?总是那个身材不好的人在健身房询问俯卧撑的变化。

对。总是那个做不了一个俯卧撑的人。他就像,但是我把我的手放在这里,然后我做跳跃俯卧撑还是做反手俯卧撑?就像,不,只是继续做,直到你再也做不了为止。对。我认为这在你的生活中值得发展的每一个方面都是正确的。

发展。就像你只需要每年 90% 的时间去做那些简单而困难的事情,然后坚持做 10 年,然后抬头看看你到了哪里。这通常会奏效。老实说,这是我唯一看到奏效的事情,这并不是运气使然。

我们对这个建议再怎么一致也不为过。就像我,我,我,我热爱《道德经》。我成年后一直在读它。直到我 50 多岁时才开始理解它。我不太聪明,但你刚才说了一个很好的观点。就像完成色情片真的很具有挑战性。对。所以就像,

我认为反复观看 10 部最伟大的电影 10 次比观看 100 部电影一次要好得多,你知道。同样,这并不是我们今天的文化设置方式。

是的。而且我怀疑,老实说,我们的文化是否曾经是这样设置的。对。就像,我相信你熟悉一些关于我们为什么发展语言的推测。我偶然发现了一篇我认为非常有趣的学术论文,但他们是认真的。那就是我们发展语言是为了八卦。

是的,因为,你知道,我们生活在狩猎采集部落中,而且,你知道,你想融入其中才能脱颖而出。如果你不能说该死的格罗格在那里是一个谎言,因为他在这里没有尽到他的责任。

你只能进行肢体冲突来表达这一点。而语言使我们能够,只是感受一下房间的温度,对吧?与我们部落的所有其他成员一起。嘿,你觉得那边的格罗格怎么样?对。所以,所以我绝对认为这已经融入到我们人类的操作系统中,以享受消遣,可以这么说。绝对的。是的。但是精神上的消遣会非常罕见。而且,

这非常近。我们拥有的选择爆炸式增长是最近的事情。媒体的爆炸式增长更是最近的事情,对吧?如果你 100 年前出生,并且你很幸运地识字,这在全球范围内都是罕见的。你不会读过 1000 本书。你当然不会拥有 Instagram、TikTok 和电视,对吧?所以你的选择受到更多限制。

确实如此。但我将用一个不同的故事来证明或说明你的观点。我总是可以分辨出,每当我在线上发布任何关于道明清的东西时,我都有一个普遍的规则。任何回复我说应该读哪个译本的人,A,永远不会认真阅读它。B,如果他们确实阅读了,他们也不会理解它。是的,这很有趣。所以我想......

这是我从我们之前的谈话中得到的信息,也是为什么我想让你来参加节目的原因,就像,我的背景和你不同,对吧?我出生于 1960 年。你年轻得多,但是。

我的背景见证了这种转变,对吧?从你真正想要获得深层领域知识的地方。我们在开始录制前聊过,这个世界如何不公平地对待像我这样的人。我的意思是......

我对资产管理,特别是定量算法投资管理拥有深厚的领域知识。我的其他领域知识各不相同,但通常足以造成危险,对吧?所以,如果你很熟练,你可以谈论任何事情,这种环境会偏向你。如果不是,则不会。

直到它这样做,因为这就是我接下来想问你的。就像,你知道,你的公司 Digital XYZ,基本上你在寻找璞玉,对吧?我相信其中一些,我会要求你定义你如何找到你所说的璞玉。但我相信其中一件事是,他们正在做大多数人既没有时间也没有精力去做的

真正成为专家的事情。我说的对吗?是的,是的,绝对的。我认为,我认为在我们遇到的最好的创始人中,我们总是寻找这些人,你知道,我们称之为变幻莫测的外星人。他们经历过一些奇怪的人生经历,向他们展示了第四维度。

他们还能够在最不利和模棱两可的环境中茁壮成长,那就是外太空。对。当你找到这些人时,你经常会发现他们,你知道,与这些高度非理性的痴迷相结合。

在商业化之前的某个时间点。然后宇宙钟摆总是在摆动。看起来他们似乎选择对了,这非常有洞察力,而且经过深思熟虑,但这实际上只是宇宙钟摆摆动的结果。他们根本没有动。他们对这件事痴迷了六七年或八年。然后奇迹发生了。我们一直在寻找这个。我们一直在寻找这些类型的来之不易的见解。而且

你所说的这些文化相关性周期如此紧缩,这非常精明,因为我认为

当你看到非常年轻的创始人时,他们现在经常被剥夺了他们的书法年,对吧?所以当你想到乔布斯是否能在没有书法年的情况下完成苹果公司,如果从 16 岁起,你就觉得你需要成为 X、Y 或 Z,你知道,你可能没有时间四处闲逛或感觉有时间四处闲逛并探索你的激情,就像在创业文化或创始人文化成为一种潮流之前的人们可能拥有的那样

流行。所以这是我们经常思考的事情。是的。我最终在我的公司 Oshawa C Capital 和 Oshawa C SR Management 中付诸实践的想法,实际上是因为我有幸独自一人在一个房间里待了大约三年

阅读我能读到的所有内容,因为我喜欢股市,因为它在我看来是终极谜题,也是商业界的奥运会。因为我确实有所有这些不同的兴趣,这非常适合股市,对吧?但当我观察它时,我想,好吧,所以大多数人所说的都是纯粹的废话。我如何才能找到第一性原理以及如何处理它?

但这花了我三年多的时间独自一人在一个房间里阅读我必须去图书馆才能获得的实体书籍。我很好奇,这实际上让我第一次在这个联系中思考这个问题。我只是想知道,对于今天的年轻人来说,这是否可能?因为我这样做的时候还在 20 多岁。

我认为这是可能的。这只是具有挑战性,但由于世界的扁平化。

每个人都是可以被发现的,我们每年能找到 12 个人吗?绝对可以。我认为今天的优秀年轻创始人比以往任何时候都好,因为他们从小就非常商业化和富有创造力。他们有这些奇怪的......当你想到我这一代和我之前的人,我出生于 94 年。

你会摆个柠檬水摊。你知道,当我八九岁的时候,我在田纳西州的小社区里卖 Palm Pilots,这些愚蠢的东西,对吧?你今天的孩子们在 12 岁的时候就在 Roblox 上建造整个世界。它从商业化前开始,让我为我的朋友们创造一个酷炫的宇宙,

到 16 岁时就赚到数百万美元。我的意思是,我们投资了一个正在建造 Roblox 的 LVMH 的人,他从 13、14 岁时就开始成为 Roblox 和 Minecraft 上令人难以置信的 UGC(用户生成内容)创作者,他已经赚到数百万美元了。显然,我们从事的是错误的行业。但对于最好的孩子来说,我的意思是,他们比以往任何时候都好。但是有多少人能够摆脱这些算法?很少。

是的,这是我思考了很多的事情。你知道,我们 Prophecy Ventures 自己的首席技术官仍然未成年。

他从我认为还是个位数的时候就开始拆卸手机,改进它们,寻找间谍软件。你知道,我会对他说,米沙,你为什么这么做?他说,我只是很好奇。这说明了你的痴迷。他痴迷于试图弄清楚这一点。

所以我绝对同意痴迷。就像我痴迷于试图找到答案一样。米沙当然也很痴迷。但我认为你是绝对正确的。今天,男性和女性都开始得更年轻了。当你试图寻找这些变幻莫测的外星人时,你会使用它作为一种过滤器吗?是的。

嗯,我认为,你知道,当我们建立我们的业务时,我们真正花了很多时间研究的事情就是标志性公司的历史。我认为,当你观察标志性公司的历史时,最重要的收获可能是它们极其独特。如果是这样的话,每当你作为一个风险投资家陷入非常严格的策略时,你就会遇到麻烦。

因为会有,会有一个非常快速和简单的反事实,如果你真的了解标志性企业的历史,你可以提取出来。对。所以我认为,就像当我们找到一个能够在很小的时候就达到这个水平的人时,这太令人惊奇了。

但也有很多例子表明人们做了完全不同的事情。你知道,他们在 30 岁时完全失败了,然后创办了一家标志性公司。我们看到的是,即使在这些职业道路上,它们也往往是非线性的。

对吧?在财富创造方面,它们往往是非线性的。所有这些衡量标准最终并不重要,你在 20 岁、30 岁、40 岁、50 岁时的成功程度并不重要。而且,你知道,即使以巴菲特为例,你知道,他大部分的财务成功是在他许多同时代的人会

你知道,关店或退休的年龄创造的,你知道?所以我们并不真正担心某人的年龄。我们喜欢遇到年轻人。我认为关于年轻人的令人惊奇的事情是,他们正处于人生计划 A 的阶段。

而一个处于计划 A 的人的乐观精神是具有感染力的。这是我一直追求的东西,你知道,但这种乐观和这种能量以及专注于一件事的自由是 remarkable 的。但我认为这可能是我们唯一独特地看待

年轻人的事情。然后我认为他们对可能发生的事情持开放态度,对吧?所以我们有很多智力上的钙化,我们必须努力克服,仅仅是因为我们年纪大了点,而 15 岁的孩子甚至看不到我们看到的界限,对吧?他们的思维方式更灵活。所以我认为这是与许多年轻人交谈的另一个好处。

是的。而我们公司正在做的一件事是,你知道模式是什么,对吧?是的。所以,我们那位天才的 20 岁首席技术官,我要求他建立人工智能代理来搜索模式。顺便说一句,我喜欢你的想法。

我们正在做非常类似的事情,我们正在获取过去所有标志性公司的信息,我们甚至追溯到牛顿也输给它的南海贸易公司。它很标志性。

它非常标志性,你能想象吗?我经常看到那些在网上兜售加密货币或其他东西的人,并想象一下进入南海贸易公司的狂热程度。

绝对的。但就像字面意思一样,他们确实如此。这就像英雄之旅的概念。对。坎贝尔的经典故事。你知道,当我第一次读到它并阅读他时,顺便说一句,对于我们所有的听众和观众,观看他的视频。这是一个。我要自相矛盾了。

但是谢谢你,沃尔特·惠特曼。我自相矛盾了吗?当然,我包含了多种性格。不要读他的书。它们非常枯燥乏味。观看他在 PBS 上与比尔·莫耶斯的采访,因为他在这方面真的很出色。但是当我阅读第一本书时,我想,等等。所以这些我们都喜欢的故事有一个潜在的模式。而且

Mark Daniel is the co-founder and managing partner of the investment firm Digital, whose portfolio extends across accelerated computing, gaming, crypto, social networking, AI, extended reality, cybersecurity, creator tools, spatial computing, and immersive learning. Back in 2013, he was also one of the very first recipients of a Thiel Fellowship. This was a fun one. Mark joins the show to discuss why podcasts are dangerous (😬), why content creators should have a 10 post limit, how he identifies kaleidoscopic aliens to invest in, and MUCH more. I hope you enjoy this conversation as much as I did. For the full transcript, episode takeaways, and bucketloads of other goodies designed to make you go, “Hmm, that’s interesting!”, check out our Substack. Important Links: Digital Mark’s Twitter Mark’s LinkedIn Show Notes: Why podcasts are dangerous Why content creators should be limited to 10 posts Advice is simple; life is hard How to find a kaleidoscopic alien How to win the great game Mania-immune investing Jim’s “I’m a sports guy” algorithm What beliefs would you die for? What have you unlearned in the past year? The fragility of morality Passion as a forcing function Movie recommendations: My Dinner With Andre & Elevator to Gallows Mark as World Emperor MORE! Books & Articles Mentioned: How to Be Successful; by Jim O’Shaughnessy How to Win Friends and Influence People; by Dale Carnegie </context> <raw_text>0 然后,当你开始看到它时,你的网状激活系统就被激活了,你就会开始到处看到英雄之旅。但事实就是这样。如果你看看最受欢迎的故事,以及我知道故事对你来说非常重要,因为它们创造了我们生活的文化。它们是文化的操作系统。

你会发现一些潜在的模式或模式,原始的模式,如果你能解开这些模式,并且你从事这项业务,你从事电影制作业务,我们就是这样,你从事书籍制作业务,我们也是,它们可能非常非常有价值。你同意吗?还是我只是个疯老头?

不,绝对同意。我的意思是,我认为所有的人际互动和人类生活中,可能只有少数几种故事,也许只有十几种。我认为今天很少有人缺乏头脑的训练。很多人缺乏心灵的训练。有时,理解这十几种故事的唯一方法就是拥有生活故事。

在你的生活中。我总是告诉我在硅谷遇到的年轻人,不要拖延生活。无论你做什么,都不要拖延生活,因为你在生活中学到的许多东西都会帮助你建立你的愿景并实现你的愿景。所以我完全同意你的观点。学习这十几种故事,深入理解它们,以及获得智慧,

任何时候你都没有获得你所宣扬的智慧,你都必须警惕它的来源以及你对它的了解程度。我认为所有这些在商业中都非常重要。是的,我同意。这又回到了你前面提到的,事情很简单,但并不容易。

是的,就像你说的关于大多数事情都完全正确一样,对吧?就像你想拥有美好的生活,很简单的事情,对吧?睡够觉,吃正确的食物,锻炼身体。我的意思是,没有人,每个人都想要一个捷径。是的,世界上最简单的捷径就是,任何人,做五件事中的三件。你知道吗?你的生活将会过得很好。

然而,没有人对此感兴趣。就像成功的投资一样,超级简单,超级简单。然而,却很难让任何人这样做。对。就像又是新的、新的东西。我喜欢这个主题,因为我没有想过它,所以你给了我一个非常酷的东西,让我可以长时间思考。一方面,

关于很多事情,投资、如何过上成功的生活、如何拥有成功的婚姻,这些对我们人类来说都是基本的东西,都有一个巨大的知识宇宙。然而,然而,所有这些都被忽略了。所有这些都像,哦,如果这么容易,每个人都会这样做。不可能。实际上,恰恰相反。

就像,哦,我为什么要这样做?这太简单了。你的想法是什么?我的意思是,你怎么解决这个问题?我认为这是,我不知道是贝索斯还是比尔·盖茨。这是,它让我印象深刻。他们中的一个人正在与沃伦·巴菲特交谈。他们说,沃伦,你的策略太简单了。为什么它不会被竞争掉?为什么每个人都不这样做?沃伦说,因为没有人想慢慢致富。

当我回顾我职业生涯的第一个十年时,我所有最成功的同龄人都遵循着完全相同的道路,长路是捷径。现在十年过去了,他们只是继续做同样的事情。我认为对我来说,这就是我们与Digital一起构建的东西,方法就是目的。我认为,如果你能在生活中找到任何让你感觉方法就是目的的东西,你就会很乐意慢慢致富,因为你只想继续做同样的事情。呃,

然后时间线就不重要了。这就是我在自己生活中如何管理它的方式。我只是过着充满我将永远继续做的事情的生活。我认为,如果你能达到这一点,你就赢得了这场伟大的游戏。如果你没有达到这一点,你没有把你的生活花在你真正热爱的事情上,无论你有什么其他的肯定点,你都输掉了这场伟大的游戏,因为如果你能......这就是重点。

生存之后,这在历史上大部分时间都是为了生存,你知道吗?这就是我如何想象我自己的生活。我也是,我想,我很感兴趣,你有LP,对吧?是的。所以我没有任何LP。我们的风险投资部门没有LP。我是唯一的LP。我注意到的一件事是,它确实给了我们相当大的优势

因为,就像,我们做了一堆投资,如果我不得不向LP解释这些投资,我永远不会做这些投资。你怎么处理你和你的LP之间的这种紧张关系?我认为对我们来说,这实际上非常有效,因为它创造了当你冒着自己钱的风险时,你知道,你可能有一定的宽容度。

以及你遵循你的框架或策略的方式,当你冒着别人的钱的风险时,你真的与之联系在一起,我认为很多资产管理者和投资者都有这种非常冷漠的态度,就像,哦,好吧,

你知道,这些人会给我们现金,无论如何。如果回报很高,很好。如果不是,谁在乎呢?十年后再说。我们根本不相信这一点。我认为,作为那些不得不自己赚钱的人,当有人信任我们,把他们的资本交给我们时,我们会非常非常认真地对待这件事。如果你正在与基金会或捐赠基金或任何真正与之联系的人一起工作,那么这笔钱来自哪里?

我们会非常认真地对待这件事。所以我考虑,你知道,我们做的每一项投资

都必须去向某人解释清楚,为什么我们要把他们信任我们的非常稀缺的资源投入到这个机会中。我喜欢这种责任感。我认为从长远来看,这会使我成为一个更加严格、更有纪律的资本管理者。所以我还没有对此感到不满。但当然,有时我们会看到一些疯狂的事情,

就像,你知道,我创造性、有趣的一面很想能够投资它。这并不是说我不会亲自投资它。但是,你知道,我们公司正在做的投资,看起来,看起来是一种特定的方式。这是一种方式,你知道,我们的LP们都希望我们进行投资。我们尊重这一点。

是的,我问问题的方式不恰当,因为我实际上指的是相反的意思。在现在正在发生的事情的这个标准下,有很多LP,现在最热门的东西是什么,你怎么处理他们的不耐烦,或者你是否幸运地能够选择那些没有表现出任何这种双曲线贴现行为的LP?

大部分是后者。我认为我们考虑得很周到。你知道,我能够在我的导师的帮助下开始我的事业。他开始创业时与我分享的一件事就像是你对合作的创始人非常认真一样。

你需要对合作的LP同样认真。我们真的试图只与那些与我们的愿景和价值观一致,并且能够随着我们公司和业务在未来几十年中的发展而成为真正可扩展和持久的关系的LP合作。他们也可以具有一定的战略价值,对吧?他们可以真正为我们社区中正在进行的对话做出贡献。

我认为对于那些类型的人来说,他们非常认同,好吧,我们在未来几十年里将一起构建什么?我希望这是我的最后一份工作。我30岁。希望在我80岁的时候还能做得不错。所以这从来不是关于这项投资或这只基金。而是关于,你知道,公司在未来40年或50年的轨迹是什么?我认为这就是谈话的重点......

与我们许多LP的谈话。当然,每三年、四年,都会有一些技术上的狂热,人们对此感到非常兴奋。通常这种兴奋是有道理的。但我们通过在我的职业生涯中经历了几次之后看到的是,如果你能在它登上《纽约时报》的头版头条后的前两年有所保留,你就会

你会能够做出更好的投资,因为许多最明显的想法已经被尝试过了。也许你会错过一两家作为领先者的标志性公司。但是有很多事情,你会想,好吧,我的意思是,加密货币就是一个很好的例子。你想想20年和21年尝试的所有事情,然后是稳定币,没有人对此感到兴奋,或者很少有人对此感到兴奋。稳定币最终成为

在过去两年中真正流行的持久用例,对吧?我认为人工智能也会看到类似的情况,这种情况还会继续下去。我们喜欢追随,我认为这就是纪律所在。你如何才能顽强地追随技术繁荣

但这并不意味着你的资本应该追随它。能够将保持技术领先的智力练习与针对趋势实际分配资本的练习区分开来是两件非常不同的事情。阿门,我只能这么说。我完全同意你的观点。而且,你知道,我看到出现的一种模式是,新事物出现和人类对其做出反应,有一个非常具体的循环。如此之多,以至于我说,市场每毫秒都在变化。人类行为几乎几千年都没有改变。你最后可持续的优势是套利人性。

然后随便举个例子,在20世纪初,美国有数百家汽车公司,数百家。

显然,我们知道它减少了。我的意思是,我们现在在美国有多少家?但随着所有寒武纪式的爆炸性新事物出现,它迅速萎缩了。我提到了南海贸易公司。回顾当时的报纸真的很有趣,因为人们筹集资金的所有排列组合

都是胡说八道,对吧?就像一个尚未被发现的利润丰厚的企业一样。人们正在向其中投入资金。有趣的是,不是顶部的骗局,而是人们对它的反应方式,对吧?当文化充斥着对......的狂热时,对吧?

对。而且它多年来发生了巨大的变化。铁路,与我们现在对人工智能的狂热相同。所有的一切。相同。他们说,不,铁路完全不同。不,完全一样。他们知道,你知道,

铁路公司的债券,大多数都失败了,大多数都把一切都搞砸了。然后,少数做得好的公司有一段短暂的时间做得非常好,然后就被取代了。你现在看到了什么,让你觉得,好吧,我认为狂热正在消退。你已经提到了加密货币。还有什么其他的东西在你关注的范围内,就像,好吧,它似乎......

平静了一点。但这就是我们真正认为会有腿的地方。好吧,我认为我们试图专注于,我们能否发现世界上最有天赋的人?我们能否可靠地评估他们正在做的事情是否会成功?我们能否说服他们与我们合作?然后,如果我们说服他们与我们合作,我们能否支持他们?我们发现,仅此一项就需要每天25个小时。

对。我们在这项工作上总是落后。如果我们有足够的时间去思考除了这项工作之外世界需要什么,我们很可能会自己创业,我们以前做过,将来也会做。但我们尽量避免从主题上思考。有一张很棒的图表显示了过去20年的风险投资。

风险投资家认为最热门的公司是什么,从来没有一家成为那一年成立的最具标志性的公司。一次也没有。所以我们每天都会看这张图表,从字面上看,它提醒我们为什么主题是如此危险。这并不是说我们没有想法。这并不是说我们没有预感哪些东西比其他东西更有可能成功。但我们确实把大部分时间都花在了评估上,创始人

他将拥有比我们多得多的联系,创始人是否以正确的方式处理这个问题。我个人要说的是,我真正兴奋的是所有这些新技术将如何结合。

对。所以有很多,我认为,在未来五到十年内将会发生组合的可能性,我们无法想象。这将创造新的技术。这将创造新的产品体验。这甚至会创造我们可能不熟悉的新的商业模式。所以我真的很高兴对此持开放态度。是的。再一次,我们非常合拍。这就是我们看待世界的方式。组合的潜力是我一生中见过的最大的。

不仅是我的一生,马特。我的意思是,当你回顾历史时,我的意思是,它被过度使用了。所以我尽量少用它。但在我看来,我们确实生活在人类历史上最酷的时代之一,因为组合的潜力。例如,人工智能与虚拟现实相结合。

将会做,你知道,华盛顿足球队的四分卫。他们现在叫什么?指挥官,对吧?是的。是的。我不记得新名字了,但我对我在哪里看到他训练很感兴趣。他是一个新秀。是的。

他所有的训练都在VR中进行,并借助人工智能。我想,是的,就是这样。这很酷,因为它在一个大多数人都理解的媒介中展示。这是我另一个

不得不总结的事情,就像我不是一个体育迷一样,是的,对我来说,它是体育球,我甚至开发了一个内部算法来处理我在路上开车时遇到的司机,因为他们唯一想谈论的就是体育,所以我就像,好吧,我要开发一种方法来做到这一点,我刚刚发现汤姆·布雷迪退役了,所以我落后了

好吧,你没有落后于我,因为我的问题是,汤姆·布雷迪是谁?对。确切地说。但是......

如果你真的想用一些与很多人有大量思想共享的东西进行清晰的沟通,你必须屈服。这就像我为与司机交谈而开发的算法一样,对吧?出租车司机、优步司机等等。我会上车,他们会说,你好吗?你从哪里来?然后我说我来自纽约。哦,你觉得扬基队怎么样?然后我说,

我不。我不考虑扬基队。我对扬基队一无所知。但这却遭到了闷闷不乐的沉默,或者在某些情况下,是敌意。所以我接下来会说,好吧,你知道,这真的取决于哪个队出现在球场上。然后这个人会说,哦,伙计,你说得完全正确。然后这是一个简单的算法。只是反馈他对他说的任何话。

对。所以你可以为生活而奋斗。它确实是。对。像25年来,我一直不读戴尔·卡耐基的《如何赢得朋友和影响他人》,因为它是一个非常俗气的标题,我就像,我不会读那本书。我不会读那本书。然后我终于读了,因为很多人告诉我,你真的应该读。是的。是的。

确切地说。可以节省我大量时间。但是无论如何,所以给他们反馈他们所说的。

只是以稍微不同的形式。我可不是在开玩笑。我有一个司机下车和我自拍,因为我说,为什么?你为什么要这样做?马克,他对我说,我想向人们展示,我终于遇到一个真正理解体育的人了。太棒了。太棒了。太棒了。这是真的。这是真的。

是的,因为当人们进来时,我经常被问到我的建议。我不知道为什么,因为这可能是糟糕的建议。但事实上,我注意到的一件事是,当很多人,不是所有人,显然,但当很多人向我寻求建议时,他们真正向我寻求的是同意他们,对吧?是的。他们不需要建议。他们想要许可。确切地说,非常不同的事情,对吧?是的。

我不知道为什么我怀疑,但我不知道为什么,但我非常......

如果你试图从社会上或政治上或任何方面来对我的类别进行分类,这很难做到,因为我有一些立场,人们会因此称我为共产主义者。我还有其他立场,人们会说,好吧,你是一个无政府主义者。我曾经被某人称为无政府资本主义者。我甚至不知道那是什么,但这听起来不错。是的。

一半无政府资本主义者,一半无政府资本主义者。无论什么让你高兴。对。但这个想法非常简单,大多数时候,就像我说的那样,我确实拥有的、也许我甚至有点痴迷和病态的东西是,我非常反权威。即使权威是对的,

我讨厌权威主义者。在政治光谱的任何一边,我都讨厌......

那些类型的人。所以到了我做蠢事的地步,就像我的第一个孩子要出生的时候,我们在开始录音之前谈过,就像我通过查阅文献和查看数据等等,终于说服了自己。这是1985年。所以这是一个不同的世界。那时没有人系安全带。对。所以在1985年我儿子的出生之前,

当时我还住在明尼苏达州。然后该死的明尼苏达州通过了强制系安全带的法律。你不想这样做。我不是不想这样做。我没有这样做。我停止系安全带大约九个月了。我告诉我的妻子,看看我。她说,你疯了。是你让我相信我应该这样做。对。是的。是的。

所以,看,我承认这可能在我的生活中给我带来了比它帮助我的更多的损失,但我就是讨厌别人告诉我该做什么。也许这就是为什么,也许这就是......

我甚至没有想到的一些次要和三级好处。也许这就是为什么我讨厌那些清单。也许这就是为什么我讨厌你必须为你的晨间例行程序做的十件事。第七件事会让你震惊。我讨厌那些垃圾。让我们做相反的事情。是的。就像,醒来,喝杯咖啡,洗个澡。你会说,我什么都不做。喝波旁酒,坐在后面。对。

而且,你知道,有时就像字面意思一样,当你仍然必须去实体店购买音乐CD时,我这样做。我喜欢音乐,对吧?我不是一个狂热的乡村音乐迷。我很乐意接受它。我不是普遍地和笼统地说它不好。我只是还没有在那里找到我的感觉。但我认为我之所以这样,是因为我过去常常去塔沃唱片店,随意购买50张CD。

随意,只是为了能发现音乐。现在我认为这种本能,这种目标函数的最大化已经失控了。现在有太多的事情了。所以现在我关注的是,如果你是一个品味极佳的不可思议的策展人,

在未来10到20年里,世界就是你的牡蛎。你同意吗?绝对同意。我的意思是,就像,你知道,有时海洋被创造出来,在这种情况下,你需要水瓶。然后当你有一堆水瓶时,你需要一个新的海洋,对吧?这绝对是水瓶和策展的时代。我同意你的观点。但是,你知道,我......

那里有很多策展人。我认为即使在策展的集合中,你也会遇到同样的问题。我真的很想知道你关于你的反权威主义的事情。就像,你有多坚定地持有这种信念?你是否有任何你愿意为之牺牲的信念?或者你是否有任何你愿意承受某种真正身体伤害的信念?

信念。我实际上必须考虑一下。我会立即为我的孩子、我的孙子牺牲。我明白。当你问这个问题时,这就是为什么我说信念。我总是开玩笑说我赞同乔治·S·巴顿的观点,让我们让其他可怜的傻瓜死在他们的山上。我们不会那样做。

所以,上帝,你知道,我认为我会为了这样一种信念而死,那就是,如果你试图让我跪着生活,我宁愿做一个自由人,也不愿做一个奴隶。我可能会为这个而死。是的。我可能会死,如果......

而且玩这些思维游戏很容易,对吧?因为你永远不知道直到那些可怕的事情真正发生在你身上。我经历过足够多的现实世界中的可怕事情,我可以相当可信地做到这一点,但要加一大把盐,我认为我会去,如果这是一个电车难题,对吧?我必须死,这样其他人就不必生活在奴役之中。

我认为我会为这个而死。这是我唯一能想到的、立刻想到的。你呢?我不知道。我认为这是一个有趣的问题,因为当你想到大多数人会回答一些类似的话时,那就是,不,没有什么是我愿意为之牺牲的。然而,他们却以某种方式在每天非常愚蠢的信念上放弃了他们的生活和精力。

想象一下,你生活在一个对山丘上非常热情的立场的时代,没有人会真正死在上面。这是多么浪费生命啊。而生命很短暂。所以我经常看到这种情况。这本周一直在我的脑海中,因为我们正在录制这个节目,你知道,就职典礼后的第二天。我有很多朋友欣喜若狂。我有很多朋友心碎了。我觉得在过去的十年里,我一直非常欣喜若狂。

中立,你知道,在大多数情况下。无论如何,这就是一些想法,但我认为,我不认为,我不知道是否有任何事情我会自愿承诺,你知道,现在在我生命中的这个阶段进行切腹,我的孩子,当然,但这就像一个不同的,非常不同的问题。就像一个纯粹的系统,你知道,我不认为,我不认为我现在生命中的任何事情都让我愿意为了它而从桥上跳下去。

我认为我之所以这样,也是因为我认为我大多数最深切的信念都是错误的。我的意思是,我们所有人都是如此。我不是只说吉姆,我的意思是,如果你和我能跳进时光机,

然后回去,我们已经能够识别出,比如说,500年前世界上最开明、最聪明、最有知识、最智慧的50个人。我们回到他们那里,审问他们的绝对信念。只有疯子才会100%确定。我认为

500年前那些人,地球上最聪明、最精明的人,他们相信的大部分东西都是绝对错误的。所以我是一个狂热的戴维·德意志的粉丝,我认为你也是知道的。他真正的一种方式,我称之为让德意志被杀,是他提出了一个非常微妙却又非常深刻的论点,那就是

静态社会的弊端在于他们认为他们已经知道了所有的一切。

他们认为他们找到了答案,对吧?所以如果你要使用一个隐喻,他们是斯巴达。他们不是雅典,对吧?他们是。这就是你培养战士的方式。这就是你培养女性的方式,等等。我们不会偏离。你会因为偏离而受到惩罚,被流放或被杀害。而且,而且,

所以,在大多数情况下,这根本不是真的。就像德意志有一种非常巧妙的方式来表达这一点。他说,嘿,1900年,1900年,最杰出的物理学家对量子物理学和互联网说了些什么?他说,他们什么也没说,因为两者都不存在。所以我总是深深地沉浸在这样一个想法中,即使我们已经如此先进,

Mark Daniel 是投资公司 Digital 的联合创始人兼管理合伙人,其投资组合涵盖加速计算、游戏、加密货币、社交网络、人工智能、扩展现实、网络安全、创作者工具、空间计算和沉浸式学习。早在 2013 年,他也是 Thiel 奖学金的首批获得者之一。这真是一次有趣的谈话。Mark 加入节目讨论为什么播客很危险(😬),为什么内容创作者应该限制在 10 篇帖子以内,他如何识别值得投资的变幻莫测的外星人,以及更多内容。我希望您像我一样喜欢这次谈话。如需完整文字记录、剧集要点以及其他大量旨在让您发出“嗯,这很有趣!”的声音的精彩内容,请查看我们的 Substack。重要链接:Digital Mark 的 Twitter Mark 的 LinkedIn 节目要点:为什么播客很危险 为什么内容创作者应该限制在 10 篇帖子以内 建议很简单;生活很难 如何找到变幻莫测的外星人 如何赢得伟大的游戏 免受狂热影响的投资 Jim 的“我是体育迷”算法 你会为哪些信念而死?你在过去一年里学到了什么?道德的脆弱性 激情作为推动力 电影推荐:《我与安德烈的晚餐》和《通往绞刑架的电梯》 Mark 作为世界皇帝 更多! 提到的书籍和文章:《如何成功》;Jim O’Shaughnessy 著 《如何赢得朋友和影响他人》;Dale Carnegie 著</context> <raw_text>0 我们可能对任何事情都不了解超过 0.5%。生活就是一代又一代的持续发展。是的,在我看来,存在文化进化,累积的文化进化。这绝对是一回事,对吧?但是你必须为纠错留出空间。如果你说“是的,

我将是为此事而被处死的人”,你会感觉有多糟糕?就在绳子落下的时候,你看到屏幕上出现了一些东西,就像,“那个想法完全错了”。是的。所以我认为你所说的意思是,因为你确实拥有这个,或者我会问你的是,你如何同时拥有这两件事?就像你确实相信,在你最深层的信仰中,千年到千年,人们不会改变。生活不会改变。

但这些是生活中非常宏观的事情。微观的事情,你拥有非常高的智力灵活性,并且非常容易接受你将在某个时刻被证明是错误的。我认为我可能也反映了这一点。我认为在我临终前真正会产生影响的事情在人类历史上并没有改变。

我大部分时间都花在努力把这些事情做好上。然后是微观的事情,我的一个导师给了我一些我一直都在思考的东西,那就是不要陷入琐碎的事情中。你对......有很高的灵活性。这似乎是一个好模式。是的,到目前为止它运行得很好。是的,我总是很乐意......

我对忘掉事情充满热情。绝对的。我也是。因为如果你不学习如何忘掉事情,你就会......你去年忘掉的最大的一件事是什么?我去年忘掉的最大的一件事是......哇。

你应该有一个播客。真可惜你这么反对它。也许我们以后可以一起主持一天。我们应该。我们应该。因为这是一个非常棒的问题。我不想轻率地说一些简单的事情。所以让我们回头再说这个。如果你愿意,我会告诉你我的想法。是什么?如果你愿意,我会告诉你我的想法。我很乐意。这是我今年的一条推文,内容是......

看起来像美德的恶习比看起来像恶习的恶习更危险。哦,我喜欢这个。它真的帮助了我很多,因为我有很多看起来像美德的恶习,但它们并没有帮助我。我当时想,嗯,那些看起来像恶习的恶习实际上比那些看起来像美德的恶习腐蚀性更小,因为没有人会纠正那些看起来像美德的恶习。他们会支持它们。当然。哦,我喜欢这个。

听播客就是一个很好的例子。是的。所以我会成为霍华德·比尔。对于那些不知道他是谁的人来说,他是在一部我认为是 1970 年代或 70 年代初的电影中的新闻主播,他失去了理智。但实际上发生的是,他变得安全了。

他说:“我坏透了,我再也受不了了。关掉电视。关掉它。它正在毁了你。它正在毁掉你的思想。”当然,他是完全正确的。

但是市场的运作方式,我......它在很多不同的层面上都有效。当然,当他们看到这个时,他们都惊恐万分。哦,可怜的人,你必须让他得到帮助,诸如此类。但后来他们让扮演新型网络主管的人出场。她说:“你注意到那场节目的收视率了吗?”是的。很有趣。

你看过那部作品吗?没有,我没有。强烈推荐。如果你能避免......它显然因为制作时间而过时了,但我的天哪,它就像......它非常精准地抓住了这一点,你知道,......每个人都被他所做的事情吓坏了。然后他们说:“哦,等等。这收视率真的很好。”然后当然它就这样发展下去。

他成为电视上最大的明星,他们添加了所有这些纯粹是废话的东西,而他变得越来越受欢迎。我不会剧透结局。我喜欢这个。太棒了。太棒了。你知道我认为所有自助人士、建议人士、播客主持人,任何创作者都应该做的事情吗?我认为应该有一些类型的生命审计

他们必须做的事情。这在他们的个人资料上。所以你可以看到他们的生活过得有多好。顺便说一句。这没有什么新鲜的。有很多哲学家。过着极其糟糕、凄凉的生活。如果你能看到。如果你能看到名字背后的那个人。你会说。我为什么要听你的建议?你知道我的意思吗?你住在谷仓里。有鬼。我认为今天也是如此。

完全正确,但我对此持反对意见。我会反对,因为我有时总是试图将个人与想法分开。是的。因为我曾经有过这个想法。我总是开玩笑说我有一个推文预防小组,以确保我不会被取消。因为我曾经有过一个想法,那就是我要从可怕的人那里引用一些真正非常好的名言。

可怕的人。我喜欢这个。它始于我从戈林那里得到的一个名言。像埃德尔一样。我不记得那句话了,但那是一句非常有道理的话。有点像,“睡个好觉”。顺便说一句,那将是一个很棒的咖啡桌。

我们应该把它做成一本咖啡桌书,然后我们也应该把它做成一本儿童读物。《来自怪物的好建议》。来自坏怪物的好建议。我喜欢它。是的。所以这实际上......我要把它写下来。我们也许会这样做。我们应该这样做。我们现在有一家出版公司。所以我认识那个人。《来自怪物的好建议》。我喜欢它。

但我的意思是,这个标题本身就说明了我的观点。就像......这真的很容易......我们很容易陷入这些超级简单的......

反应模式,就像关于同音词的争论,老掉牙的把戏,你知道的,你......你讨厌......你昨天提到了选举,就像特朗普体现了这一点,对吧?

有很多原因。很容易讨厌那个人。所以与其关注你说了什么、做了什么、做了什么或任何事情,不如关注......这就是你如何患上这些精神错乱综合症。对。而埃隆·马斯克也有这种症状。有趣的是,这很有趣。我现在......我只是在考虑这一点。历史上一些最有影响力的人是......

有这种综合症,对吧?乔布斯,他们说他有一个现实扭曲力场,我不知道这是不是真的,也许只是你发现他所说的话对你来说很冒犯,对吧?但对他来说不是,对吧?我的意思是,这里有很多东西,这里有很多东西,这是一个完全不同的谈话,就像......我认为......

善与恶之间的战争在我们所有人之上。你不知道这条界线对你来说有多脆弱。对于许多这些怪物来说,首先,我们必须承认他们是高生产力的人。就像......他们知道如何完成事情。对吧?就像我们会得到宝马一样。他们非常高效,你知道,但是是的,

这种退出在哪里发生?邪恶与善良的公路上的出口看起来有多不同?那是在什么时候发生的?你本人对此有多容易受到影响?你可能比你想象的更容易受到影响。你知道,我确实发现这一点,就像我认为我们所有人都在悬崖边上。而且,你知道,对那些显然是邪恶的杰出代理人的人要有同理心很重要。

但还有很多人,事情朝着错误的方向发展,他们失败了。我认为这个数字远大于历史上明显的战争狂人。我认为这是一个非常好的论点,应该加以探讨。因为当我听你说话的时候,我在想

你会问我,比如,我去年学到了什么?当我听的时候,我一直都在脑子里想着这个问题。有一件事不是我忘掉了,但当我年轻的时候,我是一个真正的传教士。就像,你知道,我使用因素的算法投资方法,对吧?当我早期写关于这个的书时,其他写关于这个的人只有学者,对吧?对。

就像它是全新的。我就像一个南方传教士。就像这是通往救赎的唯一途径。然后,你知道,天堂有很多扇门,我认为。随着年龄的增长,我真正更好地理解的一件事是......

所有人类的脆弱性,不仅仅是你我。你必须明白,这对你来说也是真的,对吧?是的。

如果你做了那些大五人格测试,我的同理心得分非常低。我也是。我实际上在基因上就容易缺乏同理心。我也是。不幸的是。但当我看到它时,我感到生气。所以我们做了这些测试来了解团队动态等等。说实话,大部分都是废话。我在下半场。

我认为是倒数第二。我也是。不,为什么我们不太喜欢对方?无论如何,我生气了,因为有一位女性在主持所有这些测试。对。我打电话给她。我说:“搞什么鬼?如果我的同理心得分这么低,为什么人们会带着他们所有的问题来找我?”她笑了,她说:“吉姆,

最优秀的临床心理学家和精神科医生同理心得分都非常低。”然后我思考了一分钟。我想:“当然了。因为我们不会把它带到我们自己的感受中。”不。那将是可怕的。

想象一下,如果你是个精神科医生,你坐在那里想:“我完全理解你为什么这么做。”你会完蛋的。因为从字面上看,你无法承受这一点。我认为。我要用这个。下次有人拿我的缺乏同理心来攻击我时,我会拿出这个。是的,你必须这样做。因为她一对我这么说,我就想:“哦。这就是为什么你爱我。”

没错。因为这对我来说太有意义了。我还相信另一件事,回到简单的事情,对吧?哦,这可能是我真正忘掉的事情。是的。我曾经认为,要成为一个真正非常优秀的投资者,你不仅必须在内心冷漠,还必须公开表达冷漠。

我认为我正在忘掉这一点,因为我认为如果你真的想激发他人的想象力,你不能从冷漠的角度去做,嗯,你可能真的需要考虑一下人工智能是当今最人性化的技术。我有所有这些研究来解释为什么是这样。超级乏味,是的。超级乏味。

还有,你知道,有一句名言说,在风险投资行业有很多富有的悲观主义者和富有的乐观主义者。这当然是真的。想象一下成为一个悲观的风险投资家,我知道很多这样的风险投资家。是的,没错。好吧,看,这就是......我们在风险投资方面重新调整了我们所做的一切,因为我发现,像......传统方面

我只是非常无聊,根本不感兴趣。所以我开始寻找真正让我兴奋的东西。我查看了我所做的所有投资,无论它们是否成功。但我发现我所热爱的是种子轮之前的种子轮。

是的。就像人们说,“你疯了吗?把钱给那个人?”在我看来,这就是所有乐趣所在。是的。当我们考虑进行投资时,有一种比我们所有策略和框架都更强大的本能感觉,那就是如果我不是在为我们的朋友建设,我会不会去求创始人给我一份工作?我喜欢这个。这个问题中包含了数百个问题。

我从未对这个问题进行过反事实假设。所以如果答案是否定的,我不会向他们求职,那么公司、投资从未成功过。如果答案是肯定的,那么就会有很多问题。市场太小了。你知道,他们的联合创始人离开了,无论是什么。但如果我会跪着向他们求职,他们总是做得很好。我喜欢这个作为推动力,因为你知道吗?它是可转移的。

我发现,例如,我从 1992 年就开始构思一本虚构小说,要告诉你这个故事太长了。所以我们下次再说。是的。但是,但是我开始注意到的一件事是,我会告诉人们这个想法,只有这一个,因为你认识我,我是一个......我会对任何我感兴趣的事情对任何人喋喋不休。而且,而且,

我注意到的一件事是这个故事,顺便说一句,我今年实际上要写这个故事。老实说,这是一部海滩惊悚小说。但有一件事使它与其他所有东西区分开来。我告诉过每一个听过这个想法的人,我告诉过一些非常著名的电影导演这个想法。他们每个人都说,如果你把它写成剧本,我今天就会签署选项。

太棒了。对吧?然后我的朋友们,当他们听到这个想法时,他们告诉我我要尝试一个编剧室,他们正在争先恐后地想进入那个编剧室。明白了。所以,哇。多么棒的......也许我们只是......我们会说这将是世界上最短的播客,我们只会把这一个小片段放上去。

因为这就像......我在开玩笑,我们不会......不,不,很好,很好,很好,马克,我们把整个第 104 部分都放上去了,有很多......是的,有很多,这实际上存在于每一个创意类型中,法瑞尔对此有一些说法,他说如果你播放你的唱片,他们拿起电话,你就没有热门唱片,没错,非常本能,而且你知道

重点是,回到播客,这是一个挑战。至少对我来说,这一切都不是计划好的,对吧?我的意思是,我会做我的功课,我有基本信息。我过去和你谈过,我了解你以及所有的一切。但我们最终进行的谈话并没有任何计划。我认为其中有很多 alpha。

老实说,我会使用几个。我的意思是,就像我们刚刚讨论的。是的。所以这是一个你真正想听的播客,对吧?是的。是的。我的意思是,我会听这个。我喜欢你的......我喜欢你的播客。我喜欢帕特里克的播客。对我来说,那个非常专业,这很棒。我认为他可能拥有最好的......你知道,

每磅学习世界上最伟大的投资者播客,可能今天......有一些我喜欢的,但它们非常......它们现在非常以工作为导向,你知道我的意思吗?我的意思是,我只是带着想法一起成长,但就像......你如何肩推......我已经过了那个阶段了,好吧,你知道有一部电影《我与安德烈的晚餐》,这就是我根据它制作这个播客的格式的基础,你看过吗?哦

这是一部老电影。它是 1981 年制作的。所以我 21 岁的时候看过它。我刚刚发现它的完整电影可以观看。哦,我最喜欢的导演之一。不,不,不。这是华莱士·肖恩。没错。但是导演,你想听一个故事吗?当然。好的。所以路易·马勒,我们......好的。所以我们八年前启动了一个名为 Cafe Saturn 的社区。基本的想法是未来将是跨类型的,

而且人们在创作上非常孤立,他们应该结识其他类型的艺术家,以便他们可以组合创作。顺便说一句,我完全同意这一点。所以它被称为 Cafe Saturn 的原因是,我们想把......60 年代巴黎的咖啡馆氛围带到 3000 年。促成此事的故事是路易·马勒是一位令人难以置信的法国导演。他 24 岁。

他拍摄了一部名为《通往绞刑架的电梯》的电影,这是我最喜欢的电影之一。他执导了这部《我与安德烈的晚餐》电影。而且,你知道,他在巴黎的一家咖啡馆里,你知道,所有名人都来了,海明威坐在一张桌子旁,你知道,布丽姬·巴杜坐在另一张桌子旁,迈尔斯·戴维斯也在那里,迈尔斯·戴维斯。

迈尔斯是有史以来最酷的人,尤其是在他生命中的那个阶段。所以路易走过去,他说:“迈尔斯,迈尔斯,迈尔斯......”就像迈尔斯·戴维斯不是你可以随便走过去的人一样。你必须观看我的电影,你必须为它配乐,对吧?所以他看到他在那里三天在罗马恳求他,最后迈尔斯说:“去你的孩子,我会来做的,让我看看......”我见过的最棒的视频是迈尔斯·戴维斯在观看《通往绞刑架的电梯》。他手里拿着一支香烟和他的小号。他即兴演奏并现场演奏。它成为我认为电影史上最棒的电影配乐。而《通往绞刑架的电梯》是一部很棒、很棒、很棒、很棒的电影。我的意思是,对吧?这是他的第一部电影。我从未听说过这部电影。我希望今天晚些时候能观看它。你会爱上它的。

我喜欢迈尔斯·戴维斯。所以,但是,但是是的,所以,所以这个播客的目的是《我与安德烈的晚餐》。它的目的是......你只是在偷听一个非常有趣的谈话。是的。对我来说,这就是我想要完成的事情。是的。而且,就像,这可能是我反权威的体现。我真的很讨厌被归类。

就像“待在你的车道里”,就像“去你的”。我要换车道。我要这样开车,越过所有该死的车道。你是没有车道的。我是。所以,这个想法......在这部电影中得到了很好的体现,在那里

这就像一场疯狂的谈话。事实上,在录制这个之前,我让我们的 AI 带我回顾了电影中所有最有趣的哲学观点。然后到了和你聊天的时刻。这更有趣。但是的,那种你无法归类的播客,对吧?你提到了我的儿子帕特里克。你知道什么很有趣吗?它说明的另一件事是

帕特里克只是为了好玩才做的,是的,他当时在我手下在 Osam 工作,他走进我的办公室说:“嘿,你介意我尝试做个播客吗?”我说:“为什么?你为什么要做播客?”他说:“只是因为我认为这会很有趣,我认为我可以学习东西”,这是加密货币刚开始的时候,所以这就是让他做对的,他的第一个系列叫做 Ash Power

他在那里与所有现在非常有名的人交谈,当时没有人知道他们是谁,所以他们都会对帕特里克说:“当然,我会和你谈谈加密货币,有人对这个感兴趣”,是的,所以但是但是他完全是出于实验目的,然后他做了我不知道,我不记得是 12 集之后,他说

“嘿,如果可以的话,我会继续做这个。”我说:“我完全同意。”然后告诉我关于你的播客的事情,回去工作。没错。所以其他人进来后听到这个,你知道,他们说:“哦,他让他做,因为他是他儿子。”我说:“所以很多其他人进来,说‘嘿,我也想尝试播客。’我说‘随便你。’”

你能猜猜有多少人实际上做了播客吗?这不像人们认为的那样容易。不容易。而且要持续地做,非常困难。而且,嗯,

作为主持人,能够每周、每月、每年都保持一致的能量、一致的语气和一致的存在感,这非常困难。人们看着乔·罗根,认为他只是整天坐在那里和人们交谈,多么好的工作。不,根本不是。

完全同意。我的助理,我称她为我的保姆,她真的比我更了解我在做什么。我 23 岁的时候试图为自己雇佣一个保姆,他们说:“你孩子的年龄是多少?”我说:“23 岁,是我。”他们说:“先生,这不是你想的那样。”我说:“好吧,随便。”所以我的保姆总是让我连续预订,以便赶上播客和一些事情。最后,我说:“伊娜,

你不明白这是一个表演,你需要时间来准备,还需要时间来放松吗?”她说:“哦,那是胡说八道。我知道你能做到。你是一个话匣子。继续吧。”我说:“不,它不是那样运作的。你不尊重人才。”她说:“谁是人才?”她说:“是你。你是人才。”我认为不是。就像范·海伦乐队一样。

好吧,你知道,这是另一件事,伙计。就像如果你在他成名之前说过,对吧?就像埃迪·范·海伦一样,伙计,你必须看看这个人。大多数人会回复你,说:“来吧,你不会当真吧。”我的保姆,我要被挂电话了。她知道我会一直说下去。所以她通过短信挂断我的电话。这太棒了。我会让你再来的。

呃,你不能不回答最后一个问题就离开。哦,好的。来了。最后一个问题是,我们将让你成为世界皇帝。你不能杀任何人。你不能把任何人送进再教育营。这是对我的反权威主义的认可。但你可以做的是,我们将给你一个神奇的麦克风,你可以对着麦克风说两句话。

第二天早上,无论地球上 80 亿人的早上是什么时候,地球上的每个人都会醒来,说:“你知道吗,我刚刚有了两个最棒的想法。”我会说,所有其他时候,我实际上都会对这两个想法采取行动。你打算在世界人口中灌输什么?我认为我会尝试灌输,我会和你分享这个故事。我 14 岁的时候。

在背景故事中,我一直很喜欢酒店。在我的下一辈子,我肯定会拥有酒店并经营酒店。但这是一种亏损的努力。所以我需要先赚更多钱。我 14 岁的时候,我意识到生活就像

你在一家令人难以置信的六星级酒店,游泳池很棒,毛巾很完美。你知道,餐厅很棒。它不仅很棒,而且你童年的最爱零食恰好就在菜单上,你最好的朋友也在那里,其他一切也一样。你从早餐回来,大约是上午 10:30。你接到一个电话,他们说:“吉姆,你中午有车来接你吗?”我说:“什么意思?”

“你中午有车来接你吗?你知道,你退房的时候?”我说:“我刚来。”我认为这就是生活。我会鼓励人们......

充分利用他们在酒店的住宿,真正拧干毛巾,并明白他们生活在人类历史上最伟大的时代,而且差距非常非常非常大,不要陷入这些三面监狱,他们把自己困在三面墙的监狱里,而且

享受它并珍惜它,因为它非常短暂。如果我是皇帝,我只希望更多的人能感受到或看到这一点,那就是醒来时能感受到他们所拥有东西的美好。而且,你知道,希望他们会这样做。就是这样。我喜欢这个。你知道,如果你不知道自己身处监狱,就很难制定逃生计划。

很多人都被他们自己建造的精神监狱困住了。所以我喜欢这个建议。我们都应该这样生活,因为你是对的。你的车来了的电话。是的。

记住你终有一死。记住你终有一死。迷你吧里的零食。都做吧。我喜欢它。我喜欢它。这对我来说绝对是一件令人愉快的事情。我肯定会让你再来的,因为这正是我对这个播客的追求。谢谢。